2026年法務(wù)專員面試題及法律知識(shí)考察點(diǎn)含答案一、法律基礎(chǔ)知識(shí)（共5題，每題10分，總分50分）考察點(diǎn)：合同法、公司法、勞動(dòng)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等核心法律知識(shí)1.合同效力認(rèn)定題目：甲公司與乙公司簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同，約定由乙公司為甲公司開發(fā)某軟件，但未明確約定開發(fā)完成后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬。合同履行過程中，甲公司要求乙公司交付軟件源代碼，乙公司拒絕，稱其享有該軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。問：該合同是否有效？如乙公司拒絕交付源代碼是否合法？請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定分析。答案與解析：-合同有效。根據(jù)《民法典》第四百六十九條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。未明確約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，不影響合同效力。-乙公司拒絕交付源代碼可能不合法。若雙方未約定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，根據(jù)《民法典》第八百四十三條，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人（乙公司）。但甲公司作為委托方，有權(quán)在合同履行范圍內(nèi)使用該軟件，乙公司無權(quán)無理拒絕交付。若合同約定甲公司需支付費(fèi)用后才能使用源代碼，則乙公司拒絕合法；若無約定，則乙公司需配合交付。2.公司治理與股東權(quán)利題目：丙公司是一家有限責(zé)任公司，股東丁持有20%的股權(quán)，但未參與公司經(jīng)營(yíng)管理。公司章程規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議由代表十分之一以上表決權(quán)的股東提議召開。近期，戊股東（持股15%）提議召開臨時(shí)股東會(huì)，要求罷免公司董事長(zhǎng)己。問：戊股東的提議是否合法？丁股東是否有權(quán)要求查閱公司財(cái)務(wù)報(bào)表？答案與解析：-戊股東的提議可能不合法。根據(jù)《公司法》第三十九條，代表十分之一以上表決權(quán)的股東提議召開臨時(shí)會(huì)議，股東會(huì)應(yīng)當(dāng)召開。但若公司章程對(duì)此有更嚴(yán)格規(guī)定（如需代表1/3以上表決權(quán)），則需依據(jù)章程執(zhí)行。若章程未明確，且戊股東持股僅15%，則其提議可能不滿足法定要求。-丁股東有權(quán)要求查閱財(cái)務(wù)報(bào)表。根據(jù)《公司法》第三十三條，股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。丁持股20%，屬于股東，其查閱權(quán)不受限制（除非公司章程對(duì)此有不合理限制）。3.勞動(dòng)合同解除條件題目：張某在庚公司工作三年，雙方簽訂的勞動(dòng)合同期限為五年。現(xiàn)庚公司因經(jīng)營(yíng)困難，決定裁員，并與張某協(xié)商解除勞動(dòng)合同，但未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。張某拒絕解除，要求庚公司支付N個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。問：庚公司是否合法？如張某解除合同，是否可主張額外賠償？答案與解析：-庚公司未支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償不合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十一條規(guī)定，企業(yè)因經(jīng)營(yíng)困難裁員需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。庚公司應(yīng)按張某在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償。-如張某解除合同，可主張額外賠償。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十八條，用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的，用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行；勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的，用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條的規(guī)定向勞動(dòng)者支付賠償金（每滿一年支付二個(gè)月工資）。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定題目：辛公司開發(fā)了一款手機(jī)應(yīng)用程序（APP），在市場(chǎng)上獲得較高知名度。后癸公司推出一款類似功能的APP，界面設(shè)計(jì)、功能邏輯與辛公司高度相似，并使用相同的關(guān)鍵詞進(jìn)行推廣。辛公司認(rèn)為癸公司侵犯其著作權(quán)和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。問：辛公司的主張是否成立？癸公司可能承擔(dān)哪些法律責(zé)任？答案與解析：-辛公司的主張可能成立。若癸公司APP的界面設(shè)計(jì)、代碼等構(gòu)成獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，且與辛公司APP實(shí)質(zhì)性相似，可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。此外，癸公司使用相同關(guān)鍵詞進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，可能違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。-癸公司可能承擔(dān)：停止侵權(quán)、賠償損失（包括實(shí)際損失或侵權(quán)獲利）、銷毀侵權(quán)產(chǎn)品、公開道歉等責(zé)任。若情節(jié)嚴(yán)重，可能面臨行政罰款甚至刑事責(zé)任（如假冒注冊(cè)商標(biāo)）。5.涉外合同選擇法律題目：甲公司（中國(guó)）與乙公司（德國(guó)）簽訂了一份貨物買賣合同，約定適用德國(guó)法。合同履行過程中，雙方就貨物質(zhì)量產(chǎn)生爭(zhēng)議。甲公司主張適用中國(guó)法，乙公司堅(jiān)持適用德國(guó)法。問：法院應(yīng)如何處理？如適用中國(guó)法，甲公司能否主張適用中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法？答案與解析：-法院應(yīng)適用德國(guó)法。根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四條，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇涉外民事關(guān)系適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。雙方明確約定適用德國(guó)法，且不違反中國(guó)法律的基本原則，法院應(yīng)尊重其選擇。-若適用中國(guó)法，甲公司未必能主張中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。若合同雙方均為企業(yè)，不構(gòu)成消費(fèi)者，則中國(guó)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》不適用。只有當(dāng)合同一方為消費(fèi)者時(shí)，該法才可能被適用。二、實(shí)務(wù)案例分析（共3題，每題15分，總分45分）考察點(diǎn)：法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、解決方案設(shè)計(jì)、行業(yè)合規(guī)能力1.數(shù)據(jù)合規(guī)與隱私保護(hù)題目：某電商平臺(tái)收集用戶個(gè)人信息用于精準(zhǔn)營(yíng)銷，但未明確告知用戶數(shù)據(jù)用途，也未獲得用戶單獨(dú)同意。用戶李某投訴平臺(tái)非法收集數(shù)據(jù)，平臺(tái)稱“數(shù)據(jù)用于提升用戶體驗(yàn)，符合行業(yè)慣例”。問：平臺(tái)行為是否合規(guī)？李某可采取哪些法律措施？答案與解析：-平臺(tái)行為不合規(guī)。根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第五十六條，處理個(gè)人信息應(yīng)取得個(gè)人同意，且告知內(nèi)容應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。平臺(tái)未單獨(dú)告知用途，且未獲明確同意，違反法律要求。-李某可：向平臺(tái)要求刪除信息、投訴至監(jiān)管機(jī)構(gòu)（如網(wǎng)信辦）、提起訴訟要求賠償精神損害等。平臺(tái)可能面臨行政處罰、賠償損失等責(zé)任。2.合同糾紛調(diào)解題目：某建筑公司與開發(fā)商簽訂工程合同，約定工期為12個(gè)月。因開發(fā)商延遲付款，建筑公司暫停施工。開發(fā)商稱“需資金周轉(zhuǎn)，非故意違約”，要求建筑公司繼續(xù)施工。問：雙方應(yīng)如何協(xié)商解決？如調(diào)解不成，建筑公司可采取哪些法律行動(dòng)？答案與解析：-雙方應(yīng)協(xié)商：1.開發(fā)商支付部分款項(xiàng)，確保工程繼續(xù)；2.約定分期付款計(jì)劃；3.考慮引入第三方調(diào)解（如行業(yè)協(xié)會(huì)或仲裁機(jī)構(gòu)）。-如調(diào)解不成，建筑公司可：1.發(fā)出催告函，要求開發(fā)商支付違約金；2.起訴要求解除合同、賠償損失；3.申請(qǐng)工程款優(yōu)先受償權(quán)（如法律允許）。3.公司股權(quán)糾紛處理題目：某公司股東趙某（持股30%）認(rèn)為執(zhí)行董事錢某濫用職權(quán)，損害公司利益，要求召開股東會(huì)罷免錢某。錢某反訴趙某惡意串通其他股東損害其權(quán)益。問：法院會(huì)如何審理？如趙某勝訴，錢某可采取哪些救濟(jì)措施？答案與解析：-法院會(huì)審查：1.錢某是否濫用職權(quán)（如侵占公司財(cái)產(chǎn)）；2.趙某的主張是否基于事實(shí)；3.是否存在惡意串通情形。-若趙某勝訴，錢某可：1.申請(qǐng)復(fù)議或上訴；2.要求趙某賠償其損失；3.若公司章程允許，可自行召集股東會(huì)。三、行業(yè)與地域合規(guī)（共2題，每題20分，總分40分）考察點(diǎn)：特定行業(yè)（如金融、醫(yī)藥）及地域（如粵港澳大灣區(qū)）法律要求1.金融行業(yè)合規(guī)案例題目：某銀行向客戶推銷一款理財(cái)產(chǎn)品，未充分揭示風(fēng)險(xiǎn)，客戶虧損后起訴銀行。銀行辯稱“已告知風(fēng)險(xiǎn)，客戶簽字確認(rèn)”。問：銀行是否可能敗訴？如客戶要求賠償，銀行需承擔(dān)哪些責(zé)任？答案與解析：-銀行可能敗訴。根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，銀行需以顯著方式揭示風(fēng)險(xiǎn)，且客戶理解風(fēng)險(xiǎn)。若簽字確認(rèn)并非真實(shí)理解，銀行仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。-銀行需承擔(dān)：退還本金、賠償損失（包括直接損失和合理預(yù)期收益）、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等。2.粵港澳大灣區(qū)特殊規(guī)定題目：某企業(yè)計(jì)劃在粵港澳大灣區(qū)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，業(yè)務(wù)涉及跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)。問：該企業(yè)需遵守哪些特殊規(guī)定？如違反，可能面臨哪些后果？答案與解析：-特殊規(guī)定：1.遵守《粵港澳大灣區(qū)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)定》；2