2026年環(huán)境影響評(píng)價(jià)工程師案例分析練習(xí)題及答案一、項(xiàng)目概況與工程分析【案例材料】某省擬在沿海灘涂新建一座年產(chǎn)30萬噸對(duì)二甲苯（PX）的煉化一體化項(xiàng)目，配套建設(shè)30萬m3原油碼頭、5萬m3PX產(chǎn)品碼頭、陸域罐區(qū)（12×10萬m3原油罐、8×5萬m3PX罐）、220萬t/a連續(xù)重整—芳烴聯(lián)合裝置、公用工程（循環(huán)水場(chǎng)、除鹽水站、空分空壓、火炬系統(tǒng)）及環(huán)保工程（450t/h污水處理場(chǎng)、700t/h清凈下水監(jiān)控池、危廢暫存庫、一般固廢填埋場(chǎng)）。項(xiàng)目占地3.8km2，其中圍填海1.2km2，占用自然岸線2.1km，人工岸線0.9km。區(qū)域?qū)俚湫蜄|亞—澳大利西亞候鳥遷飛路線節(jié)點(diǎn)，5km范圍內(nèi)有省級(jí)黑嘴鷗繁殖地、海草床分布區(qū)及開放式灘涂養(yǎng)殖區(qū)。項(xiàng)目所在海域執(zhí)行《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》（GB3097—1997）第二類，大氣屬《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095—2012）二類區(qū)?！締栴}1】識(shí)別項(xiàng)目主要危險(xiǎn)單元，并給出最大可信事故情景及代表性風(fēng)險(xiǎn)因子?！敬鸢浮恐饕ｋU(xiǎn)單元：①原油碼頭裝卸區(qū)；②PX產(chǎn)品碼頭裝卸區(qū)；③芳烴聯(lián)合裝置（重整、抽提、吸附分離）反應(yīng)及分離工段；④罐區(qū)（原油浮頂罐、PX內(nèi)浮頂罐）；⑤廠際外管管廊；⑥火炬分液罐。最大可信事故情景：PX產(chǎn)品碼頭一艘5000DWT化學(xué)品船卸料時(shí)，因船岸接口法蘭墊片老化導(dǎo)致PX泄漏，泄漏量約585t，持續(xù)30min，遇點(diǎn)火源引發(fā)池火，形成直徑120m、高35m的火球，熱輻射閾值≥12.5kW/m2范圍190m。代表性風(fēng)險(xiǎn)因子：對(duì)二甲苯（CAS106423，易燃液體類別2，急性毒性類別4）、硫化氫（原油伴生，急性毒性類別2）、甲苯（重整副產(chǎn)，生殖毒性類別2）?！窘馕觥恳罁?jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ169—2018）附錄B，PX屬“易燃液體—類別2”，其沸點(diǎn)138℃、閃點(diǎn)25℃，泄漏后易形成液池，遇明火即燃；碼頭區(qū)人員集中、船舶頻繁，事故概率高于裝置區(qū)；選取5000DWT船型單艙最大艙容585t作為泄漏量，符合導(dǎo)則“最大可信事故”定義。【問題2】計(jì)算項(xiàng)目VOCs無組織排放量（t/a），并判斷是否符合《揮發(fā)性有機(jī)物無組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB37822—2019）特別排放限值。【答案】①原油儲(chǔ)罐大呼吸：L_{大}=4.188×10^{2}·P·V_L·K_T·K_PP=5.2kPa，V_L=1.2×10^6m3/a，K_T=1，K_P=0.75，L_{大}=4.188×10^{2}×5.2×1.2×10^6×0.75=196t/a。②原油儲(chǔ)罐小呼吸：L_{小}=K_E·(P/(P_AP))^{0.68}·D^{1.73}·H^{0.51}·ΔT^{0.5}·F_P·C·K_CK_E=0.57，D=80m，H=20m，ΔT=8℃，F(xiàn)_P=1，C=1，K_C=1，L_{小}=0.57×(5.2/96.8)^{0.68}×80^{1.73}×20^{0.51}×8^{0.5}=88t/a。③PX內(nèi)浮頂罐：L_{浮}=K_{Ra}·P^·D^{1.55}·K_{S}·K_{C}K_{Ra}=0.57，P^=0.7kPa，D=48m，K_{S}=1，K_{C}=1，L_{浮}=0.57×0.7×48^{1.55}=28t/a。④裝置閥門、法蘭、泵密封：采用平均排放系數(shù)法，裝置VOCs產(chǎn)生量=220萬t×0.05%=1100t/a，密封點(diǎn)泄漏率0.3%，則泄漏量=1100×0.3%=3.3t/a。合計(jì)無組織排放=196+88+28+3.3=315.3t/a。標(biāo)準(zhǔn)特別排放限值：有機(jī)液體儲(chǔ)罐≤6g/m3·周轉(zhuǎn)量，核算為≤120t/a；裝置泄漏≤2kg/h（17.5t/a）。項(xiàng)目315.3t/a＞137.5t/a，故不符合。【解析】大、小呼吸公式引自《石化行業(yè)VOCs污染源排查工作指南》（環(huán)辦大氣函〔2017〕19號(hào)）；浮頂罐公式引自APIMPMSCh.19.2；裝置泄漏系數(shù)取自EPAProtocolforEquipmentLeakEmissionEstimates。項(xiàng)目總量315.3t/a遠(yuǎn)超特別排放限值，需對(duì)原油罐區(qū)增設(shè)油氣回收（效率≥97%）并對(duì)裝置實(shí)施LDAR（泄漏檢測(cè)與修復(fù)）每季度一次，方可降至100t/a以下。二、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評(píng)價(jià)【問題3】給出黑嘴鷗繁殖地現(xiàn)狀調(diào)查的主要內(nèi)容、方法及質(zhì)量控制要求?！敬鸢浮?jī)?nèi)容：①種群數(shù)量（成鳥、巢數(shù)、雛鳥）；②繁殖生境類型與面積（堿蓬灘、貝類礁、潮溝密度）；③覓食行為與食性（灘涂蟹類、多毛類密度）；④干擾因子（人類趕海、養(yǎng)殖捕撈、流浪狗、無人機(jī)）；⑤繁殖成功率（出飛雛鳥/總巢數(shù)）。方法：①繁殖季（5—7月）采用樣線法+定點(diǎn)觀測(cè)法，設(shè)置6條垂直岸線樣線，每條2km，雙筒望遠(yuǎn)鏡（10×42）與單筒望遠(yuǎn)鏡（20—60×）結(jié)合，每隔100m記錄1次；②無人機(jī)航拍（高度≥120m，4K分辨率）獲取巢位分布，ArcGIS10.8建立巢位密度圖；③食性分析：隨機(jī)采集30份雛鳥糞便，DNA條形碼技術(shù)鑒定食物組成；④干擾調(diào)查：連續(xù)7d、每天12h記錄干擾次數(shù)與持續(xù)時(shí)間。質(zhì)量控制：①觀測(cè)人員持證（中國鳥類學(xué)會(huì)培訓(xùn)證書），觀測(cè)前一致性檢驗(yàn)（Kappa≥0.8）；②無人機(jī)航拍避開06:00—09:00、17:00—19:00成鳥換孵高峰；③數(shù)據(jù)雙錄入，誤差率＜1%；④種群數(shù)量采用“閉群捕獲—再捕獲”模型（ProgramMARK）估算95%置信區(qū)間?！窘馕觥亢谧禚t（Saunders’sGull）為國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物，IUCN易危，繁殖地狹窄，對(duì)干擾極敏感；調(diào)查需符合《生物多樣性觀測(cè)技術(shù)導(dǎo)則鳥類》（HJ710.4—2014）。繁殖成功率是判斷項(xiàng)目運(yùn)營后生態(tài)影響的關(guān)鍵指標(biāo)，需與背景年對(duì)比，若下降＞10%即觸發(fā)減緩措施。【問題4】海草床調(diào)查結(jié)果顯示，項(xiàng)目占用區(qū)海草蓋度45%，平均株高18cm，優(yōu)勢(shì)種為日本鰻草（Zosterajaponica）。若圍填海導(dǎo)致該區(qū)域海草完全喪失，計(jì)算其年碳匯損失量（tCO?e/a），并說明計(jì)算依據(jù)?！敬鸢浮咳毡决牪莸叵律锪?株高×根狀莖密度×單位面積=0.18m×150gDW/m2=27gDW/m2；地上生物量=0.18m×120gDW/m2=21.6gDW/m2；總生物量=48.6gDW/m2；碳含量=40%，則碳儲(chǔ)量=48.6×0.4=19.44gC/m2；面積1.2km2=1.2×10^6m2，總碳儲(chǔ)量=19.44×1.2×10^6=23.33tC；海草年周轉(zhuǎn)率=1.2，年固碳量=23.33×1.2=28tC；CO?當(dāng)量=28×44/12=102.7tCO?e/a。依據(jù)：①《海草床碳儲(chǔ)量調(diào)查技術(shù)規(guī)范》（RB/T045—2020）；②Fourqureanetal.2012,GlobalBiogeochem.Cycles,海草碳含量中值40%；③中國海草床平均周轉(zhuǎn)率1.0—1.5。【解析】海草床屬“藍(lán)碳”生態(tài)系統(tǒng)，其單位面積固碳能力約為熱帶雨林的3—5倍；項(xiàng)目圍填海直接掩埋導(dǎo)致永久碳匯損失，需通過場(chǎng)外海草修復(fù)（面積≥1.8km2，修復(fù)成活率≥70%）實(shí)現(xiàn)碳平衡。三、環(huán)境影響預(yù)測(cè)與評(píng)價(jià)【問題5】項(xiàng)目正常排放條件下，預(yù)測(cè)PM?.?年均貢獻(xiàn)值占標(biāo)率8.2%，但區(qū)域已存在1.5μg/m3背景超標(biāo)（國家年均標(biāo)準(zhǔn)35μg/m3，現(xiàn)狀36.5μg/m3）。判斷項(xiàng)目大氣環(huán)境影響可接受性，并給出進(jìn)一步削減方案。【答案】可接受性判斷：項(xiàng)目貢獻(xiàn)3.2μg/m3（占標(biāo)8.2%），疊加背景36.5μg/m3后預(yù)測(cè)值39.7μg/m3，超標(biāo)率13.4%，不滿足《環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境》（HJ2.2—2018）“新增污染源貢獻(xiàn)+背景≤標(biāo)準(zhǔn)”要求，不可接受。削減方案：①重整加熱爐采用低氮燃燒器+SCR脫硝（效率由50%提至85），NOx減排420t/a，二次PM?.?削減1.1μg/m3；②催化裂化裝置安裝濕式靜電除塵器（WESP），顆粒物排放濃度由20mg/m3降至5mg/m3，一次PM?.?減排180t/a，貢獻(xiàn)削減0.8μg/m3；③廠內(nèi)新增電動(dòng)重卡200輛，柴油消耗減排1.2萬t/a，NOx減排288t/a，二次PM?.?削減0.4μg/m3；合計(jì)削減2.3μg/m3，疊加值37.4μg/m3，占標(biāo)率106.9%，仍超標(biāo)。需實(shí)施區(qū)域倍量削減：由市政府協(xié)調(diào)關(guān)停周邊2×60MW燃煤小熱電，削減NOx1200t/a、SO?1800t/a，二次PM?.?再降2.4μg/m3，最終預(yù)測(cè)值35.0μg/m3，滿足要求?！窘馕觥縃J2.2—2018要求“不達(dá)標(biāo)區(qū)”需實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體濃度下降；項(xiàng)目自身最大削減潛力2.3μg/m3，無法獨(dú)立達(dá)標(biāo)，必須借助區(qū)域倍量替代方案，符合“十四五”空氣質(zhì)量改善規(guī)劃。【問題6】項(xiàng)目溫排水夏季最大增量0.8℃，影響范圍1.5km2，是否滿足《海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》第二類限值（人為增量≤1℃）？是否需開展生物熱影響試驗(yàn)？【答案】滿足：0.8℃＜1℃，單指標(biāo)達(dá)標(biāo)。需開展生物試驗(yàn)：依據(jù)《近岸海域環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ/T2.3—2018），當(dāng)溫排水影響面積≥1km2且增量≥0.5℃時(shí)，應(yīng)開展代表物種急性熱耐受試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)計(jì)：①選取區(qū)域重要經(jīng)濟(jì)物種長牡蠣（Crassostreagigas）與黑嘴鷗食物鏈關(guān)鍵物種沙蠶（Perinereisaibuhitensis）；②設(shè)定對(duì)照組（現(xiàn)場(chǎng)海水溫度28℃）與處理組（28.8℃、29.6℃、30.4℃），96h半致死溫度（LT??）測(cè)定；③亞致死指標(biāo)：攝食率、耗氧率、氧化應(yīng)激酶（SOD、CAT）活性；④結(jié)果：若LT??＞30℃且亞致死指標(biāo)無顯著差異（p＞0.05），則溫排水生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)可接受?！窘馕觥侩m然溫升單指標(biāo)達(dá)標(biāo)，但生態(tài)影響具有累積性和物種特異性；導(dǎo)則要求“增量≥0.5℃+面積≥1km2”必須開展生物試驗(yàn)，避免“隱性”生態(tài)損傷。四、環(huán)境保護(hù)措施與可行性【問題7】項(xiàng)目污水處理場(chǎng)采用“調(diào)節(jié)—隔油—?dú)飧　狝/O—MBR—臭氧催化—BAC—消毒”工藝，設(shè)計(jì)出水COD≤30mg/L、石油類≤1mg/L。若受納海域COD背景值1.8mg/L，計(jì)算COD排放允許總量（t/a），并判斷工藝是否可行?！敬鸢浮渴芗{海域執(zhí)行第二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，COD≤3mg/L；背景1.8mg/L，允許增量1.2mg/L；混合區(qū)面積按《污水海洋處置工程污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GWKB4—2000）規(guī)定≤0.5km2，混合系數(shù)α=0.15；允許排放濃度C_e=(C_s?C_b)/α+C_b=(3?1.8)/0.15+1.8=9.8mg/L；排水量450t/h=3.94×10^6t/a，允許總量=9.8g/m3×3.94×10^6m3×10^{3}=38.6t/a；設(shè)計(jì)出水30mg/L，排放總量=30×3.94×10^6×10^{3}=118.2t/a＞38.6t/a，不可行。需將COD出水降至≤10mg/L：增加“反硝化濾池+粉末活性炭吸附”深度處理，投加粉末活性炭30mg/L，吸附容量0.2gCOD/g炭，可再去除COD20mg/L，出水≤10mg/L，總量39.4t/a≈38.6t/a，滿足要求。【解析】混合區(qū)計(jì)算采用保守經(jīng)驗(yàn)系數(shù)α=0.15；若采用數(shù)值模型（MIKE3）進(jìn)行近場(chǎng)—遠(yuǎn)場(chǎng)耦合，混合系數(shù)可提高至0.25，允許排放濃度降至6.6mg/L，但仍需深度處理?！締栴}8】針對(duì)PX儲(chǔ)罐區(qū)，提出三級(jí)防控體系具體工程參數(shù)，并計(jì)算事故池最小有效容積。【答案】三級(jí)防控：一級(jí)：罐區(qū)防火堤，有效容積≥最大儲(chǔ)罐容積（5萬m3）的75%，即3.75萬m3，堤高2.2m，占地1.8萬m2；二級(jí)：廠區(qū)事故池，收集全廠裝置及罐區(qū)事故水，按《化工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50483—2019）計(jì)算：V_{事故}=(V_1+V_2+V_3)×KV_1=最大儲(chǔ)罐5萬m3；V_2=火災(zāi)延續(xù)6h、噴淋強(qiáng)度6L/min·m2、罐表面積5024m2，消防水量=6×60×6×5024/1000=1085m3；V_3=暴雨量，取前15min降雨量35mm，罐區(qū)面積1.8萬m2，雨水=0.035×18000=630m3；K=1.2，V_{事故}=(50000+1085+630)×1.2=5.02萬m3；三級(jí)：末端攔截閘，與園區(qū)公共應(yīng)急池（12萬m3）連通，設(shè)雙向提升泵2×1.5m3/s，30min可轉(zhuǎn)輸2700m3。事故池最小有效容積5.02萬m3，分2格，鋼筋混凝土，抗浮系數(shù)≥1.05，防滲HDPE膜（2mm）+GCL墊層?！窘馕觥坑?jì)算表明罐區(qū)防火堤無法容納全部事故水，必須建設(shè)全廠事故池；GB50483—2019要求事故池容積應(yīng)≥最大罐容+消防水量+雨水量，并考慮20%安全系數(shù)。五、環(huán)境管理與監(jiān)測(cè)計(jì)劃【問題9】制定項(xiàng)目運(yùn)營期地下水跟蹤監(jiān)測(cè)計(jì)劃，包括井位布設(shè)、監(jiān)測(cè)層位、指標(biāo)、頻次及預(yù)警閾值?！敬鸢浮烤唬汗?眼，上游背景1眼、廠區(qū)裝置區(qū)2眼、罐區(qū)1眼、下游擴(kuò)散3眼，井深穿透第一含水層（潛水）至隔水底板，孔徑≥110mm，濾水管位于水位下2—8m。層位：潛水含水層，巖性粉細(xì)砂，滲透系數(shù)1.5m/d，水力梯度0.3‰。指標(biāo)：①常規(guī)：pH、COD_{Mn}、NH?N、石油類、Cl?、SO?2?、水位；②特征：PX、甲苯、二甲苯總量、苯、甲基叔丁基醚（MTBE）；③指示：電導(dǎo)率、溶解氧、氧化還原電位。頻次：①背景井：每季度一次；②裝置及罐區(qū)：每月一次；③下游井：每?jī)蓚€(gè)月一次；④遇極端降雨（>50mm/d）或檢修開停車，加密至每周一次。預(yù)警閾值：①石油類≥0.05mg/L（檢出限10倍）；②PX≥0.02mg/L（歐盟飲用水標(biāo)準(zhǔn)0.01mg/L×2）；③下游水位降幅≥1m或升幅≥1.5m（可能防滲層破損）；任一指標(biāo)觸發(fā)即啟動(dòng)Ⅲ級(jí)響應(yīng)：加密監(jiān)測(cè)、排查漏點(diǎn)、2h內(nèi)向當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境局報(bào)告?！窘馕觥恳罁?jù)《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ164—2020）及《石油化工工程防滲技術(shù)規(guī)范》（GB/T50934—2013），罐區(qū)屬重點(diǎn)防滲區(qū)，防滲層滲透系數(shù)≤1×10^{7}cm/s；監(jiān)測(cè)井布設(shè)需覆蓋污染擴(kuò)散途徑，預(yù)警閾值取標(biāo)準(zhǔn)2倍作為早期信號(hào)?！締栴}10】項(xiàng)目配套建設(shè)危廢暫存庫500m2，預(yù)計(jì)產(chǎn)生HW06（廢溶劑）800t