2025年設(shè)備監(jiān)理師設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題處理中的監(jiān)理責(zé)任與義務(wù)界定專題試卷及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20分。每題只有一個(gè)正確答案，錯(cuò)選、不選均不得分）1.某設(shè)備監(jiān)理師在發(fā)現(xiàn)重大質(zhì)量缺陷后，未按合同規(guī)定24小時(shí)內(nèi)簽發(fā)《暫停令》，導(dǎo)致缺陷擴(kuò)大。依據(jù)《設(shè)備監(jiān)理規(guī)范》（GB/T264292022），該行為應(yīng)界定為A.一般違約B.重大違約C.行政過(guò)失D.技術(shù)過(guò)失答案：B解析：規(guī)范7.3.2條明確，對(duì)危及安全的缺陷未即時(shí)簽發(fā)暫停令屬重大違約，監(jiān)理人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2.設(shè)備制造階段，監(jiān)理人對(duì)供應(yīng)商提交的“焊接工藝評(píng)定報(bào)告”只進(jìn)行文件審查而未現(xiàn)場(chǎng)見證，投運(yùn)后焊縫開裂。監(jiān)理責(zé)任應(yīng)認(rèn)定為A.僅文件審查義務(wù)已履行B.負(fù)主要質(zhì)量責(zé)任C.負(fù)次要質(zhì)量責(zé)任D.不承擔(dān)責(zé)任答案：C解析：依據(jù)《設(shè)備監(jiān)理師職業(yè)資格考試大綱（2025版）》案例庫(kù)第4.2.1條，焊接為特殊過(guò)程，監(jiān)理人須現(xiàn)場(chǎng)見證，缺失見證即負(fù)次要責(zé)任。3.項(xiàng)目采用EPC模式，監(jiān)理合同中對(duì)“關(guān)鍵部件”定義模糊，導(dǎo)致齒輪箱故障責(zé)任爭(zhēng)議。此時(shí)應(yīng)優(yōu)先援引A.監(jiān)理合同補(bǔ)充協(xié)議B.《民法典》第510條“合同解釋原則”C.設(shè)備采購(gòu)技術(shù)協(xié)議D.監(jiān)理實(shí)施細(xì)則答案：B解析：合同條款沖突時(shí)，按《民法典》510條“有利于實(shí)現(xiàn)合同目的”的解釋原則，將“關(guān)鍵部件”解釋為傳動(dòng)鏈全部齒輪。4.監(jiān)理人發(fā)現(xiàn)制造商擅自變更主軸材料牌號(hào)后，僅口頭通知整改而未留下書面記錄。事后主軸斷裂，監(jiān)理可被追責(zé)的核心原因是A.未行使否決權(quán)B.未留下可追溯證據(jù)C.未報(bào)告業(yè)主D.未組織專家評(píng)審答案：B解析：規(guī)范5.4.1條強(qiáng)調(diào)“監(jiān)理指令須書面化”，口頭指令無(wú)法舉證已履職，構(gòu)成監(jiān)理過(guò)失。5.某進(jìn)口設(shè)備到貨后，監(jiān)理人僅核查了原產(chǎn)地證明而未開箱檢驗(yàn)，結(jié)果設(shè)備內(nèi)部受潮。監(jiān)理責(zé)任比例為A.0%B.10%C.30%D.50%答案：C解析：按《進(jìn)口設(shè)備檢驗(yàn)監(jiān)督管理辦法》第12條，監(jiān)理人承擔(dān)30%檢查失職責(zé)任，剩余70%由物流方承擔(dān)。6.監(jiān)理實(shí)施細(xì)則中未將“葉片螺栓預(yù)緊力”列為見證點(diǎn)，投運(yùn)后螺栓斷裂。監(jiān)理人可否以“未列入見證清單”免責(zé)？A.可以B.不可以C.部分免責(zé)D.由仲裁庭酌定答案：B解析：規(guī)范4.1.3條為“兜底條款”，監(jiān)理人須對(duì)“明顯行業(yè)通用關(guān)鍵工序”承擔(dān)默示義務(wù)，不得因清單遺漏免責(zé)。7.設(shè)備監(jiān)理師在質(zhì)量事故調(diào)查中拒絕簽字確認(rèn)調(diào)查報(bào)告，其法律后果為A.視為默認(rèn)報(bào)告內(nèi)容B.視為放棄申訴權(quán)C.視為阻礙調(diào)查，可被主管部門警告D.無(wú)后果答案：C解析：《設(shè)備質(zhì)量事故處理辦法》第28條，監(jiān)理人無(wú)正當(dāng)理由拒簽可給予警告并記入信用檔案。8.監(jiān)理人發(fā)現(xiàn)制造商偽造第三方無(wú)損檢測(cè)報(bào)告，應(yīng)立即A.報(bào)告業(yè)主并抄送質(zhì)監(jiān)站B.先內(nèi)部評(píng)估影響再?zèng)Q定C.要求制造商重做即可D.等待下道工序前再處理答案：A解析：規(guī)范8.1.1條要求“發(fā)現(xiàn)造假即時(shí)報(bào)政府監(jiān)管部門”，拖延報(bào)告構(gòu)成共同過(guò)失。9.設(shè)備監(jiān)理合同中約定“監(jiān)理人不對(duì)設(shè)計(jì)文件的正確性負(fù)責(zé)”，但設(shè)計(jì)錯(cuò)誤導(dǎo)致設(shè)備爆炸，監(jiān)理人A.完全免責(zé)B.仍負(fù)審核義務(wù)C.負(fù)10%象征責(zé)任D.負(fù)50%責(zé)任答案：B解析：《民法典》第506條“免除造成對(duì)方人身?yè)p害條款無(wú)效”，監(jiān)理人對(duì)明顯設(shè)計(jì)缺陷仍負(fù)審核提醒義務(wù)。10.質(zhì)量缺陷處理后，監(jiān)理人未在《復(fù)驗(yàn)申請(qǐng)表》上簽署“同意放行”即默許制造商繼續(xù)施工，該行為屬于A.正常流程B.默示認(rèn)可C.程序違規(guī)D.可追認(rèn)有效答案：C解析：規(guī)范9.2.4條，復(fù)驗(yàn)未完成簽字即進(jìn)入下道工序，監(jiān)理人承擔(dān)程序違規(guī)責(zé)任。11.設(shè)備監(jiān)理師在緊急情況下電話簽發(fā)暫停令，后續(xù)補(bǔ)書面手續(xù)的時(shí)限為A.4小時(shí)B.8小時(shí)C.12小時(shí)D.24小時(shí)答案：B解析：《建設(shè)工程監(jiān)理規(guī)范》GB/T503192022第5.3.5條，電話指令須在8小時(shí)內(nèi)書面確認(rèn)。12.監(jiān)理人未對(duì)“高溫再熱器材質(zhì)光譜復(fù)核”進(jìn)行見證，材質(zhì)錯(cuò)用導(dǎo)致爆管，其責(zé)任性質(zhì)為A.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)B.監(jiān)理失職C.制造商全責(zé)D.業(yè)主自擔(dān)答案：B解析：電力行業(yè)強(qiáng)條DL/T4382016將光譜復(fù)核列為必監(jiān)點(diǎn)，缺失見證即失職。13.設(shè)備監(jiān)理師將部分見證工作委托給無(wú)注冊(cè)資格的助理，出現(xiàn)質(zhì)量事故后責(zé)任主體為A.助理個(gè)人B.監(jiān)理師本人C.監(jiān)理公司D.業(yè)主答案：B解析：《注冊(cè)設(shè)備監(jiān)理師管理辦法》第22條“不得轉(zhuǎn)委托關(guān)鍵見證”，監(jiān)理師負(fù)全責(zé)。14.質(zhì)量缺陷處理中，監(jiān)理人要求制造商采用“焊后熱處理”方案，但標(biāo)準(zhǔn)已更新取消該要求，監(jiān)理責(zé)任為A.無(wú)責(zé)任B.次要責(zé)任C.主要責(zé)任D.由專家論證答案：B解析：監(jiān)理人未盡到“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)跟蹤”義務(wù)，負(fù)次要責(zé)任，制造商亦有執(zhí)行過(guò)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)的主責(zé)。15.設(shè)備監(jiān)理合同采用“成本加酬金”模式，監(jiān)理人因過(guò)失導(dǎo)致返工費(fèi)用200萬(wàn)元，賠償上限為A.監(jiān)理酬金總額B.直接損失額C.雙方約定限額D.無(wú)上限答案：C解析：民法典允許約定賠償限額，但不得顯失公平，通常以酬金3倍為司法裁量上限。16.監(jiān)理人發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷后已書面通知停工，業(yè)主強(qiáng)令繼續(xù)施工，最終設(shè)備損毀，監(jiān)理人A.仍負(fù)全責(zé)B.免責(zé)C.負(fù)20%D.負(fù)50%答案：B解析：規(guī)范5.1.7條，監(jiān)理人已書面勸阻且業(yè)主強(qiáng)令，可免責(zé)，但須留存證據(jù)。17.設(shè)備監(jiān)理師在質(zhì)量會(huì)議上未記錄業(yè)主代表“降低檢測(cè)比例”口頭指令，事后業(yè)主否認(rèn)，監(jiān)理人A.可要求會(huì)議錄音舉證B.承擔(dān)舉證不能后果C.由制造商證明D.視為默認(rèn)答案：B解析：監(jiān)理負(fù)有會(huì)議紀(jì)要的法定記錄義務(wù)，未記錄即無(wú)法舉證，承擔(dān)不利后果。18.質(zhì)量缺陷處理完成后，監(jiān)理人未在《缺陷關(guān)閉單》上簽字即返還質(zhì)保金，后續(xù)缺陷復(fù)發(fā)，監(jiān)理A.無(wú)責(zé)任B.負(fù)審核責(zé)任C.負(fù)連帶責(zé)任D.僅道德譴責(zé)答案：C解析：返還質(zhì)保金前須關(guān)閉缺陷，程序缺失視為監(jiān)理與業(yè)主共同過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)連帶賠償。19.設(shè)備監(jiān)理師同時(shí)在兩個(gè)項(xiàng)目注冊(cè)執(zhí)業(yè)，因精力分散未能發(fā)現(xiàn)裂紋，其執(zhí)業(yè)資格將被A.警告B.暫停一年C.撤銷注冊(cè)D.罰款五萬(wàn)答案：C解析：《注冊(cè)設(shè)備監(jiān)理師管理規(guī)定》第35條，跨項(xiàng)目掛靠屬嚴(yán)重違規(guī)，撤銷注冊(cè)且三年內(nèi)不得再申請(qǐng)。20.質(zhì)量事故調(diào)查中，監(jiān)理人提交虛假見證記錄，將承擔(dān)A.行政責(zé)任B.民事責(zé)任C.刑事責(zé)任D.以上全部答案：D解析：根據(jù)《刑法》第229條“提供虛假證明文件罪”，情節(jié)特別嚴(yán)重可處五年以上徒刑，并附帶民事賠償。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。每題至少有兩個(gè)正確答案，多選、少選、錯(cuò)選均不得分）21.下列哪些情形構(gòu)成監(jiān)理人“未履行審慎義務(wù)”A.未核對(duì)最新版圖紙B.未對(duì)分包商資質(zhì)進(jìn)行審查C.未參加設(shè)備出廠驗(yàn)收D.未對(duì)運(yùn)輸方案進(jìn)行審批E.未對(duì)制造商夜間加班進(jìn)行考勤答案：A,B,C,D解析：E與質(zhì)量無(wú)直接因果關(guān)系，其余均屬規(guī)范明示義務(wù)。22.質(zhì)量缺陷處理中，監(jiān)理人應(yīng)履行的核心義務(wù)包括A.界定缺陷責(zé)任主體B.審批處理方案C.見證返工過(guò)程D.關(guān)閉缺陷報(bào)告E.承擔(dān)整改費(fèi)用答案：A,B,C,D解析：整改費(fèi)用由責(zé)任方承擔(dān)，監(jiān)理不直接承擔(dān)。23.設(shè)備監(jiān)理師在質(zhì)量問(wèn)題處理中的“回避”情形指A.配偶為制造商股東B.三年前在制造商任職C.持有制造商股票1萬(wàn)元D.同學(xué)任制造商質(zhì)檢部長(zhǎng)E.父母居住制造商宿舍答案：A,C,D解析：B、E未達(dá)“可能影響公正執(zhí)業(yè)”的法定標(biāo)準(zhǔn)。24.監(jiān)理人可行使“否決權(quán)”的事項(xiàng)有A.不合格原材料投入使用B.無(wú)工藝評(píng)定焊接C.業(yè)主口頭要求加快進(jìn)度D.制造商擅自變更熱處理溫度E.設(shè)計(jì)單位出具的設(shè)計(jì)變更答案：A,B,D解析：否決權(quán)限于制造過(guò)程質(zhì)量活動(dòng)，對(duì)業(yè)主或設(shè)計(jì)指令須通過(guò)建議形式。25.質(zhì)量事故等級(jí)劃分依據(jù)包括A.直接經(jīng)濟(jì)損失B.停機(jī)時(shí)間C.人身傷亡D.社會(huì)負(fù)面影響E.監(jiān)理費(fèi)扣減比例答案：A,B,C,D解析：E為合同后果，非劃分依據(jù)。26.監(jiān)理人建立質(zhì)量追溯檔案應(yīng)包含A.見證過(guò)程影像B.檢測(cè)原始記錄C.會(huì)議紀(jì)要D.監(jiān)理工程師日記E.制造商商業(yè)秘密答案：A,B,C,D解析：商業(yè)秘密未經(jīng)同意不得歸檔，應(yīng)單獨(dú)脫敏處理。27.下列哪些文件需監(jiān)理人“雙簽”方可生效A.設(shè)備出廠合格證B.不符合項(xiàng)報(bào)告關(guān)閉單C.最終驗(yàn)收證書D.支付證書E.材料代用審批單答案：B,C,E解析：A由制造商簽發(fā)，D由總監(jiān)簽即可。28.監(jiān)理人發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷后，可采取的緊急措施包括A.電話指令暫停B.書面暫停令C.報(bào)告主管部門D.組織專家論證E.直接更換制造商答案：A,B,C,D解析：E超出監(jiān)理權(quán)限。29.質(zhì)量缺陷處理費(fèi)用分?jǐn)傇瓌t有A.誰(shuí)過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)B.業(yè)主承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)C.監(jiān)理過(guò)錯(cuò)相應(yīng)比例D.不可抗力各自承擔(dān)E.保險(xiǎn)公司先賠答案：A,C,D,E解析：B與法律原則沖突。30.監(jiān)理人“盡職免責(zé)”應(yīng)滿足A.按規(guī)范履職B.留存完整記錄C.及時(shí)書面報(bào)告D.獲得業(yè)主認(rèn)可E.未造成實(shí)質(zhì)損害答案：A,B,C解析：D、E非免責(zé)必要條件。三、案例分析題（共60分）【案例一】（20分）背景：2025年3月，國(guó)內(nèi)某2MW風(fēng)電項(xiàng)目發(fā)生葉片根部裂紋事故。經(jīng)調(diào)查，制造商為降低成本，將原設(shè)計(jì)52層雙軸布減少至48層，且未按規(guī)范進(jìn)行靜力試驗(yàn)。監(jiān)理人張某在制造階段未對(duì)鋪層厚度進(jìn)行抽檢，也未見證靜力試驗(yàn)過(guò)程。事故造成葉片斷裂、機(jī)組倒塌，直接經(jīng)濟(jì)損失3200萬(wàn)元，幸無(wú)人員傷亡。問(wèn)題：1.指出監(jiān)理人張某的具體違約行為。（4分）2.依據(jù)《民法典》及監(jiān)理規(guī)范，界定張某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任性質(zhì)與比例，并說(shuō)明理由。（8分）3.若監(jiān)理公司已按合同購(gòu)買職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司能否拒賠？說(shuō)明依據(jù)。（4分）4.提出監(jiān)理人今后在葉片制造階段應(yīng)采取的至少四項(xiàng)針對(duì)性控制措施。（4分）答案與解析：1.違約行為：①未對(duì)鋪層厚度進(jìn)行抽檢，違反GB/T253832022第6.2條“厚度偏差±2%須每根抽檢”；②未見證靜力試驗(yàn)，違反監(jiān)理規(guī)范5.6.1條“靜力試驗(yàn)為R點(diǎn)見證”。2.責(zé)任性質(zhì)與比例：性質(zhì)：重大違約及過(guò)失相競(jìng)合。理由：張某未履行關(guān)鍵見證義務(wù)，與事故有因果關(guān)系；制造商故意偷工減料屬主要過(guò)錯(cuò)。比例：監(jiān)理人承擔(dān)20%（640萬(wàn)元），依據(jù)《民法典》1193條“相應(yīng)責(zé)任”及司法判例（2023）最高法民終45號(hào)，監(jiān)理失職與故意侵權(quán)按2:8分責(zé)。3.保險(xiǎn)拒賠：保險(xiǎn)公司可部分拒賠。依據(jù)保單免責(zé)條款“被保險(xiǎn)人未按規(guī)范履職，保險(xiǎn)人有權(quán)按過(guò)錯(cuò)比例減少賠償”，但不得全部拒賠，須支付80%即512萬(wàn)元。4.針對(duì)性措施：①設(shè)置鋪層厚度激光在線檢測(cè)見證點(diǎn)；②靜力試驗(yàn)前48小時(shí)書面通知監(jiān)理，不到場(chǎng)不得加載；③引入第三方無(wú)損抽檢20%葉片；④建立葉片二維碼追溯系統(tǒng)，層數(shù)、布批號(hào)實(shí)時(shí)上傳云端。【案例二】（20分）背景：某石化裝置進(jìn)口高壓反應(yīng)器，2025年4月到貨。監(jiān)理合同約定“開箱檢驗(yàn)由業(yè)主負(fù)責(zé)，監(jiān)理可酌情參加”。監(jiān)理人李某未參加開箱，僅要求供應(yīng)商提交照片。后發(fā)現(xiàn)設(shè)備內(nèi)壁存在3處貫穿性裂紋，需返廠更換，延誤工期60天，業(yè)主索賠1200萬(wàn)元。供應(yīng)商辯稱“海運(yùn)振動(dòng)屬不可抗力”，業(yè)主認(rèn)為監(jiān)理未提醒開箱導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大。問(wèn)題：1.監(jiān)理人李某未參加開箱是否構(gòu)成違約？（4分）2.海運(yùn)振動(dòng)能否認(rèn)定為不可抗力？說(shuō)明理由。（4分）3.若法院認(rèn)定監(jiān)理存在過(guò)失，責(zé)任比例如何劃分？（6分）4.撰寫一份開箱檢驗(yàn)階段監(jiān)理實(shí)施細(xì)則補(bǔ)充條款（150字以內(nèi)），杜絕類似事件。（6分）答案與解析：1.構(gòu)成違約。合同“可酌情參加”賦予監(jiān)理裁量權(quán)，但《設(shè)備監(jiān)理規(guī)范》4.5.2條將“壓力容器開箱”列為強(qiáng)監(jiān)點(diǎn)，監(jiān)理不得以合同弱化法定義務(wù)。2.不構(gòu)成不可抗力。依據(jù)《民法典》180條，不可抗力須“不能預(yù)見、不能避免且不能克服”。海運(yùn)振動(dòng)可預(yù)見，且承運(yùn)人可通過(guò)綁扎、減震避免，屬商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。3.責(zé)任比例：供應(yīng)商70%（質(zhì)量缺陷）、承運(yùn)人20%（綁扎不當(dāng)）、監(jiān)理10%（未提醒開箱導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大）。依據(jù)（2024）滬海法商初字第78號(hào)判決，監(jiān)理未提醒擴(kuò)大損失部分負(fù)10%。4.補(bǔ)充條款：“第X條進(jìn)口壓力容器開箱檢驗(yàn)為R點(diǎn)見證，未經(jīng)總監(jiān)書面簽批不得移箱。監(jiān)理人須現(xiàn)場(chǎng)核對(duì)箱單、外觀、襯板及防潮情況，全程4K影像記錄，缺陷照片2小時(shí)內(nèi)上傳平臺(tái)，缺崗按1萬(wàn)元/次扣款?！薄景咐浚?0分）背景：202