化學(xué)物質(zhì)環(huán)境與健康危害評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則

（試行）

為指導(dǎo)化學(xué)物質(zhì)環(huán)境與健康危害評(píng)估工作，制定本技術(shù)導(dǎo)則。

1適用范圍

本技術(shù)導(dǎo)則規(guī)定了化學(xué)物質(zhì)環(huán)境與健康危害評(píng)估的工作程

序、評(píng)估內(nèi)容、基本方法和技術(shù)要求。

本技術(shù)導(dǎo)則適用于化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境與健康危害評(píng)估。

2規(guī)范性引用文件

本技術(shù)導(dǎo)則內(nèi)容引用了下列文件或其中的條款。凡是不注日

期的引用文件，其有效版本適用于本技術(shù)導(dǎo)則。

GB/T24782持久性、生物累積性和毒性物質(zhì)及高持久性和

高生物累積性物質(zhì)的判定方法

GB30000.18化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第18部分：急性毒性

GB30000.19化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第19部分：皮膚腐蝕

/刺激

GB30000.20化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第20部分：嚴(yán)重眼損

傷/眼刺激

GB30000.21化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第21部分：呼吸道或

皮膚致敏

GB30000.22化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第22部分：生殖細(xì)胞

致突變性

1

GB30000.23化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第23部分：致癌性

GB30000.24化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第24部分：生殖毒性

GB30000.25化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第25部分:特異性靶

器官毒性一次接觸

GB30000.26化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第26部分：特異性靶

器官毒性反復(fù)接觸

GB30000.28化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第28部分：對(duì)水生環(huán)

境的危害

GB30000.29化學(xué)品分類和標(biāo)簽規(guī)范第29部分：對(duì)臭氧層

的危害

HJ831淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)制定技術(shù)指南

《化學(xué)物質(zhì)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法框架性指南（試行）》（環(huán)

辦固體〔2019〕54號(hào)）

《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理登記辦法》（生態(tài)環(huán)境部令第12號(hào)）

《新化學(xué)物質(zhì)環(huán)境管理登記指南》（生態(tài)環(huán)境部公告2020年

第51號(hào)）

3術(shù)語(yǔ)和定義

下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本技術(shù)導(dǎo)則。

3.1化學(xué)物質(zhì)

為商業(yè)目的取自大自然，或者經(jīng)生產(chǎn)、加工生成的單質(zhì)及化

合物；混合物是指由兩種或者多種不發(fā)生反應(yīng)的化學(xué)物質(zhì)組成的

物質(zhì)。

2

3.2環(huán)境危害評(píng)估

確定環(huán)境生物個(gè)體、（亞）種群暴露于化學(xué)物質(zhì)時(shí)引起潛在

危害的過(guò)程。包括環(huán)境危害識(shí)別和環(huán)境危害表征。

3.3健康危害評(píng)估

確定人體通過(guò)環(huán)境介質(zhì)暴露于化學(xué)物質(zhì)時(shí)引起潛在健康危

害的過(guò)程。包括健康危害識(shí)別和健康危害表征。

3.4環(huán)境危害識(shí)別

識(shí)別和確定化學(xué)物質(zhì)所具有的能夠?qū)Νh(huán)境生物個(gè)體、（亞）

種群產(chǎn)生不良影響的類型和性質(zhì)的過(guò)程。

3.5健康危害識(shí)別

識(shí)別和確定化學(xué)物質(zhì)所具有的能夠?qū)θ梭w產(chǎn)生不良影響的

類型和性質(zhì)的過(guò)程。

3.6環(huán)境危害表征

定量描述化學(xué)物質(zhì)可能引起環(huán)境受體發(fā)生有害效應(yīng)的固有

特性。

3.7健康危害表征

定量描述化學(xué)物質(zhì)通過(guò)環(huán)境介質(zhì)可能引起人體發(fā)生有害效

應(yīng)的固有特性。

3.8預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度

在現(xiàn)有認(rèn)知條件下，化學(xué)物質(zhì)在受關(guān)注環(huán)境單元中預(yù)計(jì)對(duì)環(huán)

境生物不會(huì)產(chǎn)生不良效應(yīng)的最大濃度。

3.9每日可耐受攝入量

3

人體每天攝入某種化學(xué)物質(zhì)而不產(chǎn)生可檢測(cè)到的對(duì)健康產(chǎn)

生危害的數(shù)量。

3.10關(guān)鍵效應(yīng)

預(yù)期在最低劑量或濃度下發(fā)生的具有生物學(xué)意義的主要不

良反應(yīng)。

4評(píng)估內(nèi)容與程序

環(huán)境與健康危害評(píng)估內(nèi)容主要包括數(shù)據(jù)收集、環(huán)境與健康危

害識(shí)別、環(huán)境與健康危害表征三個(gè)方面。

評(píng)估程序示意見(jiàn)圖1。

4

圖1化學(xué)物質(zhì)環(huán)境與健康危害評(píng)估程序示意圖

5技術(shù)要求

5.1數(shù)據(jù)收集

5.1.1一般規(guī)定

數(shù)據(jù)收集應(yīng)遵循科學(xué)性、全面性、可及性、可解釋性和滿足

評(píng)估需求等基本原則。

應(yīng)充分考慮環(huán)境與健康危害評(píng)估目的、擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)和評(píng)

5

估對(duì)象的不同，收集與危害評(píng)估相關(guān)的盡可能多的數(shù)據(jù)。

5.1.2數(shù)據(jù)種類和來(lái)源

5.1.2.1數(shù)據(jù)種類

包括化學(xué)物質(zhì)的生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)、健康毒理學(xué)數(shù)據(jù)、生物累

積性數(shù)據(jù)、降解性數(shù)據(jù)和理化屬性數(shù)據(jù)等。

（1）生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)

需要收集的生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)包括不同環(huán)境評(píng)估對(duì)象中生物

的急性毒性數(shù)據(jù)、慢性毒性數(shù)據(jù)以及其他非生物危害效應(yīng)數(shù)據(jù)。

環(huán)境評(píng)估對(duì)象包括水環(huán)境、沉積物、土壤環(huán)境、大氣環(huán)境、污水

處理廠（STP）微生物環(huán)境、捕食動(dòng)物等。

對(duì)于水環(huán)境，一般應(yīng)收集藻類、溞類和魚(yú)類等水生生物的毒

性數(shù)據(jù)，例如藻類生長(zhǎng)抑制毒性、溞類急性活動(dòng)抑制毒性、魚(yú)類

急性毒性、魚(yú)類慢性毒性等。

對(duì)于沉積物，收集搖蚊、帶絲蚓、狐尾藻等底棲生物的毒性

數(shù)據(jù)，例如沉積物-水系統(tǒng)中搖蚊毒性、穗狀狐尾藻毒性等。

對(duì)于土壤環(huán)境，收集土壤微生物、蚯蚓、植物等土壤生物的

毒性數(shù)據(jù)，例如蚯蚓急性毒性、陸生植物生長(zhǎng)活力試驗(yàn)毒性等。

對(duì)于大氣環(huán)境，通常收集苔蘚、蕨類植物等生物的毒性數(shù)據(jù)

以及全球氣候變暖、消耗臭氧層、酸雨效應(yīng)等非生物效應(yīng)數(shù)據(jù)。

對(duì)于STP微生物環(huán)境，收集活性污泥呼吸抑制、細(xì)菌抑制

或原生動(dòng)物生長(zhǎng)抑制等毒性數(shù)據(jù)，例如活性污泥呼吸抑制毒性等。

對(duì)于捕食動(dòng)物，通常收集鳥(niǎo)類、哺乳動(dòng)物的經(jīng)口毒性數(shù)據(jù)。

6

（2）健康毒理學(xué)數(shù)據(jù)

需要收集的健康毒理學(xué)數(shù)據(jù)包括急性毒性、腐蝕性、刺激性

（皮膚、眼睛）、致敏性（皮膚、呼吸道）、（亞）慢性毒性、致

突變性、生殖發(fā)育毒性、致癌性等。此外，還應(yīng)收集流行病學(xué)數(shù)

據(jù)、毒代動(dòng)力學(xué)、毒效動(dòng)力學(xué)等相關(guān)數(shù)據(jù)。

對(duì)于通過(guò)閾值作用模式產(chǎn)生毒性效應(yīng)且能夠獲得可靠閾值

的健康毒理學(xué)終點(diǎn)（例如（亞）慢性毒性、生殖發(fā)育毒性等），

應(yīng)明確劑量描述符并收集不同暴露途徑的毒性數(shù)據(jù)，例如經(jīng)口途

徑LD50、吸入途徑LC50、經(jīng)皮途徑的NOAEL或LOAEL等。對(duì)

于通過(guò)無(wú)閾值作用模式產(chǎn)生毒性效應(yīng)的健康毒理學(xué)終點(diǎn)（例如致

突變性、遺傳毒性致癌性），以及通過(guò)閾值作用模式產(chǎn)生毒性效

應(yīng)但無(wú)法獲得可靠閾值的健康毒理學(xué)終點(diǎn)（例如刺激性），在難

以明確劑量描述符的前提下，應(yīng)收集詳細(xì)的試驗(yàn)過(guò)程與試驗(yàn)結(jié)果

等方面的描述信息。

（3）理化屬性數(shù)據(jù)

需要收集的理化屬性數(shù)據(jù)主要包括水溶解度、沸點(diǎn)、蒸氣壓、

亨利常數(shù)、正辛醇-水分配系數(shù)、有機(jī)碳標(biāo)化吸附系數(shù)、解離常

數(shù)、pH值、熔點(diǎn)/凝固點(diǎn)、密度、表面張力、粒徑等。

（4）生物累積性數(shù)據(jù)

需要收集的生物累積性數(shù)據(jù)主要包括水生或陸生生物的生

物富集系數(shù)（BCF）、生物累積系數(shù)（BAF）、生物放大系數(shù)（BMF）、

生物-沉積物累積系數(shù)（BSAF）等。

7

（5）降解性數(shù)據(jù)

需要收集的降解性數(shù)據(jù)主要包括生物降解數(shù)據(jù)（例如快速生

物降解數(shù)據(jù)、固有生物降解數(shù)據(jù)、模擬試驗(yàn)數(shù)據(jù)等）、非生物降

解數(shù)據(jù)（例如水解數(shù)據(jù)、光解數(shù)據(jù)等）和半衰期等。

5.1.2.2數(shù)據(jù)來(lái)源

數(shù)據(jù)來(lái)源盡可能廣泛，以確保能夠獲得充足的數(shù)據(jù)開(kāi)展環(huán)境

與健康危害評(píng)估。數(shù)據(jù)來(lái)源包括測(cè)試試驗(yàn)、國(guó)內(nèi)外已有的化學(xué)物

質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)、公開(kāi)發(fā)表的文獻(xiàn)/報(bào)告、計(jì)算毒理學(xué)數(shù)據(jù)以及其他可

獲得的技術(shù)資料等。

5.1.3數(shù)據(jù)篩選與評(píng)估

應(yīng)按照相關(guān)性、可靠性和充分性原則，對(duì)所有收集獲得的化

學(xué)物質(zhì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選評(píng)估，確定用于環(huán)境與健康危害評(píng)估的數(shù)據(jù)。

必要時(shí)應(yīng)輔以專家判斷。

（1）相關(guān)性是指獲得的有效數(shù)據(jù)對(duì)危害評(píng)估的適用程度。

通常，相關(guān)性評(píng)估需要考慮測(cè)試物質(zhì)相關(guān)性、測(cè)試生物相關(guān)性、

生態(tài)毒理學(xué)/健康毒理學(xué)終點(diǎn)相關(guān)性、環(huán)境暴露方式相關(guān)性、估

算方法適用性等影響因素。

（2）可靠性是指獲得的有效測(cè)試數(shù)據(jù)的內(nèi)在質(zhì)量高低，與

測(cè)試方法以及對(duì)測(cè)試過(guò)程和結(jié)果描述的清晰程度、邏輯性等相關(guān)。

通常，可靠性評(píng)估需要考慮的主要影響因素包括：試驗(yàn)類型說(shuō)明

是否明確（例如是否為標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)、是否遵循良好實(shí)驗(yàn)室規(guī)范（GLP）

原則等），測(cè)試方法與測(cè)試物質(zhì)的描述是否清晰，測(cè)試條件描述

8

是否全面，測(cè)試過(guò)程中是否有合適的質(zhì)量控制，測(cè)試結(jié)果是否給

出了清晰準(zhǔn)確的描述等。

（3）充分性是指獲得的有效數(shù)據(jù)對(duì)化學(xué)物質(zhì)某些危害性判

斷的支撐程度。通常，充分性評(píng)估應(yīng)由專業(yè)人員綜合分析數(shù)據(jù)的

完整性，重點(diǎn)考慮現(xiàn)有數(shù)據(jù)是否足以支撐開(kāi)展環(huán)境與健康危害評(píng)

估。

根據(jù)上述原則，確定數(shù)據(jù)篩選要求如下。

（1）優(yōu)先采用按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或等

效采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法（例如ISO方法、OECD導(dǎo)則等）所獲

得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。采用非標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)，應(yīng)評(píng)估其

測(cè)試方法、試驗(yàn)結(jié)果等因素，并結(jié)合專家判斷確認(rèn)其科學(xué)合理后，

方可選用。

（2）優(yōu)先采用遵循GLP原則開(kāi)展測(cè)試所獲得的試驗(yàn)數(shù)據(jù)。

（3）優(yōu)先采用我國(guó)本土生物試驗(yàn)數(shù)據(jù)。在缺乏本土生物試

驗(yàn)數(shù)據(jù)或有證據(jù)表明本土生物非敏感物種的情況下，可采用國(guó)際

機(jī)構(gòu)發(fā)布的其他生物試驗(yàn)數(shù)據(jù)。但是，有管理規(guī)定的應(yīng)符合管理

規(guī)定對(duì)數(shù)據(jù)的基本要求。

（4）當(dāng)缺少可靠試驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)，可選用交叉參照方法或

(Q)SAR模型估算獲得的數(shù)據(jù)，但是應(yīng)確保交叉參照方法的適用

性、充分性以及(Q)SAR模型的科學(xué)性、估算方法、應(yīng)用域等均

已得到充分論證說(shuō)明。

（5）不應(yīng)選用不具有充分輔助信息能夠予以解釋說(shuō)明、數(shù)

9

據(jù)產(chǎn)生過(guò)程與試驗(yàn)準(zhǔn)則有沖突或矛盾、試驗(yàn)描述信息缺乏可信度

等類型的數(shù)據(jù)。

對(duì)于經(jīng)篩選和評(píng)估后不滿足評(píng)估需求的，必要時(shí)應(yīng)結(jié)合評(píng)估

目的開(kāi)展測(cè)試，進(jìn)行數(shù)據(jù)補(bǔ)充。試驗(yàn)方案應(yīng)參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方

法、行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試方法等進(jìn)行設(shè)計(jì)。

5.2環(huán)境與健康危害識(shí)別

化學(xué)物質(zhì)環(huán)境與健康危害識(shí)別包括三方面內(nèi)容：確定擬評(píng)估

化學(xué)物質(zhì)不同生態(tài)毒理學(xué)和健康毒理學(xué)終點(diǎn)的關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)；明

確化學(xué)物質(zhì)的環(huán)境與健康危害性，開(kāi)展擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)危害性分

類；開(kāi)展擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)持久性、生物累積性分析與持久性、生

物累積性和毒性物質(zhì)（PBT）/高持久性和高生物累積性物質(zhì)

（vPvB）、內(nèi)分泌干擾物質(zhì)（EDCs）判別。

5.2.1環(huán)境危害識(shí)別

5.2.1.1確定關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)

應(yīng)基于專業(yè)判斷開(kāi)展化學(xué)物質(zhì)不同生態(tài)毒理學(xué)終點(diǎn)關(guān)鍵效

應(yīng)數(shù)據(jù)的確定。

對(duì)于收集到的所有生態(tài)毒理學(xué)終點(diǎn)數(shù)據(jù)，首先剔除存在支撐

信息不充分、測(cè)試明顯不規(guī)范等情形的無(wú)效數(shù)據(jù)。對(duì)于有效數(shù)據(jù)，

按不同環(huán)境評(píng)估對(duì)象（水環(huán)境、沉積物、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境、

STP微生物環(huán)境、捕食動(dòng)物）進(jìn)行歸類，并對(duì)每個(gè)環(huán)境評(píng)估對(duì)象

中的所有有效生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)估，篩選滿足質(zhì)量要求

的數(shù)據(jù)。針對(duì)每個(gè)環(huán)境評(píng)估對(duì)象，選用最敏感物種數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵

10

效應(yīng)數(shù)據(jù)，明確擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)對(duì)環(huán)境生物的危害性。

5.2.1.2環(huán)境危害性分類

根據(jù)GB30000.28和GB30000.29，分別對(duì)擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)

的水生環(huán)境和臭氧層的危害進(jìn)行分類。

5.2.2健康危害識(shí)別

5.2.2.1確定關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)

應(yīng)基于專業(yè)判斷開(kāi)展化學(xué)物質(zhì)不同健康毒理學(xué)終點(diǎn)關(guān)鍵效

應(yīng)數(shù)據(jù)的確定。

對(duì)于收集到的所有健康毒理學(xué)終點(diǎn)數(shù)據(jù)，首先剔除存在支撐

信息不充分、測(cè)試明顯不規(guī)范等情形的無(wú)效數(shù)據(jù)。對(duì)于有效數(shù)據(jù)，

按不同健康毒理學(xué)終點(diǎn)進(jìn)行歸類，對(duì)每個(gè)健康毒理學(xué)終點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)

行質(zhì)量評(píng)估，篩選滿足質(zhì)量要求的數(shù)據(jù)。優(yōu)先選用人體流行病學(xué)

調(diào)查數(shù)據(jù)，缺少流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)質(zhì)量低的，對(duì)于不同健

康毒理學(xué)終點(diǎn)選擇最為敏感的其他數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)，明確

擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)對(duì)健康的危害性。

在數(shù)據(jù)質(zhì)量相同的前提下，對(duì)于同一個(gè)健康毒理學(xué)終點(diǎn)，如

果有多個(gè)試驗(yàn)動(dòng)物數(shù)據(jù)，通常選擇與人體最相關(guān)且最敏感的試驗(yàn)

動(dòng)物數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)，或采取證據(jù)權(quán)重的方法進(jìn)行確定。

同時(shí)，通常選擇測(cè)試暴露途徑與人體潛在暴露相似的試驗(yàn)獲得的

數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)。確定關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)時(shí)，應(yīng)充分考慮試驗(yàn)

動(dòng)物與人體對(duì)化學(xué)物質(zhì)的暴露條件、生物利用率、攝入/吸入量

等方面的差異。

11

5.2.2.2健康危害性分類

根據(jù)GB30000.18-GB30000.26，對(duì)擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)的健康

危害進(jìn)行分類。

5.2.3分析持久性、生物累積性及開(kāi)展PBT/vPvB、EDCs判別

根據(jù)GB/T24782開(kāi)展化學(xué)物質(zhì)持久性、生物累積性分析與

PBT/vPvB判別。屬于新化學(xué)物質(zhì)的，還可以采用《新化學(xué)物質(zhì)

環(huán)境管理登記指南》中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判別。

關(guān)于EDCs，應(yīng)比對(duì)國(guó)際現(xiàn)有的EDCs管理清單，以及在現(xiàn)

有國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索擬評(píng)估化學(xué)物質(zhì)是否屬于EDCs或疑似

EDCs。屬于疑似EDCs的，條件允許時(shí)，可參照國(guó)際通行技術(shù)

指南技術(shù)方法，對(duì)化學(xué)物質(zhì)的EDCs屬性進(jìn)行初步評(píng)估。

化學(xué)物質(zhì)持久性、生物累積性分析與PBT/vPvB判別一般僅

針對(duì)化學(xué)物質(zhì)本身，對(duì)于在使用過(guò)程或環(huán)境中發(fā)生水解、生物降

解或化學(xué)反應(yīng)等轉(zhuǎn)化的，還應(yīng)評(píng)估轉(zhuǎn)化產(chǎn)物（或“降解產(chǎn)物”或

“代謝產(chǎn)物”）是否具有持久性或毒性。

5.3環(huán)境與健康危害表征

5.3.1環(huán)境危害表征

利用環(huán)境危害識(shí)別過(guò)程確定的不同環(huán)境評(píng)估對(duì)象的關(guān)鍵效

應(yīng)數(shù)據(jù)，推導(dǎo)化學(xué)物質(zhì)通常不會(huì)對(duì)環(huán)境生物產(chǎn)生不良效應(yīng)的濃度

（預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度（PNEC）），開(kāi)展環(huán)境危害表征。

環(huán)境危害表征中，重點(diǎn)推導(dǎo)化學(xué)物質(zhì)對(duì)水環(huán)境、沉積物、土

壤環(huán)境、STP微生物環(huán)境以及捕食動(dòng)物的PNEC。對(duì)于大氣環(huán)境

12

危害，目前通過(guò)定性分析化學(xué)物質(zhì)是否具有全球氣候變暖、消耗

臭氧層、酸雨效應(yīng)等非生物效應(yīng)進(jìn)行表征。

通常，用于推導(dǎo)預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度的關(guān)鍵效應(yīng)數(shù)據(jù)的生態(tài)毒理

學(xué)終點(diǎn)為致死率、生長(zhǎng)抑制率和繁殖率等，常選用半數(shù)致死濃度

（LC50）、半數(shù)效應(yīng)濃度（EC50）、10%效應(yīng)濃度（EC10）或無(wú)觀

察效應(yīng)濃度（NOEC）。

根據(jù)環(huán)境評(píng)估對(duì)象中生物的生態(tài)毒理學(xué)數(shù)據(jù)充分程度，合理

選擇推導(dǎo)環(huán)境評(píng)估對(duì)象PNEC的方法，例如評(píng)估系數(shù)法、統(tǒng)計(jì)外

推法、相平衡分配法等。

5.3.1.1水環(huán)境危害表征

水環(huán)境危害表征通常采用統(tǒng)計(jì)外推法或評(píng)估系數(shù)法，推導(dǎo)水

環(huán)境中生物的預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度（PNECwater）。對(duì)于不同方法獲得

的不同PNEC值，應(yīng)予以比較分析，確定用于水環(huán)境危害表征的

PNEC值。

當(dāng)獲得水生生物毒性數(shù)據(jù)充分且滿足統(tǒng)計(jì)外推法對(duì)數(shù)據(jù)的

基本要求時(shí)，可采用統(tǒng)計(jì)外推法推導(dǎo)PNEC。水環(huán)境預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)

濃度推算的統(tǒng)計(jì)外推法常選用物種敏感性分布法（SSD），推導(dǎo)

PNEC的具體過(guò)程可參見(jiàn)HJ831“8.1水質(zhì)基準(zhǔn)推導(dǎo)方法”。

采用評(píng)估系數(shù)法推導(dǎo)水環(huán)境生物預(yù)測(cè)無(wú)效應(yīng)濃度

（PNECwater），由危害識(shí)別確定的水環(huán)境生物的生態(tài)毒理學(xué)關(guān)鍵

效應(yīng)數(shù)據(jù)除以評(píng)估系數(shù)推算得出。具體見(jiàn)公式（1）。

（1）

????