(2025年)云南省昆明市員額法官遴選面試考題及答案第一題：習(xí)近平總書記在中央全面依法治國(guó)工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“要堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”，結(jié)合云南邊疆民族地區(qū)司法實(shí)踐，談?wù)勅绾卧趯徟泄ぷ髦胸瀼剡@一要求？答案：在云南邊疆民族地區(qū)貫徹這一要求，需重點(diǎn)把握三個(gè)維度。一是強(qiáng)化政治引領(lǐng)與法治思維的融合。云南作為多民族聚居區(qū)，民族習(xí)慣法、鄉(xiāng)規(guī)民約與國(guó)家法的銜接是治理難點(diǎn)。審判中應(yīng)首先以憲法法律為根本遵循，同時(shí)注重運(yùn)用“三個(gè)效果”統(tǒng)一原則。例如在處理涉及民族風(fēng)俗的婚姻家庭糾紛時(shí)，需明確《民法典》婚姻編的強(qiáng)制性規(guī)定是底線，但可通過庭前調(diào)解引導(dǎo)當(dāng)事人理解法律精神，將“禁止干涉婚姻自由”的法律原則與尊重民族婚俗中的協(xié)商傳統(tǒng)結(jié)合，既維護(hù)法律權(quán)威，又減少矛盾激化。二是聚焦邊疆治理特殊需求。云南沿邊8個(gè)州市與3國(guó)接壤，跨境貿(mào)易、勞務(wù)糾紛、跨境婚姻等案件逐年增多，需加強(qiáng)涉外法律適用能力。如審理中越邊民互市貿(mào)易合同糾紛，應(yīng)準(zhǔn)確適用《涉外民事關(guān)系法律適用法》及RCEP規(guī)則，同時(shí)依托中越聯(lián)合調(diào)解機(jī)制，引入邊檢、外事部門參與，避免因法律理解差異引發(fā)跨境矛盾。三是推動(dòng)法治與德治協(xié)同。針對(duì)民族地區(qū)“厭訟”“信調(diào)”傳統(tǒng)，可推廣“巡回審判+民族頭人調(diào)解”模式。例如在迪慶藏區(qū)審理草場(chǎng)糾紛，可邀請(qǐng)寺管會(huì)代表、村長(zhǎng)老白瑪參與調(diào)解，用“草原是神山的饋贈(zèng)，需共同守護(hù)”的民族文化共識(shí)引導(dǎo)雙方，再結(jié)合《草原法》明確權(quán)屬，實(shí)現(xiàn)“調(diào)解協(xié)議+司法確認(rèn)”的雙重效力，提升治理效能。第二題：某基層法院審理一起商品房預(yù)售合同糾紛，原告以開發(fā)商未按宣傳資料建設(shè)“社區(qū)雙語幼兒園”為由主張解除合同。開發(fā)商抗辯宣傳資料屬要約邀請(qǐng)，且合同未約定該條款。經(jīng)查，宣傳資料明確標(biāo)注“本項(xiàng)目配套12班雙語幼兒園，2025年9月開學(xué)”，并在售樓處公示政府規(guī)劃批復(fù)（后因規(guī)劃調(diào)整，幼兒園用地改為社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心）。作為主審法官，你將如何認(rèn)定責(zé)任？法律依據(jù)和裁判思路是什么？答案：本案核心在于認(rèn)定宣傳資料的法律性質(zhì)及開發(fā)商的責(zé)任邊界。首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條，商品房的銷售廣告和宣傳資料原則上為要約邀請(qǐng)，但就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對(duì)合同訂立及房屋價(jià)格有重大影響的，應(yīng)視為要約。本案中“12班雙語幼兒園”的描述具體明確（規(guī)模、性質(zhì)、交付時(shí)間），且屬于開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)（有政府規(guī)劃批復(fù)），符合“具體確定”要件。其次，需判斷該允諾是否對(duì)合同訂立及價(jià)格產(chǎn)生重大影響。若原告能舉證（如購房時(shí)明確詢問幼兒園配套、同地段無此配套的樓盤價(jià)格低15%等），則應(yīng)認(rèn)定該宣傳構(gòu)成合同內(nèi)容。開發(fā)商未按約建設(shè)，構(gòu)成違約。關(guān)于規(guī)劃調(diào)整的抗辯，需審查開發(fā)商是否盡到合理告知義務(wù)。若規(guī)劃調(diào)整發(fā)生在合同訂立前，開發(fā)商未如實(shí)告知，屬隱瞞重大事實(shí)；若發(fā)生在合同訂立后，需判斷是否屬不可抗力。本案中規(guī)劃批復(fù)在售樓時(shí)已公示，后調(diào)整可能涉及行政機(jī)關(guān)變更規(guī)劃的合法性，但開發(fā)商作為市場(chǎng)主體，應(yīng)預(yù)見規(guī)劃調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)，不能以此完全免責(zé)。裁判思路應(yīng)為：首先確認(rèn)宣傳資料構(gòu)成合同條款，開發(fā)商違約；其次區(qū)分規(guī)劃調(diào)整的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，若調(diào)整在簽約后，可酌情減輕責(zé)任但不免責(zé)；若調(diào)整在簽約前未告知，應(yīng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。最終可判決開發(fā)商賠償原告因幼兒園缺失導(dǎo)致的房屋貶值損失（參照同地段無此配套的房?jī)r(jià)差），或根據(jù)原告主張解除合同（需符合《民法典》第五百六十三條根本違約要件，若幼兒園是原告購房主要目的，可支持解除）。第三題：你承辦的一起涉黑案件進(jìn)入庭審階段，被告人當(dāng)庭翻供，稱之前的有罪供述是因刑訊逼供取得，并出示一份“被提訊時(shí)手腕淤青”的照片（無拍攝時(shí)間）。辯護(hù)律師申請(qǐng)排除非法證據(jù)，并要求調(diào)取看守所監(jiān)控錄像（顯示該次提訊時(shí)被告人手腕無異常，但錄像保存期僅3個(gè)月，案發(fā)已超6個(gè)月，錄像已滅失）。公訴人認(rèn)為照片無法證明刑訊逼供，且無其他證據(jù)印證。作為審判長(zhǎng)，你將如何處理？需注意哪些程序問題？答案：處理此類非法證據(jù)排除申請(qǐng)，需嚴(yán)格遵循《刑事訴訟法》及司法解釋規(guī)定，重點(diǎn)把握以下環(huán)節(jié)：首先，啟動(dòng)初步審查程序。被告人提供了“手腕淤青”的照片作為線索，雖無拍攝時(shí)間，但已達(dá)到“提供相關(guān)線索或材料”的初步證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)啟動(dòng)非法證據(jù)調(diào)查程序。其次，審查證據(jù)材料?？词厮O(jiān)控錄像因保存期屆滿滅失，需核查是否存在應(yīng)當(dāng)保存而未保存的情形。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》，提訊錄像保存期一般不少于3個(gè)月，本案超期滅失若屬正常程序，可要求公訴人提供其他證據(jù)，如提訊筆錄（需有被告人、訊問人簽名）、入所體檢記錄（若入所時(shí)無淤青，提訊后出現(xiàn)，可間接證明）、同監(jiān)室人員證言等。若公訴人無法提供，根據(jù)“存疑有利于被告人”原則，應(yīng)推定存在非法取證可能。第三，組織控辯雙方質(zhì)證。審判長(zhǎng)應(yīng)主持對(duì)證據(jù)收集合法性的調(diào)查，可要求公訴人通過出示提訊同步錄音錄像（若有）、通知偵查人員出庭說明情況等方式證明取證合法性。若偵查人員不出庭，且無其他證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定供述系非法取得，予以排除。第四，注意程序銜接。非法證據(jù)排除調(diào)查可在法庭調(diào)查前或法庭調(diào)查中進(jìn)行，若被告人在庭審中首次提出，應(yīng)休庭進(jìn)行調(diào)查；調(diào)查結(jié)束后，需當(dāng)庭說明是否排除的結(jié)論及理由。此外，需注意保護(hù)被告人訴訟權(quán)利，避免因證據(jù)滅失導(dǎo)致其舉證困難，可釋明其有權(quán)申請(qǐng)調(diào)取駐所檢察室監(jiān)督記錄等其他證據(jù)。最終，若綜合全案證據(jù)無法排除刑訊逼供合理懷疑，應(yīng)排除該供述，若該供述是定案關(guān)鍵證據(jù)，需結(jié)合其他證據(jù)判斷是否構(gòu)成犯罪。第四題：昆明市某區(qū)法院推行“分調(diào)裁審”機(jī)制改革，將簡(jiǎn)單民商事案件前置至調(diào)解速裁團(tuán)隊(duì)，要求60%的案件在30日內(nèi)審結(jié)。但運(yùn)行中出現(xiàn)兩方面問題：一是部分調(diào)解員法律素養(yǎng)不足，調(diào)解協(xié)議常因內(nèi)容違法被法院駁回確認(rèn)；二是當(dāng)事人抵觸“被調(diào)解”，認(rèn)為法院變相拖延訴訟。作為審管辦負(fù)責(zé)人，你將如何優(yōu)化該機(jī)制？答案：優(yōu)化“分調(diào)裁審”機(jī)制需從制度設(shè)計(jì)、隊(duì)伍建設(shè)、當(dāng)事人引導(dǎo)三方面入手。首先，完善案件分流標(biāo)準(zhǔn)。制定《簡(jiǎn)單案件識(shí)別指引》，明確“權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”的具體情形（如借款合同有借條+轉(zhuǎn)賬記錄、離婚案件無財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議僅感情破裂），避免將法律關(guān)系復(fù)雜的案件錯(cuò)誤分流。同時(shí)設(shè)置“異議轉(zhuǎn)辦”通道，當(dāng)事人對(duì)分流有異議的，可書面申請(qǐng)轉(zhuǎn)入速裁或普通程序，保障程序選擇權(quán)。其次，加強(qiáng)調(diào)解員能力建設(shè)。建立“法官+調(diào)解員”結(jié)對(duì)機(jī)制，每2名調(diào)解員配備1名指導(dǎo)法官，定期開展“典型案例研討”（如梳理常見被駁回確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議類型：遺漏共同債權(quán)人、處分他人財(cái)產(chǎn)等），制作《調(diào)解協(xié)議模板》，明確“不得違反公序良俗”“需列明履行期限”等必備條款。推行“調(diào)解方案預(yù)審”制度，調(diào)解員擬制協(xié)議后，通過法院調(diào)解平臺(tái)提交指導(dǎo)法官1日內(nèi)審核，避免違法內(nèi)容。第三，強(qiáng)化當(dāng)事人溝通引導(dǎo)。在立案時(shí)發(fā)放《分調(diào)裁審告知書》，用通俗語言說明調(diào)解優(yōu)勢(shì)（如免訴訟費(fèi)、快速履行），舉例說明“調(diào)解成功的案件平均履行周期比判決縮短40%”。對(duì)抵觸情緒較大的當(dāng)事人，安排速裁法官進(jìn)行“訴前釋明”，解釋“調(diào)解不成5日內(nèi)轉(zhuǎn)入訴訟”的程序保障，消除“拖延”誤解。第四，建立考核激勵(lì)機(jī)制。對(duì)調(diào)解員實(shí)行“質(zhì)量+效率”雙考核，調(diào)解協(xié)議確認(rèn)通過率低于85%的需參加培訓(xùn)；對(duì)速裁團(tuán)隊(duì)設(shè)置“調(diào)解轉(zhuǎn)化率”指標(biāo)（調(diào)解成功數(shù)/分流案件數(shù)），避免片面追求數(shù)量。此外，引入“第三方評(píng)估”，邀請(qǐng)律師、人大代表定期評(píng)查調(diào)解案件，提升公信力。通過以上措施，實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)案快調(diào)、調(diào)裁銜接、當(dāng)事人認(rèn)可”的改革目標(biāo)。第五題：你作為審判長(zhǎng)主持一起網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛庭審，原告（某網(wǎng)紅）指控被告（自媒體賬號(hào)）發(fā)布“該網(wǎng)紅直播賣假化妝品”的視頻，導(dǎo)致其粉絲量下降30%、代言合同解約。庭審中，被告突然出示一份新證據(jù)：某質(zhì)檢機(jī)構(gòu)出具的《檢測(cè)報(bào)告》（顯示原告所售化妝品成分與宣傳不符），但未在舉證期限內(nèi)提交。原告律師提出“逾期舉證，不予質(zhì)證”，被告辯稱“因檢測(cè)機(jī)構(gòu)延遲出報(bào)告，屬于客觀原因”。此時(shí)你將如何處理？若最終認(rèn)定被告構(gòu)成侵權(quán)，在確定賠償數(shù)額時(shí)需考慮哪些因素？答案：對(duì)逾期舉證的處理需嚴(yán)格依據(jù)《民事訴訟法》及司法解釋。首先，審查被告逾期舉證的理由是否成立。被告主張“檢測(cè)機(jī)構(gòu)延遲出報(bào)告”屬客觀原因，需提供檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的情況說明（如合同約定出具時(shí)間、實(shí)際延遲原因），若能證明非因自身重大過失導(dǎo)致，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百零二條，可采納該證據(jù)但對(duì)被告予以訓(xùn)誡。若無法證明，則屬于故意或重大過失逾期舉證，原則上不采納，但該證據(jù)與案件基本事實(shí)有關(guān)的（本案中檢測(cè)報(bào)告直接關(guān)系被告是否捏造事實(shí)），仍應(yīng)采納并訓(xùn)誡。審判長(zhǎng)應(yīng)要求被告說明逾期理由并提交證明材料，若理由成立，組織質(zhì)證；若不成立但證據(jù)關(guān)鍵，告知原告可發(fā)表質(zhì)證意見（如質(zhì)疑檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)、檢測(cè)程序）。其次，關(guān)于賠償數(shù)額的確定，根據(jù)《民法典》第一千一百八十二條，侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按損失或侵權(quán)人獲利計(jì)算；難以確定的，由法院根據(jù)情節(jié)酌定。具體需考慮：1.原告實(shí)際損失：粉絲量下降的經(jīng)濟(jì)價(jià)值（可參照以往直播帶貨的平均收益×下降比例）、代言合同解約的直接損失（違約金、可得利益）；2.被告獲利：視頻播放量對(duì)應(yīng)的廣告收益、賬號(hào)漲粉帶來的潛在收益；3.侵權(quán)情節(jié)：視頻發(fā)布時(shí)間、傳播范圍（是否被轉(zhuǎn)發(fā)至其他平臺(tái)）、被告是否有主觀惡意（如明知檢測(cè)報(bào)告未出仍提前發(fā)布）；4.社會(huì)影響：是否對(duì)原告社會(huì)評(píng)價(jià)造成重大貶損（可參考網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)）；5.原告維權(quán)成本：公證費(fèi)、律師費(fèi)（合理部分）。若雙方均無法舉證實(shí)際損失或獲利，法院可綜合上述因素，參照類似案件判決標(biāo)準(zhǔn)（如昆明地區(qū)類似網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件一般賠償5萬-20萬元），結(jié)合本案具體情節(jié)（如視頻播放量100萬次、原告原為頭部網(wǎng)紅），酌定賠償數(shù)額。第六題：近年來，昆明市法院探索“旅游糾紛專業(yè)化審判”，設(shè)立旅游法庭，推出“景區(qū)巡回審判”“涉旅案件24小時(shí)快審”等機(jī)制。但有游客反映“旅游法庭雖方便，但判決執(zhí)行難，影響旅游體驗(yàn)”。作為旅游法庭負(fù)責(zé)人，你將如何解決執(zhí)行難題？答案：解決涉旅案件執(zhí)行難需構(gòu)建“訴前預(yù)防+訴中聯(lián)動(dòng)+訴后快執(zhí)”的全流程機(jī)制。首先，強(qiáng)化訴前執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)提示。在旅游法庭立案時(shí)，向原告發(fā)放《涉旅執(zhí)行告知書》，提示“若被告是流動(dòng)經(jīng)營(yíng)戶，可能存在無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)”，建議同時(shí)申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全（如凍結(jié)被告支付寶、微信賬戶）。與文旅部門合作，要求景區(qū)商戶入駐時(shí)繳納“誠信保證金”（由旅游法庭監(jiān)管），發(fā)生糾紛時(shí)可直接劃扣用于履行。其次，訴中建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制。與市場(chǎng)監(jiān)管、景區(qū)管理公司共享涉旅經(jīng)營(yíng)戶信息，對(duì)餐飲、住宿等固定商戶，立案后立即通過“總對(duì)總”查控系統(tǒng)查詢其銀行賬戶、網(wǎng)絡(luò)資金；對(duì)流動(dòng)攤販，協(xié)調(diào)景區(qū)管理方暫扣其經(jīng)營(yíng)工具（如手推車、帳篷），督促履行。與保險(xiǎn)公司合作，推廣“旅游糾紛執(zhí)行保險(xiǎn)”，原告可投?！皥?zhí)行不能險(xiǎn)”，若被告無財(cái)產(chǎn)，由保險(xiǎn)公司先行賠付部分損失。第三，優(yōu)化訴后快執(zhí)程序。設(shè)立“涉旅執(zhí)行專班”，優(yōu)先受理、優(yōu)先查控，規(guī)定旅游案件執(zhí)行立案后15日內(nèi)必須采取查