2025年消防案例及試題及答案2025年5月12日19時30分許，XX市XX區(qū)“星河匯”城市綜合體發(fā)生一起較大火災(zāi)事故，造成12人死亡、28人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失4200萬元。該綜合體為一類高層公共建筑，建筑高度98米，地上26層、地下2層，總建筑面積15.2萬平方米。其中1-6層為商業(yè)綜合體（含餐飲、兒童娛樂、零售等業(yè)態(tài)），7-20層為四星級酒店，21-26層為精裝公寓，地下1層為超市及非機(jī)動車庫，地下2層為機(jī)動車庫。建筑于2020年6月投入使用，消防設(shè)施配置包括火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、濕式自動噴水滅火系統(tǒng)、機(jī)械防排煙系統(tǒng)、應(yīng)急照明及疏散指示系統(tǒng)、消防控制室（設(shè)24小時值班崗），物業(yè)管理單位為“安信物業(yè)管理有限公司”（以下簡稱安信物業(yè)），消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)由“康旭消防技術(shù)服務(wù)有限公司”（以下簡稱康旭公司）負(fù)責(zé)。一、事故經(jīng)過5月12日19時15分，商業(yè)4層“樂童玩具”店鋪員工王某（兼職，上崗僅3天）為展示電動玩具，私自從店鋪配電箱接出2條臨時插線板，串聯(lián)連接6臺電動玩具（總功率約3500W），插線板放置于貨架底部紙箱堆旁。19時28分，因線路過載，插線板內(nèi)部導(dǎo)線絕緣層熔化短路，引燃周圍紙箱及貨架上的毛絨玩具。王某發(fā)現(xiàn)火情后，試圖用店內(nèi)2kg干粉滅火器撲救，但因缺乏培訓(xùn)，未拔掉保險銷即按壓手柄，滅火器未噴出藥劑；相鄰店鋪員工張某欲協(xié)助，發(fā)現(xiàn)附近室內(nèi)消火栓箱門被促銷海報遮擋，無法快速開啟。19時32分，火勢蔓延至店鋪吊頂，吊頂內(nèi)填充的聚氨酯泡沫（B3級易燃材料）遇熱分解并劇烈燃燒，產(chǎn)生大量有毒煙氣（主要成分為一氧化碳、氰化氫），通過空調(diào)風(fēng)管擴(kuò)散至4層公共區(qū)域。19時35分，火災(zāi)自動報警系統(tǒng)觸發(fā)4層煙感探測器報警，消防控制室值班人員李某（無建（構(gòu)）筑物消防員職業(yè)資格證）正在手機(jī)刷短視頻，未及時查看報警主機(jī)；19時38分，同一區(qū)域溫感探測器聯(lián)動報警，李某仍未處置。19時40分，煙氣擴(kuò)散至3層，部分顧客因吸入煙氣出現(xiàn)頭暈癥狀，開始向疏散樓梯方向移動，但4層至3層疏散樓梯間防火門因閉門器損壞（已報修2周未處理）處于開啟狀態(tài)，煙氣倒灌至樓梯間。19時45分，自動噴水滅火系統(tǒng)因地下1層噴淋泵出水總管閥門被關(guān)閉（物業(yè)3日前維修管道后未復(fù)位）未啟動，火勢失去控制，突破4層防火分區(qū)，向5層蔓延。19時50分，酒店7層住客陳某發(fā)現(xiàn)走廊有煙霧，撥打119報警（XX市119指揮中心于19時52分接警）；同時，酒店客房內(nèi)獨立式煙感報警器觸發(fā)，但部分住客誤以為是廚房油煙未予重視。19時55分，煙氣通過電梯井、管道井?dāng)U散至15層酒店區(qū)域，防煙樓梯間正壓送風(fēng)系統(tǒng)因風(fēng)機(jī)控制柜接觸器觸點氧化（康旭公司近3次維保記錄均標(biāo)注“正?！保┪磫?，樓梯間內(nèi)煙氣濃度持續(xù)升高。20時05分，公寓23層住戶趙某試圖通過疏散樓梯逃生，發(fā)現(xiàn)22層至23層樓梯間堆放大量裝修材料（某裝修公司當(dāng)日運(yùn)送后未及時清理），通道寬度不足0.8米，被迫返回房間關(guān)閉門窗，用濕毛巾封堵縫隙。20時15分，XX市消防救援支隊調(diào)派5個消防站、18輛消防車、96名指戰(zhàn)員到場處置?，F(xiàn)場成立指揮部，采取“內(nèi)攻滅火、分層搜救”戰(zhàn)術(shù)：一組從4層突破撲滅明火，二組沿樓梯間搜救被困人員，三組利用舉高消防車從外部控制5層火勢。20時40分，主體火勢得到控制；21時10分，火災(zāi)被完全撲滅。經(jīng)搜救，12名遇難者中8人為酒店住客（因吸入有毒煙氣窒息死亡），4人為商場顧客（2人因逃生時踩踏，2人因躲藏在衛(wèi)生間吸入煙氣）；28名傷者中15人需住院治療（主要為一氧化碳中毒、燒傷）。二、事故原因調(diào)查經(jīng)XX市人民政府事故調(diào)查組（由應(yīng)急管理、消防、公安、住建、市場監(jiān)管等部門組成）75天調(diào)查，認(rèn)定事故直接原因與間接原因如下：直接原因：商業(yè)4層“樂童玩具”店鋪違規(guī)私拉臨時用電線路，線路過載引發(fā)短路，引燃周圍可燃物及吊頂內(nèi)易燃裝修材料；初期滅火處置不當(dāng)（滅火器操作錯誤、室內(nèi)消火栓被遮擋），未能控制火勢。間接原因：1.安信物業(yè)未履行消防安全管理職責(zé)：-消防控制室值班人員未取得職業(yè)資格證，未按《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）實時監(jiān)控報警信號，火災(zāi)報警后未啟動應(yīng)急程序；-未按《機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》（公安部61號令）維護(hù)消防設(shè)施，噴淋泵閥門關(guān)閉、防火門閉門器損壞、防煙樓梯間堆物等問題長期未整改；-未組織員工開展消防安全培訓(xùn)（王某等新員工僅接受1小時簡單培訓(xùn)），未制定并演練滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案（近1年未開展演練）。2.康旭公司未依法履行消防技術(shù)服務(wù)職責(zé)：-未按《社會消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》（應(yīng)急管理部136號令）對自動噴水滅火系統(tǒng)、機(jī)械防排煙系統(tǒng)進(jìn)行全面檢測，虛假出具《建筑消防設(shè)施維護(hù)保養(yǎng)報告》（3份報告均標(biāo)注“系統(tǒng)運(yùn)行正常”）；-現(xiàn)場檢查記錄與實際情況嚴(yán)重不符（如未發(fā)現(xiàn)噴淋泵閥門關(guān)閉、正壓送風(fēng)機(jī)接觸器氧化等問題）。3.建設(shè)單位XX置業(yè)有限公司違規(guī)設(shè)計施工：-違反《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》（GB50222-2017），將吊頂填充材料由設(shè)計的A級巖棉改為B3級聚氨酯泡沫（為降低成本）；-未按《消防法》要求在投入使用前申請消防驗收（實際通過“關(guān)系”取得虛假驗收合格文件）。4.監(jiān)管部門履職不到位：-XX區(qū)消防救援大隊近1年內(nèi)未對“星河匯”綜合體開展消防監(jiān)督檢查（僅2次書面檢查）；-XX區(qū)市場監(jiān)管局未依法查處康旭公司出具虛假報告行為（此前已收到2次相關(guān)投訴未核實）；-XX區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局未履行裝修工程監(jiān)管職責(zé)（對樓梯間堆物問題失管）。三、試題及答案（一）單項選擇題（每題2分，共10分）1.本次火災(zāi)中，導(dǎo)致自動噴水滅火系統(tǒng)未啟動的直接設(shè)備故障是：A.噴淋泵電機(jī)損壞B.濕式報警閥組堵塞C.噴淋泵出水總管閥門關(guān)閉D.壓力開關(guān)故障答案：C解析：根據(jù)事故調(diào)查，自動噴水滅火系統(tǒng)未啟動的直接原因為地下1層噴淋泵出水總管閥門被關(guān)閉（物業(yè)維修后未復(fù)位），故選C。2.消防控制室值班人員李某的行為違反了哪項規(guī)定？A.《火災(zāi)自動報警系統(tǒng)設(shè)計規(guī)范》（GB50116-2013）B.《消防控制室通用技術(shù)要求》（GB25506-2010）C.《建筑防煙排煙系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB51251-2017）D.《自動噴水滅火系統(tǒng)施工及驗收規(guī)范》（GB50261-2017）答案：B解析：《消防控制室通用技術(shù)要求》4.2.2規(guī)定“消防控制室實行每日24小時專人值班制度，每班不應(yīng)少于2人，值班人員應(yīng)持有消防控制室操作職業(yè)資格證書”，李某無資格證且未及時處置報警，違反該規(guī)范。3.酒店住客因防煙樓梯間煙氣倒灌死亡，直接反映的消防設(shè)施問題是：A.應(yīng)急照明系統(tǒng)故障B.機(jī)械正壓送風(fēng)系統(tǒng)未啟動C.火災(zāi)自動報警系統(tǒng)誤報D.自動噴水滅火系統(tǒng)延遲啟動答案：B解析：防煙樓梯間需通過機(jī)械正壓送風(fēng)系統(tǒng)保持正壓，防止煙氣進(jìn)入。事故中因風(fēng)機(jī)控制柜接觸器氧化，正壓送風(fēng)系統(tǒng)未啟動，導(dǎo)致煙氣倒灌，故選B。（二）多項選擇題（每題3分，共15分）4.下列屬于安信物業(yè)消防安全違法行為的有：A.未組織員工消防安全培訓(xùn)B.允許商戶私拉臨時用電線路C.未按規(guī)定維護(hù)消防設(shè)施D.未制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案答案：ABCD解析：《消防法》第十六條規(guī)定單位需履行“組織防火檢查，及時消除火災(zāi)隱患；組織進(jìn)行有針對性的消防演練；對建筑消防設(shè)施每年至少進(jìn)行一次全面檢測”等職責(zé)，安信物業(yè)上述行為均違反該條款。5.康旭公司的違法行為包括：A.未取得消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)B.出具虛假維護(hù)保養(yǎng)報告C.未如實記錄檢測過程D.未參與火災(zāi)事故調(diào)查答案：BC解析：《社會消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》第三十八條規(guī)定“消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)不得出具虛假、失實文件”，康旭公司虛假報告及記錄與實際不符，屬于違法行為。（三）案例分析題（每題15分，共30分）6.分析“樂童玩具”店鋪初期滅火失敗的主要原因，并說明商戶應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。答案：初期滅火失敗原因：（1）員工王某缺乏培訓(xùn)，未掌握滅火器正確使用方法（未拔保險銷）；（2）相鄰室內(nèi)消火栓箱門被促銷海報遮擋，無法快速取用；（3）店鋪內(nèi)堆放易燃物品（紙箱、毛絨玩具），火勢蔓延迅速。商戶法律責(zé)任：根據(jù)《消防法》第六十四條“過失引起火災(zāi)的，尚不構(gòu)成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款”，該商戶私拉電線引發(fā)火災(zāi)，構(gòu)成過失引起火災(zāi)，應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任；若造成人員傷亡，可能涉及《刑法》第一百一十五條“失火罪”，需追究刑事責(zé)任。7.結(jié)合事故調(diào)查結(jié)果，說明監(jiān)管部門在此次事故中的履職缺陷及改進(jìn)措施。答案：履職缺陷：（1）XX區(qū)消防救援大隊未按《消防監(jiān)督檢查規(guī)定》（公安部120號令）對重點單位開展定期檢查，近1年未實地檢查“星河匯”綜合體；（2）XX區(qū)市場監(jiān)管局對康旭公司虛假報告投訴未調(diào)查核實，未履行市場監(jiān)管職責(zé)；（3）XX區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局對裝修期間樓梯間堆物問題未監(jiān)督整改，未落實裝修工程監(jiān)管責(zé)任。改進(jìn)措施：（1）消防救援機(jī)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行重點單位“雙隨機(jī)、一公開”檢查制度，增加綜合體等人員密集場所檢查頻次；（2）市場監(jiān)管部門應(yīng)建立消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)信用檔案，對投訴事項7日內(nèi)核查，依法處罰虛假報告行為；（3）住建部門應(yīng)加強(qiáng)裝修工程現(xiàn)場監(jiān)管，要求施工單位落實“邊施工、邊清理”制度，嚴(yán)禁堵塞疏散通道。（四）論述題（25分）8.從“預(yù)防-響應(yīng)-處置”全鏈條角度，分析此次火災(zāi)暴露出的消防安全管理漏洞，并提出針對性改進(jìn)建議。答案：預(yù)防階段漏洞：（1）裝修材料違規(guī)：吊頂使用B3級易燃材料（聚氨酯泡沫），違反《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計防火規(guī)范》；（2）用電管理混亂：商戶私拉電線未被制止，物業(yè)未落實“嚴(yán)禁私拉亂接”規(guī)定；（3）設(shè)施維護(hù)缺失：噴淋閥門關(guān)閉、防火門損壞、正壓送風(fēng)故障等問題長期未解決。響應(yīng)階段漏洞：（1）消防控制室失職：值班人員無資質(zhì)且未及時處置報警，錯過初期滅火黃金時間（19時35分-19時45分）；（2）員工應(yīng)急能力不足：新員工不會使用滅火器，顧客缺乏逃生常識（如誤以為煙霧是油煙）。處置階段漏洞：（1）疏散通道堵塞：裝修材料堆放導(dǎo)致樓梯間寬度不足，阻礙逃生；（2）防煙設(shè)施失效：正壓送風(fēng)系統(tǒng)未啟動，煙氣蔓延至樓梯間，加劇人員傷亡。改進(jìn)建議：（1）嚴(yán)格材料管控：建設(shè)、設(shè)計、施工單位須執(zhí)行裝修材料防火等級標(biāo)準(zhǔn)，消防驗收時重點核查吊頂、保溫等隱蔽工程材料；