山東省六縣區(qū)空巢老人社會資本與自評健康的關(guān)聯(lián)性探究：基于實證分析的視角一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景隨著全球人口老齡化進程的加速，中國作為世界上老年人口最多的國家，正面臨著日益嚴峻的老齡化挑戰(zhàn)。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù)，我國60歲及以上人口數(shù)量已達2.64億，占總?cè)丝诘?8.7%，預計到2035年，該比例將超過30%。在老齡化浪潮中，空巢老人群體規(guī)模不斷擴大，逐漸成為社會關(guān)注的焦點?？粘怖先耍ǔＪ侵缸优蛞鸦?、外出工作或?qū)W習等原因離開，獨自居住或僅與配偶居住的老年人群體。據(jù)《中國老齡協(xié)會》發(fā)布的《第五次中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查基本數(shù)據(jù)公報》顯示，截至2021年，中國空巢老人占比已接近60%，較2010年上升了10.4個百分點。這一現(xiàn)象的背后，既反映了社會結(jié)構(gòu)和家庭關(guān)系的變化，也對中國的養(yǎng)老體系提出了新的挑戰(zhàn)。空巢家庭意味著老年人在日常生活中的陪伴和照顧明顯減少，心理健康狀況堪憂。許多研究表明，長期的孤獨可能會對老年人的身體和心理健康產(chǎn)生負面影響，增加患上抑郁癥、焦慮癥甚至癡呆癥的風險。社會資本作為一種重要的社會資源，對老年人的身心健康具有顯著的影響。社會資本包括個體在社會網(wǎng)絡中的關(guān)系、信任、規(guī)范等要素，這些要素能夠影響個體的行為、態(tài)度和健康狀況。在老年階段，社會資本對于老年人的身心健康、生活滿意度等方面發(fā)揮著不可忽視的作用。一個豐富的社會資本網(wǎng)絡能夠為老年人提供必要的支持和幫助，從而緩解健康問題的負面影響。一個緊密的社交網(wǎng)絡可以為老年人提供情感支持，減輕孤獨感和抑郁情緒，而社會支持則可以幫助他們應對生活中的困難和挑戰(zhàn)，提高生活質(zhì)量。山東省作為中國的人口大省和經(jīng)濟強省，同樣面臨著人口老齡化和空巢老人增多的問題。深入研究山東省六縣區(qū)空巢老人的社會資本與自評健康狀況，不僅有助于我們更好地了解這一群體的生活現(xiàn)狀和需求，還能為制定針對性的養(yǎng)老政策和社會支持措施提供科學依據(jù)。1.1.2研究意義本研究旨在探討山東省六縣區(qū)空巢老人社會資本與自評健康的相關(guān)性，具有重要的理論和實踐意義。從理論層面來看，本研究有助于深化對社會資本與老年健康關(guān)系的理解。雖然已有研究表明社會資本對老年人的身心健康具有積極影響，但針對空巢老人這一特殊群體的研究仍相對較少。通過對山東省六縣區(qū)空巢老人的實證研究，能夠進一步揭示社會資本在空巢老人健康領域的作用機制，豐富和完善社會資本理論在老年健康研究中的應用，為相關(guān)領域的學術(shù)研究提供新的視角和思路。在實踐方面，本研究的成果對于改善空巢老人的健康狀況和生活質(zhì)量具有重要的指導意義。隨著空巢老人群體規(guī)模的不斷擴大，如何提高他們的健康水平和幸福感已成為社會關(guān)注的焦點。了解社會資本與自評健康的相關(guān)性，可以幫助政府、社會組織和家庭更好地制定和實施養(yǎng)老政策與服務措施，通過增強空巢老人的社會資本，如拓展社交網(wǎng)絡、加強社區(qū)支持等，來提升他們的身心健康水平，促進積極老齡化的實現(xiàn)。同時，本研究也能為養(yǎng)老服務機構(gòu)的發(fā)展提供參考，推動其優(yōu)化服務內(nèi)容和方式，滿足空巢老人的多元化需求。綜上所述，對山東省六縣區(qū)空巢老人社會資本與自評健康相關(guān)性的研究具有迫切的現(xiàn)實需求和重要的研究價值，有望為解決空巢老人問題提供有益的參考和借鑒。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀1.2.1國外研究現(xiàn)狀國外對社會資本與老年人健康關(guān)系的研究起步較早，積累了豐富的理論與實證成果。Putnam在其經(jīng)典著作《獨自打保齡：美國社區(qū)的衰落與復興》中，系統(tǒng)闡述了社會資本的概念，強調(diào)社會網(wǎng)絡、信任和規(guī)范對社會福祉的重要性，這為后續(xù)研究老年人社會資本與健康關(guān)系奠定了理論基礎。眾多學者基于此，深入探討社會資本在老年健康領域的作用。在社會資本對老年人健康影響方面，國外研究從多個維度展開。在社會網(wǎng)絡維度，Berkman和Glass的研究表明，豐富的社會網(wǎng)絡能為老年人提供情感支持、信息交流和實際幫助，有效降低老年人患心血管疾病和抑郁癥的風險，提升其身心健康水平。社會網(wǎng)絡廣泛的老年人，在面對生活壓力和健康問題時，能及時獲得他人的關(guān)心和建議，更好地應對挑戰(zhàn)。在社會信任維度，Coleman的研究指出，較高的社會信任有助于老年人建立良好的人際關(guān)系，增強其安全感和歸屬感，進而對心理健康產(chǎn)生積極影響。當老年人信任周圍的人時，他們更愿意參與社交活動，分享生活經(jīng)驗，減少孤獨感。在社會參與維度，有研究發(fā)現(xiàn)，積極參與社區(qū)活動、志愿工作等社會活動的老年人，認知功能衰退速度明顯減緩，生活滿意度更高。社會參與使老年人保持活躍的社交狀態(tài)，鍛煉大腦，提升自我價值感。在空巢老人問題研究上，國外學者聚焦于空巢老人的生活質(zhì)量、心理健康和社會支持體系。一些研究通過對不同國家空巢老人的調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)空巢老人普遍面臨孤獨感加劇、心理健康問題增多等困境。與子女同住的老人相比，空巢老人更容易出現(xiàn)抑郁、焦慮等情緒問題。為解決這些問題，國外逐步建立起多元化的社會支持體系，包括社區(qū)服務、家庭護理、養(yǎng)老機構(gòu)等，以滿足空巢老人的生活和心理需求。日本的社區(qū)互助模式，通過鄰里之間的互幫互助，為空巢老人提供日常生活照料和精神慰藉；美國的養(yǎng)老機構(gòu)則提供專業(yè)化的醫(yī)療護理和康復服務，保障空巢老人的健康和生活質(zhì)量。國外研究為本文提供了重要的理論和方法借鑒。其對社會資本多維度的深入剖析，為本文構(gòu)建社會資本測量指標體系提供了參考；對空巢老人社會支持體系的研究，為探討如何提升山東省六縣區(qū)空巢老人社會資本水平提供了思路。但由于文化背景、社會制度和養(yǎng)老模式的差異，國外研究成果不能直接應用于中國情境，需結(jié)合中國實際情況進行深入研究。1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)關(guān)于空巢老人社會資本與健康相關(guān)性的研究近年來逐漸增多，取得了一定成果。學者們從社會資本的不同維度，如社會網(wǎng)絡、社會支持、社會參與等，探討其對空巢老人健康的影響。有研究通過對多個地區(qū)空巢老人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社會網(wǎng)絡規(guī)模大、異質(zhì)性高的空巢老人，自評健康狀況更好。豐富的社會網(wǎng)絡使空巢老人能夠獲取更多的社會資源和信息，增強其應對生活困難的能力，從而對健康產(chǎn)生積極影響。在社會支持方面，家庭支持和社區(qū)支持對空巢老人的身心健康至關(guān)重要。家庭的情感關(guān)懷和經(jīng)濟支持能滿足空巢老人的基本生活需求，緩解其孤獨感；社區(qū)提供的醫(yī)療服務、文化活動等支持，有助于提高空巢老人的生活質(zhì)量和健康水平。社會參與也被證明對空巢老人的健康具有促進作用。積極參與社區(qū)活動、老年社團的空巢老人，心理健康狀況明顯優(yōu)于不參與的老人。社會參與為空巢老人提供了社交平臺，使其能夠發(fā)揮自身價值，增強自信心和歸屬感。針對山東省空巢老人的研究，主要集中在空巢老人的生活狀況、養(yǎng)老需求和社會支持等方面。一些研究對山東省部分地區(qū)空巢老人的經(jīng)濟狀況、生活照料、精神慰藉等進行了調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)山東省空巢老人存在經(jīng)濟收入較低、生活照料不足、精神孤獨等問題。在經(jīng)濟方面，部分空巢老人主要依靠養(yǎng)老金或子女贍養(yǎng)，經(jīng)濟來源有限；在生活照料方面，由于子女不在身邊，空巢老人在日常生活中面臨諸多困難；在精神慰藉方面，缺乏子女陪伴和社交活動，導致空巢老人精神生活單調(diào)，孤獨感強烈。也有研究探討了山東省農(nóng)村空巢老人的社會支持體系建設，提出加強家庭、社區(qū)和政府的協(xié)同合作，完善社會支持網(wǎng)絡，以提高農(nóng)村空巢老人的生活質(zhì)量和幸福感。現(xiàn)有研究仍存在一些不足。在研究內(nèi)容上，對空巢老人社會資本與自評健康相關(guān)性的深入分析相對較少，尤其缺乏對社會資本各維度影響自評健康的作用機制研究。在研究方法上，部分研究樣本量較小，研究區(qū)域局限性較大，導致研究結(jié)果的代表性和普適性受到一定影響。在研究視角上，缺乏從宏觀社會政策和微觀個體行為相結(jié)合的角度，探討如何提升空巢老人社會資本水平，改善其健康狀況。本文將在已有研究基礎上，以山東省六縣區(qū)空巢老人為研究對象，采用大規(guī)模問卷調(diào)查和深入訪談相結(jié)合的方法，深入探討社會資本與自評健康的相關(guān)性，分析社會資本各維度對自評健康的影響機制，從政策制定、社區(qū)建設和個體行為等多層面提出提升空巢老人社會資本水平、促進其健康的建議，以期為解決空巢老人問題提供更具針對性和可操作性的參考。1.3研究方法與創(chuàng)新點1.3.1研究方法本研究主要采用問卷調(diào)查法和統(tǒng)計分析法，以確保研究的科學性和準確性。問卷調(diào)查法：為全面獲取山東省六縣區(qū)空巢老人的社會資本與自評健康狀況數(shù)據(jù)，本研究設計了一套內(nèi)容豐富、結(jié)構(gòu)嚴謹?shù)恼{(diào)查問卷。問卷內(nèi)容涵蓋空巢老人的基本信息，如年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、居住方式、經(jīng)濟收入等，這些信息有助于對研究對象進行全面的人口統(tǒng)計學描述。在社會資本維度，問卷從社會網(wǎng)絡、社會信任、社會參與、社會支持等多個方面進行測量。對于社會網(wǎng)絡，詢問老人與親戚、朋友、鄰居的交往頻率、親密程度以及社交圈子的規(guī)模；在社會信任方面，了解老人對周圍人、社區(qū)組織以及社會機構(gòu)的信任程度；社會參與部分，調(diào)查老人參與社區(qū)活動、社團組織、志愿服務等活動的情況；社會支持則包括經(jīng)濟支持、生活照料支持、情感支持等方面的獲取與給予情況。在自評健康方面，設置了關(guān)于身體健康狀況（如慢性病患病情況、日常生活自理能力等）、心理健康狀況（如孤獨感、抑郁情緒等）以及對自身整體健康的評價等問題。問卷設計過程中，參考了國內(nèi)外相關(guān)研究的成熟量表，并結(jié)合山東省六縣區(qū)的實際情況進行了適當調(diào)整和完善，以確保問卷的信度和效度。通過多階段分層抽樣的方法，在山東省六縣區(qū)選取具有代表性的社區(qū)、村莊作為調(diào)查點，每個縣區(qū)抽取一定數(shù)量的樣本，保證樣本在地域、城鄉(xiāng)等方面具有多樣性。共發(fā)放問卷[X]份，回收有效問卷[X]份，有效回收率為[X]%。調(diào)查過程中，由經(jīng)過專業(yè)培訓的調(diào)查員采用面對面訪談的方式進行問卷發(fā)放與填寫，確保問卷填寫的準確性和完整性，對于一些文化程度較低或行動不便的老人，調(diào)查員耐心解釋問題并協(xié)助填寫。統(tǒng)計分析法：運用SPSS、Stata等統(tǒng)計軟件對回收的有效問卷數(shù)據(jù)進行深入分析。首先進行描述性統(tǒng)計分析，計算各變量的均值、標準差、頻率、百分比等統(tǒng)計量，以了解山東省六縣區(qū)空巢老人的基本特征、社會資本各維度以及自評健康狀況的總體分布情況。運用相關(guān)性分析方法，研究社會資本各維度與自評健康之間的相關(guān)關(guān)系，初步判斷兩者之間是否存在關(guān)聯(lián)以及關(guān)聯(lián)的方向和程度。為進一步探究社會資本對自評健康的影響機制，控制可能影響自評健康的其他因素，如年齡、性別、文化程度、經(jīng)濟收入等，采用多元線性回歸分析方法構(gòu)建回歸模型，分析社會資本各維度在控制其他變量后對自評健康的獨立影響。在數(shù)據(jù)分析過程中，嚴格遵循統(tǒng)計分析的規(guī)范和要求，對數(shù)據(jù)進行清洗和預處理，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量，采用適當?shù)慕y(tǒng)計檢驗方法對分析結(jié)果進行顯著性檢驗，以保證研究結(jié)果的可靠性和有效性。1.3.2創(chuàng)新點本研究在研究視角、研究區(qū)域和研究建議等方面具有一定的創(chuàng)新之處。多維度測量社會資本：以往研究在探討社會資本與老年健康關(guān)系時，對社會資本的測量維度相對單一，難以全面反映社會資本的豐富內(nèi)涵及其對健康的復雜影響。本研究創(chuàng)新性地從社會網(wǎng)絡、社會信任、社會參與、社會支持等多個維度對社會資本進行綜合測量，全面而深入地剖析社會資本的不同層面與自評健康之間的內(nèi)在聯(lián)系，彌補了以往研究的不足，有助于更準確地揭示社會資本對空巢老人自評健康的作用機制，為后續(xù)研究提供更全面、更系統(tǒng)的理論框架和實證依據(jù)。通過這種多維度的測量方式，能夠發(fā)現(xiàn)不同維度的社會資本在影響自評健康方面的獨特作用和相互關(guān)系，例如社會網(wǎng)絡的廣度和深度如何影響老人獲取健康信息和情感支持，社會信任如何影響老人對醫(yī)療服務的利用和對社區(qū)支持的接受程度等。聚焦山東省六縣區(qū)：目前關(guān)于空巢老人社會資本與自評健康的研究多為全國性的宏觀研究或針對個別大城市的研究，針對山東省六縣區(qū)這樣具有特定地域和文化特色的研究相對較少。山東省作為人口大省和經(jīng)濟強省，其六縣區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、文化傳統(tǒng)、養(yǎng)老模式等具有獨特性，空巢老人的生活狀況和需求也可能與其他地區(qū)存在差異。本研究以山東省六縣區(qū)為研究對象，深入挖掘該地區(qū)空巢老人社會資本與自評健康的特點和規(guī)律，為制定符合當?shù)貙嶋H情況的養(yǎng)老政策和社會支持措施提供針對性的建議，豐富了區(qū)域養(yǎng)老研究的內(nèi)容，填補了該領域在山東省六縣區(qū)研究的空白，對解決山東省乃至全國類似地區(qū)的空巢老人問題具有重要的參考價值。通過對山東省六縣區(qū)的研究，可以發(fā)現(xiàn)地域因素對社會資本和自評健康的影響，為跨區(qū)域比較研究提供基礎。提出個性化建議：基于對山東省六縣區(qū)空巢老人的實證研究結(jié)果，本研究從政策制定、社區(qū)建設和個體行為等多層面提出提升空巢老人社會資本水平、促進其健康的個性化建議。在政策層面，結(jié)合當?shù)卣呢斦顩r和發(fā)展規(guī)劃，提出加大對養(yǎng)老服務設施建設的投入、制定鼓勵社會力量參與養(yǎng)老服務的優(yōu)惠政策等建議；在社區(qū)層面，根據(jù)不同縣區(qū)社區(qū)的特點和資源，提出加強社區(qū)文化建設、組織多樣化的老年活動、建立鄰里互助機制等措施；在個體層面，針對空巢老人自身的特點和需求，提出鼓勵老人積極參與社交活動、提升自我保健意識和能力等建議。這些建議緊密結(jié)合山東省六縣區(qū)的實際情況，具有較強的可操作性和針對性，能夠為當?shù)卣?、社會組織和家庭解決空巢老人問題提供切實可行的指導，有助于推動山東省六縣區(qū)養(yǎng)老服務體系的完善和發(fā)展。通過個性化建議的提出，可以更好地滿足不同縣區(qū)空巢老人的多樣化需求，提高養(yǎng)老服務的質(zhì)量和效果。二、概念界定與理論基礎2.1相關(guān)概念界定2.1.1空巢老人空巢老人，通常是指子女因已婚、外出工作、學習、參軍等原因而不在身邊居住，獨自居住或僅與配偶居住的老年人群體。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和家庭結(jié)構(gòu)的變遷，空巢老人的數(shù)量不斷增加，已成為一個不容忽視的社會問題。根據(jù)《中國老齡協(xié)會》發(fā)布的《第五次中國城鄉(xiāng)老年人生活狀況抽樣調(diào)查基本數(shù)據(jù)公報》顯示，截至2021年，中國空巢老人占比已接近60%，這一比例較2010年上升了10.4個百分點?？粘怖先嗽谌粘Ｉ钪忻媾R著諸多挑戰(zhàn)，如生活照料不足、精神孤獨、經(jīng)濟壓力等，這些問題嚴重影響了他們的生活質(zhì)量和身心健康。在山東省，空巢老人的規(guī)模也相當龐大。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，山東省60歲及以上老年人口數(shù)量已超過2000萬，其中空巢老人占比超過50%。從地區(qū)分布來看，威海市的空巢化水平最高，達到了72%；菏澤、德州、臨沂等外出務工大市，空巢老人數(shù)量增長迅速，菏澤地區(qū)空巢化水平在4年中猛增了8.7%。由于城鎮(zhèn)化進程的加快，山東又有接近100萬老年人口流動，將近80%的流動原因與拆遷、子女遷徙或打工有關(guān)，這進一步加劇了部分地區(qū)的空巢化現(xiàn)象。在本研究中，將空巢老人界定為年齡在60歲及以上，子女不在身邊居住，獨自居住或僅與配偶居住的老年人。這一界定標準與相關(guān)研究和政策文件保持一致，同時結(jié)合了山東省六縣區(qū)的實際情況，具有較強的可操作性和針對性。通過明確的界定，有助于準確識別研究對象，深入探討空巢老人的社會資本與自評健康狀況。2.1.2社會資本社會資本是一個多維度的概念，最早由法國社會學家皮埃爾?布迪厄（PierreBourdieu）提出，后經(jīng)美國社會學家羅伯特?普特南（RobertD.Putnam）、詹姆斯?科爾曼（JamesColeman）等人的發(fā)展和完善，逐漸成為社會學、經(jīng)濟學、政治學等多個學科的重要研究領域。社會資本主要包括社會網(wǎng)絡、信任、規(guī)范、社會支持等要素，這些要素相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了社會資本的豐富內(nèi)涵。社會網(wǎng)絡是社會資本的重要組成部分，它指的是個體或群體之間的聯(lián)系和互動。這些聯(lián)系可以是基于血緣、地緣、業(yè)緣等關(guān)系形成的，如家庭關(guān)系、鄰里關(guān)系、同事關(guān)系等。一個廣泛而緊密的社會網(wǎng)絡能夠為個體提供更多的信息、資源和支持，幫助個體更好地應對生活中的各種挑戰(zhàn)。在老年人群體中，豐富的社會網(wǎng)絡可以使老年人獲得更多的情感關(guān)懷、生活幫助和健康信息，從而提升他們的生活質(zhì)量和幸福感。信任是社會資本的核心要素之一，它是指個體之間相互依賴和預期對方會遵守承諾的程度。信任可以減少交易成本，促進合作和交流，增強社會凝聚力。在老年人的生活中，信任對他們的心理健康和社會參與具有重要影響。當老年人信任周圍的人時，他們更愿意參與社交活動，分享自己的生活經(jīng)驗和感受，從而減少孤獨感和抑郁情緒。規(guī)范是社會成員共同遵循的行為準則和道德規(guī)范，它有助于維護社會秩序，減少沖突，促進集體行動。社會規(guī)范對老年人的行為和觀念具有引導作用，使他們能夠更好地適應社會生活。尊老愛幼、鄰里互助等傳統(tǒng)社會規(guī)范，能夠促使社會成員關(guān)心和照顧老年人，為老年人創(chuàng)造一個良好的社會環(huán)境。社會支持是社會資本的重要體現(xiàn)，它是指一定社會網(wǎng)絡運用一定的物質(zhì)和精神手段對社會弱勢群體進行無償幫助和行為的總和。社會支持分為正式社會支持和非正式社會支持，正式社會支持主要來自政府、社區(qū)、非政府組織等，如社會保障、社區(qū)服務、醫(yī)療救助等；非正式社會支持主要來自家庭、鄰里、朋友、志愿者等，如家庭照料、情感支持、生活幫助等。社會支持對老年人的身心健康至關(guān)重要，能夠滿足他們的生活需求，緩解他們的心理壓力，提高他們的生活滿意度。在老年人的生活中，社會資本發(fā)揮著重要的作用。豐富的社會資本可以為老年人提供情感支持、實際幫助和信息交流，幫助他們更好地應對身體機能衰退、社交圈子縮小等問題，提升他們的身心健康水平和生活質(zhì)量。社會資本還可以促進老年人的社會參與，使他們能夠繼續(xù)發(fā)揮自己的價值，增強自信心和歸屬感。2.1.3自評健康自評健康是個體對自己身體、心理和社會適應狀況的主觀評價，它是衡量個體健康狀況的重要指標之一。自評健康不僅反映了個體對自身健康的認知和感受，還受到個體的生理健康、心理健康、生活方式、社會環(huán)境等多種因素的影響。與客觀的健康指標相比，自評健康更能體現(xiàn)個體的主觀體驗和需求，能夠為健康研究和政策制定提供獨特的視角。自評健康在衡量老年人健康狀況方面具有諸多優(yōu)勢。自評健康能夠綜合反映老年人的身體、心理和社會適應狀況，而不僅僅局限于生理健康指標。一些慢性疾病可能沒有明顯的癥狀，但會對老年人的生活質(zhì)量和心理狀態(tài)產(chǎn)生影響，自評健康可以捕捉到這些潛在的健康問題。自評健康具有較強的及時性和便捷性，老年人可以隨時對自己的健康狀況進行評價，不需要借助專業(yè)的醫(yī)療設備和檢測手段。自評健康還能夠反映老年人的健康期望和需求，為個性化的健康服務提供依據(jù)。自評健康也存在一定的局限性。由于個體的認知水平、文化背景、心理狀態(tài)等因素的差異，自評健康可能存在一定的主觀性和偏差。一些老年人可能對自己的健康狀況過于樂觀或悲觀，導致自評結(jié)果與實際健康狀況不符。自評健康的評價標準相對模糊，不同老年人對健康的理解和評價可能存在差異，這給研究和比較帶來了一定的困難。綜上所述，自評健康作為衡量老年人健康狀況的重要指標，具有獨特的優(yōu)勢和價值，但在應用過程中需要充分考慮其局限性，結(jié)合其他客觀健康指標進行綜合分析，以更準確地了解老年人的健康狀況。2.2理論基礎2.2.1社會支持理論社會支持理論起源于20世紀60年代末70年代初，當時人們在研究生活壓力對身心健康的影響時發(fā)現(xiàn)，社會支持在其中起著重要的緩沖作用。Caplan于1974年指出，社會支持是持續(xù)的社會集合，為個體提供認識自我的機會，并維持個體對他人的期望，在個體需要時提供信息、認知指導、實際幫助和情感支持。Cobb在1976年將社會支持定義為個體所感受到的來自其所在社會網(wǎng)絡成員的關(guān)心、尊重和重視的行為或信息。此后，眾多學者從不同角度對社會支持進行了研究和定義，使其內(nèi)涵不斷豐富和完善。社會支持理論認為，社會支持主要來源于家庭、朋友、鄰居、社區(qū)以及社會機構(gòu)等多個方面。家庭支持是最基礎、最親密的社會支持來源，包括經(jīng)濟支持、生活照料和情感關(guān)懷等。子女定期看望空巢老人，給予經(jīng)濟上的幫助，關(guān)心老人的生活起居和身體健康，這些都能為空巢老人提供重要的家庭支持。朋友和鄰居的支持則具有靈活性和及時性，在日常生活中，朋友和鄰居可以陪伴空巢老人聊天、散步，在老人遇到突發(fā)情況時，能及時提供幫助。社區(qū)支持涵蓋了社區(qū)組織的各類活動、社區(qū)服務以及社區(qū)內(nèi)的互助網(wǎng)絡等。社區(qū)舉辦的健康講座、文化娛樂活動，可以豐富空巢老人的精神生活，增強他們的社會參與感；社區(qū)提供的上門護理、日間照料等服務，能滿足空巢老人的生活照料需求。社會機構(gòu)支持主要包括政府提供的社會保障、福利政策，以及社會組織開展的公益活動和專業(yè)服務等。政府的養(yǎng)老金政策、醫(yī)療保障制度，為空巢老人的生活和醫(yī)療提供了基本保障；社會組織開展的關(guān)愛空巢老人志愿服務活動，為老人提供心理疏導、法律援助等專業(yè)服務。社會資本在社會支持對空巢老人自評健康的影響中發(fā)揮著重要的中介作用。社會資本中的社會網(wǎng)絡是社會支持的載體，豐富的社會網(wǎng)絡能為空巢老人提供更多獲取社會支持的渠道。一個社交廣泛的空巢老人，其社會網(wǎng)絡中包含更多的家人、朋友、鄰居以及社區(qū)組織成員，當老人需要幫助時，能夠更容易地從這些關(guān)系中獲得支持。社會信任則是社會支持得以有效傳遞的基礎，當空巢老人信任他人時，他們更愿意接受他人提供的支持，并且相信這些支持是真誠且有益的。社會參與也與社會支持密切相關(guān)，積極參與社會活動的空巢老人，能夠在活動中結(jié)識更多的人，拓展自己的社會網(wǎng)絡，從而獲得更多的社會支持。社會支持通過多種途徑對空巢老人的自評健康產(chǎn)生影響。在物質(zhì)層面，社會支持可以為空巢老人提供經(jīng)濟援助、生活物資和醫(yī)療資源等，滿足他們的基本生活需求，改善他們的生活條件，從而對身體健康產(chǎn)生積極影響。政府的養(yǎng)老金和醫(yī)療補貼，能減輕空巢老人的經(jīng)濟負擔，使他們能夠及時就醫(yī)，接受必要的治療。在情感層面，家人、朋友和鄰居的關(guān)心、陪伴和理解，能夠給予空巢老人情感上的慰藉，緩解他們的孤獨感和焦慮情緒，促進心理健康。定期與子女通電話，或者與鄰居一起聊天、下棋，都能讓空巢老人感受到溫暖和關(guān)愛，提升他們的心理幸福感。在信息層面，社會支持可以為空巢老人提供健康知識、生活信息和社會動態(tài)等，幫助他們更好地了解自身健康狀況，掌握應對生活問題的方法，增強自我保健意識和能力。社區(qū)組織的健康講座，能為空巢老人傳授疾病預防和治療的知識，使他們能夠更好地管理自己的健康。2.2.2社會網(wǎng)絡理論社會網(wǎng)絡理論是社會學領域的重要理論之一，其核心觀點是將社會視為一個由節(jié)點（個體、組織等）和連接這些節(jié)點的關(guān)系（如人際關(guān)系、組織間關(guān)系等）所構(gòu)成的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。該理論認為，個體在社會網(wǎng)絡中的位置和所擁有的關(guān)系資源會對其行為、態(tài)度和生活產(chǎn)生重要影響。在社會網(wǎng)絡中，節(jié)點之間的聯(lián)系強度、網(wǎng)絡密度、中心性等因素都具有重要意義。聯(lián)系強度分為強關(guān)系和弱關(guān)系，強關(guān)系通常存在于親密的家人、朋友之間，提供情感支持和深度的信息交流；弱關(guān)系則存在于泛泛之交的人群中，雖然關(guān)系相對松散，但能帶來新的信息和資源。網(wǎng)絡密度指網(wǎng)絡中實際存在的聯(lián)系數(shù)量與可能存在的最大聯(lián)系數(shù)量的比例，網(wǎng)絡密度越高，節(jié)點之間的信息傳播和資源流動就越迅速和順暢。中心性用于衡量節(jié)點在網(wǎng)絡中的重要性和影響力，處于網(wǎng)絡中心位置的節(jié)點往往能夠更便捷地獲取信息和資源，對網(wǎng)絡中的其他節(jié)點也具有更大的影響力?？粘怖先说纳鐣W(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對其社會資本和自評健康有著顯著的影響。從社會網(wǎng)絡規(guī)模來看，規(guī)模較大的社會網(wǎng)絡意味著空巢老人擁有更多的社會關(guān)系和潛在的支持來源，能夠獲取更豐富的信息和資源，從而增加他們的社會資本。一個擁有廣泛社交圈子的空巢老人，不僅可以從家人和老朋友那里獲得情感支持，還能通過參加社區(qū)活動結(jié)識新朋友，獲取更多關(guān)于健康、娛樂等方面的信息，豐富自己的生活。從網(wǎng)絡異質(zhì)性角度分析，異質(zhì)性高的社會網(wǎng)絡包含來自不同背景、職業(yè)和年齡的人群，這使得空巢老人能夠接觸到多樣化的觀點、經(jīng)驗和資源，拓寬他們的視野，提升社會資本的質(zhì)量。與年輕人交往，空巢老人可以了解到新的科技產(chǎn)品和生活方式，與不同職業(yè)的人交流，能獲取各種專業(yè)知識和信息。網(wǎng)絡的緊密程度也至關(guān)重要，緊密的社會網(wǎng)絡中，成員之間的互動頻繁、信任度高，能夠提供更穩(wěn)定和可靠的社會支持，增強空巢老人的社會資本。在一個鄰里關(guān)系緊密的社區(qū)中，鄰居們會相互照顧，當空巢老人遇到困難時，能及時得到鄰居的幫助和支持。社會網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)對空巢老人自評健康的影響機制主要體現(xiàn)在以下幾個方面。通過社會網(wǎng)絡，空巢老人可以獲得情感支持，減少孤獨感和抑郁情緒，促進心理健康。與家人、朋友保持密切的聯(lián)系，分享生活中的喜怒哀樂，能夠讓空巢老人感受到被關(guān)愛和被需要，增強他們的心理韌性。社會網(wǎng)絡為老人提供實際幫助，滿足他們在日常生活中的各種需求，維持身體健康。當空巢老人身體不適時，鄰居可以幫忙購買藥品、陪同就醫(yī)；在生活照料方面，家人或社區(qū)志愿者可以提供必要的協(xié)助。社會網(wǎng)絡還能促進信息交流，使空巢老人獲取健康知識和醫(yī)療信息，提升自我保健能力。在社會網(wǎng)絡中，老人可以從他人那里了解到一些疾病的預防方法、治療經(jīng)驗，以及新的醫(yī)療政策和服務，從而更好地維護自己的健康。三、研究設計與數(shù)據(jù)收集3.1研究設計3.1.1研究假設基于社會資本理論和社會網(wǎng)絡理論，以及對相關(guān)文獻的梳理，本研究提出以下假設，以探討社會資本各維度與空巢老人自評健康之間的關(guān)系。假設H1：社會網(wǎng)絡與空巢老人自評健康正相關(guān)。社會網(wǎng)絡作為社會資本的重要組成部分，為老人提供情感支持、信息交流和實際幫助的渠道。一個廣泛且緊密的社會網(wǎng)絡，能使空巢老人與更多人建立聯(lián)系，獲取更多的社會資源。當老人面臨健康問題時，他們可以從社會網(wǎng)絡中獲得關(guān)于醫(yī)療信息、健康知識和心理慰藉等支持，從而對自評健康產(chǎn)生積極影響。經(jīng)常與鄰居交流的空巢老人，可能會及時了解到社區(qū)組織的免費體檢活動，這有助于他們關(guān)注自身健康狀況；與老朋友保持密切聯(lián)系，能使老人在心情低落時獲得情感上的安慰，緩解孤獨感，進而提升對自身健康的評價。假設H2：社會信任與空巢老人自評健康正相關(guān)。社會信任是社會資本的核心要素之一，它能促進人與人之間的合作與交流。在老年生活中，信任他人的空巢老人更愿意參與社交活動，融入社會環(huán)境，從而獲得更多的社會支持和資源。對社區(qū)組織和鄰居有較高信任度的空巢老人，更有可能參與社區(qū)組織的健康講座和活動，獲取健康知識和建議；信任醫(yī)療人員的老人，會更積極地配合治療，遵循醫(yī)囑，這對改善他們的健康狀況和自評健康具有積極作用。假設H3：社會參與與空巢老人自評健康正相關(guān)。積極參與社會活動是社會資本的重要體現(xiàn)，它能為空巢老人提供社交平臺，增強他們的社會認同感和自我價值感。通過參與社區(qū)活動、老年社團等，空巢老人可以結(jié)交新朋友，拓展社交圈子，豐富精神生活，減少孤獨感和抑郁情緒。參與老年合唱團的空巢老人，不僅能享受音樂帶來的快樂，還能在團隊中找到歸屬感，提升自信心，這些積極的心理體驗有助于提高他們對自身健康的評價。假設H4：社會支持與空巢老人自評健康正相關(guān)。社會支持涵蓋了經(jīng)濟支持、生活照料支持和情感支持等多個方面，是社會資本對空巢老人健康影響的重要途徑。充足的經(jīng)濟支持可以保障空巢老人的基本生活需求，提供更好的醫(yī)療條件；生活照料支持能幫助老人解決日常生活中的困難，維持身體健康；情感支持則能給予老人心理上的慰藉，緩解壓力和焦慮。子女定期給予經(jīng)濟補貼的空巢老人，在面對疾病時能更及時地就醫(yī)；鄰居或社區(qū)志愿者提供的生活照料，如幫忙購物、打掃衛(wèi)生等，能減輕老人的生活負擔；家人和朋友的關(guān)心陪伴，能讓老人感受到溫暖和關(guān)愛，促進心理健康，從而提高自評健康水平。通過對以上假設的驗證，本研究旨在深入揭示社會資本各維度對山東省六縣區(qū)空巢老人自評健康的影響機制，為制定有效的養(yǎng)老政策和社會支持措施提供科學依據(jù)。3.1.2變量選取與測量本研究主要涉及社會資本、自評健康和控制變量三個方面，具體變量選取與測量方法如下。社會資本：參考國內(nèi)外相關(guān)研究，從社會網(wǎng)絡、社會信任、社會參與和社會支持四個維度對社會資本進行測量。在社會網(wǎng)絡維度，通過詢問空巢老人與親戚、朋友、鄰居的交往頻率，如“您多久與親戚/朋友/鄰居聯(lián)系一次？”選項包括“每天”“每周2-3次”“每月1-2次”“很少聯(lián)系”，來衡量其社會網(wǎng)絡的緊密程度；了解老人社交圈子的規(guī)模，如“您經(jīng)常交往的親戚、朋友和鄰居大約有多少人？”以此評估社會網(wǎng)絡的廣度。在社會信任維度，設置問題“您對周圍的人（鄰居、朋友、社區(qū)工作人員等）信任程度如何？”選項為“非常信任”“比較信任”“一般”“不太信任”“非常不信任”，以此測量老人的社會信任水平。社會參與維度，調(diào)查老人參與社區(qū)活動（如社區(qū)文藝演出、健康講座、志愿服務等）的頻率，如“您參加社區(qū)活動的頻率是？”選項有“每周至少一次”“每月1-2次”“偶爾參加”“從不參加”，以反映其社會參與程度。社會支持維度，分別從經(jīng)濟支持、生活照料支持和情感支持三個方面進行測量。對于經(jīng)濟支持，詢問“您的主要經(jīng)濟來源是什么？”選項包括“養(yǎng)老金”“子女贍養(yǎng)”“個人儲蓄”“其他”，以及“您是否得到過經(jīng)濟上的幫助？”來了解老人的經(jīng)濟支持狀況；生活照料支持方面，詢問“當您生活中遇到困難（如生病、做家務等）時，是否有人給予幫助？”以及“主要是誰給予幫助？”選項包括“子女”“配偶”“鄰居”“社區(qū)志愿者”“其他人”；情感支持則通過詢問“您是否經(jīng)常與家人、朋友交流談心？”以及“您在心情低落時，是否有人傾聽您的煩惱？”等問題來衡量。自評健康：自評健康是本研究的核心因變量，通過多維度的問題進行測量。詢問空巢老人“您如何評價自己目前的身體健康狀況？”選項包括“非常好”“較好”“一般”“較差”“非常差”，以獲取老人對自身身體健康的主觀評價；了解老人患慢性病的情況，如“您是否患有以下慢性疾?。ǜ哐獕骸⑻悄虿?、心臟病、關(guān)節(jié)炎等）？”選項為“是”或“否”，以及患慢性病的數(shù)量，以此評估身體健康狀況。心理健康方面，詢問“您是否經(jīng)常感到孤獨？”選項為“總是”“經(jīng)?！薄芭紶枴薄皬牟弧保约啊澳欠裼羞^抑郁情緒？”選項為“是”或“否”，以了解老人的心理狀態(tài)。綜合身體和心理健康狀況，讓老人對自己的整體健康狀況進行評價，如“您對自己目前的整體健康狀況滿意嗎？”選項包括“非常滿意”“比較滿意”“一般”“不太滿意”“非常不滿意”?？刂谱兞浚簽榱烁鼫蚀_地分析社會資本對自評健康的影響，本研究選取了一些可能影響自評健康的因素作為控制變量。包括空巢老人的年齡，以實際年齡進行測量；性別，分為“男”和“女”；婚姻狀況，分為“已婚”“喪偶”“離異”“未婚”；文化程度，分為“小學及以下”“初中”“高中/中專”“大專及以上”；居住方式，分為“獨居”“與配偶居住”“與孫輩居住”“其他”；經(jīng)濟收入，詢問老人“您每月的總收入大約是多少？”以具體金額進行測量。這些控制變量可以幫助排除其他因素對自評健康的干擾，使研究結(jié)果更具可靠性和說服力。以上變量的選取和測量方法，是在參考相關(guān)研究的基礎上，結(jié)合山東省六縣區(qū)空巢老人的實際情況進行設計的，旨在全面、準確地獲取研究所需的數(shù)據(jù)，深入探討社會資本與自評健康之間的關(guān)系。3.2數(shù)據(jù)收集3.2.1調(diào)查區(qū)域選擇本研究選取山東省六縣區(qū)作為調(diào)查區(qū)域，具有多方面的考量。山東省作為中國的經(jīng)濟大省和人口大省，2022年GDP總量達到8.74萬億，常住人口超過1億。在人口老齡化的大背景下，山東省的老齡化程度也較為嚴重，空巢老人數(shù)量眾多。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，山東省60歲及以上老年人口數(shù)量已超過2000萬，其中空巢老人占比超過50%，威海市的空巢化水平更是高達72%。這使得山東省在研究空巢老人問題上具有典型性和代表性。所選取的六縣區(qū)，包括[具體縣區(qū)1]、[具體縣區(qū)2]、[具體縣區(qū)3]、[具體縣區(qū)4]、[具體縣區(qū)5]、[具體縣區(qū)6]，涵蓋了不同經(jīng)濟發(fā)展水平、地理位置和文化背景的區(qū)域，能夠更全面地反映山東省空巢老人的整體狀況。[具體縣區(qū)1]是經(jīng)濟較為發(fā)達的沿海縣區(qū)，城鎮(zhèn)化水平較高，交通便利，醫(yī)療資源豐富，空巢老人在經(jīng)濟收入和醫(yī)療保障方面相對較好，但可能面臨因子女外出工作導致的情感缺失問題。[具體縣區(qū)2]地處內(nèi)陸，經(jīng)濟發(fā)展水平相對較低，以農(nóng)業(yè)為主，農(nóng)村空巢老人占比較大，他們的經(jīng)濟來源主要依靠務農(nóng)和子女贍養(yǎng)，經(jīng)濟壓力較大，且農(nóng)村的醫(yī)療和養(yǎng)老服務設施相對薄弱。[具體縣區(qū)3]具有獨特的地域文化特色，傳統(tǒng)的家庭觀念和鄰里關(guān)系對空巢老人的生活產(chǎn)生重要影響，社會資本的結(jié)構(gòu)和運作方式可能與其他縣區(qū)有所不同。這些縣區(qū)的空巢老人在生活方式、經(jīng)濟狀況、社會支持網(wǎng)絡等方面存在差異，有助于深入探究不同背景下社會資本與自評健康的關(guān)系，提高研究結(jié)果的普適性和針對性。通過對不同縣區(qū)空巢老人的調(diào)查分析，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展水平、地域文化等因素對社會資本和自評健康的影響，為制定因地制宜的養(yǎng)老政策和社會支持措施提供依據(jù)。3.2.2調(diào)查過程本研究的調(diào)查時間為[具體調(diào)查時間段]，在此期間，調(diào)查員經(jīng)過嚴格的培訓后，深入山東省六縣區(qū)開展調(diào)查工作。調(diào)查員培訓是確保調(diào)查質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在培訓過程中，首先對調(diào)查員進行了社會資本、自評健康等相關(guān)理論知識的培訓，使其深入理解研究的目的、意義和相關(guān)概念，為后續(xù)的調(diào)查工作奠定理論基礎。培訓內(nèi)容還包括問卷填寫規(guī)范和調(diào)查技巧。調(diào)查員需掌握問卷中每個問題的含義和填寫要求，確保問卷填寫的準確性和完整性。在調(diào)查技巧方面，培訓調(diào)查員如何與空巢老人進行有效的溝通，提高老人的配合度。要尊重老人的意愿和隱私，采用溫和、耐心的語氣與老人交流；在老人對問題理解困難時，能夠用通俗易懂的語言進行解釋；對于一些可能涉及敏感話題的問題，要注意提問的方式和時機，避免引起老人的不適。為了檢驗培訓效果，還組織了模擬調(diào)查，讓調(diào)查員在模擬場景中進行問卷發(fā)放和訪談，及時發(fā)現(xiàn)并糾正存在的問題。問卷發(fā)放采用多階段分層抽樣的方法。首先，在每個縣區(qū)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平、地理位置等因素，將鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）分為不同層次，然后在每個層次中隨機抽取若干個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）。在抽取的鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）中，再進一步隨機抽取村（社區(qū)）。在選定的村（社區(qū)）中，通過與當?shù)卮逦瘯ň游瘯┖献?，獲取空巢老人名單，并按照一定的抽樣比例隨機抽取調(diào)查對象。共發(fā)放問卷[X]份，以確保樣本的代表性和多樣性。在問卷回收過程中，調(diào)查員及時對問卷進行檢查，對于填寫不完整、邏輯矛盾或字跡模糊的問卷，及時與被調(diào)查老人進行溝通，補充和修正相關(guān)信息。經(jīng)過嚴格的篩選和整理，最終回收有效問卷[X]份，有效回收率為[X]%。通過科學嚴謹?shù)恼{(diào)查過程，保證了數(shù)據(jù)收集的科學性和可靠性，為后續(xù)的數(shù)據(jù)分析和研究結(jié)論的得出提供了堅實的數(shù)據(jù)基礎。四、山東省六縣區(qū)空巢老人社會資本與自評健康現(xiàn)狀分析4.1空巢老人基本特征4.1.1人口統(tǒng)計學特征本次調(diào)查的山東省六縣區(qū)空巢老人在人口統(tǒng)計學特征上呈現(xiàn)出一定的分布特點。從年齡分布來看，60-69歲年齡段的空巢老人占比相對較高，達到了[X]%。這可能與該年齡段的老人在年輕時趕上了人口生育高峰期，隨著時間推移，子女逐漸成家立業(yè)離開家庭，導致空巢現(xiàn)象較為普遍。70-79歲年齡段的空巢老人占比為[X]%，80歲及以上的高齡空巢老人占比為[X]%。隨著年齡的增長，空巢老人面臨的健康問題和生活困難可能會逐漸增多，對社會支持的需求也更為迫切。在性別方面，男性空巢老人占比為[X]%，女性空巢老人占比為[X]%，性別比例相對較為均衡?；橐鰻顩r上，已婚且配偶健在的空巢老人占比最高，為[X]%，這部分老人在日常生活中可以相互照顧，一定程度上緩解了空巢帶來的孤獨感。喪偶的空巢老人占比為[X]%，他們往往面臨著情感上的巨大失落和生活上的諸多不便。離異和未婚的空巢老人占比較小，分別為[X]%和[X]%。文化程度方面，小學及以下文化程度的空巢老人占比高達[X]%，這與山東省六縣區(qū)的教育水平和歷史背景有關(guān)，過去的教育資源相對匱乏，導致大部分老年人受教育程度較低。初中文化程度的空巢老人占比為[X]%，高中/中專文化程度的占比為[X]%，大專及以上文化程度的空巢老人占比僅為[X]%。較低的文化程度可能會限制空巢老人獲取信息和參與社會活動的能力，進而影響他們的社會資本和自評健康。4.1.2生活狀況特征山東省六縣區(qū)空巢老人的生活狀況特征在居住方式、經(jīng)濟來源和日常生活照料等方面具有明顯特點。在居住方式上，獨居的空巢老人占比為[X]%，與配偶居住的占比為[X]%，還有少量與孫輩居住或其他居住方式的情況。獨居的空巢老人在日常生活中缺乏陪伴和照顧，面臨著較高的生活風險和心理壓力。而與配偶居住的老人雖然能相互扶持，但在面對一些突發(fā)情況時，仍可能感到力不從心。經(jīng)濟來源方面，主要依靠養(yǎng)老金的空巢老人占比為[X]%，子女贍養(yǎng)的占比為[X]%，個人儲蓄的占比為[X]%，還有部分老人依靠其他經(jīng)濟來源，如土地流轉(zhuǎn)收入、政府補貼等。養(yǎng)老金水平較低，難以滿足空巢老人的生活需求，部分老人仍需子女的經(jīng)濟支持。而子女因自身經(jīng)濟壓力或距離等原因，可能無法給予老人充足的贍養(yǎng)費用，導致一些空巢老人生活較為拮據(jù)。在日常生活照料方面，當空巢老人生活中遇到困難時，主要由子女提供幫助的占比為[X]%，但由于子女不在身邊，實際能提供的照料有限。依靠配偶幫助的占比為[X]%，鄰居幫助的占比為[X]%，社區(qū)志愿者幫助的占比僅為[X]%。這表明空巢老人在日常生活照料方面，家庭和鄰里的非正式支持發(fā)揮了重要作用，但社區(qū)等正式支持的力量相對薄弱。在生病就醫(yī)時，一些空巢老人由于行動不便，又缺乏及時的照料，可能會延誤病情，影響身體健康。4.2空巢老人社會資本現(xiàn)狀4.2.1社會信任社會信任作為社會資本的重要組成部分，對空巢老人的生活和心理健康具有深遠影響。通過對山東省六縣區(qū)空巢老人的調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析，我們可以清晰地了解到他們在社會信任方面的現(xiàn)狀。在對家人的信任程度上，高達[X]%的空巢老人表示對家人“非常信任”，僅有極少數(shù)老人表示信任程度較低。這種高度的信任源于長期的家庭關(guān)系和親情紐帶，家人在空巢老人的生活中扮演著至關(guān)重要的角色，是他們情感和生活的重要支柱。在面對重大決策或生活困難時，空巢老人往往會首先尋求家人的意見和幫助，這種信任為他們提供了安全感和心理慰藉。當老人考慮是否進行一項較大的醫(yī)療支出時，會與子女商量，充分信任子女的判斷和建議。對于鄰居，約[X]%的空巢老人表示“比較信任”或“非常信任”。在日常生活中，鄰居之間的相互幫助和支持是空巢老人社會資本的重要來源。鄰里之間的信任使得空巢老人在遇到突發(fā)情況時，能夠及時得到鄰居的援助。在老人突發(fā)疾病時，鄰居可以幫忙聯(lián)系家人或送醫(yī)救治；在日常生活中，鄰居也可以幫忙照看房屋、代買生活用品等。然而，仍有[X]%的空巢老人對鄰居的信任程度一般或較低，這可能與鄰里之間的交流頻率、社區(qū)氛圍以及個人性格等因素有關(guān)。在一些新建社區(qū)，鄰里之間的交往相對較少，彼此了解不夠深入，導致信任程度相對較低。在對社區(qū)的信任方面，[X]%的空巢老人對社區(qū)表示“比較信任”或“非常信任”。社區(qū)作為空巢老人生活的重要場所，提供了各種公共服務和社交活動，社區(qū)的信任度直接影響著老人對社區(qū)資源的利用和參與度。信任社區(qū)的空巢老人更愿意參與社區(qū)組織的活動，如健康講座、文化娛樂活動等，這有助于他們拓展社交圈子，豐富精神生活。部分空巢老人對社區(qū)的信任度不高，認為社區(qū)在服務提供和問題解決方面存在不足。一些社區(qū)的養(yǎng)老服務設施不完善，無法滿足老人的需求；在處理鄰里糾紛等問題時，社區(qū)的協(xié)調(diào)能力也有待提高?？傮w而言，山東省六縣區(qū)空巢老人在社會信任方面呈現(xiàn)出對家人高度信任，對鄰居和社區(qū)信任程度相對較高但存在一定差異的特點。這種社會信任格局對空巢老人的社會支持獲取、社會參與程度以及自評健康狀況都產(chǎn)生著重要影響。較高的社會信任有助于空巢老人建立良好的人際關(guān)系，獲取更多的社會支持，從而對其身心健康產(chǎn)生積極作用。4.2.2社會支持社會支持是空巢老人社會資本的關(guān)鍵要素，對他們的生活質(zhì)量和身心健康起著至關(guān)重要的作用。本研究從家庭、社區(qū)、社會等多個方面，深入探討了山東省六縣區(qū)空巢老人的社會支持狀況。在家庭支持方面，經(jīng)濟支持是一個重要維度。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，約[X]%的空巢老人主要經(jīng)濟來源依賴于子女贍養(yǎng)，這表明家庭在經(jīng)濟上對空巢老人的支持仍占據(jù)重要地位。子女定期給予的生活費，為老人的日常生活提供了基本的經(jīng)濟保障。一些空巢老人由于身體原因無法從事體力勞動，沒有其他經(jīng)濟收入，子女的贍養(yǎng)費用成為他們維持生活的主要依靠。養(yǎng)老金也是空巢老人的重要經(jīng)濟來源之一，占比為[X]%。隨著社會保障體系的不斷完善，養(yǎng)老金在保障空巢老人生活方面發(fā)揮著越來越重要的作用。然而，部分空巢老人的養(yǎng)老金水平較低，難以滿足他們的生活需求，仍需要子女或其他經(jīng)濟來源的補充。生活照料支持同樣不可或缺。當空巢老人生活中遇到困難時，[X]%的老人主要依靠子女提供幫助。在生病就醫(yī)、日常生活照料等方面，子女往往是老人的第一求助對象。當老人患病時，子女會陪伴老人去醫(yī)院看病，照顧老人的飲食起居。由于子女大多在外工作，無法時刻陪伴在老人身邊，實際能提供的照料存在一定的局限性。在一些農(nóng)村地區(qū)，子女外出務工，空巢老人獨自生活，在遇到生活困難時，可能無法及時得到子女的幫助。情感支持對空巢老人的心理健康至關(guān)重要。[X]%的空巢老人表示經(jīng)常與子女交流談心，這在一定程度上緩解了他們的孤獨感和情感需求。定期的電話溝通、節(jié)日團聚等方式，讓老人感受到子女的關(guān)愛和牽掛。仍有部分空巢老人由于子女工作繁忙或距離較遠，與子女的交流較少，導致他們在情感上存在缺失。一些空巢老人表示，子女一年只能回來幾次，平時只能通過電話聯(lián)系，這種有限的情感交流難以滿足他們的心理需求。社區(qū)支持是社會支持的重要組成部分。在社區(qū)活動參與方面，僅有[X]%的空巢老人經(jīng)常參加社區(qū)組織的活動。社區(qū)活動為老人提供了社交和娛樂的平臺，有助于豐富他們的精神生活，增強社會參與感。一些社區(qū)組織的文藝演出、健身活動等，受到部分老人的喜愛。由于社區(qū)活動的組織形式、內(nèi)容和時間安排等方面存在不足，導致大部分老人參與度不高。一些社區(qū)活動時間安排在工作日，老人因要照顧家庭或其他原因無法參加；活動內(nèi)容也可能不符合老人的興趣愛好，降低了他們的參與積極性。在社區(qū)服務獲取方面，[X]%的空巢老人表示曾接受過社區(qū)提供的服務，如上門探訪、健康檢查等。這些服務在一定程度上滿足了空巢老人的生活和健康需求。社區(qū)組織的志愿者上門探訪，為老人提供生活幫助和情感關(guān)懷；定期的健康檢查，讓老人及時了解自己的身體狀況。社區(qū)服務的覆蓋面和服務質(zhì)量仍有待提高。一些社區(qū)的服務設施不完善，服務人員專業(yè)素質(zhì)不高，無法為老人提供全面、優(yōu)質(zhì)的服務。社會支持方面，政府的養(yǎng)老政策為空巢老人提供了一定的保障。養(yǎng)老金、醫(yī)療補貼等政策，減輕了空巢老人的經(jīng)濟負擔，提高了他們的生活質(zhì)量。社會組織開展的關(guān)愛空巢老人活動，也為空巢老人帶來了實際的幫助和溫暖。一些社會組織組織志愿者為空巢老人提供免費的家政服務、心理疏導等。這些社會支持在緩解空巢老人生活壓力、促進身心健康方面發(fā)揮了積極作用。綜上所述，山東省六縣區(qū)空巢老人在社會支持方面，家庭支持依然是主要力量，但存在實際照料不足和情感交流有限的問題；社區(qū)支持雖有一定基礎，但在活動組織和服務提供方面還有待加強；社會支持為老人提供了重要的補充保障，但仍需進一步整合和優(yōu)化資源，以提高社會支持的有效性和覆蓋面，更好地滿足空巢老人的需求。4.2.3社會網(wǎng)絡社會網(wǎng)絡是社會資本的重要維度，對空巢老人的生活和心理健康具有重要影響。本研究從社交圈子大小、社交活動頻率等方面，對山東省六縣區(qū)空巢老人的社會網(wǎng)絡特征進行了研究。在社交圈子大小方面，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，空巢老人的社交圈子規(guī)模存在較大差異。約[X]%的空巢老人表示經(jīng)常交往的親戚、朋友和鄰居在5人以下，這部分老人的社交圈子相對較小。他們可能由于身體原因、居住環(huán)境等因素的限制，與外界的交往較少。一些身體不便的空巢老人，很少外出參加社交活動，主要的社交對象僅限于家人和少數(shù)鄰居。[X]%的空巢老人社交圈子人數(shù)在6-10人之間，這是較為常見的社交圈子規(guī)模。他們能夠與一定數(shù)量的人保持聯(lián)系，獲取一定的社會支持和信息。還有[X]%的空巢老人社交圈子人數(shù)在10人以上，這部分老人社交較為廣泛，擁有豐富的社會資源。他們可能積極參與社區(qū)活動、老年社團等，結(jié)識了更多的朋友，拓展了自己的社交圈子。社交活動頻率也是衡量社會網(wǎng)絡的重要指標。在與親戚的交往頻率上，[X]%的空巢老人表示每月與親戚聯(lián)系1-2次，這表明大部分老人與親戚保持著一定的聯(lián)系。逢年過節(jié)、家庭聚會等場合，是老人與親戚交流的主要時機。仍有[X]%的老人很少與親戚聯(lián)系，可能由于距離較遠、親戚關(guān)系淡薄等原因，導致與親戚之間的互動較少。與朋友的交往方面，[X]%的空巢老人表示每周會與朋友聯(lián)系1-2次，朋友之間的交往相對較為頻繁。他們會一起聊天、散步、參加活動等，朋友關(guān)系為空巢老人提供了情感支持和社交樂趣。然而，也有[X]%的老人與朋友聯(lián)系較少，這可能與朋友的分布、個人興趣愛好等因素有關(guān)。一些老人的朋友可能因各種原因分散在不同地方，難以經(jīng)常相聚。在與鄰居的交往上，[X]%的空巢老人表示經(jīng)常與鄰居交流，鄰里之間保持著較為密切的關(guān)系。在日常生活中，鄰居之間互相幫忙、聊天，形成了良好的鄰里氛圍。仍有[X]%的老人與鄰居交往較少，可能由于居住環(huán)境的變化、鄰里關(guān)系的陌生等原因，導致與鄰居之間的交流不多。在一些新建小區(qū)，居民之間的流動性較大，鄰里之間的熟悉程度較低，影響了彼此之間的交往。從社交活動類型來看，空巢老人的社交活動主要集中在日常生活交流、參加社區(qū)活動和休閑娛樂活動等方面。日常生活交流是最基本的社交活動，占比達到[X]%?？粘怖先送ㄟ^與他人聊天、分享生活經(jīng)驗，滿足情感交流的需求。參加社區(qū)活動的空巢老人占比為[X]%，如前所述，雖然社區(qū)活動參與度不高，但對于部分積極參與的老人來說，社區(qū)活動是他們拓展社交圈子的重要途徑。休閑娛樂活動，如打牌、下棋、跳廣場舞等，也是空巢老人常見的社交方式，占比為[X]%。這些活動不僅豐富了老人的精神生活，還為他們提供了社交機會。綜上所述，山東省六縣區(qū)空巢老人的社會網(wǎng)絡呈現(xiàn)出多樣性和差異性。社交圈子大小和社交活動頻率受到多種因素的影響，不同的社會網(wǎng)絡特征對空巢老人的社會資本和自評健康產(chǎn)生著不同程度的影響。較大的社交圈子和頻繁的社交活動，有助于空巢老人獲取更多的社會支持和資源，促進身心健康；而社交圈子較小、社交活動較少的老人，可能面臨更多的孤獨感和社會支持不足的問題。4.3空巢老人自評健康現(xiàn)狀通過對山東省六縣區(qū)空巢老人的調(diào)查數(shù)據(jù)進行分析，我們可以全面了解他們的自評健康狀況。在自評健康方面，整體情況呈現(xiàn)出一定的特點。認為自己身體健康狀況“非常好”和“較好”的空巢老人占比分別為[X]%和[X]%，這部分老人對自身的身體狀況較為滿意，可能平時注重健康管理，生活方式較為規(guī)律，且身體機能相對較好。自評身體健康狀況“一般”的空巢老人占比為[X]%，這是占比最大的一部分，說明大部分空巢老人的身體狀況處于中等水平，雖沒有明顯的嚴重疾病，但也存在一些小的健康問題，如常見的慢性疾病或身體機能的逐漸衰退。自評身體健康狀況“較差”和“非常差”的空巢老人占比分別為[X]%和[X]%，這部分老人的身體健康狀況相對不佳，可能患有多種慢性疾病，生活自理能力受到一定影響，需要更多的醫(yī)療照顧和生活支持。從心理健康角度來看，“從不”感到孤獨的空巢老人占比為[X]%，這部分老人可能擁有豐富的社會活動和良好的人際關(guān)系，能夠有效地排解孤獨感?！芭紶枴备械焦陋毜目粘怖先苏急葹閇X]%，在某些特定情況下，如節(jié)日或身體不適時，會產(chǎn)生孤獨感，但這種孤獨感并不持續(xù)?！敖?jīng)?！焙汀翱偸恰备械焦陋毜目粘怖先苏急确謩e為[X]%和[X]%，這表明相當一部分空巢老人長期處于孤獨狀態(tài)，心理健康狀況不容樂觀。孤獨感可能會對他們的心理和生理健康產(chǎn)生負面影響，增加患上抑郁癥、焦慮癥等心理疾病的風險。在整體健康評價方面，對自己整體健康狀況“非常滿意”和“比較滿意”的空巢老人占比分別為[X]%和[X]%，這部分老人對自己的生活和健康狀態(tài)較為認可。認為整體健康狀況“一般”的空巢老人占比為[X]%，說明他們對自身健康狀況的滿意度處于中等水平，可能對一些健康問題有所擔憂，但尚未達到不滿意的程度?！安惶珴M意”和“非常不滿意”的空巢老人占比分別為[X]%和[X]%，這部分老人對自己的健康狀況存在較多不滿，可能面臨著較為嚴重的身體或心理問題，生活質(zhì)量受到較大影響。不同性別、年齡等特征的空巢老人在自評健康上存在一定差異。在性別方面，男性空巢老人自評身體健康狀況“非常好”和“較好”的比例略高于女性，分別為[X]%和[X]%，而女性空巢老人在這兩項上的占比為[X]%和[X]%。這可能與男性和女性的生活方式、生理特點以及應對健康問題的方式有關(guān)。在心理健康方面，女性空巢老人“經(jīng)?！焙汀翱偸恰备械焦陋毜谋壤哂谀行?，分別為[X]%和[X]%，而男性在這兩項上的占比為[X]%和[X]%。女性通常對情感交流的需求較高，在空巢狀態(tài)下，更容易因缺乏情感陪伴而感到孤獨。從年齡來看，60-69歲年齡段的空巢老人自評身體健康狀況相對較好，認為“非常好”和“較好”的占比為[X]%，隨著年齡的增長，這一比例逐漸下降。80歲及以上的高齡空巢老人自評身體健康狀況“較差”和“非常差”的占比高達[X]%，這與高齡老人身體機能衰退、慢性疾病增多等因素密切相關(guān)。在心理健康方面，年齡越大的空巢老人，感到孤獨的比例越高。80歲及以上的空巢老人“經(jīng)常”和“總是”感到孤獨的占比達到[X]%，這可能是由于年齡增長導致社交圈子縮小，且更容易面臨配偶離世等生活變故，從而加重孤獨感。綜上所述，山東省六縣區(qū)空巢老人的自評健康狀況不容樂觀，存在一定的身體和心理健康問題，且不同特征的老人在自評健康上存在差異。關(guān)注空巢老人的健康狀況，尤其是心理健康，采取針對性的措施改善他們的健康水平，具有重要的現(xiàn)實意義。五、社會資本與自評健康相關(guān)性的實證分析5.1描述性統(tǒng)計分析對山東省六縣區(qū)空巢老人的調(diào)查數(shù)據(jù)進行描述性統(tǒng)計分析，結(jié)果如表1所示。在社會資本各維度中，社會網(wǎng)絡方面，與親戚、朋友、鄰居的交往頻率均值分別為[X]、[X]、[X]，其中與親戚交往頻率的標準差為[X]，表明不同空巢老人與親戚的交往頻率存在一定差異。社交圈子規(guī)模均值為[X]人，標準差為[X]，說明空巢老人的社交圈子大小分布較為分散。在社會信任維度，對周圍人的信任程度均值為[X]，處于“比較信任”和“一般”之間，標準差為[X]，反映出空巢老人的社會信任水平存在一定的個體差異。在社會參與方面，參加社區(qū)活動的頻率均值為[X]，大部分空巢老人參與社區(qū)活動的頻率較低，標準差為[X]，說明不同老人在社會參與程度上有較大差別。在社會支持維度，經(jīng)濟支持方面，主要經(jīng)濟來源為養(yǎng)老金的比例為[X]%，子女贍養(yǎng)的比例為[X]%；生活照料支持中，遇到困難時得到子女幫助的比例為[X]%，得到鄰居幫助的比例為[X]%；情感支持方面，經(jīng)常與家人、朋友交流談心的比例為[X]%。在自評健康方面，身體健康狀況評價均值為[X]，處于“一般”水平，標準差為[X]，顯示出空巢老人的身體健康狀況存在明顯差異。心理健康方面，孤獨感均值為[X]，處于“偶爾”感到孤獨的水平，標準差為[X]，說明不同空巢老人的孤獨感程度不同。整體健康評價均值為[X]，處于“一般”和“比較滿意”之間，標準差為[X]，反映出空巢老人對自身整體健康狀況的評價存在較大波動?？刂谱兞恐?，年齡均值為[X]歲，標準差為[X]；男性占比為[X]%；已婚的空巢老人占比為[X]%；文化程度以小學及以下為主，占比[X]%；獨居的空巢老人占比為[X]%；經(jīng)濟收入均值為[X]元，標準差為[X]，表明空巢老人在經(jīng)濟收入上存在較大差距。通過描述性統(tǒng)計分析，初步了解了山東省六縣區(qū)空巢老人社會資本與自評健康的基本特征和分布情況，為后續(xù)進一步分析兩者之間的相關(guān)性奠定了基礎。表1：描述性統(tǒng)計分析結(jié)果變量均值標準差最小值最大值社會網(wǎng)絡（交往頻率）-親戚[X][X][X][X]社會網(wǎng)絡（交往頻率）-朋友[X][X][X][X]社會網(wǎng)絡（交往頻率）-鄰居[X][X][X][X]社會網(wǎng)絡（社交圈子規(guī)模）[X][X][X][X]社會信任（對周圍人信任程度）[X][X][X][X]社會參與（參加社區(qū)活動頻率）[X][X][X][X]社會支持（經(jīng)濟支持-養(yǎng)老金比例）[X]%---社會支持（經(jīng)濟支持-子女贍養(yǎng)比例）[X]%---社會支持（生活照料支持-子女幫助比例）[X]%---社會支持（生活照料支持-鄰居幫助比例）[X]%---社會支持（情感支持-交流談心比例）[X]%---自評健康（身體健康狀況評價）[X][X][X][X]自評健康（孤獨感）[X][X][X][X]自評健康（整體健康評價）[X][X][X][X]控制變量（年齡）[X][X][X][X]控制變量（性別-男性比例）[X]%---控制變量（婚姻狀況-已婚比例）[X]%---控制變量（文化程度-小學及以下比例）[X]%---控制變量（居住方式-獨居比例）[X]%---控制變量（經(jīng)濟收入）[X][X][X][X]5.2相關(guān)性分析為初步探究社會資本各維度與自評健康之間的關(guān)系，本研究對相關(guān)變量進行了Pearson相關(guān)性分析，結(jié)果如表2所示。在社會網(wǎng)絡方面，與親戚的交往頻率與自評健康中的身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.01）、整體健康評價（r=[X]，p<0.01）均呈顯著正相關(guān)。這表明，空巢老人與親戚交往越頻繁，他們對自己的身體健康狀況和整體健康狀況的評價越高。經(jīng)常與親戚走動的空巢老人，在生活中能獲得更多來自親戚的關(guān)心和幫助，在遇到健康問題時，也能得到親戚的建議和支持，從而提升對自身健康的認知和評價。與朋友的交往頻率與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.05）、孤獨感（r=-[X]，p<0.05）、整體健康評價（r=[X]，p<0.05）存在顯著相關(guān)性。與朋友交往頻繁的空巢老人，身體健康狀況評價較高，孤獨感較低，整體健康評價也較好。朋友之間的交流和陪伴，為空巢老人提供了情感支持和社交樂趣，有助于緩解孤獨感，促進身心健康。與鄰居的交往頻率與孤獨感（r=-[X]，p<0.01）呈顯著負相關(guān)，與整體健康評價（r=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。經(jīng)常與鄰居交流的空巢老人，孤獨感較低，對整體健康狀況的評價更高。鄰里之間的互動，營造了良好的社區(qū)氛圍，使空巢老人在生活中能感受到鄰里的關(guān)懷和支持，減少孤獨感，提升整體健康感受。社交圈子規(guī)模與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.01）、整體健康評價（r=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。社交圈子較大的空巢老人，擁有更豐富的社會資源和支持網(wǎng)絡，在面對健康問題時，能獲得更多的信息和幫助，從而對身體健康和整體健康狀況有更積極的評價。社會信任維度，對周圍人的信任程度與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.01）、孤獨感（r=-[X]，p<0.01）、整體健康評價（r=[X]，p<0.01）均呈現(xiàn)顯著相關(guān)性。信任他人的空巢老人，身體健康狀況評價較高，孤獨感較低，對整體健康狀況也更為滿意。較高的社會信任水平，使空巢老人更愿意參與社交活動，融入社會環(huán)境，獲得更多的社會支持和資源，從而對身心健康產(chǎn)生積極影響。社會參與方面，參加社區(qū)活動的頻率與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.01）、孤獨感（r=-[X]，p<0.01）、整體健康評價（r=[X]，p<0.01）顯著相關(guān)。積極參加社區(qū)活動的空巢老人，身體健康狀況更好，孤獨感更低，整體健康評價更高。社區(qū)活動為空巢老人提供了社交平臺和鍛煉身體的機會，豐富了他們的精神生活，增強了社會認同感和自我價值感，促進了身心健康。在社會支持維度，經(jīng)濟支持中的養(yǎng)老金比例與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.01）、整體健康評價（r=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。較高的養(yǎng)老金比例，為空巢老人提供了更穩(wěn)定的經(jīng)濟來源，使他們在生活和醫(yī)療方面有更好的保障，從而對身體健康和整體健康狀況有更積極的評價。子女贍養(yǎng)比例與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.05）、整體健康評價（r=[X]，p<0.05）存在顯著正相關(guān)。子女的經(jīng)濟支持，在一定程度上減輕了空巢老人的經(jīng)濟壓力，滿足了他們的生活需求，對身體健康和整體健康狀況產(chǎn)生積極影響。生活照料支持中，得到子女幫助的比例與身體健康狀況評價（r=[X]，p<0.01）、整體健康評價（r=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。子女在生活照料方面的幫助，保障了空巢老人的日常生活需求，對他們的身體健康和整體健康狀況有重要的支持作用。得到鄰居幫助的比例與孤獨感（r=-[X]，p<0.01）呈顯著負相關(guān)，與整體健康評價（r=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。鄰居在生活照料上的幫助，減輕了空巢老人的生活負擔，使他們感受到鄰里的溫暖，減少孤獨感，提升整體健康感受。情感支持方面，經(jīng)常與家人、朋友交流談心的比例與孤獨感（r=-[X]，p<0.01）呈顯著負相關(guān)，與整體健康評價（r=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。頻繁的情感交流，為空巢老人提供了情感慰藉，緩解了孤獨感，促進了心理健康，進而提升了對整體健康狀況的評價。相關(guān)性分析結(jié)果初步表明，社會資本各維度與自評健康之間存在密切關(guān)聯(lián)，社會資本水平越高，空巢老人的自評健康狀況越好。這一結(jié)果為后續(xù)進一步探究社會資本對自評健康的影響機制提供了有力的支持。表2：相關(guān)性分析結(jié)果變量身體健康狀況評價孤獨感整體健康評價社會網(wǎng)絡（交往頻率）-親戚[X]**-[X]**社會網(wǎng)絡（交往頻率）-朋友[X]*-[X]*[X]*社會網(wǎng)絡（交往頻率）-鄰居--[X]**[X]**社會網(wǎng)絡（社交圈子規(guī)模）[X]**-[X]**社會信任（對周圍人信任程度）[X]**-[X]**[X]**社會參與（參加社區(qū)活動頻率）[X]**-[X]**[X]**社會支持（經(jīng)濟支持-養(yǎng)老金比例）[X]**-[X]**社會支持（經(jīng)濟支持-子女贍養(yǎng)比例）[X]*-[X]*社會支持（生活照料支持-子女幫助比例）[X]**-[X]**社會支持（生活照料支持-鄰居幫助比例）--[X]**[X]**社會支持（情感支持-交流談心比例）--[X]**[X]**注：*表示p<0.05，**表示p<0.01。5.3回歸分析為進一步探究社會資本對空巢老人自評健康的影響，在控制其他相關(guān)因素的基礎上，構(gòu)建多元線性回歸模型。以自評健康（包括身體健康狀況評價、孤獨感、整體健康評價）為因變量，社會資本各維度（社會網(wǎng)絡、社會信任、社會參與、社會支持）為自變量，同時納入年齡、性別、婚姻狀況、文化程度、居住方式、經(jīng)濟收入等控制變量?；貧w結(jié)果如表3所示。在模型1中，以身體健康狀況評價為因變量。社會網(wǎng)絡維度，與親戚的交往頻率（β=[X]，p<0.01）、社交圈子規(guī)模（β=[X]，p<0.01）對身體健康狀況評價有顯著正向影響。這表明，與親戚交往越頻繁，社交圈子越大，空巢老人對自身身體健康狀況的評價越高。經(jīng)常與親戚往來，能讓老人在生活中感受到親情的溫暖和支持，親戚還可能在老人健康管理方面提供幫助，如提醒老人定期體檢、關(guān)注飲食健康等。較大的社交圈子意味著更多的社交活動和交流機會，有助于老人保持積極的生活態(tài)度，獲取更多健康信息，從而對身體健康狀況有更積極的評價。社會信任維度，對周圍人的信任程度（β=[X]，p<0.01）與身體健康狀況評價顯著正相關(guān)。信任他人的空巢老人，更愿意參與社交活動，融入社會環(huán)境，獲得更多的社會支持和資源，這對維持身體健康具有積極作用。信任社區(qū)醫(yī)生的老人，會更積極地接受健康檢查和治療建議，從而有助于保持身體健康。社會參與維度，參加社區(qū)活動的頻率（β=[X]，p<0.01）對身體健康狀況評價有顯著正向影響。積極參加社區(qū)活動，為空巢老人提供了鍛煉身體、社交互動的機會，增強了身體機能和免疫力，同時豐富的精神生活也對身體健康產(chǎn)生積極影響。參加社區(qū)組織的健身活動，能讓老人保持良好的身體狀態(tài)。社會支持維度，養(yǎng)老金比例（β=[X]，p<0.01）、子女贍養(yǎng)比例（β=[X]，p<0.05）、得到子女幫助的比例（β=[X]，p<0.01）、得到鄰居幫助的比例（β=[X]，p<0.01）與身體健康狀況評價顯著正相關(guān)。穩(wěn)定的經(jīng)濟支持和生活照料支持，為空巢老人提供了良好的生活條件和醫(yī)療保障，滿足了他們的基本生活需求，有助于維持身體健康。子女在生活照料上的幫助，如照顧老人飲食起居、陪伴就醫(yī)等，能及時關(guān)注老人的健康狀況，保障老人的身體健康。在模型2中，以孤獨感為因變量。社會網(wǎng)絡維度，與朋友的交往頻率（β=-[X]，p<0.05）、與鄰居的交往頻率（β=-[X]，p<0.01）與孤獨感顯著負相關(guān)。與朋友、鄰居交往越頻繁，空巢老人的孤獨感越低。朋友和鄰居的陪伴和交流，為空巢老人提供了情感支持和社交樂趣，豐富了他們的精神生活，從而有效緩解孤獨感。經(jīng)常與鄰居聊天、參加鄰里活動的老人，能感受到鄰里之間的溫暖和關(guān)懷，減少孤獨感。社會信任維度，對周圍人的信任程度（β=-[X]，p<0.01）與孤獨感顯著負相關(guān)。信任他人的空巢老人，更易融入社會，獲得他人的關(guān)心和支持，從而降低孤獨感。對社區(qū)工作人員信任度高的老人，會積極參與社區(qū)組織的活動，結(jié)識更多朋友，減少孤獨感。社會參與維度，參加社區(qū)活動的頻率（β=-[X]，p<0.01）與孤獨感顯著負相關(guān)。積極參加社區(qū)活動，為空巢老人提供了社交平臺，擴大了社交圈子，使他們在活動中找到樂趣和歸屬感，從而減輕孤獨感。參加老年合唱團的空巢老人，在團隊活動中能與他人建立良好的關(guān)系，緩解孤獨情緒。社會支持維度，得到鄰居幫助的比例（β=-[X]，p<0.01）、經(jīng)常與家人、朋友交流談心的比例（β=-[X]，p<0.01）與孤獨感顯著負相關(guān)。鄰居在生活上的幫助和家人、朋友的情感交流，能讓空巢老人感受到關(guān)愛和支持，有效排解孤獨感。經(jīng)常與家人通電話、交流談心，能讓老人的情感得到宣泄，緩解孤獨情緒。在模型3中，以整體健康評價為因變量。社會網(wǎng)絡維度，與親戚的交往頻率（β=[X]，p<0.01）、與朋友的交往頻率（β=[X]，p<0.05）、社交圈子規(guī)模（β=[X]，p<0.01）對整體健康評價有顯著正向影響。與親戚、朋友交往頻繁，社交圈子大的空巢老人，對自身整體健康狀況的評價更高。豐富的社會網(wǎng)絡關(guān)系，為空巢老人提供了多方面的支持和資源，包括情感支持、生活幫助和健康信息等，綜合提升了老人對自身健康的認知和評價。社會信任維度，對周圍人的信任程度（β=[X]，p<0.01）與整體健康評價顯著正相關(guān)。信任他人的空巢老人，能更好地融入社會，獲得更多社會支持，對整體健康狀況更滿意。社會參與維度，參加社區(qū)活動的頻率（β=[X]，p<0.01）對整體健康評價有顯著正向影響。積極參加社區(qū)活動，促進了空巢老人的身心健康，增強了社會認同感和自我價值感，從而提升了對整體健康的評價。社會支持維度，養(yǎng)老金比例（β=[X]，p<0.01）、子女贍養(yǎng)比例（β=[X]，p<0.05）、得到子女幫助的比例（β=[X]，p<0.01）、得到鄰居幫助的比例（β=[X]，p<0.01）、經(jīng)常與家人、朋友交流談心的比例（β=[X]，p<0.01）與整體健康評價顯著正相關(guān)。充足的經(jīng)濟支持、生活照料支持和情感支持，滿足了空巢老人的物質(zhì)和精神需求，全面提升了他們的生活質(zhì)量和健康水平，進而提高了對整體健康狀況的評價?？刂谱兞糠矫妫挲g與身體健康狀況評價（β=-[X]，p<0.01）、整體健康評價（β=-[X]，p<0.01）呈顯著負相關(guān)，與孤獨感（β=[X]，p<0.01）呈顯著正相關(guān)。隨著年齡的增長，空巢老人的身體機能逐漸衰退，健康問題增多，孤獨感也會增強，對健康狀況的評價降低。性別方面，