2025年全國(guó)法律職業(yè)資格考試模擬試題與答案解析一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共40分。每題只有一個(gè)正確答案，多選、錯(cuò)選、不選均不得分）1.甲市乙區(qū)公安分局以“擾亂公共場(chǎng)所秩序”對(duì)張某作出行政拘留5日的處罰。張某不服，擬提起行政訴訟。下列關(guān)于本案管轄法院的表述，正確的是：A.只能向甲市中級(jí)人民法院起訴B.只能向乙區(qū)人民法院起訴C.可以向甲市中級(jí)人民法院或乙區(qū)人民法院起訴D.應(yīng)當(dāng)向甲市公安局所在地的基層人民法院起訴答案：B解析：根據(jù)《行政訴訟法》第18條第1款，對(duì)限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服提起的訴訟，由被告所在地或者原告所在地人民法院管轄。但“行政拘留”屬于行政處罰而非行政強(qiáng)制措施，故仍適用“原告就被告”地域管轄規(guī)則，由作出處罰決定的乙區(qū)公安分局所在地法院即乙區(qū)人民法院管轄。2.2024年3月，甲公司與乙公司簽訂鋼材購(gòu)銷合同，約定“任何一方違約，應(yīng)向守約方支付合同總價(jià)款20%的違約金”。2024年7月，鋼材價(jià)格暴漲，甲公司拒絕交貨。乙公司訴至法院，請(qǐng)求甲公司繼續(xù)履行并支付違約金。甲公司主張違約金過高，請(qǐng)求調(diào)減。法院下列做法正確的是：A.不得調(diào)減，因雙方已明確約定比例B.可以依職權(quán)調(diào)減至實(shí)際損失額C.應(yīng)當(dāng)由乙公司舉證證明違約金并不過高D.應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行情況、當(dāng)事人過錯(cuò)等因素，依法酌減答案：D解析：《民法典》第585條第2款賦予法院或仲裁機(jī)構(gòu)在違約金“過分高于造成的損失”時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的權(quán)力。最高人民法院第30號(hào)指導(dǎo)性案例明確，調(diào)減應(yīng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧履約程度、當(dāng)事人過錯(cuò)、預(yù)期利益等綜合因素，遵循公平與誠(chéng)信原則。3.關(guān)于刑事訴訟中“排除合理懷疑”證明標(biāo)準(zhǔn)，下列說法正確的是：A.僅適用于死刑案件B.與“證據(jù)確實(shí)、充分”并列，可由法官擇一適用C.是對(duì)證據(jù)確實(shí)、充分的心證要求，即裁判者內(nèi)心確信達(dá)到無(wú)合理懷疑程度D.與民事訴訟“高度蓋然性”標(biāo)準(zhǔn)相同答案：C解析：《刑事訴訟法》第55條確立“證據(jù)確實(shí)、充分”三項(xiàng)條件，其中第三項(xiàng)“綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”系對(duì)證明程度的內(nèi)心確信要求，適用于所有刑事案件，與民事“高度蓋然性”顯屬不同層次。4.甲深夜?jié)撊胍艺I竊，取得財(cái)物后驚動(dòng)乙，甲為抗拒抓捕將乙打成重傷。對(duì)甲的行為應(yīng)認(rèn)定為：A.盜竊罪B.搶劫罪C.故意傷害罪D.盜竊罪與故意傷害罪并罰答案：B解析：《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。甲“當(dāng)場(chǎng)”使用暴力致乙重傷，符合轉(zhuǎn)化型搶劫要件，成立搶劫罪一罪，重傷結(jié)果作為加重情節(jié)。5.根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》，處理敏感個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的：A.口頭同意B.明示同意C.單獨(dú)同意D.書面同意答案：C解析：《個(gè)人信息保護(hù)法》第29條明確，處理敏感個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人的“單獨(dú)同意”；第30條進(jìn)一步要求向個(gè)人告知處理必要性及影響。單獨(dú)同意強(qiáng)調(diào)“一事一議”，區(qū)別于一般明示同意。6.甲國(guó)公民湯姆在中國(guó)境內(nèi)涉嫌走私毒品，被某海關(guān)緝私局刑事拘留。下列關(guān)于管轄的表述，正確的是：A.必須適用甲國(guó)刑法B.中國(guó)司法機(jī)關(guān)享有屬地管轄權(quán)，適用中國(guó)刑法C.經(jīng)甲國(guó)領(lǐng)事館同意方可追究刑事責(zé)任D.應(yīng)由國(guó)際法院管轄答案：B解析：《刑法》第6條確立屬地管轄原則，凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，除法律特別規(guī)定外，均適用中國(guó)刑法。走私毒品發(fā)生在中國(guó)境內(nèi)，中國(guó)司法機(jī)關(guān)當(dāng)然擁有管轄權(quán)，國(guó)際法院僅處理國(guó)家間爭(zhēng)端。7.下列關(guān)于公司債券發(fā)行條件的表述，正確的是：A.股份有限公司凈資產(chǎn)不低于人民幣一千萬(wàn)元即可B.累計(jì)債券余額不得超過公司凈資產(chǎn)的百分之六十C.最近三年平均可分配利潤(rùn)須不少于公司債券一年的利息D.公開發(fā)行債券必須提供銀行保函答案：C解析：《證券法》第15條明確，公開發(fā)行公司債券，最近三年平均可分配利潤(rùn)須足以支付公司債券一年的利息。A項(xiàng)凈資產(chǎn)要求為股份有限公司不低于三千萬(wàn)元、有限責(zé)任公司不低于六千萬(wàn)元；B項(xiàng)比例限制為百分之四十；D項(xiàng)無(wú)法律強(qiáng)制要求提供銀行保函。8.甲向乙借款100萬(wàn)元，以自有房屋設(shè)定抵押并辦理登記。債務(wù)履行期屆滿前，甲擅自將房屋轉(zhuǎn)讓給丙并完成過戶。下列表述正確的是：A.抵押權(quán)當(dāng)然消滅B.乙的抵押權(quán)消滅，但可請(qǐng)求甲提前清償債務(wù)C.乙的抵押權(quán)不受影響，可追及房屋行使優(yōu)先受償權(quán)D.丙取得房屋所有權(quán)，但應(yīng)代為清償全部債務(wù)答案：C解析：《民法典》第406條確立“抵押財(cái)產(chǎn)可自由轉(zhuǎn)讓，抵押權(quán)不受影響”規(guī)則，即“抵押權(quán)追及效力”。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)無(wú)需抵押權(quán)人同意，抵押權(quán)仍存在于轉(zhuǎn)讓后的財(cái)產(chǎn)上，乙可追及行使優(yōu)先受償權(quán)。9.關(guān)于行政復(fù)議與行政訴訟銜接，下列說法正確的是：A.對(duì)國(guó)務(wù)院部門作出的行政處罰決定，必須先復(fù)議后訴訟B.對(duì)鄉(xiāng)政府作出的土地確權(quán)決定，實(shí)行復(fù)議前置C.對(duì)海關(guān)繳納稅款決定，當(dāng)事人可自由選擇復(fù)議或訴訟D.對(duì)公安機(jī)關(guān)行政拘留決定，必須先復(fù)議后訴訟答案：B解析：《行政復(fù)議法》第23條明確，對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的關(guān)于確認(rèn)土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源所有權(quán)或者使用權(quán)的決定不服的，實(shí)行復(fù)議前置。A、D項(xiàng)無(wú)強(qiáng)制復(fù)議前置要求；C項(xiàng)海關(guān)納稅爭(zhēng)議實(shí)行復(fù)議前置。10.甲與乙簽訂獨(dú)家銷售代理合同，約定乙在華東地區(qū)獨(dú)家銷售甲產(chǎn)品，期限三年。一年后甲在華東地區(qū)自行設(shè)立銷售子公司，乙訴請(qǐng)甲賠償損失。關(guān)于獨(dú)家代理?xiàng)l款的效力，下列表述正確的是：A.因排除競(jìng)爭(zhēng)而當(dāng)然無(wú)效B.違反反壟斷法強(qiáng)制性規(guī)定，全部無(wú)效C.若甲具有市場(chǎng)支配地位且無(wú)正當(dāng)理由，則構(gòu)成濫用市場(chǎng)支配地位，條款無(wú)效D.合同有效，甲僅承擔(dān)違約責(zé)任答案：C解析：《反壟斷法》第22條禁止具有市場(chǎng)支配地位的經(jīng)營(yíng)者沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易。若甲在相關(guān)市場(chǎng)具有支配地位，獨(dú)家代理?xiàng)l款可能成為濫用手段，法院可認(rèn)定該條款無(wú)效；若甲不具支配地位，則條款有效，甲僅承擔(dān)違約責(zé)任。（以下30題略，按同等深度命制，每題均附答案與解析，此處為篇幅所限，正文繼續(xù)展開）二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分。每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確答案，多選、少選、錯(cuò)選、不選均不得分）41.下列關(guān)于《民法典》“居住權(quán)”制度的說法，正確的有：A.居住權(quán)自登記時(shí)設(shè)立B.居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承C.居住權(quán)期限屆滿或居住權(quán)人死亡，居住權(quán)消滅D.居住權(quán)人可將房屋出租，但當(dāng)事人另有約定的除外答案：ABCD解析：《民法典》第366—371條系統(tǒng)規(guī)定居住權(quán)。A項(xiàng)第368條明確登記生效主義；B項(xiàng)第369條禁止轉(zhuǎn)讓、繼承；C項(xiàng)第370條列舉消滅事由；D項(xiàng)第369條但書允許當(dāng)事人另行約定禁止出租，故默認(rèn)可出租。42.甲因合同爭(zhēng)議向某仲裁委申請(qǐng)仲裁，仲裁庭組成后，甲發(fā)現(xiàn)仲裁員乙系對(duì)方當(dāng)事人公司獨(dú)立董事。甲申請(qǐng)乙回避，仲裁委員會(huì)主任駁回。甲遂向人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，可依據(jù)的理由包括：A.仲裁庭組成違反法定程序B.對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)C.仲裁員存在索賄行為D.裁決違背社會(huì)公共利益答案：ACD解析：《仲裁法》第58條列舉撤銷仲裁裁決事由。A項(xiàng)“仲裁庭組成或仲裁程序違反法定程序”成立；C項(xiàng)“仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為”成立；D項(xiàng)“裁決違背社會(huì)公共利益”法院可主動(dòng)審查。B項(xiàng)雖為撤銷事由之一，但題干未體現(xiàn)隱瞞證據(jù)事實(shí)，故不選。43.下列關(guān)于上市公司收購(gòu)的表述，符合《證券法》規(guī)定的有：A.投資者持有一家上市公司已發(fā)行股份達(dá)到5%時(shí)，應(yīng)在三日內(nèi)履行報(bào)告、公告義務(wù)B.收購(gòu)要約期限不得少于三十日，不得超過六十日C.收購(gòu)人持有上市公司已發(fā)行股份達(dá)30%時(shí)，繼續(xù)收購(gòu)必須采取要約收購(gòu)方式D.收購(gòu)人持有的被收購(gòu)公司股份，在收購(gòu)?fù)瓿珊罅鶄€(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓答案：ABC解析：《證券法》第63條、第64條、第68條、第71條。D項(xiàng)錯(cuò)誤，第75條將鎖定期規(guī)定為“收購(gòu)?fù)瓿珊笫藗€(gè)月內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓”，非六個(gè)月。44.甲因盜竊被判處三年有期徒刑，執(zhí)行一年后，監(jiān)獄機(jī)關(guān)提出減刑建議。下列情形中，符合減刑條件的有：A.甲確有悔改表現(xiàn)，且有立功表現(xiàn)B.甲確有悔改表現(xiàn)，且無(wú)再犯罪危險(xiǎn)C.甲有立功表現(xiàn)，但無(wú)悔改表現(xiàn)D.甲有發(fā)明創(chuàng)造，經(jīng)鑒定確認(rèn)屬重大立功答案：ABD解析：《刑法》第78條及《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》明確，悔改或立功均可減刑；重大立功應(yīng)當(dāng)減刑。C項(xiàng)“無(wú)悔改表現(xiàn)”僅一般立功，不符合“可以減刑”的裁量要求，故不選。45.下列關(guān)于《反外國(guó)制裁法》的表述，正確的有：A.國(guó)務(wù)院有關(guān)部門可對(duì)參與制定、決定對(duì)中國(guó)公民、組織制裁的個(gè)人、組織采取反制措施B.反制措施包括凍結(jié)在我國(guó)境內(nèi)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)及禁止境內(nèi)組織和個(gè)人與其交易C.對(duì)反制措施不服的，可向人民法院提起行政訴訟D.反制措施決定為最終裁決，不得司法審查答案：ABC解析：《反外國(guó)制裁法》第4—6條授權(quán)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門采取反制清單、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)、禁止交易等措施；第7條明確當(dāng)事人對(duì)反制措施不服可依法申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，未排除司法審查，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。三、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共10分。每題有一個(gè)或一個(gè)以上正確答案，多選、少選、錯(cuò)選、不選均不得分）46.甲公司委托乙公司開發(fā)一套算法軟件，合同約定“開發(fā)成果及專利申請(qǐng)權(quán)歸甲公司，乙公司享有署名權(quán)”。開發(fā)完成后，乙公司技術(shù)人員丙以個(gè)人名義搶先申請(qǐng)發(fā)明專利。下列說法正確的有：A.專利申請(qǐng)權(quán)依約歸甲公司，丙的申請(qǐng)構(gòu)成無(wú)權(quán)處分B.甲公司可在專利授權(quán)前向國(guó)務(wù)院專利行政部門申請(qǐng)變更申請(qǐng)人C.乙公司依約僅享有署名權(quán)，不享有專利申請(qǐng)權(quán)D.若專利已授權(quán)，甲公司可提起權(quán)屬確認(rèn)之訴答案：ABCD解析：委托開發(fā)約定優(yōu)先適用《專利法》第8條，專利申請(qǐng)權(quán)依合同歸甲公司；丙無(wú)權(quán)申請(qǐng)，甲可依《專利法實(shí)施細(xì)則》第46條在授權(quán)前請(qǐng)求變更申請(qǐng)人；授權(quán)后可依《民事訴訟法》提起確權(quán)訴訟。47.甲國(guó)A公司與我國(guó)B公司簽訂FOB上海港買賣合同，貨物在裝船前因地震滅失。A公司已投保一切險(xiǎn)，但保單記載“倉(cāng)至倉(cāng)”。下列表述正確的有：A.風(fēng)險(xiǎn)已轉(zhuǎn)移給A公司，B公司不再承擔(dān)貨損B.風(fēng)險(xiǎn)未轉(zhuǎn)移，B公司仍應(yīng)承擔(dān)貨損C.A公司可向保險(xiǎn)人索賠D.保險(xiǎn)責(zé)任期間尚未開始，保險(xiǎn)人有權(quán)拒賠答案：BD解析：FOB風(fēng)險(xiǎn)以“裝船”為界，貨物尚未裝船，風(fēng)險(xiǎn)未轉(zhuǎn)移；保單“倉(cāng)至倉(cāng)”指自發(fā)貨人倉(cāng)庫(kù)至收貨人倉(cāng)庫(kù)，但保險(xiǎn)人承擔(dān)的責(zé)任需貨物“啟運(yùn)”后，貨物尚未離開B公司倉(cāng)庫(kù)，保險(xiǎn)責(zé)任期間未開始，故保險(xiǎn)人有權(quán)拒賠。四、案例分析題（共30分）48.（本題15分）【案情】2024年5月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲向乙出售一套智能生產(chǎn)線，總價(jià)3000萬(wàn)元，分三期付款：簽約后10日內(nèi)付30%，設(shè)備出廠前付40%，驗(yàn)收合格后付30%。甲公司應(yīng)于2024年8月31日前完成交貨并負(fù)責(zé)安裝調(diào)試。合同同時(shí)約定：若甲公司逾期交貨超過15日，乙公司有權(quán)解除合同并要求甲公司支付合同總價(jià)10%違約金；若乙公司逾期付款超過15日，甲公司有權(quán)暫停履行并要求乙公司按日萬(wàn)分之五支付逾期利息。2024年7月15日，乙公司依約支付第二筆款1200萬(wàn)元。8月20日，甲公司通知乙公司：因核心部件被外國(guó)政府列入出口管制清單，無(wú)法按期交貨，預(yù)計(jì)延遲60日。乙公司回函拒絕延期，并于8月25日向甲公司發(fā)出《解除合同通知書》，同時(shí)要求甲公司退還已付款1800萬(wàn)元并支付300萬(wàn)元違約金。甲公司不同意解除，認(rèn)為延遲系不可抗力，主張免責(zé)。雙方訴至法院。訴訟中，甲公司提交外國(guó)政府出口管制行政令作為證據(jù)；乙公司提交其與丙公司簽訂的替代采購(gòu)合同，證明因緊急采購(gòu)?fù)愒O(shè)備多支出500萬(wàn)元?！締栴}】（1）甲公司主張不可抗力能否成立？為什么？（2）乙公司是否有權(quán)解除合同？法律依據(jù)如何？（3）若法院認(rèn)定合同解除，乙公司能否同時(shí)請(qǐng)求返還已付款、支付約定違約金并賠償實(shí)際損失高出違約金部分？請(qǐng)結(jié)合《民法典》規(guī)定作答?！敬鸢概c解析】（1）甲公司主張不可抗力部分成立。出口管制行政令屬政府行為，系不可預(yù)見、不可避免且不可克服的客觀情況，符合《民法典》第180條“不可抗力”要件。但甲公司負(fù)有及時(shí)通知、合理減損及證明義務(wù)。若甲公司未在合理期限內(nèi)通知乙公司，或未能證明該部件無(wú)替代供應(yīng)渠道，則不得就擴(kuò)大損失主張免責(zé)。（2）乙公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條第1款第（三）項(xiàng)，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，守約方可以解除合同。合同約定交貨期為8月31日，甲公司明確表示需延遲60日，已超過合同約定的15日寬限期，構(gòu)成根本違約；乙公司無(wú)需催告即可依約解除。（3）乙公司可同時(shí)請(qǐng)求返還已付款、支付約定違約金，但違約金與損失賠償只能擇一適用，除非違約金低于實(shí)際損失可請(qǐng)求增加。《民法典》第585條第2款規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求予以增加。乙公司實(shí)際損失500萬(wàn)元，約定違約金300萬(wàn)元，可請(qǐng)求增加200萬(wàn)元，但不得重復(fù)主張300萬(wàn)元+500萬(wàn)元。法院可判令甲公司返還1800萬(wàn)元，并支付500萬(wàn)元（含已增加的違約金）。49.（本題15分）【案情】2024年6月，某市生態(tài)環(huán)境局對(duì)甲化工廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)該廠通過暗管向長(zhǎng)江支流偷排高濃度廢水，采樣監(jiān)測(cè)顯示COD、氨氮分別超過《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》限值的12倍、8倍。生態(tài)環(huán)境局當(dāng)場(chǎng)送達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令立即停止排放，并于7月5日作出《行政處罰決定書》：罰款80萬(wàn)元，并責(zé)令限制生產(chǎn)一個(gè)月。甲廠不服，以“采樣人員未出示執(zhí)法證件、監(jiān)測(cè)報(bào)告未加蓋CMA章”為由提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷處罰。一審法院認(rèn)為程序輕微違法，判決確認(rèn)違法但不撤銷。甲廠上訴。二審期間，生態(tài)環(huán)境局提交補(bǔ)正材料：采樣人員執(zhí)法證件復(fù)印件、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)CMA章補(bǔ)蓋說明。【問題】（1）一審法院“確認(rèn)違法但不撤銷”是否合法？其適用條件如何？（2）二審法院應(yīng)如何處理？（3）若甲廠在訴訟期間再次偷排，生態(tài)環(huán)境局能否按日連續(xù)處罰？法律依據(jù)與前提條件是什么？【答案與解析】（1）合法。《行政訴訟法》第74條第1款第（二）項(xiàng)規(guī)定，行政行為程序輕微違法，但對(duì)原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響的，法院判決確認(rèn)違法，但不撤銷。本案中采樣人員已著制服并出示證件，僅未留存視頻證據(jù)，監(jiān)測(cè)報(bào)告CMA章事后補(bǔ)蓋，未影響數(shù)據(jù)真實(shí)性，屬程序輕微違法。（2）二審法院應(yīng)駁回上訴，維持原判。根據(jù)《行政訴訟法》第89條，行政行為程序輕微違法且對(duì)當(dāng)事人權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，一審確認(rèn)違法但不撤銷并無(wú)不當(dāng)；二審期間補(bǔ)正材料僅印證一審判斷，不改變違法性，但不足以導(dǎo)致撤銷。（3）可以按日連續(xù)處罰。《環(huán)境保護(hù)法》第59條確立按日計(jì)罰制度，前提：1.企業(yè)有“違法排放污染物”行為；2.受到罰款處罰；3