2026年無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院單招職業(yè)技能考試備考題庫帶答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購買的食品受到污染。張某要求超市賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，超市應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、補(bǔ)充責(zé)任D、替代責(zé)任答案：D解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因他人實(shí)施侵權(quán)行為造成損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員操作失誤屬于超市的過錯，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因工作人員侵權(quán)行為造成的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百七十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)存在多個責(zé)任人時(shí)，在主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任或無力承擔(dān)責(zé)任的情況下，由其他責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。本案中，超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任，而非補(bǔ)充責(zé)任。故選D。2．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：C解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選C。3．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：D解析：《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。A項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。B項(xiàng)錯誤，李某需與張某協(xié)商續(xù)租，而非直接拒絕。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。故選D。4．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列說法正確的是()。A、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于食品類商品B、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于服裝類商品C、商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定適用于所有商品D、商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品答案：D解析：《民法典》第五百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。但是，根據(jù)合同性質(zhì)、交易習(xí)慣以及合同目的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的，可以拒絕其履行請求。本案中，王某購買服裝后發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于合同標(biāo)的物不符合約定，王某有權(quán)解除合同并要求退貨。七天無理由退貨規(guī)定僅適用于符合特定條件的商品，如定作商品、鮮活易腐商品、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等，不適用于所有商品。A項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。B項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。C項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。D項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定適用于定作商品等特定商品。故選D。5．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷答案：D解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷。A項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。故選D。6．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購買的食品受到污染。張某要求超市賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，超市應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、補(bǔ)充責(zé)任D、替代責(zé)任答案：D解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因他人實(shí)施侵權(quán)行為造成損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員操作失誤屬于超市的過錯，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因工作人員侵權(quán)行為造成的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百七十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)存在多個責(zé)任人時(shí)，在主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任或無力承擔(dān)責(zé)任的情況下，由其他責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。本案中，超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任，而非補(bǔ)充責(zé)任。故選D。7．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：C解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選C。8．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：D解析：《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。A項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。B項(xiàng)錯誤，李某需與張某協(xié)商續(xù)租，而非直接拒絕。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。故選D。9．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列說法正確的是()。A、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于食品類商品B、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于服裝類商品C、商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定適用于所有商品D、商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品答案：D解析：《民法典》第五百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。但是，根據(jù)合同性質(zhì)、交易習(xí)慣以及合同目的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的，可以拒絕其履行請求。本案中，王某購買服裝后發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于合同標(biāo)的物不符合約定，王某有權(quán)解除合同并要求退貨。七天無理由退貨規(guī)定僅適用于符合條件的商品，如定作商品、鮮活易腐商品、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等，不適用于所有商品。A項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。B項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。C項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。D項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定適用于定作商品等特定商品。故選D。10．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷答案：D解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷。A項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。故選D。11．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購買的食品受到污染。張某要求超市賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，超市應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、補(bǔ)充責(zé)任D、替代責(zé)任答案：D解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因他人實(shí)施侵權(quán)行為造成損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員操作失誤屬于超市的過錯，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因工作人員侵權(quán)行為造成的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百七十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)存在多個責(zé)任人時(shí)，在主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任或無力承擔(dān)責(zé)任的情況下，由其他責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。本案中，超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任，而非補(bǔ)充責(zé)任。故選D。12．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：C解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選C。13．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：D解析：《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。A項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。B項(xiàng)錯誤，李某需與張某協(xié)商續(xù)租，而非直接拒絕。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。故選D。14．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列說法正確的是()。A、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于食品類商品B、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于服裝類商品C、商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定適用于所有商品D、商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品答案：D解析：《民法典》第五百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。但是，根據(jù)合同性質(zhì)、交易習(xí)慣以及合同目的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的，可以拒絕其履行請求。本案中，王某購買服裝后發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于合同標(biāo)的物不符合約定，王某有權(quán)解除合同并要求退貨。七天無理由退貨規(guī)定僅適用于符合條件的商品，如定作商品、鮮活易腐商品、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等，不適用于所有商品。A項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。B項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。C項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。D項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定適用于定作商品等特定商品。故選D。15．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷答案：D解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷。A項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。故選D。16．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購買的食品受到污染。張某要求超市賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，超市應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、補(bǔ)充責(zé)任D、替代責(zé)任答案：D解析：《民法典》第一百八十二條規(guī)定，因他人實(shí)施侵權(quán)行為造成損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。超市工作人員操作失誤屬于超市的過錯，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因工作人員侵權(quán)行為造成的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百七十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)存在多個責(zé)任人時(shí)，在主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任或無力承擔(dān)責(zé)任的情況下，由其他責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。本案中，超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任，而非補(bǔ)充責(zé)任。故選D。17．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：C解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選C。18．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：D解析：《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。A項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。B項(xiàng)錯誤，李某需與張某協(xié)商續(xù)租，而非直接拒絕。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。故選D。19．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列說法正確的是()。A、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于食品類商品B、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于服裝類商品C、商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定適用于所有商品D、商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品答案：D解析：《民法典》第五百二十五條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行請求。但是，根據(jù)合同性質(zhì)、交易習(xí)慣以及合同目的，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的，可以拒絕其履行請求。本案中，王某購買服裝后發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，屬于合同標(biāo)的物不符合約定，王某有權(quán)解除合同并要求退貨。七天無理由退貨規(guī)定僅適用于符合條件的商品，如定作商品、鮮活易腐商品、在線下載或者消費(fèi)者拆封的音像制品、計(jì)算機(jī)軟件等，不適用于所有商品。A項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。B項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。C項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。D項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定適用于定作商品等特定商品。故選D。20．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷答案：D解析：《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷。A項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。故選D。二、多選題1．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購買的食品受到污染。張某要求超市賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，超市應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、補(bǔ)充責(zé)任D、替代責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)存在多個責(zé)任人時(shí)，在主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任或無力承擔(dān)責(zé)任的情況下，由其他責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。超市工作人員操作失誤屬于超市的過錯，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因工作人員侵權(quán)行為造成的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百七十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。故選CD。2．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選CD。3．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：AD解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。B項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。D項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。故選AD。4．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列說法正確的是()。A、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于食品類商品B、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于服裝類商品C、商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定適用于所有商品D、商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品答案：BD解析：A項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。B項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。C項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。D項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定適用于定作商品等特定商品。故選BD。5．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《民法典》規(guī)定，公園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任B、不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任C、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任D、是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷答案：CD解析：A項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，公園是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷，并非必然承擔(dān)部分侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。是否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任需根據(jù)具體情況判斷。故選CD。6．張某在超市購物時(shí)，因超市工作人員操作失誤導(dǎo)致其購買的食品受到污染。張某要求超市賠償損失。根據(jù)《民法典》規(guī)定，超市應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、補(bǔ)充責(zé)任D、替代責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，補(bǔ)充責(zé)任是指當(dāng)存在多個責(zé)任人時(shí)，在主要責(zé)任人不承擔(dān)責(zé)任或無力承擔(dān)責(zé)任的情況下，由其他責(zé)任人承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。D項(xiàng)正確，《民法典》第一千一百八十四條規(guī)定，侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他合理方式計(jì)算。超市工作人員操作失誤屬于超市的過錯，超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因工作人員侵權(quán)行為造成的損害賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千一百七十一條，用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以向有故意或者重大過失的工作人員追償。超市作為用人單位，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。故選CD。7．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選CD。8．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：AD解析：A項(xiàng)正確，《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。B項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。D項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。故選AD。9．某地發(fā)生重大疫情，政府采取了一系列強(qiáng)制措施，包括封閉城市、限制出行等。根據(jù)《中華人民共和國行政法》規(guī)定，下列說法正確的有()。A、政府采取強(qiáng)制措施必須出于公共利益需要B、政府應(yīng)當(dāng)對受影響的公民進(jìn)行合理補(bǔ)償C、公民有權(quán)依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟D、政府可以隨意采取強(qiáng)制措施，無需遵守法定程序答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國行政法》規(guī)定，行政行為應(yīng)當(dāng)依法行政，出于公共利益需要是行政行為合法的前提條件。B項(xiàng)正確，行政行為給公民、法人或者其他組織合法權(quán)益造成損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。C項(xiàng)正確，《中華人民共和國行政復(fù)議法》和《中華人民共和國行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織對行政機(jī)關(guān)的具體行政行為不服的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。D項(xiàng)錯誤，《中華人民共和國行政法》規(guī)定，行政行為應(yīng)當(dāng)遵守法定程序，不能隨意采取強(qiáng)制措施。故選ABC。10．某地政府為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，出臺了一項(xiàng)新的產(chǎn)業(yè)扶持政策。根據(jù)《中華人民共和國行政法》規(guī)定，下列說法正確的有()。A、政策出臺前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要性、合理性論證B、政策應(yīng)當(dāng)向社會公開，接受社會監(jiān)督C、政策實(shí)施后，政府可以隨意改變D、政策對行政相對人具有強(qiáng)制約束力答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國行政法》規(guī)定，行政機(jī)關(guān)制定行政政策應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要性、合理性論證。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國行政法》規(guī)定，行政政策應(yīng)當(dāng)向社會公開，接受社會監(jiān)督。C項(xiàng)錯誤，《中華人民共和國行政法》規(guī)定，行政政策實(shí)施后，政府不得隨意改變。D項(xiàng)正確，《中華人民共和國行政法》規(guī)定，政策對行政相對人具有強(qiáng)制約束力。故選ABD。11．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，下列說法正確的有()。A、公園未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、張某故意或重大過失導(dǎo)致受傷，公園不承擔(dān)責(zé)任C、公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任D、公園應(yīng)當(dāng)對張某進(jìn)行合理補(bǔ)償答案：AB解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，行政行為給公民、法人或者其他組織合法權(quán)益造成損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。故選AB。12．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、侵權(quán)責(zé)任D、違約責(zé)任答案：CD解析：A項(xiàng)錯誤，行政責(zé)任是指行政主體違反行政法律規(guī)范所承擔(dān)的法律責(zé)任。B項(xiàng)錯誤，刑事責(zé)任是指犯罪嫌疑人、被告人因其實(shí)施了犯罪行為而依法應(yīng)承擔(dān)的刑事法律責(zé)任。C項(xiàng)正確，《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，違約責(zé)任是指當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。本案中，李某被狗咬傷屬于侵權(quán)行為，王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故選CD。13．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？()A、合法，李某有權(quán)拒絕續(xù)租B、合法，但李某需給予張某適當(dāng)補(bǔ)償C、不合法，李某應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租D、不合法，李某需與張某協(xié)商續(xù)租事宜答案：AD解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。B項(xiàng)錯誤，李某無權(quán)拒絕續(xù)租，且無需給予張某補(bǔ)償。C項(xiàng)錯誤，李某并非應(yīng)當(dāng)優(yōu)先續(xù)租，而是應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商。D項(xiàng)正確，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。故選AD。14．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，下列說法正確的是()。A、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于食品類商品B、商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于服裝類商品C、商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定適用于所有商品D、商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品答案：BD解析：A項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。B項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。C項(xiàng)錯誤，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。D項(xiàng)正確，七天無理由退貨規(guī)定適用于定作商品等特定商品。故選BD。15．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，下列說法正確的有()。A、公園未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、張某故意或重大過失導(dǎo)致受傷，公園不承擔(dān)責(zé)任C、公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任D、公園應(yīng)當(dāng)對張某進(jìn)行合理補(bǔ)償答案：AB解析：A項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確，《中華人民共和國民法典》第一千一百七十六條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。C項(xiàng)錯誤，《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。D項(xiàng)錯誤，《中華人民共和國民法典》規(guī)定，行政行為給公民、法人或者其他組織合法權(quán)益造成損害的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。故選AB。三、判斷題1．中國近代史上，鴉片戰(zhàn)爭的爆發(fā)標(biāo)志著中國完全淪為半殖民地半封建社會（）。答案：錯誤解析：鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)于1840年，戰(zhàn)后簽訂的《南京條約》是中國近代第一個不平等條約，它破壞了中國的領(lǐng)土完整和關(guān)稅主權(quán)，使中國開始從封建社會變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣⒎恰巴耆珳S為”；而1901年《辛丑條約》的簽訂，才標(biāo)志著清政府完全成為帝國主義統(tǒng)治中國的工具，中國徹底淪為半殖民地半封建社會，因此題干表述錯誤。2．某區(qū)市場監(jiān)督管理局以某超市銷售過期食品為由，對其作出罰款5萬元的行政處罰決定。超市不服，向該區(qū)人民政府申請行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，超市確實(shí)存在銷售過期食品的行為，但罰款數(shù)額明顯超出必要限度，遂作出變更罰款為2萬元的復(fù)議決定。該超市仍不服，向法院提起行政訴訟，此時(shí)應(yīng)以區(qū)市場監(jiān)督管理局和區(qū)人民政府為共同被告（）。答案：錯誤解析：題干中復(fù)議機(jī)關(guān)（區(qū)政府）作出的是“變更原處罰決定”的復(fù)議決定，屬于“改變原行政行為”的情形。根據(jù)《行政訴訟法》規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)改變原行政行為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告；只有復(fù)議機(jī)關(guān)維持原行政行為時(shí)，才以原機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告。綜上，超市提起行政訴訟時(shí)，被告應(yīng)為復(fù)議機(jī)關(guān)（區(qū)人民政府），而非原機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)作為共同被告，故題干表述錯誤。3．張某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，公園是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？（）答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故題干表述正確。4．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是（）。答案：正確解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。李某被野狗咬傷，狗的主人王某未拴繩導(dǎo)致狗失控傷人，王某作為動物飼養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故題干表述正確。5．張某與李某簽訂了一份房屋租賃合同，約定租賃期限為一年。租賃期滿后，張某要求續(xù)租，但李某以房屋要出售為由拒絕續(xù)租。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，李某的做法是否合法？（）答案：錯誤解析：《民法典》第七百三十四條第二款規(guī)定，租賃期限屆滿，房屋承租人享有以同等條件優(yōu)先承租的權(quán)利。本案中，張某與李某簽訂的房屋租賃合同期限屆滿后，張某要求續(xù)租，李某應(yīng)當(dāng)與張某協(xié)商續(xù)租事宜，不得拒絕。故題干表述錯誤。6．王某在商店購買了一件服裝，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問題。王某要求商店退貨，商店拒絕，并聲稱已經(jīng)過了七天退貨期。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，下列說法正確的是（）。答案：錯誤解析：《民法典》第五百七十七條規(guī)定，有下列情形之一的，消費(fèi)者有權(quán)解除合同。題目中商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定僅適用于符合條件的商品，并非僅適用于食品類商品。商店的拒絕合法，七天無理由退貨規(guī)定并非僅適用于服裝類商品。商店的拒絕不合法，七天無理由退貨規(guī)定并非適用于所有商品。商店的拒絕不合法，但僅適用于定作商品。故題干表述錯誤。7．李某在公園散步時(shí)，因地面濕滑摔倒受傷。公園工作人員表示公園地面濕滑屬于正常情況，無需承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，下列說法正確的有()。答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公園作為公共場所的管理者，應(yīng)當(dāng)盡到安全保障義務(wù)，確保地面干燥、安全。若公園地面濕滑屬于正常情況且已盡到警示義務(wù)，則可能不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；若公園未盡到安全保障義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故題干表述正確。8．李某在公園散步時(shí)，被一匹未拴繩的野狗咬傷。狗的主人王某對李某的傷情表示歉意，但拒絕賠償醫(yī)療費(fèi)用。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，李某可以要求王某承擔(dān)的民事責(zé)任是()。答案：正確解析：《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物