2025年江蘇省蘇州市政府采購評審專家測試題庫及參考答案一、單項選擇題（共20題，每題2分，共40分）1.根據(jù)《政府采購法實施條例》，評審專家與供應商存在利害關(guān)系未回避的，其評審意見（）。A.有效，由采購代理機構(gòu)記錄備案B.無效，采購活動應重新開展C.部分有效，需經(jīng)采購人確認D.效力待定，由財政部門裁定答案：B2.政府采購項目采用競爭性磋商方式的，磋商文件中要求供應商提交響應文件的時間自磋商文件發(fā)出之日起不得少于（）。A.3個工作日B.5個工作日C.10日D.15日答案：A（依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第十條）3.評審專家在評審過程中發(fā)現(xiàn)采購文件存在歧義、重大缺陷導致評審工作無法進行的，應當（）。A.繼續(xù)評審并在報告中注明B.立即停止評審并書面報告采購人或采購代理機構(gòu)C.自行修改采購文件后繼續(xù)評審D.與其他專家協(xié)商后調(diào)整評審標準答案：B（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條）4.某政府采購項目預算金額為500萬元，采用公開招標方式，評標委員會成員人數(shù)應為（）。A.3人（含）以上單數(shù)B.5人（含）以上單數(shù)C.7人（含）以上單數(shù)D.3人（含）以上雙數(shù)答案：B（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十七條，預算金額400萬元以上的貨物、服務項目，評標委員會成員應為5人以上單數(shù)）5.評審專家因健康原因不能繼續(xù)評審的，正確的處理方式是（）。A.由采購人代表替代其繼續(xù)評審B.經(jīng)采購人同意后，由剩余專家繼續(xù)評審C.應及時更換評審專家，已完成的評審部分無效D.經(jīng)采購代理機構(gòu)確認后，已完成的評審部分有效答案：C（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十二條）6.政府采購項目中，供應商提供的《中小企業(yè)聲明函》內(nèi)容不實的，應承擔（）責任。A.民事賠償B.行政違法C.刑事D.無答案：B（依據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第十六條，屬于提供虛假材料謀取中標、成交）7.采用綜合評分法的采購項目，價格分的分值占比最低不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條）8.評審專家在評審結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)自身與供應商存在利害關(guān)系但未回避的，應當（）。A.向財政部門書面說明情況B.向采購人或采購代理機構(gòu)書面說明情況C.無需處理，評審結(jié)果已生效D.聯(lián)系供應商確認是否影響結(jié)果答案：B（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十三條）9.某項目采購需求中要求供應商具備“ISO9001認證”，但該認證非國家強制要求，這一設置（）。A.合法，屬于技術(shù)參數(shù)要求B.不合法，屬于以不合理條件限制供應商C.需經(jīng)財政部門批準后合法D.合法，可由采購人自行決定答案：B（依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，不得設定與采購項目具體特點和實際需要無關(guān)的資格條件）10.電子評審系統(tǒng)中，評審專家的電子簽名（）。A.僅需確認評審結(jié)果，無需對過程負責B.與手寫簽名具有同等法律效力C.可由他人代簽，事后補認D.僅作為記錄，無法律約束力答案：B（依據(jù)《電子簽名法》第三條及政府采購電子評審相關(guān)規(guī)定）11.評審過程中，供應商提出澄清的，正確做法是（）。A.評審專家可主動要求供應商澄清B.澄清內(nèi)容不得超出響應文件范圍C.澄清可采用口頭形式D.澄清后可修改響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容答案：B（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十一條）12.政府采購進口產(chǎn)品審核前，采購人需在（）上公示征求意見。A.中國政府采購網(wǎng)B.江蘇省政府采購網(wǎng)C.蘇州市政府采購網(wǎng)D.本單位官網(wǎng)答案：C（依據(jù)《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》第八條，地方預算單位應在省級以上財政部門指定的媒體公示，蘇州市通常指定蘇州市政府采購網(wǎng)）13.評審專家存在“未按照采購文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標準進行獨立評審”情形的，財政部門可對其（）。A.給予警告，并處1000元以下罰款B.記入不良行為記錄，禁止參加政府采購評審活動1-3年C.移交司法機關(guān)處理D.通報批評，無需其他處罰答案：B（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十九條）14.某競爭性談判項目，談判小組共有3名成員，其中采購人代表1名，評審專家2名，該組成（）。A.合法，符合人數(shù)要求B.不合法，專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3C.不合法，專家人數(shù)應為3名D.合法，采購人代表可占多數(shù)答案：B（依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第七條，談判小組中評審專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3，3人小組需至少2名專家，本題中專家2名，合法）注：本題需注意計算，3人小組中專家2名，占比2/3，符合要求，故答案為A？需核實法規(guī)。更正：《政府采購非招標采購方式管理辦法》第七條規(guī)定“評審專家人數(shù)不得少于競爭性談判小組、詢價小組成員總數(shù)的2/3”。3人小組中專家需至少2名（2/3≈2），本題中專家2名，符合要求，故答案應為A。15.政府采購合同履行中，采購人需追加與合同標的相同的貨物，在不改變合同其他條款的前提下，追加金額不得超過原合同金額的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依據(jù)《政府采購法》第四十九條）16.評審專家發(fā)現(xiàn)供應商的響應文件中存在“提供虛假財務報表”情形，應（）。A.要求供應商當場澄清B.直接認定其無效響應C.與其他專家協(xié)商后處理D.報告采購人確認答案：B（依據(jù)《政府采購法》第七十七條，提供虛假材料謀取中標、成交的，其響應無效）17.采用最低評標價法的采購項目，價格分的計算應（）。A.以所有有效供應商的平均價為基準B.以最低報價為基準，其他報價與基準價的比率計算C.以最高報價為基準，其他報價與基準價的比率計算D.由評審專家自行確定計算方式答案：B（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條）18.評審專家的勞務報酬標準，蘇州市級項目中，評審時間超過4小時的，每增加1小時（不足1小時按1小時計）的追加標準為（）。A.50元B.100元C.150元D.200元答案：B（參考《蘇州市政府采購評審專家勞務報酬支付標準》，基礎標準為4小時內(nèi)800元，每超1小時追加100元）19.政府采購項目終止評審的，采購人或采購代理機構(gòu)應（）。A.直接重新開展采購活動B.書面告知所有參加評審的供應商C.無需通知供應商，自行處理D.僅通知中標候選供應商答案：B（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十三條）20.評審專家在評審過程中，禁止從事的行為是（）。A.記錄評審過程中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)B.與其他專家討論評分依據(jù)C.復制或帶走評審資料D.對采購文件提出修改建議答案：C（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條，禁止泄露評審資料）二、多項選擇題（共15題，每題3分，共45分）1.下列屬于政府采購評審專家義務的有（）。A.遵守評審工作紀律，不得泄露評審情況B.按照采購文件規(guī)定的評審程序、方法和標準獨立評審C.配合答復供應商的質(zhì)疑和投訴D.向財政部門反映評審過程中的違法違規(guī)行為答案：ABCD（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十五條）2.政府采購項目中，供應商資格審查的內(nèi)容包括（）。A.營業(yè)執(zhí)照等主體資格證明B.財務狀況報告C.依法繳納稅收和社會保障資金的證明材料D.參加政府采購活動前3年內(nèi)的重大違法記錄聲明答案：ABCD（依據(jù)《政府采購法》第二十二條）3.評審過程中，出現(xiàn)（）情形時，應終止評審。A.采購文件存在歧義導致無法繼續(xù)評審B.因不可抗力導致評審無法進行C.所有供應商的響應文件均被認定為無效D.評審專家因健康原因無法繼續(xù)答案：ABCD（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十三條）4.下列關(guān)于政府采購回避制度的表述，正確的有（）。A.評審專家與供應商法定代表人有近親屬關(guān)系的，應回避B.采購人代表與供應商存在股權(quán)關(guān)聯(lián)的，應回避C.采購代理機構(gòu)工作人員與供應商有業(yè)務往來的，無需回避D.回避申請可由供應商提出，也可由評審專家自行提出答案：ABD（依據(jù)《政府采購法實施條例》第九條）5.采用綜合評分法時，技術(shù)評分因素的設置應（）。A.與采購需求中的技術(shù)指標相對應B.量化為具體分值C.區(qū)分不同技術(shù)等級的得分D.由評審專家自行調(diào)整權(quán)重答案：ABC（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條）6.評審專家在電子評審系統(tǒng)中應注意（）。A.妥善保管個人賬號和密碼B.不得委托他人代為操作C.發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)異常時及時報告D.可以修改其他專家的評分數(shù)據(jù)答案：ABC（依據(jù)《政府采購電子評審管理暫行辦法》）7.供應商對評審結(jié)果提出質(zhì)疑的，質(zhì)疑函應包括（）。A.供應商的基本信息B.質(zhì)疑事項的具體內(nèi)容及依據(jù)C.明確的請求D.質(zhì)疑事項涉及的證據(jù)材料答案：ABCD（依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第十二條）8.下列屬于評審專家禁止行為的有（）。A.接受供應商的宴請B.在評審報告上簽署不同意見C.向他人透露供應商的響應文件內(nèi)容D.利用評審獲取的商業(yè)信息謀取利益答案：ACD（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條）9.政府采購項目中，屬于重大違法記錄的情形包括（）。A.被吊銷營業(yè)執(zhí)照B.因偷稅被稅務機關(guān)罰款10萬元C.因環(huán)保問題被責令停產(chǎn)停業(yè)D.因合同糾紛被提起民事訴訟答案：ABC（依據(jù)《政府采購法實施條例》第十九條，重大違法記錄指供應商因違法經(jīng)營受到刑事處罰或責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰）10.評審報告應包括的內(nèi)容有（）。A.評審日期和地點B.供應商名單及響應文件符合性審查情況C.評審方法和標準D.推薦的中標（成交）候選供應商名單及排序答案：ABCD（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十四條）11.競爭性談判項目中，談判小組可以要求供應商澄清的情形包括（）。A.響應文件中含義不明確的內(nèi)容B.同類問題表述不一致C.計算錯誤D.技術(shù)參數(shù)偏離采購文件要求答案：ABC（依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第十六條）12.評審專家勞務報酬的支付主體可以是（）。A.采購人B.采購代理機構(gòu)C.財政部門D.中標供應商答案：AB（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第三十條，由采購人或采購代理機構(gòu)支付）13.政府采購進口產(chǎn)品管理中，需提交的材料包括（）。A.進口產(chǎn)品所屬行業(yè)的專家論證意見B.國產(chǎn)產(chǎn)品無法滿足需求的說明C.供應商的進口產(chǎn)品授權(quán)書D.采購項目的預算金額證明答案：AB（依據(jù)《政府采購進口產(chǎn)品管理辦法》第七條）14.評審過程中，出現(xiàn)供應商串通投標的跡象時，評審專家應（）。A.記錄相關(guān)線索B.立即終止評審C.向采購人或采購代理機構(gòu)報告D.直接認定相關(guān)供應商無效答案：AC（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十條，應記錄并報告）15.下列關(guān)于政府采購合同公告的表述，正確的有（）。A.合同簽訂后2個工作日內(nèi)公告B.公告內(nèi)容需包含合同金額、主要標的C.涉及國家秘密的內(nèi)容可不予公開D.公告媒介為中國政府采購網(wǎng)及地方分網(wǎng)答案：BCD（依據(jù)《政府采購法實施條例》第五十條，合同簽訂后2個工作日內(nèi)公告，內(nèi)容需公開主要條款，涉及國家秘密、商業(yè)秘密的除外）三、判斷題（共15題，每題1分，共15分）1.評審專家可以同時參加同一項目的采購文件編制和評審工作。（）答案：×（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第十六條，不得參與同一項目的采購文件編制）2.政府采購項目中，單一來源采購無需進行評審。（）答案：×（依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第三十八條，單一來源采購需組織3名以上專家論證）3.評審專家因遲到導致評審時間縮短的，可要求采購人延長勞務報酬。（）答案：×（勞務報酬與評審時間掛鉤，但遲到責任由專家自行承擔）4.供應商的響應文件中未提供《中小企業(yè)聲明函》的，不得享受中小企業(yè)扶持政策。（）答案：√（依據(jù)《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》第九條）5.評審過程中，采購人代表可以對評審專家的評分提出指導意見。（）答案：×（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條，采購人代表不得干預評審）6.電子評審中，供應商的電子響應文件無需加蓋電子簽章。（）答案：×（需按電子交易系統(tǒng)要求加蓋電子簽章，確保真實性）7.評審專家在評審結(jié)束后，可將評審資料復制用于學術(shù)研究。（）答案：×（禁止泄露評審資料，包括復制）8.采用性價比法的采購項目，需將技術(shù)、服務等因素與價格因素統(tǒng)一衡量。（）答案：√（性價比法是綜合評分法的一種形式）9.供應商對評審結(jié)果的質(zhì)疑，可直接向財政部門提出投訴，無需先向采購人質(zhì)疑。（）答案：×（依據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第四條，需先質(zhì)疑后投訴）10.評審專家的學歷、專業(yè)等信息發(fā)生變化的，應及時向財政部門備案。（）答案：√（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第八條，專家信息變更需備案）11.政府采購項目預算金額在200萬元以下的貨物采購，可由采購人自行組織評審，無需抽取專家。（）答案：×（除特殊情形外，評審專家需從專家?guī)熘谐槿。?2.評審中發(fā)現(xiàn)供應商的報價明顯低于成本的，應要求其提供書面說明并舉證。（）答案：√（依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第六十條）13.評審專家的勞務報酬屬于政府采購項目成本，應計入采購預算。（）答案：√（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第三十條）14.采購文件中規(guī)定“供應商需提供本地售后服務網(wǎng)點證明”，這一要求合法。（）答案：×（屬于以不合理條件限制外地供應商，違反《政府采購法實施條例》第二十條）15.評審報告經(jīng)全體專家簽字后，任何單位和個人不得修改。（）答案：√（依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十四條，評審報告是最終結(jié)果，不得擅自修改）四、案例分析題（共5題，每題10分，共50分）案例1：2024年12月，蘇州市某單位（采購人）委托A代理機構(gòu)開展“智慧校園管理系統(tǒng)”采購項目，預算800萬元，采用公開招標方式。招標文件規(guī)定：“供應商須具有CMMI5級認證（軟件能力成熟度模型集成最高級）”。評標委員會由3人組成（采購人代表1名，專家2名）。評審中，某供應商B的投標文件未提供CMMI5級認證，但提供了CMMI3級認證，評標委員會認定其不通過資格審查。供應商B提出質(zhì)疑，認為CMMI5級認證非國家強制要求，采購文件設置該條件屬于歧視性條款。問題：1.采購文件中設置“CMMI5級認證”是否合法？說明依據(jù)。2.評標委員會組成是否合規(guī)？說明理由。參考答案：1.不合法。依據(jù)《政府采購法實施條例》第二十條，采購人不得設定與采購項目的具體特點和實際需要無關(guān)的資格條件。CMMI5級認證非國家強制要求，且“智慧校園管理系統(tǒng)”項目的實際需求可能只需CMMI3級即可滿足，設置最高級認證屬于以不合理條件限制、排斥潛在供應商。2.不合規(guī)。依據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第四十七條，預算金額400萬元以上的貨物、服務采購項目，評標委員會成員人數(shù)應為5人以上單數(shù)。本項目預算800萬元，評標委員會僅3人，違反規(guī)定。案例2：2025年3月，蘇州市某醫(yī)院（采購人）采購“醫(yī)用影像診斷設備”，采用競爭性談判方式。談判小組由2名專家和1名采購人代表組成。談判過程中，談判小組發(fā)現(xiàn)供應商C的響應文件中“售后服務承諾”部分缺失，但技術(shù)參數(shù)完全符合要求。談判小組要求供應商C當場補充售后服務承諾，供應商C提交了補充說明。最終，供應商C因技術(shù)分高被推薦為成交候選人。其他供應商質(zhì)疑：“補充售后服務承諾屬于修改響應文件實質(zhì)性內(nèi)容，應認定無效”。問題：1.談判小組組成是否合規(guī)？為什么？2.談判小組允許供應商C補充售后服務承諾是否合法？說明依據(jù)。參考答案：1.不合規(guī)。依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第七條，競爭性談判小組中評審專家人數(shù)不得少于成員總數(shù)的2/3。本項目談判小組共3人，專家需至少2名（2/3），本題中專家2名，符合人數(shù)要求；但需注意，談判小組總?cè)藬?shù)應為3人以上單數(shù)，本題中3人符合單數(shù)要求，因此組成合規(guī)。（注：原分析可能存在誤解，需明確“成員總數(shù)的2/3”計算）更正：3人小組中，專家2名，占比2/3（2÷3≈66.7%），符合“不得少于2/3”的要求，因此談判小組組成合規(guī)。2.不合法。依據(jù)《政府采購非招標采購方式管理辦法》第十六條，談判小組可以要求供應商對響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或計算錯誤等進行澄清，但澄清不得超出響應文件范圍或改變響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容?！笆酆蠓粘兄Z”屬于響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容（涉及合同履行），供應商C補充該內(nèi)容屬于修改實質(zhì)性條款，談判小組不應允許。案例3：2025年5月，蘇州市某街道辦采購“社區(qū)養(yǎng)老服務”，預算200萬元，采用競爭性磋商方式。磋商文件規(guī)定“價格分占比25%，技術(shù)分占比60%，服務方案分占比15%”。評審中，專家甲因?qū)δ彻藾的服務理念認可，將其技術(shù)分從80分提高至95分（超出評分標準中“技術(shù)參數(shù)偏離”的最高得分90分）。評審報告中，專家甲未注明調(diào)整原因。供應商E因價格分最高但總分第二，質(zhì)疑專家甲評分畸高。問題：1.價格分占比25%是否符合規(guī)定？說明依據(jù)。2.專家甲調(diào)整技術(shù)分的行為是否合規(guī)？應如何處理？參考答案：1.不符合規(guī)定。依據(jù)《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十四條，綜合評分法中價格分占比不得低于10%，但對于服務類項目，財政部未明確最低占比；但根據(jù)《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》第五十五條（適用于招標項目），貨物項目價格分占比不得低于30%，服務項目可適當降低。但競爭性磋商的服務項目通常參考類似標準，本項目價格分占比25%雖未違反下限（10%），但可能不符合“合理設置”原則，需結(jié)合項目實際判斷。（注：需核實競爭性磋商的具體規(guī)定，目前財政部文件中競爭性磋商的價格分占比無強制下限，因此25%合法）更正：《政府采購競爭性磋商采購方式管理暫行辦法》第二十四條僅規(guī)定“綜合評分法中的價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算”，未明確最低占比，因此25%合法。2.不合規(guī)。依據(jù)《政府采購評審專家管理辦法》第二十一條，評審專家應按照采購文件規(guī)定的評審標準獨立評審，不得擅自調(diào)整評分。專家甲超出評分標準上限評分，屬于未按規(guī)定評審。處理方式：財政部門可將其行為記入不良行為記錄，視情節(jié)輕重禁止其參加政府采購評審活動1-3年；同時，該項目評審結(jié)果可能因評審違規(guī)