2025年江西省九江市檢察院書記員考試題（附答案）一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個正確選項）1.根據(jù)《刑事訴訟法》規(guī)定，下列關于訊問犯罪嫌疑人的表述，正確的是：A.訊問時偵查人員不得少于2人B.對不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可口頭傳喚至指定地點訊問C.訊問聾啞人應當有通曉聾啞手勢的人參加，無需在筆錄中注明D.訊問同案的犯罪嫌疑人，可同時進行以提高效率答案：A解析：《刑事訴訟法》第118條規(guī)定，訊問犯罪嫌疑人必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行，且偵查人員不得少于二人（A正確）。傳喚需使用傳喚證（B錯誤）；訊問聾啞人應在筆錄中注明（C錯誤）；同案犯罪嫌疑人應個別訊問（D錯誤）。2.下列哪項不屬于民事起訴狀應當記明的事項？A.原告的姓名、性別、職業(yè)、住所B.被告的工作單位、職務C.訴訟請求和所根據(jù)的事實與理由D.證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所答案：B解析：《民事訴訟法》第124條規(guī)定，起訴狀需記明原告基本信息（A）、被告姓名、性別、工作單位、住所等信息（非必須職務，B錯誤）、訴訟請求及事實理由（C）、證據(jù)和證人信息（D）。3.關于電子數(shù)據(jù)的審查，下列說法錯誤的是：A.應審查電子數(shù)據(jù)的收集、提取是否經過見證人簽名或蓋章B.對網(wǎng)頁、文檔等可以通過公證方式固定C.電子數(shù)據(jù)的完整性可通過核對哈希值等方式驗證D.手機短信因易篡改，不得作為定案根據(jù)答案：D解析：電子數(shù)據(jù)雖易篡改，但經審查具備真實性、合法性、關聯(lián)性的仍可作為定案根據(jù)（D錯誤）。其他選項符合《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》中關于電子數(shù)據(jù)審查的規(guī)定。4.某故意傷害案中，被害人甲提交了案發(fā)時其手機拍攝的30秒視頻，視頻顯示乙持棍擊打甲頭部。該視頻屬于：A.物證B.視聽資料C.電子數(shù)據(jù)D.證人證言答案：C解析：根據(jù)《刑事訴訟法》，電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。手機拍攝的視頻存儲于電子介質，屬于電子數(shù)據(jù)（C正確）。5.下列關于送達的表述，正確的是：A.直接送達時，受送達人是公民但不在家的，可交給其15歲的兒子代收B.郵寄送達的，以交郵日期為送達日期C.受送達人拒絕接收訴訟文書的，可采用留置送達，需邀請有關基層組織或所在單位代表到場見證D.公告送達適用于所有無法聯(lián)系受送達人的情形答案：C解析：代收人需為成年家屬（A錯誤）；郵寄送達以回執(zhí)上注明的收件日期為送達日期（B錯誤）；公告送達僅適用于受送達人下落不明或其他方式無法送達的情形（D錯誤）；留置送達需見證人到場（C正確）。二、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.人民檢察院書記員的職責包括辦理案件的記錄工作和有關事項，以及協(xié)助檢察官辦案。（）答案：√解析：《人民檢察院書記員管理辦法》明確書記員負責記錄、案件管理、協(xié)助辦案等職責。2.刑事訴訟中，傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過12小時；案情特別重大、復雜的，不得超過24小時，且不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。（）答案：√解析：符合《刑事訴訟法》第119條規(guī)定。3.民事案件中，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)，但法律另有規(guī)定的除外。（）答案：√解析：《民事訴訟法》第67條規(guī)定的“誰主張誰舉證”原則。4.訊問筆錄經犯罪嫌疑人核對無誤后，只需犯罪嫌疑人簽名即可，偵查人員無需簽名。（）答案：×解析：訊問筆錄需偵查人員和犯罪嫌疑人簽名（《刑事訴訟法》第122條）。5.人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人；有重大影響的案件，應當訊問犯罪嫌疑人。（）答案：√解析：《刑事訴訟法》第88條規(guī)定，對有重大影響的案件，應當訊問犯罪嫌疑人。三、簡答題（共3題，每題10分，共30分）1.簡述人民檢察院書記員在制作訊問筆錄時的注意事項。答案要點：（1）準確記錄訊問時間、地點、參與人員；（2）如實記錄犯罪嫌疑人的原話，避免歸納性表述；（3）對犯罪嫌疑人的認罪、辯解內容完整記錄；（4）記錄中出現(xiàn)的方言、專業(yè)術語需注明含義；（5）犯罪嫌疑人核對筆錄時提出修改的，需在修改處捺?。唬?）筆錄結尾需注明“以上筆錄我看過（或向我宣讀過），和我說的一致”，并由犯罪嫌疑人簽名、捺印、注明日期；（7）偵查人員、書記員需在筆錄末尾簽名。2.列舉民事訴訟中可以適用簡易程序的條件。答案要點：（1）基層人民法院和它派出的法庭審理案件；（2）案件事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大；（3）雙方當事人同意適用簡易程序的，可以適用（但發(fā)回重審、按照審判監(jiān)督程序再審的案件除外）。3.簡述刑事訴訟中“證據(jù)確實、充分”的認定標準。答案要點：（1）定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；（2）據(jù)以定案的證據(jù)均經法定程序查證屬實；（3）綜合全案證據(jù)，對所認定事實已排除合理懷疑。四、文書寫作題（共1題，20分）根據(jù)以下材料，撰寫一份《詢問筆錄》正文部分（需包含詢問起始時間、地點、詢問人、記錄人、被詢問人基本信息、詢問內容及被詢問人確認部分）。材料：2025年3月15日9時，九江市潯陽區(qū)人民檢察院書記員張陽（工作證號：JJC2023045）與檢察官李華（工作證號：JJC2018012）在該院302辦公室詢問證人王芳（女，1990年5月8日出生，身份證號：36040319900508XXXX，住址：潯陽區(qū)濱江路128號2單元301室，職業(yè)：XX小學教師）。王芳稱：“我和趙強（本案被害人）是鄰居，住同一單元201室。3月12日晚上7點左右，我在樓下遛狗，看到趙強和一個穿黑色外套的男子在單元門口爭吵。趙強說‘你再糾纏我老婆，我報警了’，黑衣男子推了趙強一把，趙強撞到旁邊的電動車，之后黑衣男子就跑了。整個過程大概2分鐘，我離他們5米左右，看得清楚?！蓖醴家暳φ＃瑹o耳疾，未飲酒或服用藥物。詢問結束時間為當日9時40分?！对儐柟P錄》正文：時間：2025年3月15日9時00分至9時40分地點：九江市潯陽區(qū)人民檢察院302辦公室詢問人：李華（工作證號：JJC2018012）記錄人：張陽（工作證號：JJC2023045）被詢問人：王芳，女，1990年5月8日出生，住址：潯陽區(qū)濱江路128號2單元301室，身份證號：36040319900508XXXX，職業(yè)：XX小學教師問：王芳，我們是潯陽區(qū)人民檢察院的工作人員（出示工作證），現(xiàn)依法就趙強被推搡一事向你了解情況，請如實陳述，否則需承擔法律責任，你聽清楚了嗎？答：聽清楚了，我一定如實說。問：你與趙強是什么關系？答：我們是鄰居，都住在濱江路128號2單元，我住301室，他住201室。問：請你詳細描述3月12日晚你看到的情況。答：3月12日晚上7點左右，我在樓下遛狗，走到單元門口時，看到趙強和一個穿黑色外套的男子在爭吵。趙強說‘你再糾纏我老婆，我報警了’，黑衣男子聽了之后推了趙強一把，趙強沒站穩(wěn)，撞到旁邊停著的電動車上，然后黑衣男子轉身就跑了。整個過程大概2分鐘。問：你當時與兩人的距離有多遠？是否看得清楚？答：我離他們大概5米左右，當時天還沒完全黑，路燈也亮著，我看得很清楚。問：你是否有視力、聽力障礙？當時是否飲酒或服用藥物？答：我的視力正常，沒有耳疾，當天沒喝酒，也沒吃任何藥物。問：以上陳述是否屬實？答：屬實。被詢問人（簽名、捺?。和醴?025年3月15日五、綜合分析題（共1題，10分）閱讀以下案例，回答問題：2025年1月，九江市柴桑區(qū)發(fā)生一起盜竊案：被害人劉某家中丟失金項鏈一條（價值8000元）、現(xiàn)金3000元。公安機關偵查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人張某（17周歲）有重大嫌疑。2月10日，公安機關對張某進行傳喚，張某如實供述了盜竊事實，并帶領偵查人員指認了銷贓地點（金項鏈已被銷贓，現(xiàn)金已揮霍）。3月5日，案件移送柴桑區(qū)人民檢察院審查起訴。問題：結合《刑事訴訟法》及相關規(guī)定，分析本案中張某的哪些情節(jié)可能影響量刑？答案要點：（1）張某犯罪時未滿18周歲，屬于未成年人犯罪，根據(jù)《刑法》第17條，應當從輕或減輕處罰；（2）張某被傳喚后如實供述，構成坦白，根據(jù)《刑法》第67條第3款，可以從輕處罰；（3）