2026年寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院沙漠生態(tài)保護案件審理測試含答案一、單項選擇題（共10題，每題2分，共20分）1.寧夏中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院在審理沙漠生態(tài)保護案件時，主要依據(jù)的法律法規(guī)是（）。A.《中華人民共和國森林法》B.《中華人民共和國環(huán)境保護法》C.《中華人民共和國防沙治沙法》D.《中華人民共和國草原法》2.在沙漠生態(tài)保護案件中，原告起訴被告破壞植被，被告提出管轄權(quán)異議，法院應(yīng)如何處理？（）A.直接駁回起訴B.裁定中止訴訟C.要求原告變更管轄法院D.依法審查并裁定是否變更管轄3.沙漠生態(tài)保護案件中，若涉及跨區(qū)域污染問題，應(yīng)由哪個法院管轄？（）A.污染行為發(fā)生地法院B.污染結(jié)果發(fā)生地法院C.被告住所地法院D.以上法院均有管轄權(quán)4.對于破壞沙漠生態(tài)的行為，若造成生態(tài)修復(fù)費用，法院可判決被告承擔(dān)哪些費用？（）A.生態(tài)修復(fù)費、鑒定費、律師費B.僅生態(tài)修復(fù)費C.僅鑒定費D.僅律師費5.在審理沙漠生態(tài)保護案件時，法院若發(fā)現(xiàn)被告存在公益訴訟主體資格問題，應(yīng)如何處理？（）A.終止訴訟B.駁回起訴C.延期審理D.通知原告補充主體資格證明6.沙漠生態(tài)保護案件中，若被告不服一審判決，可采取的救濟方式是（）。A.上訴B.申請再審C.申請復(fù)核D.要求重新審理7.對于涉及沙漠生態(tài)保護的行政案件，若行政機關(guān)未履行法定職責(zé)，法院應(yīng)如何判決？（）A.裁定撤銷B.裁定強制執(zhí)行C.判決責(zé)令履行D.判決確認(rèn)違法8.沙漠生態(tài)保護案件中，若涉及生物多樣性保護，法院應(yīng)重點審查哪些內(nèi)容？（）A.涉案物種的瀕危程度B.破壞行為的嚴(yán)重性C.生態(tài)修復(fù)的可行性D.以上都是9.在審理沙漠生態(tài)保護案件時，若需委托鑒定機構(gòu)對生態(tài)損害進行評估，應(yīng)如何選擇鑒定機構(gòu)？（）A.由原告自行選擇B.由被告自行選擇C.由法院指定D.由雙方協(xié)商確定10.對于破壞沙漠生態(tài)的刑事案件，若被告構(gòu)成犯罪，法院可判處哪些刑罰？（）A.罰金、拘役B.有期徒刑、罰金C.僅罰金D.僅有期徒刑二、多項選擇題（共5題，每題3分，共15分）1.沙漠生態(tài)保護案件常見的訴訟類型包括（）。A.公益訴訟B.行政訴訟C.民事訴訟D.刑事訴訟2.在審理沙漠生態(tài)保護案件時，法院可采取的保全措施包括（）。A.財產(chǎn)保全B.證據(jù)保全C.行為保全D.生態(tài)保全3.沙漠生態(tài)保護案件中，若涉及環(huán)境污染，法院可判決被告承擔(dān)哪些責(zé)任？（）A.停止侵害B.恢復(fù)原狀C.賠償損失D.修復(fù)生態(tài)4.對于破壞沙漠生態(tài)的行為，法院可依據(jù)哪些原則進行審理？（）A.損益相抵原則B.公平責(zé)任原則C.生態(tài)補償原則D.懲罰性賠償原則5.沙漠生態(tài)保護案件中，若需對被告的違法行為進行認(rèn)定，法院可采信的證據(jù)包括（）。A.書證B.物證C.視聽資料D.證人證言三、簡答題（共5題，每題5分，共25分）1.簡述寧夏中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院審理沙漠生態(tài)保護案件的意義。2.在沙漠生態(tài)保護案件中，原告如何提起公益訴訟？3.沙漠生態(tài)保護案件中，法院如何確定生態(tài)修復(fù)責(zé)任？4.破壞沙漠生態(tài)的行為可能涉及哪些法律責(zé)任？5.沙漠生態(tài)保護案件中，法院如何進行證據(jù)收集與認(rèn)定？四、論述題（共2題，每題10分，共20分）1.論述寧夏中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院在審理沙漠生態(tài)保護案件時面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對措施。2.結(jié)合實際案例，分析沙漠生態(tài)保護案件中法院如何平衡經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的關(guān)系。五、案例分析題（共1題，共15分）案例：某企業(yè)在中衛(wèi)沙坡頭區(qū)沙漠區(qū)域進行礦產(chǎn)資源開發(fā)，導(dǎo)致植被破壞、土壤沙化，附近居民因沙塵污染起訴該企業(yè)。法院受理后，委托專業(yè)機構(gòu)對生態(tài)損害進行評估，發(fā)現(xiàn)涉案區(qū)域生態(tài)恢復(fù)費用高達(dá)數(shù)百萬元。企業(yè)辯稱開發(fā)行為已獲得相關(guān)部門批準(zhǔn)，且已采取部分防沙措施。問題：（1）法院應(yīng)如何認(rèn)定該企業(yè)的法律責(zé)任？（2）法院可采取哪些措施保障生態(tài)修復(fù)落到實處？（3）若企業(yè)不服一審判決，后續(xù)程序如何進行？答案與解析單項選擇題1.C解析：沙漠生態(tài)保護案件主要依據(jù)《中華人民共和國防沙治沙法》，該法對防沙治沙的規(guī)劃、實施、法律責(zé)任等作出了詳細(xì)規(guī)定。2.D解析：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條，法院應(yīng)依法審查管轄權(quán)異議，若異議成立則裁定變更管轄，否則駁回。3.D解析：跨區(qū)域污染案件可由污染行為發(fā)生地、結(jié)果發(fā)生地或被告住所地法院管轄，原告可擇一起訴。4.A解析：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十九條，生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍包括修復(fù)費用、鑒定評估費、律師費等。5.D解析：若公益訴訟主體資格不符，法院應(yīng)通知原告補充證明，若無法補充則駁回起訴。6.A解析：被告不服一審判決可向上級法院提起上訴，這是典型的救濟途徑。7.C解析：若行政機關(guān)不履行法定職責(zé)，法院可判決其限期履行，并可申請強制執(zhí)行。8.D解析：生態(tài)保護案件需綜合審查物種保護、損害程度、修復(fù)可行性等因素。9.C解析：法院應(yīng)指定具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)進行評估，確保評估結(jié)果的權(quán)威性。10.B解析：破壞生態(tài)的刑事案件可處有期徒刑并處罰金，具體刑罰需根據(jù)犯罪情節(jié)確定。多項選擇題1.A、B、C、D解析：沙漠生態(tài)保護案件可涉及公益訴訟、行政訴訟、民事訴訟、刑事訴訟等多種類型。2.A、B、C、D解析：法院可采取財產(chǎn)保全、證據(jù)保全、行為保全及生態(tài)保全等措施，防止損害擴大。3.A、B、C、D解析：被告需承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀、賠償損失及修復(fù)生態(tài)等綜合責(zé)任。4.A、C、D解析：損益相抵、生態(tài)補償、懲罰性賠償是生態(tài)保護案件的重要審理原則。5.A、B、D解析：書證、物證、證人證言可作認(rèn)定依據(jù)，視聽資料因沙漠環(huán)境特殊性可能難以采信。簡答題1.簡述寧夏中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院審理沙漠生態(tài)保護案件的意義解析：寧夏中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院審理此類案件，有助于保護脆弱的沙漠生態(tài)系統(tǒng)，維護當(dāng)?shù)鼐用駲?quán)益，并為同類案件提供司法參考，推動生態(tài)保護法治化。2.在沙漠生態(tài)保護案件中，原告如何提起公益訴訟解析：原告需證明自身具有公益訴訟主體資格，起訴被告破壞生態(tài)且損害公共利益，并提交相關(guān)證據(jù)材料，法院審查合格后立案。3.沙漠生態(tài)保護案件中，法院如何確定生態(tài)修復(fù)責(zé)任解析：法院需查明被告行為與生態(tài)損害之間的因果關(guān)系，結(jié)合過錯程度、損害范圍等因素確定責(zé)任主體及修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)。4.破壞沙漠生態(tài)的行為可能涉及哪些法律責(zé)任解析：可能涉及民事賠償責(zé)任（如修復(fù)生態(tài)、賠償損失）、行政責(zé)任（罰款、停業(yè)整頓）及刑事責(zé)任（如非法采礦罪）。5.沙漠生態(tài)保護案件中，法院如何進行證據(jù)收集與認(rèn)定解析：法院可通過現(xiàn)場勘查、專家鑒定、衛(wèi)星遙感等技術(shù)手段收集證據(jù)，并嚴(yán)格審查證據(jù)合法性、關(guān)聯(lián)性、客觀性。論述題1.論述寧夏中衛(wèi)沙坡頭區(qū)法院在審理沙漠生態(tài)保護案件時面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對措施解析：挑戰(zhàn)包括生態(tài)損害評估難度大、證據(jù)收集難、跨區(qū)域管轄爭議等。應(yīng)對措施包括加強專家輔助、完善證據(jù)規(guī)則、推動區(qū)域協(xié)作等。2.結(jié)合實際案例，分析沙漠生態(tài)保護案件中法院如何平衡經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)保護的關(guān)系解析：法院需在判決中明確生態(tài)保護紅線，對破壞行為予以嚴(yán)懲，同時支持合法合規(guī)的生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展，實現(xiàn)雙贏。案例分析題（1）法院應(yīng)如何認(rèn)定該企業(yè)的法律責(zé)任解析：企業(yè)開發(fā)行為違反《防沙治沙法》，造成生態(tài)損害，需承擔(dān)停止侵害、賠償損失及修復(fù)生態(tài)