2026年河北交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院高職單招職業(yè)適應(yīng)性考試備考題庫有答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償全部損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致的，并非自身操作失誤。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，如果公司能夠證明設(shè)備損壞與李某的操作失誤有直接因果關(guān)系，則李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。這一案例體現(xiàn)了侵權(quán)責(zé)任中的哪個基本原則？()A、公平原則B、過錯責(zé)任原則C、無過錯責(zé)任原則D、懲罰性原則答案：B解析：《民法典》第1165條規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。李某的行為存在明顯過錯，且公司能夠證明設(shè)備損壞與李某的操作失誤有直接因果關(guān)系，因此李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項錯誤，公平原則是指在民事活動中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平合理的原則，但在侵權(quán)責(zé)任中，主要強調(diào)行為人的過錯和責(zé)任承擔(dān)。C項錯誤，無過錯責(zé)任原則是指行為人無論有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但本案中李某存在明顯過錯，適用過錯責(zé)任原則。D項錯誤，懲罰性原則是指在某些侵權(quán)行為中，法院除了判令侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)給予一定的懲罰性賠償，但本案中未涉及懲罰性賠償。故選B。2．甲公司委托乙公司代為銷售產(chǎn)品，并約定乙公司在銷售過程中有權(quán)代表甲公司簽訂合同。后乙公司未經(jīng)甲公司同意，與丙公司簽訂了超出授權(quán)范圍的銷售合同。丙公司在簽訂合同時不知乙公司超越授權(quán)，且合同內(nèi)容合法。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，該合同的法律效力如何？()A、無效B、效力待定C、有效D、經(jīng)甲公司追認后有效答案：C解析：《民法典》第169條規(guī)定，委托代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人名義實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)實施的行為，對被代理人發(fā)生效力。乙公司作為甲公司的委托代理人，在授權(quán)范圍內(nèi)有權(quán)代表甲公司簽訂合同。雖然乙公司超越了授權(quán)范圍，但丙公司在簽訂合同時不知情，且合同內(nèi)容合法，屬于表見代理的情形。根據(jù)《民法典》第172條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。本案中，丙公司有理由相信乙公司有權(quán)簽訂超出授權(quán)范圍的銷售合同，因此該合同有效。A項錯誤，無效合同是指違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定或者違背公序良俗的合同。B項錯誤，效力待定合同是指合同成立后是否有效尚不確定，需要有權(quán)機關(guān)或當(dāng)事人作出追認。D項錯誤，雖然甲公司可以追認該合同，但合同在乙公司超越授權(quán)范圍時已經(jīng)有效成立，無需甲公司追認。故選C。3．張某在公園散步時，不慎將背包遺落在長椅上，背包內(nèi)有大量現(xiàn)金和貴重物品。李某發(fā)現(xiàn)后撿到背包，并試圖以較低價格賣給二手商店。張某發(fā)現(xiàn)背包丟失后立即報警，并向二手商店提供背包照片和購買憑證。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為構(gòu)成什么性質(zhì)？()A、故意毀壞財物B、詐騙C、不當(dāng)?shù)美鸇、侵犯財產(chǎn)權(quán)答案：D解析：《民法典》第249條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某撿到背包后，未通知張某或送交有關(guān)部門，而是試圖以較低價格賣給二手商店，屬于侵犯張某財產(chǎn)權(quán)的行為。A項錯誤，故意毀壞財物是指故意損壞他人財物，本案中李某并未損壞背包。B項錯誤，詐騙是指虛構(gòu)事實或隱瞞真相騙取他人財物，本案中李某并未進行欺詐行為。C項錯誤，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律根據(jù)取得利益并造成他人損失，本案中李某的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?。故選D。4．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標，遂責(zé)令該工廠立即停工整改。工廠負責(zé)人不服，向法院提起行政訴訟，要求環(huán)保部門撤銷處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件？()A、直接判決撤銷處罰決定B、先中止訴訟，等待環(huán)保部門整改結(jié)果后再判決C、依法審查環(huán)保部門的執(zhí)法程序和事實依據(jù)，并作出判決D、駁回起訴，因為工廠已經(jīng)自行整改答案：C解析：《行政訴訟法》第69條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，程序合法的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。本案中，環(huán)保部門責(zé)令工廠停工整改是基于廢水超標的事實，執(zhí)法程序合法，法院應(yīng)當(dāng)依法審查環(huán)保部門的執(zhí)法程序和事實依據(jù)，并作出判決。A項錯誤，法院不能直接判決撤銷處罰決定，必須經(jīng)過審查程序。B項錯誤，法院不能中止訴訟等待環(huán)保部門整改結(jié)果后再判決，應(yīng)當(dāng)依法進行審理。D項錯誤，工廠自行整改不能成為法院駁回起訴的理由，法院仍需依法審查環(huán)保部門的執(zhí)法行為。故選C。5．某村村民集體決定修建一條灌溉渠，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致灌溉渠出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？()A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、連帶責(zé)任D、補充責(zé)任答案：C解析：《民法典》第272條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對灌溉渠的質(zhì)量負有共同責(zé)任。根據(jù)《民法典》第185條規(guī)定，法律規(guī)定由兩個以上主體承擔(dān)連帶責(zé)任的，承擔(dān)該責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。因此，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。A項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑罰，本案中三人未觸犯刑法。B項錯誤，行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人未違反行政管理規(guī)定。D項錯誤，補充責(zé)任是指當(dāng)主要責(zé)任人無法承擔(dān)責(zé)任時，由次責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人需共同承擔(dān)責(zé)任，不存在補充責(zé)任。故選C。6．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償損失。超市經(jīng)理拒絕，并稱“我們店里有規(guī)定，購物超過三天不予退貨”。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，該超市的規(guī)定是否有效？()A、有效，因為超市有權(quán)制定退貨政策B、無效，因為消費者有權(quán)要求退貨C、部分有效，因為消費者可以與超市協(xié)商退貨條件D、無效，因為法律規(guī)定消費者有權(quán)退貨，但超市可以收取合理費用答案：B解析：《消費者權(quán)益保護法》第25條規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。本案中，超市的規(guī)定“購物超過三天不予退貨”屬于排除消費者權(quán)利的行為，因此該規(guī)定無效。A項錯誤，超市無權(quán)以格式條款排除消費者權(quán)利。C項錯誤，消費者有權(quán)要求退貨，超市不能以協(xié)商方式剝奪消費者權(quán)利。D項錯誤，法律并未規(guī)定消費者退貨需要支付合理費用。故選B。7．李某在社交媒體上發(fā)布了一條針對某公司的負面評論，并附有該公司產(chǎn)品的照片。該公司認為李某的評論侵犯了其名譽權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的評論是否構(gòu)成侵權(quán)？()A、構(gòu)成侵權(quán)，因為李某未獲得該公司許可就發(fā)布評論B、構(gòu)成侵權(quán)，因為李某的評論內(nèi)容帶有主觀色彩C、不構(gòu)成侵權(quán)，只要李某的評論內(nèi)容真實D、構(gòu)成侵權(quán)，因為李某的評論影響了該公司聲譽答案：C解析：《民法典》第1024條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽權(quán)是受法律保護的人格權(quán)，但并非絕對。李某的評論如果內(nèi)容真實，不構(gòu)成對該公司名譽的侵害。A項錯誤，李某未獲得該公司許可發(fā)布評論不必然構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵在于評論內(nèi)容是否真實。B項錯誤，評論內(nèi)容帶有主觀色彩不必然構(gòu)成侵權(quán)，只要內(nèi)容真實即可。D項錯誤，評論影響公司聲譽不必然構(gòu)成侵權(quán)，只有當(dāng)評論內(nèi)容虛假或惡意時才可能侵權(quán)。故選C。8．某市博物館舉辦了一場古代文物展覽，展出了包括青銅器、瓷器在內(nèi)的多件珍貴文物。參觀者張某在參觀過程中，不小心將手中的包掉落，導(dǎo)致一件瓷器損壞。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，博物館是否可以要求張某賠償損失？()A、可以，因為張某的行為屬于故意損壞B、可以，因為張某未盡到保管義務(wù)C、不可以，因為博物館應(yīng)當(dāng)確保展品安全D、不可以，因為張某屬于過失行為答案：B解析：《民法典》第1174條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人故意造成的，行為人應(yīng)當(dāng)向受害人賠償損失。本案中，張某在參觀過程中不慎將包掉落導(dǎo)致瓷器損壞，屬于過失行為，但張某未盡到保管義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項錯誤，張某的行為屬于過失，而非故意。C項錯誤，博物館應(yīng)當(dāng)確保展品安全，但參觀者仍需盡到合理注意義務(wù)。D項錯誤，張某的過失行為仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。故選B。9．甲公司委托乙公司為其采購一批原材料，并約定乙公司在采購過程中有權(quán)選擇供應(yīng)商。乙公司未經(jīng)甲公司同意，選擇了丙公司作為供應(yīng)商，且丙公司提供的原材料質(zhì)量不符合約定。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？()A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、連帶責(zé)任D、違約責(zé)任答案：D解析：《民法典》第495條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔(dān)。本案中，乙公司作為甲公司的委托代理人，在采購過程中選擇了不符合約定的供應(yīng)商，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。A項錯誤，乙公司未觸犯行政管理規(guī)定，不承擔(dān)行政責(zé)任。B項錯誤，乙公司未觸犯刑法，不承擔(dān)刑事責(zé)任。C項錯誤，乙公司僅對甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，不涉及連帶責(zé)任。故選D。10．某村村民集體決定修建一條道路，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致道路出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？()A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、連帶責(zé)任D、補充責(zé)任答案：C解析：《民法典》第272條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對道路的質(zhì)量負有共同責(zé)任。根據(jù)《民法典》第185條規(guī)定，法律規(guī)定由兩個以上主體承擔(dān)連帶責(zé)任的，承擔(dān)該責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。因此，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。A項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑罰，本案中三人未觸犯刑法。B項錯誤，行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人未違反行政管理規(guī)定。D項錯誤，補充責(zé)任是指當(dāng)主要責(zé)任人無法承擔(dān)責(zé)任時，由次責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人需共同承擔(dān)責(zé)任，不存在補充責(zé)任。故選C。11．張某乘坐電梯時，電梯突然發(fā)生故障并急速下墜，張某在恐慌中緊緊抓住扶手，最終安全著陸。事后，張某起訴電梯維保公司要求賠償精神損害。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，電梯維保公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)，因為電梯故障是意外事件B、應(yīng)當(dāng)，因為維保公司未盡到安全保障義務(wù)C、不應(yīng)當(dāng)，因為張某未遭受實際財產(chǎn)損失D、不應(yīng)當(dāng)，因為張某自身存在過錯答案：B解析：《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，電梯維保公司作為電梯的經(jīng)營者，未盡到安全保障義務(wù)導(dǎo)致電梯故障，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項錯誤，電梯故障雖然屬于意外事件，但維保公司未盡到維護保養(yǎng)義務(wù)，存在過錯。C項錯誤，精神損害賠償不以實際財產(chǎn)損失為前提。D項錯誤，張某抓住扶手屬于合理避險行為，不構(gòu)成自身過錯。故選B。12．李某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償損失。超市經(jīng)理拒絕，并稱“我們店里有規(guī)定，購物超過三天不予退貨”。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，該超市的規(guī)定是否有效？()A、有效，因為超市有權(quán)制定退貨政策B、無效，因為消費者有權(quán)要求退貨C、部分有效，因為消費者可以與超市協(xié)商退貨條件D、無效，因為法律規(guī)定消費者有權(quán)退貨，但超市可以收取合理費用答案：B解析：《消費者權(quán)益保護法》第25條規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。本案中，超市的規(guī)定“購物超過三天不予退貨”屬于排除消費者權(quán)利的行為，因此該規(guī)定無效。A項錯誤，超市無權(quán)以格式條款排除消費者權(quán)利。C項錯誤，消費者有權(quán)要求退貨，超市不能以協(xié)商方式剝奪消費者權(quán)利。D項錯誤，法律并未規(guī)定消費者退貨需要支付合理費用。故選B。13．甲公司委托乙公司為其采購一批原材料，并約定乙公司在采購過程中有權(quán)選擇供應(yīng)商。乙公司未經(jīng)甲公司同意，選擇了丙公司作為供應(yīng)商，且丙公司提供的原材料質(zhì)量不符合約定。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？()A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、連帶責(zé)任D、違約責(zé)任答案：D解析：《民法典》第495條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔(dān)。本案中，乙公司作為甲公司的委托代理人，在采購過程中選擇了不符合約定的供應(yīng)商，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。A項錯誤，乙公司未觸犯行政管理規(guī)定，不承擔(dān)行政責(zé)任。B項錯誤，乙公司未觸犯刑法，不承擔(dān)刑事責(zé)任。C項錯誤，乙公司僅對甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，不涉及連帶責(zé)任。故選D。14．某村村民集體決定修建一條灌溉渠，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致灌溉渠出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？()A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、連帶責(zé)任D、補充責(zé)任答案：C解析：《民法典》第272條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對灌溉渠的質(zhì)量負有共同責(zé)任。根據(jù)《民法典》第185條規(guī)定，法律規(guī)定由兩個以上主體承擔(dān)連帶責(zé)任的，承擔(dān)該責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。因此，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。A項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑罰，本案中三人未觸犯刑法。B項錯誤，行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人未違反行政管理規(guī)定。D項錯誤，補充責(zé)任是指當(dāng)主要責(zé)任人無法承擔(dān)責(zé)任時，由次責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人需共同承擔(dān)責(zé)任，不存在補充責(zé)任。故選C。15．張某在超市購物時，不慎將背包遺落在長椅上，背包內(nèi)有大量現(xiàn)金和貴重物品。李某發(fā)現(xiàn)后撿到背包，并試圖以較低價格賣給二手商店。張某發(fā)現(xiàn)背包丟失后立即報警，并向二手商店提供背包照片和購買憑證。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為構(gòu)成什么性質(zhì)？()A、故意毀壞財物B、詐騙C、不當(dāng)?shù)美鸇、侵犯財產(chǎn)權(quán)答案：D解析：《民法典》第249條規(guī)定，拾得遺失物，應(yīng)當(dāng)返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當(dāng)及時通知權(quán)利人領(lǐng)取，或者送交公安等有關(guān)部門。李某撿到背包后，未通知張某或送交有關(guān)部門，而是試圖以較低價格賣給二手商店，屬于侵犯張某財產(chǎn)權(quán)的行為。A項錯誤，故意毀壞財物是指故意損壞他人財物，本案中李某并未損壞背包。B項錯誤，詐騙是指虛構(gòu)事實或隱瞞真相騙取他人財物，本案中李某并未進行欺詐行為。C項錯誤，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律根據(jù)取得利益并造成他人損失，本案中李某的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?。故選D。16．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標，遂責(zé)令該工廠立即停工整改。工廠負責(zé)人不服，向法院提起行政訴訟，要求環(huán)保部門撤銷處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件？()A、直接判決撤銷處罰決定B、先中止訴訟，等待環(huán)保部門整改結(jié)果后再判決C、依法審查環(huán)保部門的執(zhí)法程序和事實依據(jù)，并作出判決D、駁回起訴，因為工廠已經(jīng)自行整改答案：C解析：《行政訴訟法》第69條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，程序合法的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。本案中，環(huán)保部門責(zé)令工廠停工整改是基于廢水超標的事實，執(zhí)法程序合法，法院應(yīng)當(dāng)依法審查環(huán)保部門的執(zhí)法程序和事實依據(jù)，并作出判決。A項錯誤，法院不能直接判決撤銷處罰決定，必須經(jīng)過審查程序。B項錯誤，法院不能中止訴訟等待環(huán)保部門整改結(jié)果后再判決，應(yīng)當(dāng)依法進行審理。D項錯誤，工廠自行整改不能成為法院駁回起訴的理由，法院仍需依法審查環(huán)保部門的執(zhí)法行為。故選C。17．李某在社交媒體上發(fā)布了一條針對某公司的負面評論，并附有該公司產(chǎn)品的照片。該公司認為李某的評論侵犯了其名譽權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的評論是否構(gòu)成侵權(quán)？()A、構(gòu)成侵權(quán)，因為李某未獲得該公司許可就發(fā)布評論B、構(gòu)成侵權(quán)，因為李某的評論內(nèi)容帶有主觀色彩C、不構(gòu)成侵權(quán)，只要李某的評論內(nèi)容真實D、構(gòu)成侵權(quán)，因為李某的評論影響了該公司聲譽答案：C解析：《民法典》第1024條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽權(quán)是受法律保護的人格權(quán)，但并非絕對。李某的評論如果內(nèi)容真實，不構(gòu)成對該公司名譽的侵害。A項錯誤，李某未獲得該公司許可發(fā)布評論不必然構(gòu)成侵權(quán)，關(guān)鍵在于評論內(nèi)容是否真實。B項錯誤，評論內(nèi)容帶有主觀色彩不必然構(gòu)成侵權(quán)，只要內(nèi)容真實即可。D項錯誤，評論影響公司聲譽不必然構(gòu)成侵權(quán)，只有當(dāng)評論內(nèi)容虛假或惡意時才可能侵權(quán)。故選C。18．某市博物館舉辦了一場古代文物展覽，展出了包括青銅器、瓷器在內(nèi)的多件珍貴文物。參觀者張某在參觀過程中，不小心將手中的包掉落，導(dǎo)致一件瓷器損壞。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，博物館是否可以要求張某賠償損失？()A、可以，因為張某的行為屬于故意損壞B、可以，因為張某未盡到保管義務(wù)C、不可以，因為博物館應(yīng)當(dāng)確保展品安全D、不可以，因為張某屬于過失行為答案：B解析：《民法典》第1174條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人故意造成的，行為人應(yīng)當(dāng)向受害人賠償損失。本案中，張某在參觀過程中不慎將包掉落導(dǎo)致瓷器損壞，屬于過失行為，但張某未盡到保管義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項錯誤，張某的行為屬于過失，而非故意。C項錯誤，博物館應(yīng)當(dāng)確保展品安全，但參觀者仍需盡到合理注意義務(wù)。D項錯誤，張某的過失行為仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。故選B。19．某村村民集體決定修建一條道路，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致道路出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任？()A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、連帶責(zé)任D、補充責(zé)任答案：C解析：《民法典》第272條規(guī)定，共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對道路的質(zhì)量負有共同責(zé)任。根據(jù)《民法典》第185條規(guī)定，法律規(guī)定由兩個以上主體承擔(dān)連帶責(zé)任的，承擔(dān)該責(zé)任的主體應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)責(zé)任。因此，甲、乙、丙三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。A項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑罰，本案中三人未觸犯刑法。B項錯誤，行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人未違反行政管理規(guī)定。D項錯誤，補充責(zé)任是指當(dāng)主要責(zé)任人無法承擔(dān)責(zé)任時，由次責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人需共同承擔(dān)責(zé)任，不存在補充責(zé)任。故選C。20．李某乘坐電梯時，電梯突然發(fā)生故障并急速下墜，李某在恐慌中緊緊抓住扶手，最終安全著陸。事后，李某起訴電梯維保公司要求賠償精神損害。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，電梯維保公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)，因為電梯故障是意外事件B、應(yīng)當(dāng)，因為維保公司未盡到安全保障義務(wù)C、不應(yīng)當(dāng)，因為李某未遭受實際財產(chǎn)損失D、不應(yīng)當(dāng)，因為李某自身存在過錯答案：B解析：《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，電梯維保公司作為電梯的經(jīng)營者，未盡到維護保養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致電梯故障，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項錯誤，電梯故障雖然屬于意外事件，但維保公司未盡到維護保養(yǎng)義務(wù)，存在過錯。C項錯誤，精神損害賠償不以實際財產(chǎn)損失為前提。D項錯誤，李某抓住扶手屬于合理避險行為，不構(gòu)成自身過錯。故選B。二、多選題1．張某在超市購物時，不慎將背包遺落在長椅上，背包內(nèi)有大量現(xiàn)金和貴重物品。李某發(fā)現(xiàn)后撿到背包，并試圖以較低價格賣給二手商店。張某發(fā)現(xiàn)背包丟失后立即報警，并向二手商店提供背包照片和購買憑證。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為可能涉及哪些法律問題？()A、故意毀壞財物B、詐騙C、不當(dāng)?shù)美鸇、侵犯財產(chǎn)權(quán)答案：BD解析：A項錯誤，故意毀壞財物是指故意損壞他人財物，本案中李某并未損壞背包。B項正確，李某撿到背包后未通知張某或送交有關(guān)部門，而是試圖以較低價格賣給二手商店，屬于虛構(gòu)事實騙取他人財物，構(gòu)成詐騙。C項錯誤，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律根據(jù)取得利益并造成他人損失，本案中李某的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?。D項正確，李某撿到背包后未歸還張某，屬于侵犯張某財產(chǎn)權(quán)的行為。故選BD。2．某村村民集體決定修建一條灌溉渠，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致灌溉渠出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、連帶責(zé)任D、補充責(zé)任答案：BC解析：A項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑罰，本案中三人未觸犯刑法。B項正確，行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人未違反行政管理規(guī)定。C項正確，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對灌溉渠的質(zhì)量負有共同責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。D項錯誤，補充責(zé)任是指當(dāng)主要責(zé)任人無法承擔(dān)責(zé)任時，由次責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人需共同承擔(dān)責(zé)任，不存在補充責(zé)任。故選BC。3．李某在社交媒體上發(fā)布了一條針對某公司的負面評論，并附有該公司產(chǎn)品的照片。該公司認為李某的評論侵犯了其名譽權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的評論可能構(gòu)成哪些侵權(quán)行為？()A、侮辱B、誹謗C、侵犯名譽權(quán)D、侵犯隱私權(quán)答案：BC解析：A項錯誤，侮辱是指用言語、文字或暴力手段貶低他人人格，本案中李某的評論內(nèi)容未涉及侮辱行為。B項正確，誹謗是指捏造事實損害他人名譽，李某的評論如果內(nèi)容虛假或惡意，可能構(gòu)成誹謗。C項正確，名譽權(quán)是受法律保護的人格權(quán)，李某的評論如果損害了公司的名譽，構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。D項錯誤，隱私權(quán)是指個人不愿公開的私密信息，本案中李某的評論未涉及隱私信息。故選BC。4．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標，遂責(zé)令該工廠立即停工整改。工廠負責(zé)人不服，向法院提起行政訴訟，要求環(huán)保部門撤銷處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院在審理該案件時應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容？()A、環(huán)保部門的執(zhí)法程序是否合法B、工廠排放的廢水是否超標C、工廠是否采取了有效整改措施D、工廠的經(jīng)濟損失情況答案：AB解析：A項正確，法院在審理行政訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)審查行政行為的合法性，包括執(zhí)法程序是否合法。B項正確，法院應(yīng)當(dāng)審查工廠排放的廢水是否超標，這是環(huán)保部門作出處罰決定的事實依據(jù)。C項錯誤，工廠是否采取整改措施屬于后續(xù)問題，不影響行政處罰的合法性審查。D項錯誤，工廠的經(jīng)濟損失情況不屬于法院審查范圍，不影響行政處罰的合法性。故選AB。5．甲公司委托乙公司為其采購一批原材料，并約定乙公司在采購過程中有權(quán)選擇供應(yīng)商。乙公司未經(jīng)甲公司同意，選擇了丙公司作為供應(yīng)商，且丙公司提供的原材料質(zhì)量不符合約定。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、違約責(zé)任D、連帶責(zé)任答案：CD解析：A項錯誤，乙公司未觸犯行政管理規(guī)定，不承擔(dān)行政責(zé)任。B項錯誤，乙公司未觸犯刑法，不承擔(dān)刑事責(zé)任。C項正確，乙公司作為甲公司的委托代理人，在采購過程中選擇了不符合約定的供應(yīng)商，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。D項錯誤，乙公司僅對甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，不涉及連帶責(zé)任。故選CD。6．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償損失。超市經(jīng)理拒絕，并稱“我們店里有規(guī)定，購物超過三天不予退貨”。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，該超市的規(guī)定是否有效？()A、有效，因為超市有權(quán)制定退貨政策B、無效，因為消費者有權(quán)要求退貨C、部分有效，因為消費者可以與超市協(xié)商退貨條件D、無效，因為法律規(guī)定消費者有權(quán)退貨，但超市可以收取合理費用答案：B解析：《消費者權(quán)益保護法》第25條規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。本案中，超市的規(guī)定“購物超過三天不予退貨”屬于排除消費者權(quán)利的行為，因此該規(guī)定無效。A項錯誤，超市無權(quán)以格式條款排除消費者權(quán)利。C項錯誤，消費者有權(quán)要求退貨，超市不能以協(xié)商方式剝奪消費者權(quán)利。D項錯誤，法律并未規(guī)定消費者退貨需要支付合理費用。故選B。7．某市博物館舉辦了一場古代文物展覽，展出了包括青銅器、瓷器在內(nèi)的多件珍貴文物。參觀者張某在參觀過程中，不小心將手中的包掉落，導(dǎo)致一件瓷器損壞。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，博物館是否可以要求張某賠償損失？()A、可以，因為張某的行為屬于故意損壞B、可以，因為張某未盡到保管義務(wù)C、不可以，因為博物館應(yīng)當(dāng)確保展品安全D、不可以，因為張某屬于過失行為答案：B解析：《民法典》第1174條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人故意造成的，行為人應(yīng)當(dāng)向受害人賠償損失。本案中，張某在參觀過程中不慎將包掉落導(dǎo)致瓷器損壞，屬于過失行為，但張某未盡到保管義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。A項錯誤，張某的行為屬于過失，而非故意。C項錯誤，博物館應(yīng)當(dāng)確保展品安全，但參觀者仍需盡到合理注意義務(wù)。D項錯誤，張某的過失行為仍需承擔(dān)賠償責(zé)任。故選B。8．李某乘坐電梯時，電梯突然發(fā)生故障并急速下墜，李某在恐慌中緊緊抓住扶手，最終安全著陸。事后，李某起訴電梯維保公司要求賠償精神損害。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，電梯維保公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？()A、應(yīng)當(dāng)，因為電梯故障是意外事件B、應(yīng)當(dāng)，因為維保公司未盡到安全保障義務(wù)C、不應(yīng)當(dāng)，因為李某未遭受實際財產(chǎn)損失D、不應(yīng)當(dāng)，因為李某自身存在過錯答案：B解析：《民法典》第1198條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，電梯維保公司作為電梯的經(jīng)營者，未盡到維護保養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致電梯故障，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項錯誤，電梯故障雖然屬于意外事件，但維保公司未盡到維護保養(yǎng)義務(wù)，存在過錯。C項錯誤，精神損害賠償不以實際財產(chǎn)損失為前提。D項錯誤，李某抓住扶手屬于合理避險行為，不構(gòu)成自身過錯。故選B。9．某市公園為了提升服務(wù)質(zhì)量，開展了一次員工職業(yè)道德培訓(xùn)。培訓(xùn)內(nèi)容涉及誠實守信、愛崗敬業(yè)、服務(wù)群眾等方面。根據(jù)培訓(xùn)內(nèi)容，以下哪些行為符合職業(yè)道德要求？()A、員工在工作中積極幫助游客解決問題B、員工利用職務(wù)之便為親友謀取利益C、員工在服務(wù)過程中保持禮貌和耐心D、員工嚴格遵守公園的管理規(guī)定答案：ACD解析：A項正確，員工在工作中積極幫助游客解決問題，體現(xiàn)了服務(wù)群眾和愛崗敬業(yè)的職業(yè)道德。B項錯誤，員工利用職務(wù)之便為親友謀取利益，屬于違規(guī)行為，違背了誠實守信的職業(yè)道德。C項正確，員工在服務(wù)過程中保持禮貌和耐心，體現(xiàn)了服務(wù)群眾的職業(yè)道德。D項正確，員工嚴格遵守公園的管理規(guī)定，體現(xiàn)了愛崗敬業(yè)的職業(yè)道德。故選ACD。10．張某在超市購物時，發(fā)現(xiàn)所購商品存在質(zhì)量問題，遂要求超市退貨并賠償損失。超市經(jīng)理拒絕，并稱“我們店里有規(guī)定，購物超過三天不予退貨”。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》相關(guān)規(guī)定，該超市的規(guī)定是否有效？()A、有效，因為超市有權(quán)制定退貨政策B、無效，因為消費者有權(quán)要求退貨C、部分有效，因為消費者可以與超市協(xié)商退貨條件D、無效，因為法律規(guī)定消費者有權(quán)退貨，但超市可以收取合理費用答案：B解析：《消費者權(quán)益保護法》第25條規(guī)定，經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任、加重消費者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定，不得利用格式條款并借助技術(shù)手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無效。本案中，超市的規(guī)定“購物超過三天不予退貨”屬于排除消費者權(quán)利的行為，因此該規(guī)定無效。A項錯誤，超市無權(quán)以格式條款排除消費者權(quán)利。C項錯誤，消費者有權(quán)要求退貨，超市不能以協(xié)商方式剝奪消費者權(quán)利。D項錯誤，法律并未規(guī)定消費者退貨需要支付合理費用。故選B。11．某村村民集體決定修建一條灌溉渠，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致灌溉渠出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、刑事責(zé)任B、行政責(zé)任C、連帶責(zé)任D、補充責(zé)任答案：BC解析：A項錯誤，刑事責(zé)任是指違反刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑罰，本案中三人未觸犯刑法。B項正確，行政責(zé)任是指違反行政管理規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人未違反行政管理規(guī)定。C項正確，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對灌溉渠的質(zhì)量負有共同責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。D項錯誤，補充責(zé)任是指當(dāng)主要責(zé)任人無法承擔(dān)責(zé)任時，由次責(zé)任人承擔(dān)的責(zé)任，本案中三人需共同承擔(dān)責(zé)任，不存在補充責(zé)任。故選BC。12．李某在社交媒體上發(fā)布了一條針對某公司的負面評論，并附有該公司產(chǎn)品的照片。該公司認為李某的評論侵犯了其名譽權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的評論可能構(gòu)成哪些侵權(quán)行為？()A、侮辱B、誹謗C、侵犯名譽權(quán)D、侵犯隱私權(quán)答案：BC解析：A項錯誤，侮辱是指用言語、文字或暴力手段貶低他人人格，本案中李某的評論內(nèi)容未涉及侮辱行為。B項正確，誹謗是指捏造事實損害他人名譽，李某的評論如果內(nèi)容虛假或惡意，可能構(gòu)成誹謗。C項正確，名譽權(quán)是受法律保護的人格權(quán)，李某的評論如果損害了公司的名譽，構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。D項錯誤，隱私權(quán)是指個人不愿公開的私密信息，本案中李某的評論未涉及隱私信息。故選BC。13．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標，遂責(zé)令該工廠立即停工整改。工廠負責(zé)人不服，向法院提起行政訴訟，要求環(huán)保部門撤銷處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院在審理該案件時應(yīng)當(dāng)審查哪些內(nèi)容？()A、環(huán)保部門的執(zhí)法程序是否合法B、工廠排放的廢水是否超標C、工廠是否采取了有效整改措施D、工廠的經(jīng)濟損失情況答案：AB解析：A項正確，法院在審理行政訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)審查行政行為的合法性，包括執(zhí)法程序是否合法。B項正確，法院應(yīng)當(dāng)審查工廠排放的廢水是否超標，這是環(huán)保部門作出處罰決定的事實依據(jù)。C項錯誤，工廠是否采取整改措施屬于后續(xù)問題，不影響行政處罰的合法性審查。D項錯誤，工廠的經(jīng)濟損失情況不屬于法院審查范圍，不影響行政處罰的合法性。故選AB。14．甲公司委托乙公司為其采購一批原材料，并約定乙公司在采購過程中有權(quán)選擇供應(yīng)商。乙公司未經(jīng)甲公司同意，選擇了丙公司作為供應(yīng)商，且丙公司提供的原材料質(zhì)量不符合約定。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司可能需要承擔(dān)哪些責(zé)任？()A、行政責(zé)任B、刑事責(zé)任C、違約責(zé)任D、連帶責(zé)任答案：CD解析：A項錯誤，乙公司未觸犯行政管理規(guī)定，不承擔(dān)行政責(zé)任。B項錯誤，乙公司未觸犯刑法，不承擔(dān)刑事責(zé)任。C項正確，乙公司作為甲公司的委托代理人，在采購過程中選擇了不符合約定的供應(yīng)商，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。D項錯誤，乙公司僅對甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，不涉及連帶責(zé)任。故選CD。15．張某在超市購物時，不慎將背包遺落在長椅上，背包內(nèi)有大量現(xiàn)金和貴重物品。李某發(fā)現(xiàn)后撿到背包，并試圖以較低價格賣給二手商店。張某發(fā)現(xiàn)背包丟失后立即報警，并向二手商店提供背包照片和購買憑證。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為可能涉及哪些法律問題？()A、故意毀壞財物B、詐騙C、不當(dāng)?shù)美鸇、侵犯財產(chǎn)權(quán)答案：BD解析：A項錯誤，故意毀壞財物是指故意損壞他人財物，本案中李某并未損壞背包。B項正確，李某撿到背包后未通知張某或送交有關(guān)部門，而是試圖以較低價格賣給二手商店，屬于虛構(gòu)事實騙取他人財物，構(gòu)成詐騙。C項錯誤，不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律根據(jù)取得利益并造成他人損失，本案中李某的行為不屬于不當(dāng)?shù)美?。D項正確，李某撿到背包后未歸還張某，屬于侵犯張某財產(chǎn)權(quán)的行為。故選BD。三、判斷題1．某公司員工李某在工作中因操作失誤導(dǎo)致設(shè)備損壞，公司要求李某賠償全部損失。李某辯稱是設(shè)備老化導(dǎo)致的，并非自身操作失誤。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。()答案：錯誤解析：《民法典》第1173條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人故意造成的，行為人應(yīng)當(dāng)向受害人賠償損失。本案中，李某在操作過程中因過失導(dǎo)致設(shè)備損壞，屬于自身過錯，但設(shè)備老化也屬于不可抗力因素，因此李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，而非全部責(zé)任。故題干表述錯誤。2．張某在社交媒體上發(fā)布了一條針對某公司的負面評論，并附有該公司產(chǎn)品的照片。該公司認為張某的評論侵犯了其名譽權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，張某的評論如果內(nèi)容真實，不構(gòu)成對該公司名譽的侵害。()答案：正確解析：《民法典》第1024條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。名譽權(quán)是受法律保護的人格權(quán)，但并非絕對。張某的評論如果內(nèi)容真實，不構(gòu)成對該公司名譽的侵害。故題干表述正確。3．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標，遂責(zé)令該工廠立即停工整改。工廠負責(zé)人不服，向法院提起行政訴訟，要求環(huán)保部門撤銷處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院在審理該案件時應(yīng)當(dāng)審查行政行為是否合法。()答案：正確解析：《行政訴訟法》第69條規(guī)定，行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，程序合法的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。法院在審理行政訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)審查行政行為的合法性，包括執(zhí)法程序是否合法，以及行政行為是否適用法律、法規(guī)正確。故題干表述正確。4．甲公司委托乙公司為其采購一批原材料，并約定乙公司在采購過程中有權(quán)選擇供應(yīng)商。乙公司未經(jīng)甲公司同意，選擇了丙公司作為供應(yīng)商，且丙公司提供的原材料質(zhì)量不符合約定。甲公司要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，乙公司僅對甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，不涉及連帶責(zé)任。()答案：錯誤解析：《民法典》第495條規(guī)定，當(dāng)事人一方違約后，對方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失請求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴大而支出的合理費用，由違約方負擔(dān)。本案中，乙公司作為甲公司的委托代理人，在采購過程中選擇了不符合約定的供應(yīng)商，屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任，且因乙公司存在過錯，甲公司可以要求乙公司承擔(dān)連帶責(zé)任。故題干表述錯誤。5．張某在超市購物時，不慎將背包遺落在長椅上，背包內(nèi)有大量現(xiàn)金和貴重物品。李某發(fā)現(xiàn)后撿到背包，并試圖以較低價格賣給二手商店。張某發(fā)現(xiàn)背包丟失后立即報警，并向二手商店提供背包照片和購買憑證。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的行為可能涉及詐騙。()答案：正確解析：李某撿到背包后未通知張某或送交有關(guān)部門，而是試圖以較低價格賣給二手商店，屬于虛構(gòu)事實騙取他人財物，構(gòu)成詐騙。故題干表述正確。6．某村村民集體決定修建一條灌溉渠，并推選甲、乙、丙三人負責(zé)施工。施工過程中，由于三人未按設(shè)計圖紙施工，導(dǎo)致灌溉渠出現(xiàn)多處質(zhì)量問題。村民集體要求甲、乙、丙三人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，甲、乙、丙三人可能需要承擔(dān)行政責(zé)任。()答案：錯誤解析：《民法典》第1173條規(guī)定，損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。損害是因第三人故意造成的，行為人應(yīng)當(dāng)向受害人賠償損失。本案中，甲、乙、丙三人作為村民集體推選的施工負責(zé)人，對灌溉渠的質(zhì)量負有共同責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，而非行政責(zé)任。故題干表述錯誤。7．李某在社交媒體上發(fā)布了一條針對某公司的負面評論，并附有該公司產(chǎn)品的照片。該公司認為李某的評論侵犯了其名譽權(quán)，遂向法院提起訴訟。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，李某的評論可能構(gòu)成誹謗。()答案：錯誤解析：李某的評論如果內(nèi)容虛假或惡意，可能構(gòu)成誹謗，而非僅僅因為評論內(nèi)容帶有主觀色彩就構(gòu)成誹謗。若李某的評論內(nèi)容真實，則不構(gòu)成誹謗。故題干表述錯誤。8．某市環(huán)保部門發(fā)現(xiàn)一家工廠排放的廢水超標，遂責(zé)令該工廠立即停工整改。工廠負責(zé)人不服，向法院提起行政訴訟，要求環(huán)保部門撤銷處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定，法院在審理該案件時應(yīng)當(dāng)審查工廠排放的廢水是否超標。()答案：正確解析：法院在審理行政訴訟案件時，應(yīng)當(dāng)審查行政行為的合法性，包括執(zhí)法程序是否合法，以及行政行為是否適用法律、法規(guī)正確。本案