2025年大學（法學）國際私法試題及解析

（考試時間：90分鐘滿分100分）班級______姓名______第I卷（選擇題，共40分）答題要求：請在每小題給出的四個選項中，選出最符合題目要求的一項。（總共20題，每題2分）1.國際私法的調(diào)整對象是A.國家之間的關系B.國家與國際組織之間的關系C.不同國家自然人間的關系D.涉外民事法律關系2.國際私法中最基本的規(guī)范是A.外國人民事法律地位規(guī)范B.沖突規(guī)范C.統(tǒng)一實體規(guī)范D.國際民事訴訟和國際商事仲裁規(guī)范3.屬人法一般用來解決下列哪類法律沖突A.物權方面的法律沖突B.行為方式有效性方面的法律沖突C.人的身份、能力、親屬、繼承方面的法律沖突D.侵權行為方面的法律沖突4.我國對涉外民事關系的定性，適用A.中國法律B.國際慣例C.當事人屬人法D.與該涉外民事關系有最密切聯(lián)系的法律5.國際私法上規(guī)定最惠國待遇的目的在于A.保證外國人與本國人之間法律地位平等B.保證本國人與本國人之間法律地位平等C.保證與本國有最惠國條約關系國家的外國人之間法律地位平等D.保證外國人與外國人之間法律地位平等6.識別的依據(jù)是國際私法學者爭論不休的問題。依何種法律進行識別，學者們的主張主要有A.依法院地法識別B.依準據(jù)法識別C.用分析法學和比較法的方法識別D.以上都是7.下列關于反致的表述正確的是A.反致是一種限制外國法適用的制度B.直接反致是指法院地國在根據(jù)本國沖突規(guī)范適用外國法的過程中，接受該外國的沖突規(guī)范的指定，適用本國實體法的制度C.轉(zhuǎn)致是指法院地國在根據(jù)本國沖突規(guī)范適用外國法的過程中，接受該外國的沖突規(guī)范的指定，適用第三國法律的制度D.間接反致是指法院地國在根據(jù)本國沖突規(guī)范適用外國法的過程中，接受該外國的沖突規(guī)范的指定，最終適用法院地國實體法的制度8.我國法律規(guī)定，涉外合同的當事人沒有選擇合同應適用的法律時，合同適用A.合同締結地法B.與合同有最密切聯(lián)系的法律C.合同履行地法D.合同自體法9.我國關于涉外扶養(yǎng)法律適用的規(guī)定，下列說法正確的是A.扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律B.扶養(yǎng)適用與扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律C.扶養(yǎng)適用與扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律D.扶養(yǎng)適用一方當事人經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者主要財產(chǎn)所在地法律中有利于保護被扶養(yǎng)人權益的法律10.我國關于涉外法定繼承法律適用的規(guī)定，下列表述錯誤的是A.動產(chǎn)適用被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法律B.不動產(chǎn)適用不動產(chǎn)所在地法律C.動產(chǎn)和不動產(chǎn)均適用被繼承人死亡時經(jīng)常居所地法律D.動產(chǎn)適用被繼承人死亡時住所地法律11.國際民事訴訟中，確定管轄權的原則不包括A.屬人管轄原則B.屬地管轄原則C.專屬管轄原則D.協(xié)議管轄原則12.外國法院作出的發(fā)生法律效力的判決，需要中華人民共和國人民法院承認和執(zhí)行的，可以由當事人直接向中華人民共和國有管轄權的A.基層人民法院申請B.中級人民法院申請C.高級人民法院申請D.最高人民法院申請13.國際商事仲裁中，仲裁協(xié)議的形式不包括A.合同中的仲裁條款B.仲裁協(xié)議書C.口頭約定D.其他書面文件中包含的仲裁協(xié)議14.中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會不受理下列哪種案件A.國際的或涉外的爭議案件B.涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)或臺灣地區(qū)的爭議案件C.國內(nèi)爭議案件D.涉及國際組織的爭議案件15.國際私法上的公共秩序保留制度的作用在于A.限制外國法的效力B.保證外國法的效力C.排除內(nèi)國法的適用D.促進法律的國際化16.國際私法中的法律規(guī)避是指A.當事人故意制造某種連結點，以避開本應適用的法律，從而使對自己有利的法律得以適用的一種行為B.當事人無意制造某種連結點，以避開本應適用的法律，從而使對自己有利的法律得以適用的一種行為C.當事人故意制造某種連結點，以避開本應適用的法律，從而使對自己不利的法律得以適用的一種行為D.當事人無意制造某種連結點，以避開本應適用的法律，從而使對自己不利的法律得以適用的一種行為17.下列關于國際私法中外國人民事法律地位的表述，正確的是A.外國人民事法律地位是指外國人在內(nèi)國享有民事權利和承擔民事義務的法律狀況B.外國人民事法律地位的主要內(nèi)容包括國民待遇、最惠國待遇、優(yōu)惠待遇等C.國民待遇是指內(nèi)國給予外國人的待遇和給予本國人的待遇相同D.以上都正確18.國際私法中的統(tǒng)一實體規(guī)范是指A.國際條約和國際慣例中直接規(guī)定當事人權利義務的規(guī)范B.國內(nèi)立法中直接規(guī)定當事人權利義務的規(guī)范C.國際條約和國際慣例中規(guī)定如何適用法律的規(guī)范D.國內(nèi)立法中規(guī)定如何適用法律的規(guī)范19.我國關于涉外票據(jù)的法律適用，下列說法正確的是A.票據(jù)債務人的民事行為能力，適用其本國法律B.票據(jù)行為的方式，適用行為地法律C.票據(jù)追索權的行使期限，適用出票地法律D.以上都正確20.國際私法上的準據(jù)法是指A.經(jīng)沖突規(guī)范指引用來確定國際民事關系當事人具體權利義務的特定實體法B.經(jīng)沖突規(guī)范指引用來確定國際民事關系當事人具體權利義務的特定程序法C.沖突規(guī)范的一部分D.國際條約的一部分第II卷（非選擇題，共60分）簡答題（每題10分，共20分）答題要求：簡要回答問題，觀點明確，條理清晰。1.簡述國際私法的淵源。2.簡述我國關于涉外婚姻法律適用的規(guī)定。論述題（20分）答題要求：結合所學知識，對所給問題進行深入分析和論述，觀點正確，論證充分。論述國際私法中意思自治原則在合同領域的應用及限制。案例分析題（每題10分，共20分）答題要求：根據(jù)所給案例，運用國際私法的相關知識進行分析解答，分析準確，結論合理。1.中國公民甲與美國公民乙在法國巴黎簽訂了一份買賣合同，約定合同履行地在英國倫敦。后因合同履行發(fā)生糾紛，甲在中國法院起訴乙。問：中國法院應如何確定本案的準據(jù)法？2.中國A公司與德國B公司簽訂了一份技術轉(zhuǎn)讓合同，合同約定適用德國法律。后雙方因合同履行發(fā)生爭議，A公司向中國法院起訴。問：中國法院是否應適用德國法律？為什么？材料分析題（每題10分，共20分）答題要求：根據(jù)所給材料，結合國際私法的相關知識進行分析，觀點正確，分析合理。材料：中國公民李某與韓國公民樸某在韓國結婚，婚后兩人在中國北京共同生活。后來，李某向中國法院提起離婚訴訟。已知李某與樸某在婚姻關系存續(xù)期間沒有對財產(chǎn)歸屬進行約定。中國法律規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，一般歸夫妻共同所有。韓國法律規(guī)定，夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，根據(jù)夫妻雙方的約定確定歸屬，沒有約定的，歸各自所有。問題：中國法院在處理李某與樸某的離婚財產(chǎn)分割問題時，應如何適用法律？請說明理由。D2.B3.C4.A5.C6.D7.C8.B9.D10.C11.A12.B13.C14.C15.A16.A17.D18.A19.D20.A簡答題答案：1.國際私法的淵源主要包括國內(nèi)立法、國際條約、國際慣例。國內(nèi)立法是國際私法最主要的淵源，各國通過制定國內(nèi)立法來規(guī)定國際私法的規(guī)范。國際條約是國際私法的重要淵源，如《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等。國際慣例是在國際交往中逐漸形成的不成文的法律規(guī)范，經(jīng)當事人選擇可適用于國際民事關系。2.我國關于涉外婚姻法律適用的規(guī)定如下：中國公民和外國人結婚適用婚姻締結地法律，離婚適用受理案件的法院所在地法律。中國公民和中國公民在國外結婚，根據(jù)婚姻締結地法律，認定其婚姻是否有效。中國公民和外國人在華要求離婚的，按我國《民事訴訟法》有關規(guī)定，由有管轄權的人民法院受理并適用中國法律處理。論述題答案：意思自治原則在合同領域應用廣泛。當事人可自由選擇合同適用的法律，這體現(xiàn)了對當事人意愿的尊重，有利于合同的順利履行和糾紛解決。其應用主要體現(xiàn)在當事人可在合同中明確約定適用某國法律。但該原則也有一定限制。比如不能違背強行法規(guī)定，不能損害國家利益、社會公共利益等。還需考慮合同的性質(zhì)和目的等因素，不能隨意選擇法律規(guī)避本應承擔的義務?？傊?，意思自治原則在合同領域雖重要，但需在合理范圍內(nèi)應用。案例分析題答案：1.本案中，合同履行地在英國倫敦，根據(jù)我國法律規(guī)定，涉外合同的當事人沒有選擇合同應適用的法律時，合同適用與合同有最密切聯(lián)系的法律。該合同的簽訂地在法國巴黎，履行地在英國倫敦，綜合考慮，英國法律與該合同有最密切聯(lián)系，所以中國法院應適用英國法律來確定本案當事人的權利義務。2.中國法院應適用德國法律。因為合同約定適用德國法律，根據(jù)意思自治原則，當事人可以在合同中約定合同適用的法律，本案中雙方明確約定適用德國法律，所以中國法院應尊重當事人的約定，適