專題7鄉(xiāng)村、城鎮(zhèn)與大都市輻射熱點命題3城市群及大城市虹吸效應(yīng)和輻射效應(yīng)

（2025?陜晉寧青卷?T8）歷史上，太湖流域是長江三角洲地區(qū)的核心區(qū)，有

眾多不同等級的城鎮(zhèn)，因貨物中轉(zhuǎn)所需，核心區(qū)的邊緣發(fā)展出門戶城市，下圖示意長

江三角洲地區(qū)，下表為長江三角洲地區(qū)部分城鎮(zhèn)的演化過程。據(jù)此完成下題。時間核心區(qū)不同等級城鎮(zhèn)門戶城市Ⅰ級Ⅱ級Ⅲ級明朝以前蘇州松江（元朝）無錫太倉上海揚州鎮(zhèn)江明清時期蘇州上海松江無錫太倉

太倉（清中期以前）

上海（清中期以后）時間核心區(qū)不同等級城鎮(zhèn)門戶城市Ⅰ級Ⅱ級Ⅲ級明清時期蘇州上海松江太倉無錫

太倉（清中期以前）

上海（清中期以后）近代上海無錫蘇州太倉

上海（上海港）1990年以來上海蘇州無錫太倉上海（洋山港）寧波舟山1.

上海從門戶城市發(fā)展為核心城市，受其輻射影響，周邊城市（

C

）A.

空間布局趨于均衡B.

產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)減弱C.

地域分工協(xié)作增強D.

國際競爭地位下降C解析：上海輻射帶動周邊城市，會促使區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)要素更合理地流動與配置，周邊城

市可以承接上海的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)，與上海形成產(chǎn)業(yè)互補，地域分工協(xié)作增

強，產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)會增強，C正確，B錯誤；在上海的輻射帶動作用下，一些具備更

好區(qū)位或資源條件的周邊城市可能發(fā)展得更快，呈現(xiàn)出圍繞核心城市的更具層次性的

發(fā)展格局，A錯誤；在上海的輻射帶動作用下，周邊城市能融入以上海為核心的區(qū)域

發(fā)展體系中，共同參與國際競爭，區(qū)域整體實力增強，能夠提升上海以及周邊城市在

國際上的影響力，國際競爭地位不會下降，D錯誤。2.

（2025?江蘇卷?T25）閱讀材料，回答下列問題。材料一在國務(wù)院批復的《江蘇省國土空間規(guī)劃（2021—2035年）》中，提出

南京都市圈、蘇錫常都市圈和淮海經(jīng)濟區(qū)（簡稱“兩圈一區(qū)”）建設(shè)，推動全

省高質(zhì)量發(fā)展。名稱

中心城市中心城市的GDP占比城鎮(zhèn)化水平南京都市圈

南京

34％73％蘇錫常都市圈蘇州、無錫、

常州100％82％淮海經(jīng)濟區(qū)

徐州

21％60％材料二下表為“兩圈一區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展情況”，下圖為“兩圈一區(qū)建設(shè)規(guī)劃簡圖”。（1）依據(jù)材料，寫出兩圈一區(qū)各自最突出的區(qū)位優(yōu)勢。南京都市圈：

；蘇錫常都市圈：

；淮海經(jīng)濟區(qū)：

。南京為省級行政中心（省會）解析：（1）南京都市圈中南京與周邊城市的空間距離較近，地理位置優(yōu)越；結(jié)合表格可知，蘇錫常都市圈是兩圈一區(qū)中中心城市的地區(qū)生產(chǎn)總值占比最大的，可推測蘇錫常都市圈受上海輻射帶動作用大，經(jīng)濟實力強；徐州作為淮海經(jīng)濟區(qū)的中心城市，是重要的鐵路樞紐，連接了南北和東西方向的交通，因此淮海經(jīng)濟區(qū)最突出的區(qū)位優(yōu)勢是交通便利。臨近上海徐州為交通樞紐（2）依據(jù)南京都市圈和蘇錫常都市圈的名稱差異概括各自的空間結(jié)構(gòu)，并簡述淮海

經(jīng)濟區(qū)的空間特點。答案：（2）南京都市圈為單中心結(jié)構(gòu)；蘇錫常都市圈為多中心結(jié)構(gòu)；淮海經(jīng)濟區(qū)的

空間范圍大（城市數(shù)量多、省份多）。解析（2）從南京都市圈和蘇錫常都市圈的名稱可看出，南京都市圈以江蘇省省會—

—南京命名，表明南京市是該區(qū)域的核心和關(guān)鍵，具有較強的輻射帶動作用，因此南

京都市圈的空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)單核心（同心圓）模式。蘇錫常都市圈由蘇州、無錫和常州

三個城市命名，表明這三個城市在區(qū)域內(nèi)的地位相對均衡，經(jīng)濟實力和影響力相當，

形成了多核心發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)模式?；春＝?jīng)濟區(qū)的空間特點主要從地理位置和交通條

件角度分析，淮海經(jīng)濟區(qū)地處蘇魯豫皖四省交界區(qū)域，從圖中可以看出，該區(qū)域的空

間特點表現(xiàn)為跨省域的經(jīng)濟協(xié)作區(qū)，以徐州為區(qū)域中心城市，周邊城市（如商丘、菏

澤、濟寧等）圍繞徐州形成一個經(jīng)濟協(xié)作圈；該區(qū)域的城市分布較為分散，但通過鐵

路等交通網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)了緊密聯(lián)系，形成了一個跨省域、交通便利的經(jīng)濟一體化區(qū)域。（3）為共建卓越的全球城市區(qū)域，兩圈一區(qū)發(fā)展可采取的主要措施有：①提升中心

城市能級；②打破行政區(qū)劃壁壘；③提高省會城市首位度；④推動城市間深度融合；

⑤提高區(qū)域城鎮(zhèn)化水平；⑥避免城市間同質(zhì)化競爭。請根據(jù)兩圈一區(qū)的發(fā)展情況，選擇各自優(yōu)先采取的措施（填寫上述主要措施對應(yīng)的序

號，每個序號限填一次，每空限填一個）。南京都市圈：

、

；蘇錫常都市圈：

、

；淮海經(jīng)濟區(qū)：

、

。②

③

④

⑥

①

⑤解析（3）據(jù)表格可知，南京都市圈中心城市的地區(qū)生產(chǎn)總值占比不如蘇錫常都市

圈，因此南京都市圈需要提高省會城市的首位度；南京都市圈跨越江蘇和安徽兩省，

因此需要打破行政區(qū)劃壁壘，尤其是涉及蘇皖交界的城市，因此南京都市圈采取的措

施對應(yīng)②③。蘇錫常都市圈中的蘇州、無錫、常州三地地域相鄰，需要加強城市間的

產(chǎn)業(yè)、交通等深度融合、協(xié)同發(fā)展；在長三角區(qū)域一體化發(fā)展背景下，蘇州、無錫、

常州三市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展定位上的趨同容易導致同質(zhì)化競爭，因此蘇錫常都市圈采取的措

施對應(yīng)④⑥?；春＝?jīng)濟區(qū)應(yīng)加快徐州區(qū)域中心城市建設(shè)，推動現(xiàn)代物流、金融、科

技、商貿(mào)、文化旅游等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)升級，提升徐州在淮海經(jīng)濟區(qū)中心城市能級；加強

徐州對周邊城市的輻射帶動作用及人口吸引力，結(jié)合表格可看出淮海經(jīng)濟區(qū)的城鎮(zhèn)化

水平最低，因此需要提升區(qū)域城鎮(zhèn)化水平，來促進人員和資源流動，故淮海經(jīng)濟區(qū)采

取的措施對應(yīng)①⑤。

1.

城市的輻射功能2.

大都市輻射對區(qū)域發(fā)展的影響區(qū)域影響對大都市本身利于解決大都市本身產(chǎn)業(yè)活動過度集聚、交通擁堵、地價上漲及環(huán)境

污染等問題；利于大都市產(chǎn)業(yè)、資金等尋找新的發(fā)展機會對被輻射區(qū)域獲得資金、技術(shù)與管理經(jīng)驗；推進交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進

產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提升經(jīng)濟活力；擴大規(guī)模、提高等級，使區(qū)域空間組織日

趨完善對整體區(qū)域產(chǎn)業(yè)配置更加合理；區(qū)域聯(lián)系更加密切，加快區(qū)域經(jīng)濟一體化；區(qū)域

整體城鎮(zhèn)化水平提高；區(qū)域經(jīng)濟整體競爭力增強；縮小區(qū)域內(nèi)部差

異；使區(qū)域空間組織日趨完善3.

虹吸效應(yīng)和輻射效應(yīng)虹吸效應(yīng)和輻射效應(yīng)是用于描述一個城市群的中心城市與周邊地區(qū)經(jīng)濟聯(lián)系表現(xiàn)的兩

個概念，具體如下：（1）虹吸效應(yīng)主要是因為生產(chǎn)的集聚效應(yīng)，即因為規(guī)模報酬遞增機制產(chǎn)生更高的生

產(chǎn)率，從而使得城市群的生產(chǎn)要素（資本和勞動力）不斷向中心城市集聚，導致周邊

地區(qū)生產(chǎn)要素水平降低，使經(jīng)濟發(fā)展整體水平下降。（2）輻射效應(yīng)主要產(chǎn)生于消費和部分生產(chǎn)活動的連帶效應(yīng)，即城市群中心城市的生

產(chǎn)活動帶動周邊地區(qū)的投資和消費活動。在消費方面很容易實現(xiàn)輻射效應(yīng)，因為中心城市居民收入高，周邊城市可以為其提供

多樣化的消費服務(wù)。生產(chǎn)方面要實現(xiàn)輻射效應(yīng)，就必須是具有較長產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)業(yè)，因

此輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)較難提供生產(chǎn)方面的輻射效應(yīng)。

角度1：城市的輻射帶動作用

城市群發(fā)展的一般規(guī)律是先有中心城市的極化發(fā)展，然后再有中心城市的輻射帶

動。下圖為我國某城市群示意圖。據(jù)此完成下列小題。1.

西安成為該城市群中心城市的最主要原因是（

D

）A.

地形平坦B.

氣候適宜C.

歷史悠久D.

經(jīng)濟發(fā)達D解析：結(jié)合材料和所學知識可知，中心城市對周邊區(qū)域具有輻射帶動作用，西安成為

該城市群中心城市的首要條件是城市規(guī)模大，經(jīng)濟發(fā)展水平高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，能夠

對周邊城市起到輻射帶動作用，D正確；歷史悠久、地形平坦、氣候適宜等是西安發(fā)

展的區(qū)位優(yōu)勢，對西安成為中心城市具有促進作用，但不是成為中心城市的首要條

件，A、B、C錯誤。故選D。2.

下列城市中受西安市輻射帶動作用最強的是（

D

）A.

漢中B.

華陰C.

臨潼D.

咸陽解析：距離中心城市越近，受到的輻射帶動作用越強，咸陽距離西安市最近，處在大西安都市圈之中，受西安市輻射帶動作用最強，D正確；漢中、華陰距離西安市較遠，A、B錯誤；相比于咸陽，臨潼接近大西安都市圈邊緣，距離西安市較遠，C錯誤。故選D。D角度2：城市群的協(xié)調(diào)

韌性城市是指城市能夠憑借自身能力抵御災害，減輕災害損失，并合理地調(diào)配資

源以從災害中快速恢復過來。國家“十四五”規(guī)劃將建設(shè)韌性城市作為國家可持續(xù)發(fā)

展戰(zhàn)略。從城市走向韌性城市再走向韌性城市群，是實現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求。基于

對城市韌性內(nèi)涵的理解，長三角城市群研究者將城市韌性準則層劃分為生態(tài)、工程、

經(jīng)濟和社會四大維度。下圖示意長三角城市群城市韌性指數(shù)和綜合指數(shù)時空發(fā)展變

化。讀圖，完成下列小題。

3.2011—2019年，長三角城市群（

A

）A.

區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展較快，城市韌性總體呈上升趨勢B.

基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，工程、生態(tài)指數(shù)穩(wěn)步提升C.

區(qū)域一體化促進經(jīng)濟發(fā)展，經(jīng)濟指數(shù)逐年上升D.

社會管理、醫(yī)療水平提升，社會指數(shù)增長幅度最大解析：結(jié)合圖示信息可知，長三角城市群經(jīng)濟指數(shù)、社會指數(shù)均穩(wěn)步上升，工程指數(shù)、生態(tài)指數(shù)上升幅度較小，高度韌性和中度韌性城市增多，因此可以推斷長三角城市群城市韌性總體呈上升趨勢，且區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展較快，A正確，B、D錯誤；經(jīng)濟指數(shù)并沒有逐年上升，而是呈現(xiàn)波動上升的趨勢，C錯誤。故選A。A4.

從空間分布特征看，長三角城市（

D

）A.

韌性等級都有升高B.

高度韌性城市主要位于長三角北部C.

中低度和低度韌性城市沒有變化D.

韌性水平整體呈現(xiàn)由一線城市核心向邊緣遞減趨勢解析：結(jié)合圖示信息可知，長三角低度韌性區(qū)域沒有明顯變化，A錯誤；高度韌性城

市主要位于長三角中部地區(qū)，B錯誤；中低度韌性城市區(qū)域減少，中度、高度韌性城

市區(qū)域增加，C錯誤；結(jié)合圖示信息可知，韌性水平整體呈現(xiàn)由一線城市核心向邊緣

遞減趨勢，D正確。故選D。D5.

促進長三角城市群城市韌性發(fā)展的措施，下列敘述不合理的是（

D

）A.

提升公共服務(wù)質(zhì)量，保障民生底線B.

增強經(jīng)濟實力，縮小不同地區(qū)的發(fā)展差異C.

加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進城市群一體