蘭州濕地公園調(diào)研報告演講人目錄01.項目背景與概況07.典型案例對比與經(jīng)驗借鑒03.生態(tài)功能價值評估05.現(xiàn)存問題診斷02.生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查04.社會服務功能分析06.優(yōu)化提升對策08.總結(jié)與展望01項目背景與概況區(qū)位與范圍蘭州濕地公園（以下簡稱“本項目”）位于蘭州市安寧區(qū)北濱河西路，地理坐標介于東經(jīng)10349′-10352′、北緯3604′-3606′之間，東接銀灘大橋，西至深安大橋，南北以黃河河道與北濱河路為界，總規(guī)劃面積約260公頃，其中水域面積占比58%，濕地率達72%，是黃河蘭州段典型的河流-沼澤復合濕地生態(tài)系統(tǒng)。歷史沿革項目前身為黃河漫灘地，因河道自然擺動與季節(jié)性洪水淤積形成灘涂與小型湖泊群。2005年蘭州市啟動濕地保護工程，通過地形整理、水系連通、植被恢復等措施，2009年正式建成開放，成為甘肅省首個城市中心濕地公園，兼具生態(tài)保護、科普教育與市民休閑功能。自然本底條件11.氣候特征：屬中溫帶大陸性氣候，年均氣溫9.1℃，年降水量327mm（集中于7-9月），年均蒸發(fā)量1468mm，干燥度1.8，濕地水文受黃河徑流（年均流量1080m3/s）與降水雙重影響。22.地形地貌：整體呈東西狹長型，海拔1510-1525m，地形坡度小于3，由河漫灘、階地、季節(jié)性積水洼地組成，地表以粉砂質(zhì)壤土為主，滲透系數(shù)0.3-0.8m/d。33.水文條件：主水系通過3條引黃渠道與黃河連通，內(nèi)部形成“主湖-支塘-溪流”三級網(wǎng)絡，平均水深0.8-1.5m，最大水深2.2m，換水周期約15天（豐水期）至30天（枯水期）。02生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查植物群落結(jié)構(gòu)1通過2023年5-10月樣方調(diào)查（設置50個1m×1m草本樣方、20個10m×10m灌木樣方），共記錄維管束植物48科112屬156種，其中濕地植物占比67%。優(yōu)勢群落包括：21.挺水植物群落：以蘆葦（Phragmitesaustralis）、香蒲（Typhaorientalis）為主，覆蓋度85%，集中分布于水深0-0.5m區(qū)域；32.浮葉植物群落：以睡蓮（Nymphaeatetragona）、荇菜（Nymphoidespeltatum）為主，覆蓋度40%，分布于水深0.5-1.2m區(qū)域；43.濕生草本群落：以堿蓬（Suaedaglauca）、苔草（Carexspp.）為主，覆蓋度60%，集中于季節(jié)性積水灘地。動物多樣性特征1.鳥類：通過樣線法（每日6:00-8:00、17:00-19:00監(jiān)測）記錄到鳥類12目31科68種，其中國家二級保護動物7種（如白鷺Egrettagarzetta、灰鶴Grusgrus），優(yōu)勢種為白骨頂（Fulicaatra）、綠頭鴨（Anasplatyrhynchos），種群數(shù)量分別占比23%、18%。2.兩棲與爬行類：記錄到黑斑側(cè)褶蛙（Pelophylaxnigromaculatus）、北方狹口蛙（Kaloulaborealis）等5種，密度約0.8-1.2只/100m2；荒漠沙蜥（Phrynocephalusprzewalskii）為主要爬行類，多分布于干燥灘地。3.底棲動物：共采集到23種，以搖蚊幼蟲（Chironomidae）、水絲蚓（Limnodrilushoffmeisteri）為主，密度120-280個/m2，生物量0.3-0.6g/m2，反映水體處于中營養(yǎng)水平。水質(zhì)與土壤狀況1.水質(zhì)：2023年5-10月每月采樣監(jiān)測（參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》GB3838-2002），結(jié)果顯示：pH值7.8-8.2（中性偏堿），溶解氧5.2-7.1mg/L（Ⅱ類），CODcr18-25mg/L（Ⅲ類），氨氮0.3-0.6mg/L（Ⅱ類），總磷0.12-0.18mg/L（Ⅳ類），主要污染因子為總磷（受周邊農(nóng)業(yè)面源與初期雨水影響）。2.土壤：表層（0-20cm）土壤有機質(zhì)含量1.2-2.5%（平均值1.8%），全氮0.08-0.15g/kg，全磷0.4-0.6g/kg，pH值8.1-8.5（弱堿性），重金屬（Pb、Cd、Cr）均低于《土壤環(huán)境質(zhì)量建設用地土壤污染風險管控標準》篩選值。03生態(tài)功能價值評估碳匯功能采用“生物量法+土壤碳庫法”估算，濕地植被年固碳量約320t（以蘆葦為主的挺水植物占比75%），土壤有機碳儲量約12000t（0-50cm土層），年碳匯總量折合CO?約1120t（按1t碳=3.67tCO?換算），相當于抵消蘭州市1.2萬輛小汽車年排放量（以每輛汽車年排放1.8tCO?計）。水質(zhì)凈化功能通過水量平衡與污染物收支計算，濕地對總磷、氨氮的年凈化量分別為1.2t、0.8t，凈化效率分別為42%、35%；對SS（懸浮物）的攔截率達65%，顯著降低了黃河蘭州段的面源污染輸入。生物多樣性維持功能作為黃河上游重要的“生態(tài)跳板”，本濕地為遷徙鳥類提供了關鍵停歇地（觀測到春秋季遷徙期單日鳥類數(shù)量超2000只），并為本土濕生植物（如甘肅馬先蒿Pediculariskansuensis）提供了穩(wěn)定棲息地，區(qū)域內(nèi)濕地植物本地種占比達91%，有效維持了黃河流域生物多樣性。04社會服務功能分析科普教育功能園內(nèi)設有濕地科普館（面積300㎡）、生態(tài)觀測站（5處）、解說牌（80塊），2023年開展“濕地保護日”“觀鳥節(jié)”等活動12場，接待學生、市民約3.2萬人次。調(diào)查顯示（隨機問卷200份），85%的受訪者表示“通過活動了解了濕地生態(tài)價值”，62%的中小學生能準確說出3種以上濕地植物。休閑游憩功能2023年日均游客量800-1200人次（節(jié)假日峰值達3000人次），主要活動為散步（占比68%）、觀鳥（22%）、攝影（10%）。核心游憩區(qū)（主湖周邊）人均活動面積約15㎡，符合《公園設計規(guī)范》（CJJ48-92）中“游覽休息區(qū)人均20㎡”的下限要求，部分時段存在擁擠現(xiàn)象。文化傳承功能濕地內(nèi)保留了3處歷史遺跡（清代灌溉渠遺址、民國水文觀測點、1950年代防洪堤壩），結(jié)合黃河文化主題雕塑（如“黃河母親”衍生小品）、地方戲曲表演（每月2場），成為蘭州市民“親水憶史”的文化載體。調(diào)查顯示，73%的游客認為“濕地增強了對黃河文化的認同感”。05現(xiàn)存問題診斷生態(tài)系統(tǒng)脆弱性1.植被退化：部分區(qū)域（如西端灘地）因水位波動（2023年夏季水位較常年低0.3m）導致蘆葦群落覆蓋度由85%降至60%，入侵物種香根草（Vetiveriazizanioides）擴散，占比達12%；013.水質(zhì)波動：暴雨期（如2023年8月10日降水量45mm）初期雨水攜帶地表污染物（總磷濃度升至0.35mg/L），超出濕地凈化能力，導致局部水體短暫黑臭。032.生境破碎化：園區(qū)內(nèi)4條觀光道路（寬3-5m）將濕地分割為6個斑塊，最大斑塊面積僅45公頃（小于50公頃的“生態(tài)功能臨界值”），影響動物遷徙與基因交流；02人為干擾過度011.游客超載：節(jié)假日核心區(qū)人均活動面積降至8㎡（低于規(guī)范值），踩踏導致濕地邊緣5-10m范圍內(nèi)植被覆蓋度下降20%；022.非法捕撈：2023年巡查記錄顯示，全年制止網(wǎng)魚、電魚行為27起，導致底棲動物密度下降15%（與2020年相比）；033.設施侵占：3處觀景平臺（面積共120㎡）建設時填埋原有沼澤地，導致0.8公頃濕地轉(zhuǎn)為人工硬地。管理機制短板1.監(jiān)測體系不全：僅對水質(zhì)、鳥類進行常規(guī)監(jiān)測，缺乏土壤鹽漬化（局部pH值達8.8）、底泥重金屬（鎘含量0.12mg/kg，接近篩選值）等指標的長期跟蹤；2.聯(lián)動機制缺失：濕地管理涉及林草、生態(tài)環(huán)境、城管等5個部門，存在“多頭管理”問題（如水質(zhì)問題由生態(tài)環(huán)境局負責，植被修復由林草局負責），協(xié)調(diào)效率低；3.資金保障不足：2023年維護經(jīng)費僅80萬元（按面積折算為3077元/公頃年），低于同類城市濕地公園（如杭州西溪濕地約8000元/公頃年），限制了生態(tài)修復工程的實施。06優(yōu)化提升對策生態(tài)系統(tǒng)修復工程1.植被優(yōu)化：在退化區(qū)域（西端灘地）采用“微地形重塑+鄉(xiāng)土物種補植”技術，按“深水區(qū)（1.2-2.0m）種沉水植物（狐尾藻Myriophyllumverticillatum）-中水區(qū)（0.5-1.2m）種挺水植物（蘆葦+菖蒲Acoruscalamus）-淺水區(qū)（0-0.5m）種濕生草本（苔草+堿蓬）”配置，控制香根草擴散（人工拔除結(jié)合生物防治，目標3年內(nèi)入侵種占比降至5%以下）；2.生境連通：在觀光道路下方增設5處生態(tài)涵洞（寬2m、高1.5m），并在道路兩側(cè)保留20m寬的“生態(tài)緩沖帶”（種植密生灌木如杞柳Salixintegra），提升斑塊間連通性；3.水質(zhì)強化：在雨水匯入口建設3處“前置塘+人工濕地”復合系統(tǒng)（總面積0.5公頃），種植耐污植物（如再力花Thaliadealbata），目標將暴雨期總磷濃度控制在0.2mg/L以下。人為活動管控措施1.游客容量調(diào)控：采用“面積法+生態(tài)敏感度法”計算日最大承載量為2500人次（核心區(qū)1500人次、緩沖區(qū)1000人次），通過線上預約（占比50%）、現(xiàn)場限流（設置閘機）實現(xiàn)動態(tài)管理；2.行為規(guī)范約束：劃定“禁入?yún)^(qū)”（鳥類繁殖區(qū)、植被修復區(qū)，占比20%），設置紅外監(jiān)控（20處）與警示標識（100塊），對非法捕撈行為聯(lián)合公安部門處罰（2024年起納入信用記錄）；3.設施改造：拆除侵占濕地的觀景平臺（3處），改建為“懸浮式木棧道”（高出水面0.3m，寬度1.2m），減少對底泥的擾動。管理機制優(yōu)化建議1.監(jiān)測體系完善：增設土壤鹽漬化（pH、電導率）、底泥重金屬（Cd、Pb）監(jiān)測點（各10個），每季度采樣1次，數(shù)據(jù)接入“蘭州市生態(tài)監(jiān)測大數(shù)據(jù)平臺”；012.協(xié)同管理機制：成立“蘭州濕地公園管理委員會”（由林草局牽頭，生態(tài)環(huán)境、城管、水務等部門參與），制定《聯(lián)合執(zhí)法工作方案》，明確責任分工（如水質(zhì)問題由生態(tài)環(huán)境局主責，林草局配合）；023.資金多元保障：爭取中央財政濕地保護補助（預計2024年申請300萬元），探索“生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)”路徑（如發(fā)行濕地碳匯認購券、與周邊企業(yè)合作開展“生態(tài)共建”），目標2025年維護經(jīng)費提升至150萬元/年。0307典型案例對比與經(jīng)驗借鑒典型案例對比與經(jīng)驗借鑒選取杭州西溪濕地（城市內(nèi)湖型）、銀川鳴翠湖（黃河流域湖泊型）作為對比案例，分析顯示：（一）優(yōu)勢：蘭州濕地公園“城河共生”特征突出（與黃河直接連通），科普教育結(jié)合黃河文化更具地域特色；（二）不足：西溪濕地的“智慧管理系統(tǒng)”（如游客熱力圖、水質(zhì)實時預警）、鳴翠湖的“生態(tài)補償機制”（周邊農(nóng)戶參與濕地管護獲補貼）值得借鑒。建議2024年試點建設“蘭州濕地智慧管理平臺”（集成視頻監(jiān)控、傳感器、數(shù)據(jù)分析功能），并探索“農(nóng)戶-社區(qū)-公園”協(xié)同管護模式（如招募周邊居民為“濕地保護員”，月補貼500元）。08總結(jié)與展望總結(jié)與展望蘭