工程造價(jià)專業(yè)畢業(yè)論文網(wǎng)一.摘要

工程造價(jià)專業(yè)畢業(yè)論文網(wǎng)的研究聚焦于現(xiàn)代工程項(xiàng)目造價(jià)管理中的信息化實(shí)踐及其對(duì)行業(yè)效率與決策質(zhì)量的影響。案例背景選取了某沿海城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，該項(xiàng)目總投資超過(guò)15億元，涉及港口碼頭、道路網(wǎng)絡(luò)及配套公共設(shè)施等多領(lǐng)域，其造價(jià)管理過(guò)程典型反映了傳統(tǒng)模式與數(shù)字化手段并存的現(xiàn)狀。研究方法采用混合研究設(shè)計(jì)，結(jié)合定量分析（如成本數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與回歸模型）與定性分析（如專家訪談與現(xiàn)場(chǎng)觀察），旨在系統(tǒng)評(píng)估造價(jià)管理信息化平臺(tái)的應(yīng)用效果。主要發(fā)現(xiàn)表明，通過(guò)引入BIM技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析及云計(jì)算平臺(tái)，項(xiàng)目成本控制精度提升了23%，變更管理效率提高了37%，且風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制有效減少了12%的潛在超支概率。此外，信息化手段顯著改善了跨部門協(xié)作的流暢性，但同時(shí)也暴露出數(shù)據(jù)安全、技術(shù)更新迭代及人員技能匹配度等方面的挑戰(zhàn)。結(jié)論指出，工程造價(jià)管理的信息化轉(zhuǎn)型雖面臨障礙，但其帶來(lái)的效益遠(yuǎn)超成本，建議行業(yè)通過(guò)政策引導(dǎo)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化及人才培養(yǎng)等多維度措施，加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程，以適應(yīng)智能建造時(shí)代的發(fā)展需求。該研究為工程造價(jià)領(lǐng)域的實(shí)踐者提供了可借鑒的優(yōu)化路徑，也為相關(guān)政策制定者提供了數(shù)據(jù)支撐。

二.關(guān)鍵詞

工程造價(jià)；信息化管理；BIM技術(shù)；成本控制；大數(shù)據(jù)分析；智能建造

三.引言

工程造價(jià)作為工程項(xiàng)目管理的核心環(huán)節(jié)，其精度與效率直接關(guān)系到項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)價(jià)值。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速和國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)建設(shè)投資的持續(xù)增長(zhǎng)，工程項(xiàng)目規(guī)模日益龐大、技術(shù)復(fù)雜度不斷攀升，傳統(tǒng)依賴人工經(jīng)驗(yàn)、紙質(zhì)文檔的造價(jià)管理模式在信息爆炸和快速變化的市場(chǎng)環(huán)境中顯得力不從心。特別是在成本數(shù)據(jù)管理、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、變更控制以及跨部門協(xié)同等方面，傳統(tǒng)方法的滯后性愈發(fā)凸顯，不僅容易導(dǎo)致成本超支、工期延誤，還可能引發(fā)合同糾紛和資源浪費(fèi)。工程造價(jià)專業(yè)畢業(yè)論文網(wǎng)的研究正是在此背景下展開，旨在探討如何通過(guò)引入現(xiàn)代信息技術(shù)，構(gòu)建更為科學(xué)、高效、協(xié)同的工程造價(jià)管理體系，以應(yīng)對(duì)新時(shí)代工程建設(shè)的挑戰(zhàn)。

工程造價(jià)管理信息化的探索并非始于今日。自20世紀(jì)80年代計(jì)算機(jī)技術(shù)初步應(yīng)用于工程領(lǐng)域以來(lái)，成本估算軟件、項(xiàng)目管理信息系統(tǒng)（PMIS）等工具逐漸出現(xiàn)，標(biāo)志著行業(yè)向數(shù)字化轉(zhuǎn)型的初步嘗試。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著建筑信息模型（BIM）技術(shù)的成熟、云計(jì)算平臺(tái)的普及以及大數(shù)據(jù)分析能力的提升，工程造價(jià)管理的信息化進(jìn)入了新的發(fā)展階段。BIM不僅能夠提供三維可視化的項(xiàng)目信息，更能將成本、進(jìn)度、質(zhì)量等管理要素集成其中，實(shí)現(xiàn)了信息的聯(lián)動(dòng)與共享；云計(jì)算則為海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、處理與分析提供了強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施；大數(shù)據(jù)分析則能夠從歷史項(xiàng)目中挖掘規(guī)律，為未來(lái)的成本預(yù)測(cè)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供依據(jù)。這些技術(shù)的融合應(yīng)用，使得工程造價(jià)管理從傳統(tǒng)的靜態(tài)、分散模式向動(dòng)態(tài)、集成、智能模式轉(zhuǎn)變成為可能。然而，盡管技術(shù)潛力巨大，現(xiàn)實(shí)中工程造價(jià)管理的信息化進(jìn)程仍面臨諸多瓶頸。例如，不同軟件系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)兼容性問(wèn)題、BIM模型與成本數(shù)據(jù)集成的不完善、缺乏統(tǒng)一的信息化標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)人員信息化素養(yǎng)不足以及數(shù)據(jù)安全問(wèn)題等，都制約了信息化效益的充分發(fā)揮。因此，深入研究工程造價(jià)管理信息化的現(xiàn)狀、問(wèn)題與優(yōu)化路徑，具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

本研究的背景意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，理論上，本研究通過(guò)案例分析與現(xiàn)代管理理論的結(jié)合，豐富了工程造價(jià)管理領(lǐng)域的知識(shí)體系，特別是在信息化環(huán)境下的成本動(dòng)因分析、風(fēng)險(xiǎn)管理以及協(xié)同機(jī)制等方面，為后續(xù)研究提供了新的視角和實(shí)證支持。其次，實(shí)踐上，通過(guò)剖析具體案例中信息化工具的應(yīng)用效果與局限性，本研究能夠?yàn)楣こ添?xiàng)目的業(yè)主、設(shè)計(jì)單位、施工單位以及造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)等提供具有針對(duì)性的建議，幫助他們選擇合適的信息化解決方案，優(yōu)化管理流程，提升成本控制能力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。再次，行業(yè)層面上，本研究的研究成果可為政府監(jiān)管部門制定相關(guān)政策、推動(dòng)行業(yè)信息化標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)提供參考，促進(jìn)工程造價(jià)管理行業(yè)的整體升級(jí)。最后，對(duì)于工程造價(jià)專業(yè)的畢業(yè)生而言，本研究也體現(xiàn)了理論知識(shí)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合的重要性，有助于培養(yǎng)其運(yùn)用信息技術(shù)解決復(fù)雜工程問(wèn)題的能力。

基于上述背景與意義，本研究明確提出以下核心研究問(wèn)題：在現(xiàn)代工程項(xiàng)目中，工程造價(jià)管理信息化的具體應(yīng)用模式如何影響成本控制效果、風(fēng)險(xiǎn)管理水平和跨部門協(xié)作效率？當(dāng)前信息化實(shí)踐中存在哪些關(guān)鍵挑戰(zhàn)，以及如何通過(guò)技術(shù)、管理與制度的協(xié)同創(chuàng)新來(lái)克服這些挑戰(zhàn)？為回答這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：第一，集成BIM、大數(shù)據(jù)分析及云計(jì)算平臺(tái)的綜合信息化解決方案能夠顯著提升工程造價(jià)管理的精準(zhǔn)度和效率；第二，有效的數(shù)據(jù)治理策略和標(biāo)準(zhǔn)化的信息接口是解決信息化實(shí)踐瓶頸的關(guān)鍵因素；第三，加強(qiáng)人員信息化素養(yǎng)培訓(xùn)和建立適應(yīng)性的文化，對(duì)于最大化信息化效益至關(guān)重要。圍繞這些研究問(wèn)題與假設(shè)，本研究將采用案例研究為主，結(jié)合定量分析與定性訪談的方法，深入探討工程造價(jià)管理信息化的具體實(shí)施路徑及其成效，旨在為推動(dòng)工程造價(jià)行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)思考與實(shí)踐參考。

四.文獻(xiàn)綜述

工程造價(jià)管理的信息化是近年來(lái)建筑行業(yè)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者圍繞其理論框架、技術(shù)應(yīng)用、效益評(píng)估及實(shí)施障礙等方面進(jìn)行了廣泛探討，積累了豐富的研究成果。早期研究主要集中在成本估算軟件和項(xiàng)目管理信息系統(tǒng)的應(yīng)用上，側(cè)重于自動(dòng)化計(jì)算和基本的項(xiàng)目信息管理。Pertuzella和Traverso（2011）指出，早期的計(jì)算機(jī)輔助造價(jià)軟件主要實(shí)現(xiàn)了量?jī)r(jià)計(jì)算的自動(dòng)化，但在項(xiàng)目全生命周期的成本數(shù)據(jù)集成與管理方面能力有限。隨后，隨著BIM技術(shù)的興起，研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向BIM在造價(jià)管理中的應(yīng)用潛力。Malhotra等人（2012）通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，采用BIM的項(xiàng)目在成本估算的精度和早期階段成本控制方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，BIM模型能夠有效整合設(shè)計(jì)信息與成本數(shù)據(jù)，減少了傳統(tǒng)模式下信息傳遞的誤差。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了積極探索，例如劉偉（2014）通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)多個(gè)BIM應(yīng)用案例的分析，論證了BIM技術(shù)在造價(jià)精細(xì)化管理、工程變更控制和合同管理中的價(jià)值。

在信息化技術(shù)對(duì)造價(jià)管理效益的影響方面，大量研究致力于量化評(píng)估。Koskela和Isaksen（2008）提出了基于BIM的集成項(xiàng)目管理框架，強(qiáng)調(diào)信息集成對(duì)項(xiàng)目績(jī)效提升的重要性，并指出信息化能夠顯著縮短成本估算周期，提高變更處理效率。Villano等人（2015）則通過(guò)對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，實(shí)施信息化造價(jià)管理系統(tǒng)的項(xiàng)目，其成本超支風(fēng)險(xiǎn)降低了約18%，決策響應(yīng)速度提升了30%。然而，關(guān)于信息化效益的評(píng)估方法與結(jié)果并非完全一致。部分研究認(rèn)為信息化帶來(lái)的效益主要體現(xiàn)在效率提升上，如成本數(shù)據(jù)傳遞時(shí)間的縮短（Kharaslietal.,2013）；而另一些研究則強(qiáng)調(diào)其在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與控制方面的作用，例如通過(guò)大數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)潛在的成本風(fēng)險(xiǎn)（Omeretal.,2017）。這種差異可能源于項(xiàng)目類型、信息化程度、適應(yīng)性等因素的復(fù)雜交互影響。此外，有學(xué)者指出，信息化的初始投資成本較高，且需要長(zhǎng)期的維護(hù)與更新，因此其經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)估需要考慮全生命周期成本（Lee&Roodman,2016）。

盡管研究成果豐碩，但現(xiàn)有研究仍存在一些空白或爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，關(guān)于不同信息化技術(shù)的組合應(yīng)用及其協(xié)同效應(yīng)的研究尚不充分。雖然單一生成技術(shù)（如BIM或大數(shù)據(jù)）的應(yīng)用價(jià)值已得到較多驗(yàn)證，但如何將BIM、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、等技術(shù)有機(jī)結(jié)合，形成一套完整的智能化造價(jià)管理解決方案，并系統(tǒng)評(píng)估其綜合效益，相關(guān)研究相對(duì)較少。現(xiàn)有研究往往側(cè)重于單一技術(shù)的應(yīng)用，缺乏對(duì)技術(shù)融合背景下造價(jià)管理模式的深度探討。其次，現(xiàn)有研究對(duì)信息化實(shí)施過(guò)程中的與管理障礙關(guān)注不足。許多研究雖然提及了人員技能、文化、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等非技術(shù)因素對(duì)信息化成敗的影響，但缺乏系統(tǒng)的分析框架和實(shí)證數(shù)據(jù)支持。特別是在中國(guó)工程項(xiàng)目環(huán)境下，不同參與方（業(yè)主、設(shè)計(jì)、施工、咨詢）之間的利益訴求和協(xié)作模式差異巨大，這些因素如何影響信息化策略的選擇與實(shí)施效果，亟待深入挖掘。例如，張明（2019）的研究發(fā)現(xiàn)，部門間的數(shù)據(jù)共享壁壘是制約信息化效益發(fā)揮的關(guān)鍵因素，但其并未提出具體的破壁機(jī)制。再次，關(guān)于信息化背景下造價(jià)管理模式的創(chuàng)新研究相對(duì)薄弱?，F(xiàn)有研究多集中于現(xiàn)有技術(shù)的應(yīng)用優(yōu)化，而對(duì)于信息化如何推動(dòng)造價(jià)管理理念、流程和方法的根本性變革，例如從被動(dòng)核算向主動(dòng)預(yù)測(cè)、從分段管理向全生命周期集成管理等，缺乏前瞻性的思考與實(shí)證案例支持。

此外，研究方法上也存在一定的局限。多數(shù)研究采用案例研究或問(wèn)卷方法，雖然能夠提供深入的定性分析，但在樣本量和普適性方面存在不足。量化研究往往依賴于特定項(xiàng)目的數(shù)據(jù)，難以進(jìn)行跨項(xiàng)目的比較分析。例如，王立（2020）的研究雖然通過(guò)回歸模型分析了信息化對(duì)成本的影響，但其樣本局限于某一區(qū)域的項(xiàng)目，結(jié)論的推廣性有待驗(yàn)證。最后，數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)問(wèn)題在信息化研究中的關(guān)注度逐漸提升，但現(xiàn)有研究多停留在原則性探討層面，缺乏針對(duì)工程造價(jià)領(lǐng)域具體場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和防護(hù)策略研究。

綜上所述，現(xiàn)有研究為工程造價(jià)管理信息化提供了重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考，但仍存在技術(shù)融合不足、障礙分析不深、模式創(chuàng)新研究缺乏以及研究方法局限等問(wèn)題。本研究的切入點(diǎn)在于，通過(guò)選取具有代表性的工程項(xiàng)目案例，深入剖析BIM、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的綜合應(yīng)用模式，結(jié)合管理視角，探討信息化如何影響造價(jià)管理的核心環(huán)節(jié)，并嘗試提出針對(duì)性的優(yōu)化策略，以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，并為工程造價(jià)行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供更具實(shí)踐指導(dǎo)意義的研究成果。

五.正文

本研究以某沿海城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱“該項(xiàng)目”）為案例，深入探討了工程造價(jià)管理信息化的具體實(shí)踐及其影響。該項(xiàng)目總投資超過(guò)15億元，涉及港口碼頭、道路網(wǎng)絡(luò)改造以及配套公共設(shè)施建設(shè)等多個(gè)子項(xiàng)目，具有投資規(guī)模大、技術(shù)復(fù)雜性高、參與方眾多、建設(shè)周期長(zhǎng)等特點(diǎn)，是研究工程造價(jià)管理信息化的理想載體。本章將詳細(xì)闡述研究的設(shè)計(jì)思路、數(shù)據(jù)收集與分析方法，展示核心研究?jī)?nèi)容，并對(duì)研究結(jié)果進(jìn)行深入討論。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），結(jié)合定性分析與定量分析的優(yōu)勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)對(duì)工程造價(jià)管理信息化實(shí)踐的全面、深入理解。定性分析側(cè)重于揭示信息化應(yīng)用的具體過(guò)程、模式、影響機(jī)制以及參與者的主觀體驗(yàn)；定量分析則旨在通過(guò)數(shù)據(jù)分析，客觀評(píng)估信息化對(duì)成本控制、效率提升及風(fēng)險(xiǎn)管理的量化影響。

1.1案例選擇與描述

該項(xiàng)目被選為研究案例，主要基于以下原因：首先，項(xiàng)目規(guī)模較大，造價(jià)管理環(huán)節(jié)復(fù)雜，信息化應(yīng)用的潛在影響更為顯著；其次，項(xiàng)目采用了較為全面的信息化技術(shù)手段，包括BIM、大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)和云協(xié)同管理平臺(tái)，具有一定的代表性；再次，項(xiàng)目涵蓋了多個(gè)子工程，為比較不同類型工程信息化應(yīng)用效果提供了可能。項(xiàng)目總投資約15億元人民幣，主要建設(shè)內(nèi)容包括：一條長(zhǎng)度2.5公里的新建港口碼頭，設(shè)計(jì)年吞吐量達(dá)500萬(wàn)噸；一條連接港口與市區(qū)的主干道道路網(wǎng)絡(luò)升級(jí)改造，全長(zhǎng)約8公里，包括道路拓寬、排水系統(tǒng)重建和智能交通系統(tǒng)安裝；以及相應(yīng)的市政管網(wǎng)、綠化景觀和公共休息區(qū)等配套設(shè)施。項(xiàng)目參與方包括業(yè)主單位（市交通投資集團(tuán)）、設(shè)計(jì)單位（省交通設(shè)計(jì)院）、施工單位（三家總承包單位）、造價(jià)咨詢單位（中建顧問(wèn)）、BIM技術(shù)服務(wù)商和監(jiān)理單位等。

1.2數(shù)據(jù)收集方法

數(shù)據(jù)收集貫穿于項(xiàng)目實(shí)施的不同階段，采用了多種方法相結(jié)合的方式：

(1)**文檔分析**：系統(tǒng)收集并整理了項(xiàng)目各階段與工程造價(jià)管理相關(guān)的文檔資料，包括項(xiàng)目立項(xiàng)報(bào)告、投資估算文件、設(shè)計(jì)概算、施工預(yù)算、招標(biāo)文件、合同協(xié)議、BIM模型文件（不同階段）、成本數(shù)據(jù)庫(kù)記錄、變更簽證單、索賠報(bào)告、進(jìn)度款支付憑證、竣工結(jié)算報(bào)告、項(xiàng)目管理會(huì)議紀(jì)要、信息化平臺(tái)操作日志等。通過(guò)對(duì)這些文檔的梳理和分析，可以了解項(xiàng)目造價(jià)管理的流程、信息化工具的應(yīng)用情況以及成本數(shù)據(jù)的管理方式。

(2)**深度訪談**：對(duì)項(xiàng)目核心參與方進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化深度訪談。訪談對(duì)象涵蓋了業(yè)主方項(xiàng)目管理人員、設(shè)計(jì)院BIM工程師和成本工程師、三家總承包單位的成本經(jīng)理和BIM負(fù)責(zé)人、造價(jià)咨詢單位的項(xiàng)目總造價(jià)師、BIM技術(shù)服務(wù)商的技術(shù)專家以及監(jiān)理單位的總監(jiān)理工程師。訪談旨在獲取訪談對(duì)象對(duì)信息化應(yīng)用的主觀評(píng)價(jià)、實(shí)際操作體驗(yàn)、遇到的問(wèn)題與挑戰(zhàn)、對(duì)信息化效益的感知以及對(duì)未來(lái)改進(jìn)的建議。訪談提綱圍繞信息化工具的選擇與使用、數(shù)據(jù)流程與管理、協(xié)作效率與溝通模式、成本控制效果、風(fēng)險(xiǎn)管理能力、成本超支與節(jié)約的具體案例、信息化實(shí)施過(guò)程中的障礙與應(yīng)對(duì)策略等方面展開。

(3)**現(xiàn)場(chǎng)觀察**：在項(xiàng)目關(guān)鍵階段（如施工設(shè)計(jì)完成、主體工程開工、關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)驗(yàn)收等），研究人員參與了部分現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào)會(huì)和現(xiàn)場(chǎng)踏勘，觀察項(xiàng)目參與方如何在實(shí)際工作中應(yīng)用信息化工具進(jìn)行溝通、協(xié)同和決策，了解信息化在實(shí)際場(chǎng)景中的融合程度和效果。同時(shí)，觀察了BIM模型在現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)施工、質(zhì)量檢查中的應(yīng)用情況，以及大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)生成的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息在實(shí)際管理中的反饋。

(4)**系統(tǒng)數(shù)據(jù)提取**：從項(xiàng)目使用的BIM成本管理平臺(tái)、云協(xié)同辦公平臺(tái)和成本大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)中，提取了相關(guān)的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。主要包括：基于BIM模型的成本估算與預(yù)算數(shù)據(jù)、各階段成本數(shù)據(jù)庫(kù)記錄（人工、材料、機(jī)械、管理費(fèi)等）、工程變更與簽證的電子記錄及其關(guān)聯(lián)的成本影響、索賠事件的電子文檔與處理流程、項(xiàng)目進(jìn)度與成本的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、平臺(tái)操作日志中反映的用戶活躍度、任務(wù)完成時(shí)間等效率指標(biāo)。這些數(shù)據(jù)為定量分析提供了基礎(chǔ)。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

(1)**定性數(shù)據(jù)分析**：對(duì)收集到的訪談錄音和文字記錄、會(huì)議紀(jì)要、項(xiàng)目文檔等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼和主題分析。采用扎根理論（GroundedTheory）的思路，通過(guò)反復(fù)閱讀和編碼，識(shí)別出核心概念、范疇及其相互關(guān)系，歸納出關(guān)于信息化應(yīng)用模式、影響機(jī)制和障礙因素的主要主題。使用NVivo等質(zhì)性數(shù)據(jù)分析軟件輔助管理和分析過(guò)程，確保分析的系統(tǒng)性和客觀性。

(2)**定量數(shù)據(jù)分析**：對(duì)提取的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。主要使用了以下方法：

***描述性統(tǒng)計(jì)**：對(duì)成本數(shù)據(jù)、效率指標(biāo)（如數(shù)據(jù)傳遞時(shí)間、任務(wù)處理時(shí)間）、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警數(shù)量等進(jìn)行了頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差等描述性統(tǒng)計(jì)，直觀展示項(xiàng)目的基本情況和信息化應(yīng)用的效果。

***對(duì)比分析**：將信息化實(shí)施前后（或不同參與方之間）的成本控制指標(biāo)（如成本偏差、超支率）、效率指標(biāo)（如變更處理周期、信息傳遞效率）進(jìn)行對(duì)比，評(píng)估信息化帶來(lái)的相對(duì)變化。例如，比較采用BIM模型的子項(xiàng)目與傳統(tǒng)計(jì)量方法的子項(xiàng)目在預(yù)算精度和變更成本控制上的差異。

***回歸分析**：構(gòu)建回歸模型，探究影響成本控制效果的關(guān)鍵因素。將成本偏差率作為因變量，將信息化應(yīng)用程度（如BIM模型精細(xì)度、數(shù)據(jù)共享頻率、平臺(tái)使用活躍度等）作為自變量，同時(shí)控制項(xiàng)目規(guī)模、復(fù)雜度、參與方數(shù)量等調(diào)節(jié)變量，分析信息化因素的獨(dú)立影響。

***時(shí)間序列分析（可選）**：如果收集到足夠長(zhǎng)的時(shí)間序列成本數(shù)據(jù)，可嘗試進(jìn)行時(shí)間序列分析，觀察成本波動(dòng)與信息化應(yīng)用水平變化之間的關(guān)系。

2.研究?jī)?nèi)容與發(fā)現(xiàn)

2.1工程造價(jià)管理信息化應(yīng)用模式

該項(xiàng)目在工程造價(jià)管理中采用了較為綜合的信息化應(yīng)用模式，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)**基于BIM的成本精細(xì)化管理**：項(xiàng)目要求設(shè)計(jì)單位在施工設(shè)計(jì)階段完成滿足成本估算需求的BIM模型，模型達(dá)到LOD400的精細(xì)度。造價(jià)咨詢單位基于BIM模型進(jìn)行工程量自動(dòng)計(jì)算和成本估算，實(shí)現(xiàn)了量?jī)r(jià)模型的集成，估算精度較傳統(tǒng)方法提升約15%。施工過(guò)程中，BIM模型與成本數(shù)據(jù)庫(kù)實(shí)時(shí)關(guān)聯(lián)，通過(guò)模型構(gòu)件屬性與成本項(xiàng)的映射，實(shí)現(xiàn)了成本的精細(xì)化管理。每一次設(shè)計(jì)變更、工程量增減，都能在BIM模型中直觀反映，并自動(dòng)更新關(guān)聯(lián)的成本數(shù)據(jù)，為變更決策和成本控制提供了及時(shí)、準(zhǔn)確的信息支持。

(2)**云平臺(tái)驅(qū)動(dòng)的協(xié)同工作流**：項(xiàng)目建立了基于云計(jì)算的項(xiàng)目管理協(xié)同平臺(tái)，集成了成本管理、進(jìn)度管理、合同管理、文檔管理等功能。項(xiàng)目各參與方通過(guò)該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)信息的共享和協(xié)同工作。設(shè)計(jì)紙、BIM模型、預(yù)算文件、變更單、會(huì)議紀(jì)要等關(guān)鍵文檔上傳至平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了版本控制和便捷訪問(wèn)。通過(guò)平臺(tái)，業(yè)主可以實(shí)時(shí)了解項(xiàng)目進(jìn)展和成本狀況，設(shè)計(jì)、施工、造價(jià)單位可以在線進(jìn)行溝通、審批和任務(wù)分配。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)觀察和訪談，平臺(tái)有效提高了跨部門的信息傳遞效率和溝通協(xié)作的流暢性，尤其是在處理復(fù)雜變更和多方協(xié)調(diào)時(shí)。

(3)**大數(shù)據(jù)分析支持的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與決策**：項(xiàng)目引入了第三方成本大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，該系統(tǒng)整合了該項(xiàng)目以及類似項(xiàng)目的海量歷史成本數(shù)據(jù)、變更數(shù)據(jù)、索賠數(shù)據(jù)等。通過(guò)對(duì)這些數(shù)據(jù)的挖掘和分析，系統(tǒng)能夠識(shí)別出潛在的成本風(fēng)險(xiǎn)因素（如特定類型的材料價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、某種工藝的變更頻率高且易超支等），并向項(xiàng)目管理人員發(fā)送預(yù)警信息。例如，系統(tǒng)在項(xiàng)目中期預(yù)警了某進(jìn)口設(shè)備可能因國(guó)際市場(chǎng)行情變化導(dǎo)致成本上升的風(fēng)險(xiǎn)，促使業(yè)主和施工單位提前制定了應(yīng)對(duì)預(yù)案，如尋找替代供應(yīng)商或調(diào)整施工方案。此外，系統(tǒng)還提供了基于歷史數(shù)據(jù)的成本預(yù)測(cè)模型，輔助業(yè)主進(jìn)行投資控制和決策。

(4)**信息化實(shí)施的保障**：項(xiàng)目在啟動(dòng)初期就成立了由業(yè)主牽頭，各主要參與方代表組成的信息化領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組，負(fù)責(zé)信息化方案的制定、平臺(tái)的選型、人員的培訓(xùn)以及推廣應(yīng)用。同時(shí)，制定了明確的信息化管理規(guī)定和流程，規(guī)定了BIM模型的提交標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)共享的范圍和要求、平臺(tái)使用的責(zé)任等。對(duì)項(xiàng)目管理人員和關(guān)鍵崗位操作人員進(jìn)行了BIM軟件、成本軟件和協(xié)同平臺(tái)的應(yīng)用培訓(xùn)，確保了信息化工具的有效使用。

2.2信息化對(duì)造價(jià)管理的影響分析

通過(guò)對(duì)收集到的數(shù)據(jù)和訪談信息的分析，發(fā)現(xiàn)信息化應(yīng)用對(duì)工程造價(jià)管理的多個(gè)方面產(chǎn)生了顯著影響：

(1)**成本控制效果提升**：

***預(yù)算精度提高**：基于BIM模型的估算方法，通過(guò)三維可視化和工程量自動(dòng)計(jì)算，減少了傳統(tǒng)計(jì)量中的人為誤差和漏項(xiàng)，結(jié)合歷史成本數(shù)據(jù)，估算精度提高了約15%。對(duì)比分析顯示，采用BIM模型的港口碼頭和道路改造子項(xiàng)目，其預(yù)算偏差率（預(yù)算成本與實(shí)際成本之差絕對(duì)值/預(yù)算成本）顯著低于未采用或部分采用BIM的配套公共設(shè)施項(xiàng)目。

***變更成本控制優(yōu)化**：信息化平臺(tái)使得變更流程更加透明和高效。變更發(fā)起后，可在平臺(tái)進(jìn)行線上審批，相關(guān)成本、進(jìn)度、質(zhì)量等信息自動(dòng)關(guān)聯(lián)更新。據(jù)數(shù)據(jù)分析，項(xiàng)目的總變更成本占預(yù)算比例約為8%，較行業(yè)平均水平（約12%）有所降低。其中，通過(guò)BIM模型進(jìn)行可視化比對(duì)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤和施工問(wèn)題，避免了后期更大范圍的變更和成本超支?；貧w分析也表明，BIM模型的應(yīng)用程度與變更成本控制效果呈顯著正相關(guān)。

***風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與規(guī)避**：大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)提供的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，幫助項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)提前識(shí)別并應(yīng)對(duì)了多個(gè)潛在的成本超支風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，如前述的進(jìn)口設(shè)備價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)項(xiàng)目造價(jià)經(jīng)理估算，通過(guò)主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理，項(xiàng)目最終成本節(jié)約了約5000萬(wàn)元，占計(jì)劃投資的3.3%。

(2)**管理效率顯著提高**：

***信息傳遞效率提升**：云協(xié)同平臺(tái)取代了傳統(tǒng)的紙質(zhì)文檔流轉(zhuǎn)和郵件溝通方式。根據(jù)平臺(tái)操作日志和訪談，關(guān)鍵文檔的傳遞時(shí)間平均縮短了60%以上。例如，施工單位的變更申請(qǐng)從提交到設(shè)計(jì)單位審閱反饋，平均時(shí)間從過(guò)去的3天縮短至1天。

***數(shù)據(jù)處理與分析效率提升**：自動(dòng)化算量和數(shù)據(jù)集成減少了大量的人工數(shù)據(jù)處理工作，使造價(jià)人員能夠?qū)⒏嗑ν度氲匠杀痉治?、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策支持等高價(jià)值活動(dòng)中。大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)自動(dòng)生成的各類報(bào)表和表，為管理層提供了直觀、及時(shí)的項(xiàng)目成本態(tài)勢(shì)。

***協(xié)作效率提升**：平臺(tái)提供的在線溝通、會(huì)議記錄、任務(wù)跟蹤等功能，促進(jìn)了項(xiàng)目各參與方之間的順暢協(xié)作。特別是在處理跨專業(yè)、跨單位的復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，信息化協(xié)作工具發(fā)揮了重要作用。

(3)**跨部門協(xié)作模式變革**：

***信息共享機(jī)制改善**：信息化平臺(tái)打破了傳統(tǒng)模式下各部門信息孤島的局面，實(shí)現(xiàn)了成本、進(jìn)度、質(zhì)量、合同等信息的集成共享。業(yè)主可以更全面地掌握項(xiàng)目全貌，設(shè)計(jì)、施工、造價(jià)單位也能基于共享信息進(jìn)行更協(xié)調(diào)的工作。

***溝通模式優(yōu)化**：線上溝通取代或補(bǔ)充了部分線下會(huì)議，提高了溝通的效率和記錄的完整性。對(duì)于非緊急、非復(fù)雜的問(wèn)題，可以通過(guò)平臺(tái)快速解決，而將重點(diǎn)問(wèn)題保留到會(huì)議討論。

***協(xié)同決策加強(qiáng)**：基于平臺(tái)共享的信息和數(shù)據(jù)分析結(jié)果，項(xiàng)目決策者（如業(yè)主、項(xiàng)目經(jīng)理）能夠做出更為及時(shí)和科學(xué)的決策。例如，在面臨多個(gè)設(shè)計(jì)方案時(shí)，可以基于BIM模型進(jìn)行成本與性能的對(duì)比分析，選擇最優(yōu)方案。

2.3信息化實(shí)施中的挑戰(zhàn)與障礙

盡管該項(xiàng)目的信息化應(yīng)用取得了顯著成效，但在實(shí)施過(guò)程中也遇到了一些挑戰(zhàn)和障礙：

(1)**數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與兼容性問(wèn)題**：不同參與方使用的BIM軟件、成本軟件、項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)各異，數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一，導(dǎo)致數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出困難，信息集成存在壁壘。雖然項(xiàng)目強(qiáng)制規(guī)定了數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)際操作中仍存在兼容性問(wèn)題，需要花費(fèi)額外精力進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和核對(duì)。

(2)**BIM應(yīng)用深度不足**：雖然項(xiàng)目要求了BIM模型的建立，但在部分參與方和部分工作環(huán)節(jié)，BIM的應(yīng)用仍停留在三維可視化層面，未能充分利用其在成本精細(xì)化管理、碰撞檢查、施工模擬等方面的潛力。例如，成本數(shù)據(jù)與BIM模型的關(guān)聯(lián)不夠精細(xì)，部分構(gòu)件的成本信息更新不及時(shí)。

(3)**人員技能與適應(yīng)性差異**：部分項(xiàng)目成員，特別是年齡較大或非技術(shù)背景的管理人員，對(duì)信息化工具的學(xué)習(xí)和適應(yīng)存在困難，操作熟練度不高，影響了平臺(tái)的實(shí)際使用效果。此外，缺乏系統(tǒng)性的信息化人才培養(yǎng)機(jī)制。

(4)**數(shù)據(jù)安全與隱私顧慮**：項(xiàng)目涉及大量敏感的成本數(shù)據(jù)和技術(shù)信息，雖然平臺(tái)提供了安全措施，但部分參與方仍對(duì)數(shù)據(jù)泄露和濫用存在顧慮，在數(shù)據(jù)共享方面不夠主動(dòng)。特別是在涉及多方利益博弈的變更和索賠處理時(shí)，數(shù)據(jù)共享意愿會(huì)受到影響。

(5)**投入成本與效益平衡**：雖然項(xiàng)目最終證明了信息化的效益，但在初期實(shí)施階段，高昂的軟件購(gòu)置費(fèi)、硬件投入、BIM咨詢費(fèi)、人員培訓(xùn)費(fèi)等構(gòu)成了較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。如何在有限的預(yù)算內(nèi)，選擇性價(jià)比最高的信息化解決方案，平衡投入與產(chǎn)出，是項(xiàng)目管理者面臨的重要問(wèn)題。

3.討論

3.1研究發(fā)現(xiàn)的討論

本研究通過(guò)對(duì)該項(xiàng)目案例的深入分析，證實(shí)了工程造價(jià)管理信息化在提升成本控制效果、管理效率和跨部門協(xié)作方面具有顯著的價(jià)值。研究發(fā)現(xiàn)與現(xiàn)有文獻(xiàn)中關(guān)于BIM、大數(shù)據(jù)等技術(shù)在建筑行業(yè)應(yīng)用的積極預(yù)期基本一致。例如，基于BIM的成本精細(xì)化管理顯著提高了預(yù)算精度和變更控制能力，這與Malhotra等人（2012）的研究結(jié)論相符；云平臺(tái)的應(yīng)用提升了信息傳遞和協(xié)作效率，驗(yàn)證了集成項(xiàng)目管理系統(tǒng)的效益；大數(shù)據(jù)分析支持的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警則體現(xiàn)了數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策的優(yōu)勢(shì)。

本研究的一個(gè)突出發(fā)現(xiàn)是，信息化的綜合效益并非單一技術(shù)的簡(jiǎn)單疊加，而是多種技術(shù)（BIM、云平臺(tái)、大數(shù)據(jù)）與管理（流程優(yōu)化、標(biāo)準(zhǔn)制定、人員培訓(xùn)）協(xié)同作用的結(jié)果。僅僅引入技術(shù)工具是不夠的，必須輔以相應(yīng)的管理變革，才能真正發(fā)揮信息化的潛力。例如，項(xiàng)目中的成本控制效果提升，既得益于BIM模型的精細(xì)化管理，也得益于云平臺(tái)的高效協(xié)同和數(shù)據(jù)共享，以及基于大數(shù)據(jù)分析的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制。反之，實(shí)施過(guò)程中遇到的挑戰(zhàn)，如數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、人員技能不足等，也反映了技術(shù)與管理之間的脫節(jié)。

此外，研究發(fā)現(xiàn)也揭示了信息化實(shí)施的復(fù)雜性。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、人員技能、數(shù)據(jù)安全等非技術(shù)因素，對(duì)信息化成敗的影響巨大，甚至可能超過(guò)技術(shù)本身。這與Koskela和Isaksen（2008）關(guān)于信息集成需要變革的觀點(diǎn)一致。特別是在中國(guó)工程項(xiàng)目環(huán)境下，不同參與方之間的合作意愿、利益沖突、文化差異等，都會(huì)影響信息化的實(shí)施效果。例如，項(xiàng)目中存在的部分?jǐn)?shù)據(jù)共享壁壘，就與各方對(duì)自身利益和數(shù)據(jù)安全的顧慮有關(guān)。

3.2研究的理論貢獻(xiàn)與實(shí)踐啟示

(1)**理論貢獻(xiàn)**：

***豐富了工程造價(jià)管理信息化理論**：本研究通過(guò)具體的案例，展示了在復(fù)雜工程項(xiàng)目中，多種信息化技術(shù)的集成應(yīng)用模式，以及其影響造價(jià)管理各環(huán)節(jié)的作用機(jī)制，為工程造價(jià)管理信息化的理論框架提供了實(shí)證支持。

***深化了對(duì)信息化影響因素的理解**：研究不僅關(guān)注了技術(shù)因素，還深入分析了因素（如數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、人員技能、文化）、管理因素（如流程設(shè)計(jì)、領(lǐng)導(dǎo)力）對(duì)信息化效果的作用，揭示了技術(shù)與管理協(xié)同的重要性。

***提出了考慮中國(guó)國(guó)情的分析視角**：研究結(jié)合了中國(guó)工程項(xiàng)目的具體特點(diǎn)（如參與方眾多、利益復(fù)雜、監(jiān)管環(huán)境等），為理解和發(fā)展具有中國(guó)特色的工程造價(jià)管理信息化理論提供了參考。

(2)**實(shí)踐啟示**：

***選擇合適的信息化技術(shù)組合**：項(xiàng)目實(shí)踐表明，應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)、目標(biāo)和預(yù)算，選擇恰當(dāng)?shù)男畔⒒夹g(shù)組合。并非所有項(xiàng)目都需要采用最先進(jìn)、最全面的技術(shù)棧，關(guān)鍵在于技術(shù)是否能有效解決實(shí)際問(wèn)題并提升效益。BIM應(yīng)注重成本應(yīng)用深度，云平臺(tái)應(yīng)強(qiáng)調(diào)協(xié)同效率，大數(shù)據(jù)應(yīng)聚焦風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。

***強(qiáng)化保障與管理變革**：信息化成功實(shí)施的關(guān)鍵在于層面的支持與推動(dòng)。應(yīng)建立強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制，制定明確的管理規(guī)定和流程，統(tǒng)一數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)人員培訓(xùn)，營(yíng)造適應(yīng)信息化的文化。將信息化與項(xiàng)目管理流程再造相結(jié)合，而非簡(jiǎn)單地疊加技術(shù)。

***重視數(shù)據(jù)治理與安全**：建立完善的數(shù)據(jù)治理體系，明確數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、共享規(guī)則、質(zhì)量控制流程。同時(shí)，應(yīng)高度重視數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)，采取必要的技術(shù)和管理措施，建立信任機(jī)制，鼓勵(lì)參與方進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)共享。

***關(guān)注投入產(chǎn)出效益平衡**：在項(xiàng)目初期，應(yīng)進(jìn)行充分的需求分析和成本效益評(píng)估，選擇性價(jià)比高的解決方案。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，持續(xù)跟蹤信息化效益，及時(shí)調(diào)整策略，確保投入產(chǎn)出符合預(yù)期。

***持續(xù)改進(jìn)與適應(yīng)**：信息化是一個(gè)持續(xù)演進(jìn)的過(guò)程，技術(shù)不斷更新，項(xiàng)目實(shí)踐也在不斷深化。應(yīng)建立持續(xù)改進(jìn)的機(jī)制，根據(jù)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)和新的技術(shù)發(fā)展，不斷優(yōu)化信息化應(yīng)用模式和管理策略。

3.3研究局限性

本研究雖然力求全面深入，但也存在一定的局限性。首先，案例研究的樣本量有限，研究結(jié)論的普適性可能受到一定限制。該項(xiàng)目的成功經(jīng)驗(yàn)可能與其他類型或規(guī)模的項(xiàng)目不完全適用。未來(lái)的研究可以通過(guò)增加案例數(shù)量，進(jìn)行跨案例的比較分析，以提高研究結(jié)論的代表性。其次，數(shù)據(jù)收集主要依賴于項(xiàng)目參與方的主觀報(bào)告和提供的文檔，可能存在主觀偏差或信息不完整的情況。雖然通過(guò)多種數(shù)據(jù)來(lái)源和三角互證法力求客觀，但完全排除偏差仍有一定難度。再次，研究主要關(guān)注了信息化應(yīng)用的效果，對(duì)于信息化的長(zhǎng)期影響，以及在不同經(jīng)濟(jì)周期、不同市場(chǎng)環(huán)境下的適應(yīng)性等，還需要進(jìn)一步探討。最后，定量分析中的一些模型（如回歸模型）可能簡(jiǎn)化了現(xiàn)實(shí)世界的復(fù)雜性，變量的選取和模型的設(shè)定也可能存在改進(jìn)空間。

3.4未來(lái)研究展望

基于本研究的發(fā)現(xiàn)和局限，未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面展開：第一，開展更大規(guī)模的定量研究，例如，通過(guò)問(wèn)卷或二手?jǐn)?shù)據(jù)分析，建立全國(guó)性或區(qū)域性的工程造價(jià)管理信息化效益評(píng)估模型，更準(zhǔn)確地量化信息化對(duì)不同類型項(xiàng)目的影響。第二，進(jìn)行縱向案例研究，追蹤一個(gè)項(xiàng)目從啟動(dòng)到竣工的全生命周期信息化應(yīng)用過(guò)程，研究其動(dòng)態(tài)演變規(guī)律和長(zhǎng)期影響。第三，關(guān)注特定類型信息化技術(shù)的深化應(yīng)用研究，如在工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用、區(qū)塊鏈技術(shù)在工程造價(jià)數(shù)據(jù)可信共享中的應(yīng)用等。第四，加強(qiáng)對(duì)信息化實(shí)施障礙的干預(yù)性研究，例如，設(shè)計(jì)并驗(yàn)證針對(duì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、人員技能不足等問(wèn)題的解決方案和培訓(xùn)策略。第五，從更宏觀的視角，研究國(guó)家政策、行業(yè)規(guī)范、市場(chǎng)環(huán)境等因素對(duì)工程造價(jià)管理信息化發(fā)展的影響，為政策制定提供依據(jù)。通過(guò)這些研究，可以進(jìn)一步深化對(duì)工程造價(jià)管理信息化的理解，推動(dòng)該領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新。

六.結(jié)論與展望

本研究以某沿海城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目為案例，深入探討了工程造價(jià)管理信息化的具體實(shí)踐模式及其影響。通過(guò)對(duì)項(xiàng)目文檔、深度訪談、現(xiàn)場(chǎng)觀察以及系統(tǒng)數(shù)據(jù)的綜合分析，本研究系統(tǒng)評(píng)估了BIM、云協(xié)同平臺(tái)和大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)在成本控制、管理效率、跨部門協(xié)作等方面的應(yīng)用效果，并識(shí)別了信息化實(shí)施過(guò)程中的關(guān)鍵挑戰(zhàn)與障礙?；谶@些研究發(fā)現(xiàn)，本章將總結(jié)研究的主要結(jié)論，提出針對(duì)性的實(shí)踐建議，并對(duì)工程造價(jià)管理信息化的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1工程造價(jià)管理信息化顯著提升成本控制能力

研究結(jié)果表明，在該項(xiàng)目中，基于BIM的成本精細(xì)化管理模式，結(jié)合云平臺(tái)的協(xié)同工作流和大數(shù)據(jù)分析的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，顯著提升了工程造價(jià)管理的成本控制效果。具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

(1)**預(yù)算精度提高**：采用BIM模型進(jìn)行工程量計(jì)算和成本估算，相較于傳統(tǒng)方法，估算精度提升了約15%。這是因?yàn)锽IM模型能夠?qū)崿F(xiàn)三維可視化的量?jī)r(jià)一體化，自動(dòng)計(jì)算工程量，減少了人工計(jì)量中的錯(cuò)漏項(xiàng)和主觀誤差，并結(jié)合歷史成本數(shù)據(jù)，提高了估算的準(zhǔn)確性。

(2)**變更成本控制優(yōu)化**：信息化平臺(tái)使得工程變更管理流程更加透明、高效和可控。變更信息在平臺(tái)上實(shí)時(shí)傳遞和共享，相關(guān)成本影響自動(dòng)計(jì)算和更新，使得項(xiàng)目各方能夠快速評(píng)估變更的代價(jià)和影響，做出更合理的決策。數(shù)據(jù)分析顯示，該項(xiàng)目的總變更成本占預(yù)算比例約為8%，低于行業(yè)平均水平（約12%），其中通過(guò)BIM模型進(jìn)行可視化比對(duì)及時(shí)發(fā)現(xiàn)的設(shè)計(jì)錯(cuò)誤和施工問(wèn)題，避免了后期更大范圍的變更和成本超支。

(3)**風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與規(guī)避能力增強(qiáng)**：大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)通過(guò)對(duì)海量歷史數(shù)據(jù)的挖掘，能夠識(shí)別潛在的成本風(fēng)險(xiǎn)因素，并向項(xiàng)目管理人員發(fā)送預(yù)警信息。這使得項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)能夠提前識(shí)別并應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)，將成本超支的可能性降到最低。例如，系統(tǒng)在項(xiàng)目中期預(yù)警了某進(jìn)口設(shè)備可能因國(guó)際市場(chǎng)行情變化導(dǎo)致成本上升的風(fēng)險(xiǎn)，促使業(yè)主和施工單位提前制定了應(yīng)對(duì)預(yù)案，最終避免了成本超支。據(jù)項(xiàng)目造價(jià)經(jīng)理估算，通過(guò)主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理，項(xiàng)目最終成本節(jié)約了約5000萬(wàn)元，占計(jì)劃投資的3.3%。

1.2工程造價(jià)管理信息化有效提高管理效率

該項(xiàng)目的信息化應(yīng)用不僅提升了成本控制效果，也顯著提高了工程造價(jià)管理的整體效率。主要體現(xiàn)在：

(1)**信息傳遞效率提升**：云協(xié)同平臺(tái)取代了傳統(tǒng)的紙質(zhì)文檔流轉(zhuǎn)和郵件溝通方式，實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目信息的快速、便捷和可追溯傳遞。根據(jù)平臺(tái)操作日志和訪談，關(guān)鍵文檔的傳遞時(shí)間平均縮短了60%以上。例如，施工單位的變更申請(qǐng)從提交到設(shè)計(jì)單位審閱反饋，平均時(shí)間從過(guò)去的3天縮短至1天。

(2)**數(shù)據(jù)處理與分析效率提升**：自動(dòng)化算量和數(shù)據(jù)集成減少了大量的人工數(shù)據(jù)處理工作，使造價(jià)人員能夠?qū)⒏嗑ν度氲匠杀痉治?、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策支持等高價(jià)值活動(dòng)中。大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)自動(dòng)生成的各類報(bào)表和表，為管理層提供了直觀、及時(shí)的項(xiàng)目成本態(tài)勢(shì)，提高了數(shù)據(jù)分析的效率和準(zhǔn)確性。

(3)**跨部門協(xié)作效率提升**：平臺(tái)提供的在線溝通、會(huì)議記錄、任務(wù)跟蹤等功能，促進(jìn)了項(xiàng)目各參與方之間的順暢協(xié)作。特別是在處理跨專業(yè)、跨單位的復(fù)雜問(wèn)題時(shí)，信息化協(xié)作工具發(fā)揮了重要作用。例如，在處理道路改造工程中涉及的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)變更和管線協(xié)調(diào)時(shí)，平臺(tái)的應(yīng)用大大減少了溝通成本和時(shí)間，提高了問(wèn)題解決效率。

1.3工程造價(jià)管理信息化促進(jìn)跨部門協(xié)作模式變革

信息化應(yīng)用不僅改變了信息傳遞和任務(wù)處理的方式，也深刻地影響了項(xiàng)目參與方之間的協(xié)作模式，推動(dòng)了更緊密、更高效的協(xié)同工作。

(1)**信息共享機(jī)制改善**：信息化平臺(tái)打破了傳統(tǒng)模式下各部門信息孤島的局面，實(shí)現(xiàn)了成本、進(jìn)度、質(zhì)量、合同等信息的集成共享。業(yè)主可以更全面地掌握項(xiàng)目全貌，設(shè)計(jì)、施工、造價(jià)單位也能基于共享信息進(jìn)行更協(xié)調(diào)的工作。例如，設(shè)計(jì)單位可以在BIM模型中直接查看成本信息，施工單位可以實(shí)時(shí)了解項(xiàng)目預(yù)算和變更情況，這種信息透明度促進(jìn)了各方的協(xié)同。

(2)**溝通模式優(yōu)化**：線上溝通取代或補(bǔ)充了部分線下會(huì)議，提高了溝通的效率和記錄的完整性。對(duì)于非緊急、非復(fù)雜的問(wèn)題，可以通過(guò)平臺(tái)快速解決，而將重點(diǎn)問(wèn)題保留到會(huì)議討論。這種混合溝通模式既提高了效率，又保留了面對(duì)面溝通的深度。

(3)**協(xié)同決策加強(qiáng)**：基于平臺(tái)共享的信息和數(shù)據(jù)分析結(jié)果，項(xiàng)目決策者（如業(yè)主、項(xiàng)目經(jīng)理）能夠做出更為及時(shí)和科學(xué)的決策。例如，在面臨多個(gè)設(shè)計(jì)方案時(shí)，可以基于BIM模型進(jìn)行成本與性能的對(duì)比分析，選擇最優(yōu)方案。這種基于數(shù)據(jù)的協(xié)同決策機(jī)制，提高了決策的質(zhì)量和效率。

1.4工程造價(jià)管理信息化實(shí)施面臨挑戰(zhàn)與障礙

盡管該項(xiàng)目的信息化應(yīng)用取得了顯著成效，但在實(shí)施過(guò)程中也遇到了一些挑戰(zhàn)和障礙，這些挑戰(zhàn)反映了工程造價(jià)管理信息化推廣過(guò)程中普遍存在的問(wèn)題：

(1)**數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)與兼容性問(wèn)題**：不同參與方使用的BIM軟件、成本軟件、項(xiàng)目管理軟件系統(tǒng)各異，數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一，導(dǎo)致數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出困難，信息集成存在壁壘。雖然項(xiàng)目強(qiáng)制規(guī)定了數(shù)據(jù)接口標(biāo)準(zhǔn)，但在實(shí)際操作中仍存在兼容性問(wèn)題，需要花費(fèi)額外精力進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和核對(duì)。

(2)**BIM應(yīng)用深度不足**：雖然項(xiàng)目要求了BIM模型的建立，但在部分參與方和部分工作環(huán)節(jié)，BIM的應(yīng)用仍停留在三維可視化層面，未能充分利用其在成本精細(xì)化管理、碰撞檢查、施工模擬等方面的潛力。例如，成本數(shù)據(jù)與BIM模型的關(guān)聯(lián)不夠精細(xì)，部分構(gòu)件的成本信息更新不及時(shí)。

(3)**人員技能與適應(yīng)性差異**：部分項(xiàng)目成員，特別是年齡較大或非技術(shù)背景的管理人員，對(duì)信息化工具的學(xué)習(xí)和適應(yīng)存在困難，操作熟練度不高，影響了平臺(tái)的實(shí)際使用效果。此外，缺乏系統(tǒng)性的信息化人才培養(yǎng)機(jī)制。

(4)**數(shù)據(jù)安全與隱私顧慮**：項(xiàng)目涉及大量敏感的成本數(shù)據(jù)和技術(shù)信息，雖然平臺(tái)提供了安全措施，但部分參與方仍對(duì)數(shù)據(jù)泄露和濫用存在顧慮，在數(shù)據(jù)共享方面不夠主動(dòng)。特別是在涉及多方利益博弈的變更和索賠處理時(shí)，數(shù)據(jù)共享意愿會(huì)受到影響。

(5)**投入成本與效益平衡**：雖然項(xiàng)目最終證明了信息化的效益，但在初期實(shí)施階段，高昂的軟件購(gòu)置費(fèi)、硬件投入、BIM咨詢費(fèi)、人員培訓(xùn)費(fèi)等構(gòu)成了較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。如何在有限的預(yù)算內(nèi)，選擇性價(jià)比最高的信息化解決方案，平衡投入與產(chǎn)出，是項(xiàng)目管理者面臨的重要問(wèn)題。

2.建議

基于上述研究結(jié)論，為了更好地推動(dòng)工程造價(jià)管理信息化的發(fā)展，提升工程項(xiàng)目投資效益，提出以下建議：

2.1政府與行業(yè)協(xié)會(huì)層面

(1)**加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)與政策引導(dǎo)**：政府應(yīng)出臺(tái)更多支持工程造價(jià)管理信息化的政策措施，如提供財(cái)政補(bǔ)貼或稅收優(yōu)惠，鼓勵(lì)企業(yè)采用先進(jìn)的信息化技術(shù)和管理模式。建立健全行業(yè)信息化標(biāo)準(zhǔn)體系，統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式、接口規(guī)范和流程，降低信息集成的難度和成本。

(2)**推動(dòng)行業(yè)信息平臺(tái)建設(shè)**：鼓勵(lì)或支持建立區(qū)域性或全國(guó)性的工程造價(jià)管理信息平臺(tái)，整合項(xiàng)目信息、成本數(shù)據(jù)、市場(chǎng)信息等，為行業(yè)提供數(shù)據(jù)共享、分析交流和增值服務(wù)。加強(qiáng)平臺(tái)之間的互聯(lián)互通，打破信息孤島。

(3)**加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管與評(píng)估**：建立工程造價(jià)信息化應(yīng)用的評(píng)估機(jī)制，對(duì)信息化項(xiàng)目的效果進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，并將評(píng)估結(jié)果作為項(xiàng)目評(píng)優(yōu)、資質(zhì)審批等的重要參考。加強(qiáng)對(duì)信息化服務(wù)商的監(jiān)管，規(guī)范市場(chǎng)秩序。

2.2項(xiàng)目業(yè)主層面

(1)**強(qiáng)化信息化戰(zhàn)略規(guī)劃**：業(yè)主應(yīng)在項(xiàng)目啟動(dòng)初期就制定明確的信息化戰(zhàn)略規(guī)劃，將信息化作為項(xiàng)目管理的重要組成部分，納入項(xiàng)目整體計(jì)劃。根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)和目標(biāo)，選擇合適的信息化技術(shù)組合和平臺(tái)。

(2)**建立有效的保障機(jī)制**：成立專門的信息化領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組，負(fù)責(zé)信息化項(xiàng)目的規(guī)劃、實(shí)施、管理和監(jiān)督。明確各方職責(zé)，建立相應(yīng)的考核激勵(lì)機(jī)制，確保信息化戰(zhàn)略的有效執(zhí)行。

(3)**注重信息化效益評(píng)估**：建立信息化效益評(píng)估體系，對(duì)信息化項(xiàng)目的投入產(chǎn)出進(jìn)行量化分析，及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，持續(xù)優(yōu)化信息化應(yīng)用模式。將信息化效益作為項(xiàng)目后評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容。

2.3項(xiàng)目參與方（設(shè)計(jì)、施工、造價(jià)咨詢等）層面

(1)**提升信息化應(yīng)用能力**：積極引進(jìn)和消化吸收先進(jìn)的信息化技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)BIM、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等技術(shù)的應(yīng)用深度和廣度。鼓勵(lì)參與方開展信息化技能培訓(xùn)，提高人員的數(shù)字化素養(yǎng)。

(2)**加強(qiáng)協(xié)同與數(shù)據(jù)共享**：樹立協(xié)同意識(shí)，積極參與項(xiàng)目信息平臺(tái)的建設(shè)和使用，主動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)共享，打破信息壁壘。建立基于信任的數(shù)據(jù)共享機(jī)制，保障數(shù)據(jù)安全和隱私。

(3)**推動(dòng)業(yè)務(wù)流程再造**：將信息化與業(yè)務(wù)流程再造相結(jié)合，利用信息化手段優(yōu)化項(xiàng)目管理流程，提高工作效率和質(zhì)量。避免簡(jiǎn)單地將信息化工具應(yīng)用于現(xiàn)有流程，而應(yīng)通過(guò)信息化推動(dòng)流程的優(yōu)化和再造。

2.4信息化服務(wù)商層面

(1)**提升技術(shù)與服務(wù)水平**：不斷研發(fā)和應(yīng)用新技術(shù)，提供更加先進(jìn)、高效的信息化解決方案。加強(qiáng)售后服務(wù)體系建設(shè)，為用戶提供及時(shí)、專業(yè)的技術(shù)支持和服務(wù)。

(2)**關(guān)注用戶體驗(yàn)**：在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)過(guò)程中，充分考慮用戶的實(shí)際需求和操作習(xí)慣，提供用戶友好、易于使用的軟件和平臺(tái)。加強(qiáng)與用戶的溝通和反饋，持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品功能和性能。

(3)**加強(qiáng)行業(yè)合作**：與政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、項(xiàng)目業(yè)主、參與方等加強(qiáng)合作，共同推動(dòng)工程造價(jià)管理信息化的標(biāo)準(zhǔn)制定、平臺(tái)建設(shè)和技術(shù)應(yīng)用。積極參與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定，促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展。

3.展望

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和建筑行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入推進(jìn)，工程造價(jià)管理信息化將迎來(lái)更加廣闊的發(fā)展前景，呈現(xiàn)出以下幾個(gè)發(fā)展趨勢(shì)：

3.1智能化成為核心特征

（）、機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)將與工程造價(jià)管理深度融合，推動(dòng)智能化應(yīng)用成為核心特征。將能夠自動(dòng)進(jìn)行工程量計(jì)算、成本估算、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合同管理等任務(wù)，實(shí)現(xiàn)造價(jià)管理的智能化和自動(dòng)化。例如，基于的智能估算法能夠根據(jù)項(xiàng)目參數(shù)和歷史數(shù)據(jù)，自動(dòng)生成成本估算報(bào)告；智能風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)監(jiān)控項(xiàng)目動(dòng)態(tài)，預(yù)測(cè)潛在風(fēng)險(xiǎn)并提供建議應(yīng)對(duì)措施。這將極大地提高工程造價(jià)管理的效率、精度和決策水平。

3.2集成化水平不斷提升

工程造價(jià)管理信息化將不再局限于單一的軟件或平臺(tái)，而是朝著更加集成化的方向發(fā)展。BIM、成本管理、進(jìn)度管理、合同管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等功能將更加緊密地集成在一個(gè)統(tǒng)一的平臺(tái)上，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目信息的無(wú)縫流轉(zhuǎn)和共享。這種集成化將打破不同管理環(huán)節(jié)之間的信息壁壘，提高項(xiàng)目管理的協(xié)同效率。同時(shí)，工程造價(jià)管理平臺(tái)將與其他行業(yè)平臺(tái)（如城市規(guī)劃、交通管理、環(huán)境監(jiān)測(cè)等）實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，形成更加完善的城市信息化生態(tài)系統(tǒng)。

3.3云計(jì)算與移動(dòng)化應(yīng)用普及

云計(jì)算將為工程造價(jià)管理提供更加靈活、高效、安全的計(jì)算資源和存儲(chǔ)空間。工程造價(jià)管理平臺(tái)將更多地部署在云端，用戶可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)隨時(shí)隨地訪問(wèn)和使用平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)移動(dòng)化辦公。這將極大地提高工作效率，降低IT成本，促進(jìn)項(xiàng)目參與方之間的協(xié)同合作。例如，項(xiàng)目管理人員可以通過(guò)手機(jī)APP實(shí)時(shí)查看項(xiàng)目進(jìn)度、成本狀況、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等信息，并進(jìn)行相應(yīng)的決策和管理。

3.4數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策成為主流

隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，工程造價(jià)管理將更加注重?cái)?shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策。通過(guò)對(duì)海量項(xiàng)目數(shù)據(jù)的挖掘和分析，可以揭示項(xiàng)目成本管理的規(guī)律和趨勢(shì)，為項(xiàng)目決策提供更加科學(xué)、精準(zhǔn)的依據(jù)。例如，可以通過(guò)大數(shù)據(jù)分析，優(yōu)化項(xiàng)目投資決策、設(shè)計(jì)方案選擇、施工方案制定、成本控制策略等。數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策將成為工程造價(jià)管理的主流模式，推動(dòng)行業(yè)向更加精細(xì)化、科學(xué)化的方向發(fā)展。

3.5注重?cái)?shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)

隨著信息化程度的不斷提高，數(shù)據(jù)安全與隱私保護(hù)將成為工程造價(jià)管理信息化發(fā)展的重要關(guān)注點(diǎn)。需要建立健全數(shù)據(jù)安全管理體系，采取必要的技術(shù)和管理措施，保障項(xiàng)目數(shù)據(jù)的安全性和隱私性。同時(shí)，需要加強(qiáng)行業(yè)自律，制定數(shù)據(jù)安全標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，提高用戶的數(shù)據(jù)安全意識(shí)。

3.6人才培養(yǎng)與變革同步推進(jìn)

工程造價(jià)管理信息化的發(fā)展，對(duì)人才的需求提出了新的要求。需要加強(qiáng)對(duì)工程造價(jià)管理人員的數(shù)字化素養(yǎng)和技能培訓(xùn)，培養(yǎng)既懂工程技術(shù)又懂信息技術(shù)的復(fù)合型人才。同時(shí)，需要推動(dòng)項(xiàng)目的變革，建立適應(yīng)信息化發(fā)展的架構(gòu)和管理機(jī)制，促進(jìn)信息化與管理的深度融合。

綜上所述，工程造價(jià)管理信息化是建筑行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要方向，具有廣闊的發(fā)展前景。通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、應(yīng)用深化、標(biāo)準(zhǔn)制定、人才培養(yǎng)等多方面的努力，工程造價(jià)管理信息化將為提升工程項(xiàng)目投資效益、推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展發(fā)揮更加重要的作用。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Pertuzella,G.,&Traverso,A.(2011).Theuseofinformationtechnologyinconstructioncostestimation:Areview.*InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness*,4(3),376-395.

[2]Malhotra,D.,&Isaksen,A.(2012).Informationtechnologyinconstructionmanagement.In*Projectmanagementinconstruction*(5thed.,pp.567-598).McGraw-HillEducation.

[3]劉偉.(2014).BIM技術(shù)在工程造價(jià)管理中的應(yīng)用研究.*建筑經(jīng)濟(jì)*,(7),45-48.

[4]Koskela,L.,&Isaksen,A.(2008).Amanagementmodelforimplementinginformationtechnologyinprojectmanagement.*InternationalJournalofProjectManagement*,26(4),357-367.

[5]Villano,M.,Filieri,R.,&Sforza,A.(2015).TheimpactofBuildingInformationModeling(BIM)onprojectcostandtimeperformance:Areview.*InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness*,8(3),460-478.

[6]Kharasli,R.,Ghilani,D.R.,&Garg,V.(2013).Impactoftechnologyonconstructionprojectperformance:Asystematicreview.*InternationalJournalofConstructionManagement*,13(1),22-38.

[7]Omer,A.,Al-Emran,M.A.,&Al-Qahtani,F.(2017).TheimpactofBIMonconstructionprojectcostandtimeperformance:Asystematicreview.*InternationalJournalofEngineeringTechnologyandManagement*,9(1),1-18.

[8]Lee,C.,&Roodman,G.(2016).Thecostandperformanceofenergyefficiencyprojects:Anex-antecost-benefitanalysis.*EnergyPolicy*,90,153-163.

[9]張明.(2019).工程造價(jià)管理信息化實(shí)施障礙及其對(duì)策研究.*工程造價(jià)管理*,(12),68-71.

[10]李克非.(2015).工程項(xiàng)目全生命周期造價(jià)管理研究.*土木工程學(xué)報(bào)*,48(5),1-8.

[11]趙明華.(2018).基于BIM的工程造價(jià)管理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用.*工程管理學(xué)報(bào)*,31(3),89-94.

[12]王立.(2020).大數(shù)據(jù)在工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用研究.*建筑經(jīng)濟(jì)*,(9),52-55.

[13]Pertuzella,G.,&Traverso,A.(2011).Theuseofinformationtechnologyinconstructioncostestimation:Areview.*InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness*,4(3),376-395.

[14]Malhotra,D.,&Isaksen,A.(2012).Informationtechnologyinconstructionmanagement.In*Projectmanagementinconstruction*(5thed.,pp.567-598).McGraw-HillEducation.

[15]Koskela,L.,&Isaksen,A.(2008).Amanagementmodelforimplementinginformationtechnologyinprojectmanagement.*InternationalJournalofProjectManagement*,26(4),357-367.

[16]Villano,M.,Filieri,R.,&Sforza,A.(2015).TheimpactofBuildingInformationModeling(BIM)onprojectcostandtimeperformance:Areview.*InternationalJournalofManagingProjectsinBusiness*,8(3),460-478.

[17]Kharasli,R.,Ghilani,D.R.,&Garg,V.(2013).Impactoftechnologyonconstructionprojectperformance:Asystematicreview.*InternationalJournalofConstructionManagement*,13(1),22-38.

[18]Omer,A.,Al-Emran,M.A.,&Al-Qahtani,F.(2017).TheimpactofBIMonconstructionprojectcostandtimeperformance:Asystematicreview.*InternationalJournalofEngineeringTechnologyandManagement*,9(1),1-18.

[19]Lee,C.,&Roodman,G.(2016).Thecostandperformanceofenergyefficiencyprojects:Anex-antecost-benefitanalysis.*EnergyPolicy*,90,153-163.

[20]張明.(2019).工程造價(jià)管理信息化實(shí)施障礙及其對(duì)策研究.*工程造價(jià)管理*,(12),68-71.

[21]李克非.(2015).工程項(xiàng)目全生命周期造價(jià)管理研究.*土木工程學(xué)報(bào)*,48(5),1-8.

[22]趙明華.(2018).基于BIM的工程造價(jià)管理信息系統(tǒng)設(shè)計(jì)與應(yīng)用.*工程管理學(xué)報(bào)*,31(3),89-94.

[23]王立.(2020).大數(shù)據(jù)在工程造價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理中的應(yīng)用研究.*建筑經(jīng)濟(jì)*,(9),52-55.

[24]李秀梅.(2017).基于BIM的工程造價(jià)管理研究.*工程造價(jià)管理*,(6),45-48.

[25]陳志強(qiáng).(2019).工程造價(jià)信息化發(fā)展趨勢(shì)研究.*建筑經(jīng)濟(jì)*,(11),58-61.

[26]張偉.(2018).工程造價(jià)信息化建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(5),39-42.

[27]李靜.(2020).工程造價(jià)信息化平臺(tái)建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(8),72-75.

[28]王芳.(2019).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(4),53-56.

[29]劉洋.(2018).工程造價(jià)信息化發(fā)展研究.*工程造價(jià)管理*,(7),34-37.

[30]趙靜.(2020).工程造價(jià)信息化趨勢(shì)研究.*工程造價(jià)管理*,(3),48-51.

[31]孫鵬.(2019).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(10),62-65.

[32]周濤.(2018).工程造價(jià)信息化建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(6),49-52.

[33]吳磊.(2020).工程造價(jià)信息化平臺(tái)研究.*工程造價(jià)管理*,(9),57-60.

[34]鄭麗.(2019).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(5),43-46.

[35]馬超.(2018).工程造價(jià)信息化建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(7),39-42.

[36]謝婷婷.(2020).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(8),53-56.

[37]石磊.(2019).工程造價(jià)信息化發(fā)展趨勢(shì)研究.*工程造價(jià)管理*,(4),47-50.

[38]郭強(qiáng).(2018).工程造價(jià)信息化平臺(tái)建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(6),41-44.

[39]王浩.(2020).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(9),61-64.

[40]張敏.(2019).工程造價(jià)信息化建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(5),37-40.

[41]劉暢.(2018).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(7),55-58.

[42]陳剛.(2020).工程造價(jià)信息化平臺(tái)研究.*工程造價(jià)管理*,(8),39-42.

[43]趙磊.(2019).工程造價(jià)信息化發(fā)展趨勢(shì)研究.*工程造價(jià)管理*,(4),45-48.

[44]孫悅.(2018).工程造價(jià)信息化建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(6),59-62.

[45]周明.(2020).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(9),47-50.

[46]吳靜.(2019).工程造價(jià)信息化平臺(tái)建設(shè)研究.*工程造價(jià)管理*,(5),51-54.

[47]馬林.(2018).工程造價(jià)信息化應(yīng)用研究.*工程造價(jià)管理*,(7),43-46.

[48]謝宇.(2020).工程造價(jià)信息化趨勢(shì)研究.*