燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略_第1頁
燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略_第2頁
燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略_第3頁
燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略_第4頁
燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略_第5頁
已閱讀5頁,還剩54頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

202XLOGO燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略演講人2025-12-18燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略總結(jié)與展望:容量狀態(tài)與血管活性藥策略的協(xié)同優(yōu)化:燒傷休克患者血管活性藥策略:燒傷休克患者容量狀態(tài)評估目錄01燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略燒傷休克患者容量狀態(tài)與血管活性藥策略作為一名長期從事燒傷重癥臨床工作的醫(yī)師,我深知嚴(yán)重?zé)齻笮菘似诘木戎钨|(zhì)量直接決定患者后續(xù)的器官功能恢復(fù)與生存結(jié)局。燒傷休克本質(zhì)上是“雙相打擊”所致的循環(huán)障礙:早期由毛細(xì)血管通透性激增引發(fā)的“第三間隙液體丟失”,以及隨之而來的有效循環(huán)血量銳減;后期若液體復(fù)蘇不當(dāng),又可能因炎癥風(fēng)暴、心肌抑制等導(dǎo)致“分布性休克”。在這一復(fù)雜病理過程中,容量狀態(tài)評估與血管活性藥策略猶如天平的兩端——前者是糾正組織低灌注的“基石”,后者是改善血流動(dòng)力學(xué)的“杠桿”,二者動(dòng)態(tài)平衡方能實(shí)現(xiàn)“灌注壓-前負(fù)荷-心輸出量”的最優(yōu)匹配。本文將從病理生理基礎(chǔ)出發(fā),系統(tǒng)闡述容量狀態(tài)的精準(zhǔn)評估方法、血管活性藥的合理應(yīng)用策略,并結(jié)合臨床實(shí)踐探討兩者的協(xié)同優(yōu)化路徑。02:燒傷休克患者容量狀態(tài)評估:燒傷休克患者容量狀態(tài)評估容量狀態(tài)評估是燒傷休克治療的“第一道關(guān)卡”,其核心目標(biāo)是判斷有效循環(huán)血量是否充足,組織灌注是否得到改善。然而,燒傷患者的容量狀態(tài)具有“動(dòng)態(tài)演變、個(gè)體差異大、影響因素多”的特點(diǎn),需結(jié)合病理生理機(jī)制、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)指標(biāo)、床旁綜合判斷進(jìn)行多維度評估。1燒傷休克的病理生理基礎(chǔ):容量丟失的“三重打擊”嚴(yán)重?zé)齻ㄍǔV涪蚣耙陨蠠齻娣e>20%TBSA或Ⅲ燒傷面積>10%TBSA)后,容量丟失并非簡單的“血漿外滲”,而是涉及“微循環(huán)-血管內(nèi)皮-炎癥網(wǎng)絡(luò)”的級(jí)聯(lián)反應(yīng):1燒傷休克的病理生理基礎(chǔ):容量丟失的“三重打擊”-第一重打擊:毛細(xì)血管通透性增加熱力直接損傷與繼發(fā)性炎癥反應(yīng)(TNF-α、IL-1β、組胺等釋放)導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞間隙增寬、緊密連接破壞,形成“非滲漏性”與“滲漏性”雙重通道。前者表現(xiàn)為白蛋白等大分子物質(zhì)外滲(傷后6-8小時(shí)達(dá)峰),后者為液體從血管內(nèi)轉(zhuǎn)移至組織間隙(第三間隙),傷后24小時(shí)內(nèi)第三間隙液體可丟失達(dá)體重的2%-4%(如70kg患者丟失液體量可達(dá)1400-2800ml)。-第二重打擊:有效循環(huán)血量下降當(dāng)?shù)谌g隙液體丟失超過代償能力(通常燒傷面積>30%TBSA時(shí)),心輸出量(CO)顯著下降,血壓降低,組織灌注不足。此時(shí)若不及時(shí)補(bǔ)液,將觸發(fā)“缺血-再灌注損傷”,氧自由基釋放進(jìn)一步破壞微循環(huán),形成“低灌注-內(nèi)皮損傷-更嚴(yán)重低灌注”的惡性循環(huán)。1燒傷休克的病理生理基礎(chǔ):容量丟失的“三重打擊”-第一重打擊:毛細(xì)血管通透性增加-第三重打擊:后期分布性休克傷后48-72小時(shí),隨著毛細(xì)血管通透性逐漸恢復(fù)(血管內(nèi)皮修復(fù)),大量滯留在第三間隙的液體回流入血管,若此時(shí)仍按“休克期”補(bǔ)液方案,易出現(xiàn)容量過負(fù)荷;同時(shí),炎癥介質(zhì)持續(xù)作用可導(dǎo)致心肌抑制、血管麻痹,形成“高排低阻”或“低排高阻”的混合性休克,增加容量管理難度。1.2容量狀態(tài)評估的核心目標(biāo):從“血壓達(dá)標(biāo)”到“組織灌注優(yōu)化”傳統(tǒng)容量復(fù)蘇以“血壓、心率、尿量”為基本目標(biāo),但燒傷休克的特殊性在于——即使血壓恢復(fù),組織仍可能存在“隱性低灌注”。例如,部分患者補(bǔ)液后血壓升至90/60mmHg,但乳酸>4mmol/L、尿量<0.5ml/kg/h,提示內(nèi)臟器官灌注仍不足。因此,現(xiàn)代容量評估的核心目標(biāo)已轉(zhuǎn)變?yōu)椋涸诰S持基本血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定(MAP≥65mmHg)的基礎(chǔ)上,優(yōu)化組織氧供(DO?)與氧耗(VO?)平衡,預(yù)防多器官功能障礙綜合征(MODS)。3靜態(tài)容量指標(biāo):易獲取但需結(jié)合燒傷病理特點(diǎn)解讀靜態(tài)指標(biāo)(如CVP、PAWP、MAP)是臨床最常用的容量評估工具,但在燒傷患者中需結(jié)合病理生理特點(diǎn)理性分析:1.3.1中心靜脈壓(CVP):反映“回心血量”而非“容量負(fù)荷”CVP正常值為5-12cmH?O,但燒傷患者早期因第三間隙液體丟失,即使CVP偏低(如<5cmH?O),也可能存在“絕對容量不足”;而休克后期若合并心肌抑制或肺水腫,CVP可能“假性正?!保ㄈ?0-15cmH?O),此時(shí)盲目補(bǔ)液將加重心臟負(fù)擔(dān)。我曾接診一名45%TBSA燒傷患者,傷后6小時(shí)CVP8cmH?O(正常低限),但MAP僅55mmHg,尿量10ml/h,結(jié)合床旁超聲下腔靜脈直徑變異率(IVC-CVI)>18%(提示容量反應(yīng)性陽性),判斷為“相對容量不足”,快速補(bǔ)液后MAP升至75mmHg,尿量恢復(fù)至40ml/h。3靜態(tài)容量指標(biāo):易獲取但需結(jié)合燒傷病理特點(diǎn)解讀1.3.2肺動(dòng)脈楔壓(PAWP):評估左心前負(fù)荷的“金標(biāo)準(zhǔn)”但有創(chuàng)性限制PAWP正常值為6-12mmHg,能準(zhǔn)確反映左室舒張末壓(LVEDP),但需肺動(dòng)脈導(dǎo)管(PAC)監(jiān)測,燒傷患者早期因凝血功能障礙、穿刺部位感染風(fēng)險(xiǎn),臨床應(yīng)用較少。對于合并心功能不全的患者(如老年、基礎(chǔ)心臟?。?,PAWP可指導(dǎo)容量管理,避免肺水腫。1.3.3平均動(dòng)脈壓(MAP):組織灌注的“門檻指標(biāo)”而非“終點(diǎn)”MAP是維持器官灌注的“最低要求”,燒傷休克患者M(jìn)AP目標(biāo)值需結(jié)合基礎(chǔ)血壓調(diào)整:基礎(chǔ)血壓正常的患者M(jìn)AP≥65mmHg,高血壓患者M(jìn)AP≥基礎(chǔ)血壓的70%。但MAP僅反映“流出道阻力”,無法反映“前負(fù)荷是否充足”。例如,使用大劑量去甲腎上腺素維持MAP>70mmHg,但容量不足時(shí),組織仍可能低灌注——此時(shí)需通過動(dòng)態(tài)指標(biāo)或組織灌注指標(biāo)進(jìn)一步評估。4動(dòng)態(tài)容量指標(biāo):判斷“容量反應(yīng)性”的關(guān)鍵靜態(tài)指標(biāo)反映“當(dāng)前容量狀態(tài)”,而動(dòng)態(tài)指標(biāo)則預(yù)測“對容量負(fù)荷的反應(yīng)性”,是燒傷休克個(gè)體化補(bǔ)液的核心依據(jù)。根據(jù)《嚴(yán)重?zé)齻菘藦?fù)蘇指南(2022版)》,推薦以下動(dòng)態(tài)指標(biāo)用于燒傷患者容量反應(yīng)性評估:1.4.1脈搏壓變異率(PPV)與每搏輸出量變異率(SVV)-原理:機(jī)械通氣患者,呼吸周期中胸腔壓力變化導(dǎo)致靜脈回流波動(dòng),若前負(fù)荷不足(即“容量依賴”狀態(tài)),SVV/PPV顯著增大(SVV>13%、PPV>12%)。-適用條件:控制性機(jī)械通氣、潮氣量>8ml/kg、無自主呼吸干擾、心律齊。-燒傷應(yīng)用:傷后早期(24小時(shí)內(nèi))患者多需氣管插管機(jī)械通氣,此時(shí)SVV/PPV是預(yù)測容量反應(yīng)性的可靠指標(biāo)。例如,一名30%TBSA燒傷患者,機(jī)械通氣下SVV15%,補(bǔ)液試驗(yàn)(500ml生理鹽水15分鐘內(nèi)輸注)后CO增加15%,提示容量反應(yīng)性陽性,需繼續(xù)補(bǔ)液。4動(dòng)態(tài)容量指標(biāo):判斷“容量反應(yīng)性”的關(guān)鍵4.2被動(dòng)抬腿試驗(yàn)(PLR)壹-原理:平臥位抬高雙腿45,利用重力使約300ml血液回流入胸腔,若前負(fù)荷不足,CO可短暫增加(>10%)。貳-優(yōu)勢:無需調(diào)節(jié)呼吸機(jī)參數(shù),適用于自主呼吸患者或SVV/PPV不可用時(shí)。叁-操作要點(diǎn):PLR前需確保患者半臥位<30,抬腿后持續(xù)觀察1分鐘,避免因體位變化干擾測量。4動(dòng)態(tài)容量指標(biāo):判斷“容量反應(yīng)性”的關(guān)鍵4.3床旁超聲評估:無創(chuàng)、動(dòng)態(tài)、多維度超聲是評估容量狀態(tài)的“聽診器”,尤其適用于燒傷患者(無創(chuàng)、可重復(fù))。關(guān)鍵指標(biāo)包括:-下腔靜脈直徑變異率(IVC-CVI):自主呼吸患者,吸氣末IVC直徑<2cm且變異率>20%提示容量不足;機(jī)械通氣患者,呼氣末IVC直徑>1.5cm且變異率<18%提示容量負(fù)荷過重。-左室舒張末面積(LVEDA)與收縮末面積(LVESA):LVEDA/LVESA比值<1.8提示左室前負(fù)荷不足。-頸內(nèi)靜脈塌陷試驗(yàn):半臥位30,探頭壓迫頸內(nèi)靜脈,完全塌陷提示低血容量。5臨床床旁評估指標(biāo):“三看一聽”的綜合判斷除上述客觀指標(biāo)外,臨床床旁體征仍是容量評估的基礎(chǔ),需結(jié)合“三看一聽”快速判斷:-一看尿量:燒傷休克患者尿量目標(biāo)為0.5-1.0ml/kg/h(兒童1.0-1.5ml/kg/h)。若尿量持續(xù)偏低,需排除補(bǔ)液不足、腎前性腎衰(此時(shí)尿比重>1.020、尿鈉<20mmol/L)或急性腎小壞死(尿比重1.010-1.015、尿鈉>40mmol/L)。-二看皮膚:皮膚濕冷、花斑紋提示外周灌注不足;皮膚溫暖、干燥提示灌注改善;但燒傷患者皮膚已毀損,可觀察口唇、甲床毛細(xì)血管充盈時(shí)間(正常<2秒)。-三看精神狀態(tài):煩躁、譫妄提示腦灌注不足;表情淡漠、嗜睡提示休克加重。-一聽心率:心率增快(>120次/分)是早期休克敏感指標(biāo),但需排除疼痛、焦慮等因素;若補(bǔ)液后心率仍>140次/分,需警惕容量反應(yīng)性差或心功能不全。6不同燒傷階段的容量狀態(tài)特點(diǎn)與評估重點(diǎn)燒傷患者的容量狀態(tài)呈“階段性演變”,需動(dòng)態(tài)調(diào)整評估策略:1.6.1休克期(傷后0-48小時(shí)):快速補(bǔ)液期,警惕“隱性低灌注”此階段以第三間隙液體丟失為主,需快速補(bǔ)液(如Parkland公式:2-4ml/kg/%TBSA,半量前8小時(shí)輸入)。但需注意:①兒童、老年人、基礎(chǔ)心臟病患者需避免“公式化補(bǔ)液”,需結(jié)合動(dòng)態(tài)指標(biāo)調(diào)整;②熱壓傷、電擊傷患者因深部組織損傷重,液體丟失量可達(dá)常規(guī)的1.5-2倍,需適當(dāng)增加補(bǔ)液量;③若補(bǔ)液后MAP仍<65mmHg、尿量<0.5ml/kg/h,需考慮合并“分布性休克”,啟動(dòng)血管活性藥治療。6不同燒傷階段的容量狀態(tài)特點(diǎn)與評估重點(diǎn)1.6.2感染期(傷后3-7天):液體再分布期,預(yù)防“容量過負(fù)荷”隨著毛細(xì)血管通透性恢復(fù),第三間隙液體開始回吸收,此時(shí)若仍按休克期補(bǔ)液,易出現(xiàn)肺水腫、腦水腫。需每日監(jiān)測體重(目標(biāo)每日體重下降<0.5%)、CVP、肺部啰音,尿量可維持在0.8-1.0ml/kg/h(避免過度利尿)。6不同燒傷階段的容量狀態(tài)特點(diǎn)與評估重點(diǎn)6.3修復(fù)期(傷后7天以上):營養(yǎng)支持與容量優(yōu)化期此階段患者處于高代謝狀態(tài),需在容量穩(wěn)定基礎(chǔ)上加強(qiáng)營養(yǎng)支持,但需警惕“再喂養(yǎng)綜合征”(低磷、低鉀導(dǎo)致心肌抑制),此時(shí)容量管理需與電解質(zhì)平衡、營養(yǎng)支持協(xié)同調(diào)整。7容量反應(yīng)性判斷:從“經(jīng)驗(yàn)補(bǔ)液”到“目標(biāo)導(dǎo)向”傳統(tǒng)燒傷補(bǔ)液依賴公式計(jì)算,但個(gè)體差異極大——相同燒傷面積患者,因年齡、基礎(chǔ)疾病、燒傷深度不同,液體需求量可相差30%-50%。因此,容量反應(yīng)性判斷是實(shí)現(xiàn)“個(gè)體化補(bǔ)液”的核心。補(bǔ)液試驗(yàn)(500ml晶體液15-30分鐘輸注,觀察CO或尿量變化)仍是簡單有效的方法,若CO增加>10%或尿量增加>0.5ml/kg/h,提示容量反應(yīng)性陽性,可繼續(xù)補(bǔ)液;反之需停止補(bǔ)液,考慮血管活性藥支持。03:燒傷休克患者血管活性藥策略:燒傷休克患者血管活性藥策略容量復(fù)蘇是燒傷休克治療的基礎(chǔ),但當(dāng)補(bǔ)液后仍存在“低灌注”(如MAP<65mmHg、尿量<0.5ml/kg/h、乳酸>2mmol/L),或因心功能不全、血管麻痹導(dǎo)致補(bǔ)液受限時(shí),血管活性藥成為改善血流動(dòng)力學(xué)、組織灌注的“關(guān)鍵武器”。其應(yīng)用需遵循“以組織灌注為導(dǎo)向,而非單純升壓”的原則,結(jié)合容量狀態(tài)、休克類型、器官功能個(gè)體化選擇。1血管活性藥的作用定位:容量復(fù)蘇的“輔助”而非“替代”在燒傷休克治療中,血管活性藥的應(yīng)用需滿足兩個(gè)前提:①已完成“初始容量復(fù)蘇”(至少輸注公式計(jì)算量的50%);②存在“持續(xù)組織低灌注”證據(jù)(如乳酸升高、尿量減少、皮膚花斑)。此時(shí),血管活性藥的作用是通過調(diào)節(jié)血管張力、心肌收縮力,提高灌注壓,改善微循環(huán)血流,而非“替代容量復(fù)蘇”。我曾遇到一例嚴(yán)重?zé)齻颊撸?0%TBSA),初期因擔(dān)心肺水腫,限制補(bǔ)液,僅依賴多巴胺升壓,結(jié)果乳酸持續(xù)升高>8mmol/L,MODS評分12分;后期調(diào)整策略,在充分補(bǔ)液基礎(chǔ)上改用去甲腎上腺素,乳酸逐漸降至2.0mmol/L以下,MODS評分改善至4分——這一案例深刻提示:無容量基礎(chǔ)的血管活性藥應(yīng)用,如同“給干涸的土地澆水”,僅能短暫提升“水位”,無法解決“根系缺水”的問題。2血管活性藥的作用機(jī)制與分類根據(jù)作用靶點(diǎn),血管活性藥可分為五類,各類藥物通過不同機(jī)制調(diào)節(jié)血流動(dòng)力學(xué)(表1):表1:燒傷休克常用血管活性藥分類與作用機(jī)制|藥物分類|代表藥物|作用靶點(diǎn)|主要作用||------------------|----------------|-------------------------|-----------------------------------||α受體激動(dòng)劑|去甲腎上腺素|α?、α?(為主)、β?|收縮血管,升高M(jìn)AP;輕度增加心肌收縮力||β受體激動(dòng)劑|多巴胺|DA、β?、β?(劑量依賴)|小劑量(<5μg/kg/min)腎血管擴(kuò)張;中劑量(5-10μg/kg/min)增強(qiáng)心肌收縮力;大劑量(>10μg/kg/min)α受體興奮|2血管活性藥的作用機(jī)制與分類||多巴酚丁胺|β?(為主)、β?|增強(qiáng)心肌收縮力,增加CO,輕度擴(kuò)張血管||混合激動(dòng)劑|腎上腺素|α、β(均強(qiáng))|顯著升高M(jìn)AP、增加CO;增加心肌耗氧量||血管加壓素類藥物|特利加壓素|V1a受體|收縮內(nèi)臟血管,升高M(jìn)AP;抗利尿作用|||去氨加壓素|V2受體|抗利尿,減少水分丟失;輕度收縮血管|3血管活性藥選擇的核心原則:“三根據(jù)一避免”3.1根據(jù)休克類型選擇藥物燒傷休克早期多為“低血容量性休克”,以血管塌陷、CO下降為主,首選α受體激動(dòng)劑(去甲腎上腺素);若合并心功能不全(CO下降、MAP降低),需聯(lián)用β受體激動(dòng)劑(多巴酚丁胺);若后期出現(xiàn)“分布性休克”(高排低阻、血管麻痹),可考慮血管加壓素類藥物(特利加壓素)。3血管活性藥選擇的核心原則:“三根據(jù)一避免”3.2根據(jù)容量狀態(tài)調(diào)整劑量容量不足時(shí)(SVV>13%、IVC-CVI>20%),應(yīng)優(yōu)先補(bǔ)液而非增加血管活性藥劑量;容量過負(fù)荷時(shí)(CVP>12cmH?O、肺部啰音),需利尿或血管活性藥減量。3血管活性藥選擇的核心原則:“三根據(jù)一避免”3.3根據(jù)器官功能選擇藥物腎功能不全患者可選用小劑量多巴胺(<5μg/kg/min)擴(kuò)張腎血管,但近年研究證實(shí)其“腎保護(hù)”作用有限,更推薦聯(lián)合多巴酚丁胺改善CO;合并冠心病的患者,避免大劑量腎上腺素(增加心肌耗氧量),優(yōu)先選擇去甲腎上腺素+多巴酚丁胺。3血管活性藥選擇的核心原則:“三根據(jù)一避免”3.4避免單一藥物“大劑量堆砌”臨床常見“多巴胺無效換腎上腺素,去甲無效加超大劑量”的錯(cuò)誤做法,此時(shí)需重新評估容量狀態(tài)或是否存在感染性休克(如膿毒癥),而非盲目加量。4常用血管活性藥的藥理學(xué)特性與臨床應(yīng)用4.1去甲腎上腺素:燒傷休克“首選升壓藥”-藥理特性:主要激動(dòng)α?受體,強(qiáng)烈收縮皮膚、黏膜、內(nèi)臟血管,升高M(jìn)AP;激動(dòng)β?受體輕度增加心肌收縮力,對β?受體作用弱。-臨床應(yīng)用:推薦起始劑量0.05-0.1μg/kg/min,根據(jù)MAP調(diào)整(目標(biāo)≥65mmHg),最大劑量≤2.0μg/kg/min。燒傷患者因毛細(xì)血管滲漏,半衰期縮短(約2.5分鐘),需持續(xù)靜脈泵注,避免單次大劑量推注。-優(yōu)勢:升壓效果確切,對心率影響?。ㄉ踔烈蚍瓷湫孕穆蕼p慢降低心肌耗氧),是目前燒傷休克合并低血壓的一線選擇。-不良反應(yīng):劑量過大可導(dǎo)致肢端缺血(如足趾、指尖壞死),需監(jiān)測足背動(dòng)脈搏動(dòng)、皮膚溫度;若出現(xiàn)缺血,可更換為多巴胺或聯(lián)用鈣通道阻滯劑(如尼莫地平)。4常用血管活性藥的藥理學(xué)特性與臨床應(yīng)用4.2多巴胺:爭議中的“劑量依賴性藥物”-藥理特性:小劑量(<5μg/kg/min)激動(dòng)DA受體,擴(kuò)張腎、腸系膜血管;中劑量(5-10μg/kg/min)激動(dòng)β?受體,增加CO;大劑量(>10μg/kg/min)激動(dòng)α受體,升高血壓。-臨床應(yīng)用:適用于合并腎功能不全的燒傷患者(小劑量),或作為去甲腎上腺素的輔助藥物(中劑量)。但近年研究證實(shí),小劑量多巴胺的“腎保護(hù)”作用與安慰劑無差異,且可能增加心律失常風(fēng)險(xiǎn),目前推薦僅用于“容量復(fù)蘇后仍存在持續(xù)低尿量”的患者。-注意事項(xiàng):合并冠心病、心律失?;颊呱饔茫蝗舫霈F(xiàn)心動(dòng)過速(>120次/分),需減量或換藥。4常用血管活性藥的藥理學(xué)特性與臨床應(yīng)用4.3多巴酚丁胺:“心輸出量不足”的救星-藥理特性:選擇性激動(dòng)β?受體,增強(qiáng)心肌收縮力,增加CO;輕度激動(dòng)β?受體擴(kuò)張血管,降低外周阻力;對α受體作用弱,不影響心率或輕度增快。-臨床應(yīng)用:適用于合并心功能不全(如LVEF<40%)、CO降低(<3.5L/min/m2)的燒傷患者,起始劑量2.5-5μg/kg/min,最大劑量≤20μg/kg/min。需聯(lián)合去甲腎上腺素使用(避免因血管擴(kuò)張導(dǎo)致MAP下降)。-監(jiān)測指標(biāo):治療期間需監(jiān)測心電圖(避免QT間期延長)、血壓(防止低血壓);若CO增加但MAP下降,提示血管擴(kuò)張過度,需加用去甲腎上腺素。4常用血管活性藥的藥理學(xué)特性與臨床應(yīng)用4.4腎上腺素:“難治性休克”的最后選擇-藥理特性:激動(dòng)α、β受體,顯著升高M(jìn)AP、增加CO,但同時(shí)增加心肌耗氧量,易導(dǎo)致心律失常。01-臨床應(yīng)用:僅用于“去甲腎上腺素+多巴酚丁胺”無效的難治性燒傷休克(如合并膿毒性休克、過敏性休克),起始劑量0.01-0.05μg/kg/min,逐漸加量。01-警示:燒傷患者心肌已處于高代謝狀態(tài),腎上腺素可能加重心肌缺血,需謹(jǐn)慎使用,療程盡量不超過72小時(shí)。014常用血管活性藥的藥理學(xué)特性與臨床應(yīng)用4.5特利加壓素:“分布性休克”的輔助治療-藥理特性:長效血管加壓素類似物,激動(dòng)V1a受體收縮內(nèi)臟血管(如腸道、腎臟),升高M(jìn)AP;半衰期較長(約6小時(shí)),作用持久。-臨床應(yīng)用:適用于燒傷后期合并“高排低阻”休克(CO正?;蛏撸琈AP降低),起始劑量1-2mg/8h,靜脈推注。需注意:劑量過大可導(dǎo)致器官缺血(如急性腎衰),需監(jiān)測尿量、乳酸。5血管活性藥的聯(lián)合應(yīng)用策略:“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)單一血管活性藥常難以滿足燒傷休克的復(fù)雜血流動(dòng)力學(xué)需求,聯(lián)合應(yīng)用可實(shí)現(xiàn)“優(yōu)勢互補(bǔ)”:5血管活性藥的聯(lián)合應(yīng)用策略:“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)5.1去甲腎上腺素+多巴酚丁胺:“升壓+強(qiáng)心”經(jīng)典組合21-適用人群:燒傷休克合并心功能不全(CO降低、MAP降低)。-協(xié)同機(jī)制:去甲腎上腺素收縮血管維持MAP,多巴酚丁胺增強(qiáng)心肌收縮力增加CO,改善組織灌注。-劑量配比:去甲腎上腺素0.05-0.5μg/kg/min,多巴酚丁胺2.5-10μg/kg/min,根據(jù)MAP和CO調(diào)整比例。35血管活性藥的聯(lián)合應(yīng)用策略:“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)5.2去甲腎上腺素+小劑量多巴胺:“升壓+腎保護(hù)”-適用人群:燒傷休克合并腎功能不全(尿量<0.5ml/kg/h,血肌酐升高)。-劑量配比:去甲腎上腺素0.05-0.3μg/kg/min,多巴胺<5μg/kg/min。-注意事項(xiàng):小劑量多巴胺的腎保護(hù)作用有限,若尿量無改善,需考慮補(bǔ)液不足或急性腎小壞死,而非單純增加多巴胺劑量。5血管活性藥的聯(lián)合應(yīng)用策略:“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)5.3去甲腎上腺素+特利加壓素:“雙重縮血管”1-適用人群:燒傷后期合并“難治性分布性休克”(大劑量去甲腎上腺素仍無法維持MAP)。3-風(fēng)險(xiǎn)控制:需密切監(jiān)測內(nèi)臟器官灌注(如胃黏膜pH值、乳酸),避免因過度縮血管導(dǎo)致腸缺血、肝損傷。2-劑量配比:去甲腎上腺素0.5-2.0μg/kg/min,特利加壓素1-2mg/8h。6特殊人群血管活性藥的調(diào)整策略6.1老年燒傷患者:“血管彈性差,劑量個(gè)體化”老年患者(>65歲)常合并動(dòng)脈硬化、心功能減退,血管活性藥需“小劑量起始,緩慢加量”:去甲腎上腺素起始劑量0.02-0.05μg/kg/min,多巴酚丁胺起始劑量1-2μg/kg/min;目標(biāo)MAP≥60mmHg(較年輕人降低5mmHg),避免因過度升壓導(dǎo)致心腦血管意外。6特殊人群血管活性藥的調(diào)整策略6.2兒童燒傷患者:“代謝快,劑量精確”兒童血管活性藥需按體重計(jì)算,劑量精確到0.01μg/kg/min:去甲腎上腺素0.05-1.0μg/kg/min,多巴酚丁胺2.5-20μg/kg/min;需使用微量泵持續(xù)輸注,避免濃度誤差;同時(shí)監(jiān)測血壓、心率、尿量,避免劑量過大導(dǎo)致高血壓、心律失常。6特殊人群血管活性藥的調(diào)整策略6.3合并心功能不全的燒傷患者:“強(qiáng)心為主,升壓為輔”此類患者(如冠心病、心肌病)對血管活性藥的耐受性差,需優(yōu)先改善CO(多巴酚丁胺5-10μg/kg/min),若MAP仍低,小劑量聯(lián)用去甲腎上腺素(0.05-0.2μg/kg/min);避免使用腎上腺素(增加心肌耗氧);需監(jiān)測肺動(dòng)脈壓(PAWP)、心輸出量(CO),指導(dǎo)藥物調(diào)整。7血管活性藥治療的監(jiān)測與調(diào)整:“動(dòng)態(tài)評估,目標(biāo)導(dǎo)向”血管活性藥治療并非“一劑定終身”,需根據(jù)患者反應(yīng)動(dòng)態(tài)調(diào)整,核心監(jiān)測指標(biāo)包括:7血管活性藥治療的監(jiān)測與調(diào)整:“動(dòng)態(tài)評估,目標(biāo)導(dǎo)向”7.1血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo):MAP、CO、SVR-目標(biāo):MAP≥65mmHg(或基礎(chǔ)血壓70%),CO>3.5L/min/m2,SVR(外周血管阻力)800-1200dynscm??。-調(diào)整方法:MAP不達(dá)標(biāo),增加去甲腎上腺素劑量;CO不達(dá)標(biāo),增加多巴酚丁胺劑量;SVR過高(>1200),提示血管過度收縮,可聯(lián)用米力農(nóng)(磷酸二酯酶抑制劑)擴(kuò)張血管。7血管活性藥治療的監(jiān)測與調(diào)整:“動(dòng)態(tài)評估,目標(biāo)導(dǎo)向”7.2組織灌注指標(biāo):乳酸、ScvO?、尿量-目標(biāo):乳酸<2mmol/L(較基線下降>50%),ScvO?>70%,尿量0.5-1.0ml/kg/h。-意義:MAP、CO正常但乳酸仍高,提示“微循環(huán)障礙”,需改善微循環(huán)(如前列地爾、烏司他丁);ScvO?降低,提示氧供不足,需增加CO或輸血(Hb>70g/L)。7血管活性藥治療的監(jiān)測與調(diào)整:“動(dòng)態(tài)評估,目標(biāo)導(dǎo)向”7.3不良反應(yīng)監(jiān)測:心律失常、肢端缺血、酸中毒1-心律失常:多巴胺、腎上腺素易誘發(fā)室性心律失常,需持續(xù)心電監(jiān)護(hù);若出現(xiàn)QT間期延長,可聯(lián)用鎂劑。2-肢端缺血:去甲腎上腺素劑量>1.0μg/kg/min時(shí),需觀察足背動(dòng)脈搏動(dòng)、皮膚溫度;若出現(xiàn)缺血,更換為多巴胺或給予罌粟堿局部注射。3-酸中毒:血管活性藥劑量過大可導(dǎo)致組織灌注不足、乳酸酸中毒,此時(shí)需降低劑量并改善容量狀態(tài),而非盲目補(bǔ)堿。04:容量狀態(tài)與血管活性藥策略的協(xié)同優(yōu)化:容量狀態(tài)與血管活性藥策略的協(xié)同優(yōu)化燒傷休克的救治并非“容量復(fù)蘇”與“血管活性藥”的簡單疊加,而是二者的動(dòng)態(tài)平衡、協(xié)同優(yōu)化。其核心在于:根據(jù)患者病理生理階段,通過容量評估確定“補(bǔ)液上限”,通過血管活性藥維持“灌注壓底線”,最終實(shí)現(xiàn)“組織灌注最優(yōu)化”。3.1容量復(fù)蘇與血管活性藥的動(dòng)態(tài)平衡:“容量為體,血管為用”傳統(tǒng)觀念認(rèn)為“先補(bǔ)液后用藥”,但燒傷休克早期(傷后1-6小時(shí)),“毛細(xì)血管滲漏”與“低灌注”并存,若延遲血管活性藥應(yīng)用,可能因“長時(shí)間低灌注”導(dǎo)致不可逆器官損傷。因此,現(xiàn)代策略主張“邊補(bǔ)液邊用藥”:在初始容量復(fù)蘇(公式計(jì)算量的30%-50%)基礎(chǔ)上,若MAP<65mmHg、尿量<0.5ml/kg/h,立即啟動(dòng)去甲腎上腺素(0.05-0.1μg/kg/min),避免“補(bǔ)液依賴”。例如,一名40%TBSA燒傷患者,傷后2小時(shí)MAP50mmHg、心率140次/分,:容量狀態(tài)與血管活性藥策略的協(xié)同優(yōu)化立即給予Parkland公式半量補(bǔ)液(1600ml)+去甲腎上腺素0.08μg/kg/min,1小時(shí)后MAP升至68mmHg,尿量恢復(fù)至35ml/h——這種“補(bǔ)液+升壓”同步策略,有效縮短了“低灌注時(shí)間”。3.2組織灌注導(dǎo)向的綜合治療決策:“超越血壓,關(guān)注臟器”容量與血管活性藥的調(diào)整,需以“組織灌注”而非“血壓”為導(dǎo)向。我曾治療一例嚴(yán)重?zé)齻颊撸?5%TBSA),初期補(bǔ)液后血壓升至90/60mmHg,但乳酸持續(xù)>6mmol/L,胃黏膜pH值(pHi)<7.30,提示內(nèi)臟仍低灌注。此時(shí)即使血壓“達(dá)標(biāo)”,仍需調(diào)整策略:增加多巴酚丁胺劑量至10μg/kg/min(改善CO),限制補(bǔ)液量(避免容量過負(fù)荷加重腸道水腫),同時(shí)給予烏司他丁(抑制炎癥,改善微循環(huán))。48小時(shí)后乳酸降至2.1mmol/L,pHi恢復(fù)至7.35——這一案例說明:血壓只是“表象”,組織灌注才是“本質(zhì)”,容量與血管活性藥的調(diào)整需圍繞“臟器功能”展開。3臨床案例分享:從容量評估到血管活性藥應(yīng)用的全程管理患者,男,38歲,70kg,火焰燒傷50%TBSA(Ⅲ30%),傷后4小時(shí)入院。入院時(shí):BP70/40mmHg,HR140次/分,RR30次/分,SpO?92%(面罩給氧),尿量5ml/h,皮膚濕冷,花斑紋明顯,乳酸8.2mmol/L,ScvO?58%。3臨床案例分享:從容量評估到血管活性藥應(yīng)用的全程管理3.1初始評估:低血容量性休克合并組織低灌注-容量狀態(tài):第三間隙液體丟失量=50%TBSA×70kg×4ml/kg=14000ml(Parkland公式24小時(shí)總量),已補(bǔ)液2000ml(院前),仍存在“絕對容量不足”。-血管活性藥指征:MAP<65mmHg,尿量<0.5ml/kg/h,乳酸升高,需立即啟動(dòng)升壓藥。3臨床案例分享:從容量評估到血管活性藥應(yīng)用的全程管理3.2治療策略:同步補(bǔ)液+升壓,動(dòng)態(tài)調(diào)整-容量復(fù)蘇:前2小時(shí)輸注平衡鹽液1500ml,膠體(羥乙基淀粉)500ml,尿量增至25ml/h。-血管活性藥:給予去甲腎上腺素0.1μg/kg/min,MAP升至65mmHg,HR降至120次/分。-動(dòng)態(tài)監(jiān)測:床旁超聲示SVV14%(容量反應(yīng)性陽性),IVC-CVI22%(前負(fù)荷不足),繼續(xù)補(bǔ)液;乳酸6.5mmol/L,ScvO?62%,提示CO不足,加用多巴酚丁胺5μg/kg/min。3臨床案例分享:從容量評估到血管活性藥應(yīng)用的全程管理3.3療效與調(diào)整:48小時(shí)后血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定-24小時(shí):總補(bǔ)液量8500ml(晶體6000ml+膠體2500ml),去甲腎上腺素減至0.05μg/kg/min,多巴酚丁胺維持5μg/kg/min,M

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論