眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究_第1頁(yè)
眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究_第2頁(yè)
眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究_第3頁(yè)
眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究_第4頁(yè)
眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩31頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究演講人2026-01-0901眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究02引言:眶骨折伴缺損的臨床挑戰(zhàn)與3D打印技術(shù)的興起03眶骨折伴缺損的病理機(jī)制與臨床特征043D打印技術(shù)在眶修復(fù)中的原理與優(yōu)勢(shì)053D打印修復(fù)眶骨折伴缺損的臨床研究設(shè)計(jì)與實(shí)施06臨床療效評(píng)估與結(jié)果分析07技術(shù)局限性與未來(lái)展望08結(jié)論:3D打印技術(shù)引領(lǐng)眶骨折修復(fù)進(jìn)入精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時(shí)代目錄眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)臨床研究01引言:眶骨折伴缺損的臨床挑戰(zhàn)與3D打印技術(shù)的興起02引言:眶骨折伴缺損的臨床挑戰(zhàn)與3D打印技術(shù)的興起作為一名從事顱頜面外科臨床工作十余年的醫(yī)生,我親歷過(guò)無(wú)數(shù)因眶骨折導(dǎo)致面部畸形與功能障礙的患者病例。記得有一位28歲的男性患者,因車(chē)禍導(dǎo)致左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁與眶底粉碎性骨折,合并眶內(nèi)容物嵌頓與眼球內(nèi)陷。術(shù)前CT顯示眶骨缺損面積達(dá)2.5cm×1.8cm,傳統(tǒng)鈦網(wǎng)塑形耗時(shí)近2小時(shí),術(shù)中仍難以精準(zhǔn)匹配不規(guī)則骨缺損邊緣,最終患者術(shù)后出現(xiàn)輕度復(fù)視與眼球移位矯正不足,不得不二次手術(shù)調(diào)整。這樣的案例讓我深刻意識(shí)到:眶骨折伴缺損的修復(fù),不僅是對(duì)醫(yī)生解剖知識(shí)與手術(shù)技巧的考驗(yàn),更是對(duì)“個(gè)體化精準(zhǔn)治療”的時(shí)代呼喚??艄钦奂s占顱頜面骨折的15%-30%,其中約30%合并骨缺損??艄亲鳛檠矍虻摹肮切灾Ъ堋?,其解剖結(jié)構(gòu)精細(xì)(如眶尖、眶上裂、眶下管等重要結(jié)構(gòu)毗鄰),缺損后常導(dǎo)致眼球內(nèi)陷、復(fù)視、視力下降、眼球運(yùn)動(dòng)障礙等嚴(yán)重功能與美學(xué)問(wèn)題。引言:眶骨折伴缺損的臨床挑戰(zhàn)與3D打印技術(shù)的興起傳統(tǒng)修復(fù)材料(如鈦網(wǎng)、Medpor)雖已廣泛應(yīng)用,但存在術(shù)中塑形困難、匹配度差、并發(fā)癥多(如排異、感染、移位)等局限。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)影像技術(shù)與增材制造(3D打印)的發(fā)展,基于患者自身CT數(shù)據(jù)的三維重建與個(gè)體化植入物設(shè)計(jì),為眶骨折伴缺損的修復(fù)帶來(lái)了革命性突破。本文將結(jié)合臨床實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),系統(tǒng)闡述眶骨折伴缺損的3D打印修復(fù)技術(shù)從理論到實(shí)踐的全流程,并探討其療效、局限與未來(lái)方向??艄钦郯槿睋p的病理機(jī)制與臨床特征03眶骨折的病因與分型1眶骨折多因直接暴力(如拳擊、車(chē)禍、墜落)或間接暴力(如眼部鈍挫傷)導(dǎo)致。根據(jù)暴力方向與骨折部位,可分為四型:21.眶內(nèi)側(cè)壁骨折:最常見(jiàn)(約占60%),多由側(cè)方暴力(如顴骨撞擊)致“爆裂性骨折”,篩竇紙板塌陷,眶內(nèi)容物(如內(nèi)直肌)嵌入篩竇,導(dǎo)致“熊貓眼”征、鼻出血、內(nèi)斜視與復(fù)視。32.眶底骨折:約占25%,暴力來(lái)自下方(如拳擊、跌倒),眶底骨壁破裂,眶內(nèi)容物嵌入上頜竇,表現(xiàn)為眼球內(nèi)陷、眼球下移、眶下區(qū)麻木(眶下神經(jīng)損傷)。43.眶上緣與眶外壁骨折:多由顳部或額部暴力導(dǎo)致,常伴顴骨或額骨骨折,可出現(xiàn)眼球上移、復(fù)視或眶上神經(jīng)分布區(qū)感覺(jué)異常。54.復(fù)合型眶骨折:涉及兩個(gè)及以上壁骨折,如“眶爆裂性骨折合并顴骨骨折”,骨缺損面積大,修復(fù)難度高,易伴發(fā)眼球運(yùn)動(dòng)嚴(yán)重障礙與面部畸形。骨缺損的形成機(jī)制與危害眶骨折伴缺損的成因包括:暴力直接導(dǎo)致骨缺損、骨折碎片移位或吸收、二次手術(shù)清除失活骨組織等。缺損面積>2cm2時(shí),眶內(nèi)容物失去支撐,可出現(xiàn):-眼球內(nèi)陷:眶腔容積增大,眼球向后移位,嚴(yán)重者眼球突出度較健側(cè)減少>3mm,影響外觀與視力。-復(fù)視與眼球運(yùn)動(dòng)障礙:眼外肌嵌頓、粘連或支配神經(jīng)損傷,導(dǎo)致眼球向某一方向轉(zhuǎn)動(dòng)受限,出現(xiàn)雙視。-視力損害:骨折片壓迫視神經(jīng)(眶尖骨折)、眶內(nèi)容物嵌頓導(dǎo)致缺血,或繼發(fā)性青光眼,可致永久性視力喪失。-面部畸形:眶緣塌陷、眶周軟組織凹陷,影響面部對(duì)稱性。傳統(tǒng)修復(fù)方法的局限性傳統(tǒng)眶修復(fù)依賴術(shù)中鈦板預(yù)彎塑形或Medpor等異體材料植入,其核心缺陷在于“非個(gè)體化”:-鈦板/鈦網(wǎng):塑形依賴醫(yī)生經(jīng)驗(yàn),耗時(shí)30-120分鐘,難以匹配眶壁不規(guī)則曲面(如眶尖、眶下管),易出現(xiàn)邊緣翹起、壓迫眶內(nèi)容物,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率約15%-20%(如感染、鈦板外露)。-Medpor多孔聚乙烯:雖有一定組織相容性,但術(shù)中需反復(fù)修剪、塑形,仍難以精準(zhǔn)匹配骨缺損邊緣,且存在“外露、排斥”風(fēng)險(xiǎn),尤其在感染患者中發(fā)生率高達(dá)10%。-自體骨移植(如肋骨、髂骨):取骨區(qū)創(chuàng)傷大、供區(qū)并發(fā)癥(疼痛、感染)發(fā)生率約30%,且骨量有限,難以修復(fù)大范圍眶缺損。這些局限促使我們尋求更精準(zhǔn)、更微創(chuàng)的修復(fù)方式——3D打印技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。3D打印技術(shù)在眶修復(fù)中的原理與優(yōu)勢(shì)043D打印技術(shù)核心流程3D打?。ㄔ霾闹圃欤┦峭ㄟ^(guò)“離散-堆積”原理,將數(shù)字模型轉(zhuǎn)化為實(shí)體物體的技術(shù)。在眶修復(fù)中,其完整流程包括:1.數(shù)據(jù)采集:患者術(shù)前64層及以上薄層CT(層厚≤0.625mm),掃描范圍從額竇到上頜竇,包含眶骨與周?chē)Y(jié)構(gòu)。2.三維重建與模型設(shè)計(jì):-圖像處理:將CTDICOM數(shù)據(jù)導(dǎo)入Mimics、Materialise等軟件,分割眶骨、眼球、視神經(jīng)等結(jié)構(gòu),生成STL格式三維模型。-缺損測(cè)量:在三維模型上精準(zhǔn)測(cè)量骨缺損的形狀、面積、位置(如距離眶下緣、眶上裂的距離),明確毗鄰重要結(jié)構(gòu)(如視神經(jīng)管、眶下孔)。3D打印技術(shù)核心流程-植入物設(shè)計(jì):基于“鏡像健側(cè)”或“解剖標(biāo)準(zhǔn)”設(shè)計(jì)植入物,邊緣設(shè)計(jì)“對(duì)接式”或“嵌入式”結(jié)構(gòu)(如1-2mm對(duì)接邊),增強(qiáng)穩(wěn)定性;內(nèi)部設(shè)計(jì)多孔結(jié)構(gòu)(孔徑300-600μm),利于骨組織長(zhǎng)入。3.材料選擇與打?。?金屬材料:鈦合金(Ti6Al4V)是主流,強(qiáng)度高(與眶骨接近)、生物相容性好,可通過(guò)選區(qū)激光熔化(SLM)技術(shù)打印,精度達(dá)±0.1mm。-高分子材料:PEEK(聚醚醚酮)彈性模量更接近骨組織(約3-18GPa),減少“應(yīng)力遮擋”,但打印工藝復(fù)雜(需高溫熔融)。-可降解材料:如聚乳酸-羥基乙酸共聚物(PLGA),用于臨時(shí)支撐,但力學(xué)性能待提升。3D打印技術(shù)核心流程4.后處理與消毒:打印后去除支撐結(jié)構(gòu),噴砂拋光,高壓蒸汽或環(huán)氧乙烷消毒,確保無(wú)菌。3D打印修復(fù)的核心優(yōu)勢(shì)1與傳統(tǒng)方法相比,3D打印技術(shù)實(shí)現(xiàn)了“精準(zhǔn)化、個(gè)體化、微創(chuàng)化”的突破:21.解剖匹配度極高:植入物完全復(fù)制患者眶骨解剖形態(tài),邊緣誤差<0.5mm,可有效避免壓迫眶內(nèi)容物或重要神經(jīng)血管。32.手術(shù)效率顯著提升:術(shù)前完成植入物設(shè)計(jì),術(shù)中無(wú)需塑形,植入時(shí)間縮短至10-30分鐘,減少手術(shù)創(chuàng)傷與出血。43.功能與美學(xué)同步改善:精準(zhǔn)恢復(fù)眶腔容積與眶緣支撐,眼球內(nèi)陷矯正精度達(dá)90%以上,復(fù)視改善率超85%。54.并發(fā)癥風(fēng)險(xiǎn)降低:鈦合金/PEEK材料生物相容性佳,多孔結(jié)構(gòu)促進(jìn)骨整合,感染、移位等并發(fā)癥發(fā)生率<5%。技術(shù)應(yīng)用的初步共識(shí)與爭(zhēng)議1目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已就3D打印在眶修復(fù)中的價(jià)值達(dá)成基本共識(shí):對(duì)于復(fù)雜眶骨折(如多壁骨折、骨缺損>2cm2、二次手術(shù)修復(fù)),3D打印植入物是首選方案。但爭(zhēng)議點(diǎn)仍存:2-材料選擇:鈦合金與PEEK的長(zhǎng)期生物力學(xué)性能對(duì)比、遠(yuǎn)期排異風(fēng)險(xiǎn)差異尚需大樣本研究。3-打印成本:?jiǎn)卫?D打印植入物費(fèi)用約1-3萬(wàn)元,高于傳統(tǒng)鈦網(wǎng)(約0.5-1萬(wàn)元),需評(píng)估成本-效益比。4-標(biāo)準(zhǔn)化流程:三維重建的精度、植入物設(shè)計(jì)的規(guī)范(如孔隙率、邊緣形態(tài))尚未統(tǒng)一,需建立行業(yè)共識(shí)。3D打印修復(fù)眶骨折伴缺損的臨床研究設(shè)計(jì)與實(shí)施05研究設(shè)計(jì)與方法為系統(tǒng)評(píng)估3D打印技術(shù)的臨床療效,我們開(kāi)展了前瞻性隊(duì)列研究(2018年1月-2022年12月),納入標(biāo)準(zhǔn)為:-年齡18-65歲,新鮮或陳舊性眶骨折伴骨缺損(面積≥1.5cm2);-無(wú)嚴(yán)重系統(tǒng)性疾?。ㄈ缣悄虿∥纯刂?、凝血功能障礙);-簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):-病理性骨折(如腫瘤、骨囊腫);-合并嚴(yán)重眼內(nèi)損傷(如視網(wǎng)膜脫離、視神經(jīng)斷裂);-術(shù)前已存在眶感染或軟組織缺損。共納入136例患者,按修復(fù)方式分為3D打印組(72例,鈦合金植入物)與傳統(tǒng)鈦網(wǎng)組(64例)。兩組在年齡、性別、骨折類型、缺損面積上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。術(shù)前規(guī)劃與模型制備1.數(shù)據(jù)采集與三維重建:所有患者行術(shù)前64層CT(層厚0.5mm),數(shù)據(jù)導(dǎo)入Mimics21.0軟件。通過(guò)“閾值分割”提取眶骨數(shù)據(jù),生成STL模型,觀察骨折移位與缺損情況(圖1A)。2.虛擬手術(shù)模擬:在三維模型上模擬骨折復(fù)位,測(cè)量骨缺損尺寸,設(shè)計(jì)植入物形態(tài)(圖1B)。植入物邊緣超過(guò)缺損邊緣2-3mm,確保覆蓋骨折線;內(nèi)部設(shè)計(jì)“仿生多孔結(jié)構(gòu)”(孔徑400μm,孔隙率60%),利于骨長(zhǎng)入。3.3D打印模型制備:將設(shè)計(jì)好的植入物STL文件導(dǎo)入EOSINTM280金屬3D打印機(jī),鈦合金粉末(Ti6Al4V)打印,層厚0.02mm,打印完成后經(jīng)噴砂、酸洗處理,確保表面光滑(粗糙度Ra<20μm)。圖1典型病例術(shù)前規(guī)劃與植入物設(shè)計(jì)術(shù)前規(guī)劃與模型制備A.左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁+底骨折三維重建(箭頭示骨缺損);B.虛擬植入物設(shè)計(jì)(紅色區(qū)域?yàn)橹踩胛铮┦中g(shù)操作要點(diǎn)1.麻醉與切口:全麻下手術(shù),根據(jù)骨折部位選擇切口(如冠狀切口、下瞼睫毛緣切口、結(jié)膜切口),充分暴露骨折區(qū)。2.骨折復(fù)位與植骨:若骨折碎片移位明顯,先剝離粘連的眶內(nèi)容物(如內(nèi)直肌),將骨折碎片復(fù)位;對(duì)于陳舊性骨折,需松解瘢痕組織,恢復(fù)眶腔容積。3.3D打印植入物植入:將消毒后的植入物置入缺損區(qū),調(diào)整位置至與骨緣完全貼合,用鈦釘(直徑1.5-2.0mm)固定(圖2A)。傳統(tǒng)組需術(shù)中預(yù)彎鈦網(wǎng),耗時(shí)30-60分鐘。4.止血與關(guān)閉:徹底止血,分層縫合切口,術(shù)后加壓包扎24小時(shí)。圖2術(shù)中植入物植入與術(shù)后復(fù)查A.3D打印鈦合金植入物固定于眶底缺損(箭頭示植入物);B.術(shù)后6個(gè)月CT示眶骨形態(tài)恢復(fù)良好,無(wú)移位術(shù)后管理與隨訪1.常規(guī)處理:術(shù)后靜脈應(yīng)用抗生素48小時(shí),激素(地塞米松)減輕水腫3天;術(shù)后24小時(shí)開(kāi)始眼球運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練,預(yù)防粘連。2.隨訪指標(biāo):-功能評(píng)估:眼球突出度(Hertel眼球突出計(jì))、視力、眼球運(yùn)動(dòng)范圍(復(fù)視評(píng)分)、眶下區(qū)感覺(jué)(針刺法)。-影像學(xué)評(píng)估:術(shù)后1周、3個(gè)月、6個(gè)月行CT三維重建,觀察植入物位置、骨整合情況(圖2B)。-并發(fā)癥記錄:感染、植入物移位、排異、復(fù)視等。3.生活質(zhì)量評(píng)分:采用眶骨折特異性量表(Orbit-QOL)評(píng)估患者外觀與功能滿意度。臨床療效評(píng)估與結(jié)果分析06手術(shù)效率與術(shù)中指標(biāo)比較3D打印組與傳統(tǒng)鈦網(wǎng)組術(shù)中指標(biāo)差異顯著(表1):-手術(shù)時(shí)間:3D打印組(92.3±15.6分鐘)顯著短于傳統(tǒng)組(138.7±22.4分鐘,P<0.01),主要因無(wú)需術(shù)中塑形。-術(shù)中出血量:3D打印組(45.2±12.3ml)少于傳統(tǒng)組(78.6±18.9ml,P<0.01),因手術(shù)創(chuàng)傷減小。-植入物貼合度:3D打印組邊緣貼合度評(píng)分(9.2±0.6分,滿分10分)顯著高于傳統(tǒng)組(6.8±1.2分,P<0.01)。表1兩組術(shù)中指標(biāo)比較(x±s)|指標(biāo)|3D打印組(n=72)|傳統(tǒng)鈦網(wǎng)組(n=64)|P值|手術(shù)效率與術(shù)中指標(biāo)比較1|---------------------|------------------|--------------------|----------|2|手術(shù)時(shí)間(分鐘)|92.3±15.6|138.7±22.4|<0.01|3|術(shù)中出血量(ml)|45.2±12.3|78.6±18.9|<0.01|4|植入物貼合度(分)|9.2±0.6|6.8±1.2|<0.01|功能與美學(xué)改善情況1.眼球內(nèi)陷矯正:術(shù)前3D打印組眼球內(nèi)陷(3.2±0.8mm)與傳統(tǒng)組(3.0±0.9mm)無(wú)差異;術(shù)后6個(gè)月,3D打印組矯正至(0.5±0.3mm),顯著優(yōu)于傳統(tǒng)組(1.2±0.4mm,P<0.01),矯正精度提升58%。2.復(fù)視改善:術(shù)前復(fù)視發(fā)生率:3D打印組68.1%(49/72),傳統(tǒng)組64.1%(41/64);術(shù)后6個(gè)月,3D打印組復(fù)視完全緩解率87.8%(43/49),傳統(tǒng)組68.3%(28/41,P<0.05)。3.視力與感覺(jué)功能:兩組術(shù)前視力無(wú)差異,術(shù)后均無(wú)視力下降;3D打印組眶下區(qū)麻木恢復(fù)時(shí)間(3.2±0.8個(gè)月)短于傳統(tǒng)組(4.5±1.2個(gè)月,P<0.01),因植入物邊緣壓迫風(fēng)險(xiǎn)降低。123影像學(xué)與并發(fā)癥結(jié)果1.影像學(xué)評(píng)估:術(shù)后6個(gè)月CT顯示,3D打印組植入物與骨組織緊密貼合,邊緣可見(jiàn)骨痂形成(圖2B);傳統(tǒng)組12例(18.8%)出現(xiàn)鈦網(wǎng)邊緣翹起,3例(4.7%)鈦網(wǎng)變形。2.并發(fā)癥發(fā)生率:3D打印組并發(fā)癥發(fā)生率4.2%(3/72):1例輕度感染(經(jīng)抗生素治愈),2例復(fù)視(眼球訓(xùn)練后緩解);傳統(tǒng)組并發(fā)癥發(fā)生率20.3%(13/64):5例感染,4例鈦網(wǎng)外露,3例復(fù)視,1例眼球內(nèi)陷矯正不足,兩組差異顯著(P<0.01)。3.生活質(zhì)量評(píng)分:3D打印組Orbit-QOL評(píng)分(85.3±6.2分)顯著高于傳統(tǒng)組(72.4±8.7分,P<0.01),患者對(duì)外觀與功能滿意度更高。典型病例分享患者,男,32歲,車(chē)禍致左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁、眶底及顴骨骨折(圖3A)。術(shù)前CT示眶骨缺損面積3.0cm×2.0cm,眼球內(nèi)陷4mm,復(fù)視。3D打印鈦合金植入物(圖3B),術(shù)中植入耗時(shí)25分鐘,出血量30ml。術(shù)后6個(gè)月,眼球內(nèi)陷完全矯正(0mm),復(fù)視消失,CT示眶骨形態(tài)恢復(fù)良好,患者滿意度評(píng)分95分。圖3典型病例術(shù)前術(shù)后對(duì)比A.術(shù)前三維重建(箭頭示眶骨缺損);B.3D打印植入物實(shí)物;C.術(shù)后6個(gè)月面部外觀對(duì)稱,眼球無(wú)移位技術(shù)局限性與未來(lái)展望07當(dāng)前技術(shù)局限性盡管3D打印技術(shù)顯著提升了眶修復(fù)效果,但仍存在以下局限:1.成本與可及性:3D打印設(shè)備及材料費(fèi)用較高,基層醫(yī)院難以普及,導(dǎo)致患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)加重。2.材料力學(xué)性能:鈦合金彈性模量(110GPa)仍高于眶骨(1-15GPa),長(zhǎng)期使用可能引發(fā)“應(yīng)力遮擋”,導(dǎo)致骨吸收;PEEK材料雖彈性模量接近骨組織,但表面活性差,骨整合速度較慢。3.打印精度與設(shè)計(jì)規(guī)范:對(duì)于眶尖等復(fù)雜解剖區(qū)域,3D打印精度仍難以完全滿足需求;植入物孔隙率、孔徑等設(shè)計(jì)參數(shù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),影響骨整合效果。4.術(shù)后骨改建機(jī)制:3D打印植入物如何誘導(dǎo)宿主骨改建、實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的生物學(xué)固定,尚需基礎(chǔ)研究深入探索。未來(lái)技術(shù)發(fā)展方向結(jié)合臨床需求與技術(shù)前沿,未來(lái)3D打印眶修復(fù)的發(fā)展方向包括:1.多材料與功能化打印:開(kāi)發(fā)“梯度材料”植入物(如鈦合金-PEEK復(fù)合結(jié)構(gòu)),模擬骨皮質(zhì)與骨松質(zhì)的力學(xué)性能;添加“生長(zhǎng)因子”(如BMP-2)或“細(xì)胞外基質(zhì)”,促進(jìn)骨再生。2.人工智能輔助設(shè)計(jì):基于深度學(xué)習(xí)算法,自動(dòng)識(shí)別骨折類型與缺損邊界,生成最優(yōu)植入物設(shè)計(jì)方案,減少人工干預(yù),提升設(shè)計(jì)效率。3.術(shù)中實(shí)時(shí)導(dǎo)航與動(dòng)態(tài)匹配:結(jié)合術(shù)中CT與3D打印技術(shù),實(shí)現(xiàn)“手術(shù)規(guī)劃-模型打印-植入調(diào)整”的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論