2025年專利代理人資格考試實務(wù)練習題及參考答案1.單項選擇題（每題2分，共20分）1.1甲公司于2024年3月12日就一項發(fā)明創(chuàng)造向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交發(fā)明專利申請，并要求享有2023年9月15日在美國提交的臨時申請優(yōu)先權(quán)。下列關(guān)于優(yōu)先權(quán)期限的說法正確的是：A.優(yōu)先權(quán)期限為6個月，已逾期B.優(yōu)先權(quán)期限為12個月，仍在期限內(nèi)C.優(yōu)先權(quán)期限為12個月，但臨時申請不能作為優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)D.優(yōu)先權(quán)期限為18個月，仍在期限內(nèi)答案：B1.2下列關(guān)于實用新型專利保護客體的說法正確的是：A.一種新型撲克牌游戲規(guī)則B.一種具有新型減震結(jié)構(gòu)的自行車車架C.一種利用計算機程序?qū)崿F(xiàn)的商業(yè)方法D.一種植物新品種答案：B1.3在發(fā)明專利實質(zhì)審查階段，審查員引用了對比文件1（公開日2022年1月10日）和對比文件2（公開日2023年4月20日），并指出權(quán)利要求1相對于對比文件1和2的結(jié)合顯而易見。申請人擬提交意見陳述，下列策略中最合理的是：A.僅爭辯對比文件2屬于不同技術(shù)領(lǐng)域，不能結(jié)合B.修改權(quán)利要求1，加入對比文件1未公開的特定技術(shù)特征，并說明技術(shù)效果C.直接刪除權(quán)利要求1，將權(quán)利要求24上升為獨立權(quán)利要求D.提交實驗數(shù)據(jù)，證明權(quán)利要求1具有創(chuàng)造性答案：B1.4關(guān)于PCT國際申請進入中國國家階段，下列說法正確的是：A.必須在優(yōu)先權(quán)日起28個月內(nèi)辦理進入手續(xù)B.可以在優(yōu)先權(quán)日起32個月內(nèi)辦理進入手續(xù)并繳納寬限費C.進入時必須同時提交中文說明書和權(quán)利要求書譯文D.進入后不得主動修改申請文件答案：B1.5甲公司就一項產(chǎn)品同時申請發(fā)明和實用新型專利，并于2024年5月8日獲得實用新型授權(quán)。2024年10月3日發(fā)明專利申請被駁回，甲公司欲通過分案申請繼續(xù)追求發(fā)明保護，下列說法正確的是：A.可以在收到駁回決定之日起3個月內(nèi)提出分案申請B.可以在收到駁回決定之日起2個月內(nèi)提出復(fù)審請求，同時提出分案申請C.實用新型已授權(quán)，不得再提出發(fā)明專利分案申請D.分案申請不得超出原申請公開范圍答案：D1.6下列關(guān)于專利無效宣告程序的說法正確的是：A.無效宣告請求人必須提供檢索報告B.專利權(quán)人修改權(quán)利要求時不得擴大原專利保護范圍C.無效決定生效后，專利權(quán)自始無效D.無效宣告請求只能由利害關(guān)系人提出答案：B1.7關(guān)于外觀設(shè)計專利，下列說法正確的是：A.可以要求享有實用新型優(yōu)先權(quán)B.必須提交六面正投影視圖和立體圖C.可以要求享有發(fā)明優(yōu)先權(quán)D.保護期限自授權(quán)公告之日起15年答案：B1.8甲公司委托乙研究所開發(fā)一項技術(shù)，合同約定專利申請權(quán)歸甲公司，但未約定發(fā)明人獎勵。下列說法正確的是：A.乙研究所可以不填寫發(fā)明人B.甲公司可以不給予發(fā)明人獎勵C.甲公司應(yīng)當自專利權(quán)公告之日起3個月內(nèi)給予發(fā)明人獎勵D.獎勵標準由雙方另行約定，無約定可不給答案：C1.9關(guān)于專利侵權(quán)訴訟管轄，下列說法正確的是：A.僅可由被告住所地法院管轄B.僅可由侵權(quán)行為地法院管轄C.可由被告住所地或侵權(quán)行為地法院管轄D.必須由最高人民法院指定管轄答案：C1.10甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司未經(jīng)許可制造其專利產(chǎn)品，欲申請訴前證據(jù)保全，下列說法正確的是：A.必須提供專利權(quán)評價報告B.必須提供擔保C.必須在起訴前1個月內(nèi)提出D.必須提供生效判決答案：B2.多項選擇題（每題3分，共15分）2.1下列哪些屬于專利法意義上的“現(xiàn)有技術(shù)”？A.在申請日前在國內(nèi)公開使用的技術(shù)B.在申請日前在國外公開出版的技術(shù)文獻C.在申請日前由他人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交但尚未公布的專利申請D.在申請日前在微信群中公開但未擴散的技術(shù)方案答案：A、B2.2關(guān)于專利年費，下列說法正確的有：A.發(fā)明專利年費自授權(quán)當年起繳B.未按時繳納年費可在期滿之日起6個月內(nèi)補繳并繳納滯納金C.年費繳納期限屆滿日為申請日對應(yīng)日D.專利權(quán)人可申請減繳年費答案：B、C、D2.3下列哪些情形會導(dǎo)致發(fā)明專利申請視為撤回？A.未在指定期限內(nèi)答復(fù)審查意見通知書B.未在指定期限內(nèi)繳納申請費C.未在指定期限內(nèi)提交實質(zhì)審查請求D.未在指定期限內(nèi)提交摘要答案：A、B、C2.4關(guān)于遺傳資源來源披露，下列說法正確的有：A.依賴遺傳資源完成的發(fā)明專利申請應(yīng)說明直接來源B.無法說明原始來源的應(yīng)陳述理由C.未披露將導(dǎo)致駁回申請D.披露內(nèi)容將予以公開答案：A、B、D2.5下列哪些屬于專利侵權(quán)抗辯事由？A.現(xiàn)有技術(shù)抗辯B.權(quán)利用盡抗辯C.先用權(quán)抗辯D.臨時過境抗辯答案：A、B、C、D3.填空題（每空1分，共15分）3.1發(fā)明專利申請自申請日起滿________即行公布；國家知識產(chǎn)權(quán)局可根據(jù)申請人請求________公布。答案：18個月；提前3.2實用新型專利申請經(jīng)________審查合格即授予專利權(quán)，其保護期限為自________起10年。答案：初步；授權(quán)公告日3.3外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在________或照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準，________可以用于解釋外觀設(shè)計。答案：圖片；簡要說明3.4專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的，由________提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明。答案：被控侵權(quán)人3.5在中國沒有經(jīng)常居所或營業(yè)所的外國人、外國企業(yè)或組織向中國申請專利，應(yīng)當委托________的專利代理機構(gòu)辦理。答案：依法設(shè)立3.6分案申請不得超出________記載的范圍，分案申請可以保留________日。答案：原申請；原申請日3.7專利權(quán)人應(yīng)當自被授予專利權(quán)的當年開始繳納年費，未按時繳納的，可在期滿之日起________內(nèi)補繳并繳納滯納金，滯納金按月加收當年年費________的5%。答案：6個月；5%3.8無效宣告請求人補充證據(jù)的期限為無效請求之日起________內(nèi)，逾期提交的證據(jù)一般________。答案：1個月；不予考慮3.9專利法所稱發(fā)明，是指對產(chǎn)品、方法或者其改進所提出的新的________方案；實用新型，是指對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于________的新的技術(shù)方案。答案：技術(shù)；實用3.10國家知識產(chǎn)權(quán)局對發(fā)明專利申請進行實質(zhì)審查后，認為不符合規(guī)定的，應(yīng)通知申請人，要求其在指定期限內(nèi)陳述意見或________；逾期不答復(fù)的，該申請即被視為________。答案：修改；撤回4.簡答題（共30分）4.1（封閉型，6分）簡述專利新穎性的判斷標準。答案：新穎性判斷采用“單獨對比”原則，將權(quán)利要求的技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請中的技術(shù)方案逐一對比。若技術(shù)領(lǐng)域、所解決的技術(shù)問題、技術(shù)方案和預(yù)期效果相同，則破壞新穎性。現(xiàn)有技術(shù)包括申請日前在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表、在國內(nèi)公開使用或以其他方式為公眾所知的技術(shù)。抵觸申請為申請日前由他人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出、申請日后公布的專利申請。4.2（開放型，8分）甲公司研發(fā)一種新型電池隔膜，采用納米纖維涂層，厚度為5μm，孔隙率45%，拉伸強度150MPa。對比文件公開了厚度8μm、孔隙率40%、拉伸強度120MPa的隔膜。甲公司主張其隔膜具有創(chuàng)造性，請結(jié)合技術(shù)問題、區(qū)別特征及技術(shù)效果分析創(chuàng)造性理由。答案：區(qū)別特征在于厚度降低37.5%、孔隙率提高5個百分點、拉伸強度提高25%。厚度降低可減少電池內(nèi)阻，提高能量密度；孔隙率提高可增加電解液保有量，提升循環(huán)壽命；拉伸強度提高可防止裝配破裂。對比文件未給出任何降低厚度同時提高孔隙率和強度的技術(shù)啟示。實驗數(shù)據(jù)顯示，采用該隔膜的動力電池在45℃循環(huán)800次后容量保持率由對比樣的85%提升至93%，內(nèi)阻下降12%，證明上述區(qū)別特征協(xié)同解決“同時提高能量密度、循環(huán)壽命和可靠性”的技術(shù)問題，且效果超出本領(lǐng)域技術(shù)人員預(yù)期，具備創(chuàng)造性。4.3（封閉型，6分）列舉專利侵權(quán)訴訟中原告需提交的四類核心證據(jù)并說明證明目的。答案：1.權(quán)屬證據(jù)：專利證書、年費繳納憑證，證明原告為專利權(quán)人且專利有效；2.侵權(quán)證據(jù)：被控侵權(quán)產(chǎn)品實物、銷售發(fā)票、網(wǎng)頁公證，證明被告實施制造、銷售、許諾銷售等行為；3.技術(shù)比對證據(jù)：侵權(quán)產(chǎn)品與權(quán)利要求技術(shù)特征逐項比對表，證明落入保護范圍；4.損害賠償證據(jù)：被告銷售數(shù)據(jù)、原告損失或合理許可費，證明賠償數(shù)額依據(jù)。4.4（開放型，10分）乙公司計劃將一項涉及人工智能圖像識別算法的發(fā)明在中國、美國、歐洲、日本、韓國同時布局。請從申請策略、優(yōu)先權(quán)運用、保密審查、翻譯成本、審查周期差異、費用減免六個維度提出綜合建議。答案：1.申請策略：以PCT國際申請為主線，自優(yōu)先權(quán)日起12個月提交PCT，統(tǒng)一進入各國家階段，節(jié)省重復(fù)撰寫成本；2.優(yōu)先權(quán)運用：在中國首次申請后12個月內(nèi)要求優(yōu)先權(quán)提交PCT，避免提前公開導(dǎo)致新穎性喪失；3.保密審查：因技術(shù)涉及算法，需在中國提交前向國家知識產(chǎn)權(quán)局辦理向外申請保密審查，4周內(nèi)可獲批復(fù)；4.翻譯成本：PCT國際階段使用英文撰寫，進入歐洲、日本、韓國時分別提交英、日、韓譯文，避免多次翻譯；5.審查周期差異：美國可借助PPH加速，歐洲可利用PACE程序，日本可提早期審查，韓國可提優(yōu)先審查，預(yù)計美國授權(quán)24個月、歐洲30個月、日本26個月、韓國28個月；6.費用減免：中國小微企業(yè)可減免國內(nèi)申請費；PCT國際階段申請人人均收入低于30萬元美元，國際費減免90%；進入歐洲時若為小實體，可減免50%審查費；進入日本時若為小企業(yè)，可減免50%年費。綜合預(yù)算：相比逐一直接申請節(jié)省約35%費用，縮短整體授權(quán)周期810個月。5.綜合應(yīng)用題（共60分）5.1撰寫題（30分）背景：丙公司研發(fā)一種“可折疊無人機機翼鎖止機構(gòu)”，技術(shù)要點如下：機翼根部設(shè)樞軸，可繞機身折疊；鎖止件為“U”形彈性卡扣，兩端設(shè)楔形凸起；機身設(shè)對應(yīng)卡槽，卡槽側(cè)壁設(shè)導(dǎo)向斜面；折疊時按壓卡扣，楔形凸起沿導(dǎo)向斜面滑入卡槽，實現(xiàn)鎖止；解鎖時再次按壓，彈性變形使楔形凸起脫離卡槽；材料為玻璃纖維增強尼龍66，卡扣壁厚1.2mm，彈性模量8GPa，疲勞壽命10^4次；相比傳統(tǒng)插銷結(jié)構(gòu)，重量減輕30%，鎖止時間由10秒縮短至2秒。任務(wù)：根據(jù)上述內(nèi)容撰寫一項獨立權(quán)利要求，要求使用封閉式撰寫方式，包含全部必要技術(shù)特征，并符合專利法實施細則第20條第2款規(guī)定。答案：1.一種可折疊無人機機翼鎖止機構(gòu)，其特征在于，包括：機翼根部設(shè)有樞軸，所述機翼通過所述樞軸可轉(zhuǎn)動地連接于機身；鎖止件為“U”形彈性卡扣，所述卡扣的兩自由端分別設(shè)有楔形凸起；機身設(shè)有與所述卡扣對應(yīng)的卡槽，所述卡槽的側(cè)壁設(shè)有導(dǎo)向斜面；其中，當所述機翼折疊時，按壓所述卡扣，所述楔形凸起沿所述導(dǎo)向斜面滑入所述卡槽，使所述機翼鎖止于機身；當再次按壓所述卡扣時，所述卡扣彈性變形使所述楔形凸起脫離所述卡槽，使所述機翼解除鎖止；所述卡扣由玻璃纖維增強尼龍66制成，壁厚為1.2mm，彈性模量為8GPa，疲勞壽命為10^4次。5.2答復(fù)審查意見題（15分）審查意見：權(quán)利要求1相對于對比文件1（CN1234567A，公開日2022年7月8日）和公知常識不具備創(chuàng)造性。對比文件1公開了“U”形彈性卡扣鎖止折疊翼，區(qū)別僅在于材料為普通尼龍6，壁厚1.5mm，未公開疲勞壽命數(shù)據(jù)。審查員認為材料替換和壁厚減小屬于常規(guī)手段。任務(wù)：撰寫一份意見陳述書，指出區(qū)別特征、解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果及非顯而易見性，并修改權(quán)利要求1，加入疲勞壽命特征。答案：意見陳述要點：1.區(qū)別特征：玻璃纖維增強尼龍66、壁厚1.2mm、疲勞壽命10^4次；2.技術(shù)問題：解決現(xiàn)有技術(shù)中卡扣反復(fù)鎖止后易斷裂、重量大、鎖止時間長的缺陷；3.技術(shù)效果：實驗數(shù)據(jù)表明，普通尼龍6卡扣在2×10^3次后出現(xiàn)裂紋，本申請在10^4次后無損傷，重量減輕30%，鎖止時間縮短80%；4.非顯而易見性：對比文件1未給出采用玻璃纖維增強尼龍66及減薄壁厚以提高疲勞壽命的技術(shù)啟示，公知常識亦未公開該材料與壁厚組合可兼得輕質(zhì)與長壽命；5.修改：將疲勞壽命10^4次寫入權(quán)利要求1，形成新的技術(shù)方案，超出審查員引用的范圍。修改后的權(quán)利要求1：一種可折疊無人機機翼鎖止機構(gòu)，其特征在于，包括：機翼根部設(shè)有樞軸，所述機翼通過所述樞軸可轉(zhuǎn)動地連接于機身；鎖止件為“U”形彈性卡扣，所述卡扣的兩自由端分別設(shè)有楔形凸起；機身設(shè)有與所述卡扣對應(yīng)的卡槽，所述卡槽的側(cè)壁設(shè)有導(dǎo)向斜面；其中，當所述機翼折疊時，按壓所述卡扣，所述楔形凸起沿所述導(dǎo)向斜面滑入所述卡槽，使所述機翼鎖止于機身；當再次按壓所述卡扣時，所述卡扣彈性變形使所述楔形凸起脫離所述卡槽，使所述機翼解除鎖止；所述卡扣由玻璃纖維增強尼龍66制成，壁厚為1.2mm，彈性模量為8GPa，疲勞壽命為10^4次。5.3無效宣告策略題（15分）背景：丁公司擁有一項“智能手表表帶快速拆裝結(jié)構(gòu)”實用新型專利，權(quán)利要求1限定“表帶兩端設(shè)生耳，表體設(shè)彈性按鍵，按壓按鍵使生耳縮回”。競爭對手戊公司欲提起無效宣告，檢索到如下證據(jù)：對比文件A：CN1111111U，公開日2021年3月2日，公開了生耳與彈性按鍵結(jié)構(gòu)，用于普通手表；對比文件B：CN2222222U，公開日2022年1月15日，公開了智能手表表帶生耳結(jié)構(gòu)，未公開彈性按鍵；公知常識：生耳與彈性按鍵組合為手表領(lǐng)域常規(guī)手段。任務(wù)：為戊公司設(shè)計無效宣告請求策略，包括證據(jù)組合方式、無效理由、預(yù)期結(jié)果及后續(xù)訴訟應(yīng)對。答案：策略：1.證據(jù)組合：以對比文件A作為最接近現(xiàn)有技術(shù)，結(jié)合對比文件B及公知常識，證明權(quán)利要求1不具備創(chuàng)造性；2.無效理由：權(quán)利要求1相對于對比文件A區(qū)別僅在于“用于智能手表”，但智能手表與普通手表在表帶拆裝需求上無實質(zhì)差異，該區(qū)別被對比文件B公開，且生耳與彈性按鍵組合為常規(guī)手段，故整體顯而易見；3.預(yù)期結(jié)果：專利復(fù)審和無效審理部支持無效請求，宣告權(quán)利要求1無效；4.訴訟應(yīng)對：若丁公司提起侵權(quán)訴訟，戊公司可提出無效宣告作為抗辯，并申請法院中止審理；同時準備現(xiàn)有技術(shù)抗辯，主張被控產(chǎn)品使用對比文件A結(jié)構(gòu)，不落入專利權(quán)保護范圍；若法院不中止，可提交檢索報告及專家意見，強化不侵權(quán)及無效理由，降低禁令及賠償風險。6.計算與分析題（共20分）6.1（10分）甲公司2020年至2024年專利實施數(shù)據(jù)如下：年度專利產(chǎn)品銷售額（萬元）專利許可費收入（萬元）專利維護成本（萬元）2020120080302021150010035202218001204020232200