社會治理創(chuàng)新與申論熱點預測試題2026年一、歸納概括類（共3題，每題15分，共45分）1.題目：某市近年來積極探索“數(shù)字+網(wǎng)格”社會治理模式，通過整合社區(qū)服務資源、優(yōu)化基層治理流程、提升群眾參與度等方式，有效緩解了社區(qū)矛盾、提升了服務效率。請根據(jù)以下材料，歸納該市“數(shù)字+網(wǎng)格”社會治理模式的主要做法及成效。材料：-《關(guān)于推進“數(shù)字+網(wǎng)格”社會治理的指導意見》節(jié)選：明確以網(wǎng)格化管理為基礎，以數(shù)字化平臺為支撐，構(gòu)建“線上+線下”協(xié)同治理體系。-社區(qū)書記訪談記錄：通過建立“一網(wǎng)通辦”平臺，居民可在線申請停車位、報修路燈等，辦事效率提升60%。-媒體報道：某社區(qū)引入“AI矛盾調(diào)解”系統(tǒng)，自動識別糾紛類型并推薦解決方案，調(diào)解成功率提高至85%。-調(diào)查問卷：90%的居民認為數(shù)字化服務“非常便捷”，但仍有部分老年人反映操作難度較大。要求：（1）概括該市“數(shù)字+網(wǎng)格”社會治理模式的主要做法（不超過150字）；（2）歸納該模式帶來的主要成效（不超過200字）。2.題目：近年來，某省針對農(nóng)村留守兒童、獨居老人等群體，創(chuàng)新開展“鄰里守望”互助計劃，通過志愿者服務、社區(qū)結(jié)對等方式，有效填補了基層服務空白。請根據(jù)以下材料，概括該計劃的主要特點及作用。材料：-政府工作報告節(jié)選：提出“以黨建為引領(lǐng)，推動鄰里互助常態(tài)化”，要求建立“一村一志愿者服務站”。-志愿者日志：某村通過“結(jié)對幫扶”機制，組織大學生志愿者定期探訪獨居老人，幫助解決生活難題。-村民座談會記錄：部分村民反映互助計劃“解決了實際困難”，但志愿者流動性較大，影響服務持續(xù)性。-相關(guān)研究：該計劃實施后，農(nóng)村地區(qū)糾紛發(fā)生率下降20%，兒童意外傷害事故減少35%。要求：（1）概括“鄰里守望”互助計劃的主要特點（不超過150字）；（2）歸納該計劃在基層治理中的作用（不超過200字）。3.題目：某區(qū)針對城中村管理難題，推行“微改造+自治”模式，通過改善基礎設施、引入社會組織、培育社區(qū)骨干等方式，提升了城中村治理效能。請根據(jù)以下材料，歸納該模式的主要措施及成效。材料：-區(qū)委會議紀要：明確“以居民需求為導向，推動城中村精細化管理”，要求“先試點后推廣”。-社區(qū)改造前后對比數(shù)據(jù)：某城中村通過加裝電梯、硬化道路等改造，居民滿意度提升40%。-社會組織參與案例：某公益組織引入“微自治”機制，成立居民議事會，解決停車、排污等問題。-問題反饋：部分改造項目因資金不足未落地，居民對“政策落地速度”表示擔憂。要求：（1）概括“微改造+自治”模式的主要措施（不超過150字）；（2）歸納該模式在城中村治理中的成效（不超過200字）。二、提出對策類（共2題，每題20分，共40分）4.題目：當前，某市老舊小區(qū)存在設施老化、管理缺位等問題，居民投訴增多。請結(jié)合材料，提出完善老舊小區(qū)治理的對策建議。材料：-市民投訴記錄：約70%的投訴涉及“電梯故障、管道堵塞”等基礎設施問題。-社區(qū)干部調(diào)研報告：部分老舊小區(qū)缺乏專業(yè)物業(yè)，居民自發(fā)組織管理但缺乏經(jīng)驗。-相關(guān)政策文件：《關(guān)于推進老舊小區(qū)改造的指導意見》要求“引入市場化機制，提升服務專業(yè)化水平”。-專家建議：可借鑒外地經(jīng)驗，通過“政府補貼+居民付費”模式解決資金難題。要求：提出3條具體可行的對策建議，每條不超過50字。5.題目：某縣在推進“智慧法院”建設過程中，發(fā)現(xiàn)部分偏遠地區(qū)群眾因交通不便、文化水平低等原因，法律維權(quán)困難。請結(jié)合材料，提出優(yōu)化“智慧法院”服務的對策建議。材料：-法院工作報告節(jié)選：已實現(xiàn)“網(wǎng)上立案、在線調(diào)解”，但偏遠地區(qū)群眾使用率不足20%。-群眾訪談記錄：部分老人因“不會操作智能手機”無法申請法律援助。-相關(guān)案例：某地法院設立“流動法庭”，定期下鄉(xiāng)提供法律咨詢，效果顯著。-政策支持：省高院要求“加強基層法律援助站點建設”，但資金投入不足。要求：提出3條具體可行的對策建議，每條不超過50字。三、應用文寫作類（共1題，25分）6.題目：假設你是某街道辦事處工作人員，現(xiàn)需撰寫一份《關(guān)于開展“社區(qū)和諧共建”活動的通知》，要求內(nèi)容包括：（1）活動目的；（2）活動時間與地點；（3）參與對象與方式；（4）其他事項。要求：（1）格式規(guī)范，語言得體；（2）字數(shù)300-350字。四、文章論述類（共1題，40分）7.題目：“社會治理是國家治理的重要方面，創(chuàng)新基層治理模式是提升治理效能的關(guān)鍵。”請圍繞這句話，自選角度，自擬題目，寫一篇文章。要求：（1）觀點明確，邏輯嚴謹；（2）結(jié)合實際案例，論證充分；（3）字數(shù)800-1000字。答案與解析一、歸納概括類1.答案：（1）主要做法：-建立數(shù)字化平臺整合社區(qū)服務資源；-優(yōu)化網(wǎng)格化管理流程；-引入AI技術(shù)提升矛盾調(diào)解效率；-推動線上線下協(xié)同治理。（2）主要成效：-辦事效率提升60%，居民滿意度提高；-矛盾調(diào)解成功率達85%，社區(qū)沖突減少；-數(shù)字化服務覆蓋面廣，但老年群體操作困難需改進。解析：本題考查對“數(shù)字+網(wǎng)格”模式的理解，做法需緊扣材料中的“數(shù)字化平臺”“網(wǎng)格管理”“AI技術(shù)”等關(guān)鍵詞；成效則需提煉“效率提升”“調(diào)解成功率高”等具體成果。2.答案：（1）主要特點：-黨建引領(lǐng)，建立“一村一服務站”；-志愿者結(jié)對幫扶，解決實際困難；-社區(qū)資源整合，推動互助常態(tài)化。（2）主要作用：-緩解農(nóng)村服務空白，提升基層治理水平；-降低糾紛發(fā)生率，保障兒童及老人權(quán)益；-促進鄰里關(guān)系和諧，但需解決志愿者流動性問題。解析：特點需從材料中提煉“黨建”“志愿者”“結(jié)對”等核心要素；作用則需結(jié)合“糾紛減少”“兒童安全”“社區(qū)和諧”等實際效果。3.答案：（1）主要措施：-改善基礎設施，如加裝電梯、硬化道路；-引入社會組織參與治理；-培育社區(qū)骨干推動自治。（2）主要成效：-居民滿意度提升40%，城中村環(huán)境改善；-社會組織參與有效解決停車、排污等問題；-政策落地存在資金不足等問題需完善。解析：措施需緊扣材料中的“改造”“社會組織”“自治”等關(guān)鍵詞；成效則需結(jié)合“滿意度提升”“問題解決”等具體表現(xiàn)。二、提出對策類4.答案：（1）引入市場化物業(yè)，提升專業(yè)化服務水平；（2）建立“政府補貼+居民付費”機制解決資金難題；（3）加強社區(qū)培訓，提升居民自治能力。解析：對策需針對“設施老化”“管理缺位”問題，結(jié)合材料中“市場化”“資金補貼”“居民自治”等方向。5.答案：（1）設立“流動法庭”，定期下鄉(xiāng)提供法律咨詢；（2）開發(fā)簡易版“智慧法院”APP，降低操作門檻；（3）加強基層法律援助站點建設，配備人工客服。解析：對策需解決“交通不便”“文化水平低”等痛點，結(jié)合材料中“流動法庭”“簡易APP”“人工客服”等解決方案。三、應用文寫作類6.答案：關(guān)于開展“社區(qū)和諧共建”活動的通知各社區(qū)、居民委員會：為促進鄰里和諧，提升社區(qū)治理水平，經(jīng)研究決定，現(xiàn)開展“社區(qū)和諧共建”活動。具體事項通知如下：一、活動目的通過志愿服務、文化交流等形式，增強居民凝聚力，打造和諧社區(qū)。二、活動時間與地點時間：2026年6月1日至30日，每周六上午9:00-11:00。地點：各社區(qū)活動中心。三、參與對象與方式參與對象：18-60周歲社區(qū)居民，歡迎報名志愿者。方式：可通過社區(qū)服務中心或微信公眾號報名。四、其他事項1.志愿者需簽署安全承諾書；2.活動期間請遵守社區(qū)規(guī)定。特此通知。某街道辦事處2026年5月20日解析：格式需符合通知規(guī)范，內(nèi)容涵蓋目的、時間、對象、方式等要素，語言簡潔明確。四、文章論述類7.答案：題目：創(chuàng)新基層治理：社會治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵路徑社會治理是國家治理的重要方面，而基層治理則是社會治理的核心環(huán)節(jié)。當前，我國正處于社會治理現(xiàn)代化的關(guān)鍵時期，創(chuàng)新基層治理模式成為提升治理效能的關(guān)鍵。基層治理的創(chuàng)新不僅能夠解決現(xiàn)實問題，更能增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感?；鶎又卫韯?chuàng)新的核心在于“以人為本”，通過整合資源、優(yōu)化流程、提升參與度等方式，推動治理體系現(xiàn)代化。例如，某市推行的“數(shù)字+網(wǎng)格”模式，通過數(shù)字化平臺整合社區(qū)服務資源，有效提升了辦事效率，減少了居民投訴。又如，某縣開展的“鄰里守望”互助計劃，通過志愿者服務填補了基層服務空白，促進了社區(qū)和諧。這些案例表明，基層治理創(chuàng)新必須結(jié)合實際，因地制宜，才能取得實效。然而，基層治理創(chuàng)新也面臨諸多挑戰(zhàn)。例如，部分老舊小區(qū)因設施老化、管理缺位等問題，居民投訴增多；偏遠地區(qū)群眾因交通不便、文化水平低等原因，法律維權(quán)困難。這些問題需要我們進一步探索解決方案。對此，可以借鑒外地經(jīng)驗，通過引入市場化機制、加強基層站點建設、開發(fā)簡易版“智慧法院”APP等方式，提升治理效能?；鶎又卫韯?chuàng)新需要多方協(xié)同，政府、社會組織、居民都是重要參與者。政府應加強頂層設計，提供政策支持；社會組織可發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，提供精準服務；居民則應積極參與，共同推動社區(qū)發(fā)展。例如，某區(qū)推行的“微改造+自