指導(dǎo)老師：奧菲斯|專業(yè)：歷史學(xué)|學(xué)號(hào)：0000001中國(guó)古代法律中<判例法的探究>答辯人：奧菲斯CONTENTS選題依據(jù)及研究意義論文結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容研究方法研究結(jié)論選題依據(jù)及研究意義選題依據(jù)/選題研究現(xiàn)狀/研究意義PART01在當(dāng)代，判例不是我國(guó)法律的淵源，但在司法實(shí)踐中，判例卻發(fā)揮著極其重要的作用。在社會(huì)迅速發(fā)展的過程中，新的法律問題層出不窮。法律淵源中國(guó)當(dāng)代法治建設(shè)仍受傳統(tǒng)法律文化的制約，而中國(guó)古代法具有鮮明的判例法傳統(tǒng)，能為現(xiàn)代法治建設(shè)提供有益借鑒。傳統(tǒng)制約選題依據(jù)問題1專項(xiàng)研究少，往往是在論述其他相關(guān)問題時(shí)有所涉及問題2研究某一具體朝代中判例的論述多，但宏觀角度論述少問題3研究方法單一，切入點(diǎn)較陳舊等，切入點(diǎn)較陳舊等我國(guó)法律史學(xué)家對(duì)中國(guó)古代法律的判例法特征的討論與研究是多角度的，但仍存在諸多問題：選題研究現(xiàn)狀更加清晰地了解中國(guó)古代法律形式的演變,更加清晰地了解中國(guó)古代法律形式的演變,更加清晰地了解中國(guó)古代法律形式的演變01.清晰了解深入了解我國(guó)古代判例存在的原因條件及價(jià)值，深入了解我國(guó)古代判例存在的原因、條件及價(jià)值，深入了解我國(guó)古代判例存在的原因、條件及價(jià)值02.深入了解從古代判例法角度為當(dāng)代法治建設(shè)提供有益的借鑒，從古代判例法角度為當(dāng)代法治建設(shè)提供有益的借鑒從古代判例法角度為當(dāng)代法治建設(shè)提供有益的借鑒03.提供借鑒研究意義論文結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容研究思路/論文主要內(nèi)容PART02聯(lián)系實(shí)際，結(jié)合我國(guó)最高人民法院判例在司法實(shí)踐中的作用，分析中國(guó)古代法律的判例法特征對(duì)當(dāng)代法治建設(shè)的影響及啟示。法治建設(shè)的影響及啟示。聯(lián)系實(shí)際依據(jù)古籍資料，從中國(guó)古代法律中所存在的判例入手，闡述其發(fā)展歷程，分析出其存在原因以及其在中國(guó)古代法律體系中的地位、作用及價(jià)值。分析原因研究思路第一部分我國(guó)古代法律中判例的演變過程，我國(guó)古代法律中判例的演變過程第二部分我國(guó)古代法律中判例法的形成原因，我國(guó)古代法律中判例法的形成原因第四部分我國(guó)古代法律中判例的作用及適用特點(diǎn)，我國(guó)古代法律中判例的作用及適用特點(diǎn)第三部分我國(guó)古代法律中判例法的地位，我國(guó)古代法律中判例法的地位古代法律的判例法傳統(tǒng)對(duì)我國(guó)當(dāng)代法治建設(shè)的現(xiàn)實(shí)意義現(xiàn)實(shí)意義第五部分論文主要內(nèi)容01020304萌芽階段（夏至秦）夏商，神權(quán)法不可動(dòng)搖；西周，有明確的判例；戰(zhàn)國(guó)，成文法占主導(dǎo)；秦代，延行事。成熟階段（宋元時(shí)期)判例改名為斷例，廣泛用于實(shí)踐。判例改名為斷例，廣泛用于實(shí)踐。發(fā)展嬗變階段（漢至唐）西漢，判例獲得大發(fā)展，出現(xiàn)比照斷案；東漢和兩晉，制書、詔誥、先例和司法審法審判。完善階段（明清時(shí)期）律與例合編，共同適用，漸趨完善。律與例合編，共同適用，漸趨完善。判例的演變過程受到經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)的影響，受到經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)的影響，受到經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)的影響，受到經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)的影響哲學(xué)的影響判例法產(chǎn)生的根本緣由：實(shí)用性，判例法產(chǎn)生的根本緣由：實(shí)用性，判例法產(chǎn)生的根本緣由：實(shí)用性根本緣由判例法是宗法貴族政體的產(chǎn)物，判例法是宗法貴族政體的產(chǎn)物，判例法是宗法貴族政體的產(chǎn)物政體的產(chǎn)物判例法的形成原因判例的法律效力來源于皇權(quán)，判例的法律效力來源于皇權(quán)，判例的法律效力來源于皇權(quán)，判例的法律效力來源于皇權(quán)01源于皇權(quán)例以輔律，效力低于成文法，例以輔律，效力低于成文法，例以輔律效力低于成文法例以輔律，效力低于成文法02例以輔律禮，深入到國(guó)家的立法、司法全過程中，禮，深入到國(guó)家的立法、司法全過程中，禮，深入到國(guó)家的立法、司法全過程中03深入全過程判例法的地位中國(guó)古代判例在司法適用中形成了自己的邏輯結(jié)構(gòu)和技術(shù)風(fēng)格。中國(guó)古代司法邏輯基礎(chǔ)是建立在“類”和“比類”思維形式下。這種類及比類邏輯思維與西方邏輯思維體系下的類比存在著不同。法律依據(jù)作為司法判決的法律依據(jù)作為司法判決，作為司法判決的法律依據(jù)說理依據(jù)作為司法中適用法律的說理依據(jù)，作為司法中適用法律的說理依據(jù)產(chǎn)生依據(jù)作為新法律產(chǎn)生的依據(jù)，作為新法律產(chǎn)生，作為新法律產(chǎn)生的依據(jù)作用及適用特點(diǎn)法律與道德的雙重失落,法律與道德的雙重失落，法律與道德的雙重失落現(xiàn)實(shí)法律形式與時(shí)代哲學(xué)的重新統(tǒng)一，法律形式與時(shí)代哲學(xué)的重新統(tǒng)一，法律形式與時(shí)代哲學(xué)的重新統(tǒng)一出路對(duì)法官自由裁量權(quán)的規(guī)制，對(duì)法官自由裁量權(quán)的規(guī)制，對(duì)法官自由裁量權(quán)的規(guī)制，對(duì)法官自由裁量權(quán)的規(guī)制量權(quán)的關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)意義研究方法研究方法/參考文獻(xiàn)PART03通過絡(luò)、書籍等多渠道收集相關(guān)發(fā)展立場(chǎng)、典型案例。文獻(xiàn)研究法將中國(guó)古代法律中所存在的例和律進(jìn)行比較，將中國(guó)古代法律中的例與普通法系中的例進(jìn)行比較。比較分析法研究例判例在中國(guó)古代法律體系中的發(fā)展歷程，總結(jié)其演變的規(guī)律，總結(jié)出判例在中國(guó)古代法律體系的地位和作用。歷史分析法研究方法趙元信《中國(guó)法律思想史》，華政教材，上海教育出版社20XX年出版[1]武樹臣《中國(guó)傳統(tǒng)法律文化》，北京大學(xué)出版社20XX年出版[2]何勤華《秦漢時(shí)期的判例法研究及其特點(diǎn)》，載于法律圖書館[3]蒲堅(jiān)《中國(guó)法制史》，光明日?qǐng)?bào)出版社20XX年出版[4]徐國(guó)棟《民法基本原則解釋——成文法局限性之克服》，中國(guó)政法大學(xué)出版社20XX年出版[5]參考文獻(xiàn)縱觀我國(guó)歷史，判例曾是是法律的淵源，成為中國(guó)古代法制的特點(diǎn)也是其優(yōu)點(diǎn)。01從歷史和現(xiàn)實(shí)的角度，論證在我國(guó)建立判例制度的必要性，并提出構(gòu)建判例制度的具體設(shè)想，促進(jìn)我國(guó)法律制度的發(fā)展和社會(huì)主義法治國(guó)家的建設(shè)。02縱觀我國(guó)歷史，判例曾是是法律的淵源，成為中國(guó)古代法制的特點(diǎn)也是其優(yōu)點(diǎn)。03因此，