2026內(nèi)蒙古鄂爾多斯市東勝區(qū)第七小學(xué)招聘1人考試備考題庫及答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：C解析：誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。2．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。3．李某在超市購物時(shí)，不慎將一袋糖果掉在地上。此時(shí)，一名顧客立即上前將糖果撿起并放回貨架上。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋糖果已經(jīng)被顧客撿起并放回貨架上，便起訴超市，要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于超市的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。4．王某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，王某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定，清潔工在公園內(nèi)進(jìn)行清潔工作，公園已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了公眾的環(huán)境衛(wèi)生。在清潔工將垃圾撿起并扔進(jìn)垃圾桶的過程中，公園并沒有過錯(cuò)。因此，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于公園是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是公園的管理制度。5．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：C解析：誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。6．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。7．李某在超市購物時(shí)，不慎將一袋糖果掉在地上。此時(shí)，一名顧客立即上前將糖果撿起并放回貨架上。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋糖果已經(jīng)被顧客撿起并放回貨架上，便起訴超市，要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于超市的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。8．王某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，王某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定，清潔工在公園內(nèi)進(jìn)行清潔工作，公園已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了公眾的環(huán)境衛(wèi)生。在清潔工將垃圾撿起并扔進(jìn)垃圾桶的過程中，公園并沒有過錯(cuò)。因此，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于公園是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是公園的管理制度。9．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：C解析：誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。10．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。11．李某在超市購物時(shí)，不慎將一袋糖果掉在地上。此時(shí)，一名顧客立即上前將糖果撿起并放回貨架上。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋糖果已經(jīng)被顧客撿起并放回貨架上，便起訴超市，要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于超市的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。12．王某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，王某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定，清潔工在公園內(nèi)進(jìn)行清潔工作，公園已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了公眾的環(huán)境衛(wèi)生。在清潔工將垃圾撿起并扔進(jìn)垃圾桶的過程中，公園并沒有過錯(cuò)。因此，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于公園是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是公園的管理制度。13．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：C解析：誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。14．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。15．李某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但李某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴李某誹謗，法院最終判決李某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、李某的行為構(gòu)成誹謗B、李某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任C、李某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任D、李某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：C解析：誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，李某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，李某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于李某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。A項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為不構(gòu)成誹謗。B項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，李某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。16．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。17．李某在超市購物時(shí)，不慎將一袋糖果掉在地上。此時(shí)，一名顧客立即上前將糖果撿起并放回貨架上。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋糖果已經(jīng)被顧客撿起并放回貨架上，便起訴超市，要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于超市的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。18．王某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，王某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定，清潔工在公園內(nèi)進(jìn)行清潔工作，公園已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了公眾的環(huán)境衛(wèi)生。在清潔工將垃圾撿起并扔進(jìn)垃圾桶的過程中，公園并沒有過錯(cuò)。因此，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于公園是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是公園的管理制度。19．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：C解析：誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。20．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的是()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。C項(xiàng)正確。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。二、多選題1．張某系某單位職工，2019年1月入職。2020年3月，張某因個(gè)人原因提出辭職，并與單位解除勞動合同。張某離開后，單位發(fā)現(xiàn)張某在離職前未經(jīng)單位許可，擅自將單位內(nèi)部一份涉及商業(yè)秘密的技術(shù)資料復(fù)制帶走，并用于自己的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目。單位要求張某返還該技術(shù)資料，并賠償損失。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、張某未經(jīng)單位許可，擅自復(fù)制并帶走單位內(nèi)部技術(shù)資料的行為構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密B、單位要求張某返還技術(shù)資料的要求合法有效C、單位要求張某賠償損失的要求合法有效D、張某的行為構(gòu)成違約，但不構(gòu)成侵權(quán)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第九條的規(guī)定，經(jīng)營者不得有下列侵犯商業(yè)秘密的行為：（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。張某未經(jīng)單位許可，擅自復(fù)制并帶走單位內(nèi)部技術(shù)資料的行為屬于以不正當(dāng)手段獲取商業(yè)秘密，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密。B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一百一十七條的規(guī)定，民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)是權(quán)利人依法就作品、發(fā)明創(chuàng)造等智力成果享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。單位內(nèi)部的技術(shù)資料屬于單位的知識產(chǎn)權(quán)，單位有權(quán)要求張某返還。C項(xiàng)正確，根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第十七條的規(guī)定，經(jīng)營者違反本法規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密的，由市場監(jiān)督管理部門責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得，處違法所得一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法所得的，處一百萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷營業(yè)執(zhí)照。張某的行為給單位造成了損失，單位有權(quán)要求張某賠償損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為既構(gòu)成違約，也構(gòu)成侵權(quán)。張某與單位之間存在勞動關(guān)系，根據(jù)《勞動合同法》第三十二條的規(guī)定，勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位，可以解除勞動合同。張某在提前通知后解除勞動合同，屬于合法解除。但是，張某在離職前未經(jīng)單位許可，擅自復(fù)制并帶走單位內(nèi)部技術(shù)資料，違反了與單位之間的約定，構(gòu)成違約。同時(shí)，張某的行為也侵犯了單位的商業(yè)秘密，構(gòu)成侵權(quán)。故選ABC。2．李某在超市購物時(shí)，不慎將一袋糖果掉在地上。此時(shí)，一名顧客立即上前將糖果撿起并放回貨架上。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋糖果已經(jīng)被顧客撿起并放回貨架上，便起訴超市，要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于超市的管理制度答案：BD解析：B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。3．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：BC解析：B項(xiàng)正確，誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。C項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。故選BC。4．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：CD解析：C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選CD。5．李某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：BD解析：B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條的規(guī)定，清潔工在公園內(nèi)進(jìn)行清潔工作，公園已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了公眾的環(huán)境衛(wèi)生。在清潔工將垃圾撿起并扔進(jìn)垃圾桶的過程中，公園并沒有過錯(cuò)。因此，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于公園是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是公園的管理制度。A項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。6．王某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但王某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴王某誹謗，法院最終判決王某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、王某的行為構(gòu)成誹謗B、王某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任C、王某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任D、王某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：BC解析：B項(xiàng)正確，誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，王某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，王某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于王某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。C項(xiàng)錯(cuò)誤，王某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，王某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。A項(xiàng)錯(cuò)誤，王某的行為不構(gòu)成誹謗。故選BC。7．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：CD解析：C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選CD。8．李某在超市購物時(shí)，不慎將一袋糖果掉在地上。此時(shí)，一名顧客立即上前將糖果撿起并放回貨架上。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋糖果已經(jīng)被顧客撿起并放回貨架上，便起訴超市，要求超市承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、超市應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、超市應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于超市的管理制度答案：BD解析：B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。9．某市市場監(jiān)督管理局接到舉報(bào)，反映某餐飲店使用過期食材制作食品。執(zhí)法人員立即到該餐飲店進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在使用過期食材的情況。執(zhí)法人員依法對該餐飲店進(jìn)行了處罰。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、市場監(jiān)督管理局有權(quán)對餐飲店進(jìn)行監(jiān)督檢查B、市場監(jiān)督管理局有權(quán)對餐飲店使用過期食材的行為進(jìn)行處罰C、該餐飲店的行為違反了《食品安全法》的規(guī)定D、該餐飲店的行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)答案：ABC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》第一百二十三條規(guī)定，市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)對食品生產(chǎn)經(jīng)營進(jìn)行監(jiān)督管理，包括對食品生產(chǎn)經(jīng)營場所、設(shè)備、設(shè)施、衛(wèi)生條件、從業(yè)人員等進(jìn)行監(jiān)督檢查。B項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》第一百二十三條規(guī)定，違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，可以并處五萬元以上十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證：……（三）使用過期、變質(zhì)等不合格的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)食品、食品添加劑使用超過標(biāo)準(zhǔn)、范圍，或者使用超出允許使用的食品添加劑的。該餐飲店使用過期食材制作食品的行為屬于上述規(guī)定的違法行為，市場監(jiān)督管理局有權(quán)對其進(jìn)行處罰。C項(xiàng)正確，根據(jù)《食品安全法》第三十四條規(guī)定，禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：……（十）用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)的食品、食品添加劑；……該餐飲店使用過期食材制作食品的行為違反了《食品安全法》的規(guī)定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，消費(fèi)者的知情權(quán)是指消費(fèi)者有權(quán)知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。該餐飲店的行為侵犯了消費(fèi)者的安全權(quán)，而非知情權(quán)。故選ABC。10．張某系某醫(yī)院醫(yī)生，在診療過程中，張某發(fā)現(xiàn)患者王某患有較為罕見的疾病，且治療難度較大。張某告知王某及其家屬，由于醫(yī)療資源有限，醫(yī)院目前無法為王某提供有效的治療方案。張某的做法是否正確？以下分析正確的有()。A、張某的做法符合職業(yè)道德的要求B、張某的做法侵犯了患者的知情權(quán)C、張某的做法有助于患者及其家屬做出理性的決定D、張某的做法違反了醫(yī)療倫理原則答案：AC解析：A項(xiàng)正確，根據(jù)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員行為規(guī)范》第二十二條規(guī)定，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)尊重患者知情同意權(quán)，實(shí)施臨床診療決策應(yīng)當(dāng)充分考慮患者病情和利益，解釋病情、診療措施、風(fēng)險(xiǎn)防范等情況，并實(shí)施有效溝通，確?；颊呒捌浼覍倮斫?、同意并簽署知情同意書。張某的做法屬于對患者知情權(quán)的尊重，符合職業(yè)道德的要求。B項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的做法屬于對患者知情權(quán)的尊重，并未侵犯患者的知情權(quán)。C項(xiàng)正確，張某的做法有助于患者及其家屬了解病情和治療方案，從而做出理性的決定。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的做法符合醫(yī)療倫理原則，并未違反醫(yī)療倫理原則。故選AC。11．某社區(qū)開展垃圾分類宣傳活動，工作人員向居民發(fā)放宣傳手冊，并現(xiàn)場講解垃圾分類知識。以下關(guān)于該活動的分析，正確的有()。A、該活動有助于提高居民的環(huán)保意識B、該活動屬于社區(qū)公共服務(wù)的一部分C、垃圾分類是公民的基本義務(wù)D、該活動可以提高社區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生水平答案：ABD解析：A項(xiàng)正確，垃圾分類宣傳活動有助于提高居民的環(huán)保意識，讓居民了解垃圾分類的重要性，從而積極參與到垃圾分類工作中。B項(xiàng)正確，社區(qū)開展垃圾分類宣傳活動屬于社區(qū)公共服務(wù)的一部分，旨在為居民提供環(huán)境方面的服務(wù)，提升居民的生活質(zhì)量。C項(xiàng)錯(cuò)誤，垃圾分類是公民的環(huán)保行為，而非基本義務(wù)。D項(xiàng)正確，垃圾分類活動可以提高社區(qū)的環(huán)境衛(wèi)生水平，減少環(huán)境污染，營造良好的社區(qū)生活環(huán)境。故選ABD。12．李某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：BD解析：B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。13．張某在路邊看到一老人摔倒，便上前詢問是否需要幫助。老人聲稱自己沒有受傷，但張某發(fā)現(xiàn)老人手臂有明顯的傷痕。事后，老人起訴張某誹謗，法院最終判決張某敗訴。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、張某的行為構(gòu)成誹謗B、張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任C、張某的行為不構(gòu)成誹謗，但需承擔(dān)民事責(zé)任D、張某的行為構(gòu)成誹謗，但需減輕處罰答案：BC解析：B項(xiàng)正確，誹謗是指捏造并散布虛假事實(shí)，損害他人名譽(yù)的行為。在本案中，張某在路邊看到老人摔倒，上前詢問是否需要幫助，其行為屬于善意的行為，并沒有捏造并散布虛假事實(shí)。因此，張某的行為不構(gòu)成誹謗。同時(shí)，由于張某的行為沒有損害老人的名譽(yù)，因此也無需承擔(dān)民事責(zé)任。法院的判決是正確的。C項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，且無需承擔(dān)民事責(zé)任。D項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗，無需減輕處罰。A項(xiàng)錯(cuò)誤，張某的行為不構(gòu)成誹謗。故選BC。14．某小學(xué)組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，途中一名學(xué)生不慎摔倒受傷。學(xué)校工作人員立即聯(lián)系了家長，并進(jìn)行了妥善的救治。事后，學(xué)生的家長起訴學(xué)校，要求學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任B、學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任C、學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于學(xué)生的受傷原因答案：CD解析：C項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條的規(guī)定，學(xué)校組織學(xué)生進(jìn)行春游活動，屬于學(xué)校的安全教育和管理職責(zé)。在活動中，學(xué)校工作人員已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，并及時(shí)進(jìn)行了救治。因此，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。但是，由于學(xué)校是組織者，對學(xué)生的安全負(fù)有管理責(zé)任，因此學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，學(xué)校是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于學(xué)校是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是學(xué)生的受傷原因。A項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤，學(xué)校應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。故選CD。15．李某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。以下關(guān)于本案的分析，正確的有()。A、公園應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B、公園不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任C、公園應(yīng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任D、公園是否承擔(dān)賠償責(zé)任，取決于公園的管理制度答案：BD解析：B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。D項(xiàng)正確，超市是否承擔(dān)賠償責(zé)任，主要取決于超市是否盡到了合理的注意義務(wù)和管理職責(zé)，而不是超市的管理制度。A項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故選BD。三、判斷題1．《中華人民共和國民法典》規(guī)定，民事主體從事民事活動，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗。（）答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第十條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠信的原則，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗。因此題干表述正確。2．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。（）答案：正確解析：《中華人民共和國刑法》第十七條規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此題干表述正確。3．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，無權(quán)代理的民事法律行為無效。（）答案：正確解析：《中華人民共和國民法典》第一百七十一條規(guī)定，民事法律行為無效。但是，法律另有規(guī)定的除外。無權(quán)代理的民事法律行為，例如，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實(shí)施民事法律行為，被代理人的追認(rèn)或者部分追認(rèn)的，該民事法律行為有效。因此題干表述正確。4．李某在公園散步時(shí)，不慎將一袋垃圾掉在地上。此時(shí)，一名清潔工立即上前將垃圾撿起并扔進(jìn)了垃圾桶。事后，李某發(fā)現(xiàn)該袋垃圾已經(jīng)被清潔工撿起并扔進(jìn)了垃圾桶，便起訴公園，要求公園承擔(dān)賠償責(zé)任。（）答案：錯(cuò)誤解析：根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條的規(guī)定，顧客在超市購物時(shí)，超市已經(jīng)盡到了合理的注意義務(wù)，保障了顧客的安全。在顧客將糖果撿起并放回貨架的過程中，超市并沒有過錯(cuò)。因此，超市不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此題干表述錯(cuò)誤。5．根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》的規(guī)定，毆打他人的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款。（）答案：正確解析：《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款規(guī)定，毆打他人的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的