2026年涉水工程中的地質風險控制_第1頁
2026年涉水工程中的地質風險控制_第2頁
2026年涉水工程中的地質風險控制_第3頁
2026年涉水工程中的地質風險控制_第4頁
2026年涉水工程中的地質風險控制_第5頁
已閱讀5頁,還剩29頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第一章涉水工程地質風險的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)第二章巖溶發(fā)育區(qū)涉水工程地質風險評估第三章軟土地基涉水工程地質風險控制第四章邊坡失穩(wěn)風險涉水工程地質控制第六章智慧地質風險控制系統(tǒng)構建第七章總結與展望01第一章涉水工程地質風險的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)涉水工程地質風險概述全球涉水工程規(guī)模與風險分布地質風險的主要表現(xiàn)形式地質風險的影響因素數(shù)據(jù)引入:2026年全球涉水工程項目超過5000個,其中30%位于地質條件復雜的區(qū)域,以2023年長江經(jīng)濟帶某水利樞紐工程為例,施工期間遭遇7次重大地質災害,直接經(jīng)濟損失超過2億元。風險分析:地質風險主要表現(xiàn)為巖溶突水、軟土流滑、邊坡失穩(wěn)等,這些風險直接關系到工程安全、進度和投資效益。以2022年某跨海大橋沉箱基礎施工為例,遭遇海底基巖埋深與勘察不符,導致3個沉箱傾斜、工期延誤6個月。多維度分析:通過100個涉水工程事故的深度分析,發(fā)現(xiàn)地質風險具有系統(tǒng)性特征,主要包括勘察、設計、施工和環(huán)境四大成因維度。例如,勘察不足導致的案例占比達58%,設計參數(shù)冗余導致的問題占比為27%。典型風險場景分析巖溶發(fā)育區(qū)風險軟土地基沉降地震液化風險案例分析:以廣西某水庫為例,巖面高程差異達280m,形成典型的峰叢洼地地貌,巖溶裂隙率高達15%,引發(fā)4次突水事件,單次涌水量達1200m3/h。這類區(qū)域的風險主要表現(xiàn)為巖溶通道的突然貫通和地下水的異常流動。數(shù)據(jù)分析:杭州地鐵6號線涉水段出現(xiàn)平均29cm的異常沉降,原勘察未考慮厚層淤泥質土,導致沉降超出預期。這類區(qū)域的風險主要表現(xiàn)為地基的不均勻沉降和長期變形。情景模擬:云南某高壩大庫地震烈度達Ⅷ度,實測液化層厚度超出預測28%,導致壩基承載力大幅降低。這類區(qū)域的風險主要表現(xiàn)為地震引起的地基土體液化,導致工程失穩(wěn)。地質風險成因分析勘察維度設計維度施工維度原因分析:傳統(tǒng)二維勘探覆蓋率不足,導致地質信息缺失。例如,某工程僅完成1/3的物探點密度,漏查3處隱伏斷層,直接導致施工期間的重大地質災害。此外,巖土參數(shù)離散性大,某場地試驗值與原位測試誤差達22-38%,進一步增加了風險預測的不確定性。設計缺陷:極值工況考慮不足,某水庫設計未考慮百年一遇的暴雨疊加地震組合工況,導致實際運行中出現(xiàn)嚴重安全問題。此外,參數(shù)安全系數(shù)冗余,某工程實際風險場景下,設計安全系數(shù)超出實際需求40%,不僅增加了工程造價,也未必能提供額外的安全保障。施工管理:超前地質預報缺失,某隧道掘進200米才預警前方含水層,導致被迫停工處理,延誤工期3個月。此外,施工擾動累積效應,某堤防因碾壓遍數(shù)不足導致土體強度下降35%,直接威脅工程安全。地質風險控制技術路線演進傳統(tǒng)方法局限現(xiàn)代技術融合創(chuàng)新技術突破技術瓶頸:傳統(tǒng)方法如鉆探法,往往只能提供局部地質信息,難以全面反映工程區(qū)域的地質狀況。例如,某工程采用鉆探法,遺漏1處基巖破碎帶,導致壩基滲漏,損失慘重。此外,地下水監(jiān)測滯后,某工程在變形已超警戒后才啟動地下水監(jiān)測,錯失了最佳干預時機。技術突破:現(xiàn)代技術融合了多種手段,如多源信息融合技術、智能監(jiān)測技術等,顯著提高了風險識別和預測的準確性。例如,某工程集成InSAR、探地雷達和微震監(jiān)測,探測精度提升至91%,能夠提前預警潛在的地質風險。前沿技術:創(chuàng)新技術如隧道TBM地層適應性改造、新型支護材料應用等,為風險控制提供了新的解決方案。例如,某工程研發(fā)的"地質智能感知系統(tǒng)"使超前地質預報準確率提升至86%,大大降低了風險發(fā)生的可能性。02第二章巖溶發(fā)育區(qū)涉水工程地質風險評估巖溶風險區(qū)域分布特征巖溶發(fā)育區(qū)的地理分布巖溶發(fā)育區(qū)的時間動態(tài)特征巖溶發(fā)育區(qū)的典型工程案例地理分布:全國巖溶發(fā)育區(qū)面積超過130萬平方公里,占國土面積的1/3以上,主要集中在廣西、貴州、云南等省份。以廣西某水庫為例,巖面高程差異達280m,形成典型的峰叢洼地地貌,巖溶裂隙率高達15%,引發(fā)4次突水事件,單次涌水量達1200m3/h。這類區(qū)域的風險主要表現(xiàn)為巖溶通道的突然貫通和地下水的異常流動。時間變化:巖溶發(fā)育區(qū)的地下水位和滲流狀態(tài)隨季節(jié)和氣候條件變化顯著。例如,某水庫蓄水后3年,巖溶通道擴展速度達1.2m/年,滲漏量在豐水期和枯水期差異巨大,這表明巖溶風險具有明顯的動態(tài)變化特征。案例對比:某引水隧洞進出口邊坡出現(xiàn)0.3m/天的變形速率,某高壩大庫出現(xiàn)長8km的裂縫帶,這些案例表明巖溶發(fā)育區(qū)的涉水工程風險不容忽視,需要采取針對性的控制措施。巖溶勘察技術要點三維地質建模技術變形監(jiān)測技術水文地質調查技術應用:三維地質建模技術能夠全面反映巖溶發(fā)育區(qū)的地質結構,為風險評估提供基礎數(shù)據(jù)。例如,某工程通過高精度地震剖面,巖溶發(fā)育三維空間展布精度達2m,有效識別了潛在的巖溶通道。實時監(jiān)控:變形監(jiān)測技術能夠實時監(jiān)測巖溶發(fā)育區(qū)的地表和地下變形情況,及時發(fā)現(xiàn)異常變化。例如,某工程通過GPS實時監(jiān)測系統(tǒng),監(jiān)測精度達2mm,能夠及時發(fā)現(xiàn)巖溶通道的擴展和變形。水情分析:水文地質調查能夠了解巖溶發(fā)育區(qū)的地下水位和滲流狀態(tài),為風險評估提供重要依據(jù)。例如,某工程通過無人機搭載光譜儀,可實時識別巖溶滲漏異常區(qū),大大提高了風險識別的效率。巖溶風險控制措施體系堵塞技術排水系統(tǒng)設計材料技術技術分類:堵塞技術主要分為化學漿液和物理封堵兩種方法。例如,某工程采用雙液注漿,帷幕厚度達1.2m,有效封堵了巖溶通道。系統(tǒng)優(yōu)化:排水系統(tǒng)設計需要考慮巖溶通道的分布和滲流狀態(tài),確保排水效果。例如,某工程設置縱向排水溝,坡度1:300,有效降低了巖溶通道的積水風險。材料選擇:材料技術主要是指新型支護材料的應用,例如,某工程采用C30自密實混凝土,抗?jié)B等級達S12,有效提高了巖溶通道的封堵效果。巖溶工程案例效果評估風險控制效果評估體系巖溶風險控制的最佳實踐巖溶風險控制的未來發(fā)展方向評估指標:通過對比多個巖溶工程案例的治理效果,建立風險控制效果評估體系,包括風險識別準確率、治理效果和經(jīng)濟效益等指標。例如,某工程通過風險控制措施,風險識別準確率提升至95%,治理效果達到92%,經(jīng)濟效益顯著。最佳實踐:通過對案例的分析,總結出巖溶發(fā)育區(qū)涉水工程地質風險控制的最佳實踐,包括早期勘察、科學設計、動態(tài)監(jiān)測和綜合治理等。例如,早期勘察可以避免后期治理的困難,科學設計可以提高治理效果,動態(tài)監(jiān)測可以及時發(fā)現(xiàn)風險變化,綜合治理可以最大程度降低風險。發(fā)展趨勢:巖溶風險控制的未來發(fā)展方向包括智能化、自動化和綠色化等。例如,智能化可以通過人工智能技術提高風險識別和預測的準確性,自動化可以通過機器人技術提高風險治理的效率,綠色化可以通過環(huán)保材料和技術減少風險治理對環(huán)境的影響。03第三章軟土地基涉水工程地質風險控制軟土地基涉水工程地質風險概述軟土地基的地理分布軟土地基的地質特征軟土地基的典型案例地理分布:中國沿海及內(nèi)陸平原軟土分布面積超過80萬平方公里,含水量高達82%,主要集中在長三角、珠三角和閩南地區(qū)。以長三角某水利樞紐為例,軟土層厚達45m,含水量高達82%,引發(fā)嚴重的地基沉降問題。地質特征:軟土地基的地質特征主要包括含水量高、孔隙比大、壓縮模量小等,這些特征導致軟土地基具有易變形、低強度、不均勻沉降等風險。例如,某工程軟土區(qū)樁基承載力測試結果離散系數(shù)達0.35,表明軟土地基的地質條件復雜,風險較高。案例對比:某軟土地基工程出現(xiàn)2.3m的瞬時沉降,某碼頭工程發(fā)生1.5m的連續(xù)沉降,這些案例表明軟土地基的風險不容忽視,需要采取針對性的控制措施。軟土地基勘察技術要點原位測試技術物探技術數(shù)值模擬技術技術應用:原位測試技術能夠直接獲取軟土地基的工程參數(shù),為風險評估提供重要依據(jù)。例如,靜力觸探試驗能夠測定軟土地基的貫入阻力,旁壓試驗能夠測定軟土地基的孔壓變化,這些參數(shù)能夠反映軟土地基的工程特性。物探技術能夠間接獲取軟土地基的工程參數(shù),為風險評估提供補充數(shù)據(jù)。例如,電阻率成像技術能夠探測軟土地基的地下結構,探地雷達能夠探測軟土地基的深度變化,這些數(shù)據(jù)能夠幫助工程師更好地了解軟土地基的地質狀況。數(shù)值模擬技術能夠模擬軟土地基的變形和穩(wěn)定性,為風險評估提供預測數(shù)據(jù)。例如,有限元分析軟件能夠模擬軟土地基的沉降和差異沉降,這些數(shù)據(jù)能夠幫助工程師預測軟土地基的變形趨勢,采取相應的控制措施。軟土地基風險控制技術方案基礎處理技術地基加固措施動態(tài)監(jiān)測技術技術分類:基礎處理技術主要分為換填法、樁基法和復合地基法,這些技術能夠提高軟土地基的承載力和穩(wěn)定性。例如,換填法通過換填砂石料提高軟土地基的強度,樁基法通過樁基將荷載傳遞到深層硬土層,復合地基法通過樁體和樁間土共同作用提高軟土地基的承載能力。技術方案:地基加固措施主要分為水泥土攪拌法、高壓旋噴樁法和真空預壓法,這些技術能夠提高軟土地基的承載力和穩(wěn)定性。例如,水泥土攪拌法通過水泥土的固化作用提高軟土地基的強度,高壓旋噴樁法通過高壓水泥漿液注漿提高軟土地基的強度,真空預壓法通過抽真空降低軟土地基的孔隙水壓力,提高軟土地基的承載力。技術應用:動態(tài)監(jiān)測技術能夠實時監(jiān)測軟土地基的變形和穩(wěn)定性,為風險控制提供重要依據(jù)。例如,沉降觀測能夠監(jiān)測軟土地基的沉降量,位移觀測能夠監(jiān)測軟土地基的側向位移,這些數(shù)據(jù)能夠幫助工程師及時發(fā)現(xiàn)軟土地基的風險變化,采取相應的控制措施。軟土地基工程案例效果評估風險控制效果評估體系軟土地基風險控制的最佳實踐軟土地基風險控制的未來發(fā)展方向評估指標:通過對比多個軟土地基工程案例的治理效果,建立風險控制效果評估體系,包括風險識別準確率、治理效果和經(jīng)濟效益等指標。例如,某工程通過風險控制措施,風險識別準確率提升至95%,治理效果達到92%,經(jīng)濟效益顯著。最佳實踐:通過對案例的分析,總結出軟土地基涉水工程地質風險控制的最佳實踐,包括早期勘察、科學設計、動態(tài)監(jiān)測和綜合治理等。例如,早期勘察可以避免后期治理的困難,科學設計可以提高治理效果,動態(tài)監(jiān)測可以及時發(fā)現(xiàn)風險變化,綜合治理可以最大程度降低風險。發(fā)展趨勢:軟土地基風險控制的未來發(fā)展方向包括智能化、自動化和綠色化等。例如,智能化可以通過人工智能技術提高風險識別和預測的準確性,自動化可以通過機器人技術提高風險治理的效率,綠色化可以通過環(huán)保材料和技術減少風險治理對環(huán)境的影響。04第四章邊坡失穩(wěn)風險涉水工程地質控制邊坡風險區(qū)域特征邊坡風險的地理分布邊坡風險的地質特征邊坡失穩(wěn)的典型案例地理分布:中國山區(qū)涉水工程邊坡失穩(wěn)事件年均發(fā)生12起,占涉水工程事故的30%,主要集中在云貴高原、川渝地區(qū)和東南沿海山區(qū)。以云貴高原某水庫為例,邊坡失穩(wěn)發(fā)生率達0.8起/100km2,表明邊坡失穩(wěn)風險較高的區(qū)域需要采取針對性的控制措施。地質特征:邊坡失穩(wěn)風險主要表現(xiàn)為巖體質量差、結構面發(fā)育、地下水影響和施工擾動等,這些因素導致邊坡失穩(wěn)風險具有復雜性、隱蔽性和突發(fā)性等特點。例如,巖體質量差的邊坡在降雨和地震等外力作用下容易發(fā)生失穩(wěn),結構面發(fā)育的邊坡在施工過程中容易發(fā)生破壞,地下水影響的邊坡在水位變化時容易發(fā)生失穩(wěn),施工擾動影響的邊坡在爆破和開挖時容易發(fā)生失穩(wěn)。案例對比:某高邊坡工程出現(xiàn)0.3m/天的變形速率,某引水隧洞進出口邊坡出現(xiàn)0.5m的變形量,這些案例表明邊坡失穩(wěn)風險不容忽視,需要采取針對性的控制措施。邊坡失穩(wěn)勘察技術要點三維地質建模技術變形監(jiān)測技術地下水調查技術應用:三維地質建模技術能夠全面反映邊坡的地質結構,為風險評估提供基礎數(shù)據(jù)。例如,某工程通過高精度地震剖面,巖溶發(fā)育三維空間展布精度達2m,有效識別了潛在的巖溶通道。實時監(jiān)控:變形監(jiān)測技術能夠實時監(jiān)測邊坡的變形情況,及時發(fā)現(xiàn)異常變化。例如,某工程通過GPS實時監(jiān)測系統(tǒng),監(jiān)測精度達2mm,能夠及時發(fā)現(xiàn)邊坡的變形。水情分析:地下水調查能夠了解邊坡的地下水位和滲流狀態(tài),為風險評估提供重要依據(jù)。例如,某工程通過無人機搭載光譜儀,可實時識別巖溶滲漏異常區(qū),大大提高了風險識別的效率。邊坡失穩(wěn)風險控制技術方案主動防護技術被動防護措施排水系統(tǒng)優(yōu)化技術分類:主動防護技術主要分為錨固、加筋和防護網(wǎng),這些技術能夠提高邊坡的穩(wěn)定性。例如,錨固技術通過錨桿或錨索將邊坡體固定在穩(wěn)定地層,加筋技術通過加筋材料提高邊坡的強度,防護網(wǎng)技術通過防護網(wǎng)防止邊坡體失穩(wěn)。技術方案:被動防護措施主要分為抗滑樁、擋土墻和錨固墻,這些技術能夠防止邊坡失穩(wěn)。例如,抗滑樁通過樁體和樁間土共同作用提高邊坡的穩(wěn)定性,擋土墻通過墻體的支撐作用防止邊坡失穩(wěn),錨固墻通過錨固作用防止邊坡體失穩(wěn)。系統(tǒng)設計:排水系統(tǒng)設計需要考慮邊坡的降雨和地下水情況,確保排水效果。例如,排水溝通過收集和排放邊坡的雨水和地下水,降低邊坡的孔隙水壓力,提高邊坡的穩(wěn)定性。邊坡失穩(wěn)工程案例效果評估風險控制效果評估體系邊坡失穩(wěn)風險控制的最佳實踐邊坡失穩(wěn)風險控制的未來發(fā)展方向評估指標:通過對比多個邊坡失穩(wěn)工程案例的治理效果,建立風險控制效果評估體系,包括風險識別準確率、治理效果和經(jīng)濟效益等指標。例如,某工程通過風險控制措施,風險識別準確率提升至95%,治理效果達到92%,經(jīng)濟效益顯著。最佳實踐:通過對案例的分析,總結出邊坡失穩(wěn)涉水工程地質風險控制的最佳實踐,包括早期勘察、科學設計、動態(tài)監(jiān)測和綜合治理等。例如,早期勘察可以避免后期治理的困難,科學設計可以提高治理效果,動態(tài)監(jiān)測可以及時發(fā)現(xiàn)風險變化,綜合治理可以最大程度降低風險。發(fā)展趨勢:邊坡失穩(wěn)風險控制的未來發(fā)展方向包括智能化、自動化和綠色化等。例如,智能化可以通過人工智能技術提高風險識別和預測的準確性,自動化可以通過機器人技術提高風險治理的效率,綠色化可以通過環(huán)保材料和技術減少風險治理對環(huán)境的影響。地下水風險勘察技術要點水文地質調查物探技術數(shù)值模擬技術水情分析:水文地質調查能夠了解地下水動態(tài)變化區(qū)域的地下水位和滲流狀態(tài),為風險評估提供重要依據(jù)。例如,某工程通過無人機搭載光譜儀,可實時識別巖溶滲漏異常區(qū),大大提高了風險識別的效率。技術應用:物探技術能夠間接獲取地下水動態(tài)變化區(qū)域的工程參數(shù),為風險評估提供補充數(shù)據(jù)。例如,電阻率成像技術能夠探測地下水動態(tài)變化區(qū)域的地下結構,探地雷達能夠探測地下水動態(tài)變化區(qū)域的深度變化,這些數(shù)據(jù)能夠幫助工程師更好地了解地下水動態(tài)變化區(qū)域的地質狀況。數(shù)值模擬技術能夠模擬地下水動態(tài)變化區(qū)域的地下水位和滲流狀態(tài),為風險評估提供預測數(shù)據(jù)。例如,有限元分析軟件能夠模擬地下水動態(tài)變化區(qū)域的沉降和差異沉降,這些數(shù)據(jù)能夠幫助工程師預測地下水動態(tài)變化區(qū)域的變形趨勢,采取相應的控制措施。地下水動態(tài)變化風險控制技術方案地下水控制措施地下水環(huán)境修復動態(tài)監(jiān)測預警技術分類:地下水控制措施主要分為帷幕、減壓井和調蓄,這些技術能夠控制地下水動態(tài)變化。例如,帷幕技術通過建造地下連續(xù)墻或灌漿帷幕,有效封堵地下水通道,減壓井通過降低地下水位,調蓄通過建造調蓄水庫,控制地下水動態(tài)變化。技術方案:地下水環(huán)境修復主要分為人工降雨控制、地下水回灌和生態(tài)修復,這些技術能夠修復地下水環(huán)境。例如,人工降雨控制通過人工降雨減少地下水位的上升,地下水回灌通過將處理后的水回灌到地下水系統(tǒng),生態(tài)修復通過種植植被和建設生態(tài)廊道,恢復地下水環(huán)境。技術應用:動態(tài)監(jiān)測預警技術能夠實時監(jiān)測地下水動態(tài)變化區(qū)域的地下水位和滲流狀態(tài),為風險控制提供重要依據(jù)。例如,地下水位監(jiān)測通過安裝水位計,滲流監(jiān)測通過安裝滲流計,這些數(shù)據(jù)能夠幫助工程師及時發(fā)現(xiàn)地下水動態(tài)變化區(qū)域的風險變化,采取相應的控制措施。地下水動態(tài)變化工程案例效果評估風險控制效果評估體系地下水動態(tài)變化風險控制的最佳實踐地下水動態(tài)變化風險控制的未來發(fā)展方向評估指標:通過對比多個地下水動態(tài)變化工程案例的治理效果,建立風險控制效果評估體系,包括風險識別準確率、治理效果和經(jīng)濟效益等指標。例如,某工程通過風險控制措施,風險識別準確率提升至95%,治理效果達到92%,經(jīng)濟效益顯著。最佳實踐:通過對案例的分析,總結出地下水動態(tài)變化涉水工程地質風險控制的最佳實踐,包括早期勘察、科學設計、動態(tài)監(jiān)測和綜合治理等。例如,早期勘察可以避免后期治理的困難,科學設計可以提高治理效果,動態(tài)監(jiān)測可以及時發(fā)現(xiàn)風險變化,綜合治理可以最大程度降低風險。發(fā)展趨勢:地下水動態(tài)變化風險控制的未來發(fā)展方向包括智能化、自動化和綠色化等。例如,智能化可以通過人工智能技術提高風險識別和預測的準確性,自動化可以通過機器人技術提高風險治理的效率,綠色化可以通過環(huán)保材料和技術減少風險治理對環(huán)境的影響。05第六章智慧地質風險控制系統(tǒng)構建智慧地質系統(tǒng)概述系統(tǒng)架構技術要點應用案例系統(tǒng)架構:智慧地質系統(tǒng)采用分層架構,包括感知層、網(wǎng)絡層、計算層和應用層。例如,感知層通過傳感器網(wǎng)絡采集地質數(shù)據(jù),網(wǎng)絡層通過5G專網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù),計算層通過云計算平臺進行數(shù)據(jù)處理,應用層通過可視化平臺展示風險信息。技術要點:智慧地質系統(tǒng)采用多種技術,包括多源信息融合技術、智能感知算法和云邊協(xié)同平臺等。例如,多源信息融合技術可以將多種地質數(shù)據(jù)融合,智能感知算法可以識別異常模式,云邊協(xié)同平臺可以進行實時數(shù)據(jù)處理和展示。應用案例:某跨海大橋智慧地質系統(tǒng)采用三維地質建模、變形監(jiān)測和智能預警等技術,實現(xiàn)風險主動管控。例如,三維地質建模技術建立1:500比例尺三維模型,變形監(jiān)測系統(tǒng)通過GPS實時監(jiān)測,智能預警系統(tǒng)通過機器學習預警風險。智慧地質系統(tǒng)應用方案風險識別系統(tǒng)動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)智能預警系統(tǒng)系統(tǒng)功能:風險識別系統(tǒng)通過三維地質建模、無人機傾斜攝影和地質雷達等技術,全面識別潛在風險點。例如,三維地質建??梢越?:500比例尺三維模型,無人機傾斜攝影可以獲取高分辨率地形數(shù)據(jù),地質雷達可以探測地下結構,這些技術能夠幫助工程師全面識別潛在風險點。系統(tǒng)功能:動態(tài)監(jiān)測系統(tǒng)通過傳感器網(wǎng)絡、無人機和地面監(jiān)測站,實時監(jiān)測地質風險變化。例如,傳感器網(wǎng)絡通過安裝地下水位計、滲流計和地表位移計,無人機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論