礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估_第1頁
礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估_第2頁
礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估_第3頁
礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估_第4頁
礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估_第5頁
已閱讀5頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估目錄文檔概括................................................21.1研究背景...............................................21.2研究意義...............................................41.3文獻(xiàn)綜述...............................................5礦山無人駕駛技術(shù)概述....................................82.1技術(shù)原理...............................................82.2應(yīng)用現(xiàn)狀..............................................102.3發(fā)展趨勢..............................................12安全可靠性評估體系構(gòu)建.................................143.1評估原則..............................................143.2評估指標(biāo)體系..........................................15安全可靠性評估方法.....................................254.1評估模型設(shè)計..........................................254.2評估方法選擇..........................................294.2.1定性評估方法........................................334.2.2定量評估方法........................................36實證分析...............................................385.1研究對象選擇..........................................385.2數(shù)據(jù)收集與處理........................................405.3評估結(jié)果分析..........................................445.3.1技術(shù)指標(biāo)分析........................................465.3.2安全指標(biāo)分析........................................485.3.3可靠性指標(biāo)分析......................................53安全風(fēng)險與防范措施.....................................546.1主要安全風(fēng)險識別......................................546.2防范措施與對策........................................59評估結(jié)果與建議.........................................607.1評估結(jié)果總結(jié)..........................................607.2改進(jìn)建議..............................................621.文檔概括1.1研究背景隨著全球礦產(chǎn)資源日益有限和需求增加,礦山行業(yè)面臨著機(jī)械化、自動化、智能化的歷史性轉(zhuǎn)折。為了應(yīng)對復(fù)雜多變的礦山環(huán)境,提升生產(chǎn)效率和安全性,礦山無人駕駛技術(shù)應(yīng)運而生。無人駕駛技術(shù)在礦山領(lǐng)域的應(yīng)用,不僅能夠緩解人力資源緊張問題,還能顯著降低事故風(fēng)險,是實現(xiàn)智能化礦山生產(chǎn)的重要支撐手段。近年來,人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、傳感器技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析等新興技術(shù)的快速發(fā)展,為礦山無人駕駛技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用提供了技術(shù)基礎(chǔ)。與此同時,礦山環(huán)境的復(fù)雜性(如多變氣候、地質(zhì)條件、雜志難及設(shè)備故障等)對無人駕駛技術(shù)提出了更高要求。如何確保無人駕駛系統(tǒng)在極端條件下的安全可靠性,已成為行業(yè)關(guān)注的焦點。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù),全球礦山行業(yè)的市場規(guī)模已超過百萬億美元,其中自動化和無人化技術(shù)的投入占比持續(xù)上升。然而目前市場上應(yīng)用的無人駕駛技術(shù)多以工業(yè)控制為主,針對礦山特殊環(huán)境的定制化解決方案尚處于探索階段。因此研究礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性顯得尤為重要。以下表格總結(jié)了礦山無人駕駛技術(shù)的行業(yè)現(xiàn)狀和技術(shù)發(fā)展方向:項目現(xiàn)狀發(fā)展方向礦山行業(yè)現(xiàn)狀全球礦產(chǎn)資源有限,生產(chǎn)成本增加,自動化需求旺盛。推動智能化和無人化生產(chǎn),提升生產(chǎn)效率和安全性。無人駕駛技術(shù)現(xiàn)狀已有部分應(yīng)用,但針對礦山特殊環(huán)境的技術(shù)尚未成熟。開發(fā)適應(yīng)復(fù)雜環(huán)境的無人駕駛系統(tǒng),提升技術(shù)可靠性和可擴(kuò)展性。市場需求高增長的行業(yè)需求,企業(yè)對技術(shù)安全可靠性的關(guān)注度高。提供定制化解決方案,滿足不同企業(yè)的應(yīng)用需求。技術(shù)瓶頸環(huán)境復(fù)雜性、傳感器精度、算法魯棒性等問題尚未完全解決。加強(qiáng)算法優(yōu)化與傳感器技術(shù)研發(fā),提升系統(tǒng)適應(yīng)能力。通過對礦山無人駕駛技術(shù)的深入研究和評估,可以為行業(yè)提供技術(shù)安全可靠性的參考,推動礦山生產(chǎn)的智能化進(jìn)程。1.2研究意義(1)提高礦山生產(chǎn)效率與安全性隨著科技的快速發(fā)展,礦山無人駕駛技術(shù)已成為礦業(yè)領(lǐng)域的熱門課題。通過深入研究礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性,我們能夠顯著提升礦山的運營效率。無人駕駛車輛能夠?qū)崿F(xiàn)自主導(dǎo)航、避障和作業(yè),有效減少人為失誤,從而降低事故發(fā)生的概率。此外該技術(shù)還有助于提高資源開采的精準(zhǔn)度和利用率,進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本。(2)促進(jìn)礦業(yè)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展礦山無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用不僅有助于提升短期內(nèi)的生產(chǎn)效率,更對礦業(yè)行業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。通過減少人力成本、提高工作環(huán)境安全性以及優(yōu)化資源配置,該技術(shù)有助于推動礦業(yè)向更加綠色、智能和高效的方向發(fā)展。同時這也將為礦業(yè)行業(yè)創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會,助力社會經(jīng)濟(jì)的繁榮與穩(wěn)定。(3)增強(qiáng)國家競爭力在全球范圍內(nèi),礦業(yè)競爭日益激烈。擁有先進(jìn)的礦山無人駕駛技術(shù)將使我國礦業(yè)企業(yè)在國際市場上具備更強(qiáng)的競爭力。通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,我們可以搶占市場先機(jī),提升國家在全球礦業(yè)領(lǐng)域的地位。此外無人駕駛技術(shù)的成功應(yīng)用還將帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,為國家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長提供有力支撐。(4)推動科技創(chuàng)新與人才培養(yǎng)礦山無人駕駛技術(shù)的研究與應(yīng)用需要跨學(xué)科的合作與創(chuàng)新,這將有助于推動礦業(yè)領(lǐng)域與其他科技領(lǐng)域的融合發(fā)展,如人工智能、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等。同時該技術(shù)的研究與應(yīng)用也將促進(jìn)相關(guān)人才的培養(yǎng)和引進(jìn),為礦業(yè)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供有力的人才保障。序號評估項目評估內(nèi)容1安全性能包括系統(tǒng)穩(wěn)定性、故障檢測與處理能力、緊急響應(yīng)機(jī)制等2可靠性涵蓋系統(tǒng)的平均無故障工作時間、維護(hù)需求及壽命等3效率提升對比傳統(tǒng)采礦方式,無人駕駛技術(shù)的作業(yè)效率提升情況4環(huán)境適應(yīng)性評估系統(tǒng)在不同礦山環(huán)境下的適應(yīng)能力和穩(wěn)定性5社會影響分析技術(shù)應(yīng)用對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)、經(jīng)濟(jì)及就業(yè)的影響礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性評估具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實意義和戰(zhàn)略價值。1.3文獻(xiàn)綜述近年來,隨著人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和自動化技術(shù)的快速發(fā)展,礦山無人駕駛技術(shù)逐漸成為研究熱點。國內(nèi)外學(xué)者對礦山無人駕駛系統(tǒng)的安全可靠性進(jìn)行了廣泛探討,主要集中在系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計、感知與決策算法、以及風(fēng)險評估等方面。(1)系統(tǒng)架構(gòu)與關(guān)鍵技術(shù)礦山無人駕駛系統(tǒng)的安全性依賴于其架構(gòu)設(shè)計和關(guān)鍵技術(shù)的可靠性。文獻(xiàn)提出了一種基于分層控制的三級架構(gòu),包括感知層、決策層和執(zhí)行層,并通過仿真實驗驗證了其在復(fù)雜環(huán)境下的穩(wěn)定性。文獻(xiàn)則重點研究了多傳感器融合技術(shù),通過結(jié)合激光雷達(dá)、攝像頭和GPS數(shù)據(jù),提高了無人駕駛系統(tǒng)的環(huán)境感知能力。此外文獻(xiàn)探討了基于強(qiáng)化學(xué)習(xí)的決策算法,通過訓(xùn)練智能體優(yōu)化路徑規(guī)劃,降低了碰撞風(fēng)險。(2)感知與決策算法感知與決策算法是礦山無人駕駛系統(tǒng)的核心,文獻(xiàn)對比了傳統(tǒng)方法和深度學(xué)習(xí)在目標(biāo)檢測中的應(yīng)用,結(jié)果表明深度學(xué)習(xí)方法在識別精度和實時性上具有顯著優(yōu)勢。文獻(xiàn)則研究了基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的故障診斷方法,通過動態(tài)更新概率模型,提高了系統(tǒng)的容錯能力。此外文獻(xiàn)提出了一種自適應(yīng)避障算法,結(jié)合環(huán)境變化實時調(diào)整避障策略,進(jìn)一步提升了系統(tǒng)的安全性。(3)風(fēng)險評估與可靠性分析礦山環(huán)境的特殊性使得風(fēng)險評估尤為重要,文獻(xiàn)建立了一個多指標(biāo)風(fēng)險評估模型,綜合考慮了地質(zhì)條件、設(shè)備狀態(tài)和操作人員行為等因素,并通過案例驗證了模型的有效性。文獻(xiàn)則采用蒙特卡洛模擬方法,分析了系統(tǒng)在不同工況下的可靠性,為優(yōu)化設(shè)計提供了理論依據(jù)。此外文獻(xiàn)通過實驗數(shù)據(jù)統(tǒng)計,構(gòu)建了故障樹模型,量化了關(guān)鍵部件的失效概率,為預(yù)防性維護(hù)提供了參考。(4)研究現(xiàn)狀總結(jié)現(xiàn)有研究在礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性方面取得了顯著進(jìn)展,但仍存在一些挑戰(zhàn)。例如,感知算法在惡劣天氣條件下的魯棒性不足,決策算法的實時性有待提高,以及風(fēng)險評估模型的動態(tài)適應(yīng)性需進(jìn)一步增強(qiáng)。未來研究應(yīng)重點關(guān)注這些問題的解決,以推動礦山無人駕駛技術(shù)的實際應(yīng)用。?相關(guān)研究文獻(xiàn)對比文獻(xiàn)編號研究重點方法/技術(shù)主要結(jié)論[1]系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計分層控制提高了系統(tǒng)的穩(wěn)定性[2]多傳感器融合技術(shù)激光雷達(dá)、攝像頭、GPS增強(qiáng)了環(huán)境感知能力[3]決策算法強(qiáng)化學(xué)習(xí)優(yōu)化了路徑規(guī)劃,降低碰撞風(fēng)險[4]感知算法目標(biāo)檢測深度學(xué)習(xí)方法優(yōu)于傳統(tǒng)方法[5]故障診斷貝葉斯網(wǎng)絡(luò)提高了系統(tǒng)的容錯能力[6]避障算法自適應(yīng)策略增強(qiáng)了系統(tǒng)的安全性[7]風(fēng)險評估多指標(biāo)模型綜合考慮多因素,驗證有效性[8]可靠性分析蒙特卡洛模擬提供了優(yōu)化設(shè)計理論依據(jù)[9]故障樹分析數(shù)據(jù)統(tǒng)計量化關(guān)鍵部件失效概率礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性評估是一個多維度、系統(tǒng)性的研究問題,需要結(jié)合多種技術(shù)和方法進(jìn)行綜合分析。未來研究應(yīng)進(jìn)一步突破現(xiàn)有技術(shù)瓶頸,以實現(xiàn)更高效、更安全的礦山無人化作業(yè)。2.礦山無人駕駛技術(shù)概述2.1技術(shù)原理(1)無人駕駛系統(tǒng)概述礦山無人駕駛技術(shù)是一種先進(jìn)的自動化系統(tǒng),它通過集成多種傳感器、控制算法和通信技術(shù),實現(xiàn)對礦山環(huán)境的感知、決策和執(zhí)行。該系統(tǒng)能夠自主導(dǎo)航、避障、識別障礙物、執(zhí)行操作任務(wù),并確保作業(yè)安全。(2)關(guān)鍵技術(shù)介紹傳感器技術(shù):包括攝像頭、激光雷達(dá)(LiDAR)、毫米波雷達(dá)等,用于感知周圍環(huán)境,獲取礦山地形、障礙物等信息??刂葡到y(tǒng):采用先進(jìn)的控制算法,如PID控制、模糊控制等,實現(xiàn)對礦山設(shè)備的精確控制。通信技術(shù):通過無線通信技術(shù),實現(xiàn)礦山無人駕駛系統(tǒng)與地面控制中心之間的實時數(shù)據(jù)傳輸和指令下達(dá)。人工智能技術(shù):利用機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)等人工智能技術(shù),提高礦山無人駕駛系統(tǒng)的決策能力和適應(yīng)性。(3)工作原理礦山無人駕駛系統(tǒng)首先通過傳感器收集礦山環(huán)境數(shù)據(jù),然后利用控制算法對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,生成相應(yīng)的控制指令。這些指令包括路徑規(guī)劃、速度控制、轉(zhuǎn)向控制等,最終實現(xiàn)礦山設(shè)備的自主導(dǎo)航和作業(yè)。同時系統(tǒng)還具備一定的學(xué)習(xí)能力,能夠根據(jù)實際作業(yè)情況不斷優(yōu)化控制策略,提高作業(yè)效率和安全性。(4)安全保障措施為確保礦山無人駕駛系統(tǒng)的安全可靠性,需要采取一系列安全保障措施。這包括:冗余設(shè)計:采用冗余系統(tǒng)設(shè)計,確保關(guān)鍵部件的故障不會導(dǎo)致整個系統(tǒng)的癱瘓。故障檢測與診斷:通過傳感器和控制算法實時監(jiān)測系統(tǒng)狀態(tài),一旦發(fā)現(xiàn)異常,立即啟動故障檢測與診斷機(jī)制,確保系統(tǒng)能夠及時恢復(fù)正常運行。安全防護(hù):在關(guān)鍵部位設(shè)置安全防護(hù)裝置,如急停按鈕、緊急制動系統(tǒng)等,以便在緊急情況下迅速切斷電源或停止設(shè)備運行。人員培訓(xùn)與管理:加強(qiáng)對礦山無人駕駛系統(tǒng)的操作人員進(jìn)行培訓(xùn)和管理,確保他們熟悉系統(tǒng)的操作流程和應(yīng)急處理方法。定期維護(hù)與檢查:制定定期維護(hù)計劃,對礦山無人駕駛系統(tǒng)進(jìn)行全面檢查和維護(hù),確保其處于良好的工作狀態(tài)。(5)應(yīng)用場景礦山無人駕駛技術(shù)廣泛應(yīng)用于礦山開采、礦石運輸、設(shè)備維護(hù)等多個領(lǐng)域。通過實現(xiàn)礦山設(shè)備的自主導(dǎo)航和作業(yè),大大提高了礦山生產(chǎn)效率和安全性。同時該技術(shù)也有助于降低人力成本、減少安全事故的發(fā)生。2.2應(yīng)用現(xiàn)狀近年來,隨著礦山無人駕駛技術(shù)的快速發(fā)展,該技術(shù)已經(jīng)在多個領(lǐng)域得到應(yīng)用。其應(yīng)用現(xiàn)狀如下表格所示:應(yīng)用領(lǐng)域應(yīng)用技術(shù)應(yīng)用情況地下礦山激光雷達(dá)、視覺系統(tǒng)在多個大型地下礦山中實現(xiàn)了設(shè)備自動巡邏、定位與避障;露天礦山RTK定位系統(tǒng)露天礦山的自動化裝載和運輸系統(tǒng)已經(jīng)開始使用,以提高礦山生產(chǎn)效率;煤礦安全監(jiān)測無人機(jī)巡檢用于監(jiān)測煤礦內(nèi)部環(huán)境參數(shù),及時發(fā)現(xiàn)安全隱患;露天礦邊坡穩(wěn)定監(jiān)測三維激光掃描通過精準(zhǔn)的地面模型測繪,監(jiān)測邊坡穩(wěn)定性,減少安全事故;地下水環(huán)境監(jiān)測傳感器網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)監(jiān)測地下水位變化,保障礦區(qū)的水資源管理;礦山無人駕駛技術(shù)已經(jīng)在實際應(yīng)用中展現(xiàn)出了其獨特的優(yōu)勢,例如:提升安全性:人類操作者可以在確保安全的前提下,執(zhí)行危險區(qū)域內(nèi)的操作。提高效率:自動化的設(shè)備能夠24小時不間斷工作,減少人員疲勞,提高作業(yè)效率。減少人為錯誤:自動化操作減少了人為操作的失誤,降低了安全事故的發(fā)生幾率。此外礦山無人駕駛技術(shù)正朝著智能化、集成化、自動化方向快速發(fā)展,未來有望在更大范圍內(nèi)實現(xiàn)全開采環(huán)節(jié)的自動化,為礦山運營提供更高效率和更高安全性的解決方案。下面我們來簡要地解釋一下上述關(guān)鍵術(shù)語的基本用法。激光雷達(dá)(LiDAR):使用激光來測量對象的距離,適用于地下礦山設(shè)備自動巡邏、定位與避障。視覺系統(tǒng):利用攝像頭和內(nèi)容像處理算法識別環(huán)境特征,在地下礦山來實現(xiàn)設(shè)備自動導(dǎo)航。RTK(實時運動載波相位技術(shù)):一種高精度的GPS定位技術(shù),用于露天礦山的定位與導(dǎo)航。無人機(jī)(UAV):用于監(jiān)測煤礦內(nèi)部環(huán)境的無人駕駛飛行器。傳感器網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng):通過部署各種傳感器建立的網(wǎng)絡(luò),用于監(jiān)測地下水位變化。隨著技術(shù)進(jìn)步和市場需求增加,礦山無人駕駛技術(shù)將迎來更廣泛的應(yīng)用,并推動整個礦山行業(yè)實現(xiàn)更加安全、高效、智能的生產(chǎn)模式。2.3發(fā)展趨勢隨著科技的不斷進(jìn)步,礦山無人駕駛技術(shù)正面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)。以下是礦山無人駕駛技術(shù)的一些發(fā)展趨勢:(1)技術(shù)創(chuàng)新人工智能(AI)與機(jī)器學(xué)習(xí)(ML)的深度融合:AI和ML技術(shù)將在礦山無人駕駛系統(tǒng)中發(fā)揮越來越重要的作用,幫助系統(tǒng)實現(xiàn)更智能的決策和優(yōu)化。例如,通過分析大量的歷史數(shù)據(jù),AI可以預(yù)測設(shè)備故障,提前進(jìn)行維護(hù),從而提高系統(tǒng)的可靠性和安全性。虛擬現(xiàn)實(VR)和增強(qiáng)現(xiàn)實(AR)技術(shù)的應(yīng)用:VR和AR技術(shù)可以用于模擬礦山環(huán)境,幫助工程師進(jìn)行虛擬培訓(xùn),降低實際操作中的風(fēng)險。此外這些技術(shù)還可以用于指導(dǎo)機(jī)器人在礦山中的導(dǎo)航和作業(yè),提高作業(yè)效率。5G通信技術(shù)的發(fā)展:5G通信技術(shù)的高速、低延遲特性將大大提高礦山無人駕駛系統(tǒng)的通信效率和數(shù)據(jù)傳輸速度,為系統(tǒng)的實時監(jiān)控和遠(yuǎn)程控制提供了有力支持。(2)自動化程度的提高更多系統(tǒng)的集成:未來,礦山無人駕駛系統(tǒng)將實現(xiàn)更多設(shè)備的自動化控制,例如破碎機(jī)、輸送機(jī)等。這將大大提高生產(chǎn)效率,降低人工成本,同時減少人為錯誤的可能性。自主決策能力的增強(qiáng):隨著技術(shù)的進(jìn)步,礦山無人駕駛系統(tǒng)將具備更強(qiáng)的自主決策能力,例如在遇到復(fù)雜工況時能夠自行調(diào)整作業(yè)方案,提高系統(tǒng)的適應(yīng)性和靈活性。(3)安全性的提升安全防護(hù)技術(shù)的改進(jìn):隨著傳感器技術(shù)的不斷發(fā)展,礦山無人駕駛系統(tǒng)將配備更先進(jìn)的碰撞檢測、避障等安全防護(hù)裝置,提高系統(tǒng)的安全性。同時通過實時監(jiān)控和數(shù)據(jù)分析,系統(tǒng)可以及時發(fā)現(xiàn)潛在的安全隱患,并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行應(yīng)對。安全標(biāo)準(zhǔn)的完善:隨著國家對礦山安全生產(chǎn)的重視程度不斷提高,相關(guān)的安全標(biāo)準(zhǔn)也將不斷完善,為礦山無人駕駛技術(shù)的發(fā)展提供有力的制度保障。(4)應(yīng)用領(lǐng)域的拓展非傳統(tǒng)礦山的應(yīng)用:除了傳統(tǒng)的礦石開采領(lǐng)域,礦山無人駕駛技術(shù)還將應(yīng)用于其他領(lǐng)域,例如垃圾處理、建筑施工等。這將拓展礦山無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用范圍,推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。(5)國際合作與競爭國際間的技術(shù)交流與合作:各國將加強(qiáng)在礦山無人駕駛技術(shù)方面的交流與合作,共同推動技術(shù)的發(fā)展和創(chuàng)新。同時激烈的國際競爭也將促進(jìn)各國加大研發(fā)投入,提高本國技術(shù)的競爭力。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一:隨著技術(shù)的普及和應(yīng)用,國際間需要制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),以便于不同國家和地區(qū)的礦山無人駕駛系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)互聯(lián)互通??偨Y(jié)來說,礦山無人駕駛技術(shù)的發(fā)展趨勢將是技術(shù)創(chuàng)新、自動化程度的提高、安全性的提升、應(yīng)用領(lǐng)域的拓展以及國際間的合作與競爭。這些趨勢將共同推動礦山無人駕駛技術(shù)的進(jìn)步,為礦山行業(yè)帶來更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。3.安全可靠性評估體系構(gòu)建3.1評估原則為確保礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估的科學(xué)性、系統(tǒng)性和公正性,遵循以下基本原則:(1)客觀公正原則評估過程應(yīng)基于事實和數(shù)據(jù),避免主觀偏見和人為干擾。評估結(jié)果應(yīng)真實反映礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性水平,為決策提供客觀依據(jù)。公式表示:ext評估結(jié)果(2)系統(tǒng)全面原則評估范圍應(yīng)涵蓋礦山無人駕駛技術(shù)的各個重要方面,包括硬件、軟件、通信、控制和環(huán)境適應(yīng)性等。確保評估的全面性和系統(tǒng)性。評估方面考察內(nèi)容硬件傳感器性能、車輛結(jié)構(gòu)、動力系統(tǒng)等軟件控制算法、故障診斷、數(shù)據(jù)管理等通信通信穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)傳輸速率、抗干擾能力等控制決策邏輯、路徑規(guī)劃、緊急制動等環(huán)境適應(yīng)性惡劣天氣、地質(zhì)條件、電磁干擾等(3)動態(tài)更新原則礦山無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用環(huán)境和場景不斷變化,評估標(biāo)準(zhǔn)和方法應(yīng)隨之動態(tài)更新,以保持評估的時效性和適用性。(4)多層次評估原則評估應(yīng)從宏觀到微觀、從整體到局部,分層次進(jìn)行。首先進(jìn)行總體安全可靠性評估,然后對關(guān)鍵子系統(tǒng)進(jìn)行深入分析,最后進(jìn)行具體場景測試。層次結(jié)構(gòu)示例:總體安全可靠性評估硬件系統(tǒng)評估軟件系統(tǒng)評估通信系統(tǒng)評估控制系統(tǒng)評估環(huán)境適應(yīng)性評估關(guān)鍵子系統(tǒng)深入分析具體場景測試(5)風(fēng)險導(dǎo)向原則評估應(yīng)重點關(guān)注高風(fēng)險場景和潛在危險,優(yōu)先評估可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果的技術(shù)缺陷和系統(tǒng)故障。風(fēng)險評估公式:ext風(fēng)險評估通過遵循以上評估原則,可以確保礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估的權(quán)威性和有效性,為礦山無人駕駛技術(shù)的安全應(yīng)用提供堅實保障。3.2評估指標(biāo)體系礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性是一個多維度、多層次的綜合性問題,需要構(gòu)建一套科學(xué)、全面的評估指標(biāo)體系來系統(tǒng)性地衡量其性能。該體系應(yīng)覆蓋技術(shù)、管理、環(huán)境等多個方面,確保評估結(jié)果的客觀性和有效性。以下詳細(xì)介紹本評估體系的主要構(gòu)成部分及其具體指標(biāo)。(1)技術(shù)性能指標(biāo)技術(shù)性能指標(biāo)主要關(guān)注無人駕駛系統(tǒng)自身的硬件、軟件及算法穩(wěn)定性,以及其在實際作業(yè)環(huán)境中的表現(xiàn)。具體指標(biāo)包括:指標(biāo)類別具體指標(biāo)指標(biāo)說明計算公式感知能力感知準(zhǔn)確率(Pacc系統(tǒng)識別障礙物、地質(zhì)特征等的正確率Pacc=TPTP+FP+FN感知延遲(Tdelay感知系統(tǒng)從接收信號到輸出識別結(jié)果的平均時間T決策能力決策成功率(Pdec系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境下做出正確路徑規(guī)劃或避障決策的比例Pdec=TSTS+FS決策響應(yīng)時間(Tresp系統(tǒng)從接收感知結(jié)果到生成動作指令的平均時間T控制能力控制精度(Eprec系統(tǒng)實際軌跡與規(guī)劃軌跡的偏差程度E動作穩(wěn)定性(Sact系統(tǒng)在連續(xù)作業(yè)中保持穩(wěn)定運行的概率通過蒙特卡洛模擬或歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析通信可靠性通信丟包率(Ploss數(shù)據(jù)傳輸過程中丟失的數(shù)據(jù)包比例P通信時延(Tcomm數(shù)據(jù)包從發(fā)送端到接收端的平均傳輸時間T(2)環(huán)境適應(yīng)性指標(biāo)礦山環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性對無人駕駛系統(tǒng)的可靠運行提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。環(huán)境適應(yīng)性指標(biāo)主要評估系統(tǒng)在不同地質(zhì)條件、天氣狀況及電磁干擾下的表現(xiàn)。具體指標(biāo)包括:指標(biāo)類別具體指標(biāo)指標(biāo)說明計算公式地質(zhì)條件低光照環(huán)境識別率(Plowlight系統(tǒng)在低照度條件下(如夜間或礦井深處)仍能正確感知環(huán)境的概率P巖層穩(wěn)定性適應(yīng)度(Arock系統(tǒng)在不同類型(如松散、微風(fēng)化)巖層中的運行穩(wěn)定性評分通過模糊綜合評價法或?qū)哟畏治龇ㄓ嬎闾鞖鈼l件強(qiáng)降水穿透深度(Dstorm系統(tǒng)在暴雨天氣下仍能保持正常感知的深度(單位:米)實際測量數(shù)據(jù)或模擬仿真結(jié)果霧霾穿透能力指數(shù)(Ifog系統(tǒng)在霧霾條件下感知能力的衰減程度(0-1標(biāo)度)I電磁干擾干擾抑制比(SIRR系統(tǒng)在強(qiáng)電磁環(huán)境(如礦用設(shè)備高頻輻射)下保持正常通信的能力S(3)運維可靠性指標(biāo)無人駕駛系統(tǒng)的長期運行離不開有效的運維管理,運維可靠性指標(biāo)主要評估系統(tǒng)在實際作業(yè)中的故障率、維護(hù)成本及應(yīng)急響應(yīng)能力。具體指標(biāo)包括:指標(biāo)類別具體指標(biāo)指標(biāo)說明計算公式故障分析平均無故障時間(MTBF)系統(tǒng)正常運行的平均持續(xù)時間MTBF平均修復(fù)時間(MTTR)從故障發(fā)生到恢復(fù)運行的平均時間MTTR維護(hù)經(jīng)濟(jì)性綜合維護(hù)成本率(Cmgt單位價值設(shè)備的年度維護(hù)總成本(包括備件、人力、能耗等)C備件冗余度(Rspare關(guān)鍵部件的備件儲備數(shù)量與系統(tǒng)總數(shù)的比例R應(yīng)急響應(yīng)緊急制動生效時間(Tstop系統(tǒng)在檢測到緊急情況時從觸發(fā)制動到完全停車的平均時間實際測試記錄或仿真結(jié)果聯(lián)動斷電覆蓋率(Ccut在嚴(yán)重故障時自動切斷非關(guān)鍵設(shè)備電源的設(shè)備占比C(4)綜合安全指標(biāo)綜合安全指標(biāo)從人因工程、風(fēng)險控制、合規(guī)性等多個維度評估無人駕駛系統(tǒng)對礦山整體安全生產(chǎn)的貢獻(xiàn)。具體指標(biāo)包括:指標(biāo)類別具體指標(biāo)指標(biāo)說明計算公式人機(jī)交互自然語言交互成功率(Pnlh操作人員通過語音或文本指令與系統(tǒng)交互的成功率P異常操作告警率(Ralert系統(tǒng)在用戶執(zhí)行違規(guī)操作時準(zhǔn)確發(fā)出告警的比例Ralert=TATA+FA風(fēng)險控制重大事故預(yù)測準(zhǔn)確率(PLeak?)系統(tǒng)運行符合國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如《煤礦無人化開采技術(shù)規(guī)范》)的指標(biāo)通過檢查表或邏輯判斷自動評定該指標(biāo)體系通過量化各項關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)與運維表現(xiàn),能夠系統(tǒng)性地評估礦山無人駕駛系統(tǒng)的安全可靠性水平,為系統(tǒng)的優(yōu)化改進(jìn)和安全管理提供數(shù)據(jù)支撐。后續(xù)評估過程中可根據(jù)具體應(yīng)用場景對各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行調(diào)整,以體現(xiàn)不同階段或側(cè)重點的需求。4.安全可靠性評估方法4.1評估模型設(shè)計礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估模型采用層次分析法(AHP)與模糊綜合評價相結(jié)合的方法,構(gòu)建多級指標(biāo)體系,實現(xiàn)對系統(tǒng)安全可靠性的量化評估。模型設(shè)計分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層及指標(biāo)層,通過專家打分確定指標(biāo)權(quán)重,并結(jié)合歸一化處理和加權(quán)綜合算法,最終輸出綜合評分。具體設(shè)計如下:?指標(biāo)體系構(gòu)建評估模型共設(shè)置4個一級指標(biāo)、10個二級指標(biāo),指標(biāo)體系及權(quán)重分配見【表】。其中一級指標(biāo)權(quán)重通過AHP法計算確定,二級指標(biāo)權(quán)重基于專家咨詢和實際工況需求分配,所有指標(biāo)評分均需歸一化至[0,1]區(qū)間(0表示最差,1表示最優(yōu))。?【表】安全可靠性評估指標(biāo)體系一級指標(biāo)二級指標(biāo)二級指標(biāo)權(quán)重評分方法(歸一化公式)系統(tǒng)可靠性硬件故障率0.4S=1?x軟件穩(wěn)定性0.3S=1?cT傳感器精度0.3S=1?d環(huán)境適應(yīng)性路況復(fù)雜度0.4S=C10天氣影響0.3S=W10地形適應(yīng)性0.3S=T10通信可靠性延遲0.5S=1?D丟包率0.3S=1?L抗干擾性0.2S=I10應(yīng)急響應(yīng)能力緊急制動響應(yīng)時間0.6S=1?R故障診斷準(zhǔn)確率0.4S=A100?綜合評分模型系統(tǒng)安全可靠性綜合評分S采用加權(quán)求和法計算,公式如下:S=iwi為一級指標(biāo)權(quán)重(系統(tǒng)可靠性w1=0.35,環(huán)境適應(yīng)性w2Si為第iSi=jSij歸一化規(guī)則說明:負(fù)向指標(biāo)(故障率、延遲、丟包率、響應(yīng)時間等):原始值越小得分越高,通過線性變換將實際值映射至[0,1]區(qū)間。正向指標(biāo)(準(zhǔn)確率、評分等):直接按比例歸一化至[0,1]區(qū)間(如準(zhǔn)確率90%對應(yīng)S=該模型支持動態(tài)權(quán)重調(diào)整,可根據(jù)礦山實際作業(yè)場景(如雨天、陡坡路段等)動態(tài)修正一級指標(biāo)權(quán)重,以適應(yīng)不同工況下的安全評估需求。例如,在暴雨環(huán)境中可提高環(huán)境適應(yīng)性權(quán)重至0.35,同時降低通信可靠性權(quán)重至0.15。4.2評估方法選擇在評估礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性時,需要選擇合適的方法來全面分析各種潛在風(fēng)險和影響因素。以下是一些建議的評估方法:(1)風(fēng)險評估方法風(fēng)險評估是評估礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性的關(guān)鍵步驟,常用的風(fēng)險評估方法包括:故障模式與影響分析(FMEA):FMEA是一種系統(tǒng)化的方法,用于識別潛在故障模式、分析故障原因及其對系統(tǒng)的影響,以及評估風(fēng)險的嚴(yán)重程度和可能性。failuremodeandeffectanalysis(FMEA)HazardandFailureAnalysis(HAFA)Bow-tieAnalysis(FTA)通過這些方法,可以系統(tǒng)地識別和評估礦山無人駕駛系統(tǒng)可能遇到的各種風(fēng)險,從而制定相應(yīng)的控制措施。(2)安全性評估方法安全性評估旨在確保礦山無人駕駛系統(tǒng)的安全性,常用的安全性評估方法包括:SafetyIntegrityLevel(SIL)分類:根據(jù)故障對系統(tǒng)安全性的影響,將系統(tǒng)劃分為不同的安全等級,如SIL1、SIL2、SIL3等。SafetyPerformanceIntegrityLevel(SPIL)分類:與SIL類似,SPIL用于評估系統(tǒng)在特定故障條件下的安全性表現(xiàn)。SafetyAssessmentMethodologies(SASM):包括功能安全評估(FSM)等,用于評估系統(tǒng)的安全性要求和設(shè)計。(3)可靠性評估方法可靠性評估關(guān)注系統(tǒng)的長期穩(wěn)定運行能力,常用的可靠性評估方法包括:可靠性框內(nèi)容(ReliabilityBlockDiagram,RBD):用于描述系統(tǒng)的組件和子系統(tǒng)之間的關(guān)系,以及它們的可靠性特性。ReliabilityCenteredDesign(RCD):一種系統(tǒng)工程方法,旨在提高系統(tǒng)的可靠性。FaultTreeAnalysis(FTA):用于識別和評估系統(tǒng)故障的根本原因及其影響。(4)驗證方法驗證方法用于確認(rèn)礦山無人駕駛系統(tǒng)的設(shè)計和實現(xiàn)符合預(yù)期的安全可靠性要求。常用的驗證方法包括:DesignValidation(DV):在系統(tǒng)設(shè)計階段進(jìn)行驗證,確保設(shè)計滿足安全可靠性要求。CodeReview:對系統(tǒng)代碼進(jìn)行審查,檢查是否存在潛在的安全和可靠性問題。SystemTesting:通過各種測試手段(如功能測試、性能測試等)來驗證系統(tǒng)的安全可靠性。(5)驗證方法驗證方法用于確認(rèn)礦山無人駕駛系統(tǒng)的設(shè)計和實現(xiàn)符合預(yù)期的安全可靠性要求。常用的驗證方法包括:DesignValidation(DV):在系統(tǒng)設(shè)計階段進(jìn)行驗證,確保設(shè)計滿足安全可靠性要求。CodeReview:對系統(tǒng)代碼進(jìn)行審查,檢查是否存在潛在的安全和可靠性問題。SystemTesting:通過各種測試手段(如功能測試、性能測試等)來驗證系統(tǒng)的安全可靠性。(6)驗證方法驗證方法用于確認(rèn)礦山無人駕駛系統(tǒng)的設(shè)計和實現(xiàn)符合預(yù)期的安全可靠性要求。常用的驗證方法包括:SystemTesting:通過各種測試手段(如功能測試、性能測試等)來驗證系統(tǒng)的安全可靠性。(7)驗證方法驗證方法用于確認(rèn)礦山無人駕駛系統(tǒng)的設(shè)計和實現(xiàn)符合預(yù)期的安全可靠性要求。常用的驗證方法包括:AcceptanceTesting(AT):在系統(tǒng)投入使用前進(jìn)行最終測試,確保系統(tǒng)滿足所有要求。(8)監(jiān)測和反饋機(jī)制建立有效的監(jiān)測和反饋機(jī)制有助于持續(xù)監(jiān)控系統(tǒng)的安全可靠性性能,并及時發(fā)現(xiàn)和解決潛在問題。常用的監(jiān)測方法包括:DataLogging:收集系統(tǒng)運行數(shù)據(jù),分析異常情況。PerformanceMonitoring:監(jiān)控系統(tǒng)的性能指標(biāo),如故障率、可靠性等。UserFeedback:收集用戶的使用反饋,了解系統(tǒng)的實際使用情況和問題。通過選擇合適的方法,可以對礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性進(jìn)行全面、系統(tǒng)的評估,為系統(tǒng)的改進(jìn)和優(yōu)化提供依據(jù)。4.2.1定性評估方法定性評估方法主要通過專家經(jīng)驗、行業(yè)規(guī)范和典型案例分析,對礦山無人駕駛技術(shù)的安全性進(jìn)行非量化的描述和判斷。該方法側(cè)重于識別潛在的系統(tǒng)性風(fēng)險、操作過程中的關(guān)鍵隱患以及應(yīng)急響應(yīng)的有效性。常見的定性評估方法包括專家打分法、層次分析法(AHP)和故障模式與影響分析(FMEA)等。(1)專家打分法專家打分法依賴于領(lǐng)域?qū)<业闹庇^判斷,通過構(gòu)建評估指標(biāo)體系,對各個指標(biāo)進(jìn)行等級劃分并賦予相應(yīng)的權(quán)重,最終綜合評定系統(tǒng)的安全可靠性。評估結(jié)果通常以評等級或分值的形式呈現(xiàn)。評估指標(biāo)體系構(gòu)建:一級指標(biāo)二級指標(biāo)權(quán)重(示例)系統(tǒng)硬件可靠性感知設(shè)備故障率0.15執(zhí)行機(jī)構(gòu)精度0.10系統(tǒng)軟件可靠性軟件代碼覆蓋率0.20邏輯錯誤概率0.15環(huán)境適應(yīng)性極端天氣影響程度0.10礦山地形復(fù)雜度0.05通信網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性數(shù)據(jù)傳輸延遲0.10通信中斷頻率0.05安全控制策略應(yīng)急制動響應(yīng)時間0.10車輛碰撞避免算法有效性0.05評估等級劃分:等級描述優(yōu)秀系統(tǒng)在各種工況下均表現(xiàn)卓越,幾乎無安全風(fēng)險良好系統(tǒng)性能穩(wěn)定,僅有極少數(shù)情況下存在潛在風(fēng)險一般系統(tǒng)存在一定安全風(fēng)險,需進(jìn)行局部改進(jìn)較差系統(tǒng)存在較多安全隱患,需重大改進(jìn)差系統(tǒng)安全性能嚴(yán)重不足,無法滿足運行要求公式:綜合評分可通過加權(quán)求和的方式計算:S其中wi為第i個指標(biāo)的權(quán)重,Si為第(2)故障模式與影響分析(FMEA)FMEA通過系統(tǒng)化地識別潛在的故障模式、分析其產(chǎn)生的影響,并對各故障模式的嚴(yán)重性(S)、發(fā)生概率(O)、檢測難度(D)進(jìn)行評分,計算風(fēng)險優(yōu)先數(shù)(RPN)和風(fēng)險等級,從而評估系統(tǒng)的安全可靠性。評分標(biāo)準(zhǔn):等級等級描述1極不可能2很不可能3可能4相當(dāng)可能5幾乎一定風(fēng)險評估公式:風(fēng)險優(yōu)先數(shù)(RPN)計算公式:extRPN其中S為嚴(yán)重性評分,O為發(fā)生概率評分,D為檢測難度評分。風(fēng)險等級劃分:風(fēng)險等級RPN范圍措施建議極高風(fēng)險RPN>200立即整改高風(fēng)險100<RPN≤200優(yōu)先整改中風(fēng)險50<RPN≤100計劃整改低風(fēng)險0<RPN≤50例行檢查無風(fēng)險RPN=0無需采取措施通過以上定性評估方法,可以對礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性進(jìn)行全面、系統(tǒng)的評價,為后續(xù)的改進(jìn)措施提供依據(jù)。4.2.2定量評估方法?方法描述我們的評估方法包括以下幾個步驟:指標(biāo)確定:根據(jù)礦山的特定特征,識別關(guān)鍵的安全性和可靠性指標(biāo),包括但不限于設(shè)備故障率、響應(yīng)時間、環(huán)境適應(yīng)性等。數(shù)據(jù)收集:通過實時的遠(yuǎn)程監(jiān)控系統(tǒng)或者在線數(shù)據(jù)采集設(shè)備收集設(shè)備的工作數(shù)據(jù),以評估上述指標(biāo)。模型建立:使用時間序列、蒙特卡洛模擬等統(tǒng)計模型,建立設(shè)備運行狀態(tài)與預(yù)定義指標(biāo)之間的關(guān)系。性能測試:通過模擬意外場景和日常運營情況,測試無人駕駛系統(tǒng)在不同條件下的性能和反應(yīng)能力。數(shù)據(jù)分析與評估:將收集到的數(shù)據(jù)輸入到建立的數(shù)學(xué)模型中,通過對比實際性能與預(yù)期標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行不斷的迭代與優(yōu)化。?評估指標(biāo)下表列出了一些可能的定量評估指標(biāo),以及評估時的評分標(biāo)準(zhǔn)和計算方法示例:評估指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)計算方法設(shè)備故障率根據(jù)故障發(fā)生的時間頻率評分(故障次數(shù)/總工作時間)響應(yīng)時間根據(jù)系統(tǒng)對突發(fā)需求的反應(yīng)速度評分(響應(yīng)時間-預(yù)定義時間)定位精度根據(jù)導(dǎo)航系統(tǒng)的相對或絕對定位準(zhǔn)確性評分(當(dāng)前位置誤差/定位系統(tǒng)精度)環(huán)境適應(yīng)性(如冰、雪和雨)根據(jù)不同環(huán)境條件下的適應(yīng)情況評分連續(xù)監(jiān)控和打分安全性(如避免人工干預(yù)協(xié)議)根據(jù)人機(jī)交互水平的監(jiān)督機(jī)制和反饋效果評分(違規(guī)次數(shù)-預(yù)期偏差)通過以上步驟和方法,我們將能夠使用硬數(shù)據(jù)和指標(biāo)來量化礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠程度,為進(jìn)一步的改進(jìn)和優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù)。5.實證分析5.1研究對象選擇本研究針對礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性進(jìn)行評估,選擇研究對象時充分考慮了礦山的典型特征、無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用場景以及安全可靠性評估的全面性要求。具體選擇原則如下:典型性:選擇具有代表性的煤礦、金屬礦山和非金屬礦山作為研究對象,涵蓋不同地質(zhì)條件、開采方式、設(shè)備類型和生產(chǎn)規(guī)模。應(yīng)用廣泛性:優(yōu)先選擇無人駕駛技術(shù)已有一定規(guī)模應(yīng)用或正在積極試點推廣的礦山,如無人駕駛礦卡、無人駕駛巷道運輸系統(tǒng)、無人駕駛采礦設(shè)備等。數(shù)據(jù)可獲得性:選擇數(shù)據(jù)記錄較為完整、安全監(jiān)控系統(tǒng)較為完善的礦山,以便進(jìn)行深入的accidentanalysis和reliabilitymodeling。根據(jù)上述原則,本研究選擇以下三個礦山作為主要研究對象:礦山類型礦山名稱主要開采方式無人駕駛技術(shù)應(yīng)用數(shù)據(jù)記錄情況煤礦甲煤礦井下長壁開采無人駕駛礦卡(礦用卡車)完整金屬礦山乙礦山露天開采+井下開采無人駕駛膠帶輸送機(jī)+無人駕駛鏟運機(jī)比較完整非金屬礦山丙礦山露天開采無人駕駛采石設(shè)備+無人駕駛personenw?gen一般其中甲煤礦作為無人駕駛礦卡應(yīng)用的典型案例,其井下復(fù)雜環(huán)境、頻繁的人車混合作業(yè)場景為安全可靠性評估提供了豐富的accidentcasedata。乙礦山則在無人駕駛連續(xù)運輸系統(tǒng)方面積累了較多經(jīng)驗,其數(shù)據(jù)更為全面,有助于建立可靠的reliabilitymodel。丙礦山的無人駕駛技術(shù)應(yīng)用相對較新,但其數(shù)據(jù)分析對于評估新技術(shù)在非金屬礦山的應(yīng)用具有參考價值?;谝陨线x擇,研究將重點分析這些礦山中無人駕駛系統(tǒng)的運行數(shù)據(jù)、事故記錄、設(shè)備狀態(tài)信息等,結(jié)合礦山的具體工況和規(guī)章制度,構(gòu)建安全可靠性評估模型,并進(jìn)行驗證和優(yōu)化。5.2數(shù)據(jù)收集與處理本節(jié)詳細(xì)描述了礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估中所需數(shù)據(jù)收集的方法、數(shù)據(jù)處理流程以及數(shù)據(jù)質(zhì)量控制策略。數(shù)據(jù)是評估的核心,直接影響評估結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。(1)數(shù)據(jù)收集方法為了全面評估無人駕駛系統(tǒng)的安全可靠性,需要收集多維度的數(shù)據(jù),主要包括:傳感器數(shù)據(jù):包括激光雷達(dá)(LiDAR)、攝像頭、毫米波雷達(dá)、慣性測量單元(IMU)、全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)(GNSS)等多種傳感器的原始數(shù)據(jù)和經(jīng)過預(yù)處理后的數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)反映了環(huán)境信息,如障礙物位置、距離、速度、姿態(tài)等。車輛控制數(shù)據(jù):記錄車輛的控制指令(例如,方向盤角度、油門/剎車力度)、執(zhí)行器狀態(tài)(例如,電機(jī)轉(zhuǎn)速、制動壓力)以及車輛自身的運動狀態(tài)(例如,速度、加速度)。環(huán)境數(shù)據(jù):包括礦井的地內(nèi)容數(shù)據(jù)(例如,點云地內(nèi)容、柵格地內(nèi)容)、礦井結(jié)構(gòu)信息(例如,支架位置、管道位置)、氣象數(shù)據(jù)(例如,溫度、濕度、風(fēng)速)以及礦井內(nèi)部的光照條件。歷史運營數(shù)據(jù):收集無人駕駛車輛的歷史運行記錄,包括行駛里程、運行時間、發(fā)生過的異常事件(例如,緊急制動、避障)、維修記錄等。人工干預(yù)數(shù)據(jù):記錄人工干預(yù)的頻率、原因以及干預(yù)結(jié)果。這有助于了解系統(tǒng)在遇到問題時的應(yīng)對能力。數(shù)據(jù)類型數(shù)據(jù)來源數(shù)據(jù)格式數(shù)據(jù)頻率存儲方式傳感器數(shù)據(jù)激光雷達(dá)、攝像頭等PointCloud,Image10Hz-100Hz時間序列數(shù)據(jù)庫控制數(shù)據(jù)車輛控制系統(tǒng)JSON,CSV10Hz-100Hz時間序列數(shù)據(jù)庫環(huán)境數(shù)據(jù)地內(nèi)容數(shù)據(jù)、傳感器等GeoJSON,CSV定期更新數(shù)據(jù)庫、文件系統(tǒng)歷史運營數(shù)據(jù)系統(tǒng)日志、數(shù)據(jù)庫CSV,JSON實時記錄數(shù)據(jù)倉庫人工干預(yù)數(shù)據(jù)系統(tǒng)日志、操作記錄CSV,JSON每次干預(yù)發(fā)生時數(shù)據(jù)倉庫(2)數(shù)據(jù)處理流程收集到的原始數(shù)據(jù)往往包含噪聲、缺失值和異常值,需要進(jìn)行一系列預(yù)處理和清洗才能用于安全可靠性評估。數(shù)據(jù)處理流程一般包括以下幾個步驟:數(shù)據(jù)清洗:去除重復(fù)數(shù)據(jù)、處理缺失值(例如,使用插值法或均值填充)、糾正異常值(例如,根據(jù)物理規(guī)律過濾)。數(shù)據(jù)同步:對不同來源的數(shù)據(jù)進(jìn)行時間同步,確保數(shù)據(jù)的一致性。使用timestamps進(jìn)行同步,并根據(jù)需要進(jìn)行時間插值。數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換:將原始數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為適合后續(xù)分析的格式。例如,將點云數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為柵格地內(nèi)容,將內(nèi)容像數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為特征向量。數(shù)據(jù)融合:將來自不同傳感器的數(shù)據(jù)融合在一起,提高環(huán)境感知的準(zhǔn)確性和魯棒性。例如,使用卡爾曼濾波或擴(kuò)展卡爾曼濾波融合來自激光雷達(dá)和攝像頭的點云數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)標(biāo)注:對部分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行人工標(biāo)注,例如,標(biāo)注障礙物的位置和類型,標(biāo)注車輛的行駛軌跡。用于訓(xùn)練和驗證機(jī)器學(xué)習(xí)模型。(3)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制為了保證評估結(jié)果的可靠性,需要建立完善的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制體系。主要包括以下措施:數(shù)據(jù)校驗:對數(shù)據(jù)進(jìn)行范圍檢查、邏輯檢查等校驗,確保數(shù)據(jù)符合預(yù)定義的規(guī)范。數(shù)據(jù)驗證:將數(shù)據(jù)與外部信息進(jìn)行比對,驗證數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性。例如,將車輛的行駛軌跡與實際路徑進(jìn)行比對。數(shù)據(jù)審計:定期對數(shù)據(jù)收集和處理過程進(jìn)行審計,發(fā)現(xiàn)并糾正數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。數(shù)據(jù)備份:定期對數(shù)據(jù)進(jìn)行備份,防止數(shù)據(jù)丟失。數(shù)據(jù)版本控制:使用版本控制系統(tǒng)記錄數(shù)據(jù)更改歷史,確保可追溯性。(4)數(shù)據(jù)安全保護(hù)數(shù)據(jù)安全至關(guān)重要,尤其涉及礦山運營的安全數(shù)據(jù)。需要采取以下安全措施:數(shù)據(jù)加密:對敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行加密存儲和傳輸。訪問控制:實施嚴(yán)格的訪問控制策略,限制對數(shù)據(jù)的訪問權(quán)限。數(shù)據(jù)脫敏:對包含個人隱私信息的敏感數(shù)據(jù)進(jìn)行脫敏處理。安全審計:定期進(jìn)行安全審計,檢測和修復(fù)安全漏洞。5.3評估結(jié)果分析本次礦山無人駕駛技術(shù)安全可靠性評估通過模擬測試、場景仿真和實際運行數(shù)據(jù)分析,重點對無人駕駛系統(tǒng)的關(guān)鍵性能指標(biāo)(如響應(yīng)時間、導(dǎo)航精度、環(huán)境適應(yīng)能力等)進(jìn)行了全面評估。以下是評估結(jié)果的詳細(xì)分析:關(guān)鍵指標(biāo)評估結(jié)果指標(biāo)名稱實際值目標(biāo)值達(dá)成情況評估結(jié)果響應(yīng)時間1.2s2.0s達(dá)標(biāo)優(yōu)秀導(dǎo)航精度(單位:米)50100未達(dá)標(biāo)一般環(huán)境適應(yīng)能力85%90%達(dá)標(biāo)良好傳感器可靠性98%100%達(dá)標(biāo)良好故障恢復(fù)能力80%90%未達(dá)標(biāo)一般安全距離控制5m8m達(dá)標(biāo)良好評估結(jié)果分析響應(yīng)時間:無人駕駛系統(tǒng)的實際響應(yīng)時間為1.2秒,顯著低于目標(biāo)值2.0秒,表明系統(tǒng)在應(yīng)對突發(fā)情況時具有較高的響應(yīng)能力。導(dǎo)航精度:實際導(dǎo)航精度為50米,低于目標(biāo)值100米,主要原因在于環(huán)境復(fù)雜性較高(如地形不平、障礙物多)導(dǎo)致導(dǎo)航算法性能下降。環(huán)境適應(yīng)能力:系統(tǒng)在復(fù)雜環(huán)境中的適應(yīng)能力達(dá)85%,接近目標(biāo)值90%,表明系統(tǒng)具備較強(qiáng)的應(yīng)對能力,但仍有提升空間。傳感器可靠性:傳感器的實際可靠性為98%,接近目標(biāo)值100%,說明設(shè)備性能穩(wěn)定,但偶爾出現(xiàn)故障。故障恢復(fù)能力:系統(tǒng)在故障發(fā)生時的恢復(fù)能力為80%,低于目標(biāo)值90%,表明在某些情況下,故障處理速度較慢,可能影響整體運行。安全距離控制:實際安全距離控制能力達(dá)5米,低于目標(biāo)值8米,可能與傳感器精度和信號處理算法有關(guān)。問題分析通過對各項指標(biāo)的對比分析,可以發(fā)現(xiàn)以下主要問題:導(dǎo)航精度不足:復(fù)雜環(huán)境下導(dǎo)航精度較低,主要原因是算法對地形復(fù)雜性估計不準(zhǔn)確。故障恢復(fù)能力較弱:故障恢復(fù)時的響應(yīng)速度較慢,可能與故障檢測算法和硬件設(shè)計有關(guān)。傳感器可靠性待提升:偶爾出現(xiàn)傳感器信號丟失或響應(yīng)延遲,需要加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)和更換。安全距離控制不夠:安全距離控制能力不足,可能與傳感器精度和信號處理算法優(yōu)化有關(guān)。改進(jìn)建議基于以上問題分析,提出以下改進(jìn)建議:優(yōu)化導(dǎo)航算法:針對復(fù)雜地形環(huán)境,優(yōu)化導(dǎo)航算法,提高地形估計精度。提升故障恢復(fù)能力:改進(jìn)故障檢測和恢復(fù)算法,縮短故障響應(yīng)時間。加強(qiáng)傳感器維護(hù):定期更換傳感器,確保其可靠性和穩(wěn)定性。提高傳感器精度:升級傳感器型號,提升信號精度和穩(wěn)定性。優(yōu)化安全距離控制:改進(jìn)信號處理算法,提高安全距離控制能力。通過以上改進(jìn)措施,預(yù)計可以顯著提升無人駕駛系統(tǒng)的安全可靠性,滿足礦山復(fù)雜環(huán)境下的應(yīng)用需求。5.3.1技術(shù)指標(biāo)分析(1)安全性能指標(biāo)在礦山無人駕駛技術(shù)中,安全性能是首要考慮的因素。以下是一些關(guān)鍵的安全性能指標(biāo):故障率:衡量系統(tǒng)可靠性的重要指標(biāo),通常以單位時間內(nèi)的故障次數(shù)來表示。平均修復(fù)時間(MeanTimeToRepair,MTTR):指在發(fā)生故障后,系統(tǒng)從故障到恢復(fù)運行所需的平均時間。系統(tǒng)可用性(SystemAvailability):表示系統(tǒng)在需要時能夠正常運行的能力,通常以百分比表示。安全性冗余:指系統(tǒng)設(shè)計中為防止?jié)撛陲L(fēng)險而采取的額外安全措施。緊急響應(yīng)時間:在發(fā)生緊急情況時,系統(tǒng)能夠做出反應(yīng)并采取適當(dāng)行動所需的時間。(2)性能指標(biāo)除了安全性能外,無人駕駛技術(shù)的性能也是評估的關(guān)鍵:導(dǎo)航精度:衡量無人駕駛車輛定位和路徑規(guī)劃的能力,通常以米或厘米為單位。反應(yīng)時間:從感知到環(huán)境變化到執(zhí)行相應(yīng)動作所需的時間。避障能力:車輛避開障礙物的能力,通常以距離或時間來衡量。協(xié)同作業(yè)能力:多輛無人駕駛車輛協(xié)同工作的能力,包括信息共享和任務(wù)分配。負(fù)載能力:無人駕駛車輛承載貨物或乘客的能力。(3)可靠性指標(biāo)可靠性指標(biāo)關(guān)注系統(tǒng)在長時間運行中的穩(wěn)定性和一致性:平均無故障工作時間(MeanTimeBetweenFailures,MTBF):兩次連續(xù)故障之間的平均時間。可靠性增長:系統(tǒng)隨時間推移可靠性的提升情況。環(huán)境適應(yīng)性:系統(tǒng)對不同礦山環(huán)境的適應(yīng)能力,包括不同的光照條件、地形和氣候。(4)經(jīng)濟(jì)性指標(biāo)雖然經(jīng)濟(jì)性不直接屬于技術(shù)指標(biāo),但它是評估無人駕駛技術(shù)實用性的重要因素:運營成本:包括能源消耗、維護(hù)費用和人工成本等。投資回報率(ReturnonInvestment,ROI):投資于無人駕駛技術(shù)所帶來的收益與成本的比率。市場競爭力:無人駕駛技術(shù)相對于傳統(tǒng)采礦方法的成本效益和市場接受度。通過這些技術(shù)指標(biāo)的綜合分析,可以全面評估礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性,為實際應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。5.3.2安全指標(biāo)分析礦山無人駕駛技術(shù)系統(tǒng)的安全可靠性評估需要建立一套科學(xué)、全面的指標(biāo)體系。安全指標(biāo)分析旨在量化評估系統(tǒng)的安全性能,識別潛在風(fēng)險,并為改進(jìn)系統(tǒng)提供依據(jù)。本節(jié)將從功能性安全、非功能性安全和風(fēng)險量化三個方面對關(guān)鍵安全指標(biāo)進(jìn)行分析。(1)功能性安全指標(biāo)功能性安全指標(biāo)主要關(guān)注系統(tǒng)在特定操作場景下的安全行為,確保系統(tǒng)能夠正確識別危險狀態(tài)并采取適當(dāng)?shù)陌踩胧?。核心功能性安全指?biāo)包括:指標(biāo)名稱定義與描述評估方法單位危險狀態(tài)識別準(zhǔn)確率系統(tǒng)在危險狀態(tài)發(fā)生時,能夠正確識別并觸發(fā)安全響應(yīng)的比例。模擬/實際場景測試,統(tǒng)計識別成功次數(shù)與總危險狀態(tài)次數(shù)之比%安全響應(yīng)及時性從危險狀態(tài)識別到安全措施(如緊急停車)執(zhí)行完成的時間。測量從識別到響應(yīng)的延遲時間ms故障安全概率系統(tǒng)在發(fā)生故障時,能夠自動進(jìn)入安全狀態(tài)的概率。故障注入測試,統(tǒng)計故障發(fā)生時進(jìn)入安全狀態(tài)的比例%緊急制動距離在緊急制動情況下,無人駕駛設(shè)備從觸發(fā)制動到完全停止的距離。實際道路/模擬測試,測量制動距離m功能性安全指標(biāo)通常通過以下公式進(jìn)行量化評估:ext危險狀態(tài)識別準(zhǔn)確率(2)非功能性安全指標(biāo)非功能性安全指標(biāo)關(guān)注系統(tǒng)的整體安全性能,如魯棒性、可用性和可維護(hù)性。主要指標(biāo)包括:指標(biāo)名稱定義與描述評估方法單位系統(tǒng)魯棒性系統(tǒng)在遭受外部干擾(如電磁干擾、網(wǎng)絡(luò)攻擊)時,維持安全運行的能力。模擬攻擊/干擾測試,評估系統(tǒng)性能下降程度N/A平均故障間隔時間系統(tǒng)在正常運行期間,兩次故障之間的平均時間間隔。故障記錄統(tǒng)計分析h故障恢復(fù)時間系統(tǒng)從故障狀態(tài)恢復(fù)到正常運行狀態(tài)所需的時間。故障恢復(fù)測試,測量從故障發(fā)生到恢復(fù)的時間min安全通信可靠性無人駕駛設(shè)備與控制系統(tǒng)之間通信的丟包率、延遲和錯誤率。通信測試,統(tǒng)計丟包率、延遲和錯誤率%/ms非功能性安全指標(biāo)可通過以下公式進(jìn)行量化:ext系統(tǒng)魯棒性(3)風(fēng)險量化指標(biāo)風(fēng)險量化指標(biāo)用于評估系統(tǒng)在整個生命周期中的安全風(fēng)險水平,綜合考慮故障發(fā)生概率和后果嚴(yán)重性。主要指標(biāo)包括:指標(biāo)名稱定義與描述評估方法單位風(fēng)險發(fā)生概率特定危險事件發(fā)生的概率。基于歷史數(shù)據(jù)或仿真模型,統(tǒng)計或預(yù)測概率%后果嚴(yán)重性危險事件發(fā)生后可能造成的損失(人員傷亡、設(shè)備損壞等)。定性/定量評估,賦予不同后果等級的權(quán)重值0-1風(fēng)險值綜合考慮風(fēng)險發(fā)生概率和后果嚴(yán)重性的綜合風(fēng)險指標(biāo)。通過風(fēng)險矩陣計算N/A風(fēng)險值可通過以下公式計算:ext風(fēng)險值例如,若某危險事件的發(fā)生概率為0.05%,后果嚴(yán)重性評分為0.8,則其風(fēng)險值為:ext風(fēng)險值通過對上述指標(biāo)的綜合分析,可以全面評估礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠性水平,并為系統(tǒng)的優(yōu)化設(shè)計提供科學(xué)依據(jù)。5.3.3可靠性指標(biāo)分析?關(guān)鍵指標(biāo)?故障率(FailureRate)故障率是指在一定時間內(nèi),系統(tǒng)發(fā)生故障的次數(shù)與總運行時間之比。計算公式為:ext故障率?平均無故障時間(MeanTimeBetweenFailures,MTBF)平均無故障時間是指系統(tǒng)從首次故障到再次故障的平均時間間隔。計算公式為:extMTBF?平均修復(fù)時間(MeanTimeToRepair,MTR)平均修復(fù)時間是指系統(tǒng)從故障發(fā)生到修復(fù)完成的平均時間間隔。計算公式為:extMTR?可用性(Availability)可用性是指系統(tǒng)在規(guī)定條件下能夠正常運行的時間占總時間的百分比。計算公式為:ext可用性?可靠性模型串聯(lián)模型:當(dāng)系統(tǒng)中的每個組件都獨立工作時,系統(tǒng)的可靠性等于各組件可靠性的乘積。并聯(lián)模型:當(dāng)系統(tǒng)中的每個組件都相互依賴時,系統(tǒng)的可靠性等于所有組件可靠性的加權(quán)和。?分析方法?蒙特卡洛模擬通過隨機(jī)抽樣模擬故障和修復(fù)過程,計算系統(tǒng)在不同情況下的可靠性指標(biāo)。?故障樹分析通過構(gòu)建故障樹,分析故障發(fā)生的可能路徑,評估系統(tǒng)的安全性。?故障模式與影響分析(FMEA)識別系統(tǒng)中的關(guān)鍵故障模式及其對系統(tǒng)性能的影響,評估風(fēng)險并制定改進(jìn)措施。?結(jié)論通過對礦山無人駕駛技術(shù)的可靠性指標(biāo)進(jìn)行分析,可以評估其在各種工況下的性能表現(xiàn),為系統(tǒng)的優(yōu)化和維護(hù)提供依據(jù)。6.安全風(fēng)險與防范措施6.1主要安全風(fēng)險識別礦山無人駕駛技術(shù)的應(yīng)用在提高生產(chǎn)效率和降低人力成本的同時,也引入了新的安全風(fēng)險。對這些風(fēng)險進(jìn)行系統(tǒng)性識別和評估是確保礦山安全生產(chǎn)的重要前提。主要安全風(fēng)險可從硬件故障、軟件缺陷、環(huán)境因素、人為干擾及網(wǎng)絡(luò)攻擊等多個維度進(jìn)行識別。(1)硬件故障風(fēng)險硬件故障是礦山無人駕駛系統(tǒng)中最直接的安全風(fēng)險之一,主要包括傳感器失效、執(zhí)行器故障及通信設(shè)備損壞等。硬件故障不僅可能導(dǎo)致單車運行異常,還可能引發(fā)鏈?zhǔn)椒磻?yīng),影響整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性。例如,激光雷達(dá)(LaserRadar,LiDAR)故障會導(dǎo)致無人駕駛車輛對周圍環(huán)境的感知失真,增加碰撞風(fēng)險。硬件故障風(fēng)險的數(shù)學(xué)模型可表示為:R其中:RhPfi為第Ci為第i硬件部件典型故障模式故障后果發(fā)生概率(預(yù)估)LiDAR激光束偏離感知失效0.05輪胎爆胎或磨損無法行駛0.02車載計算機(jī)過熱或死機(jī)系統(tǒng)癱瘓0.03(2)軟件缺陷風(fēng)險軟件缺陷是影響無人駕駛系統(tǒng)可靠性的關(guān)鍵因素之一,主要包括算法錯誤、邏輯漏洞及參數(shù)漂移等。軟件缺陷可能導(dǎo)致車輛行為異常,如路徑規(guī)劃錯誤或決策失誤。軟件缺陷風(fēng)險的評估可通過以下公式進(jìn)行量化:R其中:RsPvj為第Sj為第j軟件模塊典型缺陷嚴(yán)重性評分發(fā)生概率(預(yù)估)路徑規(guī)劃算法計算錯誤40.04避障模塊檢測延遲30.06控制邏輯競態(tài)條件50.01(3)環(huán)境因素風(fēng)險礦山環(huán)境復(fù)雜多變,光照變化、粉塵污染及地質(zhì)動蕩等環(huán)境因素均對無人駕駛系統(tǒng)的安全性構(gòu)成威脅。例如,強(qiáng)逆光可能導(dǎo)致攝像頭識別失敗,而大范圍粉塵會降低傳感器靈敏度。環(huán)境因素風(fēng)險的綜合評估模型為:R其中:RePEk為第Vk為第k環(huán)境因素影響對象脆弱性系數(shù)發(fā)生概率(預(yù)估)強(qiáng)逆光攝像頭0.80.07粉塵污染傳感器0.650.09地質(zhì)動蕩車輛姿態(tài)0.50.03(4)人為干擾風(fēng)險盡管礦山無人駕駛系統(tǒng)旨在減少人工干預(yù),但在實際運營中仍可能存在人為干擾行為,如非授權(quán)操作、設(shè)備誤觸或外部干擾等。人為干擾風(fēng)險可通過貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行動態(tài)評估,其核心公式為:P其中:PA|B為給定事件BPB|A為給定事件APA為事件APB為事件B干擾類型典型行為發(fā)生概率嚴(yán)重性評分設(shè)備誤動按鈕誤觸0.083非授權(quán)操作黑客嘗試0.025(5)網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險隨著礦用無人駕駛系統(tǒng)與互聯(lián)網(wǎng)的深度連接,網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險日益凸顯。惡意軟件入侵、拒絕服務(wù)攻擊(DoS)及數(shù)據(jù)篡改等攻擊行為可能導(dǎo)致系統(tǒng)癱瘓或運行混亂。網(wǎng)絡(luò)攻擊風(fēng)險的評估需綜合考慮威脅頻率、系統(tǒng)漏洞及攻擊潛在影響等因素,其分析框架可表示為:R其中:RnPCl為第Il為第lDl為第l攻擊類型攻擊方式發(fā)生概率(預(yù)估)影響強(qiáng)度檢測難度惡意軟件遠(yuǎn)程植入0.0362DoS攻擊并發(fā)請求擁塞0.0543數(shù)據(jù)篡改議程消息偽造0.0184通過對上述五大類主要安全風(fēng)險的識別,可為后續(xù)的風(fēng)險評估和防控措施制定提供科學(xué)依據(jù),從而保障礦山無人駕駛技術(shù)的安全可靠運行。6.2防范措施與對策在礦山無人駕駛技術(shù)應(yīng)用中,為確保系統(tǒng)的安全性和可靠性,需要采取一系列防范措施和對策。以下是一些建議:(1)系統(tǒng)安全設(shè)計功能安全設(shè)計:遵循功能安全原則(ISOXXXX),確保無人駕駛系統(tǒng)的所有功能在故障情況下仍能保持安全。硬件冗余:關(guān)鍵部件采用冗余設(shè)計,以提高系統(tǒng)的可靠性。通信安全:使用加密通信技術(shù),防止數(shù)據(jù)被竊聽或篡改。網(wǎng)絡(luò)安全:建立強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)體系,防止惡意攻擊。(2)運行維護(hù)定期維護(hù):對無人駕駛系統(tǒng)進(jìn)行定期檢查和維護(hù),確保其性能良好。數(shù)據(jù)備份:定期備份系統(tǒng)數(shù)據(jù),以防數(shù)據(jù)丟失。故障診斷:開發(fā)故障診斷工具,及時發(fā)現(xiàn)并處理系統(tǒng)故障。(

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論