技術性貿(mào)易壁壘對中國紡織業(yè)出口的影響實證研究摘要紡織業(yè)在中國是一個勞動密集程度高和對外依存度較大的產(chǎn)業(yè)。紡織業(yè)出口在中國的貿(mào)易體系中，占了主導的地位。紡織品服裝出口的持續(xù)穩(wěn)定增長對保證中國外匯儲備、貿(mào)易順差、國際收支平衡、人民幣匯率穩(wěn)定、解決社會就業(yè)及紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展至關重要。其出口額占中國出口總額的比重的20%以上。然而，為保護自身的產(chǎn)業(yè)和市場，許多國家和地區(qū)采取了WTO許可的反傾銷、反補貼和保障措施等貿(mào)易保護手段以應對中國紡織業(yè)出口的巨額增長。本文以中國紡織業(yè)出口貿(mào)易為研究對象，研究技術性貿(mào)易壁壘對于中國紡織業(yè)出口的影響。并通過引力模型對10個中國紡織業(yè)主要出口國進行實證分析。發(fā)現(xiàn)技術性貿(mào)易壁壘對中國紡織業(yè)出口具有顯著的負向影響。本文研究結論具有一定的政策涵義。關鍵詞：紡織業(yè)；貿(mào)易壁壘；引力模型目錄TOC\o"1-2"\h\u第1章引言 11.1選題背景與意義 11.2研究框架與方法 41.3主要創(chuàng)新點 5第2章文獻綜述 62.1關于紡織業(yè)貿(mào)易的相關研究 62.2關于貿(mào)易壁壘的相關研究 7第3章中國紡織業(yè)出口的現(xiàn)狀 103.1紡織業(yè)的定義 103.2中國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈及紡織業(yè)出口現(xiàn)狀 103.3中國紡織業(yè)出口的國際競爭力 14第4章中國紡織業(yè)面臨的貿(mào)易保護措施 184.2關稅措施 184.3非關稅措施 19第5章技術性貿(mào)易壁壘對中國紡織業(yè)出口的實證研究 245.1實證模型的建立 245.2數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計性描述 275.3相關檢驗 295.4實證結果 32第6章結論與政策建議 356.1結論 356.2政策建議 36參考文獻 41第1章引言1.1選題背景與意義紡織業(yè)是傳統(tǒng)手工紡紗和織布的總稱，現(xiàn)在是指以天然纖維或化學纖維為原料，經(jīng)手工或機械加工，用于服裝、家紡用品、產(chǎn)業(yè)紡織品制造的紡織物，其中服裝制造織布就是服裝紡織物。紡織業(yè)是中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)和依賴性產(chǎn)業(yè)。在全球經(jīng)濟一體化的大背景下，紡織行業(yè)面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。紡織行業(yè)作為中國國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一，在推動國民經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構等方面發(fā)揮了積極作用。中國是全球最大的紡織品服裝生產(chǎn)和出口國，紡織品服裝出口的穩(wěn)定增長是中國外匯儲備、國際收支平衡、人民幣匯率、社會就業(yè)和紡織業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。1949年新中國成立后，為了盡快解決人民的穿衣問題，中國提出采取發(fā)展紡織行業(yè)的政策。中國紡織的行業(yè)也進入了飛速發(fā)展的時期。1970年開始，中國實行了原料纖維與化學纖維相結合的方針政策，大力發(fā)展化學纖維，逐步將轉(zhuǎn)向發(fā)展化學纖維，化纖工業(yè)取得了長足的進步。自1980年后，中國實行改革開放，國民經(jīng)濟保持持續(xù)飛速增長，社會發(fā)展突飛猛進。中國紡織行業(yè)，開始出現(xiàn)供過于求的現(xiàn)象，導致產(chǎn)品積壓，市場競爭激烈，企業(yè)經(jīng)營困難的現(xiàn)象，影響和制約了中國紡織業(yè)的發(fā)展。為此，國家實施了一系列重大戰(zhàn)略決策：大力發(fā)展紡織原料，突出化纖和化纖原料基地建設，加快發(fā)展新型紡織材料，以紡織面料開發(fā)為突破口，發(fā)展高附加值高的紡織品，帶動紡織工業(yè)的發(fā)展。2001年，中國加入WTO后，逐步成為全球紡織制造中心，紡織品服裝出口達540億美元，約占世界紡織品服裝貿(mào)易總額的13%。中國紡織業(yè)發(fā)展迅速。2005年起，全球紡織品和服裝配額取消，全球紡織業(yè)將進入一個全新的時代。從2004年12月31日至2008年1月1日，為落實紡織品貿(mào)易一體化，促進全球紡織品貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展，和改善與貿(mào)易伙伴的關系。中國對部分服裝加征了出口關稅。這是為規(guī)范和改善中國紡織品出口結構，實現(xiàn)與所有各貿(mào)易伙伴的共同發(fā)展而邁出的重要一步。2010年，中國紡織品服裝出口達2120億美元，占全球紡織品服裝貿(mào)易總額的34%，成為世界上最大的出口國。到2015年出口額達到3070億美元。然而，進入新世紀以來，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革在世界互聯(lián)互通中發(fā)揮了新的作用，全球利益共享和責任共擔不斷深化。其中，紡織對外貿(mào)易一直被貿(mào)易保護主義的陰霾所籠罩。就受到貿(mào)易保護措施影響的程度而言，可分為兩大類：政策性和技術性。政策性貿(mào)易保護措施主要包括兩反一保(反傾銷、反補貼、特別保障措施)。技術性貿(mào)易保護措施集中在發(fā)達經(jīng)濟體，如美國、日本、歐盟和加拿大。發(fā)達經(jīng)濟體擁有健全的標準體系和檢測機構。中國是全球最大的紡織服裝出口大國，也是世界上遭受貿(mào)易保護主義最嚴重的國家之一。為了防止中國紡織品和服裝對其市場的影響，出臺并更新了一些新的法規(guī)，如《REACH法規(guī)》、《偶氮染料禁令》、《紡織品生態(tài)標簽標準》和《OEKOTex100》認證標準等。在2001年以來全球共計1926起針對中國的貿(mào)易救濟案件，中國紡織行業(yè)以175起案件位居第四，占所有調(diào)查案件的9.1%。而在美國、歐盟和日本等國家和地區(qū)，對華提起的貿(mào)易救濟調(diào)查也多達60多起，涉及金額高達100億美元以上。可以看出，長期以來，中國紡織行業(yè)受到貿(mào)易救濟的重創(chuàng)。在針對中國紡織行業(yè)的貿(mào)易救濟案件中，反傾銷案件85件，占48.57%，反補貼案件3件，占1.71%，保障措施案件30件，占17.14%，特別保障措施案件57件，占32.57%。國家和地區(qū)對中國紡織品服裝出口實行國際貿(mào)易保護已經(jīng)越來越常態(tài)化。中國紡織業(yè)出口貿(mào)易受到嚴重阻礙。同時，也不利于中國紡織工業(yè)在全球經(jīng)濟一體化進程中發(fā)揮更大作用。因此，中國如何應對貿(mào)易保護是一個值得認真研究的問題。本文以中國紡織業(yè)出口貿(mào)易為研究對象，研究技術性貿(mào)易壁壘對于中國紡織業(yè)出口的影響。這將有助于我們更好地了解技術性貿(mào)易壁壘的驅(qū)動因素以及技術性貿(mào)易壁壘政策的不同形式和特點，并加深我們對技術性貿(mào)易壁壘影響的理解。在此基礎上，提出相應的政策建議，既有理論意義的，也具有現(xiàn)實意義的。1.2研究框架與方法圖SEQ圖表\*ARABIC1-1本文在研究方法的選擇上，選擇了定性分析和定量分析相結合的方法，主要分析方法如下：1.文獻研究法：本文總結了中國紡織業(yè)的特點、表現(xiàn)形式和影響效應，梳理了國內(nèi)外對紡織業(yè)貿(mào)易和技術性貿(mào)易壁壘的實證研究，為本文模型的建立提供了理論支持，這種方法主要應用于第二章的文獻綜述。2.圖表分析法：本文在第三章研究中國紡織業(yè)的出口貿(mào)易現(xiàn)狀和競爭力，以及第四章中國紡織品出口受到貿(mào)易壁壘的分析中，采用圖表進行直觀的描述及分析。3.實證分析法：本文運用拓展的貿(mào)易引力模型，選取2011年到2020年的面板數(shù)據(jù)，研究十個中國紡織業(yè)主要出口國家和地區(qū)的GDP、關稅水平、空間距離、匯率和進口國的技術性貿(mào)易壁壘強度對中國紡織業(yè)出口的影響。1.3主要創(chuàng)新點自從2005年取消貿(mào)易配額后，各國可以通過實施特別的保護措施為中國制造貿(mào)易壁壘。在中國紡織業(yè)出口貿(mào)易的影響研究中，大多數(shù)學者選擇人民幣匯率或者是進口退稅作為研究對象。本文創(chuàng)新性的納入TBT-SPS通報數(shù)作為技術性貿(mào)易壁壘實施程度和實施強度指標，實證檢驗技術性貿(mào)易壁壘對中國紡織品出口的影響。

第2章文獻綜述2.1關于紡織業(yè)貿(mào)易的相關研究中國紡織業(yè)貿(mào)易一直都是中國貿(mào)易順差的主要來源。中國紡織業(yè)的出口受到很多因素的影響。現(xiàn)在有許多文獻對中國紡織業(yè)貿(mào)易進行研究。其中黃賀（2007）研究表明，美國對中國實施貿(mào)易壁壘的根本原因是美國可以借機將其國內(nèi)的制造業(yè)失業(yè)、貿(mào)易逆差、匯率等問題與紡織業(yè)貿(mào)易問題綁在一起。并提出可以運用國際法進行外交談判，避免和解決紡織品貿(mào)易摩擦的發(fā)生ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>黃賀</Author><Year>2007</Year><RecNum>18</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[1]</style></DisplayText><record><rec-number>18</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">18</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>黃賀</author></authors></contributors><titles><title>淺議中美紡織品貿(mào)易摩擦及其解決途徑</title><secondary-title>嶺南學刊</secondary-title></titles><periodical><full-title>嶺南學刊</full-title></periodical><pages>5</pages><number>1</number><dates><year>2007</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[1]。LiChuang（2008）發(fā)現(xiàn)雖然歐盟市場是中國紡織品出口的主要出口市場，但是中國在歐盟市場中的表現(xiàn)并不理想。中國紡織業(yè)出口到英國，中國紡織品無論是在質(zhì)量方面、柔韌程度，還是在品牌、外觀上都與發(fā)達國家的紡織品有較大的差距，處于低附加值階段ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Li</Author><Year>2008</Year><RecNum>4</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[2]</style></DisplayText><record><rec-number>4</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649321513">4</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Li,C.</author></authors></contributors><titles><title>StudyonPurchasingandInventoryModelfortheTextileandClothingIndustryunderSCMMode</title><secondary-title>IEEE</secondary-title></titles><periodical><full-title>IEEE</full-title></periodical><dates><year>2008</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[2]。而張杰（2009）運用計量分析，得出中國紡織業(yè)出口企業(yè)相對于非出口更具備競爭力，但是出口企業(yè)的利潤要顯著低于非出口企業(yè)。得出結論是出口不僅沒有促進中國紡織企業(yè)的技術創(chuàng)新，而且顯著抑制了紡織企業(yè)的廣告投入和自主品牌意愿ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>張杰</Author><Year>2010</Year><RecNum>17</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[3]</style></DisplayText><record><rec-number>17</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">17</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>張杰</author><author>新夫</author></authors></contributors><titles><title>中國紡織業(yè)企業(yè)的出口與生產(chǎn)率變化趨勢研究</title><secondary-title>財貿(mào)經(jīng)濟</secondary-title></titles><periodical><full-title>財貿(mào)經(jīng)濟</full-title></periodical><pages>8</pages><number>3</number><dates><year>2010</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[3]。彭羽（2010）也發(fā)現(xiàn)技術和品牌是中國紡織業(yè)發(fā)展的劣勢，紡織業(yè)出口競爭力的優(yōu)勢來源于中國完整的產(chǎn)業(yè)鏈ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>彭羽</Author><Year>2009</Year><RecNum>16</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[4]</style></DisplayText><record><rec-number>16</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">16</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>彭羽</author></authors></contributors><titles><title>中國紡織服裝業(yè)國際競爭力的實證研究</title><secondary-title>世界經(jīng)濟研究</secondary-title></titles><periodical><full-title>世界經(jīng)濟研究</full-title></periodical><pages>5</pages><number>11</number><dates><year>2009</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[4]。鮑曉華（2007）發(fā)現(xiàn)，在占到80%左右份額的中國進出口商品中，紡織服裝在國際市場上更加接近完全競爭ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>鮑曉華</Author><RecNum>14</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[5]</style></DisplayText><record><rec-number>14</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">14</key></foreign-keys><ref-typename="ConferenceProceedings">10</ref-type><contributors><authors><author>鮑曉華</author></authors></contributors><titles><title>技術性貿(mào)易壁壘與企業(yè)出口的邊際效應:基于雙邊貿(mào)易流量的檢驗</title><secondary-title>國家自然科學基金委員會管理科學部宏觀管理與政策學科青年基金獲得者交流研討會</secondary-title></titles><dates></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[5]。徐晨露（2013）表明，中國紡織業(yè)對外出口受到人民幣升值、國際競爭還有貿(mào)易壁壘的影響。發(fā)現(xiàn)人民幣升值對紡織業(yè)出口的影響有限，但是貿(mào)易壁壘必將成為日后限制中國紡織業(yè)出口的一個重要因素。并建議中國紡織業(yè)應該加快勞動密集轉(zhuǎn)向技術密集型ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>徐晨露</Author><Year>2013</Year><RecNum>11</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[6]</style></DisplayText><record><rec-number>11</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649414122">11</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>徐晨露</author></authors></contributors><auth-address>上海交通大學;</auth-address><titles><title>中國紡織業(yè)對外出口貿(mào)易現(xiàn)狀及對策的研究</title><secondary-title>國際紡織導報</secondary-title></titles><periodical><full-title>國際紡織導報</full-title></periodical><pages>4+6-8+10+30</pages><volume>41</volume><number>10</number><keywords><keyword>紡織業(yè)</keyword><keyword>出口貿(mào)易</keyword><keyword>人民幣升值</keyword><keyword>貿(mào)易壁壘</keyword><keyword>國際競爭</keyword></keywords><dates><year>2013</year></dates><isbn>1007-6867</isbn><call-num>31-1743/TS</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[6]。SWang（2017）利用VEC模型研究人民幣匯率對紡織出口的影響。得出結論，短期內(nèi)人民幣匯率上升1%，進口額將下降4.83%，出口額將下降1.08%ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Wang</Author><Year>2017</Year><RecNum>3</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[7]</style></DisplayText><record><rec-number>3</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649321513">3</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Wang,S.</author><author>Hou,Q.</author></authors></contributors><titles><title>TheImpactofRMBExchangeRateonChina'sTextileExportTrade——AnEmpiricalStudybasedonVECModel</title><secondary-title>JournalofJilinFinancialResearch</secondary-title></titles><periodical><full-title>JournalofJilinFinancialResearch</full-title></periodical><dates><year>2017</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[7]。孫靜（2014）利用實證分析證明人民幣匯率變動會顯著引起紡織品出口的變動。對出口的影響存在一定的時滯，但是貶值所帶來的出口增加效應并不顯著ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>孫靜</Author><Year>2014</Year><RecNum>27</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[8]</style></DisplayText><record><rec-number>27</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">27</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>孫靜</author></authors><tertiary-authors><author>陳偉,</author><author>康增奎,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>人民幣匯率波動對我國紡織品出口的影響分析</title></titles><keywords><keyword>人民幣匯率波動</keyword><keyword>紡織品</keyword><keyword>出口</keyword></keywords><dates><year>2014</year></dates><publisher>首都經(jīng)濟貿(mào)易大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[8]。胡慧婉（2020）發(fā)現(xiàn)中國正在失去人口紅利優(yōu)勢，但東南亞的國家（如越南和孟加拉國）勞動力優(yōu)勢突出，發(fā)達國家紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到該地區(qū)。國際貿(mào)易摩擦不斷，未來趨勢不明，易受到反傾銷反補貼和貿(mào)易壁壘、綠色貿(mào)易壁壘的影響ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>胡惠婉</Author><Year>2020</Year><RecNum>21</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[9]</style></DisplayText><record><rec-number>21</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">21</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>胡惠婉</author></authors><tertiary-authors><author>邢玉升,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>中國紡織業(yè)國際競爭力及其影響因素研究</title></titles><keywords><keyword>紡織業(yè)</keyword><keyword>指標分析</keyword><keyword>國際競爭力</keyword><keyword>鉆石模型</keyword><keyword>對策建議</keyword></keywords><dates><year>2020</year></dates><publisher>黑龍江大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><electronic-resource-num>10.27123/ki.ghlju.2020.000462</electronic-resource-num><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[9]。但是隨之李雯雯（2021）發(fā)現(xiàn)隨著2020年全球突發(fā)的衛(wèi)生時間，東南亞等紡織業(yè)生產(chǎn)大國相比較國內(nèi)紡織企業(yè)開工率較低。使得歐美顧客將原本該地區(qū)生產(chǎn)的訂單回流回中國ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>李雯雯</Author><Year>2021</Year><RecNum>19</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[10]</style></DisplayText><record><rec-number>19</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">19</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>李雯雯</author></authors></contributors><auth-address>濰坊職業(yè)學院;</auth-address><titles><title>我國出口紡織業(yè)發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn)淺析</title><secondary-title>內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟</secondary-title></titles><periodical><full-title>內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟</full-title></periodical><pages>205-206</pages><number>10</number><keywords><keyword>出口紡織業(yè)</keyword><keyword>機遇</keyword><keyword>挑戰(zhàn)</keyword></keywords><dates><year>2021</year></dates><isbn>1008-0155</isbn><call-num>15-1115/F</call-num><urls></urls><electronic-resource-num>10.13487/ki.imce.020324</electronic-resource-num><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[10]。2.2關于貿(mào)易壁壘的相關研究已有研究表明，貿(mào)易壁壘對出口產(chǎn)生負效應（王國勝，2000）他比關稅壁壘更具有隱藏性和靈活性，中國在技術法規(guī)、標準等方面并不是很完善ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>王國勝</Author><Year>2000</Year><RecNum>30</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[11]</style></DisplayText><record><rec-number>30</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">30</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>王國勝</author></authors></contributors><auth-address>鄭州工業(yè)大學工商管理學院!河南鄭州450002</auth-address><titles><title>技術性貿(mào)易壁壘對我國出口的影響及對策</title><secondary-title>鄭州工業(yè)大學學報(社會科學版)</secondary-title></titles><periodical><full-title>鄭州工業(yè)大學學報(社會科學版)</full-title></periodical><pages>22-24</pages><number>02</number><keywords><keyword>技術性貿(mào)易壁壘</keyword><keyword>出口</keyword><keyword>影響</keyword><keyword>對策</keyword></keywords><dates><year>2000</year></dates><isbn>41-1303</isbn><call-num>41-1303</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[11]。隨后楊鑫（2001）指出，綠色壁壘對國際貿(mào)易的影響是正向的。短期影響來看，負面影響大于正面影響。但從長期來看，未嘗不是把挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)化為機遇的契機ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>楊鑫</Author><Year>2001</Year><RecNum>29</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[12]</style></DisplayText><record><rec-number>29</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">29</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>楊鑫</author></authors><tertiary-authors><author>黃清,</author><author>田剛,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>我國出口貿(mào)易中的綠色貿(mào)易壁壘問題研究</title></titles><keywords><keyword>環(huán)境保護</keyword><keyword>國際貿(mào)易</keyword><keyword>綠色貿(mào)易壁壘</keyword></keywords><dates><year>2001</year></dates><publisher>東北林業(yè)大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[12]。Melitz（2003）用TBT的通報量來作為影響貿(mào)易流量的基礎。但是在文章中，大量的TBT研究覆蓋了技術壁壘是否影響了國家或者企業(yè)的出口量ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Helpman</Author><Year>2003</Year><RecNum>2</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[13]</style></DisplayText><record><rec-number>2</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649321512">2</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Helpman,E.</author><author>Melitz,M.J.</author><author>Yeaple,S.R.</author></authors></contributors><titles><title>ExportversusFDI</title><secondary-title>SocialScienceElectronicPublishing</secondary-title></titles><periodical><full-title>SocialScienceElectronicPublishing</full-title></periodical><pages>300--316</pages><volume>94</volume><number>1</number><dates><year>2003</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[13]。隨后鮑曉華和朱達明（2014）在Melitz（2003）運用TBT通報數(shù)的進口覆蓋率作為技術壁壘的衡量指標的基礎上通過引力模型實證分析出，技術性貿(mào)易壁壘作為成本增加型壁壘，同時提高了出口的變動和固定成本，從而影響出口ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>鮑曉華</Author><Year>2014</Year><RecNum>15</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[14]</style></DisplayText><record><rec-number>15</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">15</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>鮑曉華</author><author>朱達明</author></authors></contributors><titles><title>技術性貿(mào)易壁壘與出口的邊際效應——基于產(chǎn)業(yè)貿(mào)易流量的檢驗</title><secondary-title>經(jīng)濟學（季刊）</secondary-title></titles><periodical><full-title>經(jīng)濟學（季刊）</full-title></periodical><pages>22</pages><number>3</number><dates><year>2014</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[14]。Decadaso和Chennayah（2014）發(fā)現(xiàn)中國對東盟實施的相關壁壘措施對中國的出口產(chǎn)生了負面影響ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>Devadason</Author><Year>2014</Year><RecNum>1</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[15]</style></DisplayText><record><rec-number>1</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649321512">1</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>Devadason,E.S.</author><author>Chenayah,S.</author></authors></contributors><titles><title>PROLIFERATIONOFNON-TARIFFMEASURESINCHINA-THEIRRELEVANCEFORASEAN</title><secondary-title>SingaporeEconomicReview</secondary-title></titles><periodical><full-title>SingaporeEconomicReview</full-title></periodical><pages>1450015</pages><volume>59</volume><number>02</number><dates><year>2014</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[15]。王可心（2019）也在Melitz（2003）的基礎上運用TBT作為衡量綠色貿(mào)易壁壘強度的指標。認為雖然綠色壁壘對產(chǎn)品的國際競爭力、價格優(yōu)勢和出口成本具有不利影響ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>王可心</Author><Year>2019</Year><RecNum>25</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[16]</style></DisplayText><record><rec-number>25</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">25</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>王可心</author></authors><tertiary-authors><author>何菊香,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>綠色貿(mào)易壁壘對我國紡織品出口歐盟的影響分析</title></titles><keywords><keyword>綠色貿(mào)易壁壘</keyword><keyword>紡織業(yè)</keyword><keyword>引力模型</keyword><keyword>歐盟</keyword></keywords><dates><year>2019</year></dates><publisher>北京郵電大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[16]。董銀果、褚瀟和趙學剛（2013）也利用面板數(shù)據(jù)解釋SPS的通報量對農(nóng)產(chǎn)品的出口影響因素進行分析，研究的出了跟前人一樣的結論，國外對中國農(nóng)產(chǎn)品的限制抑制了農(nóng)產(chǎn)品的出口。但是得出了更具體的解釋，中國農(nóng)產(chǎn)品需要4年的時間才能適應外國的SPS通報ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>董銀果</Author><Year>2013</Year><RecNum>13</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[17]</style></DisplayText><record><rec-number>13</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">13</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>董銀果</author><author>褚瀟</author><author>趙學剛</author></authors></contributors><titles><title>SPS措施影響中國農(nóng)產(chǎn)品出口的實證分析</title><secondary-title>統(tǒng)計與信息論壇</secondary-title></titles><periodical><full-title>統(tǒng)計與信息論壇</full-title></periodical><pages>7</pages><volume>28</volume><number>9</number><dates><year>2013</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[17]。崔瑩瑩（2016）認為出口退稅政策調(diào)整與中國紡織品出口貿(mào)易額之間密切相關，出口退稅政策的制定直接影響著出口情況，進而影響國民經(jīng)濟的發(fā)展，紡織品出口退稅和其出口增長之間有著長期均衡關系ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>崔瑩瑩</Author><Year>2016</Year><RecNum>26</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[18]</style></DisplayText><record><rec-number>26</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">26</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>崔瑩瑩</author></authors><tertiary-authors><author>孟慶平,</author><author>宋永信,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>出口退稅政策調(diào)整對我國紡織業(yè)出口貿(mào)易的影響及對策研究</title></titles><keywords><keyword>出口退稅</keyword><keyword>出口貿(mào)易</keyword><keyword>效應</keyword><keyword>政策</keyword></keywords><dates><year>2016</year></dates><publisher>山東財經(jīng)大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[18]。陳夢迪（2019）認為標準對中國紡織出口貿(mào)易是存在積極作用的。從出口的不同國家來看，標準是有利于中國紡織出口貿(mào)易的發(fā)展。其中，對發(fā)展中國家的影響要強于發(fā)達國家。盛亮（2020）發(fā)現(xiàn)增加國外對中國實施貿(mào)易保護措施次數(shù)會提高制造業(yè)對外直接投資次數(shù)ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>盛亮</Author><Year>2020</Year><RecNum>20</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[19]</style></DisplayText><record><rec-number>20</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">20</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>盛亮</author></authors><tertiary-authors><author>楊麗麗,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>異質(zhì)性視角下貿(mào)易保護對中國制造業(yè)對外直接投資的影響研究</title></titles><keywords><keyword>行業(yè)異質(zhì)性</keyword><keyword>區(qū)位異質(zhì)性</keyword><keyword>對外直接投資</keyword><keyword>制造業(yè)</keyword><keyword>負二項回歸</keyword></keywords><dates><year>2020</year></dates><publisher>江蘇大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><electronic-resource-num>10.27170/ki.gjsuu.2020.000077</electronic-resource-num><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[19]。劉佳（2018）研究表示，綠色壁壘會增加中國茶葉出口到外國的難度。大大的限制了中國茶葉行業(yè)的發(fā)展和茶葉的出口，并且間接導致了中國茶葉走私的現(xiàn)象。使得國外茶葉市場遭到破壞ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>劉佳</Author><Year>2018</Year><RecNum>12</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[20]</style></DisplayText><record><rec-number>12</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421715">12</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>劉佳</author></authors></contributors><titles><title>以中美茶葉貿(mào)易為例淺析綠色貿(mào)易壁壘對國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易影響的實證分析</title><secondary-title>福建茶葉</secondary-title></titles><periodical><full-title>福建茶葉</full-title></periodical><pages>1</pages><number>12</number><dates><year>2018</year></dates><urls></urls></record></Cite></EndNote>[20]。朱春蓮（2019）對貿(mào)易保護是否會對產(chǎn)品產(chǎn)生影響進行了實證分析，得出結論，貿(mào)易保護對出口國的產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了消極得影響。貿(mào)易保護每增加1%，產(chǎn)品的質(zhì)量就下降0.08%。為反對川普的貿(mào)易保護政策提供了理論和數(shù)據(jù)上的支持ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>朱春蓮</Author><Year>2019</Year><RecNum>23</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[21]</style></DisplayText><record><rec-number>23</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649421723">23</key></foreign-keys><ref-typename="Thesis">32</ref-type><contributors><authors><author>朱春蓮</author></authors><tertiary-authors><author>王淑萍,</author></tertiary-authors></contributors><titles><title>貿(mào)易保護對產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究</title></titles><keywords><keyword>貿(mào)易保護</keyword><keyword>產(chǎn)品質(zhì)量</keyword><keyword>貿(mào)易自由化“反對派”</keyword><keyword>中介效應</keyword></keywords><dates><year>2019</year></dates><publisher>廣西大學</publisher><work-type>碩士</work-type><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[21]。

第3章中國紡織業(yè)出口的現(xiàn)狀3.1紡織業(yè)的定義紡織原意是取自紡紗與織布的總稱，中國古代印染技術源遠流長，為了適應不斷變化原始社會時期氣候，古人學會了就地取材，利用自然資源為原料進行紡織，制作簡單的手工紡織工具。但是隨著紡織知識體系及學科體系的不斷發(fā)展和完善，特別是非織造紡織材料和三維復合編織等技術產(chǎn)生后，已經(jīng)不僅是傳統(tǒng)的手工紡紗和織布，也包括無紡布技術，現(xiàn)代三維編織技術，現(xiàn)代靜電納米成網(wǎng)技術等生產(chǎn)的服裝用、產(chǎn)業(yè)用、裝飾用紡織品。因此，現(xiàn)代紡織是指纖維或纖維集合體的多尺度結構加工技術的加工技術。3.2中國紡織業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈及紡織業(yè)出口現(xiàn)狀產(chǎn)業(yè)鏈是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學中的一個概念，它是產(chǎn)業(yè)鏈在生產(chǎn)過程中的聯(lián)結形式，各環(huán)節(jié)之間的平衡銜接過程構成了產(chǎn)業(yè)鏈。如圖3-1圖3-1中國紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈圖紡織業(yè)從棉花生產(chǎn)到纖維制造，再到紡紗、織布、染色、制衣、水洗、包裝等多個生產(chǎn)行業(yè)。其中，紡織原料主要為棉紗、棉布及各類化纖產(chǎn)品，而紡織成品則包括服裝、家紡制品和產(chǎn)業(yè)用紡織品等。同時，相關配套行業(yè)包括機械、生物、染化料、廢物處理等。另外紡織產(chǎn)業(yè)可以分為三層：上游原材料供應業(yè)、中游紡織業(yè)及紡織服裝制造業(yè)、下游服裝貿(mào)易業(yè)。紡織服裝行業(yè)的重要核心因素是中上游紡織制造部分，目前這部分紡織企業(yè)仍然處于發(fā)展中，行業(yè)技術水平偏低。圖3-22018年中國紡織業(yè)出口的主要國家數(shù)據(jù)來源：世界貿(mào)易組織統(tǒng)計數(shù)據(jù)如圖3-2所示，中國紡織業(yè)出口的主要國家為美國、日本、歐盟、香港、韓國、越南、俄羅斯、加拿大、澳大利亞等。其出口比重占中國紡織業(yè)總出口比重的70%，2018年中國紡織業(yè)服裝出口額為2900億美元。中國紡織業(yè)的出口占全球紡織業(yè)出口總額的40%，占全球服裝出口總額的33%。2019年上半年，歐盟自中國進口的紡織品占總進口比重的37%，服裝占27%；同期，美國自中國進口的紡織品占總進口比重的43%，服裝占28%；同期，日本自中國進口的紡織品占總進口比重的52%，服裝占55%。中國紡織業(yè)的出口順差占了中國貿(mào)易商品順差的23%。這歸功于中國具有高程度的市場化以及中國高效率的勞動生產(chǎn)率ADDINEN.CITE<EndNote><Cite><Author>陳楠</Author><Year>2019</Year><RecNum>5</RecNum><DisplayText><styleface="superscript">[22]</style></DisplayText><record><rec-number>5</rec-number><foreign-keys><keyapp="EN"db-id="dt9frsxzksedz7eerz55vv23rtxrz5vtaara"timestamp="1649336978">5</key></foreign-keys><ref-typename="JournalArticle">17</ref-type><contributors><authors><author>陳楠</author></authors></contributors><titles><title>中國紡織業(yè)的現(xiàn)狀與未來</title><secondary-title>紡織科學研究</secondary-title></titles><periodical><full-title>紡織科學研究</full-title></periodical><pages>48-49</pages><number>12</number><keywords><keyword>中國紡織業(yè)</keyword><keyword>化纖長絲</keyword><keyword>產(chǎn)業(yè)用紡織品</keyword><keyword>現(xiàn)狀與未來</keyword></keywords><dates><year>2019</year></dates><isbn>1003-1308</isbn><call-num>11-2717/TS</call-num><urls></urls><remote-database-provider>Cnki</remote-database-provider></record></Cite></EndNote>[22]。圖3-SEQ圖表\*ARABIC32018年中國紡織業(yè)產(chǎn)能在全球占比數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局另外2018年，中國化學纖維的產(chǎn)量超過5000萬噸，去掉200多萬噸化學纖維直接出口，剩下的4800多萬噸留在境內(nèi)加工。如圖3-3所示，其中，中國生產(chǎn)高級襯衫面料占了全球生產(chǎn)量的60%。色紡紗的生產(chǎn)額則是占了世界生產(chǎn)額的90%。說明中國紡織產(chǎn)業(yè)鏈齊全，勞動生產(chǎn)率高，產(chǎn)業(yè)具有集群優(yōu)勢。圖3-SEQ圖表\*ARABIC42000年-2018年中國紡織品出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局但是中國紡織業(yè)的出口近年來一直較為波動，如圖3-4所示，2018年全球紡織服裝的出口總額為8100億美元，較同比上升4%。另外中國紡織品的出口總額約3600億美元，較2017年中國紡織品出口額上升4.2%。從趨勢看，2008-2018年世界紡織服裝出口的波動幅度較大，期間受各種國際環(huán)境的影響導致增長幅度不是很穩(wěn)定。比如2008年的全球經(jīng)濟危機使紡織服裝市場受到巨大沖擊，導致貿(mào)易額在2009年貿(mào)易額急劇下降14%。此后，受國際貿(mào)易壁壘增多、紡織成本上升、消費者對紡織品服裝需求波動等因素影響，全球紡織品服裝市場總體呈現(xiàn)增長放緩趨勢。圖3-SEQ圖表\*ARABIC52001年來中國紡織品服裝及全國出口貨物增速比較數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局但如今，隨著疫情在全球肆虐，勞動力成本較低的許多國家的工廠，由于工廠開工率較低和營商環(huán)境指數(shù)下降，使發(fā)達國家客戶將原本在東南亞等紡織業(yè)出口大國生產(chǎn)的訂單轉(zhuǎn)移到中國。從圖3-5可以看出，紡織品的訂單具有明顯的回流趨勢。2021年第一季度，中國紡織品服裝出口達660億美元，同比增長45%，比2019年第一季度出口額增長了16%。其中紡織品出口318億美元，同比增長40.3%，服裝出口333億美元，同比增長48%。3.3中國紡織業(yè)出口的國際競爭力隨著科學技術和社會的不斷進步和發(fā)展，中國紡織業(yè)已逐步從勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。經(jīng)過產(chǎn)業(yè)結構的不斷改進和創(chuàng)新，紡織業(yè)的生產(chǎn)水平也在不斷提高。近年來，隨著中國紡織業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐不斷加快。使得中國紡織業(yè)在世界上占有重要地位，為世界紡織業(yè)的平穩(wěn)運行作出了突出貢獻。盡管越南、印度、巴基斯坦等紡織業(yè)強國崛起，但近年來中國紡織出口貿(mào)易額仍位居世界第一。與其他主要紡織業(yè)出口大國相比，中國目前擁有豐富的國內(nèi)資源。新疆棉產(chǎn)量約占全球產(chǎn)量的87%，中國自己消費的量占國內(nèi)生產(chǎn)量的67%。中國是世界第一大棉花生產(chǎn)國和第一大棉花消費國。目前全國有棉田面積達2億畝左右，年產(chǎn)皮棉500多萬擔。中國自己消費棉花的量每年達到700萬噸以上，占世界總消費額的30%。中國也是勞動力資源豐富的國家，中國豐富的勞動力資源為中國的紡織服裝業(yè)做出了巨大的貢獻。因此，在勞動密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)方面具有比較優(yōu)勢。同時，由于勞動力成本低，使中國紡織品服裝出口一直保持著較高的增長速度。并且中國紡織業(yè)擁有較為完整的傳統(tǒng)工業(yè)體系，在產(chǎn)業(yè)技術、企業(yè)機制、外部配套設施和基礎設施等方面具有良好的發(fā)展環(huán)境，原材料和能源豐富，這些因素為發(fā)揮中國勞動力成本優(yōu)勢提供了有利條件。圖3-SEQ圖表\*ARABIC6紡織業(yè)生產(chǎn)大國的RCA指數(shù)數(shù)據(jù)來源：WTO世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)圖3-6顯示了中國紡織業(yè)與其他紡織業(yè)出口大國的比較優(yōu)勢指數(shù)（簡稱RCA指數(shù)）。該指數(shù)數(shù)值等于中國紡織品出口額占總出口額的比重與全球紡織品出口額占全球總出口額的比重。該指數(shù)是衡量一個國家的產(chǎn)品或者產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力最具說服力的指標。如果RCA指數(shù)大于2.5，則說明該國該行業(yè)具有極強的國際競爭力，如果RCA指數(shù)在0.8到1.25之間，則說明該國該行業(yè)具有中度的國際競爭力，若RCA指數(shù)小于0.8，則說明該該國行業(yè)的國際競爭力較弱。從圖3-6中可以看出中國的在比較優(yōu)勢指數(shù)中，中國RCA在指數(shù)上數(shù)值均大于2.5。代表中國紡織業(yè)具有極強的國際競爭力。但是與其他紡織業(yè)大國相比并沒有明顯的優(yōu)勢。圖3-SEQ圖表\*ARABIC72007年-2018年中國與其他紡織業(yè)大國的LPI對比圖數(shù)據(jù)來源：世界銀行數(shù)據(jù)此外，商品的價格中包含物流成本，物流成本越高，相應的商品價格也就越高。如圖3-7為2007-2018年LPI（全球物流績效指數(shù)）指數(shù)跟其他紡織業(yè)出口大國的LPI指數(shù)的對比圖。全球物流績效指數(shù)（LPI）是從業(yè)務總量、新訂單量、從業(yè)人員數(shù)、庫存周轉(zhuǎn)次數(shù)和設備利用率來加權分析物流績效的指數(shù)。中國的LPI指數(shù)，要明顯高于其他紡織品出口大國。說明中國在物流方面具有明顯的優(yōu)勢。數(shù)據(jù)表明目前，越南全國約有1300家物流服務企業(yè),其中包括外資企業(yè)。越南物流服務企業(yè)大多數(shù)是中小型企業(yè)。而中國目前有1萬多家物流企業(yè)，中國物流也從傳統(tǒng)的物流公司轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡貨運。往往外資企業(yè)在中國或者其他勞動力成本較低的國家進行代工加工的話，中國紡織品相較其他紡織業(yè)生產(chǎn)大國的運輸成本低了不少。因此，中國紡織品出口價格往往會略低于其他勞動力成本低的紡織品生產(chǎn)國家。

第4章中國紡織業(yè)面臨的貿(mào)易保護措施4.1貿(mào)易保護措施總述貿(mào)易保護措施，是指在對外貿(mào)易中實行限制進口以保護本國商品在國內(nèi)市場免受外國商品競爭，并向本國商品提供各種優(yōu)惠以增強其國際競爭力的主張和政策。貿(mào)易保護措施對中國紡織品出口貿(mào)易的發(fā)展有著巨大的阻礙作用。中國紡織業(yè)出口貿(mào)易一直都是中國貿(mào)易順差的主要來源。貿(mào)易保護措施在限制進口方面，主要是采取關稅壁壘和非關稅壁壘的形式限制進口。4.2關稅措施關稅措施主要是通過對進口(或出口)商品進行征收一種稅收。有從量稅和從價稅，從量稅指的是按進口商品每單位征收一個固定的稅額。從價稅是指按進口商品的價格一定比例征收稅額。征收關稅的目的是向進口商品收取關稅以抬高進口商品的價格。關稅無疑是保護生產(chǎn)者而損害消費者的，當他們保護生產(chǎn)者免遭外國競爭時，對供給的限制提高了國內(nèi)價格，同時也降低了全球經(jīng)濟的總體效率。但是有時關稅是向出口到別國的商品征收的。出口關稅不像進口關稅那么普通。總的來說，出口關稅有兩個目的：一是，提高政府的收入；二是，通常是因為政治原因而減少一個部門的出口。比如中國在2004年出口紡織品征收關稅，主要目的是放緩中國紡織品的增長，改善與其他貿(mào)易伙伴的關系。表4-SEQ表格\*ARABIC1各國進口關稅水平數(shù)據(jù)來源：WTO國家（地區(qū)）2011-2020年紡織品平均關稅2011-2020年紡織品最高關稅澳大利亞6.3610加拿大17.118歐盟11.712幾內(nèi)亞2020日本911韓國12.713馬來西亞0.115俄羅斯11.520美國12.832從表4-1可以觀察出，2011-2020年加拿大和幾內(nèi)亞的平均關稅水平較高，而美國最高征收的紡織品關稅率高達32%。表明其利用關稅的程度明顯高于其他國家。4.3非關稅措施非貿(mào)易壁壘的主要形式有：補貼、知識產(chǎn)權措施、通關環(huán)節(jié)壁壘、進口禁令、進口許可(包括進口配額)、技術性貿(mào)易壁壘、貿(mào)易救濟措施、出口限制等。本章主要探討配額、反傾銷及技術性貿(mào)易壁壘的問題。4.3.1反傾銷圖4-11999-2018年中國受到的反傾銷案件數(shù)量數(shù)據(jù)來源：中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng)如圖4-1所示，自從2005年1月1日起，全球取消了對中國紡織品的配額限制。這為中國紡織業(yè)的發(fā)展提供了良好機遇。但各國同樣可通過反傾銷調(diào)查和技術性貿(mào)易壁壘為中國制造貿(mào)易壁壘。各國對中國紡織業(yè)的反傾銷案件逐年增加。從2005年到2018年總共上報1415起。美國于2003年開始對中國紡織品進行反傾銷，以保護其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)。隨著近年來中美貿(mào)易爭端的持續(xù)，美國又于2018年11月對中國拉伸變形絲進行雙反調(diào)查，從而給中國紡織業(yè)造成重大的損失。自1980年到2018年，美國對中國紡織產(chǎn)品發(fā)起269起反傾銷調(diào)查，平均年均7起，涉及商品金額達282.2億美元。據(jù)統(tǒng)計，美國利用反傾銷等非關稅壁壘，已經(jīng)給中國紡織業(yè)帶來了數(shù)十億美元的損失、且呈現(xiàn)持續(xù)上升的態(tài)勢，這對中國紡織品出口帶來較大的負面影響。自2015年起。中國雖然調(diào)整了對美紡織品出口的數(shù)量規(guī)模，將非關稅壁壘帶來的損失降低了近7%，但由于受美國反傾銷直接或間接的影響，紡織品出口額和數(shù)量呈逐年下降的趨勢。4.3.2技術性貿(mào)易壁壘技術性貿(mào)易壁壘(TechnicalBarriertoTrade，簡稱TBT)，指的是那些強制性或非強制性確定商品