2026年合同法-機考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件稱：“我司現(xiàn)有100臺A型打印機，單價5000元，若貴司有意采購，請于3日內(nèi)回復(fù)?！痹撾娮余]件是否構(gòu)成有效要約？

A.構(gòu)成，因其內(nèi)容具體明確且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束

B.不構(gòu)成，因未注明交易地點

C.構(gòu)成，因其已注明打印機單價

D.不構(gòu)成，因缺少合同主要條款

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受該意思表示約束兩個核心要件。甲公司郵件明確了標(biāo)的（100臺A型打印機）、數(shù)量、單價，且表明“若貴司有意采購，請于3日內(nèi)回復(fù)”，符合要約的構(gòu)成要件。選項B錯誤，交易地點并非要約的必要條款；選項C僅指出單價明確，但未涵蓋“內(nèi)容具體確定”的全部要素（如標(biāo)的、數(shù)量等），不完整；選項D錯誤，郵件已包含主要條款（標(biāo)的、數(shù)量、價格），不缺少主要條款。2、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，明確約定承諾期限為10日。乙公司在第8日收到該要約后，于第9日作出承諾并通過郵件發(fā)出，甲公司于第10日收到該承諾。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.甲公司發(fā)出要約的時間

B.乙公司發(fā)出承諾的時間

C.甲公司收到承諾的時間

D.乙公司收到要約的時間

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間的確定。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時合同成立，承諾通知到達(dá)要約人時生效。本案中，乙公司的承諾于第10日到達(dá)甲公司，因此合同成立時間為甲公司收到承諾的時間。錯誤選項分析：A選項為要約發(fā)出時間，此時合同尚未成立；B選項為承諾發(fā)出時間，未到達(dá)要約人不產(chǎn)生效力；D選項為要約到達(dá)時間，屬于合同訂立的起始環(huán)節(jié)，非成立時間。3、甲公司與乙公司簽訂《購銷合同》，約定甲公司支付定金5萬元，乙公司于違約時支付違約金10萬元。后甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失8萬元，乙公司選擇主張違約金責(zé)任。乙公司可要求甲公司支付的最高金額為？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金）

D.13萬元（違約金+損失賠償）

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方“只能選擇適用違約金或者定金條款”。本案中，乙公司選擇違約金責(zé)任，因10萬元違約金高于實際損失8萬元，且未違反法律規(guī)定（違約金過高可請求法院調(diào)整，但題目未提及調(diào)整情形），故乙公司可主張10萬元違約金。選項A錯誤，若選擇定金，乙公司可要求返還5萬元定金，但題目明確“選擇違約金”；選項C錯誤，定金與違約金不可同時主張；選項D錯誤，違約金與損失賠償可同時主張，但前提是“違約金不足以彌補損失”，而10萬元違約金已超過8萬元損失，乙公司不得額外主張賠償。4、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，且有確切證據(jù)證明乙無法支付貨款。甲可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.代位權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)適用。不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，先履行義務(wù)方在有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)方喪失履行能力時，有權(quán)中止履行。甲是先交貨的先履行方，發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化（喪失履行能力），符合不安抗辯權(quán)的適用條件。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無履行先后順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方針對先履行方未履行而拒絕履行；D項錯誤，代位權(quán)屬于合同保全，與抗辯權(quán)無關(guān)。5、16歲高中生張某以個人名義將爺爺贈與的價值5萬元電腦以6萬元賣給李某，張某的法定代理人（爺爺）知曉后未作追認(rèn)。該買賣合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同（如6萬元電腦買賣），屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。A項錯誤，未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的合同不直接有效；B項錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非絕對無效（純獲利益合同有效）；D項錯誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題情形無關(guān)。6、16周歲的高中生李某未經(jīng)父母同意，以自己名義與游戲公司簽訂2000元游戲裝備購買合同，該合同效力屬于？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同（限制民事行為能力人訂立合同）。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（16周歲但非完全民事行為能力人）訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效。A項錯誤，未經(jīng)追認(rèn)的合同不生效；B項錯誤，無效合同自始無法律約束力，而限制民事行為能力人合同僅需追認(rèn)，非當(dāng)然無效；D項錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，與行為能力缺陷無關(guān)。7、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對方請求繼續(xù)履行時，下列哪種情形屬于例外？

A.法律上不能履行

B.債務(wù)的標(biāo)的適合強制履行

C.債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行

D.債務(wù)的標(biāo)的不適合強制履行

【答案】：D

解析：本題考察繼續(xù)履行的例外情形。根據(jù)《民法典》第580條，繼續(xù)履行不適用于：法律上或事實上不能履行（A錯誤）；債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行（如提供勞務(wù)、演出等人身性質(zhì)義務(wù)，D正確）；債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（C錯誤）。選項B（標(biāo)的適合強制履行）是可以繼續(xù)履行的條件，因此錯誤。正確答案為D。8、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“現(xiàn)有A型鋼材100噸，每噸2000元，若貴公司需貨，請于5日內(nèi)回復(fù)”。乙公司收到郵件后，于第3日回復(fù)“同意訂購，盼盡快發(fā)貨”，甲公司于收到回復(fù)后未作表示。根據(jù)《民法典》，甲乙公司之間的買賣合同何時成立？

A.甲公司發(fā)出電子郵件時

B.乙公司回復(fù)電子郵件時

C.甲公司收到乙公司回復(fù)時

D.甲公司發(fā)貨時

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。甲公司的郵件構(gòu)成有效要約（內(nèi)容具體明確，表明受承諾約束）；乙公司的回復(fù)是承諾，根據(jù)《民法典》，非對話方式作出的承諾，承諾生效時間為到達(dá)要約人時（即甲公司收到回復(fù)時），此時合同成立。A選項錯誤，甲發(fā)出郵件僅為要約，未達(dá)成合意；B選項錯誤，乙發(fā)出回復(fù)時承諾未生效（需到達(dá)甲公司）；D選項錯誤，發(fā)貨是履行義務(wù)，非合同成立標(biāo)志。9、張某未經(jīng)李某授權(quán)，以李某名義與王某簽訂了一份價值10萬元的買賣合同。李某在收到王某通知后，明知該情況但未作任何表示。根據(jù)《民法典》，該合同的效力為？

A.有效（李某默示追認(rèn)）

B.無效（無權(quán)代理）

C.效力待定（需李某追認(rèn)）

D.可撤銷（顯失公平）

【答案】：A

解析：本題考察無權(quán)代理的追認(rèn)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，被代理人明知他人以本人名義實施民事法律行為而未作否認(rèn)表示的，視為同意（追認(rèn)）。李某明知張某無權(quán)代理卻未否認(rèn)，構(gòu)成默示追認(rèn)，合同有效。B項錯誤，無權(quán)代理合同并非當(dāng)然無效；C項錯誤，李某的默示行為已完成追認(rèn)，合同直接生效；D項錯誤，本案無欺詐、脅迫等可撤銷事由。10、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款，甲交付貨物后乙發(fā)現(xiàn)部分電腦質(zhì)量不合格，此時乙能否拒絕支付全部貨款？

A.可以拒絕支付全部貨款，因甲交付貨物質(zhì)量不合格構(gòu)成根本違約

B.可以拒絕支付與不合格貨物對應(yīng)的價款，行使同時履行抗辯權(quán)

C.必須支付全部價款，因乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.可以要求甲補足合格貨物后再支付全部貨款

【答案】：B

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)的適用。雙方互負(fù)債務(wù)且無先后履行順序時適用同時履行抗辯權(quán)，但本案甲先交貨、乙后付款，乙作為后履行方應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)。若甲交付貨物質(zhì)量不合格，乙有權(quán)拒絕支付對應(yīng)部分貨款（即與不合格貨物價值相當(dāng)?shù)膬r款），而非全部貨款（除非構(gòu)成根本違約）。選項A錯誤，質(zhì)量瑕疵未必構(gòu)成根本違約；選項C錯誤，乙作為后履行方，質(zhì)量不合格可拒絕付款；選項D錯誤，乙有權(quán)要求甲承擔(dān)違約責(zé)任（如換貨、減少價款），但同時履行抗辯權(quán)僅針對未適當(dāng)履行部分，無需“補足后再付款”。11、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲公司可采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)的一方（甲）在有確切證據(jù)證明后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化時，中止履行合同的權(quán)利。A項同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的雙方；B項先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D項撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，與本題乙公司經(jīng)營惡化不符。12、甲對乙負(fù)有100萬元到期債務(wù)，一直未清償。甲為逃避債務(wù)，將其價值200萬元的房產(chǎn)以50萬元的價格賣給明知甲欠乙債務(wù)的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，欲通過訴訟撤銷甲的賣房行為。乙的請求能否得到法院支持？

A.能

B.不能

C.需丙同意才能撤銷

D.需甲同意才能撤銷

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人的債權(quán)實現(xiàn)，且相對人（丙）知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，債權(quán)人（乙）可以請求法院撤銷債務(wù)人（甲）的行為。本題中，甲以50萬元（明顯低于200萬元價值的70%，屬于“明顯不合理低價”）轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，且丙明知甲欠乙債務(wù)（相對人知情），乙作為債權(quán)人滿足撤銷權(quán)的全部條件，有權(quán)請求法院撤銷甲的賣房行為。錯誤選項分析：B項“不能”錯誤，因滿足撤銷權(quán)的全部要件；C項“需丙同意”錯誤，撤銷權(quán)是債權(quán)人單方權(quán)利，無需相對人同意；D項“需甲同意”錯誤，撤銷權(quán)由債權(quán)人直接行使，無需債務(wù)人同意。13、17歲的高中生張某未經(jīng)父母同意，以自己名義購買了一臺價值5000元的電腦，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，17歲的張某屬于限制民事行為能力人，其購買5000元電腦的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。因此，合同效力為效力待定，正確答案為C。A項錯誤，未經(jīng)追認(rèn)合同不生效；B項錯誤，并非絕對無效，可通過追認(rèn)轉(zhuǎn)為有效；D項錯誤，可撤銷合同針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力無關(guān)。14、甲公司向乙公司訂購一批原材料，雙方簽訂合同約定：甲公司向乙公司支付定金5萬元，若任何一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8萬元。后因乙公司生產(chǎn)延誤，無法按期交貨，給甲公司造成損失3萬元。甲公司可以要求乙公司承擔(dān)的最大責(zé)任是？

A.雙倍返還定金10萬元

B.支付違約金8萬元

C.支付違約金8萬元并賠償損失3萬元

D.賠償損失3萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任中的定金與違約金適用知識點。根據(jù)合同法，定金與違約金不可同時主張，只能擇一適用。乙公司違約，甲公司作為收受定金方，可要求乙公司雙倍返還定金10萬元（定金罰則）。若選擇違約金8萬元，因10萬元定金（雙倍返還）高于8萬元違約金，故最大責(zé)任為10萬元。選項C錯誤，違約金與損失賠償不可同時主張（除非違約金過低）；選項B、D均非最大責(zé)任。正確答案為A。15、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先向乙公司支付貨款100萬元，乙公司在收到貨款后3日內(nèi)交付貨物。甲公司在準(zhǔn)備支付貨款時，發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營不善導(dǎo)致倉庫被查封，有確切證據(jù)表明乙公司已無能力交付貨物。根據(jù)《民法典》，甲公司此時可以采取的措施是？

A.中止支付貨款，并要求乙公司提供適當(dāng)擔(dān)保

B.直接解除合同，并要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.繼續(xù)支付貨款，同時要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任

D.行使同時履行抗辯權(quán)，暫緩支付貨款

【答案】：A

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化的，可以中止履行，并及時通知對方，對方提供適當(dāng)擔(dān)保時應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。A項符合不安抗辯權(quán)的行使條件；B項錯誤，解除合同需對方根本違約，此時乙公司僅可能違約，甲公司應(yīng)先中止履行而非直接解除；C項錯誤，繼續(xù)支付貨款將損害自身權(quán)益；D項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方互負(fù)債務(wù)且無先后履行順序的情形，此處甲公司先履行，應(yīng)適用不安抗辯權(quán)。16、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項A“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后順序；選項C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱，題目選項中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。17、甲向乙購買100臺電腦，約定乙先交貨、甲后付款。若乙未交貨而請求甲付款，甲可行使下列哪種權(quán)利？

A.先履行抗辯權(quán)

B.同時履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序的情形：先履行一方未履行，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。題干中乙先交貨（先履行）、甲后付款（后履行），乙未交貨時甲可行使先履行抗辯權(quán)，故A正確。B錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使；D錯誤，先訴抗辯權(quán)屬于保證責(zé)任中的一般保證規(guī)則，與本題無關(guān)。18、甲向乙購買一批貨物，合同約定甲支付定金5萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲違約，導(dǎo)致乙損失4萬元，合同總金額為30萬元。乙可要求甲承擔(dān)的責(zé)任是？

A.支付違約金3萬元（30萬×10%）

B.支付違約金4萬元（實際損失）

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付定金5萬元并賠償損失4萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款，但二者不可同時主張。本題中，違約金3萬元（30萬×10%），定金5萬元。因損失4萬元高于違約金3萬元，乙可選擇支付違約金3萬元（若選擇定金，乙可沒收5萬元定金，此時違約金條款不適用）。選項B錯誤（實際損失與違約金不可同時要求）；選項C錯誤（甲違約，乙無權(quán)要求雙倍返還定金）；選項D錯誤（定金與賠償損失不可同時主張）。正確答案為A。19、甲欠乙100萬元到期未還，甲為逃避債務(wù)，將自己唯一房產(chǎn)無償贈與丙，導(dǎo)致甲無力清償乙的債務(wù)。乙可通過何種方式維護(hù)自身權(quán)益？

A.行使代位權(quán)（向丙主張）

B.行使撤銷權(quán)（請求法院撤銷甲丙贈與）

C.解除與甲的合同

D.直接主張甲丙合同無效

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。根據(jù)《民法典》，債務(wù)人以放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等方式無償處分財產(chǎn)權(quán)益，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)的，債權(quán)人可請求法院撤銷債務(wù)人的行為（選項B正確）。選項A“代位權(quán)”適用于債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，本題甲是直接處分財產(chǎn)而非怠于行使債權(quán)，故A錯誤；選項C“解除合同”需滿足法定或約定解除條件，題目未提及合同解除事由；選項D“直接主張合同無效”缺乏法律依據(jù)，贈與合同本身有效，僅可撤銷。正確答案為B。20、甲向乙購買蘋果約定3月10日前交貨，乙因突發(fā)洪水未能按時交貨且已盡合理措施。乙是否需承擔(dān)違約責(zé)任？

A.需承擔(dān)，因未按期交貨

B.需承擔(dān)，洪水不屬于不可抗力

C.無需承擔(dān)，因洪水屬于不可抗力

D.無需承擔(dān)，因乙已盡合理措施

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任的法定免責(zé)事由。根據(jù)《民法典》，不可抗力（如洪水）是法定免責(zé)事由，乙因不可抗力違約且已盡合理措施，可免除責(zé)任。答案為C。21、15周歲的中學(xué)生李某在某商店購買了一臺價值8000元的游戲機，該合同效力如何？

A.有效（李某為完全民事行為能力人）

B.無效（李某為限制民事行為能力人，合同無效）

C.效力待定（需李某的法定代理人追認(rèn)）

D.可撤銷（李某可申請撤銷合同）

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。15周歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效。A錯誤，15周歲并非完全民事行為能力人；B錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非直接無效，而是效力待定；D錯誤，可撤銷合同的情形（如欺詐、脅迫）與行為能力無關(guān)。22、債務(wù)人丙對次債務(wù)人丁享有一筆到期債權(quán)80萬元，但丙一直未向丁追討，導(dǎo)致債權(quán)人甲的100萬元債權(quán)無法實現(xiàn)。根據(jù)《民法典》，甲可對丁行使何種權(quán)利？

A.債權(quán)人代位權(quán)

B.債權(quán)人撤銷權(quán)

C.合同解除權(quán)

D.債務(wù)抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的適用條件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人代位權(quán)適用于“債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)，影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)”的情形（本題丙怠于追討到期債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損）。B選項撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”行為（如低價轉(zhuǎn)讓），非“怠于行使權(quán)利”；C選項解除權(quán)需法定/約定事由，與題目無關(guān)；D選項抵銷權(quán)需雙方互負(fù)到期債務(wù)且種類品質(zhì)相同，題目無此條件。23、17周歲的高中生甲以打工所得購買價值2萬元的摩托車，甲父母表示反對。該合同效力屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人合同效力。根據(jù)《民法典》第18條，16周歲以上未成年人以自己勞動收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。甲17歲且以打工收入為主要生活來源，具備完全民事行為能力，合同有效。選項B無效合同適用于無民事行為能力人或違法情形；選項C效力待定合同適用于限制民事行為能力人超出能力范圍的行為，甲已視為完全民事行為能力人；選項D可撤銷合同適用于欺詐、脅迫等情形，本題無此情形。因此正確答案為A。24、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。交貨前甲發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙已喪失履行能力。甲此時可行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營惡化等情形時可中止履行。甲先履行交貨義務(wù)，發(fā)現(xiàn)乙喪失履行能力，故行使不安抗辯權(quán)。答案為C。25、行使“不安抗辯權(quán)”的合同當(dāng)事人是？

A.后履行義務(wù)的一方

B.先履行義務(wù)的一方

C.合同任意一方

D.違約方

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的主體。根據(jù)《合同法》第六十八條，不安抗辯權(quán)是指先履行義務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避債務(wù)等情形時，中止履行合同的權(quán)利。A項錯誤，后履行方是“不安抗辯權(quán)”的行使對象而非主體；C項混淆了不安抗辯權(quán)與同時履行抗辯權(quán)的主體；D項違約方無權(quán)行使抗辯權(quán)，故正確答案為B。26、16周歲的高中生小王（尚未獨立生活，由父母撫養(yǎng)）未經(jīng)其法定代理人同意，以自己名義向某文具店購買價值8000元的平板電腦。根據(jù)《民法典》，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效；但純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的除外。小王購買8000元平板電腦超出其年齡智力范圍，且未經(jīng)法定代理人同意，屬于效力待定合同，需法定代理人追認(rèn)后生效。A項錯誤，未經(jīng)追認(rèn)不生效；B項錯誤，無效合同為絕對無效，此處僅為效力待定；D項錯誤，可撤銷事由不包括此類情況。27、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時，中止履行并通知對方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方未履行的抗辯；D錯誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。28、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，如一方違約需支付違約金8萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司損失10萬元。乙公司可主張的最高責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行（需雙方協(xié)商）

B.定金5萬元

C.違約金8萬元

D.定金與違約金同時適用（8萬+5萬）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用其一。本案中乙公司損失10萬元，違約金8萬元低于損失，若選擇定金5萬元，僅能獲賠5萬元，故最高為違約金8萬元。A錯誤，題目未提及繼續(xù)履行可能性；B錯誤，定金5萬元低于違約金；D錯誤，定金與違約金不可同時適用；故正確答案為C。29、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。在甲公司準(zhǔn)備交貨時，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司已喪失履行債務(wù)的能力。甲公司此時可以行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第五百二十七條規(guī)定，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形時，可中止履行的權(quán)利。本案中甲公司為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙公司（后履行方）經(jīng)營惡化，符合不安抗辯權(quán)適用條件。A選項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；B選項錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；D選項錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。30、16歲的高中生小李以自己名義購買了一輛價值2萬元的摩托車，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人實施的民事法律行為（除純獲利益外），需經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的小李屬于限制民事行為能力人，購買價值2萬元的摩托車超出其年齡、智力范圍，合同效力需由法定代理人（父母）追認(rèn)，因此屬于效力待定合同。A選項錯誤，因未經(jīng)追認(rèn)不自動有效；B選項錯誤，無效合同需滿足《民法典》第153條等情形（如違反法律強制性規(guī)定）；D選項錯誤，可撤銷事由為重大誤解、欺詐、脅迫等，與行為能力無關(guān)。正確答案為C。31、某服裝專賣店在門口懸掛海報，寫明“夏季新款上市，全場8折起”，該海報的法律性質(zhì)是？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請的區(qū)別。要約需內(nèi)容具體確定且表明受承諾約束，而要約邀請是希望他人發(fā)出要約的意思表示。商家海報僅宣傳打折，未明確具體商品、數(shù)量等交易條件，屬于要約邀請（如廣告、價目表等常見形式）。選項A錯誤，因海報內(nèi)容不具體，未構(gòu)成要約；選項C錯誤，承諾是對要約的同意，海報本身非承諾；選項D錯誤，海報無法直接導(dǎo)致合同成立，合同成立需雙方意思表示一致。32、甲乙雙方約定，甲向乙出售100噸鋼材，乙向甲支付貨款。合同約定甲先交貨，乙后付款。甲按照合同約定交付了鋼材，乙驗收后發(fā)現(xiàn)鋼材規(guī)格與合同約定不符（質(zhì)量瑕疵），遂拒絕支付貨款。乙行使的是下列哪項權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本題中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量瑕疵，乙有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。錯誤選項分析：A項，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，且需有對方喪失履約能力的證據(jù)；D項，撤銷權(quán)針對欺詐、脅迫等情形，與質(zhì)量瑕疵無關(guān)。33、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂鋼材買賣合同，該合同效力如何？

A.有效（經(jīng)乙追認(rèn)后）

B.無效

C.效力待定（需乙追認(rèn)）

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第171條，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，即屬于“效力待定合同”。A項錯誤，僅“經(jīng)乙追認(rèn)后”才有效，非當(dāng)然有效；B項錯誤，未被追認(rèn)時才無效，并非絕對無效；D項錯誤，無權(quán)代理不屬于可撤銷合同的情形（可撤銷情形為欺詐、脅迫、重大誤解等）。34、甲借用乙的房屋用于居住，后甲未經(jīng)乙同意將房屋以市價賣給不知情的丙，并辦理了過戶登記。乙得知后，主張甲丙間買賣合同無效。乙的主張是否成立？

A.成立

B.不成立

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：B

解析：本題考察無權(quán)處分合同的效力知識點。根據(jù)《民法典》第597條，因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。法律、行政法規(guī)禁止或者限制轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的物，依照其規(guī)定。本題中，甲未經(jīng)乙同意處分乙的房屋，屬于無權(quán)處分，但債權(quán)行為（買賣合同）的效力不受處分權(quán)影響。即使甲未取得房屋所有權(quán)，買賣合同本身依然有效，乙可通過追究甲的違約責(zé)任（如賠償損失）維護(hù)權(quán)益，丙可基于善意取得制度獲得房屋所有權(quán)。錯誤選項分析：A項“成立”錯誤，無權(quán)處分合同不再是效力待定或無效，而是有效；C項“效力待定”為《合同法》舊規(guī)定，《民法典》已刪除該條款；D項“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關(guān)情形。35、甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限為3年，租金按月支付。合同履行1年后，乙未經(jīng)甲同意，擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后，多次要求乙改正未果。根據(jù)合同法規(guī)定，甲是否有權(quán)解除合同？

A.有權(quán)解除合同

B.無權(quán)解除合同

C.需與乙協(xié)商一致才能解除

D.需提前30日通知乙才能解除

【答案】：A

解析：本題考察合同的法定解除權(quán)知識點。根據(jù)合同法，承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人有權(quán)解除合同（法定解除事由）。乙未經(jīng)甲同意轉(zhuǎn)租，甲作為出租人有權(quán)解除合同。選項B錯誤，法律明確賦予出租人此項解除權(quán)；選項C錯誤，法定解除無需雙方協(xié)商；選項D錯誤，解除權(quán)行使無需提前30日通知（通知即可）。正確答案為A。36、15周歲的中學(xué)生李某在某商場以2000元購買了一部手機（實際價值5000元），李某父母得知后拒絕追認(rèn)該買賣合同。該合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人（如15周歲的未成年人）實施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，合同效力需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效，未追認(rèn)則效力待定。李某購買5000元手機超出其年齡能力范圍，合同屬于效力待定，故C正確。A錯誤，未經(jīng)父母追認(rèn)合同不生效；B錯誤，無效合同自始無約束力，而本案合同未確定無效；D錯誤，可撤銷合同是意思表示不真實導(dǎo)致，與本案無關(guān)。37、甲公司向乙公司訂購一批海鮮，約定乙公司負(fù)責(zé)運輸，交貨地點為甲公司倉庫。乙公司委托丙物流公司運輸，運輸途中因遭遇臺風(fēng)導(dǎo)致部分海鮮腐爛變質(zhì)。根據(jù)《民法典》，該損失應(yīng)由誰承擔(dān)？

A.甲公司，因為貨物已交付給丙公司

B.乙公司，因為乙公司負(fù)責(zé)運輸且未完成交付

C.丙物流公司，因為運輸過程中貨物毀損滅失由承運人負(fù)責(zé)

D.甲公司，因為風(fēng)險自交付時轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同中風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本案中乙公司負(fù)責(zé)運輸且約定交貨地點為甲公司倉庫，屬于“送貨上門”的交付方式，在貨物未到達(dá)甲公司倉庫完成交付前，風(fēng)險由出賣人（乙公司）承擔(dān)。A選項錯誤：“交付給承運人”是代辦托運的風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則，本案為送貨上門，風(fēng)險未轉(zhuǎn)移至甲公司；B選項正確：乙公司未完成交付，風(fēng)險仍由其承擔(dān)；C選項錯誤：承運人丙公司因不可抗力（臺風(fēng)）導(dǎo)致的損失免責(zé)；D選項錯誤：風(fēng)險轉(zhuǎn)移前提是“交付”，本案未完成交付，風(fēng)險仍由乙公司承擔(dān)。38、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲違約應(yīng)向乙支付違約金5萬元，同時甲向乙支付定金2萬元（乙為收受定金方）。后甲因自身原因無法履行合同，乙可主張的最高金額為？

A.5萬元

B.2萬元

C.7萬元

D.4萬元

【答案】：A

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。本題中，甲違約，乙可選擇適用違約金5萬元（主張違約金時，乙可要求甲支付5萬元），或選擇適用定金罰則（收受定金方乙可要求甲雙倍返還定金，即2萬×2=4萬元）。因5萬元高于4萬元，乙選擇適用違約金可獲得更高賠償，故乙可主張的最高金額為5萬元。錯誤選項分析：B項“2萬元”僅為定金本金，未考慮定金罰則的雙倍返還；C項“7萬元”錯誤，因不能同時主張違約金和定金；D項“4萬元”為定金罰則的金額，但低于違約金5萬元，乙選擇違約金更有利。39、甲公司向乙公司購買一批進(jìn)口醫(yī)療器械，約定乙公司負(fù)責(zé)將貨物運至甲公司所在地的倉庫，運費由乙公司承擔(dān)。乙公司將貨物交給承運人后，在運輸途中遭遇洪水，貨物全部損毀。根據(jù)《民法典》，該貨物毀損滅失的風(fēng)險應(yīng)由誰承擔(dān)？

A.甲公司，因為貨物已交付給承運人

B.乙公司，因為運輸途中風(fēng)險由出賣人承擔(dān)

C.雙方平均分擔(dān)損失

D.乙公司，因為尚未完成實際交付

【答案】：A

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》第607條，出賣人根據(jù)約定將標(biāo)的物運送至買受人指定地點并交付給承運人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買受人承擔(dān)。本案中乙公司負(fù)責(zé)運輸（代辦托運），貨物交付承運人時完成交付，風(fēng)險轉(zhuǎn)移至甲公司，故損失由甲公司承擔(dān)；B項錯誤，運輸途中風(fēng)險已轉(zhuǎn)移；C項錯誤，無平均分擔(dān)的規(guī)定；D項錯誤，貨物已交付承運人，完成交付義務(wù)。40、甲向乙借款10萬元，約定月利率2%，借期1年，丙為保證人，未約定保證方式及保證范圍。后甲到期未還款，乙欲起訴甲和丙。丙的保證責(zé)任類型及范圍？

A.一般保證，范圍限于10萬元本金

B.一般保證，范圍包括本金、利息

C.連帶責(zé)任保證，范圍限于10萬元本金

D.連帶責(zé)任保證，范圍包括本金、利息

【答案】：B

解析：本題考察保證責(zé)任的類型及范圍。根據(jù)《民法典》第686條，保證方式未約定或約定不明的，按一般保證承擔(dān)保證責(zé)任，故排除C、D；根據(jù)第691條，保證范圍未約定的，包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金等。本案中丙未約定保證范圍，應(yīng)包含本金（10萬元）及利息（月利率2%×12個月=2.4萬元），因此保證范圍包括本金和利息。A項僅包含本金，遺漏利息；C、D項保證方式錯誤。因此選B。41、甲向乙訂購100臺電腦，約定乙于2023年12月31日前交貨，后因乙倉庫發(fā)生火災(zāi)導(dǎo)致所有電腦被燒毀，無法按期交貨，甲能否解除合同？

A.不能，因乙應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險

B.不能，需協(xié)商后解除

C.可以，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的

D.可以，因乙遲延履行主要債務(wù)

【答案】：C

解析：本題考察法定解除事由。根據(jù)《民法典》第563條，因不可抗力（如火災(zāi)）致使不能實現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。A選項錯誤，風(fēng)險承擔(dān)不影響法定解除權(quán)，貨物損毀由乙承擔(dān)風(fēng)險不代表甲無權(quán)解除；B選項錯誤，法定解除無需協(xié)商，僅需通知對方；D選項錯誤，火災(zāi)屬于不可抗力，非乙主觀故意或過失的遲延履行。42、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙供應(yīng)1000噸鋼材，交貨時間為8月1日。合同履行期屆至?xí)r，甲公司因突發(fā)洪水導(dǎo)致生產(chǎn)車間被淹，無法按期交貨。甲公司可以采取的措施是？

A.因不可抗力解除合同（合同目的無法實現(xiàn)）

B.繼續(xù)履行合同（洪水屬于意外，不能繼續(xù)）

C.免除全部違約責(zé)任（因不可抗力可免責(zé)）

D.要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任（甲違約，乙不能要求賠償）

【答案】：A

解析：本題考察法定解除的情形。洪水屬于不可抗力，導(dǎo)致甲無法交貨（合同目的無法實現(xiàn)），甲可解除合同。B錯誤，合同目的無法實現(xiàn)，不能繼續(xù)履行；C錯誤，“免除全部違約責(zé)任”表述絕對，不可抗力僅可免除違約責(zé)任，但需及時通知對方；D錯誤，甲違約，乙有權(quán)要求賠償損失（因合同未解除）。43、債務(wù)人甲公司以明顯不合理低價將其房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給丙公司，導(dǎo)致甲公司無力償還對乙公司的到期債務(wù)。乙公司欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，應(yīng)在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起多長時間內(nèi)行使？

A.3個月

B.6個月

C.1年

D.5年

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使期限。根據(jù)《民法典》第541條，債權(quán)人撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使；自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使的，撤銷權(quán)消滅。題目中“知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由”對應(yīng)1年期限。錯誤選項分析：A、B為除斥期間的錯誤期限（如訴訟時效或其他權(quán)利期限）；D為債務(wù)人行為發(fā)生之日起的最長保護(hù)期限，非“知道或應(yīng)當(dāng)知道”的期限。44、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但怠于行使，且乙無其他財產(chǎn)。甲欲行使代位權(quán)，需滿足的條件不包括？

A.甲對乙的債權(quán)合法且已到期

B.乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效

C.乙怠于行使對丙的到期債權(quán)，影響甲的債權(quán)實現(xiàn)

D.乙對丙的債權(quán)非專屬于自身

【答案】：B

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第535條，代位權(quán)需滿足：（1）債權(quán)人對債務(wù)人債權(quán)合法到期（A項）；（2）債務(wù)人對次債務(wù)人債權(quán)已到期；（3）債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)（C項）；（4）影響債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)；（5）債權(quán)非專屬性（D項）。B項“乙對丙的債權(quán)已過訴訟時效”會導(dǎo)致債權(quán)喪失強制執(zhí)行力，甲無法代位行使，故不屬于代位權(quán)行使條件，反而為排除條件。因此B項錯誤，為正確答案。45、下列哪項屬于《合同法》規(guī)定的“要約”定義？

A.希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

B.希望和他人訂立合同的意思表示

C.同意要約的意思表示

D.受要約人作出的意思表示

【答案】：B

解析：本題考察要約的法律定義。根據(jù)《合同法》第十四條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。A項錯誤，“希望他人發(fā)出要約”是對要約的反向理解，非要約定義；C項是“承諾”的定義（《合同法》第二十一條）；D項混淆了“受要約人”與“要約人”的主體身份，故正確答案為B。46、甲欠乙10萬元債務(wù)，到期后甲無力償還。甲為逃避債務(wù)，將自己名下一套市場價值80萬元的房產(chǎn)以20萬元的價格（明顯不合理低價）賣給不知情的丙，并已辦理過戶登記。乙得知后，欲通過訴訟行使債權(quán)人撤銷權(quán)。下列說法正確的是？

A.乙可以行使撤銷權(quán)，因為甲以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

B.乙可以行使撤銷權(quán)，因為丙是惡意受讓人

C.乙不能行使撤銷權(quán)，因為丙不知情

D.乙不能行使撤銷權(quán)，因為甲的轉(zhuǎn)讓價格未低于市場價格的50%

【答案】：C

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：1.債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法；2.債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)；3.影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)；4.受讓人（丙）知道或應(yīng)當(dāng)知道該情形（即惡意）。本案中，甲以20萬元低價轉(zhuǎn)讓80萬元房產(chǎn)符合要件2，但丙不知情（善意），不滿足要件4。因此，債權(quán)人撤銷權(quán)不成立。A錯誤，僅低價轉(zhuǎn)讓不夠，需受讓人惡意；B錯誤，丙不知情非惡意；D錯誤，“低于50%”非法律標(biāo)準(zhǔn)，明顯不合理低價通常指低于市場價70%，20萬遠(yuǎn)低于80萬，符合要件2但缺乏要件4。正確答案為C。47、甲公司通過欺詐手段使乙公司在違背真實意思的情況下訂立合同，導(dǎo)致乙公司重大損失。根據(jù)《民法典》，乙公司可在何種期限內(nèi)請求法院撤銷該合同？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起3年

C.自合同訂立之日起5年

D.自乙公司損失發(fā)生之日起2年

【答案】：A

解析：本題考察可撤銷合同的撤銷權(quán)行使期限。根據(jù)《民法典》，因欺詐、脅迫等情形訂立的合同，撤銷權(quán)行使期限為“自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年”（重大誤解為90日，脅迫為脅迫終止后1年）。B選項“3年”是訴訟時效，不適用于撤銷權(quán)；C選項“5年”是最長保護(hù)期限（權(quán)利受損之日起），非撤銷權(quán)行使期限；D選項“2年”無法律依據(jù)。48、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲先交貨、乙后付款。甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符，乙公司有權(quán)行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)適用。A項同時履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；B項先履行抗辯權(quán)適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行不符合約定時，后履行一方有權(quán)拒絕相應(yīng)履行要求。本案甲先交貨（先履行義務(wù)），貨物質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。C項不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如對方喪失履行能力），D項先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人，均不適用。49、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲公司于6月1日交貨，乙公司于6月10日付款。甲公司按時交貨后，乙公司以“貨物質(zhì)量不符合約定”為由拒絕付款。乙公司的行為構(gòu)成？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.違約行為

D.行使撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任的認(rèn)定。根據(jù)《民法典》第五百二十六條，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方未履行或瑕疵履行的抗辯。但乙公司拒絕付款的前提是“貨物質(zhì)量不符合約定”，需明確：若貨物質(zhì)量瑕疵屬于乙方主張的抗辯事由，需舉證證明質(zhì)量不符合約定；若乙方無證據(jù)證明質(zhì)量問題而拒絕付款，則構(gòu)成違約。題目中未提及乙公司有有效證據(jù)證明質(zhì)量瑕疵，僅以“質(zhì)量不符合約定”為由拒絕付款，屬于無正當(dāng)理由拒付，構(gòu)成違約行為。A項同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)同時履行，本題甲先交貨、乙后付款，不適用；B項先履行抗辯權(quán)是乙作為后履行方對甲的抗辯，但前提是甲未履行或瑕疵履行；D項撤銷權(quán)適用于合同欺詐、顯失公平等情形，與付款無關(guān)。故正確答案為C。50、甲欠乙100萬元到期債務(wù)，無力償還，遂以市場價50%的價格將房產(chǎn)（價值200萬元）轉(zhuǎn)讓給丙，丙明知甲負(fù)債未還。乙得知后，可采取的措施是？

A.請求撤銷甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同

B.主張甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同無效

C.要求丙承擔(dān)違約責(zé)任

D.直接要求丙償還債務(wù)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)（50%市場價屬明顯不合理低價），受讓人（丙）明知該情形（丙明知甲負(fù)債），且影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)。乙可請求法院撤銷甲、丙的轉(zhuǎn)讓合同，選A。B項錯誤，轉(zhuǎn)讓合同本身有效，僅在被撤銷后自始無效；C項錯誤，丙非合同當(dāng)事人，乙不能要求丙承擔(dān)違約責(zé)任；D項錯誤，丙非債務(wù)人，乙不能直接要求丙償還債務(wù)。51、甲向乙購買100臺電腦，約定違約金為每臺100元，甲支付定金5萬元。后乙違約未交貨，給甲造成損失2萬元。根據(jù)《民法典》，甲可要求乙承擔(dān)的最大責(zé)任是？

A.繼續(xù)履行并賠償2萬元損失

B.支付違約金1萬元并賠償1萬元損失

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付違約金1萬元并適用定金罰則

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任承擔(dān)方式的知識點。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，定金與違約金不可同時主張，可選擇適用；定金不足以彌補損失的，可請求賠償超過定金部分的損失。本案中：①定金5萬元，雙倍返還為10萬元；②違約金1萬元（100臺×100元/臺）；③損失2萬元。若選擇定金罰則（10萬元），已超過損失，甲可獲得10萬元賠償；若選擇違約金（1萬元），可額外主張損失賠償1萬元（100臺×100元=1萬元，損失2萬元，違約金1萬+損失1萬=2萬），遠(yuǎn)低于定金賠償。選項A錯誤，乙違約后甲可解除合同，無需“等待交貨”；選項B錯誤，違約金與損失賠償總和為2萬元，低于定金賠償；選項D錯誤，定金與違約金不可同時適用。故正確答案為C。52、甲向乙訂購貨物，合同約定違約金為總額15%（合同總額100萬元），定金為20萬元。甲違約后，乙可主張的最高金額為？

A.15萬元（違約金）

B.20萬元（定金）

C.35萬元（違約金+定金）

D.25萬元（定金+違約金差額）

【答案】：B

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，定金與違約金不可同時主張，只能擇一適用，且定金數(shù)額不得超過合同總額20%（本題20萬元合法）。乙作為非違約方，可選擇定金罰則（沒收20萬元定金），因定金20萬元高于違約金15萬元，選擇定金對乙更有利。A項錯誤，僅主張違約金無法獲得更高賠償；C項錯誤，定金與違約金不可同時主張；D項錯誤，定金與違約金差額無法律依據(jù)。53、根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約生效的時間是（）。

A.要約發(fā)出時生效

B.要約到達(dá)相對人時生效

C.相對人同意接受要約時生效

D.合同成立時生效

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中要約的生效時間知識點。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效的時間適用第137條規(guī)定：以非對話方式作出的意思表示，到達(dá)相對人時生效。A項錯誤，要約發(fā)出時僅產(chǎn)生要約發(fā)出的事實，不發(fā)生法律約束力；C項錯誤，“相對人同意”是承諾生效的條件，而非要約生效條件；D項錯誤，合同成立以承諾生效為標(biāo)志，與要約生效時間不同。故正確答案為B。54、甲對乙享有20萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但一直未主張，且乙無其他財產(chǎn)可供清償。甲發(fā)現(xiàn)乙怠于行使對丙的債權(quán)已影響其債權(quán)實現(xiàn)，甲可通過何種方式維護(hù)自身權(quán)益？

A.直接向丙主張代位行使乙的債權(quán)

B.請求法院撤銷乙對丙的消極不作為

C.直接解除乙與丙的合同

D.行使債權(quán)人撤銷權(quán)要求丙返還財產(chǎn)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百三十五條，代位權(quán)是指“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實現(xiàn)的”，債權(quán)人可向法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利。本案中，乙“怠于行使”對丙的到期債權(quán)，甲可通過代位權(quán)直接向丙主張15萬元債權(quán)（以乙對丙的債權(quán)為限）。選項B錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人“積極減少財產(chǎn)”（如放棄債權(quán)、低價轉(zhuǎn)讓），而非“消極不作為”；選項C錯誤，解除合同需符合法定解除事由（如根本違約），乙未履行合同義務(wù)不構(gòu)成法定解除；選項D錯誤，撤銷權(quán)適用于債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)，乙怠于行使不屬于撤銷權(quán)范圍。55、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出書面要約，內(nèi)容為出售100臺電腦，單價5000元，要求乙公司在3月15日前答復(fù)。乙公司于3月10日發(fā)出承諾郵件，因暴雨導(dǎo)致郵件延遲至3月16日到達(dá)甲公司。甲公司收到郵件后未表示異議。此時，該合同是否成立？

A.合同成立

B.合同不成立

C.需甲公司明確同意才成立

D.因承諾延遲而無效

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中承諾生效的規(guī)則。根據(jù)《民法典》第485條，承諾生效時合同成立；第486條規(guī)定，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按通常情形能及時到達(dá)但因其他原因（如暴雨）延遲到達(dá)的，除要約人及時通知不接受外，承諾有效。本案中乙公司在3月10日（承諾期限內(nèi)）發(fā)出承諾，甲公司收到后未表示異議，視為接受承諾，合同成立。56、甲向乙借款10萬元，約定借期1年，月利率2%，雙方未約定利息支付期限。根據(jù)《民法典》，甲應(yīng)何時支付利息？

A.借款期限屆滿時一次性支付

B.每滿6個月支付一次

C.借期內(nèi)無需支付利息

D.按實際借款期限按日支付

【答案】：A

解析：本題考察借款合同中利息支付期限的確定。根據(jù)《民法典》第675條，對支付利息的期限沒有約定或約定不明確，借款期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付；借款期間1年以上的，應(yīng)當(dāng)在每屆滿1年時支付，剩余期間不滿1年的，應(yīng)當(dāng)在返還借款時一并支付。本案借期1年，無約定利息支付期限，應(yīng)在借款期限屆滿時一次性支付。選項B錯誤，僅適用于借款期間1年以上且約定不明的情況；選項C錯誤，雙方約定月利率2%，利息支付合法；選項D錯誤，利息支付期限有明確法律規(guī)定，無需按日支付。57、張某欠李某10萬元到期未還，為逃避債務(wù)，張某將其名下唯一房產(chǎn)以市場價一半（明顯不合理低價）賣給明知其欠債的王某，并辦理了過戶登記。李某得知后，可采取什么措施？

A.請求法院撤銷張某與王某的買賣合同

B.直接要求王某返還房產(chǎn)

C.要求張某重新交付房產(chǎn)

D.以自己名義直接要求王某支付10萬元

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)。債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)合法到期、債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、相對人（王某）明知該情形（主觀惡意）、影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)。張某低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)且王某知情，李某作為債權(quán)人有權(quán)請求法院撤銷該買賣合同，A正確。B錯誤，撤銷權(quán)需通過法院訴訟行使，不能直接要求返還；C錯誤，房產(chǎn)已過戶給王某，張某無法重新交付；D錯誤，債權(quán)具有相對性，李某不能直接要求王某履行債務(wù)。58、甲與乙簽訂買賣合同，約定甲向乙支付定金5萬元，違約金條款為‘若甲違約，需支付違約金3萬元’。后甲違約導(dǎo)致合同無法履行，乙可主張的最大權(quán)益為？

A.要求甲支付違約金3萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金3萬元并賠償2萬元損失

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十六條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，不可同時主張。選項A僅主張違約金3萬元，未最大化權(quán)益；選項C錯誤，違約金與定金不可并用；選項D錯誤，甲已違約且合同目的無法實現(xiàn)，繼續(xù)履行不現(xiàn)實。雙倍返還定金（10萬元）優(yōu)于違約金3萬元，故正確答案為B。59、根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約發(fā)出時立即生效

B.要約到達(dá)受要約人時生效

C.受要約人同意接收要約時生效

D.合同成立時自動生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效的時間規(guī)則。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效采用“到達(dá)主義”，即要約需實際到達(dá)受要約人才能生效，因此B選項正確。A錯誤，“發(fā)出主義”（如部分國家或地區(qū)的規(guī)定）不符合我國法律；C錯誤，受要約人同意屬于承諾生效的條件，而非要約生效；D錯誤，合同成立時間晚于要約生效，二者屬于不同法律階段。60、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元，乙未經(jīng)甲同意擅自將房屋轉(zhuǎn)租給丙。甲得知后欲解除合同，其解除理由是否成立？

A.成立，因乙構(gòu)成根本違約

B.不成立，因乙僅擅自轉(zhuǎn)租未造成實質(zhì)損害

C.成立，因乙違反合同約定轉(zhuǎn)租

D.不成立，因轉(zhuǎn)租需甲同意但甲未明確反對

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，守約方有權(quán)解除合同。乙未經(jīng)甲同意擅自轉(zhuǎn)租，屬于“其他違約行為”，且可能導(dǎo)致甲無法控制房屋使用、收益，直接影響合同目的實現(xiàn)（甲可能基于對承租人的信任簽訂合同），構(gòu)成根本違約，甲有權(quán)解除合同，故A正確。B錯誤，擅自轉(zhuǎn)租已構(gòu)成違約，是否造成實質(zhì)損害不影響根本違約認(rèn)定；C錯誤，僅違約不足以解除，需“致使合同目的不能實現(xiàn)”；D錯誤，轉(zhuǎn)租需明確同意，甲未同意則乙行為違法，甲有權(quán)解除。61、甲向乙發(fā)出購買100臺電腦的要約，乙收到后于3月5日作出承諾，承諾于3月8日到達(dá)甲。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時間是？

A.乙發(fā)出承諾時

B.承諾到達(dá)甲時

C.雙方簽字蓋章時

D.甲收到承諾后3日內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點。根據(jù)《民法典》規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，買賣合同等諾成合同自承諾生效時成立，而承諾生效的時間以承諾到達(dá)要約人時為準(zhǔn)。選項A錯誤，因為承諾發(fā)出時合同尚未成立；選項C錯誤，一般買賣合同無需雙方簽字蓋章即可成立（特殊書面合同除外）；選項D錯誤，法律未規(guī)定承諾到達(dá)后需等待3日才成立。正確答案為B，即承諾到達(dá)甲時合同成立。62、甲欠乙10萬元到期未還，乙欠丙8萬元也已到期，乙一直未向甲催討欠款，丙可通過什么方式維護(hù)自身權(quán)益？

A.直接起訴甲要求甲償還10萬元

B.直接起訴乙要求乙償還8萬元

C.以甲為被告、乙為第三人起訴行使代位權(quán)

D.以乙為被告、甲為第三人起訴行使撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同保全中的“債權(quán)人代位權(quán)”。根據(jù)《民法典》第535條，債務(wù)人（乙）怠于行使其對次債務(wù)人（甲）的到期債權(quán)，影響債權(quán)人（丙）實現(xiàn)債權(quán)的，債權(quán)人（丙）可向法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人（乙）的債權(quán)。A項錯誤，丙不能直接起訴甲，需通過代位權(quán)訴訟；B項錯誤，乙未違約，丙無權(quán)直接要求乙還款；D項錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人“以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)”等行為，本題甲未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，不適用撤銷權(quán)。63、甲公司于3月1日向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確承諾期限為3月15日。乙公司收到要約后，于3月14日發(fā)出承諾通知，因郵局延誤，3月16日才到達(dá)甲公司。甲公司收到后未及時通知乙公司承諾已逾期。根據(jù)《民法典》，該承諾效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察承諾生效與遲延的效力知識點。根據(jù)《民法典》第486條，受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾，或者在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形不能及時到達(dá)要約人的，為新要約；但是，要約人及時通知受要約人該承諾有效的除外。第488條進(jìn)一步規(guī)定，承諾遲延（未在合理期限內(nèi)到達(dá)），除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。本題中，乙公司在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，僅因郵局延誤導(dǎo)致遲延到達(dá)，且甲公司未及時通知不接受該承諾，因此該承諾有效。錯誤選項分析：B項“無效”忽略了“除要約人及時通知不接受外承諾有效”的例外規(guī)定；C項“效力待定”適用于無權(quán)代理等情形，與承諾遲延無關(guān)；D項“可撤銷”需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無相關(guān)情形。64、債務(wù)人甲以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)給丙，導(dǎo)致甲無法清償對債權(quán)人乙的到期債權(quán)。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)時明知該情形

B.丙善意取得房產(chǎn)

C.乙的債權(quán)未到期

D.甲轉(zhuǎn)讓價格合理

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的行使條件。根據(jù)《民法典》第539條，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)合法且已到期；債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實現(xiàn)；債務(wù)人主觀上具有惡意（明知）。選項B（丙善意取得）與撤銷權(quán)行使無關(guān)；選項C（債權(quán)未到期）不滿足撤銷權(quán)行使前提；選項D（價格合理）不屬于“明顯不合理低價”。因此正確答案為A。65、甲公司向乙公司訂購服裝，約定乙公司5月10日交貨，甲公司收貨后3日內(nèi)付款。乙公司按時交貨，甲公司驗貨發(fā)現(xiàn)服裝質(zhì)量嚴(yán)重不合格，此時甲公司能否拒絕付款？

A.可以，行使同時履行抗辯權(quán)

B.可以，行使先履行抗辯權(quán)

C.不可以，應(yīng)先付款再追究責(zé)任

D.不可以，因甲公司已收貨必須付款

【答案】：A

解析：本題考察同時履行抗辯權(quán)。根據(jù)《合同法》第66條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)無先后履行順序的，應(yīng)同時履行。本案中乙交貨與甲付款無先后順序，甲因貨物質(zhì)量問題行使同時履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕付款。選項B錯誤（先履行抗辯權(quán)需一方未先履行），選項C、D錯誤（未依法行使抗辯權(quán)）。66、甲欠乙10萬元到期未還，甲無其他財產(chǎn)，但丙欠甲8萬元已到期，甲一直未向丙追討。乙欲行使債權(quán)人撤銷權(quán)，需滿足的條件是？

A.甲與丙的合同以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)

B.甲對丙的債權(quán)已到期

C.甲對丙的債權(quán)未到期

D.丙主觀上無惡意

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。債權(quán)人撤銷權(quán)針對債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)等損害債權(quán)人債權(quán)的行為。A項中“明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)”屬于債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為，且危害乙的債權(quán)實現(xiàn)，符合撤銷權(quán)條件。B、C項錯誤，撤銷權(quán)不要求債權(quán)是否到期（僅要求債務(wù)人行為危害債權(quán)）；D項錯誤，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓時，推定第三人為惡意，債權(quán)人無需證明丙主觀惡意。67、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司欲訂購貴公司A型號電腦100臺，單價5000元，交貨時間為2023年10月1日”，該電子郵件屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等）。甲公司郵件內(nèi)容明確包含標(biāo)的、數(shù)量、價格、交貨時間，符合要約的構(gòu)成要件，因此屬于要約。B項要約邀請內(nèi)容通常不具體，C項承諾是對要約的同意，D項合同成立通知是合同生效后的通知，均不符合題意。68、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元。租期第2年，甲未經(jīng)乙同意擅自將房屋賣給丙并辦理過戶手續(xù)。乙得知后欲解除合同，其法律依據(jù)是？

A.甲構(gòu)成根本違約

B.甲構(gòu)成預(yù)期違約

C.甲構(gòu)成遲延履行

D.甲構(gòu)成同時履行抗辯

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，另一方有權(quán)解除合同。甲擅自賣房導(dǎo)致乙無法繼續(xù)占有使用房屋（合同目的無法實現(xiàn)），屬于根本違約（A正確）。B（預(yù)期違約需合同履行期屆至前明確表示違約，本題已實際違約）、C（遲延履行指未按期履行，本題是擅自處分）、D（同時履行抗辯權(quán)與解除無關(guān)）均錯誤。故正確答案為A。69、15周歲的中學(xué)生小李未經(jīng)家長同意，以自己名義向某手機店購買價值5000元的手機。該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。正確答案為C，根據(jù)《民法典》，15周歲屬于限制民事行為能力人，其實施的與其年齡、智力不相適應(yīng)的民事法律行為（如購買5000元手機）屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（家長）追認(rèn)后生效。選項A錯誤，合同未經(jīng)家長追認(rèn)時不生效；選項B錯誤，無效合同是自始無法律約束力，而效力待定合同并非當(dāng)然無效；選項D錯誤，可撤銷合同基于重大誤解、欺詐等事由，與行為能力不符無關(guān)。70、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交付貨物，乙公司后支付貨款。在甲公司交付貨物前，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有喪失履行債務(wù)能力的可能。甲公司可以行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。A項同時履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；B項先履行抗辯權(quán)是后履行義務(wù)方對先履行方的抗辯；D項先訴抗辯權(quán)是保證合同中的專屬權(quán)利，與本題無關(guān)。C項不安抗辯權(quán)適用于先履行義務(wù)方（甲公司）發(fā)現(xiàn)后履行方（乙公司）經(jīng)營惡化、喪失履約能力時，有權(quán)中止履行，故正確答案為C。71、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。此時甲公司可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人（甲公司），有確切證據(jù)證明后履行債務(wù)的當(dāng)事人（乙公司）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可行使不安抗辯權(quán)中止履行。A項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D項錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與本題無關(guān)。因此，正確答案為C。72、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達(dá)要約人時生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達(dá)甲公司時生效，故合同成立時間為5月11日。選項A為要約發(fā)出時間，合同尚未成立；選項B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時間；選項D無法律依據(jù)。因此正確答案為C。73、甲公司向乙公司發(fā)出一份書面要約，明確約定“承諾須于2023年10月1日前到達(dá)甲公司方為有效”。乙公司于2023年9月28日發(fā)出承諾信件，但因快遞延誤，承諾于2023年10月5日到達(dá)甲公司。甲公司未及時處理該承諾。根據(jù)《民法典》合同編，該承諾的生效時間為？

A.2023年9月28日（發(fā)出時）

B.2023年10月5日（到達(dá)甲公司時）

C.甲公司了解承諾內(nèi)容時

D.乙公司寄出承諾時

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中承諾的生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效采用“到達(dá)主義”，即承諾應(yīng)當(dāng)在要約確定的期限內(nèi)到達(dá)要約人時生效。本案中，乙公司承諾雖因快遞延誤于10月5日到達(dá)甲公司，但符合“到達(dá)主義”的生效條件，因此承諾生效時間為到達(dá)甲公司時。選項A錯誤，因我國法律未采用“發(fā)出主義”；選項C錯誤，承諾生效不要求要約人“了解”內(nèi)容，只需到達(dá)；選項D錯誤，寄出不等于到達(dá)，不產(chǎn)生生效效力。74、15歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元的平板電腦，李某不知張某未成年，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中限制民事行為能力人訂立合同的效力規(guī)則。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效，但純獲利益的合同或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同除外。張某15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元平板電腦超出其年齡智力可獨立判斷范圍，合同效力需經(jīng)其法定代理人追認(rèn)，故為效力待定。選項A錯誤，未經(jīng)追認(rèn)不直接有效；選項B錯誤，合同本身并非當(dāng)然無效；選項D錯誤，可撤銷事由（如欺詐、脅迫等）未提及，與本題無關(guān)。75、甲公司向乙公司發(fā)出要約，乙公司收到后于5月10日發(fā)出承諾，5月15日承諾到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月10日（承諾發(fā)出時）

B.5月15日（承諾到達(dá)時）

C.雙方簽字蓋章時（書面合同）

D.5月1日（要約到達(dá)時）

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時合同成立，承諾生效的時間為承諾到達(dá)要約人時。選項A錯誤，承諾發(fā)出不等于生效，僅到達(dá)時才生效；選項C錯誤，除非雙方約定以簽字蓋章作為合同成立條件（題目未提及），一般情況下承諾到達(dá)即成立；選項D錯誤，要約到達(dá)僅為承諾的前提，并非合同成立時間。故正確答案為B。76、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司在交貨前有確切證據(jù)證明乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能難以支付貨款。此時甲公司可以采取的措施是？

A.直接解除合同

B.中止履行合同，并及時通知乙公司

C.要求乙公司提供適當(dāng)擔(dān)保

D.行使同時履行抗辯權(quán)，拒絕交貨

【答案】：B

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的行使規(guī)則。根據(jù)《民法典》，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化時，可中止履行并通知對方，對方恢復(fù)履行能力或提供擔(dān)保后應(yīng)恢復(fù)履行，否則可解除合同。B選項正確，符合不安抗辯權(quán)的行使流程。A選項錯誤，甲公司不能直接解除合同，需先中止履行；C選項錯誤，“要求提供擔(dān)?！笔菍Ψ降牧x務(wù)，非甲公司可直接采取的措施；D選項錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形，本案甲公司負(fù)有先履行義務(wù)，應(yīng)適用不安抗辯權(quán)。77、甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件稱“本公司現(xiàn)有A型打印機100臺，單價5000元，若貴公司有意采購，請于5日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.新要約

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段中要約與要約邀請的區(qū)別。正確答案為A，因為要約的構(gòu)成要件包括內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。該郵件明確了標(biāo)的（A型打印機）、數(shù)量（100臺）、單價（5000元），且有訂立合同的意思表示，符合要約的構(gòu)成要件。選項B錯誤，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等），內(nèi)容不具體；選項C錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，而該郵件由甲發(fā)出，并非乙的意思表示；選項D錯誤，新要約是對原要約內(nèi)容進(jìn)行實質(zhì)性變更，本題未涉及變更。78、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但未主張。甲發(fā)現(xiàn)乙無其他財產(chǎn)，甲可通過何種途徑實現(xiàn)債權(quán)？

A.直接向丙主張代位權(quán)

B.以乙的名義向丙主張債權(quán)

C.行使代位權(quán)，請求丙向自己支付10萬元

D.行使撤銷權(quán)，撤銷乙對丙的債權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察代位權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第535條，債權(quán)人甲可代位行使債務(wù)人乙對丙的到期債權(quán)，范圍以自身債權(quán)（10萬元）為限。選項A錯誤，代位權(quán)需通過訴訟行使，不可直接主張；選項B錯誤，代位權(quán)以債權(quán)人自己名義而非債務(wù)人名義；選項D錯誤，本題乙未怠于行使權(quán)利（僅未主張），不構(gòu)成撤銷權(quán)事由（撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財產(chǎn)）。故正確答案為C。79、關(guān)于定金的法律規(guī)定，下列哪項正確？

A.定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%

B.定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的30%

C.超過法定比例的定金無效

D.超過部分應(yīng)雙倍返還

【答案】：A

解析：本題考察定金的數(shù)額限制。根據(jù)《擔(dān)保法》第九十一條，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。A項符合法律規(guī)定；B項錯誤，法定上限為20%而非30%；C項“超過部分無效”雖為學(xué)理共識，但題目問“正確法律規(guī)定”，A項直接表述了法定上限，更符合“法律規(guī)定”的直接性；D項錯誤，超過部分不適用定金罰則，故正確答案為A。80、甲因重大誤解與乙訂立合同，甲欲行使撤銷權(quán)，其行使撤銷權(quán)的除斥期間是？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1個月內(nèi)

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

C.自合同成立之日起3年內(nèi)

D.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起5年內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷合同的除斥期間。根據(jù)《民法典》第152條，重大誤解的撤銷權(quán)除斥期間為知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年（選項B正確）。選項A的1個月是脅迫情形下的除斥期間；選項C的3年為訴訟時效，不適用于除斥期間；選項D的5年是最長權(quán)利保護(hù)期限，不適用重大誤解的撤銷權(quán)。81、某建筑公司在報紙上刊登招標(biāo)公告，稱“本公司將對XX項目進(jìn)行招標(biāo)，有意者請于X月X日前提交投標(biāo)文件”。該招標(biāo)公告在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)分。根據(jù)《民法典》，招標(biāo)公告是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示，屬于要約邀請；投標(biāo)人投標(biāo)為要約，招標(biāo)人定標(biāo)為承諾。因此答案為B。82、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，同時約定若一方違約，應(yīng)支付違約金8萬元。合同履行期屆至，甲公司因自身原因無法交貨，給乙公司造成實際損失12萬元。根據(jù)《民法典》，乙公司可采取的正確措施是？

A.要求甲公司雙倍返還定金10萬元

B.要求甲公司支付違約金8萬元并返還定金5萬元

C.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失4萬元

D.要求甲公司支付違約金8萬元并賠償損失12萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款（不可同時適用）。若選擇定金條款，甲公司需雙倍返還定金10萬元（5萬×2），該10萬元低于實際損失12萬元，乙公司可額外主張2萬元損失賠償（但定金與損失賠償可同時適用）；若選擇違約金條款，因違約金8萬元低于實際損失12萬元，乙公司可請求增加損失賠償（12萬-8萬=4萬）。A選項僅主張雙倍定金10萬，未覆蓋全部損失；B