紀檢委遴選面試題目及答案解析(2025版)一、結構化面試題（共4題，每題單獨計時，考官讀題后考生可思考30秒，答題時間不超過3分鐘）1.某市紀委監(jiān)委收到匿名舉報，反映市財政局國庫支付中心副主任王某在專項資金撥付中“吃回扣”，但線索僅附一張微信聊天截圖，內容為一筆18萬元轉賬記錄，備注“咨詢費”。經(jīng)初核，王某銀行賬戶同期確有一筆18萬元入賬，對方為某工程公司項目經(jīng)理。王某解釋稱該筆款項系幫朋友理財收益，并出示一份落款為項目經(jīng)理的“理財委托書”，落款日期比轉賬日期晚7天。請結合《監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》第三十五條，說明你是否建議立案，并闡述證據(jù)審查思路與下一步核查重點?！敬鸢敢c】（1）立案建議：不建議立即立案，建議按“初步核實”方式處置。理由：①單筆轉賬與“吃回扣”之間尚未形成完整證據(jù)鏈；②“理財委托書”倒簽痕跡明顯，真實性存疑，但尚未達到“主要事實已清楚”的立案標準；③需進一步核查權錢交易的對價性、職務關聯(lián)性。（2）證據(jù)審查思路：①穿透審查18萬元資金流向，調取項目經(jīng)理及公司全部賬戶同期流水，查看是否來源于財政專項資金賬戶；②對“理財委托書”進行文書鑒定與電子數(shù)據(jù)鑒定，核實打印時間、簽字時間；③調取財政局撥付該工程公司項目資金的全套審批件，比對撥付時點與轉賬時點；④對王某及項目經(jīng)理分別制作詢問筆錄，重點追問理財項目標的、期限、收益率、風險承擔方式，并讓其分別寫出投資細節(jié)，通過細節(jié)矛盾點鎖定虛假理由。（3）下一步核查重點：①調取王某近三年來所有個人賬戶大額流水，篩查“快進快出”異常交易；②對財政局內部崗位權限進行梳理，查看王某是否直接參與該工程公司項目評審、驗收；③通過稅務發(fā)票系統(tǒng)反向核查該工程公司是否將18萬元以“咨詢費”名義稅前列支，若已列支則要求提供咨詢服務成果，若無成果則涉嫌虛增成本行賄；④啟動“走讀式”談話，對財政局分管副局長、國庫支付中心審核崗、復核崗進行外圍談話，固定撥付環(huán)節(jié)異常點。2.巡視巡察發(fā)現(xiàn)某縣2019—2023年共實施農(nóng)村飲水安全項目47個，其中39個項目由同一法定代表人張某控制的3家公司中標，中標率82.98%?？h水利局稱“張某公司信譽好、報價低、群眾滿意”。但查閱評標資料發(fā)現(xiàn)，3家公司技術標得分異常接近，商務標報價呈規(guī)律性差異，且多次出現(xiàn)“報價下浮比例依次相差0.5%”情形。請結合《招標投標法實施條例》第三十九條，指出該案涉嫌的違紀類型，并說明如何開展“穿透式”審查固定證據(jù)?！敬鸢敢c】（1）違紀類型：涉嫌串通投標違紀行為，同時可能涉及領導干部插手干預項目、評標專家受賄等問題。（2）“穿透式”審查路徑：①工商登記穿透：調取3家公司工商內檔，比對股東、高管、財務人員交叉情況，重點查看是否共用財務、人力、辦公場所；②IP地址與MAC地址穿透：協(xié)調公安網(wǎng)安部門調取電子投標文件上傳日志，比對上傳IP、MAC地址、硬盤序列號，若高度一致即可固定“串標”電子證據(jù)；③資金穿透：調取3家公司對公賬戶及張某個人賬戶，查看是否存在“投標保證金同源劃轉”情形，即同一賬戶在投標前向3家公司分別匯入保證金；④評標專家穿透：對39個項目全部評標專家進行大數(shù)據(jù)畫像，查看其近五年參與評標項目中標人分布，若專家王某、李某等多次給張某公司打最高分，則啟動“專家異常打分”模型，固定傾向性打分證據(jù)；⑤領導干部插手穿透：調閱縣委常委會、縣政府常務會會議紀要，查看是否出現(xiàn)“領導批示”指定張某公司，對水利局黨組書記、局長開展“走讀式”談話，追問“信譽好”結論依據(jù)，若無法提供第三方評估報告則涉嫌濫用職權。（3）證據(jù)固定標準：①形成“主體混同—文件混同—資金混同—地址混同”四維證據(jù)閉環(huán)；②制作“串標規(guī)律表”，將39個項目報價下浮比例繪制成折線圖，呈現(xiàn)“階梯式”規(guī)律；③調取專家評標打分表，計算3家公司技術標得分方差，若方差小于0.5分則明顯異常；④對張某進行“三必問”：為何三家公司同一天換鎖同一辦公地址？為何使用同一預算軟件加密鎖？為何投標文件預算員為同一人？通過細節(jié)突破口供。3.某市紀委收到省委巡視組移交問題線索：市屬國企城投集團董事長陳某在2022年違規(guī)決策為子公司“明股實債”融資15億元，年利率9.5%，遠超同期銀行貸款利率。該筆融資以城投集團所持一塊商住用地收益權作為“劣后”擔保，若到期無法回購，出資方將直接處置土地。2023年底子公司未能按期回購，出資方申請仲裁并凍結土地，導致市政府重點棚改項目無地可用，引發(fā)群體性上訪。請回答：陳某的行為違反了哪些紀律規(guī)定？如何對“明股實債”融資進行合規(guī)性審查？對群體性上訪如何同步開展追責與化解？【答案要點】（1）違反紀律：①違反組織紀律，未履行“三重一大”集體決策程序，擅自決定重大融資事項；②違反廉潔紀律，以明顯高于市場利率的條件輸送利益，涉嫌利益輸送；③違反工作紀律，違規(guī)提供隱性政府性擔保，形成政府隱性債務；④涉嫌國有公司人員濫用職權罪，造成國有資產(chǎn)重大損失風險。（2）“明股實債”合規(guī)性審查方法：①看交易結構：若出資方僅收取固定回報、不承擔經(jīng)營風險、約定回購條款，則實質為債權，應納入債務限額管理；②看擔保措施：若劣后安排導致土地被仲裁凍結，屬于變相政府擔保，違反《預算法》第三十五條；③看審批流程：調取黨委會、董事會會議記錄，查看是否出具“融資事項法律意見書”“風險評估報告”，若缺失則程序違規(guī)；④看利率水平：以同期銀行間交易商協(xié)會城投債收益率曲線為基準，若溢價超過300BP且無合理解釋，則涉嫌利益輸送；⑤看資金用途：若資金最終回流至出資方關聯(lián)企業(yè)或用于支付前期高息，則形成空轉套利。（3）同步追責與化解路徑：①追責：對陳某進行立案審查調查，同步啟動國有資產(chǎn)損失鑒定，聘請第三方評估土地被凍結導致的棚改項目延期成本，作為損失金額；②化解：建議市政府立即與仲裁機構溝通“中止執(zhí)行”，以“政府保函+國企增信”方式替換土地擔保，確保棚改項目供地；③維穩(wěn)：由市紀委監(jiān)委牽頭成立“群眾工作專班”，在棚改現(xiàn)場設立“政策答疑點”，將追責進度、土地解凍時間表、回遷安置方案同步公示，把群眾注意力從“鬧事”轉向“監(jiān)督”；④長效機制：推動市財政局出臺《市屬國企“明股實債”融資負面清單》，將“年化綜合成本超8%”“以土地收益權作劣后”列入禁止條款，并建立債務風險預警系統(tǒng)，單筆融資超5億元必須報市紀委監(jiān)委備案。4.某縣紀委監(jiān)委開展“指尖上的形式主義”專項整治，發(fā)現(xiàn)2023年全縣各級政務APP打卡留痕總量達1.2億次，平均每個干部每日打卡8.7次。其中，縣委政法委開發(fā)的“平安XX”APP要求網(wǎng)格員每日“定位+拍照”上報矛盾線索，連續(xù)3天未打卡即自動“黃牌”，連續(xù)5天“紅牌”并通報。部分網(wǎng)格員為?！熬G牌”，凌晨兩點在馬路中央拍照打卡，造成交通事故。請結合中央辦公廳《關于解決形式主義突出問題為基層減負的通知》，談談你如何對該問題開展問責與治理，并防止“以形式主義反形式主義”。【答案要點】（1）問責對象：①縣委政法委分管副書記，為追求排名搞“打卡政績”，涉嫌官僚主義；②APP開發(fā)公司，為完成合同指標設置“變態(tài)”打卡規(guī)則，涉嫌串通投標與合同詐騙；③縣智慧治理辦，未履行審核職責，造成財政資金損失。（2）問責路徑：①調取APP后臺日志，統(tǒng)計異常打卡時段（0:00—5:00）占比，若超過15%則證明規(guī)則脫離實際；②對網(wǎng)格員進行匿名問卷，收集“被迫造假”案例，制作“形式主義打卡地圖”，標注馬路中央、屋頂、河道等危險打卡點；③對開發(fā)合同進行審計，查看是否按“實際使用次數(shù)”結算，若存在“虛增打卡量”則涉嫌騙取財政資金；④對縣委政法委進行通報批評，對分管副書記給予黨內警告處分，對智慧治理辦主任給予誡勉談話。（3）治理措施：①“一鍵整合”：由縣紀委監(jiān)委牽頭，將全縣43個政務APP整合為“基層治理一張表”，統(tǒng)一入口、統(tǒng)一身份認證、統(tǒng)一數(shù)據(jù)標準，打卡總量壓減80%；②“無感打卡”：利用基站、WiFi、人臉識別等無感技術替代主動打卡，網(wǎng)格員只需正常工作即可自動生成軌跡；③“負面清單”：出臺《政務APP留痕管理負面清單》，禁止設置“連續(xù)未打卡即通報”等懲戒條款，禁止將打卡數(shù)據(jù)與干部考核、績效獎金直接掛鉤；④“反向評議”：每季度由網(wǎng)格員對APP進行“星級”評價，評價低于三星的立即下架，主管單位作出書面檢查；⑤“以案促改”：將該案例拍攝成警示教育片《凌晨兩點的打卡》，在全縣干部夜校播放，推動形成“為基層減負”文化。二、無領導小組討論（共1題，分個人陳述、自由討論、總結陳詞三階段，總時長50分鐘）背景材料：2024年3月，某市紀委監(jiān)委對市屬高校開展科研經(jīng)費“包干制”試點審計，發(fā)現(xiàn)以下爭議：①教師劉某將50萬元國家自然科學基金經(jīng)費以“科研協(xié)作”名義轉入其妻子擔任法人、劉某實際控制的公司，合同標的為“科研大數(shù)據(jù)清洗服務”，但審計人員現(xiàn)場演示發(fā)現(xiàn)該公司僅有1名兼職員工、無服務器、無數(shù)據(jù)清洗軟件，合同涉嫌虛假。②高?？蒲刑庌q稱“包干制”核心是“放權松綁”，只要績效目標完成，經(jīng)費使用由主持人自主分配，紀委不應過度干預。③市科技局擔心若對劉某立案，將引發(fā)高校教師對“包干制”的恐慌，導致人才外流。④審計部門指出，劉某公司收到50萬元后次日即購買理財產(chǎn)品，未用于科研活動，涉嫌挪用財政資金。⑤省紀委監(jiān)委要求該市在“鼓勵創(chuàng)新”與“守住底線”之間形成可復制經(jīng)驗。任務：假設你們是市紀委監(jiān)委派駐市教育局紀檢監(jiān)察組工作人員，小組需討論形成對劉某是否立案、如何平衡“放管服”與“強監(jiān)督”的共識意見，并提煉一套高?？蒲薪?jīng)費“包干制”廉潔風險防控清單?！緜€人陳述階段】（每人2分鐘，共12分鐘）考生A：建議對劉某立案。理由：①“包干制”放權不等于放任，劉某利用虛假合同套取資金，已突破科研自主權邊界；②購買理財產(chǎn)品屬于典型的“挪用”行為，符合立案標準；③若不予立案，將形成“破窗效應”，更多教師會把科研經(jīng)費當“提款機”。考生B：反對立即立案。理由：①“包干制”國家試點文件明確“負面清單”外不究，目前省級層面尚未出臺配套細則，立案缺乏政策依據(jù)；②應先行“容錯糾錯”，責令劉某退回資金并作出說明，給予誡勉談話；③當務之急是聯(lián)合科技、財政、教育等部門出臺正面清單，再對觸碰紅線者立案?？忌鶦：建議“分段處置”。第一步：由高校組織專家評估劉某課題績效，若已達成預期成果，則將50萬元視為“預付款”而非“套取”；第二步：對劉某公司進行“實質性運營”核查，若確無能力履行合同，則再立案；第三步：同步啟動制度補漏，2個月內出臺市級“包干制”負面清單，設定“資金不得用于購買理財產(chǎn)品”等禁止條款?？忌鶧：建議“以案促治”優(yōu)先。對劉某暫不立案，但將其列為“重點關注對象”，凍結剩余資金；由市紀委監(jiān)委牽頭，在高校設立“科研經(jīng)費觀測點”，對2021年以來所有“包干制”項目開展大數(shù)據(jù)篩查，篩查出“轉入配偶公司”案例達17起后，再統(tǒng)一尺度、分類處理，避免“選擇性執(zhí)紀”?？忌鶨：建議“民事先行、刑事后置”。由高校提起民事訴訟，要求劉某公司返還50萬元并支付違約金；若民事判決認定合同虛假，再移送紀委監(jiān)委立案，這樣既尊重科研規(guī)律，又保證證據(jù)法定。【自由討論階段】（共30分鐘）討論焦點1：立案標準是否以“績效達成”為免責條件？結論：績效達成不能抵消套取行為，科研經(jīng)費具有“?？顚Ｓ谩睂傩?，只要虛假合同、挪用資金事實成立，即應立案。討論焦點2：如何防止“政策空窗期”成為腐敗溫床？結論：①省級層面2個月內必須出臺“包干制”負面清單，市級紀委監(jiān)委可先行試點“觀察期”制度；②對2022—2024年已結題項目開展“回頭看”，建立“科研經(jīng)費異常交易模型”，篩查“配偶—子女—研究生”關聯(lián)公司收款記錄；③在高?？蒲邢到y(tǒng)嵌入“經(jīng)費使用人臉識別+發(fā)票驗真”功能，自動攔截“假發(fā)票、假合同、假協(xié)作”。討論焦點3：如何平衡“保護創(chuàng)新”與“嚴懲腐敗”？結論：①建立“科研誠信白名單”，對無不良記錄教師給予“免打擾”觀察；②對資金體量1000萬元以下、績效優(yōu)秀的項目，實行“審計結果告知承諾制”，即審計發(fā)現(xiàn)問題后教師承諾限期整改，整改到位可不予處分；③對資金體量巨大、社會關注度高或涉及國家重大專項的項目，堅持“凡疑必查”，不設容錯?！究偨Y陳詞階段】（推舉代表發(fā)言，3分鐘）代表：小組形成三點共識：第一，對劉某涉嫌套取、挪用科研經(jīng)費行為立案審查，同時高校提起民事訴訟凍結資金，確保國有資產(chǎn)不流失；第二，市紀委監(jiān)委牽頭在45天內出臺《高校科研經(jīng)費“包干制”負面清單（試行）》，明確“資金不得用于購買理財、不得轉入配偶及近親屬公司”等十條禁令；第三，建立“科研經(jīng)費大數(shù)據(jù)觀測點”，對2019年以來高校5.6億元“包干制”資金開展?jié)L動篩查，對篩查出的17起類似案例分類處置，對3起情節(jié)嚴重者立案，對14起情節(jié)輕微者責令退款并通報。通過以上措施，既為科研人員劃定“安全區(qū)”，也為紀檢監(jiān)察機關留下“高壓線”，形成“放管服”與“強監(jiān)督”有機統(tǒng)一的“市域樣板”。三、情景模擬題（考官扮演群眾，考生扮演紀檢監(jiān)察干部，現(xiàn)場15分鐘）場景設計：2024年5月，某鎮(zhèn)征地拆遷啟動，村民李某（考官）在鎮(zhèn)政府大門口拉橫幅“官商勾結，補償款被截留”，情緒激動，引來百余名群眾圍觀。你作為縣紀委監(jiān)委信訪室副主任，第一時間趕到現(xiàn)場，需完成以下任務：①安撫群眾情緒；②初步核實訴求；③承諾辦理時限；④引導依法信訪。請用“第一人稱”現(xiàn)場模擬?！究忌M】“鄉(xiāng)親們，我是縣紀委監(jiān)委信訪室老周，大家先靜一靜，聽我說兩句。（雙手下壓，語氣堅定溫和）李某大哥，橫幅先收起來，太陽毒，別中暑。這樣，咱們選5名代表，去里面調解室喝口水，把情況說清楚，剩下鄉(xiāng)親我安排同事登記姓名和電話，今天一定給大家一個明白答復。（轉身對群眾）各位父老鄉(xiāng)親，我承諾三點：第一，縣紀委監(jiān)委對征地拆遷資金實行“一月一審計”，誰動你們的補償款，我們查誰；第二，今天現(xiàn)場設立‘流動接訪點’，我?guī)硪苿覲OS機，可以現(xiàn)場刷卡打印《信訪受理告知書》，大家不用跑縣城；第三，15天內給出調查結果，如果情況復雜，我老周手機24小時開機，號碼貼在公示欄，歡迎隨時監(jiān)督。（進入調解室，關上門）李某大哥，你反映截留補償款，請把證據(jù)拿出來。是銀行流水少了，還是簽字被偽造？只要你提供線索，我們馬上調取鎮(zhèn)財政所、村委會、開發(fā)商三方賬戶，看錢到底去哪兒。（記錄完畢）好，你反映的2024年4月12日鎮(zhèn)財政所向縣住建局轉出1200萬元‘拆遷工作經(jīng)費’，但村民只拿到800萬元，差額400萬元去向不明，這條線索我們正式受理。我現(xiàn)在給你《受理告知書》，編號20240508001，15天內給你書面答復。（出門面對群眾）鄉(xiāng)親們，調查期間，請大家依法表達訴求，不要堵路、不要沖擊機關，我們查賬需要安靜環(huán)境。誰要是借機鬧事，公安機關依法處理；誰要是提供新證據(jù)，我們優(yōu)先核查。散了吧，太陽底下熱，回家等消息，我們說話算話！”【考官追問】若15天后發(fā)現(xiàn)400萬元確實被鎮(zhèn)財政所所長用于購買理財產(chǎn)品，收益12萬元已轉入個人賬戶，你如何處理？【考生答】立即對所長立案審查，同時提請檢察院凍結12萬元理財收益；對鎮(zhèn)長、分管財政副鎮(zhèn)長啟動“一案雙查”，看是否存在領導責任；將400萬元本金連夜劃回村民專戶，12萬元收益收繳國庫；召開全鎮(zhèn)村民代表大會，現(xiàn)場通報調查結果，退還差額，并播放所長懺悔視頻，實現(xiàn)“查處一案、警示一片、治理一域”。四、寫作題（閉卷，120分鐘，手寫不少于1500字）材料：黨的二十大報告指出，堅決打贏反腐敗斗爭攻堅戰(zhàn)持久戰(zhàn)。2024年4月，中央紀委國家監(jiān)委印發(fā)《關于加強基層紀檢監(jiān)察監(jiān)督的若干意見》，提出“縣統(tǒng)籌、鄉(xiāng)協(xié)同、村延伸”機制，要求“把監(jiān)督搬到群眾家門口”。某縣紀委監(jiān)委創(chuàng)新“鄉(xiāng)村廉情驛站”，在全縣203個村（社區(qū)）設立“廉情前哨”，由村務監(jiān)督委員會主任擔任“驛站站長”，每月10日集中接訪，縣紀委監(jiān)委“流動接訪車”下沉巡回。運行一年，收集問題線索1867條，立案302件，黨紀政務處分309人，群眾滿意率98.7%。但也有反映：①“站