2026年法律職業(yè)資格考試案例題庫：法律實(shí)務(wù)與案例分析一、案例分析題（每題25分，共2題）1.案例題（25分）案情：2024年5月，甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由甲公司承建乙公司位于某市（以下簡(jiǎn)稱“該市”）的一棟商業(yè)綜合體。合同約定工期為12個(gè)月，工程總價(jià)款為5000萬元。合同中并未明確約定爭(zhēng)議解決方式，但雙方在簽訂合同時(shí)達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定“如發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)優(yōu)先通過調(diào)解解決，調(diào)解不成再向該市有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟”。施工過程中，乙公司因資金問題未能按時(shí)支付工程款，甲公司遂停止施工。2025年1月，雙方協(xié)商無果，甲公司向該市A區(qū)人民法院提起訴訟，要求乙公司支付拖欠的工程款3000萬元及利息。乙公司提出反訴，要求甲公司賠償因停工造成的損失1000萬元。法院受理后，發(fā)現(xiàn)甲公司曾于2024年8月向該市B仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求乙公司支付工程款2000萬元，但仲裁委員會(huì)以雙方未約定仲裁條款為由駁回了甲公司的申請(qǐng)。問題：（1）A區(qū)人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理甲公司的訴訟？如不予受理，應(yīng)如何處理？如受理，是否應(yīng)當(dāng)將乙公司的反訴與本訴合并審理？（2）甲公司是否可以就剩余的工程款向B仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁？如可以，應(yīng)如何進(jìn)行？如不可以，理由是什么？（3）如法院最終支持甲公司的訴訟請(qǐng)求，乙公司是否可以依據(jù)《民事訴訟法》第122條的規(guī)定，以甲公司未在仲裁前申請(qǐng)仲裁為由，請(qǐng)求法院駁回其反訴？答案與解析：（1）A區(qū)人民法院應(yīng)當(dāng)受理甲公司的訴訟。根據(jù)《民事訴訟法》第34條的規(guī)定，合同糾紛的管轄權(quán)由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄。本案中，乙公司為被告，其住所地在該市；工程合同履行地亦在該市。因此，A區(qū)人民法院具有管轄權(quán)。關(guān)于補(bǔ)充協(xié)議中約定的調(diào)解條款，根據(jù)《民事訴訟法》第124條的規(guī)定，該條款不構(gòu)成排斥法院管轄的約定，故法院應(yīng)當(dāng)受理。如不予受理，應(yīng)裁定駁回起訴，并告知甲公司可向有管轄權(quán)的人民法院起訴。至于反訴，根據(jù)《民事訴訟法》第542條的規(guī)定，反訴與本訴應(yīng)由同一人民法院合并審理，故法院應(yīng)將反訴與本訴合并審理。（2）甲公司不可以就剩余的工程款向B仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。根據(jù)《仲裁法》第6條的規(guī)定，仲裁協(xié)議必須由當(dāng)事人自愿達(dá)成，且以書面形式訂立。本案中，雙方僅在補(bǔ)充協(xié)議中約定“優(yōu)先調(diào)解”，但并未明確約定仲裁條款，故不屬于有效的仲裁協(xié)議。因此，甲公司不能就剩余工程款向B仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。如甲公司仍堅(jiān)持仲裁，B仲裁委員會(huì)應(yīng)予駁回。（3）乙公司不可以依據(jù)《民事訴訟法》第122條的規(guī)定請(qǐng)求法院駁回其反訴。根據(jù)《民事訴訟法》第122條的規(guī)定，起訴不符合受理?xiàng)l件的，法院應(yīng)當(dāng)不予受理。但本案中，乙公司的反訴具有正當(dāng)性，且與本訴合并審理，法院應(yīng)當(dāng)依法審理。乙公司未在仲裁前申請(qǐng)仲裁，不影響其反訴的成立。法院應(yīng)繼續(xù)審理反訴，如認(rèn)定甲公司存在違約行為，乙公司可要求其賠償損失。2.案例題（25分）案情：2023年3月，丙公司與丁公司簽訂了一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定丙公司將持有的戊公司30%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為3000萬元。協(xié)議簽訂后，丁公司支付了2000萬元的首付款，但未辦理股權(quán)變更登記。2024年1月，戊公司因涉嫌環(huán)境污染犯罪被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，?dǎo)致公司股價(jià)大幅下跌。丁公司遂要求丙公司退還已支付的款項(xiàng)并賠償損失。丙公司則辯稱，其已按約定履行了交付義務(wù)，且股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性問題應(yīng)由戊公司承擔(dān)，與己無關(guān)。丁公司進(jìn)一步提供證據(jù)，證明在簽訂協(xié)議時(shí)，丙公司曾向其隱瞞了戊公司存在重大環(huán)境違法事實(shí)的情況。問題：（1）丁公司是否可以要求丙公司退還已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？如可以，應(yīng)依據(jù)何種法律依據(jù)？（2）如法院認(rèn)定丙公司存在欺詐行為，丁公司是否可以要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議？如可以，應(yīng)如何處理？（3）戊公司因環(huán)境污染犯罪被立案?jìng)刹?，是否?huì)影響丁公司對(duì)丙公司的索賠權(quán)利？如影響，應(yīng)如何界定責(zé)任范圍？答案與解析：（1）丁公司可以要求丙公司退還已支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。根據(jù)《民法典》第148條的規(guī)定，一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。本案中，丙公司向丁公司隱瞞了戊公司存在重大環(huán)境違法事實(shí)的情況，屬于欺詐行為。丁公司有權(quán)請(qǐng)求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并要求丙公司退還已支付的款項(xiàng)。（2）如法院認(rèn)定丙公司存在欺詐行為，丁公司可以要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)《民法典》第154條的規(guī)定，因欺詐實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。若丁公司請(qǐng)求撤銷協(xié)議，丙公司應(yīng)返還已收款項(xiàng)，并賠償丁公司的損失。此外，根據(jù)《民法典》第563條的規(guī)定，因欺詐訂立的合同，受欺詐方可以請(qǐng)求解除合同。因此，丁公司有權(quán)請(qǐng)求解除協(xié)議，并要求丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）戊公司因環(huán)境污染犯罪被立案?jìng)刹?，?huì)影響丁公司的索賠權(quán)利。根據(jù)《民法典》第591條的規(guī)定，合同履行中，因不可抗力導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)事人可以解除合同并請(qǐng)求對(duì)方賠償損失。本案中，戊公司的環(huán)境違法問題可能導(dǎo)致其經(jīng)營資格受限或面臨巨額罰款，屬于“合同目的不能實(shí)現(xiàn)”的情形。因此，丁公司可以主張不可抗力，并要求解除合同。然而，丁公司對(duì)丙公司的索賠權(quán)利不受影響，因?yàn)楸敬嬖谄墼p行為，丁公司有權(quán)要求其賠償損失。責(zé)任范圍應(yīng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，包括已支付的款項(xiàng)及合理的損失賠償。二、不定項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.某公司因涉嫌生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品被市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以罰款50萬元，該公司不服，應(yīng)在多少時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)行政復(fù)議？A.60日B.90日C.30日D.15日2.甲與乙因相鄰權(quán)糾紛訴至法院，訴訟過程中，甲向法院提交了一份已過訴訟時(shí)效的證明材料，法院應(yīng)如何處理？A.駁回甲的起訴B.判決駁回甲的訴訟請(qǐng)求C.通知甲補(bǔ)充證據(jù)D.予以采納但不作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)3.丙公司向丁公司借款100萬元，約定2024年1月1日到期還款，但未約定利息。丙公司應(yīng)向丁公司支付多少利息？A.無需支付利息B.按年利率3%支付利息C.按年利率5%支付利息D.由丁公司決定是否支付利息4.戊公司與己公司簽訂了一份買賣合同，約定己公司應(yīng)在2024年12月1日交貨，但己公司未按時(shí)交貨。己公司應(yīng)承擔(dān)何種違約責(zé)任？A.賠償己公司損失B.繼續(xù)履行合同C.約定違約金D.以上皆可5.己公司因商標(biāo)侵權(quán)被庚公司起訴，己公司應(yīng)如何應(yīng)訴？A.必須委托律師B.可以自行應(yīng)訴C.必須進(jìn)行調(diào)解D.必須申請(qǐng)仲裁6.丙公司不服某行政機(jī)關(guān)的行政決定，應(yīng)向哪個(gè)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議？A.作出決定的行政機(jī)關(guān)B.上級(jí)行政機(jī)關(guān)C.同級(jí)人民政府D.法院7.丁公司與戊公司簽訂了一份租賃合同，約定租賃期限為3年，但未明確租金。租賃期間，租金應(yīng)如何確定？A.由雙方協(xié)商確定B.按市場(chǎng)價(jià)格確定C.按合同成立時(shí)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格確定D.由出租人決定8.甲公司向乙公司發(fā)出要約，乙公司在要約到達(dá)前撤回要約，是否有效？A.有效B.無效C.部分有效D.視情況而定9.丙公司因環(huán)境污染問題被丁公司起訴，法院應(yīng)如何判決？A.判決丙公司賠償丁公司損失B.判決丙公司停止污染行為C.判決丙公司支付罰款D.以上皆可10.己公司與庚公司簽訂了一份保密協(xié)議，協(xié)議中未明確約定保密期限。保密期限應(yīng)如何確定？A.永久有效B.自協(xié)議簽訂之日起2年C.自協(xié)議簽訂之日起5年D.由雙方協(xié)商確定答案：1.A2.D3.A4.B5.B6.B7.C8.A9.D10.C解析：1.A。根據(jù)《行政復(fù)議法》第9條，公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng)。2.D。根據(jù)《民事訴訟法》第124條，超過訴訟時(shí)效的證明材料，法院可予以采納但不作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。3.A。根據(jù)《民法典》第535條，無利息借款合同，出借人不得請(qǐng)求支付利息。4.D。根據(jù)《民法典》第577條，違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等。5.B。根據(jù)《民事訴訟法》第49條，當(dāng)事人可以自行應(yīng)訴。6.B。根據(jù)《行政復(fù)議法》第12條，對(duì)縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府工作部門的具體行政行為不服的，應(yīng)向該部門的本級(jí)人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。7.C。根據(jù)《民法典》第717條，租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。租金未約定或約定不明的，按租賃物所在地市場(chǎng)租金標(biāo)準(zhǔn)確定。8.A。根據(jù)《民法典》第471條，要約人在要約到達(dá)前撤回要約的，撤回要約發(fā)生效力。9.D。根據(jù)《民法典》第1182條，環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任包括停止侵害、排除妨礙、賠償損失等。10.C。根據(jù)《民法典》第589條，保密期限未約定的，自協(xié)議訂立之日起5年。三、簡(jiǎn)答題（每題5分，共4題）1.簡(jiǎn)述行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別。2.簡(jiǎn)述訴訟時(shí)效的適用情形。3.簡(jiǎn)述合同解除的條件。4.簡(jiǎn)述行政賠償?shù)姆秶４鸢福?.行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別：-管轄機(jī)關(guān)不同：行政復(fù)議由作出行政行為的上級(jí)行政機(jī)關(guān)或本級(jí)人民政府管轄；行政訴訟由人民法院管轄。-法律依據(jù)不同：行政復(fù)議依據(jù)《行政復(fù)議法》；行政訴訟依據(jù)《行政訴訟法》。-審查范圍不同：行政復(fù)議審查行政行為的合法性與適當(dāng)性；行政訴訟主要審查行政行為的合法性。-效果不同：行政復(fù)議決定可能改變?cè)姓袨?，也可能維持或撤銷；行政訴訟的判決可能撤銷、變更或確認(rèn)違法。2.訴訟時(shí)效的適用情形：-民事權(quán)利受到侵害的請(qǐng)求權(quán)；-合同糾紛中的請(qǐng)求權(quán)；-侵權(quán)責(zé)