浙江省臺州市(2025年)員額檢察官遴選考試練習題及答案一、單項選擇題（每題1分，共20題）1.根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》，犯罪嫌疑人自愿認罪認罰，且具有賠償損失、賠禮道歉等悔罪表現(xiàn)的，人民檢察院在審查起訴時應當重點審查的內(nèi)容不包括：A.認罪認罰的自愿性B.認罪認罰具結(jié)書的合法性C.犯罪嫌疑人的家庭經(jīng)濟狀況D.量刑建議的適當性答案：C解析：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第273條規(guī)定，審查認罪認罰案件應重點審查認罪認罰的自愿性、具結(jié)書的合法性及量刑建議的適當性，家庭經(jīng)濟狀況非法定審查內(nèi)容。2.某縣檢察院在辦理一起涉民營企業(yè)合同詐騙案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人張某系企業(yè)技術骨干，其涉案行為與企業(yè)經(jīng)營管理漏洞相關。根據(jù)“少捕慎訴慎押”刑事司法政策，下列處理方式最合理的是：A.直接批準逮捕，避免企業(yè)損失擴大B.以可能串供為由決定逮捕C.對張某取保候?qū)?，同時制發(fā)檢察建議督促企業(yè)整改D.因張某認罪認罰，直接作出不起訴決定答案：C解析：“少捕慎訴慎押”要求對涉企人員慎用羈押措施，同時注重源頭治理。C選項既體現(xiàn)審慎羈押，又通過檢察建議促進企業(yè)合規(guī)，符合政策導向。3.臺州某基層檢察院在辦理一起非法捕撈水產(chǎn)品公益訴訟案時，發(fā)現(xiàn)涉案水域?qū)儆凇墩憬『Ｑ笊鷳B(tài)紅線劃定方案》中的重點保護區(qū)域。根據(jù)《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》，檢察機關可以提出的訴訟請求不包括：A.賠償漁業(yè)資源損失B.承擔生態(tài)修復費用C.公開賠禮道歉D.追究捕撈工具生產(chǎn)者的連帶責任答案：D解析：公益訴訟中責任主體限于實施侵權(quán)行為的直接行為人，捕撈工具生產(chǎn)者無直接侵權(quán)行為，不在追責范圍內(nèi)。4.甲盜竊乙手機（價值3000元）后，乙追擊時甲為抗拒抓捕將乙打成輕微傷。根據(jù)刑法規(guī)定，甲的行為應認定為：A.盜竊罪B.搶劫罪C.盜竊罪與故意傷害罪數(shù)罪并罰D.搶奪罪答案：B解析：《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。甲盜竊后為抗拒抓捕使用暴力，構(gòu)成搶劫罪。5.關于未成年人附條件不起訴，下列說法正確的是：A.適用于所有未成年人犯罪案件B.考驗期最短為3個月，最長為1年C.考驗期內(nèi)由公安機關監(jiān)督考察D.考驗期滿后必須作出不起訴決定答案：B解析：《刑事訴訟法》第283條規(guī)定，附條件不起訴適用于可能判處1年有期徒刑以下刑罰的未成年人犯罪案件（A錯誤）；考驗期為6個月至1年（B正確）；由檢察院監(jiān)督考察（C錯誤）；考驗期內(nèi)違反規(guī)定可能撤銷決定（D錯誤）。二、多項選擇題（每題2分，共10題）1.臺州某檢察院在辦理一起跨境電信詐騙案時，發(fā)現(xiàn)境外取證困難。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關司法解釋，可采取的證據(jù)收集方式包括：A.請求境外司法機關協(xié)助取證B.通過國際刑警組織傳遞證據(jù)材料C.對境外證人進行視頻詢問并錄像D.要求境內(nèi)關聯(lián)人員提供境外詐騙團伙內(nèi)部聊天記錄截圖答案：ABCD解析：《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第78條規(guī)定，境外證據(jù)可通過司法協(xié)助、國際組織協(xié)作、視頻詢問等方式收集，境內(nèi)關聯(lián)人員提供的電子數(shù)據(jù)截圖經(jīng)查證屬實可作為證據(jù)。2.下列情形中，檢察機關應當啟動羈押必要性審查的有：A.犯罪嫌疑人因患嚴重疾病需保外就醫(yī)B.案件證據(jù)發(fā)生重大變化，不足以證明有罪C.犯罪嫌疑人簽署認罪認罰具結(jié)書D.案件延長偵查羈押期限答案：ABC解析：《人民檢察院辦理羈押必要性審查案件規(guī)定》第11條規(guī)定，疾病、證據(jù)變化、認罪認罰均屬應當審查情形；延長羈押期限非必然啟動審查（D錯誤）。3.公益訴訟中，檢察機關調(diào)查核實權(quán)的行使方式包括：A.詢問當事人、證人B.查閱、復制有關文件資料C.對污染環(huán)境現(xiàn)場進行勘查D.對涉案物品進行查封、扣押答案：ABC解析：《人民檢察院公益訴訟辦案規(guī)則》第32條規(guī)定，調(diào)查核實可采取詢問、查閱、勘查等方式，但查封、扣押屬行政強制措施或刑事偵查措施，檢察機關無此權(quán)限（D錯誤）。4.關于認罪認罰從寬制度中“從寬”的理解，正確的有：A.包括實體從寬與程序從簡B.從寬幅度應與認罪認罰的階段、態(tài)度掛鉤C.對可能判處無期徒刑的案件不適用D.從寬是“可以”從寬而非“應當”從寬答案：ABD解析：認罪認罰從寬適用于所有刑事案件（C錯誤），從寬包括實體量刑優(yōu)惠與程序簡化（A正確），幅度需考量認罪早晚（B正確），且屬“可以”從寬（D正確）。5.檢察官在辦理職務犯罪案件時，發(fā)現(xiàn)監(jiān)察機關移送的證據(jù)存在瑕疵，應當如何處理？A.直接以證據(jù)不足為由退回補充調(diào)查B.要求監(jiān)察機關對瑕疵證據(jù)作出合理解釋或補正C.對無法補正的瑕疵證據(jù)予以排除D.自行偵查收集相關證據(jù)答案：BC解析：《監(jiān)察法》第47條規(guī)定，檢察機關對瑕疵證據(jù)應要求補正或作出合理解釋（B正確），無法補正的依法排除（C正確）；直接退查或自行偵查不符合程序要求（A、D錯誤）。三、案例分析題（每題15分，共2題）案例一：2024年10月，臺州某鎮(zhèn)村民王某（65歲）因宅基地糾紛與鄰居李某（40歲）發(fā)生爭執(zhí)。李某推搡王某致其倒地，王某起身時撿起路邊磚塊擊中李某頭部，致其輕傷二級。王某稱“李某先動手，我是自衛(wèi)”。公安機關以故意傷害罪移送審查起訴，李某表示“如果王某賠償醫(yī)療費，我愿意諒解”。問題：1.王某的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？請說明理由。2.檢察機關應如何處理此案？請結(jié)合“少捕慎訴慎押”政策分析。答案：1.王某的行為不構(gòu)成正當防衛(wèi)。根據(jù)《刑法》第20條，正當防衛(wèi)需滿足“不法侵害正在進行”“防衛(wèi)行為針對侵害人”“防衛(wèi)限度未明顯超過必要限度”。本案中，李某的推搡行為屬輕微暴力，不法侵害的危險性較低；王某持磚塊擊打李某頭部，致其輕傷，防衛(wèi)行為與侵害行為的強度明顯失衡，超出必要限度，構(gòu)成防衛(wèi)過當。2.檢察機關應綜合考量以下因素：（1）案件性質(zhì)：屬民間糾紛引發(fā)的輕傷害案件，社會危害性較?。唬?）當事人態(tài)度：王某有防衛(wèi)過當情節(jié)，主觀惡性不大，且李某愿意接受賠償諒解；（3）政策導向：“少捕慎訴慎押”要求對此類案件優(yōu)先適用非羈押措施和非刑罰化處理。具體處理建議：對王某采取取保候?qū)?；組織雙方調(diào)解，若達成賠償協(xié)議并取得諒解，可認定其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《刑事訴訟法》第177條第2款作出相對不起訴決定；同時開展釋法說理，明確防衛(wèi)過當?shù)姆珊蠊龑Т迕窭硇越鉀Q糾紛。案例二：2024年5月，臺州某科技公司（小微企業(yè)）因資金鏈緊張，未經(jīng)著作權(quán)人許可復制使用某軟件（價值50萬元）。案發(fā)后，公司主動停止侵權(quán)、賠償損失，并向檢察機關提交合規(guī)整改方案（包括建立知識產(chǎn)權(quán)管理制度、聘請法律顧問）。公安機關以侵犯著作權(quán)罪移送審查起訴。問題：1.該公司是否構(gòu)成單位犯罪？請說明法律依據(jù)。2.檢察機關應如何結(jié)合企業(yè)合規(guī)改革處理此案？答案：1.構(gòu)成單位犯罪。根據(jù)《刑法》第30條，公司、企業(yè)等單位實施危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應負刑事責任?！缎谭ā返?17條侵犯著作權(quán)罪規(guī)定了單位犯罪，本案中公司為單位利益實施侵權(quán)行為，符合單位犯罪構(gòu)成要件。2.檢察機關應落實企業(yè)合規(guī)改革要求：（1）審查合規(guī)整改的真實性與有效性：核實整改方案是否針對侵權(quán)漏洞（如知識產(chǎn)權(quán)管理缺失）制定具體措施，是否有后續(xù)執(zhí)行保障；（2）啟動合規(guī)考察程序：商請第三方監(jiān)督評估組織對整改情況進行評估，考察期一般為3-6個月；（3）根據(jù)考察結(jié)果決定處理方式：若整改合格，可認定公司犯罪情節(jié)輕微，結(jié)合認罪認罰、賠償損失等情節(jié)，作出不起訴決定；若整改不合格，依法提起公訴。同時，通過此案推動區(qū)域內(nèi)小微企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護教育，促進企業(yè)合規(guī)經(jīng)營。四、論述題（25分）結(jié)合臺州民營經(jīng)濟活躍的地域特點，論述新時代檢察官在服務保障民營經(jīng)濟發(fā)展中應具備的核心能力。答案：臺州作為“民營經(jīng)濟發(fā)祥地”，民營經(jīng)濟貢獻了全市90%以上的GDP，服務保障民營經(jīng)濟是檢察機關的重要使命。新時代檢察官需具備以下核心能力：1.政策理解與運用能力。需精準把握“兩個毫不動搖”“平等保護”等政策精神，區(qū)分經(jīng)濟糾紛與刑事犯罪、合法經(jīng)營與違法犯罪界限。例如，對民營企業(yè)因經(jīng)營不規(guī)范引發(fā)的案件，要嚴格遵循罪刑法定原則，避免“以刑代民”；對涉企人員慎用羈押措施，落實“少捕慎訴慎押”，保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營。2.法律適用與風險防控能力。臺州民營企業(yè)多集中于制造業(yè)、商貿(mào)業(yè)，常見法律風險包括知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、合同違約、勞動糾紛等。檢察官需熟悉《民法典》《中小企業(yè)促進法》《著作權(quán)法》等法律法規(guī)，在辦案中發(fā)現(xiàn)企業(yè)管理漏洞，通過制發(fā)檢察建議、開展“法治體檢”等方式，幫助企業(yè)完善內(nèi)控制度。例如，針對部分企業(yè)“重經(jīng)營、輕合規(guī)”問題，推動涉案企業(yè)合規(guī)改革，引導企業(yè)建立知識產(chǎn)權(quán)管理、財務規(guī)范等制度，從源頭上防范法律風險。3.矛盾化解與社會治理能力。民營經(jīng)濟案件常涉及多方利益（如股東、員工、債權(quán)人），需綜合運用公開聽證、多元調(diào)解等方式化解矛盾。例如，在辦理涉企合同詐騙案時，不僅要追究刑事責任，還要督促退贓退賠，最大程度挽回企業(yè)損失；在處理勞動糾紛引發(fā)的刑事案件時，協(xié)調(diào)人社部門、工會組織參與調(diào)解，避免企業(yè)因員工流失影響生產(chǎn)。4.數(shù)字賦能與創(chuàng)新服務能力。臺州正推進“數(shù)字經(jīng)濟”與“民營經(jīng)濟”深度融合，檢察官需掌握大數(shù)據(jù)分析、電子證據(jù)審查等技能，利用“檢察大數(shù)據(jù)”平臺梳理涉企案件規(guī)律，精準識別高風險領域（如跨境貿(mào)易中的外匯管理問題）；同時創(chuàng)新服務方式，通過“互聯(lián)網(wǎng)+檢察”平臺提供法律咨詢、風險預警等服務，提升服務民營經(jīng)濟的效率和精準度。總之，新時代檢察官需以“法治是最好的營商環(huán)境”為指引，將法律專業(yè)能力與服務大局意識結(jié)合，為臺州民營經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供堅實法治保障。五、實務操作題（30分）根據(jù)以下案情，撰寫一份《審查逮捕案件意見書》的“審查意見”部分（要求包含事實認定、證據(jù)分析、法律適用及處理建議）。案情：2024年8月15日，臺州市椒江區(qū)居民陳某（男，32歲，無業(yè)）在某超市盜竊白酒2瓶（價值1200元），被保安發(fā)現(xiàn)后逃跑。保安張某追擊至超市外停車場，陳某為抗拒抓捕，用隨身攜帶的折疊刀劃傷張某手臂（經(jīng)鑒定為輕微傷）。當日陳某被抓獲，如實供述盜竊及劃傷保安的事實，未賠償張某損失。公安機關以搶劫罪提請批準逮捕。答案：審查意見一、事實認定經(jīng)審查，犯罪嫌疑人陳某于2024年8月15日18時許，在椒江區(qū)某超市內(nèi)將2瓶白酒（經(jīng)鑒定價值1200元）藏匿于外套內(nèi)欲離開，被保安張某發(fā)現(xiàn)并阻攔。陳某為逃離現(xiàn)場，掙脫后向超市外停車場奔跑，張某緊追。在停車場內(nèi)，陳某為抗拒抓捕，掏出隨身攜帶的折疊刀劃傷張某左手臂（經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷），后被趕到的民警制服。上述事實有陳某供述、被害人張某陳述、超市監(jiān)控錄像、價格鑒定意見、傷情鑒定意見等證據(jù)證實，事實清楚，證據(jù)充分。二、證據(jù)分析1.客觀性證據(jù)：超市監(jiān)控錄像清晰記錄陳某盜竊白酒、逃跑及持刀劃傷張某的全過程，與張某陳述的時間、地點、行為細節(jié)一致；價格鑒定意見（椒價認〔2024〕112號）證實被盜白酒價值1200元，符合盜竊罪“數(shù)額較大”標準；傷情鑒定意見（椒公傷鑒〔2024〕083號）證實張某損傷程度為輕微傷，證明陳某實施了暴力行為。2.言詞證據(jù)：陳某到案后如實供述盜竊及持刀劃傷張某的事實，與張某陳述相互印證，無翻供情形；證人（超市收銀員李某）證言亦證實陳某盜竊被發(fā)現(xiàn)及逃跑過程，補強了客觀證據(jù)的證明力。三、法律適用根據(jù)《刑法》第269條規(guī)定，犯盜竊罪，為抗拒抓捕而當場使用暴力的，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。本案中，陳某盜竊財物（價值1200元，已達浙