2026年國(guó)際商法及國(guó)際商務(wù)談判技能測(cè)試題集一、單選題（每題2分，共20題）1.根據(jù)CISG（聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約），當(dāng)賣方交付的貨物與合同不符時(shí)，買方可以要求賣方采取何種補(bǔ)救措施？A.僅可要求減價(jià)B.僅可要求修理或更換C.可選擇要求修理、更換或減價(jià)D.必須要求退貨2.在國(guó)際貿(mào)易中，若雙方約定適用英國(guó)法律，但未明確仲裁規(guī)則，爭(zhēng)議發(fā)生時(shí)應(yīng)適用何項(xiàng)原則？A.優(yōu)先適用英國(guó)國(guó)內(nèi)法B.優(yōu)先適用國(guó)際慣例C.由法院自由裁量決定D.雙方可協(xié)商選擇其他仲裁機(jī)構(gòu)3.根據(jù)INCOTERMS2020，若采用CFR術(shù)語(yǔ)成交，貨物在裝運(yùn)港越過(guò)船舷風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)？A.賣方B.買方C.承運(yùn)人D.保險(xiǎn)公司4.在跨國(guó)并購(gòu)談判中，若目標(biāo)公司所在國(guó)法律要求外資股東必須通過(guò)股東大會(huì)批準(zhǔn)，談判中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注什么？A.股東背景調(diào)查B.公司財(cái)務(wù)報(bào)表真實(shí)性C.股權(quán)結(jié)構(gòu)安排D.法律合規(guī)性5.根據(jù)WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，服務(wù)貿(mào)易自由化的模式不包括：A.商業(yè)存在模式B.人員流動(dòng)模式C.跨境消費(fèi)模式D.本地生產(chǎn)模式6.在國(guó)際工程合同中，若承包商因不可抗力導(dǎo)致工期延誤，應(yīng)向誰(shuí)提交書面通知并附證明文件？A.設(shè)計(jì)單位B.監(jiān)理工程師C.業(yè)主D.政府主管部門7.根據(jù)紐約公約，仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行程序中，法院是否必須審查裁決的實(shí)體內(nèi)容？A.是，必須審查B.否，僅審查程序合法性C.由當(dāng)事人協(xié)商決定D.僅在特定情況下審查8.在國(guó)際貨物買賣中，若賣方未按時(shí)交貨構(gòu)成違約，買方可主張的救濟(jì)措施不包括：A.解除合同B.減少支付貨款C.強(qiáng)制要求賣方繼續(xù)履行D.要求賣方支付違約金9.根據(jù)海牙規(guī)則，承運(yùn)人對(duì)貨物的責(zé)任期限是：A.自貨物裝上船至卸下船B.自貨物交付第一承運(yùn)人至交付收貨人C.自發(fā)貨人交付貨物至收貨人提取貨物D.僅限于裝貨港10.在國(guó)際商務(wù)談判中，若對(duì)方提出不合理要求，己方應(yīng)采取何種策略？A.直接拒絕B.假裝同意后再尋找機(jī)會(huì)反悔C.尋求替代方案D.暫不回應(yīng)等待對(duì)方進(jìn)一步要求二、多選題（每題3分，共10題）1.國(guó)際貨物買賣合同中常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)分配條款包括：A.自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)B.戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)C.貨物運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)D.信用風(fēng)險(xiǎn)2.根據(jù)巴塞爾協(xié)議III，銀行跨境業(yè)務(wù)監(jiān)管要求包括：A.資本充足率達(dá)標(biāo)B.流動(dòng)性覆蓋率監(jiān)管C.母國(guó)監(jiān)管原則D.跨境信息交換3.國(guó)際商務(wù)談判中文化差異可能體現(xiàn)在：A.時(shí)間觀念B.法律意識(shí)C.商務(wù)禮儀D.財(cái)務(wù)制度4.在跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可談判中，許可方應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注：A.許可范圍B.許可期限C.獨(dú)占性條款D.侵權(quán)責(zé)任分配5.根據(jù)奧本海姆原則，國(guó)際投資爭(zhēng)端解決機(jī)制的核心要素包括：A.投資國(guó)政府間協(xié)商B.國(guó)際仲裁庭裁決C.多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)介入D.國(guó)內(nèi)法院管轄6.國(guó)際航空貨物運(yùn)輸中，若貨物因延誤造成損失，承運(yùn)人責(zé)任限制標(biāo)準(zhǔn)包括：A.按重量計(jì)算B.按體積計(jì)算C.按實(shí)際損失計(jì)算D.按合同約定計(jì)算7.在國(guó)際工程承包談判中，不可抗力條款應(yīng)明確：A.不可抗力的定義B.不可抗力事件的舉證責(zé)任C.不可抗力導(dǎo)致的工期順延D.不可抗力造成的額外費(fèi)用承擔(dān)8.國(guó)際貨物買賣合同中的支付條款應(yīng)包括：A.支付方式（如信用證、T/T）B.支付時(shí)間C.支付貨幣D.逾期付款利息9.根據(jù)聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法，電子合同的有效要件包括：A.合同要式性B.電子數(shù)據(jù)完整性C.簽名有效性D.接收確認(rèn)10.國(guó)際商務(wù)談判中的利益與立場(chǎng)分析應(yīng)考慮：A.經(jīng)濟(jì)利益B.法律立場(chǎng)C.文化偏好D.競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系三、案例分析題（每題10分，共5題）1.案例：中國(guó)A公司與德國(guó)B公司簽訂了一份國(guó)際貨物買賣合同，約定適用CISG，由德國(guó)B公司向中國(guó)A公司出口一批精密機(jī)械。貨物在德國(guó)裝運(yùn)港完成檢驗(yàn)合格后裝船，但在運(yùn)輸途中因船員操作失誤導(dǎo)致部分貨物損壞。中國(guó)A公司收到貨物后發(fā)現(xiàn)損壞，要求德國(guó)B公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但德國(guó)B公司以貨物在裝運(yùn)港已符合合同要求為由拒絕。問(wèn)題：（1）根據(jù)CISG，德國(guó)B公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？理由是什么？（2）中國(guó)A公司可采取哪些法律救濟(jì)措施？2.案例：韓國(guó)C公司計(jì)劃收購(gòu)美國(guó)D公司100%股權(quán)，雙方達(dá)成初步意向，但美國(guó)D公司所在州法律要求外資并購(gòu)必須通過(guò)股東大會(huì)特別決議，且需獲得州政府批準(zhǔn)。談判中，韓國(guó)C公司發(fā)現(xiàn)部分股東對(duì)并購(gòu)持反對(duì)態(tài)度，且州政府可能因國(guó)家安全原因否決。問(wèn)題：（1）韓國(guó)C公司在談判中應(yīng)如何應(yīng)對(duì)股東反對(duì)？（2）韓國(guó)C公司可采取哪些措施降低州政府審批風(fēng)險(xiǎn)？3.案例：澳大利亞E公司與新加坡F公司簽訂了一份國(guó)際工程承包合同，約定適用英國(guó)法律。施工過(guò)程中遭遇臺(tái)風(fēng)導(dǎo)致工期延誤，E公司要求順延工期并賠償損失，但F公司認(rèn)為臺(tái)風(fēng)屬于不可抗力，且合同中不可抗力條款規(guī)定損失由雙方按比例分擔(dān)。問(wèn)題：（1）根據(jù)英國(guó)法律，臺(tái)風(fēng)是否構(gòu)成不可抗力？（2）F公司關(guān)于損失分擔(dān)的主張是否成立？4.案例：法國(guó)G公司與日本H公司簽訂了一份電子合同，約定通過(guò)電子郵件確認(rèn)訂單。合同簽訂后，G公司因系統(tǒng)故障未能及時(shí)發(fā)送確認(rèn)郵件，H公司繼續(xù)生產(chǎn)并發(fā)貨，后雙方就合同效力產(chǎn)生爭(zhēng)議。問(wèn)題：（1）根據(jù)聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法，該電子合同是否有效？（2）若法院認(rèn)定合同無(wú)效，雙方如何處理已生產(chǎn)的貨物？5.案例：阿根廷I公司向中國(guó)J公司出口一批農(nóng)產(chǎn)品，雙方約定適用INCOTERMS2020下的FOB術(shù)語(yǔ)，支付方式為信用證。貨物在裝運(yùn)港裝船后，因信用證條款與合同不符，銀行拒絕付款。阿根廷I公司要求J公司修改信用證或直接支付貨款，但J公司認(rèn)為信用證與合同獨(dú)立，拒絕承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：（1）根據(jù)INCOTERMS2020和跟單信用證統(tǒng)一慣例，J公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？（2）阿根廷I公司可采取哪些措施保障收款？答案與解析一、單選題答案與解析1.C解析：CISG第46條明確賦予買方選擇權(quán)，可要求修理、更換或減價(jià)，具體取決于貨物的實(shí)際狀況和合同約定。2.A解析：根據(jù)英國(guó)普通法原則，若合同未明確仲裁規(guī)則，爭(zhēng)議應(yīng)適用合同適用的國(guó)內(nèi)法，即英國(guó)法律。3.B解析：CFR術(shù)語(yǔ)下，貨物風(fēng)險(xiǎn)在裝運(yùn)港越過(guò)船舷轉(zhuǎn)移給買方，賣方負(fù)責(zé)安排運(yùn)輸和支付運(yùn)費(fèi)，但風(fēng)險(xiǎn)由買方承擔(dān)。4.D解析：外資并購(gòu)審批是法律合規(guī)的核心環(huán)節(jié)，談判中必須確保股權(quán)結(jié)構(gòu)安排符合目標(biāo)國(guó)法律要求。5.D解析：WTO《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》涵蓋商業(yè)存在、人員流動(dòng)、跨境消費(fèi)三種模式，不包括本地生產(chǎn)模式。6.B解析：國(guó)際工程合同通常規(guī)定承包商需在不可抗力發(fā)生后28天內(nèi)通知監(jiān)理工程師并提供證明。7.B解析：紐約公約僅要求審查仲裁裁決的程序合法性，不涉及實(shí)體內(nèi)容。8.C解析：強(qiáng)制要求繼續(xù)履行在貨物違約情況下不適用，買方可選擇解除合同或減價(jià)。9.A解析：海牙規(guī)則規(guī)定承運(yùn)人對(duì)貨物的責(zé)任期限為“自貨物裝上船至卸下船”，即運(yùn)輸全程。10.C解析：商務(wù)談判中應(yīng)通過(guò)尋求替代方案化解分歧，避免直接對(duì)抗或僵局。二、多選題答案與解析1.A,B,C解析：風(fēng)險(xiǎn)分配條款通常涵蓋自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭(zhēng)、運(yùn)輸?shù)炔豢煽匾蛩?，但信用風(fēng)險(xiǎn)一般由買方自行承擔(dān)。2.A,B,C,D解析：巴塞爾協(xié)議III要求跨境銀行監(jiān)管涵蓋資本充足率、流動(dòng)性覆蓋率、母國(guó)監(jiān)管原則和信息交換等。3.A,B,C解析：文化差異主要體現(xiàn)于時(shí)間觀念（如守時(shí)程度）、法律意識(shí)（如合同重要性）和商務(wù)禮儀（如談判風(fēng)格）。4.A,B,C,D解析：跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可談判應(yīng)關(guān)注許可范圍、期限、獨(dú)占性和侵權(quán)責(zé)任分配等核心條款。5.B,C,D解析：奧本海姆原則強(qiáng)調(diào)國(guó)際仲裁庭裁決、多邊投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)介入和國(guó)內(nèi)法院管轄的協(xié)調(diào)機(jī)制。6.A,B,D解析：國(guó)際航空貨物運(yùn)輸責(zé)任限制按重量或體積計(jì)算，或按合同約定，但實(shí)際損失超過(guò)限制時(shí)需額外舉證。7.A,B,C,D解析：不可抗力條款應(yīng)明確定義、舉證責(zé)任、工期順延和費(fèi)用承擔(dān)等關(guān)鍵要素。8.A,B,C,D解析：支付條款需明確方式、時(shí)間、貨幣和逾期利息，確保交易安全。9.B,C,D解析：電子合同有效要件包括電子數(shù)據(jù)完整性、簽名有效性和接收確認(rèn)，合同要式性要求依具體法律而定。10.A,B,C,D解析：利益與立場(chǎng)分析需全面考慮經(jīng)濟(jì)利益、法律立場(chǎng)、文化偏好和競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系等因素。三、案例分析題答案與解析1.（1）德國(guó)B公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。解析：根據(jù)CISG第67條，貨物在裝運(yùn)港交付前若發(fā)生損壞，風(fēng)險(xiǎn)仍由賣方承擔(dān)。本案中貨物在運(yùn)輸途中損壞，但裝運(yùn)港檢驗(yàn)合格，表明賣方已履行交付義務(wù)，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移至買方前，故德國(guó)B公司應(yīng)賠償損失。（2）中國(guó)A公司可采?。?要求德國(guó)B公司修理或更換貨物；-減少支付貨款；-解除合同并要求賠償。2.（1）應(yīng)對(duì)措施：-談判中爭(zhēng)取與反對(duì)股東達(dá)成利益補(bǔ)償協(xié)議；-準(zhǔn)備充分證據(jù)證明并購(gòu)符合股東和公司整體利益；-尋求友好股東支持，形成多數(shù)派。（2）降低審批風(fēng)險(xiǎn)：-確保并購(gòu)方案符合美國(guó)外資投資審查制度；-提前與相關(guān)部門溝通，提交符合國(guó)家安全要求的方案；-準(zhǔn)備替代方案（如分階段收購(gòu)或調(diào)整股權(quán)比例）。3.（1）臺(tái)風(fēng)可能構(gòu)成不可抗力。解析：英國(guó)法律將不可抗力定義為“不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的意外事件”，臺(tái)風(fēng)符合該定義。（2）F公司主張不成立。解析：合同中若未明確損失分擔(dān)比例，法院可能根據(jù)公平原則調(diào)整分擔(dān)比例，F(xiàn)公司需承擔(dān)部分損失。4.（1）電子合同可能有效。解析：根據(jù)聯(lián)合國(guó)電子商務(wù)示范法，若雙方有合意且合同滿足要式性，電子合同有效，G公司系統(tǒng)故障不影響合同成立。（2）處理方式：-若合同無(wú)效，貨物