農林學類論文-組織創(chuàng)新是加快西部農業(yè)產業(yè)化進程的主動力摘要受多種因素影響，西部地區(qū)農戶生產經營處于不利的市場競爭地位，農產品價高附加值低，產業(yè)鏈短，加之農業(yè)產業(yè)化中間組織發(fā)展滯后，制約了西部農業(yè)的發(fā)展。本文提出了組織創(chuàng)新是加快西部農業(yè)產業(yè)化進程的主動力，而農業(yè)產業(yè)化組織創(chuàng)新的核心是中間組織創(chuàng)新以及中間組織與農戶、市場結合方式、內容創(chuàng)新的觀點，西部農業(yè)發(fā)展在此方面有較大的創(chuàng)新空間，同時還對農業(yè)產業(yè)化組織創(chuàng)新提出了幾個需要注意的問題。同全國一樣，西部地區(qū)以家庭聯產承包責任制為標志的農村改革已經邁出了農業(yè)經濟制度創(chuàng)新最成功的一步，然而西部農業(yè)及農村發(fā)展滯后，農業(yè)產業(yè)化進程緩慢又是不爭之實。以下試從組織創(chuàng)新角度對西部農業(yè)產業(yè)化問題作初步探討。一、農業(yè)產業(yè)化經營是解決西部農戶生產經營小農戶大市場尖銳矛盾的有效途徑。所謂農業(yè)產業(yè)化是指以市場為導向，經濟效益為中心，農戶為基礎，龍頭企業(yè)或農民自主決策的合作社等中間組織為紐帶，通過市場機制將農業(yè)在生產過程的產前、產中、產后諸環(huán)節(jié)聯結為一個有機的產業(yè)系統(tǒng)，實現種養(yǎng)加、產供銷、農工商一體化經營的經濟運作方式。隨著家庭聯產承包經營責任制改革的進行，農戶成了農業(yè)生產經營的主體，有了獨立的經濟利益要求，但長期以來對農戶的組織和利益約束機制沒有真正建立起來。農業(yè)家庭經營的內容、范圍、水平等一直沒有大的變化，大多數農戶就像一盤散沙，無所謂向心力和疑聚力，農業(yè)生產沿用傳統(tǒng)模式。另一方面，隨著社會主義市場經濟體制的確立，國民經濟各生產部門、社會再生產各環(huán)節(jié)之間都逐步形成了市場交換關系，社會對農產品的批量、花色、品種、檔次、質量、加工深度以及流通方式等的需求都發(fā)生了很大變化，客觀上要求農戶應以市場為導向，并從傳統(tǒng)的農業(yè)生產上升為現代產業(yè)化經營。這兩方面共同作用的結果必然導致西部地區(qū)較全國更為突出的農業(yè)發(fā)展上的小農戶大市場的矛盾。西部地區(qū)農業(yè)發(fā)展突出存在的小農戶大市場矛盾可概括為以下幾個方面：（1）大市場要求的以規(guī)模經營為特征的社會化大生產與小農戶分散、小型化生產之間的矛盾；（2）大市場需要現代科技支撐與小農戶傳統(tǒng)落后的生產技術之間的矛盾；（3）大市場條件下資本擴張的無限性與小農戶資本積累的有限性之間的矛盾；（4）大市場經營的強風險與小農戶生產的封閉性之間的矛盾；（5）大市場經營的強風險與小農戶的弱抗風險之間的矛盾；（6）大市場要求完全競爭、利益均等的市場經營關系與小農戶市場主體地位不相稱之間的矛盾。諸多矛盾的交織使西部地區(qū)農戶的生產經營在市場競爭中處于不利地位。農業(yè)產業(yè)化經營通過對生產要素的優(yōu)化配置和產業(yè)的重新整合，形成商品性生產產業(yè)流，大規(guī)模組織分工業(yè)生產，把分散的家庭經營納入一條龍的生產經營體系，最大限度地發(fā)揮整體效應和規(guī)模效應，將市場和價格風險降低到最低程度，形成自我發(fā)展機制。如果說家庭聯產承包責任制造就了億萬個生產經營獨立的農戶，那么農業(yè)產業(yè)化經營用市場機制再一次把農戶組織起來。二、農業(yè)產業(yè)化中間組織發(fā)展滯后，制約了西部農業(yè)產業(yè)化進程。我國的農業(yè)產業(yè)化經營率先在東部沿海、大城市郊區(qū)等商品經濟比較發(fā)達，消費層次較高，城市工商業(yè)輻射大，城鄉(xiāng)聯系多的地區(qū)孕育發(fā)展，并逐步向中部及西部擴展，農業(yè)產業(yè)化水平呈東、中、西梯級遞減。根據農業(yè)部產業(yè)化辦公室對全國29個省、自治區(qū)、直轄市的查，到1996年底，與農戶有利益聯結機制的農業(yè)產業(yè)化經營組織共有11824個，它們的地區(qū)分布見表1所示，西部的農業(yè)產業(yè)化中間組織處于明顯落后水平，僅占7.4%。依據我們對云南貧困山區(qū)的調查，中間組織更是風毛麟角。沒有一批形式多樣的農業(yè)產業(yè)化中間組織的支撐，西部的特色農業(yè)資源就無法商品化、市場化。表1我國農業(yè)產業(yè)化中間組織的地區(qū)分布狀況分布東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)合計個數（個）百分比(%)661155.9433636.78777.411824100三、農業(yè)產業(yè)化經營模式具有廣闊的組織創(chuàng)新空間在市場經濟條件下，構成農業(yè)產業(yè)化經營系統(tǒng)的主體主要有用戶群、中間組織及農戶群。盡管它們之間的聯結構多種多樣（從簡單的層狀到復雜的網狀），但經營主體的功能以及相的基本關系可用圖1所示。(圖略)1、農戶群的獨立市場主體地位是農業(yè)產業(yè)化經營的基礎。分散單一的農戶群作為經營主體盡管在市場競爭中處于不利地位，但這并不能說明要恢復到先前的生產隊組織模式，相反，通過農村家庭聯產承包經營責任制的改革，農戶有了較明晰的產權，并因此形成了追求自身利益的激勵機制和自負盈虧，自擔風險的約束機制，這一條件使農戶得以將經營跨出家庭的范圍，得以有效地利用外部的各種中間組織成產業(yè)化經營系統(tǒng)并與市場連接?？梢娹r戶群的這種家庭經營形式不僅是我國農村改革的重大成果，而且是農業(yè)產業(yè)經營最可靠的制度保證。2、中間組織的形式具有廣闊的創(chuàng)新空間。具備哪些條件的組織或個體可成為農業(yè)產業(yè)化經營的中間組織呢？根據中間組織在農業(yè)產業(yè)化經營組織模式中的基本地位和功能，一種行之有效的中間組織應同時具備以下基本條件：（1）要有較強的市場開拓與產品銷售能力，能為農戶群的生產提供較穩(wěn)定的市場，保障商品流的暢通；（2）要有較強的資本運作能力，能給農戶群生產提供必要的資金支持。西部農村的農戶尤其是貧困戶，溫飽問題尚未解決，也就缺乏最基本的生產性資金，因此必要的資金支持才能保障農戶群的生產得以持續(xù)進行；（3）要有較強的技術開發(fā)與培訓能力。隨著農業(yè)技術水平和復雜程度有的不斷提高，單個農戶很難具備適用農技的應用能力和接受科技輻射的能力。只有這樣才能推動農戶提高農產品技術含量，生產出質優(yōu)價廉的產品滿足市場需要；（4）要有較強的抗風險能力。目前農業(yè)仍是風險較大的弱勢產業(yè)，農戶對自然災害的預測和抵抗風險的能力較弱，產品滯銷更是農戶難以承擔的經營風險，因此中間組織要義不容辭地為農戶分擔風險，解決農戶群的后顧之憂；（5）要有較強的產業(yè)組織能力，實現各項優(yōu)勢資源的有機整合。農業(yè)產業(yè)經營過程中，產供銷、農工商以及產前、產中、產后各壞節(jié)都要有效銜接，因此中間組織必須具備較強的產業(yè)組織與管理能力。不論中間組織的形式怎樣、規(guī)模怎樣，應該說凡具備以上基本條件的個體與組織均可成為聯接市場與農戶群的中間組織，并能推動農業(yè)產業(yè)化經營的有效運行。只不過能力越強的中間組織的運行效率越高?？梢娢鞑哭r業(yè)產業(yè)化經營在中間組織形式上具有廣闊的組織創(chuàng)新空間。3、中間組織與農戶群的結合方式、內容具有廣闊的創(chuàng)新空間。農業(yè)產業(yè)化的經營主體之間不能是簡單地聯接，二者必須視具體因素要有實質性的整合，并通過結合內容融為一體。這種結合的方式、內容和結合水平體現了中間組織的產業(yè)組織水平。有的是以產品的生產加工為紐帶方式結合；有的以產品的銷售為紐帶方式結合；有的以資金為紐帶方式結合；有的以技術服務紐帶方式結合，而多數則在多方面實現結合?？傊梢暯洜I內容、范圍及其他實際情況靈活選擇而不能局限于某方面的結合，在結合方式上具有較為廣闊的創(chuàng)新空間。總之農業(yè)產業(yè)化組織創(chuàng)新的核心是中間組織的創(chuàng)新以及經營主體之間結合方式的創(chuàng)新。四、幾種常見中間組織的比較自改革開發(fā)以來，我國特別是東部沿海一帶農民和農業(yè)參與都在實踐中創(chuàng)造了各種行之有效的農業(yè)產業(yè)化中間組織形式，推動了我國農業(yè)產業(yè)化進程，值得西部借鑒，見表2所示。表2幾種常見農業(yè)化中間組織比較類型基本形式與農戶的基本關系在農業(yè)產業(yè)化經營中的作用（一）公司鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、城市