行業(yè)經(jīng)濟(jì)論文-中國(guó)在世界制造業(yè)的定位隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和對(duì)外貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)比重的增加，中國(guó)將成為“世界工廠”、“世界制造業(yè)中心”的呼聲無(wú)論在國(guó)內(nèi)國(guó)外都日益強(qiáng)烈。國(guó)內(nèi)各個(gè)地區(qū)都紛紛提出要成為制造業(yè)基地，這個(gè)形勢(shì)令人振奮，也令人擔(dān)憂。如何積極而又理智地應(yīng)對(duì)國(guó)際制造業(yè)區(qū)域結(jié)構(gòu)的變化，既不要一哄而起，又不要麻木不仁。這需要我們認(rèn)真回顧和研究世界制造業(yè)中心崛起、演變、替代、升級(jí)的歷史；展望世界經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)走勢(shì)；明確我國(guó)各個(gè)地區(qū)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)分工體系中的地位；科學(xué)地解決現(xiàn)代制造業(yè)基地在我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的“四定”（定性、定位、定功能、定結(jié)構(gòu)）問(wèn)題。一。世界工廠及制造業(yè)中心形成的歷史條件世界工廠、制造業(yè)中心和現(xiàn)代制造業(yè)基地，是世界制造業(yè)在三個(gè)發(fā)展層次不同的歷史階段上，空間布局形態(tài)不同的功能區(qū)，它們的結(jié)構(gòu)和功能都不可同日而語(yǔ)。絕不是目前炒家們所認(rèn)為的只是空間上的國(guó)別替代。他們把三者當(dāng)作一個(gè)東西，從英國(guó)搬到美國(guó)，從美國(guó)搬到日本，再?gòu)娜毡景岬街袊?guó)。我愛祖國(guó)，但更愛真理。歷史是不能重復(fù)的，歷史的機(jī)遇錯(cuò)過(guò)了就不可能再來(lái)，我們要在更高的層次上尋找新的機(jī)遇，追求我們的卓越。在今天，世界工廠已經(jīng)不是值得炫耀的桂冠，而是垂直分工末端最大的打工仔積聚地的代名詞。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速世界制造業(yè)中心正在分化，從美國(guó)的單一中心向多中心過(guò)渡，中國(guó)成為中心之一不久就會(huì)面臨無(wú)中心的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新局面。江蘇常州等市提出發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)基地是十分正確非常務(wù)實(shí)的戰(zhàn)略方針。這是應(yīng)該倡導(dǎo)的中國(guó)精神。千萬(wàn)不要給自己帶上什么世界工廠、世界制造業(yè)中心的帽子，給中國(guó)威脅論徒增口實(shí)，為國(guó)內(nèi)已經(jīng)有些浮躁的情緒推波助瀾。1.只有英國(guó)有條件成為世界工廠一個(gè)國(guó)家和地區(qū)被稱為世界工廠是因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家和地區(qū)在國(guó)際分工中扮演了“工廠”的角色，其制造業(yè)產(chǎn)品主要是為世界各國(guó)生產(chǎn)的，其制造規(guī)模和制造能力足以影響全球的產(chǎn)量和價(jià)格。回顧歷史只有19世紀(jì)下半葉的英國(guó)被稱為“世界工廠”，后來(lái)的美國(guó)、日本，人們并不稱之為“世界工廠”，而是稱之為“世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重心”。早在18世紀(jì)，英國(guó)就在殖民地貿(mào)易和航海方面確立了世界霸權(quán)地位。英國(guó)憑借對(duì)殖民地的貿(mào)易壟斷，積累了大量的原始資本，發(fā)展了本國(guó)的工廠手工業(yè)，成為工業(yè)革命的先驅(qū)。19世紀(jì)中葉，隨著工業(yè)革命的完成和機(jī)器大工業(yè)的普遍建立，英國(guó)就以其發(fā)達(dá)的紡織業(yè)、采掘業(yè)、煉鐵業(yè)、機(jī)器制造業(yè)和海運(yùn)業(yè)確立了它的“世界工廠”地位和世界貿(mào)易中心地位。1760-1820年的110年間，英國(guó)的工業(yè)增長(zhǎng)了23倍，國(guó)民收入增長(zhǎng)了10倍，而人口只增長(zhǎng)了3.5倍，進(jìn)出口增長(zhǎng)了7倍多。在19世紀(jì)的前70年里，僅有世界人口2%的英國(guó)，一直把世界工業(yè)生產(chǎn)的1/3-1/2和世界貿(mào)易的1/5-1/4掌握在自己手中。英國(guó)世界工廠的地位，表現(xiàn)為英國(guó)成為世界各國(guó)工業(yè)品的主要供應(yīng)者，世界各國(guó)不同程度上成為英國(guó)原料供應(yīng)地。英國(guó)紡織品的出口值占總產(chǎn)值的比重1819-1821年為66.6%，1829-1831年為67.4%，1844-1846年上升到71.4%.而英國(guó)所消費(fèi)的棉花則完全依賴外國(guó)進(jìn)口。這些棉花大部分來(lái)自美國(guó)南部，其余來(lái)自埃及、印度、巴西和西印度群島等地。英國(guó)不僅是世界各國(guó)工業(yè)消費(fèi)品的主要供應(yīng)者，而且是生產(chǎn)資料的主要供應(yīng)者。19世紀(jì)上半期，英國(guó)的煤、鐵、機(jī)器的輸出不斷增加。英國(guó)生產(chǎn)了全世界的53%的鐵、50%的煤。這一時(shí)期先后發(fā)生在美國(guó)和歐洲大陸各國(guó)的工業(yè)革命，都是在不同程度上靠從英國(guó)輸入的技術(shù)裝備進(jìn)行的。試問(wèn)除了英國(guó)之外那一個(gè)國(guó)家和地區(qū)有這樣的歷史地位和歷史機(jī)遇？！一個(gè)也沒有，也不會(huì)再有了。作為名副其實(shí)的世界工廠的本質(zhì)規(guī)定性是它主要是一個(gè)供應(yīng)者即自己是加工廠，生產(chǎn)出來(lái)東西主要是供應(yīng)給別人用。這個(gè)國(guó)家必須具備如下幾個(gè)條件：A工業(yè)革命的發(fā)源地；B經(jīng)濟(jì)上、軍事上的世界霸權(quán)地位；C制造業(yè)規(guī)模和出口比重足以影響全球的產(chǎn)量和價(jià)格；D本國(guó)人口少，生產(chǎn)和消費(fèi)都以對(duì)外為主。只有英國(guó)完全具備這四個(gè)條件，其他任何國(guó)家也不可能四個(gè)條件都具備，后來(lái)的世界霸主美國(guó)也不具備全部條件。美國(guó)從來(lái)都是自己的工廠，不是世界的工廠，時(shí)至今日美國(guó)的外向度也不到30%，怎么能稱為世界工廠呢？英國(guó)的世界工廠歷史地位不是被美國(guó)取代了，而是世界再也不需要世界性工廠了。美國(guó)和歐洲大陸各國(guó)完成了工業(yè)革命，英國(guó)這個(gè)世界工廠的歷史使命就終結(jié)了。美國(guó)和德國(guó)、日本后來(lái)的崛起不管多么輝煌都不是世界工廠的歷史地位，他們是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重心或現(xiàn)代制造業(yè)中心之一?，F(xiàn)代制造業(yè)已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的工廠概念，它的內(nèi)涵已經(jīng)相當(dāng)豐富，它的中心已經(jīng)不在加工的積聚點(diǎn)上，甚至加工也不在一個(gè)積聚點(diǎn)上，而是全球化了，產(chǎn)業(yè)的靈魂在何處，何處就是中心。2.只有美國(guó)有條件成為世界制造業(yè)中心美國(guó)的崛起取代了英國(guó)的世界經(jīng)濟(jì)霸主地位，而不是取代它的世界工廠地位，因?yàn)槭澜缧枰粋€(gè)“工廠”的歷史已經(jīng)結(jié)束了。英國(guó)正是因?yàn)樗氖澜绻S地位使它的經(jīng)濟(jì)因壟斷而缺少競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)的技術(shù)和設(shè)備也越來(lái)越顯得陳舊。到第一次世界大戰(zhàn)以前，英國(guó)在傳統(tǒng)的基本工業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失，新興工業(yè)方面則明顯處于劣勢(shì)，世界經(jīng)濟(jì)霸主的地位終于喪失了?！俺林蹅?cè)畔千帆過(guò)，病樹前頭萬(wàn)木春”。自南北戰(zhàn)爭(zhēng)后至第一次世界大戰(zhàn)，空前大規(guī)模的鐵路建設(shè)帶動(dòng)了美國(guó)的工業(yè)和交通進(jìn)入了飛躍發(fā)展時(shí)期。1860年美國(guó)制成品在世界上占第四位，19世紀(jì)80年代初升為第一位。1894年，美國(guó)制造業(yè)總產(chǎn)值等于英國(guó)的2倍，等于歐洲各國(guó)總和的一半。此后，美國(guó)工業(yè)長(zhǎng)期保持了世界第一的地位。到1913年，美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)量相當(dāng)于英、德、日、法四國(guó)的總和，占世界的1/3以上。美國(guó)取代英國(guó)成為19世紀(jì)末和20世紀(jì)工業(yè)技術(shù)革命的帶頭羊。我們應(yīng)該看到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展始終以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為起點(diǎn)和依托，當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)過(guò)剩時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)的拓展進(jìn)一步確立了其全球制造業(yè)中心的地位。美國(guó)在20世紀(jì)初迅速超過(guò)英國(guó)而成為全球經(jīng)濟(jì)霸主，很重要的原因就是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響作用。從人口規(guī)模來(lái)看，在19世紀(jì)80年代，美國(guó)人口就是英國(guó)的一倍半，到1900年就是英國(guó)的二倍，到1920年就是英國(guó)的三倍。從收入來(lái)看，按1913年價(jià)格的人均收入，英國(guó)從1870年131.3美元增加到1913年的236.11869年至1873年的平均223美元上升到1907年至1911年平均為6082倍。以后的差距就拉大了，1913年英國(guó)的人均GDP為1437美元，美國(guó)為1817美元，1950年英國(guó)為2094美元，美國(guó)為3211美元。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的拉動(dòng)作用是決定性的。有人說(shuō)如果全世界都達(dá)到美國(guó)的消費(fèi)水平，我們得需要六個(gè)地球。2億多美國(guó)人的消費(fèi)相當(dāng)于當(dāng)前世界12億人的消費(fèi)量，也就是說(shuō)世界上1/5以上的東西被美國(guó)人消費(fèi)了。從總量上看美國(guó)自己生產(chǎn)的東西還不夠，還需要大量進(jìn)口，怎么可能是世界工廠呢？但它的歷史作用要比世界工廠更大更關(guān)鍵。世界進(jìn)入科技快速發(fā)展的時(shí)代，美國(guó)不僅是全球制造業(yè)中心，而且是科技創(chuàng)新中心，這二者合而為一，與工廠的概念已經(jīng)大不相同。為什么說(shuō)只有美國(guó)才能成為世界制造業(yè)中心呢？因?yàn)闅v史又進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，正如世界工廠風(fēng)光不再一樣，世界制造業(yè)中心也將成為歷史，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中跨國(guó)公司成為世界制造業(yè)的實(shí)際推動(dòng)者，工業(yè)品的制造、研發(fā)、銷售、消費(fèi)的形式發(fā)生了巨大變化，隨著世界各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的普遍提高、分工關(guān)系日益密切日益細(xì)膩，世界制造業(yè)的空間布局向相對(duì)均衡化發(fā)展，特別是交通運(yùn)輸?shù)母叨劝l(fā)展、信息技術(shù)的廣泛運(yùn)用，使世界進(jìn)入以降低成本為目標(biāo)的時(shí)空互換運(yùn)用比較自如的新時(shí)代。地球上的每一個(gè)點(diǎn)都可能成為某類產(chǎn)品的制造中心。但中心不可能只有一個(gè)了，綜合性的百貨商場(chǎng)式的制造業(yè)中心比較長(zhǎng)期地固定在一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的可能性不大了?？鐕?guó)公司在全球各地到處尋找低成本的投資區(qū)，它們不再僅僅考慮某個(gè)產(chǎn)品在哪里生產(chǎn)，而且要考慮某個(gè)零件在哪里生產(chǎn)成本最低。一架波音747有450萬(wàn)個(gè)部件，來(lái)自近10個(gè)國(guó)家，1000多家大企業(yè)，15000多家小企業(yè)。英國(guó)裝配的汽車，發(fā)電機(jī)來(lái)自瑞典，控制設(shè)備來(lái)自德國(guó)，底盤、彈簧來(lái)自美國(guó)，車身來(lái)自意大利。制造業(yè)的跨國(guó)公司已經(jīng)逐漸加強(qiáng)了研究與開發(fā)的全球化合作。在美國(guó)的硅谷地區(qū)，30%的研究與開發(fā)工作是在日本與歐洲進(jìn)行的，90%的組裝工作是在發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行的。被人們稱為第三個(gè)世界工廠的日本不過(guò)是世界制造業(yè)次中心之一。二次世界大戰(zhàn)后，日本經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)令其他國(guó)家望塵莫及，成為后發(fā)國(guó)家學(xué)習(xí)的榜樣。但無(wú)論如何日本成名之后，其制造業(yè)占全球的比重從未達(dá)到英國(guó)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，更沒有達(dá)到美國(guó)制造業(yè)曾經(jīng)是絕對(duì)控制的地位，日本制造業(yè)的絕對(duì)規(guī)模以及占全球制造業(yè)的比重甚至也從未超過(guò)美國(guó)。也就是說(shuō)，日本作為新的全球制造業(yè)中心之一的地位主要表現(xiàn)為重點(diǎn)行業(yè)、重點(diǎn)技術(shù)領(lǐng)域取得領(lǐng)先于美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不是整體上取而代之。德國(guó)、日本崛起之后，世界現(xiàn)代制造業(yè)多中心的時(shí)代就到來(lái)了。世界不可能只有一個(gè)制造業(yè)中心了，美國(guó)的世界制造業(yè)中心的地位就不存在了。而美國(guó)就其國(guó)家利益也沒有必要維持單一中心的地位。當(dāng)代世界霸主地位已經(jīng)不是由制造業(yè)中心來(lái)決定的，而是靠世界消費(fèi)中心來(lái)決定的。現(xiàn)在美國(guó)的消費(fèi)已經(jīng)決定著全球經(jīng)濟(jì)的冷暖起落，世界各國(guó)不管對(duì)美國(guó)這個(gè)國(guó)家有什么看法，都盼望著美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，這樣一種霸主地位豈能是靠為別人當(dāng)世界工廠和制造業(yè)中心所能得到的嗎？！二。我國(guó)在世界制造業(yè)的定位我們說(shuō)中國(guó)當(dāng)不了世界工廠，中國(guó)也不可能成為世界制造業(yè)中心，聽起來(lái)很沒勁，好像是潑冷水。其實(shí)不然。不同時(shí)代有不同時(shí)代的歷史內(nèi)容。世界制造業(yè)中心的歷史地位高于世界工廠，還有更高級(jí)形態(tài)的歷史任務(wù)等待某一個(gè)國(guó)家和地區(qū)去承擔(dān)。我們國(guó)家能否承擔(dān)未來(lái)的歷史大任，就看我們今后50年里能否對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)實(shí)行脫胎換骨的根本改造。我們祖上也曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過(guò)世界新潮流，感受過(guò)萬(wàn)國(guó)朝拜的輝煌。但后來(lái)由于種種原因錯(cuò)過(guò)了幾個(gè)戰(zhàn)略機(jī)遇期，閉關(guān)鎖國(guó)、被動(dòng)挨打的一部百年愚昧屈辱史，人們至今記憶猶新。如果再次狂妄、浮躁、忘乎所以，不能踏踏實(shí)實(shí)從中國(guó)的實(shí)際出發(fā)，那么再一次錯(cuò)過(guò)戰(zhàn)略機(jī)遇期，也不是不可能的。要抓住這一次戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們必須堅(jiān)持實(shí)事求是的精神，認(rèn)真分析我們?cè)谑澜绶止んw系中的實(shí)際地位，深刻了解我們的國(guó)情，制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略。1.我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空定位一個(gè)國(guó)家在世界分工體系中的位置，在世界制造業(yè)中的定位是由內(nèi)因和外因共同決定的，是由自身的準(zhǔn)備和外部的機(jī)遇耦合而成。目前世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)方面已經(jīng)是信息革命推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的第三次浪潮，制造業(yè)的技術(shù)已經(jīng)向集成化、智能化、虛擬化、標(biāo)準(zhǔn)化、綠色化發(fā)展；制造業(yè)生產(chǎn)形態(tài)已經(jīng)向網(wǎng)絡(luò)化、全球化發(fā)展。美國(guó)制造、日本制造、中國(guó)制造的標(biāo)簽將不過(guò)是流通運(yùn)作的代碼，而“全球制造”、“網(wǎng)絡(luò)制造”將成為產(chǎn)品的真正產(chǎn)地標(biāo)簽?？鐕?guó)公司已經(jīng)成為這個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的真正主宰，跨國(guó)公司總部積聚地美國(guó)成為這種國(guó)際資本的政治代表，已經(jīng)重新舉起帝國(guó)主義的旗子。這就是我們所處的時(shí)代，這就是我國(guó)的外部環(huán)境。面對(duì)這樣一個(gè)時(shí)代，這樣一種外部環(huán)境，我國(guó)的準(zhǔn)備如何？我們是否具備參加這樣一場(chǎng)競(jìng)賽的體能，能否在這場(chǎng)競(jìng)賽中獲得名次成為領(lǐng)頭羊？這是不以我們的愿望、意志為轉(zhuǎn)移的，關(guān)鍵要看我們的本錢和我們?nèi)绾芜\(yùn)用我們的本錢。我們的本錢是由我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空定位決定的。因此準(zhǔn)確地把握我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段和水平是非常重要的。我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)空定位是由國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要矛盾決定的。我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主要矛盾是工農(nóng)兩種生產(chǎn)方式、城鄉(xiāng)兩元社會(huì)結(jié)構(gòu)的矛盾。這個(gè)矛盾目前處于三、七開階段。9億人口的小農(nóng)生產(chǎn)方式和農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)處于矛盾的主要方面，決定著我國(guó)社會(huì)的性質(zhì)，是我們經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸種矛盾的總根源。首先，它標(biāo)志著我國(guó)傳統(tǒng)工業(yè)化改造小生產(chǎn)方式的歷史任務(wù)還遠(yuǎn)沒有完成；我國(guó)工農(nóng)差別、城鄉(xiāng)差別、腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的差別還處于不斷擴(kuò)大的階段；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原始積累還沒有完成。在不犯錯(cuò)誤的條件下較快速度發(fā)展還需要30到50年才能達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家中等水平。我們要通過(guò)加速工業(yè)化、城市化解決1.5億到2億農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題。這是縮小三大差別的關(guān)鍵問(wèn)題，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的重中之重，是發(fā)展這個(gè)硬道理中最硬的道理。既然如此，我們的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和升級(jí)就不可能太快?？s小三大差別和增加的就業(yè)人口、消費(fèi)品的數(shù)量、質(zhì)量是正相關(guān)的。目前城鄉(xiāng)消費(fèi)水平差別是3到4倍，農(nóng)村人口需要提高的消費(fèi)數(shù)量和質(zhì)量是和農(nóng)村人口就業(yè)程度需要提高的數(shù)量和質(zhì)量正相關(guān)的。在這種情況下，整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不可能有大的調(diào)整，也不可能有多高的升級(jí)。這一點(diǎn)我們要有充分的認(rèn)識(shí)，切不可盲目地不顧實(shí)際情況地把調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)作目的，為調(diào)結(jié)構(gòu)去調(diào)結(jié)構(gòu)，為產(chǎn)業(yè)升級(jí)而升級(jí)。我們一定要把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí)同增加就業(yè)、提高大多數(shù)人的消費(fèi)水平結(jié)合起來(lái)。我們應(yīng)該明確調(diào)整結(jié)構(gòu)要為增加就業(yè)服務(wù)，為轉(zhuǎn)化國(guó)民經(jīng)濟(jì)主要矛盾服務(wù)，為改造小農(nóng)經(jīng)濟(jì)服務(wù)，為縮小三大差別服務(wù)的基本方針。所以，當(dāng)前的任務(wù)不是爭(zhēng)當(dāng)世界工廠和制造業(yè)中心，而是首先要當(dāng)好自己的工廠，以內(nèi)需為主是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的歷史任務(wù)。我們大多數(shù)的制造業(yè)主要是為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)服務(wù)，主要是用好國(guó)內(nèi)資源。這一點(diǎn)我們要看清楚，切忌一哄而起都去搞高、精、尖，都去搶國(guó)際資源、國(guó)際市場(chǎng)。更不要忽視我們的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)在國(guó)際化。第二、我們的勞動(dòng)力資源豐富，價(jià)格低，幾乎是無(wú)限供給，這是我們的優(yōu)勢(shì)。但我們應(yīng)該看到，這個(gè)優(yōu)勢(shì)在很大程度上被我們的勞動(dòng)力素質(zhì)低、管理水平低、社會(huì)成本高抵消了大半。在垂直分工低層次上還可以應(yīng)付，要向水平分工發(fā)展目前的勞動(dòng)力素質(zhì)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。這對(duì)我們