通信學論文-國際漫游方案淺析摘要：目前，國際漫游有種可供選擇的方案：直連方案和通過由第三方經營的網絡建立連接的方案。直連方案適用于業(yè)務量較為集中的運營商之間或短期快速互聯(lián)的要求；方案適用于長期業(yè)務國際漫游的要求。另外，在方案中，還應注意解決、計費和結算、等問題。主題詞：業(yè)務國際漫游直連方案方案計費和結算近年來，業(yè)務在移動數據領域保持持續(xù)高速發(fā)展。隨著移動通信技術和網絡的進步，人們期望能夠在和時代找到類似于的“殺手應用”，多媒體短消息（）業(yè)務無疑在很大程度上被賦予了這種角色定位。據和協(xié)會統(tǒng)計，截至年月，全球共有超過家運營商在提供業(yè)務，覆蓋了六大洲多個國家。盡管數量眾多，但是目前絕大多數運營商之間的業(yè)務尚未互通，這相當于形成了多個業(yè)務孤島，無法充分發(fā)揮業(yè)務的全網優(yōu)勢。因此，實現業(yè)務網絡之間的互聯(lián)互通、開展國際業(yè)務將會成為網絡提供商年所面臨的主要問題之一。系統(tǒng)簡介見圖所示，系統(tǒng)包括以下網元：終端、多媒體消息中心（）、用戶數據庫、外部應用服務器、增值應用服務器以及非終端處理系統(tǒng)。此外，為配合平臺提供服務，需要網關、網絡資源等設備的支持，還應與現網中的計費系統(tǒng)、網管系統(tǒng)互聯(lián)。這些網元的具體功能為：（）終端用戶代理：終端通過用戶代理提供多媒體消息服務。用戶代理是多媒體消息終端上的一種應用，提供用戶瀏覽、編輯、處理多媒體消息等功能，以及發(fā)送、接收、刪除等操作。（）中繼服務器：對多媒體消息進行存儲和處理，包括消息的輸入、輸出、地址解析、通知、報告等；同時負責多媒體消息在不同之間的傳遞等操作。還產生原始服務使用記錄。（）重定向器（）：在全網用戶設置統(tǒng)一資源定位器（）的條件下，該設備負責用戶歸屬的路由的查詢。該設備根據超文本傳輸協(xié)議（）包中的號碼確定發(fā)送方用戶歸屬的，并向網關返回重定向消息，使網關將該請求轉發(fā)給該。（）用戶數據庫：存儲用戶服務信息，例如服務類型、個性化服務信息等。（）外部應用服務器：多媒體消息中心支持與多種外部應用的接口，可以將一些已存在的消息系統(tǒng)擴展到多媒體消息應用上，這些消息應用包括系統(tǒng)、語音信箱系統(tǒng)等。（）增值應用平臺：基于多媒體消息平臺的增值應用平臺。（）非終端支撐應用：提供對非終端手機用戶使用多媒體消息服務的支持；該設備與通過接口進行通信。（）網關：技術上遵循論壇定義的規(guī)范。（）域名服務器（）電話號碼映射（）：發(fā)送方歸屬的通過查詢獲得接收方歸屬的域名。（）計費系統(tǒng)：可作為計費信息采集點，將計費信息傳遞給計費系統(tǒng)。國際漫游方案分析運營商之間的業(yè)務網絡互聯(lián)主要是要求實現之間的接口，該接口采用基于的簡單郵件傳輸協(xié)議（）。另外，制定了標準，用于定義之間的接口，目前已有眾多的運營商遵循該標準實現互聯(lián)。對于采用承載業(yè)務的運營商而言，實現業(yè)務網間互聯(lián)的關鍵就是通過網絡連接，遵循接口協(xié)議規(guī)定將雙方的互聯(lián)，其間要考慮諸多網絡本身的相關因素。運營商之間互聯(lián)可以采用直連和通過（）網絡建立連接等兩種方案。直連方案直連方案見圖所示。運營商之間通過直連方案實現互聯(lián)可以采用種方式：通過在公共網上建立隧道的方式，如采用技術；通過專線直連的方式，如采用和等；通過在專線上構建的方式。采用以上種直連方式實現運營商系統(tǒng)間的互聯(lián)最直接的優(yōu)點就是使兩個運營商之間的互聯(lián)實現起來簡單快捷，有利于業(yè)務的快速互通。但是，直連方案的缺點也是顯而易見的：在公共網上建立隧道連接的方式能夠最快速、簡單地實現網絡間的互聯(lián)。但是，互聯(lián)網本身是一種“盡力而為”的網絡，其很難得到保證，這對于運營商而言是很難忍受的。因此，運營商一般不會采取這種方式。對于采用和等專線直連或基于這些專網構建的方式，盡管和安全問題較容易得到解決，但是成本費用問題將會凸顯。尤其是當要求互聯(lián)的境外運營商數量很大時，實現點對點國際直連專線的成本將會大幅度增加。因此，這類專線直連的方式主要用于短期內少數的運營商之間的互聯(lián)，作為特定區(qū)域之間的解決方案或過渡方案。方案（）簡介網絡用于連接不同運營商的骨干網絡和其他網絡，實現網絡間的互聯(lián)互通。與直連方式不同，網絡是一個由第三方專業(yè)化運營管理的網絡，負責不同運營商網絡間的互聯(lián)。由于網絡作為漫游網絡的核心節(jié)點，與之連接的網絡可以通過該網絡與整個漫游網絡所覆蓋的網互聯(lián)。因此，運營商可以通過與一個或少數幾個運營商實現互聯(lián)，便可在網絡層面實現與眾多運營商的互聯(lián)互通。目前，全球共有多家網絡運營商，連接了全球絕大部分的網絡。年月，芬蘭運營商和愛沙尼亞運營商通過的網絡實現了世界第一個國際漫游與互聯(lián)。年月，和中國香港通過和的網絡實現了亞歐之間第一個國際漫游和互聯(lián)。隨著業(yè)務的普及，將會有越來越多的運營商采用網絡實現的國際漫游。圖是漫游網絡的示意圖，其中，運營商通過與一個或多個運營商連接，從而實現與整個漫游網絡上所有的網絡互聯(lián)。（）組網方案與直連方案相比，通過采用網絡實現業(yè)務國際漫游，提供業(yè)務的運營商可以避免與所有的漫游伙伴建立大量的直接連接，而只需與運營商之間建立少量的連接即可滿足漫游需求。因此，業(yè)務運營商實現漫游的關鍵之一就是選擇合適的運營商作為合作伙伴，并根據業(yè)務需求采用恰當的方案互聯(lián)?；谶\營商與運營商的之間可以采用種方式連接：基于第一層的連接，如專線或光纖直連；基于第二層的連接，如或幀中繼連接；基于第三層的連接，如通過公用網構建網絡連接。運營商一般都能夠提供這種方式的連接服務，運營商可以根據自身漫游業(yè)務的需求選擇聯(lián)網方案。例如，在初期國際漫游業(yè)務量不大的情況下，運營商可以選擇費用較低、帶寬較小的連接方案；隨著業(yè)務量的增加，則可以選擇提供更大的帶寬以保證服務質量。另外，承載于的業(yè)務網絡，可以將和分別劃歸子網和子網。對于已經采用方案實現了國際漫游業(yè)務的運營商而言，子網通過接口與相連。當運營商提供新的業(yè)務時，可以將由等設備構成的子網通過接口與原相連，再通過同一網絡實現業(yè)務的漫游。當然，這需要該運營商提供路由的功能。圖是業(yè)務網絡通過統(tǒng)一出口連接網絡的示意圖。（）互聯(lián)條件以上介紹了運營商通過網絡實現互聯(lián)的方案，表簡要分析了運營商與運營商互聯(lián)對雙方網絡服務上的要求。漫游方案比較通過以上分析，現將國際漫游的部分方案進行比較如表所示。綜合考慮上述因素，在漫游伙伴較多的情況下，方案較其他兩種方案具有優(yōu)勢。當然，考慮到一些商業(yè)和業(yè)務因素，當漫游用戶的去向相對集中（如漫游用戶主要集中在為數不多的幾個國家）的時候，也可以采用專線與對方運營商網絡直接相連的方式。國際漫游中應重點考慮的問題在采用方案時應重點考慮的問題包括、計費和結算以及等。業(yè)務要求能夠支持地址和地址的相互解析，因此，系統(tǒng)對于運營商和提供漫游的運營商而言，都是至關重要的。由于目前規(guī)范尚未正式出臺，部分移動運營商在初期推出業(yè)務時，采用的是靜態(tài)地址映射表的方式。但是，從長遠來看，是業(yè)務和未來更豐富的移動數據業(yè)務的地址方案。因此，運營商在部署業(yè)務網絡、發(fā)展國際漫游業(yè)務時，應將運營商能否提供完善的解決方案作為一個重點考慮因素。計費和結算與業(yè)務一樣，業(yè)務一般也采用主叫計費模式。為此，對于國際漫游業(yè)務，發(fā)送方的運營商應當向接收方的運營商支付多媒體消息存儲、通知和轉發(fā)等費用。盡管現有的業(yè)務一般都是承載于網絡，但是與一般網絡國際漫游業(yè)務計費方式不同。國際漫游業(yè)務需要計費系統(tǒng)支持格式的計費文件（，都不包含計費信息，只有格式的計費文件才能對進行完整計費）以及計費。而業(yè)務一般采用類似于的按條數計費的方式，因此，即使不支持的計費系統(tǒng)也可滿足要求。對于連接漫游雙方的運營商而言，應當能夠提供支持大量計費數據傳輸的安全通道。該通道不僅能提供與網絡直連的運營商之間的計費信息傳遞，還應能支持跨越多個網絡的運營商之間的計費信息傳遞。國際漫游業(yè)務中，也應作為一個重要的問題加以考慮。如果采用的是專線直連方案，則主要由漫游雙方保證即可。如果采用的是方案，則可以分為兩種情況分