走出教育的標準化[精品資料]_第1頁
走出教育的標準化[精品資料]_第2頁
走出教育的標準化[精品資料]_第3頁
走出教育的標準化[精品資料]_第4頁
走出教育的標準化[精品資料]_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

走出教育的標準化 -精品資料 本文檔格式為 WORD,感謝你的閱讀。 最新最全的 學術論文 期刊文獻 年終總結 年終報告 工作總結 個人總結 述職報告 實習報告 單位總結 反省教育的標準化 現(xiàn)代學校教育的一大特征是標準化,或許是受工業(yè)化中標準化的影響,或許是大規(guī)模、可持續(xù)運作一件事物的內在邏輯使然,筆者說不好,反正說標準化是其特征應該無誤。標準化不僅體現(xiàn)于考試,還有教材、年級?,F(xiàn)代教育中,學校一家獨大,其他教育形式高度式微,學校之外的教育機構 多是學校教育的附庸,于是教育的標準化覆蓋了全社會,嚴重抑制了多樣性。 我們先討論年級。嚴格的年級制抑制個性才能的發(fā)育:接受快的受約束,其抑制和耽擱是顯然的;慢的受挫折 其中或許有大器晚成者,但長期遭催促、受挫折恐難成大器。就是說,進度一刀切不好。參加工作的時間也不該一刀切,工作中未必不包含學習。我們且舉兩個人的例子來看看。 顧準, 1915 年生人。 5 歲入私塾, 7 歲轉入小學讀了三年(加上私塾共計 5 年), 10 歲考入中華職業(yè)學校初中商科(二年制)。 12 歲未參加畢業(yè)考試就進入潘序倫的會計事務所做 實習生,很快學會了中英文打字。 13 歲加入該事務所辦的會計夜校,讀了半年的簿記,主要做文書工作。 15 歲承擔了五口之家的全部生活負擔。 16 歲是因夜校學生太多,潘要他任教,因學生嫌他年輕只好找他人替代,但第二年( 17歲)再次上任并站住腳。業(yè)余自編講義,為此閱讀銀行學、會計學、銀行實務和經濟學,讀過馬凌甫的國民經濟學原理,河上肇的經濟學大綱,自言 “ 英文勉強能讀會計書,又初步學了日文 ” 。 1934 年( 19 歲)商務印書館出版了他編寫的銀行會計。顧準說: “1932 年( 17 歲)以后 我已經跨過了我的啟蒙時期了。 ” 我和周孝正兄曾同老友丁學良聊天。周問丁小學讀書情況,丁說不記得讀過幾年,當時幾個年級的同學同在一個大教室里,老師一會兒給這個年級的同學講講,一會給那個年級的講講, “ 小丁 ” 稀里糊涂地就都明白了,被送進中學,日后由工科轉文科,最后拿到哈佛大學的社會學博士學位。 二人的經歷當然都是當時的條件所迫,但是如果正規(guī)起來,按部就班,顧準還是后來的顧準嗎?丁學良還是日后的丁學良嗎?都頗成疑問。正規(guī)的教育最適合的是中庸者,捷足者和晚成者的發(fā)育軌跡都將被迫改變,不能充分展開他們的潛力。而能力低于中等水平 者一定會受挫。大面積的少年受挫,后果難料,但大多不會是福音。蓋托說: 你們也一定知道,我們的計算機產業(yè)是建立在一批輟學者的遠見卓識之上的 我們所有的諾貝爾文學獎獲得者也都是輟學者。 這些輟學者成功的原因不一而足,但有一點或許是共同的,他們需要把全部精力集中到自己的興趣上。蓋托還說: 破壞連續(xù)的時間是大規(guī)模教育的一個重要武器 沒有連續(xù)的時間,你無法總結整理扔過來的知識碎片。 每天的時間被分割成不同的課程,對很多人未必不合適。問題在于人是不同的,讓所有的孩子就范于時間 分割化的程序中,大約會扼殺一些天才少年的創(chuàng)造力。 再談教材的標準化 在我心目中,汪曾祺的文筆絕對在為數不多的國手之列。他幼時受教的路徑如何呢?他有部小說徙,他說過小說主人公高先生就是他的啟蒙老師。小說中這樣寫道: 他要求在部定課本之外,自選教材。他說教的是書,教書的是高北溟。 “ 只有我自己熟讀,真懂,我所喜愛的文章,我自己為之感動過的,我才講得好。 ” 他強調教材要有一定的系統(tǒng)性,要有重點。他也講苛政猛于虎晏子使楚項羽本紀出師表陳情表,韓、柳、歐、蘇。集中講的是白居易、歸有光、鄭板橋。最后一學期講的是朱自清的背影、都德的磨坊文札。他好像特別喜歡歸有光的文章,一個學期內把先妣事略項脊軒志寒花葬志都講了。他要把課堂講授和課外閱讀結合起來。課上講了賣炭翁新豐折臂翁,同時把白居易的新樂府全部印發(fā)給學生。講了一篇濰縣署中寄弟墨,把鄭板橋的幾封主要的家書、道情和一些題畫的詩也都印發(fā)下去。學生看了,很有興趣。這種做法,在當時的初中國文教員中極為少見。他選的文章看來有一個標準:有感慨,有性情,平易自然。這些文章有一個貫串性的思想傾向,這種傾向大體 上可以歸結為:人道主義。 一方水土一方人,一個教師一個樣。物質食糧于身體如是,文化營養(yǎng)于精神何異? 鼓勵多樣的學習方式 學校壟斷了教育的最大弊病是滅絕了教育方式的多樣性,中國現(xiàn)行的教育模式是從西方過來的,因此中西都存在這一問題。西方的學校的大系統(tǒng)之中還存在著多樣性,而中國學校之間則差異甚小。因此可以說,在教育方式與風格的單一性上,中國首屈一指。 學校壟斷教育的問題是顯然的,但改革的思路卻大相徑庭。毛澤東推行不破不立,他破得痛快,最終一無所獲,只好任由后人復辟和回歸。教 育改革的思路應該是不立不破。如果我們建立不起有生命力的教育方式,何必急于打碎舊的制度呢?如果我們建立起這樣的方式,破舊還是需要操心的事情嗎?立的思路不是實驗,實驗有自上而下的計劃的味道。它是自下而上的真實的教育活動。如果我們的社會寬容了這樣的教育活動,就將慢慢形成了一個非單一的生態(tài)。讓多樣的教育形式在共生中對比,由受教者用腳來投票。別樣的教育方式可以是現(xiàn)行方式的小的改變,也可以是全新的異類。 南方科技大學企圖開創(chuàng)一種新的教育方式,最近聽說有進展了,我不知算不算好消息。我的看法是,他可以選擇一條更為 決絕的、特立獨行的道路:索性不加入教育部的招生系統(tǒng),完全是自主招生。發(fā)授不被教育部承認,因而暫時接受范圍極其狹窄的文憑。自己努力培養(yǎng)人才,爭取早日讓用人單位青睞他們的學歷。首要的難題是招生,有沒有學生和家長愿意和他們一道去承擔風險。應屆的高三學生中總分不理想,但真實潛力優(yōu)秀的分子一定不乏其人。重要的是如何打撈他們,說服他們走上風險之旅。初創(chuàng)期必是投入產出不成比例,因此道路一定坎坷。在現(xiàn)行系統(tǒng)外,肯定要比系統(tǒng)內,更有望成就異類。中國的教育需要異類。 當代私塾與讀經的小學校的新聞,幾年來不絕于耳。讀經 的爭論也曾熱鬧過。我對讀經的方式不置可否,但我愿意看到這類教育機構的成長發(fā)育,因為我們沒什么可丟的。我們現(xiàn)行的教育系統(tǒng)是令人絕望的。即使從功利的角度看,一個孩子加入到無數人參與的競爭中,將自己打造得和別人一樣,有什么前途?還不如學點同齡人中稀缺的東西。日后他自然還要到社會中補充生活的必要技能,說不定早期的經文和后來入世的知識會發(fā)生某種融合。 自西學進入中國后,中國的學校就有男校、女校、混校三種形式。文革后期終結了男校、女校的歷史,以后統(tǒng)統(tǒng)是男女混校。近年來又有呼聲成立女校。我贊同這一主張,也贊同恢復一 些男校。我不是贊同一統(tǒng)的性別分校,而是希望看到三種學校共存:男校、女校、混校。人的性格天生就是不一樣的,這是一筆重要的社會資源。如果大家的性格開始趨同,這意味著某種資源的枯竭。好的教育應該寬容而不是抑制各種性格。每一種性格都不意味著優(yōu)點或缺點,而是特點。不同的人在社會上有不同的用場。龔自珍說:不拘一格降人才。中國的教育拘于一格,晚清如此,民國好了很多,今天在這個維度上連晚清都不如。教育要從多方面 “ 破除一格 ” 。三種學校并存,是維度之一。 隨著農村人口的減少,村莊學校中的學生數量銳減,同齡人數常常很少 。以往的辦校方式受到挑戰(zhàn)。面對這種新局面,教育部出臺了 “ 撤點 ”“ 中心校 ” 的政策,即撤消了一些村莊中的學校,將學生統(tǒng)統(tǒng)轉移到鎮(zhèn)里的中心校去讀書。于是出現(xiàn)了交通問題,交通費基本是家庭自己買單。孩子太小,家長常常不放心,有些母親便放棄了原來的工作,到鎮(zhèn)里租房陪孩子讀書。對 “ 中心校 ” 的政策我不敢茍同,不僅因為這違背了義務教育的宗旨(這宗旨是不允許增加家庭受教育的成本的),破壞了很多村民原有的生活方式,還因為它在提升教學質量的大旗下,強化單一的教育方式。人民的居住、生活的方式從來是不一樣的,一方水土養(yǎng)一方人。一個職能 部門,不能為了提高自己工作上的某一指標,就改變公民的生產方式。孩子不能離開父母,如此安排恰恰是最不懂得教育為何物。超小型學校沒什么不行,沒什么不好,師資的困難可以靠輪轉來解決。超小型學校是一種風格,此中成長的人別有一種性格。我們不是為了追求多一種性格而為之辯護,是反對人為地、強行地改變公民的生存方式,教育方式是附著在生存方式之上的。 我們總是將初中以下的輟學行為污名化。西方社會強制實行義務教育,不學習是犯法的。我覺得強制義務教育是雙刃劍,其積極面是促使政府保證各地教育條件的落實,其負面是強化了學校 對教育的壟斷,催化了現(xiàn)代社會的單一化。理想的狀態(tài)是,保證教育條件的提供,愿意的人在初中以下的學校讀書沒有任何顧慮,但是不愿意的人可以不參加,在社會上他們同樣可以增長才干。我不信一個不愿意在學校讀書的人,能夠在那里學到好多東西。我愿意將必學的時限從初中畢業(yè)提前到小學畢業(yè)。 我們社會中虛假的東西太多,不可能不捆綁學習。只有當大家開始真實的學習后,人方有才干性情,社會才非泡沫虛構。 (采桑子摘自上海采風月刊 2012 年第 9 期) 責編:向晴 閱讀相關文檔 :一個農村復讀生的高考 “ 剪刀不利 ” 等 10 則 做 “ 視而不見 ” 的教育 教育者的愛 我心目中的教師 我們的時代最缺的是遠見 學 為己還是為人 論語六則重讀 古人洗澡趣談 “ 創(chuàng)傷記憶 ” 我們眼中的世界 “ 不一樣 ” 安頓靈魂的月光 倫敦的 “ 步行巴士 ” 日本學生這樣上體育課 淺談淘寶新店鋪的營銷策略 課堂教學為什么不如電子游戲吸引人 一場游戲一堂課 “ 秦腔 ” 老師們 一堂哲學課 一張紙的溫暖

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論