選雙核還是四核？Core i7 vs.Core i5 基于酷睿i處理器的筆記本電腦已經(jīng)逐漸在市場(chǎng)上普及開(kāi)來(lái)，不過(guò)對(duì)不少消費(fèi)者而言，心里卻還有不少疑惑選性價(jià)比更好的雙核Core i5/i3，還是多花1000元2000元選擇四核的Core i7呢？雙核是否夠用，以及四核是否更強(qiáng)勁的問(wèn)題讓不少用戶都在思考是否有必要為這額外的10002000元買(mǎi)單。好吧，如果你仍然不清楚自己需要雙核還是四核，那么就讓我們來(lái)為你揭開(kāi)心中的疑惑，讓我們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中去看看，你需要的是2，還是4。 事實(shí)上，對(duì)于“筆記本電腦用戶到底能從四核處理器中獲益多少”的問(wèn)題，我們?cè)痛嗽谖⑿陀?jì)算機(jī)讀者中進(jìn)行過(guò)抽樣調(diào)查(樣本數(shù)量約350人)。調(diào)查的主要問(wèn)題只有兩個(gè)：你平時(shí)拿筆記本電腦做什么？ 題目：除了一般的上網(wǎng)應(yīng)用之外，你平時(shí)主要拿筆記本電腦做什么？(限選三項(xiàng)) 1.玩游戲 87% 2.Office、TXT等文檔處理與演示68% 3.播放(高清)視頻 76.7% 4.專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì) 20% 5.圖片處理 37% 6.視頻編輯與處理 31% 7.其它應(yīng)用，請(qǐng)寫(xiě)下 26.33% 在這道限定選擇三項(xiàng)的問(wèn)題中，有87%的讀者選擇了游戲，有76.6%的讀者選擇了播放(高清)視頻，而另外則有68%的讀者選擇了Office辦公應(yīng)用，這三項(xiàng)分別占據(jù)了消費(fèi)者筆記本電腦應(yīng)用的前三位置。而后面的排名依次是圖片處理、視頻編輯與處理、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)以及其它應(yīng)用。 可以看到，除去網(wǎng)頁(yè)瀏覽這個(gè)具有普遍意義的應(yīng)用之外，辦公、游戲和視頻就是絕大多筆記本電腦用戶的最主要應(yīng)用。而我們后續(xù)的測(cè)試也將會(huì)建立在此基礎(chǔ)上進(jìn)行，以便清楚地告訴大家在進(jìn)行這些應(yīng)用時(shí)，雙核處理器與四核處理器到底有何差別。你認(rèn)為自己的筆記本電腦需要四核處理器嗎？ 題目：你是否認(rèn)為自己需要四核處理器的筆記本電腦？ 1.非常需要 2.不需要 調(diào)查的結(jié)果還是有些出乎我們的意料，按照我們?cè)瓉?lái)的設(shè)想，在Intel新的四核筆記本電腦處理器出現(xiàn)之后，消費(fèi)者多少應(yīng)該對(duì)其有些認(rèn)知度，可是調(diào)查結(jié)果卻呈現(xiàn)一邊倒的形勢(shì)有93.7%的讀者都選擇了“不需要”，而僅有不到7%的讀者選擇了“非常需要”。 正如我們之前在多篇評(píng)測(cè)文章中說(shuō)過(guò)的一樣，在處理器性能過(guò)剩的今天，四核筆記本電腦處理器在高價(jià)位的云端，更多的呈現(xiàn)出來(lái)的只是一種象征意義而已。這也很好地解釋了為什么大多數(shù)筆記本電腦廠商都主推Core i5/i3的筆記本電腦，而將Core i7筆記本電腦作為形象產(chǎn)品出現(xiàn)的原因。或許廠商都同樣認(rèn)為，在現(xiàn)今的狀況下，Core i5/i3處理器已經(jīng)足以支撐絕大多數(shù)應(yīng)用，Core i7本非必要。這一點(diǎn)與當(dāng)初Core 2 Duo系列處理器強(qiáng)勢(shì)取代單核處理器的狀況不可同日而語(yǔ)。 雖然大多數(shù)讀者在調(diào)查中都表示自己暫時(shí)不需要四核筆記本電腦處理器，但是實(shí)際情況如何呢？在實(shí)際的日常應(yīng)用上，四核處理器相比雙核處理器能帶來(lái)更明顯的性能提升嗎？為了找到四核處理器與雙核處理器到底誰(shuí)更適合消費(fèi)者的答案，我們特地從本次抽樣調(diào)查結(jié)果出發(fā)，以實(shí)際應(yīng)用的角度去體驗(yàn)一下，四核處理器在應(yīng)用上能否帶來(lái)比雙核更明顯的優(yōu)勢(shì)，以便讓正在4與2之間徘徊的消費(fèi)者找到心中的答案。 測(cè)試平臺(tái) 在抽樣調(diào)查中，除去網(wǎng)絡(luò)瀏覽和收發(fā)郵件等基本應(yīng)用之外，Office等辦公文檔處理、視頻播放以及游戲這三項(xiàng)成為消費(fèi)者選擇最多的基本應(yīng)用，而圖片處理與視頻編輯/處理也有部分讀者相當(dāng)青睞，因此我們的此次測(cè)試主要就從這些應(yīng)用出發(fā)，去實(shí)際檢測(cè)一下四核與雙核處理器在使用上到底有多大差異。 評(píng)測(cè)我們選擇了某品牌的兩臺(tái)筆記本電腦，其配置分別為： 四核平臺(tái) 處理器 Core i7 720QM 內(nèi)存 4GB DDR3 1066 硬盤(pán) 500GB SATA/5400rpm顯卡 GeForce GT 240M 雙核平臺(tái) 處理器 Core i5 430M 內(nèi)存 4GB DDR3 1066 硬盤(pán) 500GB SATA/5400rpm 顯卡 GeForce GT 240M 為保證測(cè)試的公正與公平，我們?cè)诒ＷC兩臺(tái)筆記本電腦除處理器外的配置都完全一致，并對(duì)它們進(jìn)行了系統(tǒng)恢復(fù)，將操作系統(tǒng)統(tǒng)一為Windows 7 Home Premium，以排除可能存在的軟件干擾和兼容性問(wèn)題。而接下來(lái)，我們就將從辦公應(yīng)用、視頻播放、游戲、圖片處理以及視頻壓縮轉(zhuǎn)碼等幾個(gè)最常見(jiàn)的日常應(yīng)用來(lái)對(duì)比四核處理器與雙核處理器的差距。 在評(píng)測(cè)中，我們主要考察以下幾個(gè)指標(biāo)： 處理器占用率：檢測(cè)在這些消費(fèi)者最在意的應(yīng)用上，雙核的性能是否有所不足，四核領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)是否明顯； 處理器占用率波動(dòng)：以監(jiān)測(cè)曲線顯示在應(yīng)用評(píng)測(cè)進(jìn)行的過(guò)程中處理器占用率的變化； 性能評(píng)估：檢測(cè)處理器是否能滿足這些日常應(yīng)用，如視頻播放與游戲是否流暢等，部分測(cè)試將以直觀的成績(jī)予以顯現(xiàn)，如游戲評(píng)測(cè)中的幀率； Benchmark軟件測(cè)試：作為參考，我們將在應(yīng)用測(cè)試的最后加入嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腂enchMark軟件測(cè)試，包括PCMark Vantage、3DMark Vantage以及Sisoft Sandra 2009等專(zhuān)業(yè)測(cè)試軟件，考察在極限狀況下四核與雙核處理器之間的性能差異以供大家參考。 接下來(lái)，就讓我們用事實(shí)說(shuō)話，一起去看看這場(chǎng)四核對(duì)雙核的戰(zhàn)爭(zhēng)。 辦公應(yīng)用PowerPoint 設(shè)置：開(kāi)啟大小為25MB、包含多張圖片的PPT文件，在PPT文件中插入一張大小為67MB的圖片并存檔退出。Excel 設(shè)置：開(kāi)啟一個(gè)大小為24.9MB、包含海量公式與自定義宏的Excel文件耗時(shí)，并進(jìn)行運(yùn)算耗時(shí)。 很明顯，在一般的辦公應(yīng)用上，我們看不出Core i5 430M與Core i7 720QM之間有任何差距。無(wú)論是辦公應(yīng)用的流暢程度，還是具體執(zhí)行時(shí)間的指標(biāo)上，二者在絕大多數(shù)情況下都沒(méi)有太大差距。不過(guò)，較為明顯的差距出現(xiàn)在運(yùn)行包含海量公式與宏的Excel文件時(shí)，由于我們選擇這個(gè)Excel文件比較極端，它甚至將四核處理器的8線程負(fù)載全部拉到了100%，因此在多線程運(yùn)算下，四核處理器占了不少便宜，此項(xiàng)測(cè)試領(lǐng)先雙核處理器約40%。而實(shí)際上，該Excel也是Intel官方的處理器極限測(cè)試文件，在實(shí)際應(yīng)用中幾乎不會(huì)遇到這樣的情況。 結(jié)論：對(duì)于以O(shè)ffice為主的辦公應(yīng)用而言，Core i5處理器都已經(jīng)能做到游刃有余，四核Core i7處理器對(duì)此完全是牛刀殺雞，沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)可言，至少你感覺(jué)不到。 高清視頻播放 播放視頻也是調(diào)查中讀者最在意的筆記本電腦應(yīng)用之一，因此我們也將其納入了評(píng)測(cè)計(jì)劃。對(duì)于一般的RMVB或DivX視頻而言，連Atom處理器都能勝任，因此測(cè)試這類(lèi)視頻完全沒(méi)有意義。為此，我們選擇了三段不同格式的1080P高清視頻分別對(duì)兩款筆記本電腦進(jìn)行了評(píng)測(cè)，并統(tǒng)一采用PowerDVD 9作為播放軟件。當(dāng)然，為了真實(shí)對(duì)比處理器的性能，我們關(guān)閉了顯卡的硬件解碼功能，改由CPU完全負(fù)載軟解碼。Core i7 720QM高清播放處理器負(fù)載曲線 三段視頻分別是：H.264/1080p的X戰(zhàn)警前傳：金剛狼、VC-1/1080p的史酷比以及MPEG2-TS/1080P的來(lái)自HD.Club的80Mbps碼率的試機(jī)片段。Core i5 430M高清播放處理器負(fù)載曲線 測(cè)試的結(jié)果與我們預(yù)期完全相同。早在Core 2 Duo時(shí)代，CPU對(duì)高清視頻的軟件解碼就已經(jīng)做到了足以勝任，那時(shí)不少消費(fèi)者還為了追求傳說(shuō)中軟件解碼更艷麗的畫(huà)質(zhì)而特地放棄了顯卡的硬件解碼。時(shí)至Core ix時(shí)代，處理器對(duì)高清視頻的硬件解碼更是做到了游刃有余。對(duì)于Core i5 430M雙核處理器來(lái)說(shuō)，三段視頻的軟解碼處理器占用率都沒(méi)有達(dá)到30%，真正做到了綽綽有余。而對(duì)于四核處理器Core i7 720QM而言，三段視頻播放的處理器平均占用率都在25%以下。而且從處理器占用率波動(dòng)曲線來(lái)看，雙核處理器與四核處理器在播放過(guò)程中都較為平滑穩(wěn)定，都未出現(xiàn)大起大落的情況。 結(jié)論：在1080p的高清視頻考驗(yàn)下，雙核Core i5 430M處理器的平均占用率都沒(méi)有超過(guò)30%。這意味著，消費(fèi)者即使使用處理器進(jìn)行高清視頻的軟解碼播放，現(xiàn)有的雙核處理器也可以完全勝任，而且在播放高清的同時(shí)你還能進(jìn)行其它的工作，相互之間并不受到影響。換句話說(shuō)，四核處理器在軟解碼播放高清視頻上，未能表現(xiàn)出超越雙核處理器的決定性優(yōu)勢(shì)，性能過(guò)剩已是不爭(zhēng)的事實(shí)。對(duì)于用戶的實(shí)際體驗(yàn)而言，在高清視頻播放方面，四核與雙核是等值的。 游戲性能測(cè)試 對(duì)于一般的2D游戲和簡(jiǎn)單的網(wǎng)頁(yè)游戲而言，我們認(rèn)為沒(méi)有太大的測(cè)試必要，這些對(duì)處理器要求很低的游戲不會(huì)給Core i5/i3雙核處理器帶來(lái)任何的麻煩。因此，我們特別選擇了一些熱門(mén)且對(duì)系統(tǒng)性能有一定要求的大型3D游戲進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試主要對(duì)比在四核和雙核平臺(tái)下處理器的占用率情況以及游戲進(jìn)行過(guò)程中處理器占用率的波動(dòng)曲線，以此判斷四核與雙核誰(shuí)更能勝任這些游戲。魔獸世界：巫妖王之怒設(shè)置：1366768，中高畫(huà)質(zhì) 可以看出，對(duì)于以顯卡性能為主導(dǎo)的大型3D游戲而言，雙核Core i5 430M處理器的占用率在全程游戲中沒(méi)有超過(guò)40%，而在野外環(huán)境下處理器占用率更是只有20%不到。即使在畫(huà)面變換頻繁和計(jì)算任務(wù)相對(duì)較重的副本和戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)斗中，Core i5處理器的占用率也沒(méi)有超過(guò)50%，說(shuō)明Core i5 430M已經(jīng)完全能勝任游戲而不會(huì)影響流暢程度。Core i7 720QM處理器波動(dòng)曲線Core i5 430M處理器波動(dòng)曲線相對(duì)來(lái)說(shuō)，雖然四核Core i7 720QM能將處理器的占用率在整個(gè)游戲過(guò)程中保持在30%以下，但是對(duì)于消費(fèi)者而言，30%與50%的處理器占用率并不能給他們帶來(lái)直觀上的使用感受的變化，因此其最終達(dá)到的效果是一樣游戲的流暢程度均能得到有效保障。街頭霸王4設(shè)置：1366768，中等畫(huà)質(zhì) 雙核與四核的差別在街頭霸王4游戲面前幾乎沒(méi)得到任何體現(xiàn)，甚至在我們的測(cè)試中，游戲幀率表現(xiàn)上雙核Core i5 430M平臺(tái)甚至還略略高于Core i7 720QM平臺(tái)。Core i7 720QM處理器波動(dòng)曲線Core i5 430M處理器波動(dòng)曲線孤島危機(jī)設(shè)置：中等畫(huà)質(zhì)，1366768 如果說(shuō)魔獸世界：巫妖王之怒與街頭霸王4代表的是大眾化與最受歡迎的3D游戲的話，那么我們特地將對(duì)性能要求有些“變態(tài)”的孤島危機(jī)加入測(cè)試中，目的正是想要看看在顯卡不能做到游刃有余時(shí)，四核處理器與雙核處理器在這種情況下會(huì)有如何的不同。Core i7 720QM處理器波動(dòng)曲線Core i5 430M處理器波動(dòng)曲線 雖然在游戲運(yùn)行期間的處理器平均占用率仍不到30%，但是我們卻從處理器占用率的波動(dòng)曲線圖上可以看出無(wú)論是Core i5 430M還是Core i7 720QM的波動(dòng)都非常厲害，最高甚至到達(dá)100%，而最低甚至跌到0%。根據(jù)我們分析，這應(yīng)該是Intel新的睿頻加速技術(shù)和顯卡的動(dòng)態(tài)頻率調(diào)節(jié)在起作用：在CPU密集型負(fù)載時(shí)能瞬間提升處理器性能，以便快速干活，而在圖形負(fù)載密集型時(shí)，則將處理器性能降低甚至部分休眠，以達(dá)到動(dòng)態(tài)的智能化功耗共享目的。 不管如何，即使在孤島驚魂這樣要求相對(duì)較高的游戲下，Core i5相比Core i7也未表現(xiàn)出劣勢(shì)，就處理器的平均占用率而言，堪堪與后者半斤八兩不分勝負(fù)。 結(jié)論：我們沒(méi)有用更多的游戲進(jìn)行測(cè)試，因?yàn)樵谖覀兛磥?lái)，這三個(gè)游戲已經(jīng)足夠典型大眾的，最受歡迎的3D網(wǎng)絡(luò)游戲旗幟、經(jīng)典的動(dòng)作類(lèi)3D游戲以及要求較高甚至可以說(shuō)很高的第一人稱3D射擊游戲，它們已經(jīng)能概括從低到高的3D游戲階層，因此是非常具有代表性的。 從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，盡管四核處理器在占用率上相比雙核處理器略有領(lǐng)先，但是這點(diǎn)數(shù)值上的差距并不能代表真實(shí)的游戲感受在游戲的流暢性上，二者幾乎沒(méi)有任何差別。即使在要求很高的孤島危機(jī)游戲中，處理器的平均占用率也不到30%，你會(huì)感受到四核與雙核的差別嗎？不會(huì)！ 圖片處理 設(shè)置：將10張總大小為28.5MB的JPG格式圖片轉(zhuǎn)換為CMYK印刷色格式并另存為300dpi大小的TIF格式圖片。即使在進(jìn)行這種大容量圖片時(shí)，雙核處理器與四核處理器的差距仍未能體現(xiàn)出現(xiàn)，二者的測(cè)試成績(jī)幾乎相當(dāng)，半斤八兩。PHOTOSHOP 批處理圖片耗時(shí)(秒)PHOTOSHOP 批處理圖片處理器占用率 視頻壓縮轉(zhuǎn)碼 視頻的后期處理也是不少讀者關(guān)心的應(yīng)用之一，而視頻的轉(zhuǎn)碼與壓縮則是視頻后期處理編輯的重要步驟之一。為此，我們也特別對(duì)這部分應(yīng)用進(jìn)行了測(cè)試。 MediaEncoder PSP Edition 1.將一部720480分辨率，461MB的AVI視頻壓縮為480272分辨率，14.1MB大小的MP4視頻。 2.將一部19201080分辨率，1.26GB大小的AVI視頻壓縮為480272分辨率的MPEG-2視頻。 多核處理器的優(yōu)勢(shì)終于在視頻壓縮處理的工作中得到了體現(xiàn)，Core i7 720QM相比Core i5 430M雖然在壓縮用時(shí)上并未體現(xiàn)出太大的優(yōu)勢(shì)，但是在處理器占用率的波動(dòng)上更加平穩(wěn)，處理器整體占用率更小。 在視頻壓縮處理上，四核的明顯優(yōu)越于雙核處理器，即使在壓縮1080p視頻時(shí)，Core i7 720QM的處理器平均占用率也僅在60%左右波動(dòng)，而此時(shí)Core i5 430M的處理器占用則一直保持著100%的狀態(tài)。這意味著在四核處理器平臺(tái)下，你在壓縮視頻的時(shí)候，還可以進(jìn)行一些其它CPU負(fù)荷不太高的任務(wù)，如辦公文檔處理或網(wǎng)頁(yè)瀏覽等。而在雙核平臺(tái)下，當(dāng)你壓縮大分辨率視頻時(shí)，幾乎無(wú)法進(jìn)行其它任何的工作。 評(píng)測(cè)軟件極限測(cè)試 在測(cè)試的最后，為了給大家一個(gè)更直觀的比較參考，我們也加入了專(zhuān)業(yè)極限測(cè)試軟件，以便讓大家清楚在極限應(yīng)用狀況下，四核處理器與雙核處理器的差距，當(dāng)然，僅供大家參考而已。Core i7 720QMCore i5 430MPCMark Vantage529654213DMark Vantage CPU TESTCPU TEST11444.6 PLANS/S988.1 PLANS/SCPU TEST213.94 STEPS/S46.54 STEPS/SSuper PI 8M177s199.4swPrime 1024M490.375s629.524sCinebench R10 xCPU80716436 可以看到，在專(zhuān)業(yè)評(píng)測(cè)軟件的極限考核下，四核處理器相比雙核處理器表現(xiàn)出了較大的優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先幅度基本都在30%以上，尤其是在一些極限的多線程應(yīng)用狀態(tài)下，四核處理器的優(yōu)勢(shì)則更為明顯這一點(diǎn)也和我們進(jìn)行的視頻壓縮測(cè)試結(jié)果比較吻合。 當(dāng)然，日常的應(yīng)用幾乎不會(huì)遇到評(píng)測(cè)軟件所設(shè)定的這些極限環(huán)境，因此硬要把專(zhuān)業(yè)軟件的測(cè)試結(jié)果套用在日常應(yīng)用上，也并無(wú)太大意義，僅供大家參考就好。 OK，雙核對(duì)四核的戰(zhàn)爭(zhēng)總算告一段落，最后，我們把所進(jìn)行的測(cè)試來(lái)一個(gè)小結(jié)，也對(duì)將要購(gòu)機(jī)的消費(fèi)者提出一些建議。雙核夠用 從所有的日常應(yīng)用來(lái)看，無(wú)論是辦公、游戲還是視頻播放以及視頻處理，雙核Core i5處理器相比四核Core i7處理器都并未表現(xiàn)出明顯的落后，性能不夠的說(shuō)法對(duì)于日常的應(yīng)用而言根本就不存在。如果你近期想要購(gòu)入新的筆記本電腦，對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者而言，我們都建議你考慮Core i5或者Core i3的機(jī)型，因?yàn)樘拱渍f(shuō)你并不能從Core i7上得到更多明顯的性能提升，反而要為此多付出10002000元，而且還帶來(lái)更高的功耗。四核勝在多線程處理 目前四核Core i7處理器的優(yōu)勢(shì)主要是在于多線程的任務(wù)處理。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，在所有的應(yīng)用測(cè)試中，四核處理器的平均處理器占用率都低于雙核處理器，這意味著你可以在進(jìn)行一些工作的同時(shí)開(kāi)啟更