精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)1/520XX高考語文材料作文愛語錄時代,打假心靈雞湯導(dǎo)寫素材1800字2013高考語文作文素材材料作文“愛語錄時代，打假心靈雞湯”導(dǎo)寫文題閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。材料一20XX年1月9日下午，著名主持人白巖松通過央視新聞中心官方微博發(fā)表聲明，稱其未在任何網(wǎng)絡(luò)平臺開微博，網(wǎng)上流傳的一些借白巖松之口的言論，其實很多并非出自本人。白巖松發(fā)表聲明后，周立波也發(fā)微博澄清“語錄”。前不久，有高校教授在微博中引用了所謂的“柴靜語錄”，遭柴靜新書看見的官方微博“柴靜看見”辟謠。由此可見，網(wǎng)絡(luò)假語錄涉嫌名人眾多。材料二這是一個“愛語錄”時代，人們希望在微博上的“語錄”中，獲得心靈慰藉。甚至無形中，已經(jīng)對這些語錄產(chǎn)生了依賴。材料三網(wǎng)友們將白巖松、崔永元、柴靜、張泉靈比作四大“雞湯盆”，把勵志的心靈雞湯式警句倒在他們的“盆”里，立刻傳遍千里。我們應(yīng)該看到假語錄里也有“真話”與“道理”，明確假語錄的橫行有這個時代人的迷茫，物質(zhì)急速膨脹，人們幸福感卻沒有隨之上升的追問，更有名人精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)2/5話一句頂一萬句，而公眾發(fā)聲卻無人關(guān)注的無力要求角度自選，立意自定，題目自擬；除詩歌外，文體不限。寫作指導(dǎo)這則材料涉及到“多人”和“多解”，從立論角度來說，有幾個“人”或“解”就有幾個角度。經(jīng)過提煉三則材料都與“愛語錄”時代有關(guān)，如何看待名人語錄應(yīng)是我們立意的重點。在審題立意方面，從材料一“網(wǎng)絡(luò)假語錄涉嫌名人眾多”可以立意為“要認清謠言，找到真相”；從材料二“人們希望在微博上的語錄中，獲得心靈慰藉。”可以立意為“心靈慰藉”、“寄托”等等；從材料三“假語錄的橫行有這個時代人的迷茫，物質(zhì)急速膨脹，人們幸福感卻沒有隨之上升的追問”可以立意為“物質(zhì)與欲望”、“幸福感”等等。值得注意的是，無論選擇什么角度，都要聯(lián)系所供材料分析得出，不可拋開材料，另起爐灶；寫作時所供材料不可大段引用，不可反復(fù)分析，論證其中有關(guān)言論。例文“假語錄流行”不必大驚小怪秦奮現(xiàn)如今是一個愛語錄時代，從胡適日記到白巖松點評時事再到柴靜“看見”語錄，網(wǎng)絡(luò)流行的名人名言到底有多少精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)3/5是人工杜撰的高仿品有網(wǎng)友戲稱，白巖松、崔永元、柴靜、張泉靈是四大“雞湯盆”，把勵志的心靈雞湯式警句倒在他們的“盆”里，立刻傳千里，在網(wǎng)上鬧的沸沸揚揚。假語錄為什么如此流行其背后有哪些耐人尋味的社會心理冷靜思考，我們發(fā)現(xiàn)“語錄的流行”是信息時代發(fā)展的產(chǎn)物。一方面，在快餐式閱讀、即時性交流過程中，人們往往沒有時間、沒有耐心、沒有足夠的知識儲備去甄別、查證某些話是否是某個名人所言。另一方面，這些偽造出來的名人名言，往往迎合了某種社會心理，譬如對社會、政府、體制的抨擊等。人們在閱讀這些假語錄時，往往有“深得我心”之感，從而產(chǎn)生“我和某個名人的認識是一樣的”的自我滿足感。假語錄的流行是一個時代流行的產(chǎn)物，只要不存在道德層面的危害我們也不必大驚小怪用別人的嘴說自己的話，當(dāng)然不妥，我們也不排除其中有人是想借助名人的名頭為自己微博拉粉絲而來。但另一方面我們也應(yīng)該看到，之所以那么多人愿意冒充名人，弄出各種各1樣的“名人語錄”，甚至是借助名人之口點評時事，也許并非只是為了虛榮，而是想借助名人的社會影響力，說出自己想說的話，讓更多的人來傾聽。畢竟，同樣的一句話，從名人嘴里說出來和從普通人嘴里說出來，影響大不相同。精品文檔2016全新精品資料全新公文范文全程指導(dǎo)寫作獨家原創(chuàng)4/5從這個角度講，一些冒充名人所發(fā)表的言論，其背后所體現(xiàn)的真實民意，或許真應(yīng)該引起關(guān)注。畢竟，很多言論，本身就是對當(dāng)前社會存在問題的看法，對國家一些政策法規(guī)的建議，以及對一些不良社會現(xiàn)象的質(zhì)疑和批評，其正面價值和意義，不容忽視。假語錄也有真道理，不要一棍子打死。假語錄里不乏攻擊者，但這些之外，我們更應(yīng)該看到假語錄里也有“真話”與“道理”，明確假語錄的橫行有這個時代人的迷茫，物質(zhì)急速膨脹，人們幸福感卻沒有隨之上升的追問假語錄里有很多反思，更有許多向善的種子，因此面對假語錄沒必要一棍子打死。如何能夠引導(dǎo)人們自己發(fā)聲，又如何讓民眾覺得自己的聲音受到重視如何做到政府和民意的良性互動認識到這些恐怕比打擊假語錄要有意義得多。評點這是一篇構(gòu)思新穎、思維嚴密的時評文。文章開篇用新聞材料引入話題，然后辯證分析“假語錄流行”的原因，最后從道德倫