1、心理護(hù)理干預(yù)對消化內(nèi)科患者負(fù)性情緒及疼痛緩解率的影響吳悴娜浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院310020【摘要】口的：探究消化內(nèi)科患者接受心理護(hù)理干預(yù)措施對其負(fù)性情緒還 有疼痛緩解的臨床效果。方法：納入本院近年來消化內(nèi)科收治患者為本次研究 對象，隨機(jī)抽取80例并根據(jù)護(hù)理方案差異將其分為對照組與觀察組。對照組患 者40例，接受常規(guī)對癥治療與護(hù)理干預(yù)，觀察組患者40例，在對癥治療護(hù)理 基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)。對比2組患者負(fù)性情緒與疼痛緩解率。結(jié)果：應(yīng)用 治療護(hù)理前后對2組患者心理指標(biāo)sds、sas進(jìn)行評估對比，完成護(hù)理后2組 患者均有所改善，觀察組患者改善程度顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p <

2、;0.05)；觀察組患者疼痛緩解率顯著優(yōu)于對照組，兩者對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (pv0.05)。結(jié)論：消化內(nèi)科收治患者一般療程較長，在接受治療過程中由于 疾病、經(jīng)濟(jì)等影響會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)負(fù)性情緒，對疼痛感覺更加 皺銳，對療程造 成消極影響，對患者在對癥治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理，可消除患者負(fù)性情緒, 改善疼痛緩解率，保障患者臨床療效與生活質(zhì)量，值得臨床普及推廣?！娟P(guān)鍵詞】心理護(hù)理；消化內(nèi)科；負(fù)性情緒；疼痛緩解率【屮圖分類號(hào)】r825.93【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】a【文章編號(hào)】2096-0867 (2015) -05-132-01本院近年來對消化內(nèi)科收治患者在常規(guī)治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù) 措施，效果顯著

3、且患者接受程度高?，F(xiàn)歸納總結(jié)如下。1資料與方法1.1 一般資料納入本院2012年2月-2015年1月消化內(nèi)科收治患者為本次研究對象, 隨機(jī)抽取80例并根據(jù)護(hù)理方案差異將其分為對照組與觀察組。對照組患者40 例，接受常規(guī)對癥治療與護(hù)理干預(yù)，觀察組患者40例，在對癥治療護(hù)理基礎(chǔ) 上聯(lián)合心理護(hù)理干預(yù)。男性患者36例，女性患者44例；年齡范圍在23-56歲 之間，起平均年齡為(35.7&plusmn;6.3)歲?；颊呷朐汉筌娊邮躧ads評估， 結(jié)果顯示均不同程度存在焦慮、抑郁癥狀。對2組患者各項(xiàng)一般資料數(shù)據(jù)進(jìn)行 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，顯示其性別、年齡、病情程度等對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值(p>0.05)

4、, 具有可比性。1.2護(hù)理方法1.2.1對照組對照組患者在對癥治療基礎(chǔ)上接受常規(guī)護(hù)理，護(hù)理措施包括如下：每天早 上對患者病房進(jìn)行環(huán)境護(hù)理，保持病房空氣流通，定時(shí)換氣，確保病房保持干 凈整潔的狀態(tài)，控制患者的飲 食習(xí)慣，不宜進(jìn)食生冷、辛辣以及油膩等刺激性 食物，構(gòu)建合理飲食結(jié)構(gòu)。對患者進(jìn)行健康宣教，詳細(xì)說明疾病出現(xiàn)原因、治 療方法及需要注意事項(xiàng)，幫助患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。1.2.2觀察組觀察組患者在上述治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理，在進(jìn)行治療和護(hù)理操作 時(shí)護(hù)理人員要保持足夠耐心，積極與患者交流，在合理范圍內(nèi)滿足患者要求， 對患者提出的各種問題耐心 解答，通過熟練耐心的護(hù)理操作讓患者產(chǎn)生信賴心 理

5、。通過交流了解患者各種資料如文化程度、經(jīng)濟(jì)情況、心理狀況以及生 活方 式，對患者存在的問題和煩惱認(rèn)真傾聽并幫助其分析，以積極的心態(tài)配合治療 護(hù)理，達(dá)到盡快痊愈出院的效果。幫助患者進(jìn)行適當(dāng)運(yùn)動(dòng)，播放舒緩輕柔的音 樂讓患者心情得道放松，緩解其焦慮恐懼等負(fù)面情緒。重視患者家屬思想工作， 幫助患者構(gòu)建家庭社會(huì)支持。1.3觀察指標(biāo)在對患者干預(yù)前后對其采取抑郁自評量表(sds)以及焦 慮自評量表(sas) 進(jìn)行評估，其中患者sds分?jǐn)?shù)超過53分，則表示患者有抑郁癥狀存在，如患 者sas評分超過50分，則 表示患者有焦慮癥狀存在。對患者疼痛評估標(biāo)準(zhǔn)如下：患者相關(guān)疼痛癥狀完全消失，判定為完全緩解； 患者護(hù)理干

6、預(yù)后有輕微疼痛感但并不對生活造成影響，判定為輕度疼痛；干預(yù) 后患者存在明顯疼痛，偶爾 對生活造成影響，判定為中度疼痛；患者干預(yù)后存 在劇烈疼痛，生活嚴(yán)重受到影響，判定為重度疼痛2。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本次研究中使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件spss15.0對納入研究對象臨床資料進(jìn)行分析, 以(x &plusmn;s)均數(shù)加減標(biāo)差形式對計(jì)量資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，使用t檢驗(yàn)計(jì)量 資料，使用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，兩 組之間是否存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值使用x2檢驗(yàn)，如 p數(shù)值在0.05以下表示存在統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值。2結(jié)果完成護(hù)理后2組患者心理指標(biāo)均有所改善，觀察組患者改善程度顯著優(yōu)于 對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),詳情請見

7、表3討論消化性疾病機(jī)體功能障礙，為臨床上常見癥候群疾病，近 年來隨著人們生 活節(jié)奏和飲食習(xí)慣出現(xiàn)劇烈變化，消化內(nèi)科收治患者比例呈現(xiàn)逐漸升高的趨勢, 功能性笑話疾病本身具有反復(fù)發(fā)作以及病情發(fā)展的特點(diǎn)，患者接受治療過程中 無論生理、心理或者經(jīng)濟(jì)等方面均承受巨大壓力，導(dǎo)致患者出現(xiàn)心理情緒 變化, 對其治療效果造成一定影響3。本次研究中，在常規(guī)治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理的觀察組患者，起負(fù)性 情緒和疼痛緩解程度相對于接受常規(guī)治療護(hù)理的對照組患者有顯著優(yōu)越性，差 異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05),該結(jié)果提示消化內(nèi)科收治患者療程較長，由于疾 病、經(jīng)濟(jì)等影 響會(huì)導(dǎo)致患者岀現(xiàn)負(fù)性情緒，對疼痛感覺更加敏銳，對療程造 成 消極影響，對患者在對癥治療護(hù)理基礎(chǔ)上聯(lián)合心理護(hù)理，可消除患者負(fù)性情緒， 改善疼痛緩解率，保障患者臨床療效與生活質(zhì)量，值得臨床普及推廣。參考文獻(xiàn)：1王愛敏，趙晶心理護(hù)理干預(yù)對消化內(nèi)科患者負(fù)性情緒及疼痛緩解率的影響j齊魯護(hù)理雜志,2014, 13 (22)： 25-26.