B超引導(dǎo)下選擇性門靜脈化療栓塞在肝癌治療中的應(yīng)用_第1頁(yè)
B超引導(dǎo)下選擇性門靜脈化療栓塞在肝癌治療中的應(yīng)用_第2頁(yè)
B超引導(dǎo)下選擇性門靜脈化療栓塞在肝癌治療中的應(yīng)用_第3頁(yè)
B超引導(dǎo)下選擇性門靜脈化療栓塞在肝癌治療中的應(yīng)用_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、    B超引導(dǎo)下選擇性門靜脈化療栓塞在肝癌治療中的應(yīng)用            作者:時(shí)間:2007-11-22 12:38:00                          

2、0;           作者:車斯堯葉觀瑞潘思波黃燕金陳欽壽梁永任 【關(guān)鍵詞】  B超摘要:目的:探討超選擇肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)聯(lián)合經(jīng)皮穿刺導(dǎo)管選擇性門靜脈化療栓塞(SPVCE)治療中晚期原發(fā)性肝癌(PHC)的價(jià)值。方法:將133例中晚期PHC隨機(jī)分成2組,對(duì)照單純的選擇性肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)與TACE加SPVCE的治療效果。結(jié)果:TACE組和TACE加SPVCE總有效率緩解和部分緩解(CRPR)分別為38%和59%,差異有顯著意義(p<0.01),0.5、1、2年

3、生存率TACE組分別為93.1%、65.4%、36.1%,TACE加SPVCE組分別為100%、95.1%、59.8%。兩組差異有顯著意義(p<0.01)。結(jié)論:TACE加SPVCE治療中晚期PHC是一種有效的方法,效果優(yōu)于單純的TACE。關(guān)鍵詞:癌; 肝細(xì)胞; 化學(xué)栓塞;治療Combined Superselective TACE with Selective Portal Vein Chemoembolization for the Treatment of Unresectable Advanced PHCAbstract: Objective: To evaluate super

4、selective transcatheter arteial  chemoembolization(TACE) plus selective  portal vein chemoembolization(SPVCE) on unresectable advanced primary hepatocellular carcinoma (PHC).Method: 133 cases of advanced PHC were randomly divided into group treated with ordinary TACE, and that with TACE+SP

5、VCE.Result:The  rate(CR+PR) was 38% in TACE group and 59% in TACE+SPVCE group(P<0.01). The 0.5、1、2 years survival rate was 93.1%、65.4% and 36.6% in TACE group and 100%、95.1% and 59.8%in TACE+SPVCE group(p<0.01) respectively.Conclusion: TACE+SPVCE or the treatment of PHC is superior to TAC

6、E alone.Key words:Carcinoma;Hepatocellular;Chemoembolization;Therapeutic                                      

7、                        原發(fā)性肝癌(PHC)目前仍是以手術(shù)切除療效最好,對(duì)于不能切除的PHC,采用經(jīng)肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)為目前治療的一種主要方法。但大量的臨床資料表明,單純的TACE治療中晚期的PHC,難以取得令人滿意的效果1,其主要原因是肝癌存在雙重血液供應(yīng)。我們自2002年10月至2003年11月在選擇性肝動(dòng)脈化療栓塞(TACE)的基

8、礎(chǔ)上加用B超引導(dǎo)下經(jīng)皮肝穿刺的靜脈化療栓塞(SPVCE)治療PHC 67例,并與單純的TACE治療66例作對(duì)比觀察,取得滿意的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。1 臨床資料1.1 一般資料:本組患者133例,男110例,女23例,年齡2075歲,中位年齡55.3歲。全部均經(jīng)臨床、甲胎蛋白(AFP)、B超、CT或MRI、肝動(dòng)脈造影等檢查確診為PHC。病灶呈多結(jié)節(jié)狀50例,巨塊型83例,癌灶最大直徑為25cm,肝功能child分級(jí):A級(jí)71例,B級(jí)62例,AFP升高79例,>400mEq/L者67例。合并門靜脈分支或主干癌栓者45例。將上述病例隨機(jī)分成2組,其中單純TACE組66例,TACE加SPVCE組6

9、7例。1.2 治療方法:TACE組:采用Sedinger技術(shù)將5FRH導(dǎo)管插至肝總動(dòng)脈,造影后明確癌灶血液供應(yīng)后,超選擇至荷癌肝動(dòng)脈分支,灌注化療藥物5-Fu 1.0,DDP 80mg,MMC 10mg或表阿霉素2040mg,后用超液化碘油(以下簡(jiǎn)稱碘油)加MMC 610mg栓塞癌灶供血?jiǎng)用},碘油用量以不逆流為宜。間隔23個(gè)月后重復(fù),23次為一個(gè)療程。平均治療2.76次。TACE加SPVCE組:TACE方法同上。在每次TACE術(shù)后1周左右,待栓塞綜合征基本消失,各項(xiàng)肝功能指標(biāo)恢復(fù)至TACE前水平或正常時(shí),行B超引導(dǎo)下細(xì)針經(jīng)肋間或肋緣下定位點(diǎn)進(jìn)針,選定肝內(nèi)供血的門靜脈分支為目標(biāo),穿刺成功后導(dǎo)入荷

10、癌側(cè)門靜脈分支,選用鎮(zhèn)痛泵持續(xù)灌注化療藥物5-FU 2.5,DDP 40mg, MMC 10mg 3d后,再在DSA監(jiān)控下行荷癌支門靜脈碘油栓塞,碘油用量以不逆流為宜。1.3 隨訪和療效評(píng)價(jià):治療前后行B超、CT等檢查,了解患者肝內(nèi)癌灶,正常肝臟體積及門靜脈栓子的變化情況。按WHO實(shí)體癌療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(1981年)分完全緩解(CR),部分緩解(PR),無(wú)變化(NC)和進(jìn)展(PD),定期檢查肝功能、血常規(guī)、AFP等。隨訪生存期按壽命表法計(jì)算生存率。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),CRPR計(jì)算總有效率。2 結(jié)果2.1 癌灶體積的變化:治療后總有效率TACE組為38%,TACE加SPVCE組

11、為59%,兩組比較差異有顯著意義(X29.134 p<0.01),見(jiàn)表1。 2.2 無(wú)癌部分肝臟體積的變化:治療后無(wú)癌肝臟體積增大在TACE組為34%,在TACE加SPVCE組為54%,兩比較差異有顯著意義(X28.459,p<0.01),見(jiàn)表2。表1 各組癌灶體積的變化略表2 各組無(wú)癌部分肝臟體積的變化略2.3 門靜脈癌栓的變化:合并門靜脈癌栓患者治療后,癌栓消失或縮小者在TACE組為19%,在TACE加SPVCE組為75%,兩組之比較差異有顯著意義(X2=19.546,P<0.01,表3)。表3 各組治療門靜脈癌栓的變化略2.4 AFP的變化:治療后AFP降到正常或下降者

12、在TACE組63%(21/34),在TACE加SPVCE組為80%(28/35),兩組比較差異有顯著意義(X25.046,P<0.01)。2.5 生存率:TACE組中,0.5、1、2年生存率分別為93%、65%、37%,TACE加SPVCE組中0.5、1、2年生存率分別100%、95%、60%。兩組比較差異有顯著意義(p<0.01)。2.6不良反應(yīng)和并發(fā)癥:兩組病例術(shù)后均有不同程度的惡心、嘔吐、發(fā)熱和肝區(qū)疼痛等栓塞后綜合征表現(xiàn),部分病例輕度的肝功能損害。無(wú)出現(xiàn)黃疸加深、出血、氣胸及膽漏等嚴(yán)重的并發(fā)癥。3 討論TACE目前已被公認(rèn)為不能手術(shù)切除的中晚期PHC首選治療方法。雖然TACE

13、可通過(guò)栓塞癌灶供血?jiǎng)用}及化學(xué)藥物殺滅癌細(xì)胞,但很難達(dá)到完全殺死癌細(xì)胞的效果。究其原因,除與肝動(dòng)脈栓塞的不徹底,側(cè)枝血管形成等因素有關(guān)外,最主要的原因是肝癌癌灶存著肝動(dòng)脈、肝外動(dòng)脈和門靜脈的多重供血,并且隨著癌灶體積的增大和TACE的進(jìn)行,肝外動(dòng)脈和門靜脈供血比增大2,3。肝癌的血供主要來(lái)自肝動(dòng)脈,但肝外動(dòng)脈和門靜脈血供亦占有重要地位,并且隨著癌灶體積增大和TACE治療的進(jìn)行,肝外動(dòng)脈和門靜脈供血比例進(jìn)一步增大1,2文獻(xiàn)報(bào)道無(wú)法手術(shù)切除的肝癌患者門靜脈供血高達(dá)100%2。因此,單純的TACE治療無(wú)法使肝癌細(xì)胞完全缺血壞死,使得TACE治療仍有大量的癌細(xì)胞殘留,并成為肝癌進(jìn)展和復(fù)發(fā)的主要因素。另外

14、,肝癌又易侵犯門靜脈形成癌栓,促進(jìn)肝內(nèi)轉(zhuǎn)移的發(fā)生。此外,TACE或肝動(dòng)脈結(jié)扎后,促進(jìn)了肝癌肝外動(dòng)脈系統(tǒng)供血的形成1。從而阻礙癌灶的缺血壞死。因此,采用荷癌動(dòng)脈、門靜脈化療栓塞,不僅可以達(dá)到使癌灶完全缺血壞死的目的,而且能直接殺傷門靜脈系統(tǒng)內(nèi)癌栓。從而有阻止癌細(xì)胞肝內(nèi)轉(zhuǎn)移及癌復(fù)發(fā)。更重要的是這種荷癌動(dòng)脈、門靜脈超選擇化學(xué)藥物栓塞由于避免或減少碘油、抗癌藥物返流至非癌灶側(cè)肝臟,有效地預(yù)防了異位栓塞并發(fā)癥的發(fā)生,有效地保護(hù)了肝功能。同時(shí)通過(guò)荷癌側(cè)門靜脈栓塞所促使非癌側(cè)肝臟的代償肥大;提高手術(shù)切除的機(jī)會(huì)和降低術(shù)后復(fù)發(fā)率。本研究TACE組和TACE加SPVE組有效率分別為38%和59%,(P<0.01)而非癌側(cè)肝臟體積TACE組和TACE加SPVE組增大分別為34%和54%(P<0.01),0.5、1和2年生存率TACE組分別為93%,6

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論