1、經(jīng)典營銷英文原著選讀華為技術(shù)有限公司專利產(chǎn)出與經(jīng)濟效益相關(guān)性分析華為技術(shù)有限公司專利產(chǎn)出與經(jīng)濟效益相關(guān)性分析摘要：文中針對華為有限公司的專利產(chǎn)出與經(jīng)濟產(chǎn)出的關(guān)系進行典型相關(guān)分析, 運用相關(guān)回歸方法研究了2005- 2012年之間華為有限公司的專利申請數(shù)與經(jīng)濟產(chǎn)出(年銷售收入)的相關(guān)性。結(jié)果表明, 華為有限公司的累計專利總數(shù)與銷售收入存在顯著的正線性相關(guān)性( P = 0. 000) , 其回歸分析曲線為Y=11748.380+3.185X （r=0.983）華為有限公司的研發(fā)投入與累計專利總數(shù)存在顯著的正線性相關(guān)性( P = 0. 001) , 其回歸分析曲線為Y=13887.517+1.639

2、X（r=0.930）結(jié)果提示: 企業(yè)對專利研發(fā)投入的重視程度, 反映在專利申請數(shù)量上，直接反映知識產(chǎn)權(quán)對企業(yè)未來經(jīng)濟效益所帶來的影響程度。企業(yè)發(fā)明專利數(shù), 直接反映企業(yè)的創(chuàng)新效果和在未來市場的競爭力, 最終反映于企業(yè)在未來市場競爭中的經(jīng)濟增長率和收入。關(guān)鍵詞：專利 銷售收入 研發(fā)投入 相關(guān)性目錄一、引言1二、方法與數(shù)據(jù)12.1專利產(chǎn)出與經(jīng)濟產(chǎn)出的相關(guān)性分析22.2專利產(chǎn)出與經(jīng)濟產(chǎn)出的回歸性分析3三、研發(fā)投入與累計申請專利數(shù)分析43.1研發(fā)投入與累計專利申請數(shù)相關(guān)性分析43.2研發(fā)投入與累計專利申請數(shù)回歸性分析5四、總結(jié)54.1專利是企業(yè)利潤的源泉54.2研發(fā)投入是企業(yè)創(chuàng)新的保障6一、引言專利是

3、保護發(fā)明和推動技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)物，是反映一個國家或企業(yè)創(chuàng)新能力和水平的重要指標。專利制度是通過法定程序確定發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)利歸屬關(guān)系，從而有效保護發(fā)明創(chuàng)造成果，獨占市場，讓企業(yè)在激烈的市場競爭中占據(jù)有利的位置。專利還為企業(yè)爭取了市場競爭中的主動，確保自身生產(chǎn)與銷售的安全性。專利也可以促進產(chǎn)品的更新?lián)Q代，提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，及提高產(chǎn)品的質(zhì)量、降低成本，使企業(yè)的產(chǎn)品在市場競爭中立于不敗之地。一個企業(yè)若擁有多個專利是企業(yè)強大實力的體現(xiàn)，是一種無形資產(chǎn)和無形宣傳?？傊?，專利是技術(shù)商品化和獲取經(jīng)濟利益的重要途徑，它與經(jīng)濟發(fā)展緊密相關(guān)。因此，研究華為有限公司（以下簡稱華為）的專利產(chǎn)出和企業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)出之間的關(guān)系，對于

4、了解華為的經(jīng)濟增長具有重要的意義。本文通過對華為2005-2012年的數(shù)據(jù)，從專利申請數(shù)、銷售收入、營業(yè)利潤、研發(fā)收入等方面分析，來探尋華為的專利產(chǎn)出是否與其經(jīng)濟產(chǎn)出之間存在較好的相關(guān)性，并通過該分析認識專利在促進企業(yè)經(jīng)濟增長方面起著什么重要的作用。二、方法與數(shù)據(jù)為研究華為可持續(xù)成長與專利數(shù)之間的關(guān)系, 本文對華為歷年的成長數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析。考慮到專利公開時間的滯后性, 因此選擇PTC1 PCT為Patent Cooperation Treaty（專利合作協(xié)定）的簡寫，專利合作條約是專利領(lǐng)域的一項國際合作條約。1申請數(shù)和累計申請專利數(shù)作為考核指標。經(jīng)濟產(chǎn)出采用年銷售收入或者年利潤作為指標,

5、然而影響利潤的因素較多, 如成本、稅收政策的影響等, 因此經(jīng)濟產(chǎn)出我們選擇企業(yè)年銷售收入和年營業(yè)利潤作為分析指標。年份PCT申請量(件)累計申請專利數(shù)銷售收入（百萬元）營業(yè)利潤（百萬元）研發(fā)投入（單位：百萬元）200524911000598158374407020065752200066365484680002007136526880866649115937920081737357731264771619711000200918474254314910021052133402010174850040185200292711656020111758579722039001858223700201

6、21803688952202001995738400表一 華為有限公司2205-2012年專利申請與銷售收入利潤表2.1專利產(chǎn)出與經(jīng)濟產(chǎn)出的相關(guān)性分析圖1 累計申請專利數(shù)與銷售收入相關(guān)性分析散點圖圖1為華為公司累計授權(quán)專利數(shù)與年銷售額收入做的SPSS處理所繪出的散點圖。從散點圖可以看出，數(shù)據(jù)點大致位于一條直線上，說明可能存在相關(guān)性。表二 華為公司累計申請專利數(shù)與銷售收入相關(guān)性匯總分析矩陣圖累計申請專利數(shù)銷售收入（百萬元）累計申請專利數(shù)Pearson 相關(guān)性1.983*顯著性（雙側(cè)）.000N88銷售收入（百萬元）Pearson 相關(guān)性.983*1顯著性（雙側(cè)）.000N88*. 在 .01 水

7、平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。根據(jù)表二的相關(guān)性分析，可以看出累計申請專利數(shù)與銷售收入的“Pearson"的相關(guān)性為0.983（即可以認為是“兩者的相關(guān)系數(shù)r為0.983），屬于“正相關(guān)關(guān)系”。但同時“顯著性（雙側(cè)） 結(jié)果又分別為0.000， 由于0.0000.05，所以顯著性明顯。結(jié)論：專利產(chǎn)出和經(jīng)濟產(chǎn)出具備相關(guān)性。2.2專利產(chǎn)出與經(jīng)濟產(chǎn)出的回歸性分析表三 模型匯總b模型RR 方調(diào)整 R 方標準 估計的誤差Durbin-Watson1.983a.967.96212262.0521.665a. 預測變量: (常量), 累計申請專利數(shù)。b. 因變量: 銷售收入（百萬元）從模型

8、匯總b  中可以看出“模型擬合度”為0.967，調(diào)整后的“模型擬合度”為0.962（R方的值越大，所反映的兩個變量的公變量的比率就越高，模型與數(shù)據(jù)的擬合程度就越好），就說明“營業(yè)利潤”的情況都可以用該模型解釋，擬合度相對較高 且累計申請專利數(shù)與銷售收入的公變率較高。表四 Anovaa模型平方和df均方FSig.1回歸26556256097.728126556256097.728176.620.000b殘差902147547.1476150357924.525總計27458403644.8757a. 因變量: 銷售收入（百萬元）b. 預測變量: (常量), 累計申請

9、專利數(shù)。從方差分析表Anvoa的檢驗結(jié)果來看：回歸平方和為26556256098，殘差平方和為902147547.147，總平方和為27458403645，對應的F的統(tǒng)計量為：176.620，P值顯示為0.000，拒絕模型整體不顯著的假設，證明模型整體是顯著的，即所建立的回歸方程有效。表五 系數(shù)a模型非標準化系數(shù)標準系數(shù)tSig.B標準 誤差試用版1(常量)11748.38010388.6121.131.301累計申請專利數(shù)3.185.240.98313.290.000a. 因變量: 銷售收入（百萬元）從“系數(shù)a”這個表可以看出“回歸系數(shù)，回歸系數(shù)的標準差，回歸系數(shù)的T顯著性檢驗 等

10、，非標準化回歸系數(shù)B的估計值為3.185，標準誤差為0.240，標準化的回歸系數(shù)為0.983，回歸系數(shù)顯著性檢驗T統(tǒng)計量的值為13.290，對應的顯著性水平Sig.=0.00000.05，可以認為方程顯著。其中在“樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計”中，隨即誤差 一般叫“殘差”。因此回歸分析得到的一元線性回歸方程為： Y=11748.380+3.185X即：銷售收入=11748.380+3.185*累計專利申請數(shù)（r=0.983）  回歸系數(shù)常量為：11748.380，但是SIG為：0.301，常數(shù)項不顯著，回歸系數(shù)為：3.185，相對的sig為：0.000，具備顯著性，由于在“anvoa

11、60;a”表中提到了模型整體是“顯著”的 。綜上所述，累計專利申請數(shù)與銷售收入存在顯著相關(guān)性，對方程的方差分析及對回歸系數(shù)的回歸性檢驗均發(fā)現(xiàn)，所建立的回歸方程顯著。從結(jié)果分析來看,可以簡單的認為：累計專利累計申請數(shù)每增加1件，那銷售收入就會增加3.185百萬！ 三、研發(fā)投入與累計申請專利數(shù)分析3.1研發(fā)投入與累計專利申請數(shù)相關(guān)性分析 在這里我們不多贅述分析過程，同上用SPSS軟件分析得到數(shù)據(jù)表和標準化點狀圖。從散點圖可以看出，數(shù)據(jù)點大致位于一條直線上，說明可能存在相關(guān)性。相關(guān)性研發(fā)投入（單位：百萬元）累計申請專利數(shù)研發(fā)投入（單位：百萬元）Pearson 相關(guān)性1.930*顯著性（雙側(cè)

12、）.001N88累計申請專利數(shù)Pearson 相關(guān)性.930*1顯著性（雙側(cè)）.001N88*. 在 .01 水平（雙側(cè)）上顯著相關(guān)。根據(jù)表的相關(guān)性分析，可以看出研發(fā)投入和累計申請專利數(shù)的“Pearson"的相關(guān)性為0.930（即可以認為是“兩者的相關(guān)系數(shù)分別r為0.930），屬于“正相關(guān)關(guān)系”。但同時“顯著性（雙側(cè)） 結(jié)果又為0.001 由于0.0010.05,所以顯著性明顯。結(jié)論：專利產(chǎn)出和經(jīng)濟產(chǎn)出具備相關(guān)性。3.2研發(fā)投入與累計專利申請數(shù)回歸性分析系數(shù)a模型非標準化系數(shù)標準系數(shù)tSig.B標準 誤差試用版1(常量)13887.5174936.4962.813

13、.031研發(fā)投入（單位：百萬元）1.639.265.9306.188.001a. 因變量: 累計申請專利數(shù) 從“系數(shù)a”這個表可以看出“回歸系數(shù)，回歸系數(shù)的標準差，回歸系數(shù)的T顯著性檢驗等，非標準化回歸系數(shù)B的估計值為1.639，標準誤差為0.265，標準化的回歸系數(shù)為0.930，回歸系數(shù)顯著性檢驗T統(tǒng)計量的值為6.188，對應的顯著性水平Sig.=0.0010.05，可以認為方程顯著。其中在“樣本數(shù)據(jù)統(tǒng)計”中，隨即誤差 一般叫“殘差”。因此回歸分析得到的一元線性回歸方程為：Y=13887.517+1.639X（r=0.930）即累計申請專利數(shù)=13887.517+1.639*研發(fā)投

14、入綜上所述，研發(fā)投入與專利累計申請數(shù)存在顯著相關(guān)性，對方程的方差分析及對回歸系數(shù)的回歸性檢驗均發(fā)現(xiàn)，所建立的回歸方程顯著。從結(jié)果分析來看,可以簡單的認為：研發(fā)投入每增加1百萬元，累計申請專利數(shù)就會增加1.639件！四、總結(jié)知識產(chǎn)權(quán)保護特別是專利制度對電子類企業(yè)的發(fā)展影響巨大?？梢哉f，電子領(lǐng)城是對知識產(chǎn)權(quán)保護特別是專利保護依存度較高的技術(shù)領(lǐng)城之一。美國著名經(jīng)濟學家曼斯非爾德經(jīng)過研究分析后曾經(jīng)得出結(jié)論，如果沒有專利保護，60%的電子發(fā)明不能研究出來，65不會被利用。專利保護對電子類企業(yè)發(fā)展有積極的促進作用。本文分析了華為有限公司的專利產(chǎn)出與經(jīng)濟產(chǎn)出的關(guān)系，根據(jù)得出的數(shù)據(jù)從以下幾點分析兩者的相關(guān)性。

15、4.1專利是企業(yè)利潤的源泉研究結(jié)果表明（表2和圖l),華為公司銷售收入與專利數(shù)之間存在著顯著的相關(guān)性，在2005-2012年期間，隨著申請專利數(shù)的增加，產(chǎn)品年銷售收入也隨之增加，說明專利保護促進華為公司的經(jīng)濟增長，同時也說明公司對知識產(chǎn)權(quán)的投入取得了相應的經(jīng)濟回報。申請專利數(shù)可以反映公司專利質(zhì)量的高低，而且專利申請多了可以一定程度的保障專利的授權(quán)數(shù)，專利授權(quán)后才能真正對企業(yè)進行專利保護，所以隨著申請專利數(shù)的增加，企業(yè)經(jīng)濟效益成上開趨勢。從企業(yè)競爭的角度來講，申請專利數(shù)代表科技創(chuàng)新水平，是企業(yè)核心競爭力的重要體現(xiàn)華為公司從2005-2012每年申請專利數(shù)都直線上漲，說明華為公司重視發(fā)明專利的申請

16、。其他一些國際公司也非常重視發(fā)明專利，重挽產(chǎn)品創(chuàng)新，以提高企業(yè)創(chuàng)新力來帝動企業(yè)經(jīng)濟效益的增長，企業(yè)的利潤能夠保持長久的增長態(tài)勢，使企業(yè)在未來的競爭中長盛不衰。4.2研發(fā)投入是企業(yè)創(chuàng)新的保障從3.1圖中可以看出，華為公司的研發(fā)投入與累計申請專利數(shù)回歸效果極具顯著性從2005-2012年華為的企業(yè)財政報表公布其每年的研發(fā)投入以來，根據(jù)3.1的數(shù)據(jù)得到的統(tǒng)計結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)這些投入隨著時間的增長，都轉(zhuǎn)化成華為公司的專利申請，也就是產(chǎn)品創(chuàng)新力。因為申請專利數(shù)能夠直接現(xiàn)實該企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)新能力，而華為公司的年申請專利數(shù)占絕對優(yōu)勢，隨著華為對產(chǎn)品研發(fā)投入的增加，其發(fā)明專利也隨之增加，其發(fā)明專利也隨之增加，也帶動華為公司的創(chuàng)新力的增長。創(chuàng)新是企業(yè)利潤的源泉，所以研發(fā)投入增加了創(chuàng)新也間接增加了公司的利潤或者說經(jīng)濟效益；經(jīng)濟效益上來了，反過來可以投入研發(fā)的資金也會變多，這樣成為一個有益的循環(huán)，促使企業(yè)在創(chuàng)新中不斷增強，而專利授權(quán)后對企業(yè)能形成有效的保護，是企業(yè)產(chǎn)品源源不斷增強，而專利授權(quán)后對企業(yè)能形成有效的保護，使企業(yè)產(chǎn)品源源不斷的轉(zhuǎn)化成經(jīng)濟效益促使企業(yè)不斷發(fā)展前進。 綜上所述，我們可以得出知識產(chǎn)權(quán)保護特別是專利制度對跨國電子產(chǎn)品企業(yè)的發(fā)展影響巨大，專利保護對企業(yè)發(fā)展有