1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上中央空調(diào)主機(jī)設(shè)計(jì)方案空調(diào)方案(一)：設(shè)備名稱型號單臺熱量數(shù)量用途鍋爐1臺冬季采暖用水冷螺桿143014302夏季制冷用空調(diào)方案(二)：設(shè)備名稱型號單臺制冷/熱量數(shù)量用途澳柯瑪中央空調(diào)地源熱泵14302臺采暖/制冷兩用一、 初始投資預(yù)算比較 方案設(shè)備名稱型號項(xiàng)價(jià)格（萬）方案（一）鍋爐1臺150水冷螺桿14301545方案（二）澳柯瑪中央空調(diào)14302臺560地埋管部分320二、 運(yùn)行費(fèi)用比較：l 機(jī)組能耗參數(shù)：機(jī)組類型單臺制熱量數(shù)量總耗電量煤消耗量鍋爐1臺年耗煤量826噸水冷螺桿14302296.6地源熱泵14302臺289/350l 基本計(jì)算數(shù)據(jù)：空調(diào)使用狀況冬季制熱

2、100天，每天按10小時(shí)計(jì)算電價(jià)0.7元煤價(jià)格800元/噸 空調(diào)機(jī)組綜合能耗率47%（后附綜合能耗率計(jì)算方法）注：全年運(yùn)行綜合能耗率計(jì)算說明中央空調(diào)機(jī)組在全年的運(yùn)轉(zhuǎn)過程中，無法始終在100負(fù)荷狀態(tài)下運(yùn)行，而多數(shù)情況下是在部分負(fù)荷狀態(tài)下運(yùn)行。為使計(jì)算更貼近實(shí)際運(yùn)行狀況，我們在運(yùn)行費(fèi)用的計(jì)算中，采用美國制冷協(xié)會制定的綜合部分負(fù)荷系數(shù)IPLV中的全重系數(shù)來計(jì)算機(jī)組全年運(yùn)行時(shí)能耗率的取值：ARI560-200標(biāo)準(zhǔn)中的IPLV為：IPLV=0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×DA機(jī)組100負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的COP B機(jī)組75負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的COPC機(jī)組50負(fù)

3、荷運(yùn)行時(shí)的COP D機(jī)組25負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的COP根據(jù)IPLV得出的全年綜合能耗率為：全年綜合能耗率0.01×A+0.42×B+0.45×C+0.12×D A機(jī)組在100負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的能耗 B機(jī)組在75負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的能耗 C機(jī)組在50負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的能耗 D機(jī)組在25負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的能耗以此得出各機(jī)組的全年綜合能耗率為：綜合能耗率（0.01×100%+0.42×63%+0.45×41%+0.12×22%）÷100=47機(jī)組類型制冷運(yùn)行費(fèi)用制熱運(yùn)行費(fèi)用合計(jì)鍋爐水冷螺桿地源熱泵年度運(yùn)行費(fèi)用差價(jià)（萬）43初投資差價(jià)（萬）185

4、回收時(shí)間4.3年4.3年之后節(jié)約的運(yùn)行費(fèi)用為純利潤 冬季制熱運(yùn)行費(fèi)用比較：方案（一）：采暖年度費(fèi)用為=（總熱量（大卡）×煤價(jià)×每天制熱時(shí)間×制熱天數(shù)）0.7為煤的轉(zhuǎn)換系數(shù)=2860*866/（5000*0.7）*0.8元/kg*10*100=元制冷年度費(fèi)用為單臺機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)計(jì)算出的費(fèi)用×空調(diào)機(jī)組綜合能耗率=（機(jī)組耗電量×電價(jià)×每天制熱時(shí)間×制熱天數(shù)）×空調(diào)機(jī)組綜合能耗率=(296.6KW×2×0.7元×10小時(shí)×100天) ×0.47=×0.47=.8

5、（元）方案（二）：采暖年度費(fèi)用單臺機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)計(jì)算出的費(fèi)用×空調(diào)機(jī)組綜合能耗率=（機(jī)組耗電量×電價(jià)×每天制熱時(shí)間×制熱天數(shù)）×空調(diào)機(jī)組綜合能耗率=(350.2KW×2×0.7元×10小時(shí)×100天) ×0.47=×0.47=.6（元）制冷年度費(fèi)用單臺機(jī)組滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)計(jì)算出的費(fèi)用×空調(diào)機(jī)組綜合能耗率=（機(jī)組耗電量×電價(jià)×每天制熱時(shí)間×制熱天數(shù)）×空調(diào)機(jī)組綜合能耗率=(289.2KW×2×0.7元×10小時(shí)

6、×100天) ×0.47=×0.47=.6（元）地源熱泵與燃煤鍋爐性能對比1、一機(jī)兩用，系統(tǒng)主要提供以冬季采暖為主，夏季制冷。對比：燃煤鍋爐只能冬季提供供暖。2、地源熱泵建筑面積節(jié)省空間近10分之1，機(jī)房占地空間小。對比：燃煤鍋爐占地面積大，浪廢土地資源。3、機(jī)組運(yùn)行可靠、穩(wěn)定，使用壽命長3050年，能夠保證系統(tǒng)的高效性和經(jīng)濟(jì)性；采用全電腦智能控制，自動程度高。對比：燃煤鍋爐使用壽命長10年20年。4、節(jié)能效率顯著：制冷和制熱效率高，制冷的能效比EER為1：5-6(EER：輸入1千瓦的電能能產(chǎn)生5千瓦6千瓦的冷量)。對比：燃煤鍋爐每輸入1千瓦的燃料只能產(chǎn)生700瓦

7、900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗60以上。5、地源熱泵：節(jié)約能源60以上，1.地源熱泵要比電鍋爐加熱節(jié)省三分之二以上的電能,2.比燃煤鍋爐節(jié)省二分之一以上的能量。對比：電供暖鍋爐每輸入1千瓦的電量只能產(chǎn)生900瓦的熱量，對比地源熱泵多消耗50以上。6、供冷、供暖時(shí)間靈活、智能控制，可根據(jù)室內(nèi)外溫度情況自行供熱、管線短、熱損少。對比：燃煤鍋爐管線長，熱損耗大，室內(nèi)外溫度無法自行控制供熱，供暖時(shí)間不靈活。7、地源熱泵產(chǎn)品采暖費(fèi)可計(jì)量收費(fèi)；真正做到分戶計(jì)費(fèi)，一戶一套空調(diào)系統(tǒng)（地?zé)岜P管式、通用暖氣片供暖式、中央空調(diào)式）可直接把空調(diào)費(fèi)用轉(zhuǎn)變?yōu)殡娰M(fèi)，物業(yè)管理簡單，無糾紛。對比：燃煤鍋爐現(xiàn)行無法達(dá)到計(jì)量收

8、費(fèi)。8、地源熱泵產(chǎn)品可常年制取生活熱水，45°65°，（可按計(jì)量收取熱水費(fèi)）。對比：燃煤鍋爐現(xiàn)行無法提供常年生活熱水。9、地源熱泵產(chǎn)品維護(hù)費(fèi)用低，前1520年幾乎無維護(hù)費(fèi)用。維護(hù)費(fèi)是燃煤鍋爐的50，維修人員比燃煤鍋爐節(jié)省50，地源熱泵產(chǎn)品3050年后需要更換。對比：燃煤鍋爐維護(hù)費(fèi)用高，35年后維護(hù)費(fèi)用更高，維修人員多，燃煤鍋爐使用1020年后必須更換。10、地源熱泵產(chǎn)品、無須交市管道并網(wǎng)入網(wǎng)費(fèi)，給國家、商家節(jié)省高額入網(wǎng)費(fèi)。對比：燃煤鍋爐必須交納市管道并網(wǎng)入網(wǎng)費(fèi)。11、地源熱泵產(chǎn)品每年無需消耗燃料，地源熱泵通過輸入少量的高品位能源（如電能），實(shí)現(xiàn)低溫位熱能向高溫位轉(zhuǎn)移。在冬季

9、，把地能中的熱量“取”出來，提高溫度后，供給室內(nèi)采暖；夏季，把室內(nèi)的熱量取出來，釋放到地能中去。通常地源熱泵消耗1 KW的能量，用戶可以得到4KW5KW以上的熱量或冷量，冷熱一年一循環(huán)造不會成水資源浪費(fèi)。對比：燃煤鍋爐每年是要消耗燃煤，而燃煤是逐年在減少。12、地源熱泵產(chǎn)品高效節(jié)能、綠色環(huán)保、不向空中排放有害煙塵、氣體，此外，這種地源熱泵中央空調(diào)不會破壞臭氧層。使用過程中也無任何排出物，對水資源不會造成消耗、破壞或影響。對比：燃煤鍋爐低效、向空中排放有害煙塵、氣體，達(dá)不到環(huán)保要求。13、地源熱泵產(chǎn)品夏季制冷時(shí)、可節(jié)省用戶需要再按裝空調(diào)時(shí)的初裝購制費(fèi)、及高額的電費(fèi)，又能節(jié)省了需要用熱水、再安裝太陽能熱水系統(tǒng)的費(fèi)用。對比：燃煤鍋爐是無法能達(dá)到以上三項(xiàng)要求的。14、地源熱泵產(chǎn)品可常年提供生活用熱水45°65°，無須在增加新設(shè)備。對比：燃煤鍋爐是無法能常年提供熱水的能力。15、地源熱泵產(chǎn)品初使投資4年5年收回成本，年運(yùn)行費(fèi)用低、每年節(jié)省4060費(fèi)用。對比：燃煤鍋爐的年運(yùn)行費(fèi)用高于地源熱泵4060。  &#