高中語文教學反思(九)_第1頁
高中語文教學反思(九)_第2頁
高中語文教學反思(九)_第3頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、高中語文教學反思(九)高中語文教學反思(九)高中語文教學反思(九)由查字典語文小編整理并分享,歡迎教師同學們閱讀。假設對你有幫助,請繼續(xù)支持,并提出您的珍貴建議,小編會盡最大的努力給大家搜集最好最實用的文章!教學反思與教學筆記是促進教師成長的重要元素,我在平時將印象深化的教學隨筆進展了整理,在這里和大家共同討論。一、在?史記選讀?課堂教學中要重視虛擬情境教學虛擬情境教學主要起到充分表達學生的主體地位的作用,在教學設計中從學生角度出發(fā),激發(fā)學生學習語文的興趣和自主學習的愿望,在調動學生的積極性同時也符合學生的身心開展特點。例如:對于?史記選讀?學習,我改變了墨守成規(guī)的文言知識填鴨教法,師生準備共

2、同表演課本劇,在虛擬情景下教學,這樣極大地激發(fā)學生的思維和創(chuàng)造才能,還能與隨筆化寫作相結合,把課堂的主體交給學生,必定能成為古文學習教改的打破口。我將舉行課本劇表演的消息在課堂內發(fā)布,并按照現成的組別,將學生們分成四個課本劇組,就地取材從課本里與同學們商量了四幕表演性強的歷史劇目?荊軻刺秦?鴻門宴?將相和?霸王別姬?。接著,選拔演員、修改臺詞、道具準備等工作都放手交給各個導演去統(tǒng)籌了。在接下來的主要人物性格分析概括環(huán)節(jié),同學們以前所未有的激情沖上講臺書寫自己的觀點:項羽的優(yōu)柔寡斷,劉邦的知人善用,藺相如的申明大義整塊黑板被同學們的各式字體填得滿滿的。這僅僅是在寫文字嗎?不,這是他們智慧火花的迸

3、發(fā)!相信課后的隨筆也同樣值得期待。這完全與隨筆化作文中隨筆的深化內涵不謀而合:隨時隨地、隨遇隨歷、隨感隨記、隨讀隨議。二、在議論文課堂教學中要化繁為簡,進步課堂教學的有效性對于?六國論?的教學,首先:要加強誦讀和背誦,讓學生走進文本、走近作者地誦讀,讀出作者心聲,做好課前預習的朗讀布置要求,課中的朗讀指導,課后的誦讀和背誦安排和檢查。事實證明,文言文教學運用誦讀法教授文言文確實是行之有效的好方法。讀中可以認字,讀中可以會意,讀中可以悟情,讀中可以明理,讀中可以知法,讀中可以鑒賞,總之,一切的教學任務都可以通過讀來實現完成。教師要對讀的方式深化研究,什么時候讀,怎樣讀,讀哪里,針對于不同的文本,

4、都應該有各自最好的處理,讀的天地大有可為。要求學生讀好,教師要先讀好,教師要讀得洪亮,讀得激情,讀得自信。本節(jié)課,教師假設能領讀一遍,讀的效果可能會更好。多種形式的誦讀,多種方式的誦讀有利于加深學生對文本的把握。比方,齊讀在整體感知上很重要,默讀對于沒預習的學生很有好處。還有,不同的段落要讀出不同的情感所在,特別是最后兩段的議論,要讀出情感。知識點可以讓學生自己去歸納,但教師要做好引導,同時注意啟發(fā)學生相關的聯想。教師還要指導學生學會整理筆記,鼓勵學生在一定的積累根底上,針對某篇文言文,指導學生從通假字、古今異義、一詞多義、詞類活用、文言句式和與本文或作者有關名句和成語典故等方面進展整理,要求

5、所有的例句內容都出自課本。三、在小說課堂教學中要引導學生從較淺層次認識向深層次考慮一是把握重點,確立教學目的。?祝福?是一篇老課文,里面的內容很豐富,思想也很深化,其中要講的點可以很多,傳統(tǒng)的講法往往需要幾個課時。但假設要一堂課解決這么難的課文,那就要求教師必須得把握重點,去掉那些細枝末節(jié),所以我本堂課定的教學目的主要就是分析祥林嫂的人物形象,以及探究造成祥林嫂悲劇命運的原因。這既是文章的重點,也是學生學習中的難點,將這兩個問題搞明白了,其他的問題,相信學生也就能自己解決了。從上課情況來看,這兩個教學目的定的還是比較適宜的。二是找準切入點,激發(fā)學生學習興趣。施行新一輪根底教育課程改革后,教學大

6、綱強調要培養(yǎng)學生自我發(fā)現、探究、解決問題的才能,為學生的繼續(xù)學習和終身學習打下根底。但是怎樣才能激發(fā)學生的學習興趣,使他們能主動去找尋探究呢,因為興趣才是學生主動學習的關鍵。我覺得要讓學消費生閱讀興趣,導語是關鍵,一個好的導語往往能一下子激發(fā)學生的閱讀興趣,為整堂課營造良好的氣氛和思維激情,還能為文本分析找到一個很好的打破口。所以作為語文教師一定要重視導語的設計,本堂課,我采用邀請學生當一回偵探一起去破案這一導語,一下子就調動起了學生的參與熱情,為后面環(huán)節(jié)的順利進展做了很好的準備。三是學生答復,需要教師肯定更需要教師指導。新課改施行以后,很多教師對學生的答復給予了更多的肯定和稱贊,這是可取的一個現象,但是不是學生所有的答復我們都該肯定呢?作為教師,是不是更應在學生答復以下問題的過程中擅長抓住學生認識的誤區(qū)予以糾正,在學生認識還停留在較淺層次的時候引導他們向深層次考慮呢?我在教學這篇課文的過程中就明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論