1、1第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理第三講第三講科學(xué)研究中的科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理數(shù)據(jù)處理清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究中心清華大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會研究中心雷毅雷毅2第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理主要討論的內(nèi)容主要討論的內(nèi)容1研究數(shù)據(jù)的重要性。研究數(shù)據(jù)的重要性。2篡改和偽造數(shù)據(jù)的表現(xiàn)以及危害。篡改和偽造數(shù)據(jù)的表現(xiàn)以及危害。3. 研究數(shù)據(jù)獲取與使用中的行為規(guī)范。研究數(shù)據(jù)獲取與使用中的行為規(guī)范。3第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理一、研究數(shù)據(jù)的重要性一、研究數(shù)據(jù)的重要性o研究數(shù)據(jù)是科學(xué)研究客觀性和真理性的基礎(chǔ)。研究數(shù)據(jù)是科學(xué)研究客觀性和真理性的基礎(chǔ)。o數(shù)據(jù)收集和記錄對后續(xù)研究意義重大。任何數(shù)據(jù)收集和記數(shù)據(jù)收集和記錄對后

2、續(xù)研究意義重大。任何數(shù)據(jù)收集和記錄過程中的錯(cuò)誤都將無法保證后續(xù)研究工作的真實(shí)性，并錄過程中的錯(cuò)誤都將無法保證后續(xù)研究工作的真實(shí)性，并可能會整個(gè)研究造成嚴(yán)重后果?？赡軙麄€(gè)研究造成嚴(yán)重后果。o當(dāng)今科研不端行多發(fā)生在數(shù)據(jù)收集、記錄和保存環(huán)節(jié)，其當(dāng)今科研不端行多發(fā)生在數(shù)據(jù)收集、記錄和保存環(huán)節(jié)，其中包括有意行為和因不了解和忽視相關(guān)規(guī)定、或有關(guān)誠信中包括有意行為和因不了解和忽視相關(guān)規(guī)定、或有關(guān)誠信規(guī)范，而無意發(fā)生的不端行為。規(guī)范，而無意發(fā)生的不端行為。o數(shù)據(jù)的收集和保存是一個(gè)復(fù)雜的過程，科研人員必須全面數(shù)據(jù)的收集和保存是一個(gè)復(fù)雜的過程，科研人員必須全面了解研究數(shù)據(jù)收集和記錄過程中的基本規(guī)范。了解研究數(shù)據(jù)

3、收集和記錄過程中的基本規(guī)范。o一個(gè)合格的研究者，在收集和記錄研究數(shù)據(jù)時(shí)必須遵循基一個(gè)合格的研究者，在收集和記錄研究數(shù)據(jù)時(shí)必須遵循基本原則和規(guī)范。本原則和規(guī)范。 4第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理二、篡改和偽造數(shù)據(jù)的危害二、篡改和偽造數(shù)據(jù)的危害典型案例典型案例o黃禹錫事件黃禹錫事件o舍恩事件舍恩事件o“漢芯漢芯”系列芯片造假事件系列芯片造假事件5第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理黃禹錫事件黃禹錫事件 韓國韓國“克隆先鋒克隆先鋒”首爾大學(xué)教授黃禹錫首爾大學(xué)教授黃禹錫20042004年發(fā)表在美國年發(fā)表在美國科學(xué)科學(xué)雜志上的有關(guān)胚胎干細(xì)胞雜志上的有關(guān)胚胎干細(xì)胞的研究成果和他的研究成果和他20052005年發(fā)年發(fā)

4、表的論文都是造假，他所表的論文都是造假，他所謂的謂的“獨(dú)創(chuàng)的核心技術(shù)獨(dú)創(chuàng)的核心技術(shù)”無法得到認(rèn)證。無法得到認(rèn)證。6第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理當(dāng)代科學(xué)史上規(guī)模最大的學(xué)術(shù)造假丑聞 “舍恩事件” o20022002年年1111月月1 1日，前美國貝爾實(shí)驗(yàn)室科學(xué)家日，前美國貝爾實(shí)驗(yàn)室科學(xué)家舍恩及其名合作者在舍恩及其名合作者在科學(xué)科學(xué)雜志上發(fā)雜志上發(fā)表簡短聲明，宣布將撤消表簡短聲明，宣布將撤消20002000年至年至20012001年年期間在期間在科學(xué)科學(xué)雜志上發(fā)表的篇論文。雜志上發(fā)表的篇論文。這篇論文的第一作者都是舍恩。這篇論文的第一作者都是舍恩。o舍恩（Jan Hendrik Schn）生于德國，

5、34歲， 1998年獲博士學(xué)位。7第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理o兩年多時(shí)間里在兩年多時(shí)間里在科學(xué)科學(xué)、自然自然和和應(yīng)用物理通訊應(yīng)用物理通訊等全球著名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文均為超導(dǎo)、分子電路和等全球著名學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文均為超導(dǎo)、分子電路和分子晶體等前沿領(lǐng)域，其中一些研究還被認(rèn)為是突破性的。分子晶體等前沿領(lǐng)域，其中一些研究還被認(rèn)為是突破性的。o一度被認(rèn)為是物理學(xué)界快速升騰的希望之星，認(rèn)為他遲早一度被認(rèn)為是物理學(xué)界快速升騰的希望之星，認(rèn)為他遲早會得諾貝爾獎(jiǎng)。會得諾貝爾獎(jiǎng)。o舍恩和鮑哲南等人合作，在舍恩和鮑哲南等人合作，在2001年年10月月18日英國日英國自然自然雜志和雜志和2001年年12月月7

6、日美國日美國科學(xué)科學(xué)雜志上發(fā)表了兩篇論雜志上發(fā)表了兩篇論文，宣布制造出了世界上最小的納米晶體管。此項(xiàng)成果被文，宣布制造出了世界上最小的納米晶體管。此項(xiàng)成果被選為美國選為美國科學(xué)科學(xué)雜志雜志2001年世界十大科學(xué)突破之首。年世界十大科學(xué)突破之首。8第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理o正是這兩篇論文中相似的數(shù)據(jù)，引發(fā)了貝爾實(shí)驗(yàn)室以外的科正是這兩篇論文中相似的數(shù)據(jù)，引發(fā)了貝爾實(shí)驗(yàn)室以外的科學(xué)家對舍恩研究工作的質(zhì)疑。學(xué)家對舍恩研究工作的質(zhì)疑。o 其他科學(xué)家隨后進(jìn)行的研究，卻無法重復(fù)舍恩的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。其他科學(xué)家隨后進(jìn)行的研究，卻無法重復(fù)舍恩的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。尤其令科學(xué)界懷疑的是，舍恩的很多論文雖然描述了一系列尤其令科

7、學(xué)界懷疑的是，舍恩的很多論文雖然描述了一系列不同設(shè)備的實(shí)驗(yàn)，但部分?jǐn)?shù)據(jù)看上去卻一模一樣，有一個(gè)不同設(shè)備的實(shí)驗(yàn)，但部分?jǐn)?shù)據(jù)看上去卻一模一樣，有一個(gè)“噪音噪音”圖形甚至完全相同，而這種數(shù)據(jù)本應(yīng)是隨機(jī)的。圖形甚至完全相同，而這種數(shù)據(jù)本應(yīng)是隨機(jī)的。o貝爾實(shí)驗(yàn)室貝爾實(shí)驗(yàn)室2002年年5月邀請?jiān)卵?名外界科學(xué)家組成獨(dú)立調(diào)查小組，名外界科學(xué)家組成獨(dú)立調(diào)查小組，對此事展開調(diào)查。對此事展開調(diào)查。9第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理o調(diào)查小組在長達(dá)調(diào)查小組在長達(dá)125頁的報(bào)告指出：有頁的報(bào)告指出：有“令人信令人信服服”的證據(jù)表明，在的證據(jù)表明，在1998年至年至2001年期間發(fā)表年期間發(fā)表的的24篇論文中，舍恩至少在

8、篇論文中，舍恩至少在16篇論文中捏造或篇論文中捏造或篡改了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而且這些造假都是在合作者篡改了實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，而且這些造假都是在合作者“毫不知情毫不知情”的情況下進(jìn)行的。的情況下進(jìn)行的。10第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理o調(diào)查報(bào)告同時(shí)也附上了舍恩自己的解釋。舍恩承認(rèn)自己在科調(diào)查報(bào)告同時(shí)也附上了舍恩自己的解釋。舍恩承認(rèn)自己在科研工作中犯了錯(cuò)誤，并研工作中犯了錯(cuò)誤，并“深感遺憾深感遺憾”，但同時(shí)聲稱這些錯(cuò)誤，但同時(shí)聲稱這些錯(cuò)誤的產(chǎn)生是研究工作過于復(fù)雜的結(jié)果。的產(chǎn)生是研究工作過于復(fù)雜的結(jié)果。o貝爾貝爾實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)實(shí)驗(yàn)室已經(jīng)于于2002年年9月月25日宣布日宣布中止了與他的雇傭關(guān)中止了與他的雇傭關(guān)系，將其開

9、除。系，將其開除。 o德國研究協(xié)會德國研究協(xié)會(DFG)于當(dāng)年于當(dāng)年9月月27日宣布，對該事件成立一日宣布，對該事件成立一個(gè)專門調(diào)查委員會。如果調(diào)查委員會認(rèn)定舍恩的科學(xué)造假行個(gè)專門調(diào)查委員會。如果調(diào)查委員會認(rèn)定舍恩的科學(xué)造假行為成立，他將受到制裁。為成立，他將受到制裁。 11第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理我國我國“漢芯漢芯”系列芯片造假事件系列芯片造假事件12第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理三、三、數(shù)據(jù)獲取與使用中的行為規(guī)范數(shù)據(jù)獲取與使用中的行為規(guī)范數(shù)據(jù)獲取與使用中的行為規(guī)范包括：數(shù)據(jù)獲取與使用中的行為規(guī)范包括：o研究數(shù)據(jù)的收集與管理，研究數(shù)據(jù)的收集與管理，o實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠，數(shù)據(jù)的使用權(quán)，實(shí)驗(yàn)

10、數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確、可靠，數(shù)據(jù)的使用權(quán)，o數(shù)據(jù)的共享、保存與使用。數(shù)據(jù)的共享、保存與使用。13第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理（1）數(shù)據(jù)收集）數(shù)據(jù)收集o應(yīng)保證獲得這些數(shù)據(jù)的條件是真實(shí)的而不是虛構(gòu)應(yīng)保證獲得這些數(shù)據(jù)的條件是真實(shí)的而不是虛構(gòu)的。的。o應(yīng)確保收集和保存實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性。應(yīng)確保收集和保存實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的完整性。o不能為了某種目的篩選和篡改原始數(shù)據(jù)。不能為了某種目的篩選和篡改原始數(shù)據(jù)。o在收集特殊數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)事先獲得授權(quán)許可。在收集特殊數(shù)據(jù)時(shí)應(yīng)當(dāng)事先獲得授權(quán)許可。o應(yīng)確保數(shù)據(jù)收集方法和技術(shù)的可靠性。應(yīng)確保數(shù)據(jù)收集方法和技術(shù)的可靠性。14第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理（2）數(shù)據(jù)記錄）數(shù)據(jù)記錄o數(shù)據(jù)記錄應(yīng)當(dāng)與數(shù)據(jù)

11、的獲得同步。數(shù)據(jù)記錄應(yīng)當(dāng)與數(shù)據(jù)的獲得同步。o應(yīng)精確地記錄數(shù)據(jù)。應(yīng)精確地記錄數(shù)據(jù)。o嚴(yán)格按照有關(guān)程序和規(guī)則記錄數(shù)據(jù)。嚴(yán)格按照有關(guān)程序和規(guī)則記錄數(shù)據(jù)。15第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理（3）數(shù)據(jù)保存）數(shù)據(jù)保存o應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞奖４鏀?shù)據(jù)。應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆绞奖４鏀?shù)據(jù)。o原始數(shù)據(jù)應(yīng)由產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)和人員共同保原始數(shù)據(jù)應(yīng)由產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的機(jī)構(gòu)和人員共同保存。存。o要小心保存涉及機(jī)密或敏感數(shù)據(jù)。要小心保存涉及機(jī)密或敏感數(shù)據(jù)。o應(yīng)預(yù)先達(dá)成涉及數(shù)據(jù)保存事項(xiàng)的相關(guān)協(xié)議。應(yīng)預(yù)先達(dá)成涉及數(shù)據(jù)保存事項(xiàng)的相關(guān)協(xié)議。o遵守?cái)?shù)據(jù)保存期限方面的規(guī)定。遵守?cái)?shù)據(jù)保存期限方面的規(guī)定。16第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理德國馬克斯德國馬克斯普朗

12、克協(xié)會有關(guān)數(shù)據(jù)保存的規(guī)定普朗克協(xié)會有關(guān)數(shù)據(jù)保存的規(guī)定o作為出版的基礎(chǔ)，原始數(shù)據(jù)必須交給產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的研究所或研究機(jī)構(gòu)中的可靠機(jī)時(shí)安全的人保管，只要條件允許，保管的期限至少為十年。這些數(shù)據(jù)必須對有權(quán)利并感興趣的人開放。只有當(dāng)所有重要步驟都能可以被理解時(shí)，學(xué)術(shù)研究、實(shí)驗(yàn)以及數(shù)字計(jì)算才能被重復(fù)或重述。因此，當(dāng)發(fā)表的研究結(jié)果受到他人的懷疑時(shí)，為了能夠查閱資料，全面完整的文字紀(jì)錄和對記錄至少為期十年的保存便是必要的。（德國馬克斯普朗克學(xué)會. 科學(xué)研究中的道德規(guī)范.） http:/ 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理澳大利亞全國衛(wèi)生與醫(yī)學(xué)研究理事會、澳大利亞大學(xué)校長委員會澳大利亞全國衛(wèi)生與醫(yī)學(xué)研究理事會、澳大利亞大學(xué)校

13、長委員會關(guān)于科研行為的聯(lián)合聲明和規(guī)范關(guān)于科研行為的聯(lián)合聲明和規(guī)范中有關(guān)數(shù)據(jù)保存的規(guī)定中有關(guān)數(shù)據(jù)保存的規(guī)定o（4）只要有可能，原始數(shù)據(jù)應(yīng)由產(chǎn)生這些數(shù)據(jù)的研究單位或部門來保管。科研人員可以持有數(shù)據(jù)的副本，供他們自己使用。若數(shù)據(jù)僅由科研人員個(gè)人保管，則當(dāng)發(fā)生數(shù)據(jù)篡改的投訴時(shí)，科研人員或研究所就無法得到應(yīng)有的保護(hù)。o（5）打算發(fā)表的數(shù)據(jù)必須是真實(shí)有效的。當(dāng)牽涉到保密條款時(shí)，例如研究所或科研人員的研究課題已和第三方簽訂了某類合同。則數(shù)據(jù)的保存要考慮到第三方查閱數(shù)據(jù)時(shí)，不至于違反保密條款。o（6）保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的保密合同必須經(jīng)過研究所、科研人員和研究資助方的一致同意。若該合同限制了自由出版和討論，則這些限制

14、條款必須經(jīng)各方明確同意。o（7）科研人員有義務(wù)查詢保密條約是否適用他的研究項(xiàng)目，研究單位或部門的領(lǐng)導(dǎo)有義務(wù)將科研人員對這引起有關(guān)條款的責(zé)任告訴科研人員。o（8）所有保密合同必須于早期階段，就通知研究所的領(lǐng)導(dǎo)或他指定的代表。o（9）研究所制訂的程序中，應(yīng)包括對含有保密信息數(shù)據(jù)庫的建立、所有權(quán)、查詢手續(xù)及使用限制等的規(guī)定。o（10）從限制訪問的數(shù)據(jù)庫中或從某合同中查詢數(shù)據(jù)后，科研人員或研究單位必須留有書面記錄，表明原始數(shù)據(jù)所在的位置，或數(shù)據(jù)所在的數(shù)據(jù)庫的關(guān)鍵信息。o（11）科研人員必須負(fù)責(zé)保證保密材料的安全，包括在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中的保密材料的安全。當(dāng)通過網(wǎng)絡(luò)能訪問該計(jì)算機(jī)時(shí)，要特別注意保密數(shù)據(jù)的安全問

15、題。當(dāng)有多個(gè)科研人員共同工作時(shí)，及某個(gè)科研人員調(diào)離時(shí)，安全和保密仍應(yīng)得保障。o Joint NHMRC / AVCC Statement and Guidelines on Research Practice （1997）.au/funding/policy/researchprac.htm#4。18第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理（4）數(shù)據(jù)共享）數(shù)據(jù)共享n研究數(shù)據(jù)的共享是科學(xué)研究的基本要求之一。研究數(shù)據(jù)的共享是科學(xué)研究的基本要求之一。n由于在研究數(shù)據(jù)的獲得過程中涉及到優(yōu)先權(quán)、由于在研究數(shù)據(jù)的獲得過程中涉及到優(yōu)先權(quán)、所有權(quán)、專利權(quán)和貢獻(xiàn)等問題，在數(shù)據(jù)共享與所有

16、權(quán)、專利權(quán)和貢獻(xiàn)等問題，在數(shù)據(jù)共享與使用方面也相應(yīng)存在一些需要規(guī)范的問題，包使用方面也相應(yīng)存在一些需要規(guī)范的問題，包括哪些人有權(quán)使用數(shù)據(jù)？何時(shí)可以使用數(shù)據(jù)？括哪些人有權(quán)使用數(shù)據(jù)？何時(shí)可以使用數(shù)據(jù)？以及數(shù)據(jù)可以被用于哪些方面？以及數(shù)據(jù)可以被用于哪些方面？19第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理案例：案例：o朝日新聞朝日新聞1999年年3月月29日刊登了一篇題為日刊登了一篇題為日本醫(yī)師偷盜研日本醫(yī)師偷盜研究資料究資料的新聞，報(bào)道了在美國梅奧診所任研究員的日本籍的新聞，報(bào)道了在美國梅奧診所任研究員的日本籍A醫(yī)醫(yī)師被懷疑偷盜研究數(shù)據(jù)而被美國聯(lián)邦調(diào)查局（師被懷疑偷盜研究數(shù)據(jù)而被美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）逮捕的事件

17、。）逮捕的事件。同年同年4月月29日，日，朝日新聞朝日新聞刊登了該醫(yī)師被免予起訴的啟事?？橇嗽撫t(yī)師被免予起訴的啟事。o事情的經(jīng)過：梅奧診所軟骨結(jié)合組織研究室主要研究、開發(fā)對有事情的經(jīng)過：梅奧診所軟骨結(jié)合組織研究室主要研究、開發(fā)對有疾病或損傷的關(guān)節(jié)進(jìn)行基因治療的先進(jìn)技術(shù)，在世界上處于領(lǐng)先疾病或損傷的關(guān)節(jié)進(jìn)行基因治療的先進(jìn)技術(shù)，在世界上處于領(lǐng)先水平。為了回國后能繼續(xù)從事在梅奧診所開始的研究，水平。為了回國后能繼續(xù)從事在梅奧診所開始的研究，A醫(yī)師被醫(yī)師被允許帶走有關(guān)的組織標(biāo)本和幻燈片，允許帶走有關(guān)的組織標(biāo)本和幻燈片，但他同時(shí)還拿走了大量未得但他同時(shí)還拿走了大量未得到允許的資料。到允許的資料。A醫(yī)師

18、把從醫(yī)師把從90項(xiàng)研究項(xiàng)目中得到的研究數(shù)據(jù)、合項(xiàng)研究項(xiàng)目中得到的研究數(shù)據(jù)、合成基因信息等珍貴的資料都拷貝到了自己的硬盤上成基因信息等珍貴的資料都拷貝到了自己的硬盤上。A醫(yī)師因此醫(yī)師因此被被FBI逮捕。逮捕。oA醫(yī)師辨解稱，因該診所經(jīng)常有組織標(biāo)本丟失或者被盜，所以他醫(yī)師辨解稱，因該診所經(jīng)常有組織標(biāo)本丟失或者被盜，所以他沒有認(rèn)真考慮過拿走其他資料的事情。沒有認(rèn)真考慮過拿走其他資料的事情。20第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理o盡管盡管A醫(yī)師最終被免予起訴，但他的行為確實(shí)屬醫(yī)師最終被免予起訴，但他的行為確實(shí)屬于違背相應(yīng)規(guī)范的不端行為。于違背相應(yīng)規(guī)范的不端行為。nA醫(yī)師所在的實(shí)驗(yàn)室早就有了關(guān)于實(shí)驗(yàn)記錄管理和

19、實(shí)醫(yī)師所在的實(shí)驗(yàn)室早就有了關(guān)于實(shí)驗(yàn)記錄管理和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)歸屬等的規(guī)定。驗(yàn)數(shù)據(jù)歸屬等的規(guī)定。nA醫(yī)師拿走超出自己參與研究部分的實(shí)驗(yàn)記錄和研究醫(yī)師拿走超出自己參與研究部分的實(shí)驗(yàn)記錄和研究數(shù)據(jù)，是對包括未發(fā)表資料的研究數(shù)據(jù)的剽竊行為，數(shù)據(jù)，是對包括未發(fā)表資料的研究數(shù)據(jù)的剽竊行為，是一種科學(xué)不端行為。是一種科學(xué)不端行為。 21第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理（5）數(shù)據(jù)使用）數(shù)據(jù)使用o關(guān)于使用他人的數(shù)據(jù)，有數(shù)據(jù)發(fā)表或公開前和公開后兩種關(guān)于使用他人的數(shù)據(jù)，有數(shù)據(jù)發(fā)表或公開前和公開后兩種不同的情況：不同的情況：o發(fā)表或公開研究成果之前，他人如需要接觸和使用未被正發(fā)表或公開研究成果之前，他人如需要接觸和使用未被正式發(fā)

20、表的數(shù)據(jù)，必須事先征得數(shù)據(jù)所有方的同意。式發(fā)表的數(shù)據(jù)，必須事先征得數(shù)據(jù)所有方的同意。o實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)公開發(fā)表后，他人可自由地獲取實(shí)驗(yàn)涉及到的所實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)公開發(fā)表后，他人可自由地獲取實(shí)驗(yàn)涉及到的所有數(shù)據(jù)，包括最終結(jié)果，以便于檢驗(yàn)和使用。但對于核心有數(shù)據(jù)，包括最終結(jié)果，以便于檢驗(yàn)和使用。但對于核心技術(shù)、人類受試者數(shù)據(jù)等的使用事項(xiàng)簽署了協(xié)議的各方，技術(shù)、人類受試者數(shù)據(jù)等的使用事項(xiàng)簽署了協(xié)議的各方，應(yīng)嚴(yán)格遵守?cái)?shù)據(jù)使用方面的相關(guān)協(xié)議。應(yīng)嚴(yán)格遵守?cái)?shù)據(jù)使用方面的相關(guān)協(xié)議。22第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理o當(dāng)科研人員的職位變動時(shí)，對于原來任職機(jī)構(gòu)數(shù)當(dāng)科研人員的職位變動時(shí)，對于原來任職機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)的使用權(quán)限，也應(yīng)當(dāng)遵守機(jī)構(gòu)

21、的相關(guān)規(guī)定或者據(jù)的使用權(quán)限，也應(yīng)當(dāng)遵守機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定或者事先達(dá)成的協(xié)議。事先達(dá)成的協(xié)議。o涉及個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)，必須在獲得受試者的知情涉及個(gè)人隱私的數(shù)據(jù)，必須在獲得受試者的知情同意后才能用于事先約定的研究工作，并且應(yīng)嚴(yán)同意后才能用于事先約定的研究工作，并且應(yīng)嚴(yán)格限定在約定的范圍內(nèi)使用。格限定在約定的范圍內(nèi)使用。23第三講 科學(xué)研究中的數(shù)據(jù)處理美國研究誠信辦公室美國研究誠信辦公室負(fù)責(zé)任研究行為指南負(fù)責(zé)任研究行為指南關(guān)于數(shù)據(jù)使用的規(guī)定關(guān)于數(shù)據(jù)使用的規(guī)定o匹茲堡大學(xué)的科研人員或者雇員在研究中獲得的數(shù)據(jù)，其所有權(quán)不屬于搜集、觀測到數(shù)據(jù)的人員，也不屬于研匹茲堡大學(xué)的科研人員或者雇員在研究中獲得的數(shù)據(jù)，其所

22、有權(quán)不屬于搜集、觀測到數(shù)據(jù)的人員，也不屬于研究組中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，而是歸屬于匹茲堡大學(xué)。原因如下：究組中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，而是歸屬于匹茲堡大學(xué)。原因如下：1、當(dāng)科研人員離開匹茲堡大學(xué)時(shí)，大學(xué)依舊對數(shù)、當(dāng)科研人員離開匹茲堡大學(xué)時(shí)，大學(xué)依舊對數(shù)據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)；據(jù)的真實(shí)性負(fù)責(zé)；2、大學(xué)是獎(jiǎng)勵(lì)的頒發(fā)者。合理的數(shù)據(jù)獲取途徑不應(yīng)對研究組中的任何成員關(guān)閉。如果研究、大學(xué)是獎(jiǎng)勵(lì)的頒發(fā)者。合理的數(shù)據(jù)獲取途徑不應(yīng)對研究組中的任何成員關(guān)閉。如果研究項(xiàng)目可能中涉及版權(quán)或?qū)＠麘?yīng)用，研究組內(nèi)應(yīng)就知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題做一個(gè)書面協(xié)議?？蒲腥藛T做出了可能申請項(xiàng)目可能中涉及版權(quán)或?qū)＠麘?yīng)用，研究組內(nèi)應(yīng)就知識產(chǎn)權(quán)歸屬問題做一個(gè)書面協(xié)議。科研人

23、員做出了可能申請專利的研究發(fā)現(xiàn)后，應(yīng)向技術(shù)管理辦公室（專利的研究發(fā)現(xiàn)后，應(yīng)向技術(shù)管理辦公室（Office of Technology Management）提交發(fā)明揭露（）提交發(fā)明揭露（Invention Disclosure）。大學(xué)專利政策允許發(fā)明者與大學(xué)共享專利許可、銷售、專利版稅的收入。）。大學(xué)專利政策允許發(fā)明者與大學(xué)共享專利許可、銷售、專利版稅的收入。o項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或稱首席研究員，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（或稱首席研究員，principal investigator）離開大學(xué)時(shí)有權(quán)利獲得數(shù)據(jù)副本，并將其帶到另一機(jī)）離開大學(xué)時(shí)有權(quán)利獲得數(shù)據(jù)副本，并將其帶到另一機(jī)構(gòu)繼續(xù)研究。某些情況下，他可以拿走原始數(shù)

24、據(jù)并書面承諾原機(jī)構(gòu)在一段時(shí)期內(nèi)有權(quán)獲得這些原始數(shù)據(jù)。書面構(gòu)繼續(xù)研究。某些情況下，他可以拿走原始數(shù)據(jù)并書面承諾原機(jī)構(gòu)在一段時(shí)期內(nèi)有權(quán)獲得這些原始數(shù)據(jù)。書面承諾應(yīng)通過研究辦公室，大學(xué)和獨(dú)立研究員就數(shù)據(jù)處置達(dá)成一致。研究組中的學(xué)生、博士后、其他科研人員應(yīng)承諾應(yīng)通過研究辦公室，大學(xué)和獨(dú)立研究員就數(shù)據(jù)處置達(dá)成一致。研究組中的學(xué)生、博士后、其他科研人員應(yīng)當(dāng)與領(lǐng)導(dǎo)或獨(dú)立研究員就下列問題，最好以書面形式取得共識：當(dāng)他離開研究組后，他能夠繼續(xù)項(xiàng)目中哪個(gè)部當(dāng)與領(lǐng)導(dǎo)或獨(dú)立研究員就下列問題，最好以書面形式取得共識：當(dāng)他離開研究組后，他能夠繼續(xù)項(xiàng)目中哪個(gè)部分的研究。因?yàn)檫@些共識關(guān)系到他們離職后所能帶走的數(shù)據(jù)副本多少。其他機(jī)構(gòu)的合作者有權(quán)獲得他們參與研分的研究。因?yàn)檫@些共識關(guān)系到他們離職后所能帶走的數(shù)據(jù)副本多少。其他機(jī)構(gòu)的合作者有權(quán)獲得他們參與研究部分的數(shù)據(jù)。究部分的數(shù)據(jù)。o研究過程中準(zhǔn)備的獨(dú)特材料，例如放射自顯影、細(xì)胞系、化學(xué)合成的中間產(chǎn)物，依據(jù)協(xié)商的材料轉(zhuǎn)移協(xié)議研究過程中準(zhǔn)備的獨(dú)特材料，例如放射自顯影、細(xì)胞系、化學(xué)合成的中間產(chǎn)物，依據(jù)協(xié)商的材料轉(zhuǎn)移協(xié)議（material transfer agreements）分給不同地