1、堅(jiān)持以誠(chéng)立信堅(jiān)持以誠(chéng)立信的做人之道的做人之道授課人授課人：馬衛(wèi)華馬衛(wèi)華時(shí)間時(shí)間：二二O一六年四月一六年四月15分鐘視頻會(huì)議室通過(guò)學(xué)習(xí)使同志們了解通過(guò)學(xué)習(xí)使同志們了解當(dāng)前中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀，通當(dāng)前中國(guó)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀，通過(guò)分析誠(chéng)信缺失對(duì)國(guó)家、社會(huì)的危害和如何重建誠(chéng)信體系，過(guò)分析誠(chéng)信缺失對(duì)國(guó)家、社會(huì)的危害和如何重建誠(chéng)信體系，讓我們每名官兵樹(shù)立社會(huì)責(zé)任感，讓我們每名官兵樹(shù)立社會(huì)責(zé)任感，從自身做起。從自身做起。1. 1.當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀； 2. 2.愛(ài)愛(ài)誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害；誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害； 3. 3.如何如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)信障礙誠(chéng)信障礙”。

2、多媒體課件輔助教學(xué)，講解分析，互動(dòng)討論，課內(nèi)答疑，多媒體課件輔助教學(xué)，講解分析，互動(dòng)討論，課內(nèi)答疑，課堂小結(jié)。課堂小結(jié)。 提提 綱綱當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀；誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害；誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害；如何如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)誠(chéng)信障礙信障礙”123一、當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀一、當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀郭美美事件毒饅頭事件毒饅頭事件誠(chéng)信，是我們中華民族的傳統(tǒng)美德?？鬃诱撜Z(yǔ)中就有“人而無(wú)信，不知其可也”的名句，意思是人若不講信用，在社會(huì)上就無(wú)立足之地，什么事情也做不成。一、當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀一、當(dāng)前中國(guó)誠(chéng)信危機(jī)現(xiàn)狀 “郭美美”事件或許只是中國(guó)誠(chéng)信問(wèn)題的一個(gè)縮影，

3、從層出不窮的誠(chéng)信危機(jī)事件中我們可以看到誠(chéng)信缺失已滲透到個(gè)人、企業(yè)、政府，這已演化為當(dāng)前國(guó)家迫切需要解決的社會(huì)問(wèn)題。誠(chéng)信危機(jī)在道德上表現(xiàn)為人際關(guān)系的扭曲，在經(jīng)濟(jì)政治文化領(lǐng)域中表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)秩序的混亂、政治文明的淪喪、社會(huì)風(fēng)氣的敗壞。二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害 溫總理“現(xiàn)在影響我們整個(gè)社會(huì)進(jìn)步的，我以為最大的是兩個(gè)方面。一是社會(huì)的誠(chéng)信，一是政府的公信力。這兩個(gè)方面解決好了，我們社會(huì)就會(huì)大大向前邁進(jìn)一步。”由此可見(jiàn)，總理的發(fā)言明確肯定了誠(chéng)信對(duì)于社會(huì)發(fā)展的重要性，但從側(cè)面也反映出，誠(chéng)信問(wèn)題已是中國(guó)所必須面臨的重大國(guó)情之一。二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害 由于公信力的缺失，紅

4、十字會(huì)之后很快就見(jiàn)到了顏色，據(jù)媒體報(bào)道，事件發(fā)生近一個(gè)月來(lái)，中國(guó)各地部分紅十字會(huì)收到的社會(huì)捐款大幅縮水，其中深圳紅十字會(huì)幾乎為零，佛山紅十字會(huì)醫(yī)院學(xué)校更再無(wú)捐款入賬。聯(lián)合早報(bào)網(wǎng)以“郭美美事件之后你還會(huì)給紅十字會(huì)捐款嗎”為題，開(kāi)展了一項(xiàng)讀者投票，截至8月3日調(diào)查共獲19.5645萬(wàn)個(gè)有效投票，當(dāng)中高達(dá)77.67%的讀者表示不會(huì)再捐款，會(huì)選擇其他渠道，10.75%選擇“視情況而定”，僅11.58%的讀者表示“依然信任紅十字會(huì)”。二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害 法律雖然不能裁判道德，但法律裁判的絕對(duì)是不道德的行為。在社會(huì)轉(zhuǎn)型期，由于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法制、法規(guī)不完善，監(jiān)督不到位，造

5、成法律制裁乏力，使得不講誠(chéng)信的行為不但沒(méi)有得到遏制，反而有愈演愈烈之勢(shì)。二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害二、誠(chéng)信缺失帶來(lái)的危害 當(dāng)下在我國(guó)，失信的成本低于收益。從經(jīng)濟(jì)利益上找原因，人們之所以敢于動(dòng)輒失信在于失信付出的成本極低，甚至根本不需要付出成本，還可以從失信中得到好處，而不必付出任何代價(jià)。三、如何三、如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)信障礙誠(chéng)信障礙” 政府公信力下降不僅造成政府執(zhí)行力低下和運(yùn)行成本上升，而且對(duì)社會(huì)信用體系、經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境和社會(huì)政治秩序等造成嚴(yán)重危害。因此，要重建社會(huì)信用體系和誠(chéng)信秩序，政府必須“正人先正己”，明確自己在社會(huì)信用體系建設(shè)中的“核心”地位，通過(guò)建立陽(yáng)光政府、廉

6、潔政府、法治政府和誠(chéng)信政府來(lái)取信于民。三、如何三、如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)信障礙誠(chéng)信障礙”（一）政府要提高自身運(yùn)行的透明度，讓民眾廣泛參與政府公共事務(wù)決策和監(jiān)督。堅(jiān)持“從群眾中來(lái)，到群眾中去”的群眾路線，一直是我國(guó)革命和建設(shè)事業(yè)取得成功的寶貴經(jīng)驗(yàn)。三、如何三、如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)信障礙誠(chéng)信障礙”（二）政府要主持公道，帶頭維護(hù)社會(huì)正義。俗話說(shuō)：“公生明，廉生威”。政府作為公道正義的化身，要自覺(jué)捍衛(wèi)社會(huì)的核心價(jià)值和道德底線。三、如何三、如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)信障礙誠(chéng)信障礙”（三）政府要依法行政，自覺(jué)維護(hù)法律權(quán)威。要提高政府公信力，最重要的就是要解決長(zhǎng)期存在的“權(quán)大于法”的問(wèn)題。三、如何三、如何掃除社會(huì)發(fā)展道路中的掃除社會(huì)發(fā)展道路中的“誠(chéng)信障礙誠(chéng)信障礙” 社會(huì)轉(zhuǎn)型期的誠(chéng)信危機(jī)猶如一塊巨大的絆腳石，著力消除已經(jīng)刻不容緩。所以，政誠(chéng)信是整個(gè)社會(huì)誠(chéng)信的風(fēng)向標(biāo)。在當(dāng)前，中國(guó)要最終化解這場(chǎng)社會(huì)誠(chéng)信危機(jī)，必須先解決政務(wù)誠(chéng)信的問(wèn)題，而政府誠(chéng)信問(wèn)題不解決，勢(shì)必助長(zhǎng)誠(chéng)信危機(jī)的蔓延。結(jié)束語(yǔ)結(jié)束語(yǔ) 一打口號(hào)抵不上一個(gè)實(shí)際行動(dòng)。政府對(duì)誠(chéng)信問(wèn)題的重視、解決絕不能僅僅停留在口頭和書(shū)面文字上