1、第 PAGE3 頁 共 NUMPAGES3 頁工作時間買菜遭遇車禍 法院判定系工傷工作時間買菜遭遇車禍法院判定系工傷 20_ 年 4 月起，黎某在某公司負(fù)責(zé)施工的國際社區(qū)項目建設(shè)工地從事門衛(wèi)工作，月薪220_元。門衛(wèi)室是兩名保安一組，24 小時不離人，黎某住在工地的工棚內(nèi)，每日三餐由其自行購買煮制。20_ 年 3 月，黎某到農(nóng)貿(mào)市場購買菜、肉等生活用品后，步行返回其工作崗位途中被鄭成駕駛的轎車撞倒當(dāng)場身亡。交警部門認(rèn)定交通事故由駕駛員鄭成負(fù)事故主要責(zé)任，死者黎某負(fù)事故次要責(zé)任。20_ 年 11 月，黎某的配偶申請工傷認(rèn)定，相關(guān)部門作出工傷認(rèn)定申請不予受理通知書，認(rèn)為其申請不符合受理條件。黎某的

2、配偶鐘某于 20_年 4 月 27 日向法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認(rèn)為，依照我國工傷保險條例第十四條第五項之規(guī)定，對于職工因工外出期間，由于工作原因受到傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。界定“因公外出”和“工作原因”的標(biāo)準(zhǔn)，不能狹義機械理解，除應(yīng)當(dāng)從職工外出是否因工作需要以及傷害后果是否與工作有較為直接的因果關(guān)系外，還要結(jié)合工作崗位的具體情況和職工為完成工作所需的生活必須事項綜合予以考慮。該案中，經(jīng)庭審查明和相關(guān)生效判決書確認(rèn)的事實，可以認(rèn)定黎某工作的門衛(wèi)室是兩名保安一組，24 小時不離人。兩名保安一人值守，另一人買菜做飯，其目的是為了更好地履行門衛(wèi)工作職責(zé)，是對門衛(wèi)工作的合理分工。吃飯、休息是人類生存的基

3、本條件，也是繼續(xù)正常開展工作的前提。審判法官表示，該案中，黎某住在工地的工棚內(nèi)，每日三餐由其自行購買煮制，交通事故發(fā)生在其購買做飯所需原材料的合理地點范圍內(nèi)，買菜做飯是職工為解決合理必須的生理需要的行為，是門衛(wèi)工作的合理延伸，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事與工作有關(guān)的預(yù)備性工作，在此期間遭遇車禍應(yīng)視同為因工作原因受到傷害。故根據(jù)相關(guān)法律判決：撤銷案涉不予工傷認(rèn)定決定書，有關(guān)部門于判決生效后六十日內(nèi)，對相關(guān)工傷認(rèn)定申請重新作出工傷認(rèn)定結(jié)論。成都中院民六庭法官夏旭東告訴記者，依法保護弱勢勞動職工系工傷保險條例立法本意。因此，對于工傷認(rèn)定，除傷害后果是否與工作有較為直接的因果關(guān)系外，還應(yīng)綜合考慮勞動者工作崗位的具體情況和為完成工作所需的生活必須事項，更好地保護勞動者