1、自然經(jīng)濟(jì)與近代社會(huì)變遷中國(guó)近代社會(huì)是一個(gè)大變遷的社會(huì)，這個(gè)大變遷是由于外國(guó)資本主義進(jìn)入中國(guó)而引起的。在外國(guó)資本主義入侵下，以男耕女織為特點(diǎn)的傳統(tǒng)自然經(jīng)濟(jì)逐漸解體，半殖民地半封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)慢慢形成，城市近代化趨勢(shì)慢慢加強(qiáng)。城鄉(xiāng)關(guān)系也由傳統(tǒng)的格局慢慢地趨向近代化。一、自 然經(jīng)濟(jì)自然經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單地講就是自給自足的經(jīng)濟(jì)，沒(méi)有商品交換。它指生產(chǎn)是為了直接滿足生產(chǎn)者個(gè)人或經(jīng)濟(jì)單位的需要，而不是為了交換的經(jīng)濟(jì)形式。二、自然經(jīng)濟(jì)解體的表現(xiàn)1.紡織分離。洋紗的大量進(jìn)口打擊了中國(guó)的手紡業(yè)。由于廉價(jià)洋紗涌入各地，呈現(xiàn)了土紗價(jià)高、洋紗便宜，許多地方農(nóng)民用棉花紡?fù)良喴选盁o(wú)利可圖”，“用洋紗織布就比用中國(guó)人自紡的紗合算了”。于

2、是一些通商口岸手工紡紗幾乎停止了。2.耕織分離。自然經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步解體則為耕與織白分離，即洋布代替土布的過(guò)程。這一過(guò)程比洋紗代替土紗的過(guò)程緩慢得多，主要是因?yàn)樽匀唤?jīng)濟(jì)的頑強(qiáng)抵抗作用3.家庭手工業(yè)的破產(chǎn)及其他手工業(yè)的破產(chǎn)。洋布進(jìn)口不斷增加洋布以低廉的價(jià)格逐漸代替土布，由城市一些達(dá)官貴人們穿用而逐步發(fā)展為城鄉(xiāng)廣大群眾也 穿用了。這樣，家庭手織業(yè)遭到破壞，使手織業(yè)逐步與農(nóng)業(yè)分離了。4.農(nóng)產(chǎn)品商品化。由于外國(guó)資本主義大量掠奪中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品。使中國(guó)迅速擴(kuò)種經(jīng)濟(jì)作物如：茶、棉、絲、大豆、桐油等，并有大量產(chǎn)品作為商品被外國(guó)掠奪。由于經(jīng)濟(jì)作物的擴(kuò)種，出現(xiàn)的區(qū)域化、專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和城市人口的增加，使商品糧食的需求量增加

3、，進(jìn)一步促進(jìn)糧食的商品化。糧食商品化是自然經(jīng) 濟(jì)解體的重要標(biāo)志。農(nóng)產(chǎn)品的商品化使中國(guó)農(nóng)業(yè)被迫接近世界市場(chǎng)，使農(nóng)業(yè)發(fā)展的命運(yùn)日益受外國(guó)資本主義的支配，農(nóng)業(yè)中的資本主義生產(chǎn)關(guān)系也開(kāi)始有所發(fā)展。三、自然經(jīng)濟(jì)解體的 特點(diǎn)在中國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)的解體過(guò)程中，不同地區(qū)和不同行業(yè)之間相應(yīng)表現(xiàn)出極大的不平衡性,形成這樣四個(gè)層次：一是在東南沿海地區(qū)，自然經(jīng)濟(jì)的解體速度較快、 范圍較大，社會(huì)各階層 對(duì)洋紗和洋布的認(rèn)可度比較高，許多地方的紡車(chē)和織機(jī)基本被閑置，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與市場(chǎng)發(fā)生了更 多的聯(lián)系，以至出現(xiàn)了依附于外國(guó)資本主義的手工業(yè)。二是中部沿江地區(qū)，自然經(jīng)濟(jì)解體的程度較高，僅次于沿海地區(qū)，購(gòu)買(mǎi)洋紗和洋布的農(nóng)民不在少數(shù)，特

4、別是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，沿江 的幾個(gè)大中城市被開(kāi)放為商埠 ，外國(guó)商品輸入該地區(qū)的數(shù)量大增 ，土布所占的市場(chǎng)份額越來(lái)越 小,自然經(jīng)濟(jì)解體的速度進(jìn)一步加快。三是在內(nèi)地的廣大城鄉(xiāng)，自然經(jīng)濟(jì)的解體在時(shí)間上要晚得多，大約到19世紀(jì)80年代，洋紗洋布僅有少量輸入到內(nèi)地 ，并沒(méi)有被廣大農(nóng)民所接受。 四是 邊遠(yuǎn)、偏遠(yuǎn)的地區(qū)或山區(qū)，外國(guó)商品的輸入就更少，僅是少數(shù)富裕階層得到少量洋布等外國(guó)商 品并作為奢侈品，自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)幾乎沒(méi)有受到任何沖擊。但從總體上看，自然經(jīng)濟(jì)解體的趨勢(shì)依然不可阻擋地在中國(guó)農(nóng)村發(fā)展著。同時(shí)，近代中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)解體極不徹底并具有反復(fù)性。因?yàn)橥鈬?guó)資本主義的侵入，一方面破壞著中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。另一方

5、面又扶植著封建勢(shì)力，使封建土地制度和地租剝削長(zhǎng)期存在，嚴(yán)重栓桔生產(chǎn)力發(fā)展和資本主義的增長(zhǎng)。由于自然經(jīng)濟(jì)解體又主要是外國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)侵略造成，所以侵略勢(shì)力一旦發(fā)生變化，自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)又會(huì)恢復(fù)。中國(guó)的農(nóng)業(yè)和農(nóng)民被卷入了世界資本主義經(jīng)濟(jì)的漩渦，世界資本主義市場(chǎng)上的風(fēng)吹草動(dòng)往往直接影響著中國(guó)農(nóng)民的生產(chǎn)和命運(yùn)。2）農(nóng)產(chǎn)品的商品化決定著農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也影響著農(nóng)村的商品市場(chǎng)出現(xiàn)新的格局、新的商品結(jié)構(gòu)。傳統(tǒng)商品市場(chǎng)以糧食、棉、鹽等為的商品結(jié)構(gòu)在逐步改變。3）產(chǎn)生了大量剩余的農(nóng)業(yè)人口，除商品性農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、商品性手工業(yè)生產(chǎn)、開(kāi)荒性農(nóng)業(yè)和都市工業(yè)消解一部分以外，仍然有絕大部分的剩余勞動(dòng)力沒(méi)有出路。大量的農(nóng)村人口被

6、迫離開(kāi)本土農(nóng)村，成為都市產(chǎn)業(yè)工人、商業(yè)職員或部分自由職業(yè)或移民墾荒性農(nóng)業(yè)或游民無(wú)產(chǎn)者，或加入各種秘密結(jié)社，或加入匪盜。4）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的日趨縮?。河捎谧匀蛔匀唤?jīng)濟(jì)的解體， 兄弟分析離居，加之一部分人離村，造成了中國(guó)近代家庭規(guī)模的小型化，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是以家庭為生產(chǎn)單位的，家庭規(guī)模的小型化使得生產(chǎn)規(guī)模變小，這也是近代農(nóng)業(yè)投入較小的一個(gè)原因；由于大量過(guò)剩的農(nóng)業(yè)人口，地主為獲取更高的地租，為保持農(nóng)村社會(huì)的穩(wěn)定，往往出租更小塊的土地，使較多的人口能夠租到土地。四、自然經(jīng)濟(jì)解體的影 響中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)的解體，促進(jìn)了中國(guó)由傳統(tǒng)社會(huì)向近代社會(huì)的轉(zhuǎn)變，是歷史的進(jìn)步。自然經(jīng)濟(jì)的解體必然沖擊封建制度，有利于瓦解晚清政府和北

7、洋軍閥政府的反動(dòng)統(tǒng)治。自然經(jīng)濟(jì)的解體為中國(guó)資本主義的發(fā)展準(zhǔn)備了商品市場(chǎng)、勞動(dòng)力市場(chǎng)，促進(jìn)了中國(guó)資本主義的發(fā)展。自然經(jīng)濟(jì)的解體也使中國(guó)的社會(huì)生活、思想文化發(fā)生巨大變化。一、鄉(xiāng)村向城市化發(fā)展中國(guó)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的解體，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)近代化和農(nóng)產(chǎn)品商品化程度的提高，最終引起鄉(xiāng)村城市化，導(dǎo)致了鄉(xiāng)村城市化加快，城鎮(zhèn)以及城鎮(zhèn)人口數(shù)量的增加。外國(guó)資本主義勢(shì)力侵入內(nèi)地 一部分鄉(xiāng)村由于獲得了開(kāi)礦設(shè)廠，通商開(kāi)埠的境遇，慢慢的發(fā)展成為各種類(lèi)型的城市。如山東 省的煙臺(tái)，青島，威海等地，由于開(kāi)埠而逐漸變?yōu)槌鞘小?江西安源由于開(kāi)采煤礦，集結(jié)了幾萬(wàn)礦工 和商民，形成數(shù)里長(zhǎng)街，人稱(chēng)“小南京”。1796-1802年，松江，蘇州，灤州

8、，代州四個(gè)州府共轄有 城鎮(zhèn)235個(gè),1875-1908年增加為341個(gè)。自然經(jīng)濟(jì)的解體，城鄉(xiāng)手工業(yè)者的破產(chǎn)，致使許多人 失業(yè)，而此時(shí)又興起了許多工廠，碼頭，商埠，這些閑散勞動(dòng)力為謀生而涌向這些地方，必然導(dǎo)致了城鎮(zhèn)人口數(shù)量的增加。城鎮(zhèn)人口的增加，也意味著城市的需求的增大。因?yàn)槌鞘腥说奈镔|(zhì)生活需要，特別是食物來(lái)源主要取決于農(nóng)村的供應(yīng)。相對(duì)應(yīng)的農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品在很大部分上要 供應(yīng)于城市，農(nóng)產(chǎn)品的作用就不簡(jiǎn)單的只滿足于農(nóng)民自己，而要銷(xiāo)售給城市人，從而使農(nóng)產(chǎn)品商品化程度加深。所以，西方資本主義的侵入，不但使中國(guó)的自然經(jīng)濟(jì)解體，而且加速了農(nóng)產(chǎn)品 向商品化發(fā)展，再加上通商口岸的階梯作用，最終導(dǎo)致了鄉(xiāng)村向城市化發(fā)

9、展。二、城市和鄉(xiāng)村新的社會(huì)分工的形成外國(guó)資本主義勢(shì)力是帶著機(jī)器大生產(chǎn)方式侵入中國(guó)的。先進(jìn)的機(jī)器大生產(chǎn)在取代中國(guó)落后的手工業(yè)生產(chǎn)的同時(shí)，也使得中國(guó)城市和鄉(xiāng)村生產(chǎn)發(fā)生了變化。棉紡織業(yè)的生產(chǎn)由農(nóng)民家庭手織演變?yōu)闄C(jī)器紡織，由農(nóng)村的分散生產(chǎn)演變?yōu)槌鞘屑猩a(chǎn)。其他的傳統(tǒng)的生產(chǎn)品如手磨面粉被機(jī)器磨面代替，旱煙被機(jī)器生產(chǎn)的紙煙代替，原來(lái)照明用的植物油被煤油代替，這些都充 分表明了城市的工業(yè)品對(duì)農(nóng)村手工業(yè)品已有了部分替代，也說(shuō)明了城鄉(xiāng)社會(huì)分工的慢慢擴(kuò)大。外國(guó)資本主義帶來(lái)先進(jìn)的機(jī)器生產(chǎn)，破壞了舊中國(guó)的城鄉(xiāng)分工格局，原有的生產(chǎn)習(xí)慣發(fā)生變化 出現(xiàn)了新的社會(huì)分工和社會(huì)變遷。三、城鄉(xiāng)人口流動(dòng)與貿(mào)易擴(kuò)大傳統(tǒng)的自然經(jīng)濟(jì)解體

10、，勢(shì)必造成上層建筑的變化。表現(xiàn)為農(nóng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)的變遷，以血緣關(guān)系為紐帶的宗族勢(shì)力的衰弱。原來(lái)那種鄉(xiāng)村聚族而居，嚴(yán)守族規(guī)的制度也慢慢的解體。宗族對(duì)人們?nèi)粘Ｉ畹南拗婆c束縛力逐漸減弱，人們可以相對(duì)自由的交往、安排自己的生活。自然經(jīng)濟(jì)的解體，城鄉(xiāng)社會(huì)的分工，農(nóng)村有多余的勞動(dòng)力涌向城市，城鄉(xiāng)之間都需要對(duì)方的產(chǎn)品來(lái)獲 得利益，改變了以前城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的單向性，即由農(nóng)村向城市提供糧食等農(nóng)產(chǎn)品的單向流動(dòng)轉(zhuǎn)變成為城鄉(xiāng)之間相互提供產(chǎn)品的雙向流動(dòng)。一方面借助于近代交通運(yùn)輸工具，農(nóng)產(chǎn)品大量涌向城市，另一方面，城市的產(chǎn)品也大規(guī)模的流向農(nóng)村 四、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，尤其是19世紀(jì)60年代之自然經(jīng)濟(jì)的解體必然伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

11、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后 后,隨著自然經(jīng)濟(jì)的解體，中國(guó)商品性農(nóng)業(yè)有了一定程度的發(fā)展。外國(guó)資本主義在向中國(guó)傾銷(xiāo)商品的同時(shí)，大量掠奪中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，使中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始被納入資本主義世界市場(chǎng)軌道，農(nóng)產(chǎn)品的出口量也相應(yīng)迅速增加。如蠶絲、棉花、大豆、花生等農(nóng)產(chǎn)品的出口量在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后逐年增加，在一定程度上刺激了農(nóng)民種植經(jīng)濟(jì)作物的積極性，反過(guò)來(lái)又促進(jìn)商品性農(nóng)業(yè)的發(fā)展。中國(guó)近代城鄉(xiāng)關(guān)系簡(jiǎn)論2015-08-25 15:21:53文史哲宮玉松中國(guó)近代是一個(gè)大變動(dòng)的時(shí)代， 伴隨外國(guó)資本入侵和半殖民地半封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 的形成，鄉(xiāng)村自然經(jīng)濟(jì)逐步瓦解，城市近代化色彩日趨濃厚， 城鄉(xiāng)關(guān)系的傳統(tǒng)格局轟然坍塌， 開(kāi)始了走出舊門(mén)檻、邁向近

12、代化的痛苦的蛻變過(guò)程。一、城鄉(xiāng)分離-鄉(xiāng)村城市化城鄉(xiāng)分離是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)分工擴(kuò)大的產(chǎn)物。所 謂城鄉(xiāng)分離，一方面是空間地域上的分離，即鄉(xiāng)村城市化；另一方面是社會(huì)分工角色的轉(zhuǎn)換，即一部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)資源從鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移到城市，城市逐漸成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)中心。近代以前城鄉(xiāng)空間分離的微弱，突出表現(xiàn)在城市數(shù)量少、城市人口比重低、鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程緩慢上。近代以后才真正啟動(dòng)了鄉(xiāng)村城市化的車(chē)輪。空前的社會(huì)變動(dòng)給停滯許久的城鄉(xiāng)分離注入了新的活力后，沖出了落后閉塞的中世紀(jì)，闖進(jìn)近代的大門(mén)。具體表現(xiàn)在： TOC o 1-5 h z .鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程加快。一部分鄉(xiāng)村地區(qū)由于獲得開(kāi)礦設(shè)廠、通商開(kāi)埠、修路建港 等歷史性機(jī)遇，而發(fā)

13、展成為各種類(lèi)型的城市。例如山東省的煙臺(tái)、青島、威海、龍口原來(lái)都 是寂寞荒涼的漁村，由于被辟為商埠而迅速崛起為城市。江西安源本是人煙稀少的鄉(xiāng)野，由于開(kāi)采煤礦，集結(jié)幾萬(wàn)礦工和商民，形成數(shù)里長(zhǎng)街，一時(shí)號(hào)稱(chēng)“小南京”。唐山原系一小村莊，1877年創(chuàng)辦開(kāi)平礦務(wù)局后，漸形發(fā)達(dá)，京奉鐵路通車(chē)，遂成重鎮(zhèn)，人口移居亦眾。石 家莊直至1903年，還是荒蕪村落，由于正太、京漢兩路在此交匯，近代工商業(yè)迅速發(fā)展， 遂成重要中轉(zhuǎn)市場(chǎng)，到 30年代已有人口 10萬(wàn)。哈爾濱原屬松花江邊的一個(gè)小村鎮(zhèn)，1898年俄國(guó)人在此開(kāi)筑鐵路，頓成交通樞紐，加上周?chē)恋胤饰?，地產(chǎn)豐富，開(kāi)墾迅速，很快成 為東北重鎮(zhèn)。大連、旅順本是一荒涼海灘，

14、自南滿支路修成通車(chē)，該地筑港開(kāi)埠通商，迅速 崛起，成為全國(guó)僅次于上海的第二大貿(mào)易港口。城鎮(zhèn)數(shù)量的增加從以下數(shù)字中可見(jiàn)一斑，1796-1820年松江、蘇州、灤州、代州4個(gè)州府共轄有市鎮(zhèn) 235個(gè)，到1875-1908年增加為341個(gè)。1925年?yáng)|北地區(qū)10萬(wàn)人口以 上的城市從20世紀(jì)前的2個(gè)增加到3個(gè)，5-10萬(wàn)人口的城市由1904年的4個(gè)增加到9個(gè)， 1-3萬(wàn)人口的城鎮(zhèn)由24個(gè)增加到51個(gè)。美國(guó)學(xué)者斯金納爾統(tǒng)計(jì)，1843年中國(guó)（不包括東北和臺(tái)灣）計(jì)有大小城鎮(zhèn) 1653個(gè)，1893年增至1779個(gè)。.城鎮(zhèn)人口數(shù)量增加，與鄉(xiāng)村城市化相伴而行的必然是大量鄉(xiāng)村人口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)人口， 從而使城鎮(zhèn)人口規(guī)模和比

15、重有了較大增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1843年我國(guó)城鎮(zhèn)人口 2072萬(wàn)，占總?cè)丝诘?.1%; 1893年城鎮(zhèn)人口 2351萬(wàn)，占總?cè)丝诘?6.0%; 1949年城鎮(zhèn)人口 5765萬(wàn)，占總 人口的比重上升至 10.6%。上海1843年只有23萬(wàn)人，到1880年突破100萬(wàn)人，1914年 為200萬(wàn)人，30年代初達(dá)到 350萬(wàn)人，1949年已達(dá)550萬(wàn)人。我國(guó)近代城鄉(xiāng)分離雖有較大發(fā)展，但由于近代化因素僅限于少數(shù)地區(qū)，全國(guó)大部分地區(qū)尚籠罩于傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟(jì)勢(shì)力之下，就使鄉(xiāng)村城市化進(jìn)程呈現(xiàn)出不均衡發(fā)展和總體落后的特征，同世界平均水平的差距越來(lái)越大（世界城鎮(zhèn)人口比重由1800年的3%增加到1900年的13.6%和19

16、49年的28.8%）。這與中國(guó)近代社會(huì)有發(fā)展但又發(fā)展不足、滯留于轉(zhuǎn)化階段 的狀況是一致的。二、城鄉(xiāng)社會(huì)分工近代以前由于自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位，城鄉(xiāng)社會(huì)分工非常落后，馬克思所說(shuō)的“亞細(xì)亞的歷史是城市和鄉(xiāng)村無(wú)差別的統(tǒng)一”正反映了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的同一性以及社會(huì)分工的落后性。 在此情況下，鄉(xiāng)村是社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心，“耕作居于支配地位”，整個(gè)社會(huì)呈現(xiàn)出濃郁的“鄉(xiāng)土特色”?！皬氖罗r(nóng)業(yè)的居民自己進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品的加工，幾乎沒(méi)有交換和分工”。手工業(yè)與農(nóng)業(yè)緊密聯(lián)系而未發(fā)生分離。城市主要作為封建政治統(tǒng)治中心，城市中居住著大多是官僚、地主、商人、軍隊(duì)以及為他們服務(wù)的仆役、奴婢、娼妓等消費(fèi)性人口。城 市的消費(fèi)性大于生產(chǎn)性。城市手工業(yè)商

17、業(yè)雖有一定發(fā)展，但主要是供城市自我消費(fèi)、自我服務(wù)，因而經(jīng)濟(jì)意義嚴(yán)重不足，遠(yuǎn)未成為獨(dú)立的具有強(qiáng)大吸引力和輻射功能的經(jīng)濟(jì)中心。這種“小農(nóng)業(yè)與家庭工業(yè)相結(jié)合的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”嚴(yán)重制約了城鄉(xiāng)社會(huì)分工的發(fā)展。這在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上得以反映，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：以農(nóng)民為市場(chǎng)主體，以農(nóng)產(chǎn)品為主要交換對(duì)象，糧布之間的交換構(gòu)成市場(chǎng)交換的主要內(nèi)容，而兩者都是由農(nóng)民生產(chǎn)的。 近代以來(lái)由于城市最先受到外國(guó)資本主義的沖擊和改造，成為近代化生產(chǎn)力的主要附著點(diǎn)， 從而使城鄉(xiāng)社會(huì)分工發(fā)生了近代性變化。表現(xiàn)在：.城市性質(zhì)的近代化變遷。新的通商口岸城市是按照外國(guó)資本主義模式發(fā)展起來(lái)的，其 濃郁的近代色彩自不待言；一些傳統(tǒng)

18、城市由于出現(xiàn)近代工商業(yè)，也逐漸消褪了傳統(tǒng)色彩而呈現(xiàn)新質(zhì)。城市人口結(jié)構(gòu)的變化是城市性質(zhì)變化的縮影，城市人口職業(yè)構(gòu)成中農(nóng)業(yè)人口比重下降，非農(nóng)業(yè)人口比重上升，封建性軍政人口逐漸讓位給商業(yè)、工業(yè)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口；“為了侵略的必要，帝國(guó)主義給中國(guó)造成了數(shù)百萬(wàn)區(qū)別于舊式文人或士大夫的新式知識(shí)分子”， 人口階級(jí)構(gòu)成中出現(xiàn)了一批新式人口群，如資本家、產(chǎn)業(yè)工人、新式知識(shí)分子。以北京為例，1946年第二產(chǎn)業(yè)人口占全部在業(yè)人口的21.2%,是1912年（9.3%）的2.3倍。企業(yè)數(shù)量由1936年的6895個(gè)增加到1948年的13286個(gè)，從業(yè)人數(shù)由 50997人增至83178人。再如 濟(jì)南，城市人口從 1914年的2

19、4萬(wàn)多人增至1934年的43萬(wàn)。.城鄉(xiāng)新的社會(huì)分工格局的形成。近代城市以較鄉(xiāng)村家庭手工業(yè)高得多的勞動(dòng)生產(chǎn)率取 代了很大一部分以往在農(nóng)村進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。資源配置相應(yīng)發(fā)生了從鄉(xiāng)村到城市的變化?！稗r(nóng)業(yè)和工場(chǎng)手工業(yè)的原始的家庭紐帶,被資本主義生產(chǎn)方式撕斷了。盡管在近代中國(guó)這一進(jìn)程是比較遲緩的， 但也清晰地顯示出農(nóng)民家庭手工業(yè)被城市近代工業(yè)逐步排斥、工業(yè)與農(nóng)業(yè)分離而向城市集中、鄉(xiāng)村自然經(jīng)濟(jì)逐步瓦解的趨勢(shì)，從而擴(kuò)大了城鄉(xiāng)社會(huì)分工， 形成“城市工業(yè)、鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)”的新的分工格局。以棉紡織業(yè)機(jī)紗代土紗、機(jī)布代土布的演變?yōu)槔?9世紀(jì)末期，由于洋紗、洋布大量進(jìn)口，且國(guó)內(nèi)機(jī)器紡織業(yè)有了初步發(fā)展，致使土紗、土布的 生產(chǎn)

20、受到排斥。1936年，農(nóng)村土布生產(chǎn)量較 1840年削減了 4成多，已占不到國(guó)內(nèi)棉布總消 費(fèi)量的一半。棉紡織業(yè)的生產(chǎn)由農(nóng)民家庭手織演變?yōu)闄C(jī)制，由散布在農(nóng)村的生產(chǎn)演變?yōu)槌鞘屑猩a(chǎn)，表明自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最牢固的部分-耕織Z合-的分解、手工業(yè)與農(nóng)業(yè)的逐漸分離和工業(yè)生產(chǎn)向城市的集中。其它如機(jī)制面粉部分代替手磨面粉、紙煙部分代替旱煙、 煤油部分代替植物油等，都標(biāo)志著城市工業(yè)品對(duì)農(nóng)村手工業(yè)品的部分替代，也即表明城鄉(xiāng)社會(huì)分工的擴(kuò)大。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化最能說(shuō)明問(wèn)題。據(jù)1936年的埠際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)，占第一、二位的都已是工業(yè)品，糧食則退居第 4位，鹽、絲更在20位以下（11）。可見(jiàn)城市工業(yè)品已逐漸取代了農(nóng)產(chǎn) 品的主導(dǎo)地位。

21、這種變化顯然是工農(nóng)業(yè)分離、城鄉(xiāng)社會(huì)分工擴(kuò)大的結(jié)果。三、城鄉(xiāng)聯(lián)系城鄉(xiāng)分離并不是城鄉(xiāng)隔離，而是相反。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求蕩平自然經(jīng)濟(jì)占統(tǒng)治地位情況下的封建割據(jù)、閉關(guān)自守狀況，形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。 如果說(shuō)近代以前城鄉(xiāng)基本上處于相互孤立和隔絕狀態(tài)，那么近代以來(lái)城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)分工的擴(kuò)大和近代交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展，拆除了城鄉(xiāng)隔絕的籬笆，強(qiáng)化了二者間的依存和聯(lián)系。表現(xiàn)在：.城鄉(xiāng)人口流動(dòng)日趨頻繁?！肮I(yè)發(fā)展的前兩個(gè)階段的特征是人口的定居。小工業(yè)者仍是農(nóng)民，被土地束縛在自己的鄉(xiāng)村。 手工工場(chǎng)中的工匠， 通常仍是束縛在工場(chǎng)手工業(yè)造成的 不大的閉塞的工業(yè)區(qū)域”（12）。近代以前鄉(xiāng)村人口自給自足、安土重遷、流動(dòng)性極

22、低，直到清代還有“滬寧鐵路未通車(chē)以前，（無(wú)錫）禮社經(jīng)濟(jì)組織尚逗留于自足經(jīng)濟(jì)中，開(kāi)明地主每年亦僅入城一次；農(nóng)民更墨守鄉(xiāng)土，終身未嘗一者見(jiàn)都市文明者十之八九，其在滬、寧、平、津各處者，更如鳳毛麟角，全鎮(zhèn)僅二三人而已。”（13）鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，由于“大機(jī)器工業(yè)必然造成人口的流動(dòng)性； 各個(gè)區(qū)域間的商業(yè)交往大大地?cái)U(kuò)展了；鐵路使人們的往來(lái)更方便了。 ”（14）從而推動(dòng)了鄉(xiāng)村人口向城市流動(dòng)。據(jù) 1935年調(diào)查農(nóng)民全家離村去向，到城市者占離村總數(shù)的59.1%,青年入城者占總數(shù)的 65.5% （15）。無(wú)錫禮社鎮(zhèn)1931年戶口清冊(cè)發(fā)現(xiàn)，向 外移徙人口 755人，以去上海、蘇州、本縣城區(qū)人數(shù)最多，“若與20年前老死

23、不相往來(lái)比較， 實(shí)使人驚奇萬(wàn)分 （16。.城鄉(xiāng)貿(mào)易日趨擴(kuò)大。近代以前城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系基本是單向的，即僅由農(nóng)村向城市提供糧 食等農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品。與大規(guī)模的城鄉(xiāng)人口流動(dòng)相伴隨，近代城鄉(xiāng)商品交換也達(dá)到相當(dāng)規(guī)模： 一方面借助于近代交通運(yùn)輸工具，農(nóng)產(chǎn)品大量流向城市； 另一方面城市工業(yè)產(chǎn)品大量流向鄉(xiāng)村。城鄉(xiāng)聯(lián)系由單向供奉發(fā)展為雙向?qū)α?。?20世紀(jì)初，一個(gè)從通商口岸到窮鄉(xiāng)僻壤的商 業(yè)網(wǎng)逐漸形成?！?910年以前，貨物（主要是糧食）離開(kāi)農(nóng)村進(jìn)入城市，但是除了富裕的土 地占有者外，卻很少有東西從那些城市中拿回來(lái)?？墒堑搅?0世紀(jì)中葉，有越來(lái)越多的農(nóng)民將他們的商品輸送給現(xiàn)代工廠，在那里加工并且其中也有部分回到農(nóng)村”（

24、17）。工業(yè)品由沿海通商口岸流向內(nèi)地， 農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)加工品由內(nèi)地流向沿海，這是近代商品流向的最突出特征。城鄉(xiāng)工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品對(duì)流，促使商品交換范圍擴(kuò)大和流通量的劇增。例如，從明代后期到清中葉的300年間，長(zhǎng)距離販運(yùn)貿(mào)易（以糧食為例）約增長(zhǎng)了 3倍，而從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后不到百年， 埠際貿(mào)易即增長(zhǎng) 40余倍。就全部埠際貿(mào)易流通額論，工業(yè)品占34%,手工業(yè)品占42%,農(nóng)產(chǎn)品占24% （18）。市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的變化，是城鄉(xiāng)關(guān)系變化的縮影，反映了城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)地位的消長(zhǎng) 變化。我國(guó)近代城鄉(xiāng)聯(lián)系有所增強(qiáng)，但存在著很大的局限性：（1）近代城市發(fā)展絕大部分集中在東部沿海地區(qū)，它們與廣大內(nèi)地農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系是很薄弱的，遠(yuǎn)不如與世界市場(chǎng)的

25、聯(lián)系更加緊密。（2）城鄉(xiāng)聯(lián)系的程度、范圍在不同地區(qū)是嚴(yán)重不平衡的。空間上的不平衡使地區(qū) 間的利益互相對(duì)立。 一個(gè)地區(qū)的繁榮往往以損害其它地區(qū)為代價(jià)。沿海地區(qū)的相對(duì)發(fā)達(dá)建立在內(nèi)地破產(chǎn)的基礎(chǔ)上。（3）城鄉(xiāng)聯(lián)系的相對(duì)加強(qiáng)， 在很大程度上是適應(yīng)帝國(guó)主義對(duì)華掠奪的 需要，而非本國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展自然形成的，因而帶有濃厚的半殖民地色彩。四、城市的支配作用與輻射功能近代以前由于城鄉(xiāng)社會(huì)分工落后、城鄉(xiāng)聯(lián)系薄弱、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)功能不強(qiáng)，城市對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)上的輻射力和支配力極弱。近代以來(lái)特別是進(jìn)入20世紀(jì)后，一批沿海沿江沿線新興城市由于擁有近代化的新式產(chǎn)業(yè)部門(mén)而逐漸成為區(qū)域性經(jīng)濟(jì)中 心。它們不同于傳統(tǒng)的作為政治中心和消費(fèi)中心的

26、城市，而以生產(chǎn)中心特別是流通中心的經(jīng)濟(jì)地位，獲得了對(duì)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的部分支配力，并借助于新式工商業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)將其影響輻射到腹地農(nóng)村。表現(xiàn)在：.城市工業(yè)品對(duì)鄉(xiāng)村手工業(yè)品實(shí)現(xiàn)了部分替代，迫使農(nóng)民改變了千年不變的消費(fèi)習(xí)慣，自給性消費(fèi)比重縮小， 商品性消費(fèi)（主要是城市工業(yè)品） 比重?cái)U(kuò)大。據(jù)部分地區(qū)1921-25 年農(nóng)家經(jīng)濟(jì)調(diào)查資料表明， 農(nóng)民消費(fèi)資料中自給部分占65.9%,購(gòu)買(mǎi)部分占34.1% （19）?！敖鼛啄陙?lái)，都會(huì)工業(yè)的發(fā)展，和商人轉(zhuǎn)運(yùn)的敏捷，使農(nóng)民都放棄從前自織而衣的布帛，不能不 向城市去購(gòu)買(mǎi) （20）。.城市為鄉(xiāng)村人口提供了新的農(nóng)業(yè)外的就業(yè)機(jī)會(huì)和收入來(lái)源，從而使部分鄉(xiāng)村人口的就業(yè)結(jié)構(gòu)和收入結(jié)構(gòu)發(fā)

27、生變化。我國(guó)近代農(nóng)村由于人口壓力沉重、手工副業(yè)破產(chǎn)等原因， 隱性和顯性的失業(yè)狀況極為嚴(yán)重。據(jù)有人統(tǒng)計(jì)，中國(guó)農(nóng)民每人每年只有 119天的工作，其業(yè)余時(shí)間無(wú)事可做，因此亟需農(nóng)業(yè)外的就業(yè)機(jī)會(huì)。城鄉(xiāng)比較利益的差別， 城市較多的就業(yè)機(jī)會(huì)和較高的收入水平，吸引了大量季節(jié)性和常年性城市移民。如上海人力車(chē)夫終年居滬者很少，大都是春去秋來(lái)，視農(nóng)村收獲而定。無(wú)錫梅村鎮(zhèn)農(nóng)民每屆農(nóng)隙， 就成群結(jié)隊(duì)跑到上海做小販, 農(nóng)忙時(shí)則回鄉(xiāng)。.推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品商品化的提高和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。“工業(yè)中心的形成、其數(shù)目的增加、以及它們對(duì)人口的吸引，不能不對(duì)整個(gè)農(nóng)村結(jié)構(gòu)產(chǎn)生極深遠(yuǎn)的影響，不能不引起商業(yè)性農(nóng)業(yè)和資本主義農(nóng)業(yè)的發(fā)展?！保?1）城

28、市人口規(guī)模的擴(kuò)大和城市工商業(yè)發(fā)展，大大推動(dòng)了農(nóng)產(chǎn)品商品化的進(jìn)展和經(jīng)濟(jì)作物種植面積的擴(kuò)大。糧食商品率由1894年的16%提高到1919年的22%左右。煙葉、大豆、棉花、茶葉、生絲、糧食等幾種主要農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值在1914年-1919年間增加1.76倍，年增長(zhǎng)率幾近 5% （22）。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)適應(yīng)城市工業(yè)和對(duì)外貿(mào)易的 需要作出調(diào)整。一些農(nóng)產(chǎn)品因工業(yè)用途和銷(xiāo)售市場(chǎng)的擴(kuò)大，獲得了從無(wú)到有，由少到多的發(fā)展。例如，紗廠集中的江蘇，1915年以前因工業(yè)用棉有限，農(nóng)民植棉“尚形粗放”，1916年后隨著棉紡織業(yè)的發(fā)展，農(nóng)民相率舍稻、豆而專(zhuān)事棉作，到1918年棉花產(chǎn)量“幾倍于昔日”（23）。山東棉花原來(lái)大都只供生產(chǎn)

29、者直接消費(fèi)，歐戰(zhàn)及其以后一段時(shí)間，日本在青島大 建紗廠，該省所產(chǎn)棉花亦專(zhuān)供紗廠消費(fèi)或出口及轉(zhuǎn)運(yùn)他省。其它如絲織工業(yè)的發(fā)展推動(dòng)了蠶桑業(yè)，卷煙業(yè)的發(fā)展引起煙草種植面積的擴(kuò)大，面粉業(yè)的發(fā)展刺激小麥的生產(chǎn)等等。工業(yè)生產(chǎn)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)互相促進(jìn)， 形成良性循環(huán)，不能不看作是城鄉(xiāng)關(guān)系的一個(gè)可喜變化，反映了社會(huì)分工擴(kuò)大所帶來(lái)的絕對(duì)利益。風(fēng)險(xiǎn)總是與機(jī)會(huì)并存的，農(nóng)民固然從與市場(chǎng)和城市的聯(lián)系中獲得了前所未有的發(fā)展 機(jī)會(huì)，但風(fēng)險(xiǎn)與不穩(wěn)定性也明顯擴(kuò)大。市場(chǎng)供求狀況和市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)、城市工商業(yè)的起伏， 每每給脆弱的鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)造成很大的損失。例如，由于濟(jì)南面粉廠減工，用麥減少，“膠濟(jì)線各地產(chǎn)麥因之滯銷(xiāo)?！睆V東絲織業(yè)衰落，“據(jù)說(shuō)有

30、20萬(wàn)以上女工從工廠回到農(nóng)村去（24）。我國(guó)近代城市（主要是一些沿海沿江沿線新興的近代化城市）在一定程度上取得了支配腹地農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)地位，經(jīng)濟(jì)影響和輻射力有所增強(qiáng)。但從全國(guó)來(lái)看，城市經(jīng)濟(jì)總體上的 落后使其很少能帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正如毛澤東所說(shuō)的：“在半殖民地，城市雖帶著領(lǐng)導(dǎo)性質(zhì)，但不能完全統(tǒng)制鄉(xiāng)村， 因?yàn)槌鞘刑?，鄉(xiāng)村太大，廣大的人力物力在鄉(xiāng)村不在城市。” 五、鄉(xiāng)村制約城市在城鄉(xiāng)聯(lián)系加深、社會(huì)分工擴(kuò)大的近代國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系里，鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的重要性更顯突出。 農(nóng)業(yè)作為我國(guó)近代國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，其盛衰在很大程度上決定了城市的榮枯。城市決不能離開(kāi)鄉(xiāng)村而單獨(dú)繁榮。城市越發(fā)展，對(duì)鄉(xiāng)村的依賴(lài)就越深。 表現(xiàn)

31、在：.剩余農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量決定著城市化水平?！皬氖录庸すI(yè)等等而完全脫離農(nóng)業(yè)的工人的數(shù)目，反映于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者所生產(chǎn)的超過(guò)自己消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量。”（26）剩余農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量或農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低，決定著城市所能供養(yǎng)的人口即城市化水平。正是在糧食商品率有所提高的基礎(chǔ)上，中國(guó)近代城市化才有了發(fā)展；也正是由于糧食商品率水平提高有限， 阻礙了城市化的進(jìn)一步發(fā)展。湖南米谷，據(jù)說(shuō)“不獨(dú)津滬賴(lài)其灌輸，武漢尤視為生命，”“武漢若無(wú)湘米接濟(jì)，立招變亂 （27）。我國(guó)近代大城市人口動(dòng)輒百萬(wàn)以上，所需糧食都要取給于農(nóng)村。如上海“人煙稠密，食指眾多，每日食米約需萬(wàn)石，而本地非產(chǎn)米之區(qū)，全恃常熟、 無(wú)錫、蘇州同里、泗涇、松江、

32、青浦等處的白米，湖南、安徽的各色嵇米等接濟(jì)?！睋?jù)1933年直隸商品陳列所調(diào)查，全省有小麥外銷(xiāo)的36縣中，有3縣向北京供應(yīng)小麥，13縣供應(yīng)天津，11縣同時(shí)供應(yīng)京、津（28）。糧食生產(chǎn)對(duì)城市化的重要性不言而喻。.城市工業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)原料的依賴(lài)。我國(guó)近代城市工業(yè)主要是以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)如紡織、面粉、卷煙、制糖等業(yè)，它們無(wú)不仰給于鄉(xiāng)村提供原料。鄉(xiāng)村能否提供充足而廉價(jià)的 原料，是它們能否充分開(kāi)工和獲得利潤(rùn)的首要前提。一個(gè)例子很能說(shuō)明問(wèn)題。1936年是我國(guó)資本主義發(fā)展的高峰期，其根本原因是國(guó)內(nèi)各地農(nóng)業(yè)豐收，提供的工業(yè)原料增多， 農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力提高。1936年農(nóng)作物產(chǎn)量與1935年比較，小麥增加 8.3%,花生增

33、加20.3%,棉花增加 46.9%。農(nóng)產(chǎn)品特別是棉花的大幅度增產(chǎn)，使工業(yè)特別是棉紡織工業(yè)出現(xiàn)極為景氣的局面。1936年新設(shè)工廠193家，工業(yè)產(chǎn)量增加。1936年與1935年比較，棉紗生產(chǎn)增長(zhǎng)了 45.63%, 卷煙增長(zhǎng)了 70.23% （29）。.對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的依賴(lài)?！霸谀贻p的資產(chǎn)階級(jí)看來(lái)，市場(chǎng)是基本問(wèn)題。”中國(guó)近代農(nóng)村市場(chǎng)的重要性表現(xiàn)在： 第一，我國(guó)經(jīng)濟(jì)從來(lái)不是外向型的，中國(guó)資本主義發(fā)展只能依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，尤其是廣大的農(nóng)村市場(chǎng)。能否開(kāi)拓農(nóng)村市場(chǎng)就成為城市工業(yè)能否發(fā)展的關(guān)鍵。第二， 正由于對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)一定程度的開(kāi)拓，即機(jī)制品實(shí)現(xiàn)了對(duì)鄉(xiāng)村手工業(yè)品的部分替代，城市工業(yè)才獲得了一定的發(fā)展。第三，由于農(nóng)民消

34、費(fèi)水平低和農(nóng)民家庭手工業(yè)對(duì)機(jī)器工業(yè)的頑強(qiáng)抵抗， 使市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)拓十分困難，因而限制了工業(yè)生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。例如火柴業(yè)對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的開(kāi)拓很緩慢，直到 30年代，許多農(nóng)村的農(nóng)民還是使用火繩、火鐮、火石，有的村莊使用 火柴的人家只占30%。第四，在市場(chǎng)狹小的形勢(shì)下，農(nóng)村市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力一旦突然下降，必然使 城市工業(yè)受到嚴(yán)重打擊。30年代由于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)凋敝和農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力極度萎縮而造成的“市場(chǎng)危機(jī)”-工業(yè)品大量積壓、銷(xiāo)售嚴(yán)重不暢、市場(chǎng)需求疲軟，曾使許多行業(yè)生產(chǎn)下降、開(kāi)工不 足、盈利減少以至虧損倒閉?！笆袌?chǎng)危機(jī)”主要不是由于生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，而是由于購(gòu)買(mǎi)力的絕對(duì)減退，特別是農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)力的減退和消失。第五，農(nóng)村市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)力回

35、升、市場(chǎng)交易重趨活躍是工業(yè)回升的先決條件。可以說(shuō)，正是由于城鄉(xiāng)聯(lián)系的加深，使鄉(xiāng)村在經(jīng)濟(jì)上的重要性更顯突出。近代化的城市需要鄉(xiāng)村提供的各方面的支持，離開(kāi)了這種支持，城市的所謂“繁榮”只能是“虛假的 畸形的繁榮”，而決不能持久。由于我國(guó)近代農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率低，農(nóng)民生活 貧困，因此能為工業(yè)提供的原料、市場(chǎng)極為有很限，從而制約了城市工業(yè)和城市化的發(fā)展。城鄉(xiāng)對(duì)立我國(guó)近代城鄉(xiāng)關(guān)系是一種半殖民地半封建性質(zhì)的城鄉(xiāng)關(guān)系，是一種城市剝削壓迫鄉(xiāng)村的對(duì)立關(guān)系。 城市在經(jīng)濟(jì)上剝削鄉(xiāng)村，在政治上統(tǒng)治鄉(xiāng)村。 這與歐洲中世紀(jì)城鄉(xiāng)關(guān)系（城市在經(jīng)濟(jì)上剝削鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村在政治上統(tǒng)治城市） 不同，也與近代英法等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)

36、家的城鄉(xiāng)關(guān)系（“資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的城市殘酷地掠奪鄉(xiāng)村”）不同，近代中國(guó)是“外國(guó)帝國(guó)主義和本國(guó)買(mǎi)辦大資產(chǎn)階級(jí)所統(tǒng)治的城市極野蠻地掠奪鄉(xiāng)村”（30）。居于城市統(tǒng)治地位的是外國(guó)資本帝國(guó)主義和本國(guó)封建官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)，民族資產(chǎn)階級(jí)只能居于次要地位。城市濃厚的殖民地性和封建性就使城鄉(xiāng)對(duì)立的性質(zhì)主要不是反映資本與地權(quán)、商品經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)的對(duì)立，而是帝國(guó)主義和封建買(mǎi)辦勢(shì)力對(duì)廣大農(nóng)民的剝削關(guān)系。由于既延續(xù)并強(qiáng)化了傳統(tǒng)的封建剝削手法，又增強(qiáng)了新的殖民掠奪和資本主義的剝削方式，就使城市對(duì)鄉(xiāng)村的剝削更加殘酷，城鄉(xiāng)對(duì)立更為嚴(yán)重。表現(xiàn)在：.城鄉(xiāng)差距不斷擴(kuò)大?！敖降娜舾晒ど虡I(yè)都市和停滯著的廣大農(nóng)村同時(shí)存在” （31）,城

37、市的繁榮和農(nóng)村的偏枯形成鮮明對(duì)照，比較利益低，生產(chǎn)環(huán)境日趨惡化的農(nóng)業(yè)與 畸形發(fā)展的城市投機(jī)業(yè)、高利貸、商業(yè)形成極大反差。城鄉(xiāng)在社會(huì)服務(wù)、教育衛(wèi)生、生活水 平、收入水平等方面的差距越來(lái)越大，形成嚴(yán)重的二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。“中國(guó)最成功的農(nóng)莊所取得的利潤(rùn)也是很低，而且就是這些，也只有通過(guò)長(zhǎng)年累月的艱苦努力才會(huì)獲得。（32）美國(guó)學(xué)者卜凱1922年估計(jì)經(jīng)營(yíng)土地的報(bào)酬率只有2.5%,而商業(yè)和放債的報(bào)酬率高達(dá)10-20%以上（33）。由于農(nóng)業(yè)比較利益低，致使農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)退化，地價(jià)下跌，熟田拋荒，經(jīng)營(yíng)地主和 新式富農(nóng)趨向封建式經(jīng)營(yíng)和剝削。.城市對(duì)鄉(xiāng)村剝削加強(qiáng)。城市一方面延續(xù)并強(qiáng)化了地租、賦稅、商業(yè)高利貸等傳統(tǒng) 手段

38、，另一方面利用工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差剝削廣大農(nóng)民?！暗蹏?guó)主義列強(qiáng)從中國(guó)的通商都市直至窮鄉(xiāng)僻壤，造成了一個(gè)買(mǎi)辦的和商業(yè)高利貸的剝削網(wǎng),以便利其剝削廣大的中國(guó)農(nóng)民和其 他人民大眾” （34）。依靠這個(gè)剝削網(wǎng)，外國(guó)資本主義和中國(guó)的城市買(mǎi)辦階級(jí)組成了一個(gè)以通 商都市為基地向內(nèi)地和廣大農(nóng)村進(jìn)行不等價(jià)交換的半殖民地半封建性質(zhì)的剝削體系，主要?jiǎng)兿魇侄问峭ㄟ^(guò)抬高工業(yè)品銷(xiāo)售價(jià)格、壓低農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格， 從而形成日益擴(kuò)大的工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差。據(jù)吳承明研究：工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格變動(dòng)，大約1895-1905年間長(zhǎng)期是不利于農(nóng)產(chǎn)品的；1905-1912年短期間有利于農(nóng)產(chǎn)品，1913-1920年間，工業(yè)品價(jià)格的上升遠(yuǎn)快于農(nóng)產(chǎn) 品價(jià)格的

39、上升，差距擴(kuò)大了1/3; 1921-1925年短期間，這個(gè)差距縮小，農(nóng)村得以稍蘇，但1926年，工業(yè)品的價(jià)格的上升又遠(yuǎn)快于農(nóng)產(chǎn)品，到 1931年差距又達(dá)約1/3。1931年秋轉(zhuǎn)入 物價(jià)下跌，而農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌遠(yuǎn)快于工業(yè)品價(jià)格的下跌，差距繼續(xù)擴(kuò)大（35）。工農(nóng)產(chǎn)品剪刀差的擴(kuò)大，加劇了農(nóng)民的貧困、農(nóng)村市場(chǎng)的萎縮，從而加劇了城鄉(xiāng)矛盾，城鄉(xiāng)對(duì)立日益加深。.資金都市化，農(nóng)村金融枯竭。近代以來(lái)資金即不斷向城市尤其是大城市集中，到 本世紀(jì)二三十年代達(dá)到高潮。這是由于：第一，城鄉(xiāng)工農(nóng)產(chǎn)品不等價(jià)交換造成的農(nóng)村貿(mào)易嚴(yán)重入超，致使農(nóng)村資金大量流入城市。第二，日益苛重的地租、賦稅剝削無(wú)條件地以貨幣形式集中到城市，剝削越

40、重，農(nóng)村資金外流越多。第三，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)、農(nóng)村社會(huì)動(dòng)蕩使握有 資金的地主富農(nóng)紛紛攜資入城。第四，城市金融機(jī)構(gòu)對(duì)農(nóng)民實(shí)行重利盤(pán)剝，利率越高，流向城市的資金越多。第五， 銀行、錢(qián)莊等金融機(jī)構(gòu)幾乎主要集中于城市尤其是通商都市。外國(guó)在華銀行無(wú)不設(shè)于通商口岸自不待言，本國(guó)銀行總行設(shè)在通商口岸的占行數(shù)的85%,資本總額的96%。第六，由于農(nóng)業(yè)貸款周期長(zhǎng)，風(fēng)險(xiǎn)大，銀行資金很少投向農(nóng)村。中國(guó)近代城鄉(xiāng)關(guān)系簡(jiǎn)論2015-08-25 15:21:53 文史哲宮玉松資金都市化造成農(nóng)村金融枯竭，農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)條件惡化、農(nóng)村高利貸猖獗、農(nóng)村購(gòu)買(mǎi)力低 落等嚴(yán)重后果。而大城市游資充斥， 投機(jī)事業(yè)盛行，潛伏著重大危機(jī)。正如當(dāng)時(shí)有人指出的“此種畸形之發(fā)展，前途實(shí)至堪憂慮。蓋金錢(qián)者血，滬市如頭腦，內(nèi)地如四肢，四肢之血盡 入頭腦，則四肢僵矣，至頭腦中則亦將因血過(guò)多而患腦充血?！蔽覈?guó)近代城鄉(xiāng)對(duì)立的實(shí)質(zhì)是占人口大多數(shù)的農(nóng)民階級(jí)與主要盤(pán)踞在城市的外國(guó)帝國(guó)主 義、本國(guó)封建勢(shì)力、官僚買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)之間的尖銳矛盾與斗爭(zhēng)。城鄉(xiāng)嚴(yán)重