1、合同法的公序良俗原則論述公序良俗原則是我國民法領(lǐng)域一項重要基本原則，由于缺乏具體 的法律條文來明確該原則的適用標(biāo)準，因此在司法實踐中出現(xiàn)了同案 不同判的尷尬局面。下面是小編搜集整理的相關(guān)內(nèi)容的論文，歡迎大 家閱讀參考。摘要：新事物總是在人類社會的不斷進步中產(chǎn)生的，其中有生命 力的新事物又在推動著社會的不斷發(fā)展。人類在這樣一個總體前進的 過程中，享受到了眾多科技成果的同時，卻也在社會道德方面出現(xiàn)了 很多問題。這些問題的存在，對于社會整體道德水平的提升是非常不 利的。然而，面對這些問題，我國現(xiàn)行的法律當(dāng)中卻沒有與之相對應(yīng) 的具體規(guī)定和依據(jù)，這大大加劇了社會道德敗壞行為。要解決這一問 題，就需要采取

2、多方面的措施。公序良俗原則在法律包括合同法條文 中的出現(xiàn)，無疑成為解決目前社會道德問題的福音。一、公序良俗原則的基礎(chǔ)理論（一）公序良俗原則的發(fā)展公序良俗最早是以觀念的形式產(chǎn)生的，其中對于公序這一原則最 早的規(guī)定是對公民享受到的權(quán)利和利益，而良俗則是公民應(yīng)當(dāng)具備的 一般道德準則。但是這兩項含義并非一成不變的，其隨著時間和空間 的變化而變化。這一原則的存在，毫無疑問地起到了彌補法律漏洞的 作用。但是，由于其本身沒有被賦予法律地位，因為也沒有得到普通 大眾的足夠重視，因而沒有發(fā)揮出更大的社會作用。為了強化這一原 則的重要性，之后的西方資本主義國家，都開始將這一原則引入到法 律條文當(dāng)中。我國也開始在清

3、末時期，在民法典中對公序原則有了一 定的提及，但是對善良風(fēng)俗的內(nèi)容卻沒有做出必要的規(guī)定。一直到新 中國成立，我國法律中對社會利益與社會公德進行了必要的規(guī)定，標(biāo) 志著公序良俗這一原則在法律中的地位得到正式的肯定。在合同法 中的第七條規(guī)定，所有從事民事活動的企業(yè)或者個人，都應(yīng)當(dāng)遵守社 會公德，并要維護社會公共利益。（二）合同法公序良俗原則的內(nèi)涵和特征公序良俗原則所適用的主體是所有從事民事活動的人，并要求這 些民事主體在行使權(quán)力和履行義務(wù)的過程中，能夠按照社會公共秩序 辦事，并能夠尊崇善良風(fēng)俗，否則就可以據(jù)此判定民事主體的行為是 無效的。但是學(xué)術(shù)界對于公共秩序并沒有形成一個統(tǒng)一的認知。不過 其大致的

4、范圍可以歸結(jié)為法律和政治范疇。這種界定的模糊性，也使 得公共秩序一直隨著時代的變遷在變化。而善良風(fēng)俗不同，它本身源 自于大眾所普遍接受的道德和價值觀念。所有與之相違背的行為，都 應(yīng)當(dāng)是無效的，被摒棄的。這樣看來，善良風(fēng)俗具有一般法律價值標(biāo) 準，也是最為基本的道德規(guī)范。（三）公序良俗原則的適用范圍公序良俗原則有著非常廣闊的外延空間，在這一外延空間之下， 公序良俗原則所涵蓋的內(nèi)容不僅僅局限于法律中的公共秩序當(dāng)中，而 且還涵蓋了法律中未包含的秩序。這種更加自由的設(shè)定，使得公序良 俗原則能夠被靈活地引入到法律體系之內(nèi)。這樣一來，法律某些方面 的制定滯后性就得到了有效的彌補，對于完善整個法律體系，以及促

5、 進法律帶動社會發(fā)展具有非常重要的意義。合同法是我國的一項重要 的法律。這項法律也因其開放性具有了強大的生命力。而且，合同法 的第七條明確對公序良俗原則進行了規(guī)定和闡明。但是，作為合同法 中的一項非常重要的基本原則，在具體的裁定上也由于自身的消極適 用性，而無法作為優(yōu)先使用的原則。只有當(dāng)沒有明確的法律條文作為 判定依據(jù)時，公序良俗原則才能夠作為依據(jù)的條文，進行違反合同法 規(guī)定的裁定。二、違反合同法中公序良俗原則的原因分析公序良俗原則不同于法律條文，其主要內(nèi)容是公共秩序和善良風(fēng) 俗這兩個方面。不論是哪一個層面，其具體的界定和量化都沒有明確 的規(guī)定和標(biāo)準。雖然合同法第七條闡明了公序良俗的法律原則，

6、 但是目前人們在訂立或者履行合同時，違反公序良俗原則的現(xiàn)象依然 屢見不鮮，主要原因為以下幾個方面：第一，約束性不強。公序良俗 原則雖然已經(jīng)在多部法律中有了一定的規(guī)定，但是就具體實施來看， 更多的是需要從事民事活動的主體能夠自覺按規(guī)矩辦事。這種狀態(tài)之 下，一些不法分子很容易鉆空子。第二，主觀影響因素明顯。公序良 俗本身具有弱特定性和強開發(fā)性這兩大特征。這兩個特征的存在使得 法官在判定違反公序良俗原則的行為時，具有較廣泛性選擇，而且無 可避免地會受到自身法律素養(yǎng)和道德素養(yǎng)水平的影響。這種主觀影響 因素的存在，也使得公序良俗原則的執(zhí)行上沒有形成更為有效的約束 作用。第三，消極適用性。公序良俗原則屬于

7、最為基本的法律內(nèi)容。 也就是說，如果有比較明確的法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律條文，而不 是公序良俗原則。這種消極的適用性，使得公序良俗原則的地位被大 大削弱。三、公序良俗原則在合同法實務(wù)中的運用公序良俗原則是合同法中的一項非常重要的原則，其本身對于維 護合同法的完整和有效具有非常重要的作用。因此，必須要充分發(fā)揮 出公序良俗原則的作用。而要想將這一效用發(fā)揮到最大，就應(yīng)當(dāng)明確 哪些行為是違反公序良俗的行為，并要把握公序良俗原則運用中的注 意事項。（一）明確哪些行為是違反公序良俗的行為每個人的生活背景和價值觀念，以及接受到的教育程度不同，這 就使得人們對于公序良俗原則的認識上會有很大的差異。而且，公序

8、良俗的定義本身就有很廣闊的外延空間。這就需要判定違反公序良俗 行為的法官具有很強的辦案能力、法律素養(yǎng)和道德素養(yǎng)。根據(jù)有關(guān)學(xué) 者的分析來看，違反公序良俗的行為大致可以分為危害國家、家庭關(guān) 系的行為、違反性道德的行為、射幸行為、違反人權(quán)、侵犯他人尊嚴、 限制經(jīng)濟自由、公平競爭和消費者保護行為、暴力行為等等。這些行 為的分類和定性，對于法官判斷某些行為是否屬于違反合同法中公序 良俗原則的行為，有著很大的幫助。而且，這些公序良俗所約束的行 為，大眾已達成了共識，這對于推動合同法的不斷完善具有重要的意 義。（二）公序良俗原則在合同法實踐中的注意事項公序良俗作為法律的底線原則，其本身不具備優(yōu)先使用地位。因

9、 此，在合同法實務(wù)中運用這一原則必須要特別注意兩大問題：第一， 防止出現(xiàn)&ldquo ;向一般條款逃避”的問題。公序良俗是作為基 本的道德規(guī)范，是最為一般的法律規(guī)定。而且，公序良俗本身所具有 的消極適用性原則，都決定了其在使用上落后于其他法律條文的地位。 也就是說，公序良俗不能夠作為裁定的直接依據(jù)，只有當(dāng)沒有明確的 法律規(guī)定時，才可以使用公序良俗原則。如果沒有按照這些程序進行， 而直接使用公序良俗原則，就出現(xiàn)了&ldquo ;向一般條款逃避” 的行為。所以，當(dāng)簽訂合同契約關(guān)系的雙方，其中有任意一方認為另 一方存在違背合同契約關(guān)系的行為時，都應(yīng)當(dāng)先從合同法中的明文規(guī) 定中查找相關(guān)的法律依據(jù)，實在

10、沒有的，才可以使用公序良俗原則。 第二，防止適用上的道德過度滲入的問題。道德與法律完成有效結(jié)合 的溝通橋梁就是公序良俗原則。但是法律與道德之間又有著明顯的差 異。在使用公序良俗原則時，必須要認識到這一原則是道德的法律化， 同時又必須把握住道德滲入的程度，避免將過高的道德標(biāo)準融入這原 則當(dāng)中，而導(dǎo)致不良后果的出現(xiàn)。因此，在合同法實務(wù)中運用公序良 俗原則時，應(yīng)當(dāng)按照法律的相關(guān)程序進行，不能憑借主觀的道德觀念 對民事主體的行為進行裁定，以防止出現(xiàn)更為惡劣的合同糾紛行為。四、結(jié)論時代在不斷變化發(fā)展，它也推動客觀事物發(fā)生不斷的變化，而同 時人們對于事物的認知也在不斷地更新。在這種情況之下，大眾對于 公序良俗原則的界定也會隨著社會的進步而改變。所以，人們必須以 發(fā)展的眼光對待公序良俗原則，并能夠以客觀的態(tài)度認識社會發(fā)展中 向公序