淺談如何處理詞典編纂周期長(zhǎng)和語(yǔ)言變化快這一對(duì)矛盾

【摘要】詞典編纂周期長(zhǎng)和語(yǔ)言變化快這一對(duì)矛盾一直困擾著詞典編者,如何解決這一矛盾是詞典編者、詞典學(xué)家以及詞典使用者關(guān)注的熱點(diǎn)。本文旨在解釋這一矛盾的產(chǎn)生原因,在此根底上,試圖討論解決這一矛盾的一些方法策略,借此討論以期引起更多人的關(guān)注。

【關(guān)鍵詞】詞典編纂語(yǔ)料庫(kù)因特網(wǎng)

一、造成詞典編纂周期長(zhǎng)的相關(guān)因素

采用傳統(tǒng)手工方式寫(xiě)一本大型詞典,短那么五六載,長(zhǎng)那么十?dāng)?shù)年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,方可告成。假設(shè)再想對(duì)其進(jìn)展修訂、縮簡(jiǎn)或是在它的根底上編纂各類派生詞典,那么又是一項(xiàng)曠日持久的工程,一切需從頭開(kāi)始,而前期投入的大量人力、物力和財(cái)力便成為一次性消耗,無(wú)法重新利用,造成大型詞典的修訂本、增補(bǔ)本的出版周期長(zhǎng),大型詞典的內(nèi)容滯后無(wú)法與時(shí)代同步。

另外,一部質(zhì)量好的詞典都有其必須遵循的標(biāo)準(zhǔn),原那么和方法。許多著名的詞典學(xué)家均對(duì)一部詞典做了很詳細(xì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),例如:從詞典本身的質(zhì)量來(lái)說(shuō),陳楚祥提出了雙語(yǔ)詞典的十項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):宗旨是否明確;收詞是否全面;立目是否合理;義項(xiàng)是否清楚;釋義是否準(zhǔn)確;注釋是否完備;術(shù)語(yǔ)是否標(biāo)準(zhǔn);參見(jiàn)是否嚴(yán)密;例證是否典型;檢索是否便捷。al-kasii也在他的雙語(yǔ)詞典專著?語(yǔ)言學(xué)和雙語(yǔ)詞典?(lingustisandbilingualditinaries)里提出了一個(gè)“核對(duì)清單〞(heklist)。他從目的、內(nèi)容和版式三方面分門(mén)別類地提出多達(dá)44個(gè)問(wèn)題,包括是否收入了最新詞匯,是否表達(dá)了語(yǔ)言學(xué)的最新進(jìn)展,直至各方面內(nèi)容是否妥帖,版式是否完善等等。所以根據(jù)以上所說(shuō),詞典編纂的過(guò)程是一個(gè)反復(fù)修改、增刪、求新、求確、務(wù)實(shí)的漫長(zhǎng)過(guò)程。

二、詞典編纂周期長(zhǎng)與語(yǔ)言變化快之間的矛盾對(duì)詞典質(zhì)量的影響

詞典編纂周期長(zhǎng)與語(yǔ)言變化快之間的矛盾直接反映在詞典質(zhì)量上:由于詞典編纂歷時(shí)長(zhǎng),可能在收詞、例證、用法等各個(gè)方面都有影響。這里僅以詞典例證為例加以說(shuō)明。?漢英詞典?(修訂版)(危東亞,外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,1995)是我國(guó)漢英詞典中的典范,以其例證豐富見(jiàn)稱。然而,由于該詞典是在1978年版的根底上修訂而成,許多例證反映的仍然是六七十年代的時(shí)代背景,與九十年代中國(guó)改革開(kāi)放的新場(chǎng)面相悖甚遠(yuǎn),因此這些例證不能很好的反映時(shí)代特色,也不具有典型性,顯得陳舊甚至有不恰當(dāng)之處。例如:

(1)變色:保證我國(guó)社會(huì)主義江山永不變色。ensurethatsialisthinaillneverhangeherplitiallr.

(2)慈悲:對(duì)敵人的慈悲就是對(duì)人民的殘忍。kindnessttheeneyeansrueltytthepeple.

要想解決詞典編纂周期長(zhǎng)和語(yǔ)言變化快這一對(duì)矛盾,毫無(wú)疑問(wèn),只有想方法縮短詞典編纂的周期,因?yàn)槿魏稳耸菬o(wú)法阻止語(yǔ)言變化的。

三、解決方法

1.語(yǔ)料庫(kù)對(duì)詞語(yǔ)編纂的宏大作用。通過(guò)傳統(tǒng)手工方式寫(xiě)一本大型詞典,這種編纂方式與信息激增、變化日新月異的時(shí)代顯然格格不入。計(jì)算機(jī)的介入,免去詞典過(guò)程中反復(fù)抄寫(xiě)以及手工排字制版等工序,進(jìn)步了文本的正確率,大大縮短了出版周期。利用計(jì)算機(jī)將大量的語(yǔ)料分門(mén)別類地管理起來(lái),同時(shí)給每個(gè)編輯人員配置一個(gè)編輯平臺(tái),語(yǔ)料庫(kù)隨時(shí)提供所需的各種釋義和例句,提供各種穿插參見(jiàn)和每個(gè)詞的運(yùn)用范圍、運(yùn)用頻度等方面的各種可靠的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),還可隨時(shí)增補(bǔ)某方面的語(yǔ)言信息資料。這樣,編纂工作者幾乎全在計(jì)算機(jī)上進(jìn)展,大大加快了編纂速度,縮短了最新語(yǔ)言信息的反響周期。

語(yǔ)料庫(kù)對(duì)現(xiàn)代詞典編纂的宏大作用不容質(zhì)疑,但建一個(gè)稍有規(guī)模的語(yǔ)料庫(kù)都要投入“宏大的〞人力、物力和才力資源,這在很大程度上限制了語(yǔ)料庫(kù)的開(kāi)展。盡管語(yǔ)料庫(kù)在國(guó)外詞典界已有幾十年的歷史了,但普及使用似乎還存在一定的困難在這種情況下,我們要把思路轉(zhuǎn)向現(xiàn)存的網(wǎng)絡(luò)世界,利用網(wǎng)絡(luò)資源來(lái)彌補(bǔ)由于沒(méi)有現(xiàn)存語(yǔ)料庫(kù)所造成的一部分缺憾。

2.因特網(wǎng)與詞典編纂。網(wǎng)絡(luò)信息的特點(diǎn)是信息量宏大、內(nèi)容新穎、更換及時(shí)、查詢快捷方便。搜索引擎不但能提供詞典編纂者有關(guān)某方面的大量最新信息,也具有其他工具難以比擬的查詢和驗(yàn)證功能,更能為編纂者提供大量真實(shí)、可靠、實(shí)用的例證。很明顯,詞典編纂者如能認(rèn)識(shí)到因特網(wǎng)的以上功能并充分有效地加以利用,詞典包含的信息量就會(huì)劇增,詞典的實(shí)用性也會(huì)大大加強(qiáng)。

但是利用因特網(wǎng)輔助詞典編纂,對(duì)網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性和高速度有較高的要求,一些網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定,網(wǎng)速過(guò)慢,有些網(wǎng)站有時(shí)會(huì)無(wú)法登錄都會(huì)影響詞典編纂的進(jìn)度。盡管網(wǎng)絡(luò)存在弱點(diǎn),但與其提供的宏大便利相比,畢竟是“功〞大于“過(guò)〞。因特網(wǎng)對(duì)詞典編纂的影響是宏大和不可逆轉(zhuǎn)的。

3.詞典編纂要與時(shí)俱進(jìn),不斷創(chuàng)新。雖然無(wú)法完全彌補(bǔ)詞典編纂周期長(zhǎng)與語(yǔ)言變化快這一對(duì)矛盾,但是詞典編纂者應(yīng)時(shí)刻努力,不斷改進(jìn)編纂手段,不斷尋求縮小詞典與現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言差距的新方法,新途徑,其中最重要的一點(diǎn)就是要有創(chuàng)新精神。

4.詞典編纂者要有敏銳的洞察力和判斷力,正確地決定詞典的收詞量和收詞范圍。雖然語(yǔ)言變化快,但是每一種語(yǔ)言都有一些穩(wěn)定的詞匯,即核心詞匯。詞典中如涵蓋這一部分核心詞匯,從某種程度上說(shuō)也是縮短了詞典編纂周期長(zhǎng)與現(xiàn)實(shí)語(yǔ)言變化之間的落差。

5.詞典編纂者需時(shí)刻注意及時(shí)記錄,不斷更新。著名的英國(guó)詞典學(xué)家,羅伯特?伯奇菲爾德提醒我們?cè)诰帉?xiě)雙語(yǔ)詞典時(shí)不但要及時(shí)記錄,而且要不斷更新,因?yàn)槿魏涡碌纳鐣?huì)、政治和技術(shù)的進(jìn)取都會(huì)在它們身后留下一堆詞匯,這就要求詞典編纂者判斷、記錄、更新以保證語(yǔ)言的現(xiàn)實(shí)性。

參考文獻(xiàn):

[1]al-kasii,ali.linguistisandbilingualditinaries[].leiden:thenetherlands,1983.109.

[2]葛校琴.編纂理念的變化——從?漢英詞典?到?新時(shí)代漢英大詞典?[j].辭書(shū)研究,2002,(3):46-54.

[3]李明,周敬華.雙語(yǔ)詞典編纂[].上海:上海外語(yǔ)教育出版社,2001.

[4]孟傳良.略談漢外詞典的修訂[j].中國(guó)圖書(shū)商報(bào),2022,(3):1-2.