針砭時弊

激濁揚(yáng)清

——學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評

有針對性的立論

邢臺二中李燕2020.3.24

河北省名師張利娜工作室高考應(yīng)試作文剖析之四針砭時弊

激濁揚(yáng)清

——學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評

有針對性的立論

邢1立論：針對客觀事物或具體時事問題，直接提出自己的見解和主張，闡明其理由，表明自己的態(tài)度。古人云：“文以意為主，意猶帥也，無帥之兵，謂之烏合?！彼?，我們寫議論文一定要先立意，選取議論的角度。議論文的論點務(wù)必鮮明、準(zhǔn)確、概括。立論：針對客觀事物或具體時事問題，直接提出自己的見解和主張，2新聞時評，又稱時事評論，簡稱時評。時評就是對當(dāng)前發(fā)生的新聞及其新聞中的事實或者新聞中表現(xiàn)出的乃至隱藏的問題，發(fā)表作者自己的見解，或者歸納、整理出新的結(jié)論或者觀點。簡單地說，就是針對一件事情、一個問題或者是針對幾件事情、幾個問題進(jìn)行評說。人民網(wǎng)評的立論原則：有針對性新聞時評，又稱時事評論，簡稱時評。時評就是對當(dāng)前發(fā)生的新聞及31、美式人權(quán)沒有做到“言行一致”

朱穎2020年03月15日人民網(wǎng)-觀點頻道①3月13日，中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2019年美國侵犯人權(quán)報告》。報告根據(jù)公開發(fā)布的數(shù)據(jù)、報道及研究成果，對美國2019人權(quán)狀況進(jìn)行了全面準(zhǔn)確、客觀公正的描述，指出了美國在人權(quán)問題上奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)、以人權(quán)維護(hù)霸權(quán)的虛偽面目?！踞槍π裕好绹址溉藱?quán)的問題】②整個報告進(jìn)行了詳實的數(shù)據(jù)梳理，特別是對少數(shù)族裔、婦女、弱勢群體、移民、槍支暴力等問題的分析精準(zhǔn)到位。美國人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的“雙重性”已經(jīng)成為其人權(quán)理念與實踐長期脫鉤的癥結(jié)，并且這些惡劣事例已展現(xiàn)出從美國國內(nèi)事件逐漸擴(kuò)展為國際問題的趨勢。美式人權(quán)“說一套做一套”的虛偽道德體系，日益成為掩飾其“強(qiáng)者對于弱者占有”本質(zhì)的遮羞布。美國人權(quán)雖在法律條文和公共政策層面表現(xiàn)得“光鮮華麗”，但在族群邊緣、社會陰影之下真實存在的“隱性”人權(quán)問題卻日益嚴(yán)重。1、美式人權(quán)沒有做到“言行一致”

朱穎2020年03月4③以報告所揭示的槍支暴力為例可以看到美式人權(quán)“言行不一”的真實表現(xiàn)：槍支泛濫會帶來刑事案件和暴力事件上升，使民眾的安全感下降。但當(dāng)民眾安全感下降時，美國政府卻在鼓勵民眾去購買槍支，以維護(hù)軍火商的利益。槍支泛濫的主要受害人群是學(xué)生、青年人，或者是心智和自控能力比較差的人。槍支泛濫的地方大多是校園、娛樂場所，甚至泛濫到公共場合。這樣就會把埋在美國社會深層的“定時炸彈”引爆——即多元化社會中的種族分裂問題，包括貧富差距大和族裔歧視問題。這使得公共安全問題變得越來越種族化、政治化，利益化?？梢姡绹貥屨卟⒉皇且悦绹嗣竦陌踩屠姹Ｕ蠟槭滓瓌t的，而是在“合法化”外衣包裝之下的利益妥協(xié)。民眾對槍支泛濫的問題越來越恐懼，他們給出的解決辦法就是飲鴆止渴、以暴制暴，鼓勵購買更多的槍支來獲得安全感，美國的人權(quán)保障也因此陷入了死胡同。【針對性：美國槍支暴力的問題】③以報告所揭示的槍支暴力為例可以看到美式人權(quán)“言行不一”的真5④而追溯歷史，我們可以看到，美式人權(quán)理念從來不是“最好的”。美國建國者們一開始就沒有在聯(lián)邦憲法序言中“我們美國人民”的概念上留足少數(shù)族裔的平等權(quán)、婦女的選舉權(quán)、移民的居留權(quán)等基本人權(quán)的空間，而一直在不斷的權(quán)利博弈中逐漸彌補(bǔ)其人權(quán)的“先天不足”。美式人權(quán)實踐也從來不是“第一的”。以婦女權(quán)利保護(hù)為例，美國不僅沒有參加聯(lián)合國人權(quán)保障核心條約《消除對婦女一切形式的歧視公約》，而且在對婦女性別歧視的平權(quán)問題上，其保障指標(biāo)徘徊在全球七十多位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國家。美式人權(quán)更不是全球人權(quán)的“領(lǐng)導(dǎo)者”。自2018年6月19日美國退出聯(lián)合國人權(quán)理事會后，就以所謂“高于”世界標(biāo)準(zhǔn)的“美式標(biāo)準(zhǔn)”俯視世界其他國家。這種建立在“美國利益優(yōu)先”基礎(chǔ)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不過是在自欺欺人的“單邊主義”道路上越走越遠(yuǎn)罷了?！踞槍π裕好绹鴭D女權(quán)利保障問題】④而追溯歷史，我們可以看到，美式人權(quán)理念從來不是“最好的”。6⑤美式人權(quán)的孤芳自傲長期持續(xù)，必然導(dǎo)致三種錯誤：一是無視國際人權(quán)理論和實踐的國際共識與更新；二是對他國人權(quán)文化傳統(tǒng)的嚴(yán)重歪曲；三是對他國人權(quán)保障實踐的任意想象。⑥人權(quán)問題對于所有國家而言都是現(xiàn)在進(jìn)行時，而人民的美好生活才是檢驗一國人權(quán)狀況的試金石。蓬佩奧說過：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊……這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀?！边@哪里是什么榮耀，不以為恥，反以為榮，這是典型的愚弄民眾、欺騙世界的無恥行徑。正人先正己，美國政府的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)首先做到言行一致，應(yīng)對其自身存在的持續(xù)性、系統(tǒng)化、大規(guī)模侵犯人權(quán)的斑斑劣跡予以重視和改善。【針對性：美國一味地歪曲他國侵犯人權(quán)的問題】⑤美式人權(quán)的孤芳自傲長期持續(xù)，必然導(dǎo)致三種錯誤：一是無視國際7選取社會生活中一些帶有全局性、代表性、傾向性的事件、問題和現(xiàn)象，及時準(zhǔn)確地加以剖析、闡釋、引導(dǎo)，既講明道理，又發(fā)表議論，解疑釋惑，情真意切，針砭時弊，激濁揚(yáng)清，體現(xiàn)出一股生氣、正氣、銳氣，涌動著一種社會輿論的正面力量。因此，它往往比一般的思想評論、雜文產(chǎn)生出更加強(qiáng)烈的社會效果。人民網(wǎng)評的特點選取社會生活中一些帶有全局性、代表性、傾向性的事件、問題和現(xiàn)82、污名化中國的“政治病毒”，無恥且無聊

聞悟2020年03月18日人民網(wǎng)-觀點頻道①新冠疫情發(fā)生以來，一些美國政客及媒體人自私短視，用歧視和雙重標(biāo)準(zhǔn)為疫情火上澆油，推卸自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。從美國商務(wù)部部長羅斯“有助于制造業(yè)加速回流美國”的機(jī)遇論，到“?？怂剐侣劇敝鞒秩丝ㄉ闹袊狼刚摚俚矫绹埠忘h議員麥卡錫叫囂新冠病毒是“中國冠狀病毒”，罔顧科學(xué)與國際共識，成了傳播“政治病毒”的反面教材。②抹黑中國的各種說法，除了制造恐慌、謠言、偏見，損害全球共同抗擊疫情的努力外，別無它用。時間和事實將證明，基于意識形態(tài)偏見和雙重標(biāo)準(zhǔn)的“政治病毒”比新冠病毒更可怕、危害更大，只不過是政客們推卸防控不力責(zé)任的政治游戲。2、污名化中國的“政治病毒”，無恥且無聊

聞悟2020年9③疫情首先出現(xiàn)在中國，但不一定發(fā)源在中國。當(dāng)前，全世界傳染病防控領(lǐng)域的科學(xué)家都在努力對病毒進(jìn)行溯源，病毒源自何處尚無定論，用“中國病毒”的標(biāo)簽讓中國背鍋純屬欲加之罪。美國疾控中心負(fù)責(zé)人公開表態(tài)，“‘中國病毒’的說法是錯誤的”，從這個角度看，這位負(fù)責(zé)人比那些政客負(fù)責(zé)任多了。④世衛(wèi)組織、世界動物衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織的病毒命名指導(dǎo)原則是，不涉及地理位置、動物、個人或人群。美國少數(shù)政客無視科學(xué)，違反國際原則，實際上在播撒另一種病毒——以鄰為壑的單邊主義、損人不利己的冷戰(zhàn)思維。⑤病毒不論出現(xiàn)在哪里，都是人類共同的威脅。如果照照鏡子，這些政客挑動“起源有罪論”無異于自扇耳光。2009年美國爆發(fā)的H1N1流感蔓延到214個國家和地區(qū)，當(dāng)年就導(dǎo)致至少18449人死亡。同樣的，MERS病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒，當(dāng)年國際社會都專心致志對抗病毒，而非歸罪起源國。③疫情首先出現(xiàn)在中國，但不一定發(fā)源在中國。當(dāng)前，全世界傳染病10⑥這才是唯一科學(xué)的態(tài)度。對抗病毒，隔岸觀火、以鄰為壑、故步自封只會損人害己，同心協(xié)力、攜手擔(dān)當(dāng)、命運(yùn)與共才是人間大道。這些道理，都是有基本良知、有起碼道德的人都會認(rèn)同的常識?？磥砟切┱蛡儧]有這種常識，或者說，沒有這樣的基本良知和起碼道德。⑦中國是新冠肺炎疫情的最早受害國，也是截至目前抗擊疫情的最大貢獻(xiàn)國。正是中國社會各界的嚴(yán)防死守、艱苦努力，為世界各國防控疫情爭取了寶貴時間。與此同時，加強(qiáng)與國際社會合作，馳援意大利、伊朗等疫情發(fā)生國家……中國用實際行動展現(xiàn)了公開、透明、負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)，詮釋了人類命運(yùn)共同體的豐富內(nèi)涵。⑧在歷史老人那里，政治辱罵與抹黑中國，既不能抹殺中國的貢獻(xiàn)，也不能因此“使美國再次偉大”。任何政客都無法通過指責(zé)他人，洗刷自己面對疫情時的無能。用種族主義言論轉(zhuǎn)移公眾的視線，則更為無恥和可悲。⑥這才是唯一科學(xué)的態(tài)度。對抗病毒，隔岸觀火、以鄰為壑、故步自11謝謝觀看學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評有針對性的立論謝謝觀看學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評有針對性的立論121、多角度思維法2、關(guān)鍵詞句法3、由果溯因法4、明辨褒貶法5、同中求異法6、異中求同法7、逆向思維法立論的角度1、多角度思維法立論的角度133、如此荒謬的怪論和指責(zé)，可以休矣！

向南平2020年03月19日來源：人民網(wǎng)①“2009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我們也沒把它稱作北美流感”“病毒沒有國界，不區(qū)分種族膚色和財富。我們在語言使用上要小心，應(yīng)避免把病毒同個體聯(lián)系在一起”，在日內(nèi)瓦時間3月18日舉行的新冠肺炎疫情發(fā)布會上，世界衛(wèi)生組織緊急項目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安針對媒體關(guān)注的“中國病毒”有關(guān)言論作出了清晰的回應(yīng)。②最近這段時間，個別國家及其政治人物拋出所謂“中國病毒給世界帶來災(zāi)難”“武漢病毒是罪魁禍?zhǔn)住钡绕嬲劰终?，令人眼花繚亂又困惑不已。說到底，無非是在把本國疫情防控不力這口“黑鍋”，甩到了中國的頭上。邁克爾·瑞安一番有理有據(jù)的說明，代表了國際上有識之士的共識，讓世人看清了到底是誰在混淆視聽，是誰在努力做事。③疫情爆發(fā)以來，中國用嚴(yán)格的防疫措施構(gòu)建起了防止疾病國際傳播強(qiáng)有力的第一道防線，為其他國家爭取了時間，中國為此付出了巨大犧牲，中國為世界戰(zhàn)“疫”做出了巨大貢獻(xiàn)。全球170多個國家領(lǐng)導(dǎo)人和40多個國際地區(qū)組織負(fù)責(zé)人對此給予了高度肯定。3、如此荒謬的怪論和指責(zé)，可以休矣！

向南平2020年03月14④然而在全世界與病魔殊死搏斗、與時間爭分奪秒的關(guān)鍵時刻，個別國家的政客及媒體人杜撰“中國病毒給世界帶來災(zāi)難”，妄言“中國為制造疫情災(zāi)害負(fù)責(zé)”，這些罔顧事實、不負(fù)責(zé)任的“誅心之論”，違背科學(xué)、顛倒黑白，是徹頭徹尾的謠言和偏見。由此可見，“病毒不是最可怕的敵人，污名化才是”。⑤眾所周知，關(guān)于這次新型冠狀病毒，世界衛(wèi)生組織早已將之命名為COVID-19，病毒溯源工作仍在進(jìn)行中尚無定論，這是科學(xué)界乃至國際社會的廣泛共識。個別國家的政客想當(dāng)然地拿來源未知的病毒抹黑中國，將自己的工作失誤歸咎于中國，這種貼標(biāo)簽、扣帽子的粗暴行為是再簡單不過的拙劣“政治秀”，只能暴露出他們狹隘的思想、無知的做派，不僅無助于本國疫情防控，更不利于國際社會有效開展防疫合作，是在阻礙世界共同戰(zhàn)“疫”前進(jìn)的腳步。④然而在全世界與病魔殊死搏斗、與時間爭分奪秒的關(guān)鍵時刻，個別15⑥新冠肺炎疫情，是一只誰都沒有預(yù)料到的“黑天鵝”。只有同心協(xié)力、攜手應(yīng)對才是人間正道，共同抵制謠言偏見才是應(yīng)有之義。正如世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞表示，“如果我們現(xiàn)在就采取行動，這場史無前例的疫情是可以被擊敗的。要做到這一點，需要在全球團(tuán)結(jié)和協(xié)作的驅(qū)動下，作出前所未有的回應(yīng)?！碑?dāng)此之時，我們需要用科學(xué)戰(zhàn)勝愚昧，更呼吁用合作抵制偏見。⑦面對新冠肺炎疫情這一公共衛(wèi)生安全的全球性挑戰(zhàn)，是同舟共濟(jì)還是以鄰為壑，是并肩作戰(zhàn)還是隔岸觀火，是雪中送炭還是落井下石，答案不言自明。那些帶著有色眼鏡無端指責(zé)、涂抹污名的行為，可以休矣；那些還沉迷在炮制謠言和制造偏見中的人，若是以本國人民的利益為重，就該醒醒了。⑥新冠肺炎疫情，是一只誰都沒有預(yù)料到的“黑天鵝”。只有同心協(xié)161.體會本課切中要害、深入淺出的說理特點,學(xué)習(xí)這篇文章的表達(dá)方式,品味本文的語言特點。找出文中典型的語句,歸納其特點,嘗試從表達(dá)目的、聽眾的感受角度品評其表達(dá)效果。閱讀時,還要注意思考,理解這篇文章的針對性和現(xiàn)實意義。2.只有懂得舍與得，才不會被利祿牽扯而過度奔波勞累；一個人只要能夠自得其樂，即使有所失也不會為此不快樂；一個人只要擁有高深的道德修養(yǎng)，即使沒有官位也能內(nèi)心平靜輕松。3.文本中不斷提到“大自然”，在充滿了詩情畫意的大自然面前，在可愛溫順的小動物面前，素芭沒有任何交流的障礙，她甚至能比常人更為輕易地表達(dá)自己。4.作者用了幾乎兩章的篇幅，把素芭放置到比社會環(huán)境溫暖得多的自然環(huán)境中，在這里，素芭不僅是美好的，還有著無言的快樂。側(cè)面的烘托讓素芭的形象更為動人。5.反面的襯托同樣是塑造素芭形象的一個手段。素芭身邊的人們可以用話語交流，他們是一群極為普通的勞作者，包括帕勒達(dá)帕，可是他們對素芭的表現(xiàn)卻顯得極為冷漠和麻木。6.素芭在他們身上看不到關(guān)心，找不到溫暖。在小說的第五章，父母打算用欺騙的手段把素芭嫁到加爾各答，而且“沒有作任何安慰”。7.整個事件的過程中，素芭只有獨(dú)自流淚傷心，得不到任何關(guān)心，唯一的所謂的好友帕勒達(dá)帕只是專心致志地釣魚，絲毫沒有離愁別緒，反倒是漫不經(jīng)心地證實了這個噩耗，給了素芭更大的打擊。8.詩人運(yùn)用浪漫主義的表現(xiàn)手法，熱情地贊頌了云雀在詩人的筆下，云雀是歡樂、光明、美麗的象征。作者運(yùn)用比喻、對比等修辭手法，對云雀加以描繪。9.在中國特色社會主義新時代，只有堅持和加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)，才能真正落實以人民為中心的發(fā)展思想，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，健全人民當(dāng)家作主的制度體系，推動社會主義文化繁榮興盛，保障和改善民生，加強(qiáng)和創(chuàng)新社會治理，加快生態(tài)文明體制改革，正確認(rèn)識和應(yīng)對復(fù)雜的國際局勢1.體會本課切中要害、深入淺出的說理特點,學(xué)習(xí)這篇文章的表達(dá)17針砭時弊

激濁揚(yáng)清

——學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評

有針對性的立論

邢臺二中李燕2020.3.24

河北省名師張利娜工作室高考應(yīng)試作文剖析之四針砭時弊

激濁揚(yáng)清

——學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評

有針對性的立論

邢18立論：針對客觀事物或具體時事問題，直接提出自己的見解和主張，闡明其理由，表明自己的態(tài)度。古人云：“文以意為主，意猶帥也，無帥之兵，謂之烏合?！彼?，我們寫議論文一定要先立意，選取議論的角度。議論文的論點務(wù)必鮮明、準(zhǔn)確、概括。立論：針對客觀事物或具體時事問題，直接提出自己的見解和主張，19新聞時評，又稱時事評論，簡稱時評。時評就是對當(dāng)前發(fā)生的新聞及其新聞中的事實或者新聞中表現(xiàn)出的乃至隱藏的問題，發(fā)表作者自己的見解，或者歸納、整理出新的結(jié)論或者觀點。簡單地說，就是針對一件事情、一個問題或者是針對幾件事情、幾個問題進(jìn)行評說。人民網(wǎng)評的立論原則：有針對性新聞時評，又稱時事評論，簡稱時評。時評就是對當(dāng)前發(fā)生的新聞及201、美式人權(quán)沒有做到“言行一致”

朱穎2020年03月15日人民網(wǎng)-觀點頻道①3月13日，中國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)表《2019年美國侵犯人權(quán)報告》。報告根據(jù)公開發(fā)布的數(shù)據(jù)、報道及研究成果，對美國2019人權(quán)狀況進(jìn)行了全面準(zhǔn)確、客觀公正的描述，指出了美國在人權(quán)問題上奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)、以人權(quán)維護(hù)霸權(quán)的虛偽面目。【針對性：美國侵犯人權(quán)的問題】②整個報告進(jìn)行了詳實的數(shù)據(jù)梳理，特別是對少數(shù)族裔、婦女、弱勢群體、移民、槍支暴力等問題的分析精準(zhǔn)到位。美國人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的“雙重性”已經(jīng)成為其人權(quán)理念與實踐長期脫鉤的癥結(jié)，并且這些惡劣事例已展現(xiàn)出從美國國內(nèi)事件逐漸擴(kuò)展為國際問題的趨勢。美式人權(quán)“說一套做一套”的虛偽道德體系，日益成為掩飾其“強(qiáng)者對于弱者占有”本質(zhì)的遮羞布。美國人權(quán)雖在法律條文和公共政策層面表現(xiàn)得“光鮮華麗”，但在族群邊緣、社會陰影之下真實存在的“隱性”人權(quán)問題卻日益嚴(yán)重。1、美式人權(quán)沒有做到“言行一致”

朱穎2020年03月21③以報告所揭示的槍支暴力為例可以看到美式人權(quán)“言行不一”的真實表現(xiàn)：槍支泛濫會帶來刑事案件和暴力事件上升，使民眾的安全感下降。但當(dāng)民眾安全感下降時，美國政府卻在鼓勵民眾去購買槍支，以維護(hù)軍火商的利益。槍支泛濫的主要受害人群是學(xué)生、青年人，或者是心智和自控能力比較差的人。槍支泛濫的地方大多是校園、娛樂場所，甚至泛濫到公共場合。這樣就會把埋在美國社會深層的“定時炸彈”引爆——即多元化社會中的種族分裂問題，包括貧富差距大和族裔歧視問題。這使得公共安全問題變得越來越種族化、政治化，利益化。可見，美國控槍政策并不是以美國人民的安全和利益保障為首要原則的，而是在“合法化”外衣包裝之下的利益妥協(xié)。民眾對槍支泛濫的問題越來越恐懼，他們給出的解決辦法就是飲鴆止渴、以暴制暴，鼓勵購買更多的槍支來獲得安全感，美國的人權(quán)保障也因此陷入了死胡同?！踞槍π裕好绹鴺屩П┝Φ膯栴}】③以報告所揭示的槍支暴力為例可以看到美式人權(quán)“言行不一”的真22④而追溯歷史，我們可以看到，美式人權(quán)理念從來不是“最好的”。美國建國者們一開始就沒有在聯(lián)邦憲法序言中“我們美國人民”的概念上留足少數(shù)族裔的平等權(quán)、婦女的選舉權(quán)、移民的居留權(quán)等基本人權(quán)的空間，而一直在不斷的權(quán)利博弈中逐漸彌補(bǔ)其人權(quán)的“先天不足”。美式人權(quán)實踐也從來不是“第一的”。以婦女權(quán)利保護(hù)為例，美國不僅沒有參加聯(lián)合國人權(quán)保障核心條約《消除對婦女一切形式的歧視公約》，而且在對婦女性別歧視的平權(quán)問題上，其保障指標(biāo)徘徊在全球七十多位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于其他發(fā)達(dá)國家。美式人權(quán)更不是全球人權(quán)的“領(lǐng)導(dǎo)者”。自2018年6月19日美國退出聯(lián)合國人權(quán)理事會后，就以所謂“高于”世界標(biāo)準(zhǔn)的“美式標(biāo)準(zhǔn)”俯視世界其他國家。這種建立在“美國利益優(yōu)先”基礎(chǔ)上的雙重標(biāo)準(zhǔn)，不過是在自欺欺人的“單邊主義”道路上越走越遠(yuǎn)罷了?！踞槍π裕好绹鴭D女權(quán)利保障問題】④而追溯歷史，我們可以看到，美式人權(quán)理念從來不是“最好的”。23⑤美式人權(quán)的孤芳自傲長期持續(xù)，必然導(dǎo)致三種錯誤：一是無視國際人權(quán)理論和實踐的國際共識與更新；二是對他國人權(quán)文化傳統(tǒng)的嚴(yán)重歪曲；三是對他國人權(quán)保障實踐的任意想象。⑥人權(quán)問題對于所有國家而言都是現(xiàn)在進(jìn)行時，而人民的美好生活才是檢驗一國人權(quán)狀況的試金石。蓬佩奧說過：“我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊……這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。”這哪里是什么榮耀，不以為恥，反以為榮，這是典型的愚弄民眾、欺騙世界的無恥行徑。正人先正己，美國政府的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)首先做到言行一致，應(yīng)對其自身存在的持續(xù)性、系統(tǒng)化、大規(guī)模侵犯人權(quán)的斑斑劣跡予以重視和改善?！踞槍π裕好绹晃兜赝崆麌址溉藱?quán)的問題】⑤美式人權(quán)的孤芳自傲長期持續(xù)，必然導(dǎo)致三種錯誤：一是無視國際24選取社會生活中一些帶有全局性、代表性、傾向性的事件、問題和現(xiàn)象，及時準(zhǔn)確地加以剖析、闡釋、引導(dǎo)，既講明道理，又發(fā)表議論，解疑釋惑，情真意切，針砭時弊，激濁揚(yáng)清，體現(xiàn)出一股生氣、正氣、銳氣，涌動著一種社會輿論的正面力量。因此，它往往比一般的思想評論、雜文產(chǎn)生出更加強(qiáng)烈的社會效果。人民網(wǎng)評的特點選取社會生活中一些帶有全局性、代表性、傾向性的事件、問題和現(xiàn)252、污名化中國的“政治病毒”，無恥且無聊

聞悟2020年03月18日人民網(wǎng)-觀點頻道①新冠疫情發(fā)生以來，一些美國政客及媒體人自私短視，用歧視和雙重標(biāo)準(zhǔn)為疫情火上澆油，推卸自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。從美國商務(wù)部部長羅斯“有助于制造業(yè)加速回流美國”的機(jī)遇論，到“?？怂剐侣劇敝鞒秩丝ㄉ闹袊狼刚?，再到美國共和黨議員麥卡錫叫囂新冠病毒是“中國冠狀病毒”，罔顧科學(xué)與國際共識，成了傳播“政治病毒”的反面教材。②抹黑中國的各種說法，除了制造恐慌、謠言、偏見，損害全球共同抗擊疫情的努力外，別無它用。時間和事實將證明，基于意識形態(tài)偏見和雙重標(biāo)準(zhǔn)的“政治病毒”比新冠病毒更可怕、危害更大，只不過是政客們推卸防控不力責(zé)任的政治游戲。2、污名化中國的“政治病毒”，無恥且無聊

聞悟2020年26③疫情首先出現(xiàn)在中國，但不一定發(fā)源在中國。當(dāng)前，全世界傳染病防控領(lǐng)域的科學(xué)家都在努力對病毒進(jìn)行溯源，病毒源自何處尚無定論，用“中國病毒”的標(biāo)簽讓中國背鍋純屬欲加之罪。美國疾控中心負(fù)責(zé)人公開表態(tài)，“‘中國病毒’的說法是錯誤的”，從這個角度看，這位負(fù)責(zé)人比那些政客負(fù)責(zé)任多了。④世衛(wèi)組織、世界動物衛(wèi)生組織以及聯(lián)合國糧農(nóng)組織的病毒命名指導(dǎo)原則是，不涉及地理位置、動物、個人或人群。美國少數(shù)政客無視科學(xué)，違反國際原則，實際上在播撒另一種病毒——以鄰為壑的單邊主義、損人不利己的冷戰(zhàn)思維。⑤病毒不論出現(xiàn)在哪里，都是人類共同的威脅。如果照照鏡子，這些政客挑動“起源有罪論”無異于自扇耳光。2009年美國爆發(fā)的H1N1流感蔓延到214個國家和地區(qū)，當(dāng)年就導(dǎo)致至少18449人死亡。同樣的，MERS病毒、埃博拉病毒、寨卡病毒，當(dāng)年國際社會都專心致志對抗病毒，而非歸罪起源國。③疫情首先出現(xiàn)在中國，但不一定發(fā)源在中國。當(dāng)前，全世界傳染病27⑥這才是唯一科學(xué)的態(tài)度。對抗病毒，隔岸觀火、以鄰為壑、故步自封只會損人害己，同心協(xié)力、攜手擔(dān)當(dāng)、命運(yùn)與共才是人間大道。這些道理，都是有基本良知、有起碼道德的人都會認(rèn)同的常識?？磥砟切┱蛡儧]有這種常識，或者說，沒有這樣的基本良知和起碼道德。⑦中國是新冠肺炎疫情的最早受害國，也是截至目前抗擊疫情的最大貢獻(xiàn)國。正是中國社會各界的嚴(yán)防死守、艱苦努力，為世界各國防控疫情爭取了寶貴時間。與此同時，加強(qiáng)與國際社會合作，馳援意大利、伊朗等疫情發(fā)生國家……中國用實際行動展現(xiàn)了公開、透明、負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)，詮釋了人類命運(yùn)共同體的豐富內(nèi)涵。⑧在歷史老人那里，政治辱罵與抹黑中國，既不能抹殺中國的貢獻(xiàn)，也不能因此“使美國再次偉大”。任何政客都無法通過指責(zé)他人，洗刷自己面對疫情時的無能。用種族主義言論轉(zhuǎn)移公眾的視線，則更為無恥和可悲。⑥這才是唯一科學(xué)的態(tài)度。對抗病毒，隔岸觀火、以鄰為壑、故步自28謝謝觀看學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評有針對性的立論謝謝觀看學(xué)習(xí)人民網(wǎng)評有針對性的立論291、多角度思維法2、關(guān)鍵詞句法3、由果溯因法4、明辨褒貶法5、同中求異法6、異中求同法7、逆向思維法立論的角度1、多角度思維法立論的角度303、如此荒謬的怪論和指責(zé)，可以休矣！

向南平2020年03月19日來源：人民網(wǎng)①“2009年（H1N1）流感大流行是始于北美，我們也沒把它稱作北美流感”“病毒沒有國界，不區(qū)分種族膚色和財富。我們在語言使用上要小心，應(yīng)避免把病毒同個體聯(lián)系在一起”，在日內(nèi)瓦時間3月18日舉行的新冠肺炎疫情發(fā)布會上，世界衛(wèi)生組織緊急項目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安針對媒體關(guān)注的“中國病毒”有關(guān)言論作出了清晰的回應(yīng)。②最近這段時間，個別國家及其政治人物拋出所謂“中國病毒給世界帶來災(zāi)難”“武漢病毒是罪魁禍?zhǔn)住钡绕嬲劰终摚钊搜刍潄y又困惑不已。說到底，無非是在把本國疫情防控不力這口“黑鍋”，甩到了中國的頭上。邁克爾·瑞安一番有理有據(jù)的說明，代表了國際上有識之士的共識，讓世人看清了到底是誰在混淆視聽，是誰在努力做事。③疫情爆發(fā)以來，中國用嚴(yán)格的防疫措施構(gòu)建起了防止疾病國際傳播強(qiáng)有力的第一道防線，為其他國家爭取了時間，中國為此付出了巨大犧牲，中國為世界戰(zhàn)“疫”做出了巨大貢獻(xiàn)。全球170多個國家領(lǐng)導(dǎo)人和40多個國際地區(qū)組織負(fù)責(zé)人對此給予了高度肯定。3、如此荒謬的怪論和指責(zé)，可以休矣！

向南平2020年03月31④然而在全世界與病魔殊死搏斗、與時間爭分奪秒的關(guān)鍵時刻，個別國家的政客及媒體人杜撰“中國病毒給世界帶來災(zāi)難”，妄言“中國為制造疫情災(zāi)害負(fù)責(zé)”，這些罔顧事實、不負(fù)責(zé)任的“誅心之論”，違背科學(xué)、顛倒黑白，是徹頭徹尾的謠言和偏見。由此可見，“病毒不是最可怕的敵人，污名化才是”。⑤眾所周知，關(guān)于這次新型冠狀病毒，世界衛(wèi)生組織早已將之命名為COVID-19，病毒溯源工作仍在進(jìn)行中尚無定論，這是科學(xué)界乃至國際社會的廣泛共識。個別國家的政客想當(dāng)然地拿來源未知的病毒抹黑中國，將自己的工作失誤歸咎于中國，這種貼標(biāo)簽、扣帽子的粗暴行為是再簡單不過的拙劣“政治秀”，只能暴露出他們狹隘的思想、無知的做派，不僅無助于本國疫情防控，更不利于國際社會有效開展防疫合作，是在阻礙世界共同戰(zhàn)“疫”前進(jìn)的腳步。④然而在全世界與病魔殊死搏斗、與時間爭分奪秒的關(guān)鍵時刻，個別32⑥新冠肺炎疫情，是一只誰都沒有預(yù)料到的“黑天鵝”。只有同心協(xié)力、攜手應(yīng)對才是人間正道，共同抵制謠言偏見才是應(yīng)有之義。正如世界衛(wèi)生組織總干