中達(dá)電通股份有限公司

UPS產(chǎn)品處

李煥一

2011年6月數(shù)據(jù)中心供電方案設(shè)計(jì)中達(dá)電通股份有限公司

UPS產(chǎn)品處

李煥一

2011年6月目錄數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)介紹

UPS供電系統(tǒng)存在的問題供電系統(tǒng)選擇方法模塊化全隔離雙總線方案產(chǎn)品介紹目錄數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)介紹GB50174可靠性、可用性要求GB50174可靠性、可用性要求TIA942可靠性、可用性要求TIA942可靠性、可用性要求（1）系統(tǒng)可靠性問題；單路徑故障點(diǎn)多、設(shè)備可靠性差、維護(hù)難度大。（2）系統(tǒng)電流諧波干擾問題；電網(wǎng)和系統(tǒng)本身形成干擾、增加濾波設(shè)備、降低輸入功率因數(shù)和能源利用率、對(duì)地線系統(tǒng)提出苛刻要求等。（3）系統(tǒng)成本和能源消耗問題；系統(tǒng)復(fù)雜性提高了購(gòu)置成本和運(yùn)行成本、電流諧波的存在增加了濾波設(shè)備、輸入功率因數(shù)的低下降低了系統(tǒng)設(shè)備容量利用率。（4）系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化問題；系統(tǒng)復(fù)雜為標(biāo)準(zhǔn)化帶來困難，系統(tǒng)設(shè)計(jì)建造停留在手工業(yè)階段。（5）系統(tǒng)的靈活性和可擴(kuò)展、變更問題；以計(jì)劃容量一次性投入、難以變更和擴(kuò)展，縮短了生命周期。（6）系統(tǒng)使用維護(hù)難度問題。要求較高的維護(hù)水平，多供應(yīng)商和非標(biāo)準(zhǔn)化使故障修復(fù)困難。UPS供電系統(tǒng)存在的問題（1）系統(tǒng)可靠性問題；UPS供電系統(tǒng)存在的問題供電系統(tǒng)選擇方法是否是否是否系統(tǒng)允許12小時(shí)/半年或者24小時(shí)/一年停機(jī)維護(hù)系統(tǒng)允許12小時(shí)/年停機(jī)維護(hù)系統(tǒng)要求每個(gè)子系統(tǒng)在維護(hù)期間都要冗余配置“N”系統(tǒng)“N+1”系統(tǒng)“2（N+1）”系統(tǒng)“2N”系統(tǒng)供電系統(tǒng)選擇方法是否是否是否系統(tǒng)允許12小時(shí)/半年或者24小N系統(tǒng)定義：與關(guān)鍵負(fù)載規(guī)劃容量相等的單臺(tái)UPS模塊或一組并聯(lián)UPS模塊構(gòu)成的系統(tǒng);N配置是關(guān)鍵負(fù)載供電的最低要求;為了系統(tǒng)維護(hù),需要外部維護(hù)旁路，優(yōu)點(diǎn)：設(shè)計(jì)概念簡(jiǎn)單，硬件配置成本低廉；由于UPS工作在設(shè)計(jì)滿負(fù)荷條件下，因而其效率最高；具備高于市電的可用性；可進(jìn)行并機(jī)擴(kuò)展增容（并聯(lián)多個(gè)額定值相同的UPS模塊）。缺點(diǎn)：可用性有限，因?yàn)槿绻鸘PS模塊出現(xiàn)故障，負(fù)載將轉(zhuǎn)換到旁路供電，從而處于無保護(hù)電源下；UPS、電池或下游設(shè)備維護(hù)期間，負(fù)載處于無保護(hù)電源下（持續(xù)2-4小時(shí)）； 缺乏冗余，限制了在UPS發(fā)生故障時(shí)對(duì)負(fù)載的保護(hù)能力；存在多個(gè)單故障點(diǎn)，這意味著系統(tǒng)的可靠性由其最薄弱的環(huán)節(jié)決定?！癗”系統(tǒng)N系統(tǒng)定義：“N”系統(tǒng)定義：輸出直接并機(jī)，“備用的”容量至少等于一個(gè)系統(tǒng)模塊的容量;要求采用同一制造商生產(chǎn)的相同容量的UPS模塊。優(yōu)點(diǎn)：可用性要高于“N”配置；可根據(jù)需求的增長(zhǎng)進(jìn)行擴(kuò)展。硬件布置不僅設(shè)計(jì)概念簡(jiǎn)單，而且成本低廉；缺點(diǎn)：并聯(lián)模塊必須采用相同的設(shè)計(jì)、相同的制造商、相同的額定值以及相同的技術(shù)與配置；UPS系統(tǒng)的上游與下游仍存在單故障點(diǎn)；在UPS、電池或下游設(shè)備維護(hù)期間，負(fù)載處于無保護(hù)電源下由于各個(gè)UPS設(shè)備的利用率均低于額定用量，因此運(yùn)營(yíng)效率較低；所并各臺(tái)需要一個(gè)邏輯控制總線，因而存在單路經(jīng)故障點(diǎn)；并機(jī)臺(tái)數(shù)增多時(shí)，需要外部靜態(tài)開關(guān)和并機(jī)控制柜，系統(tǒng)仍需要一個(gè)公共的外部維修旁路。并聯(lián)“N+1”系統(tǒng)定義：輸出直接并機(jī)，“備用的”容量至少等于一個(gè)系統(tǒng)模塊的容量定義：雙總線系統(tǒng)、多路并聯(lián)總線、雙輸入、2(N+1)、2N+2、[(N+1)+(N+1)]以及2N等都指的是該配置的變體。其基本設(shè)計(jì)概念，是允許每一個(gè)電氣設(shè)備都可以在無需將負(fù)載轉(zhuǎn)換到市電的條件下出現(xiàn)故障或手動(dòng)關(guān)閉。優(yōu)點(diǎn)：兩條獨(dú)立的供電線路，無單路徑故障點(diǎn)，容錯(cuò)性極強(qiáng)；該配置為從電力入口到關(guān)鍵負(fù)載的所有線路提供了全方位的冗余；在2(N+1)設(shè)計(jì)中，即使在同步維護(hù)過程中，也仍存在UPS冗余；無需將負(fù)載轉(zhuǎn)換到旁路模式，即可同步維護(hù)；更容易使各UPS系統(tǒng)均分負(fù)載，并了解哪些系統(tǒng)為哪些負(fù)載供電。在設(shè)計(jì)中無需再面對(duì)STS設(shè)備及其復(fù)雜的故障模式，從而使系統(tǒng)可用性得到了顯著提高。缺點(diǎn)：冗余組件數(shù)量多，成本高；由于未達(dá)到滿負(fù)荷工作狀態(tài)，UPS效率低下；一般的建筑物不太適合采用可用性極高的雙總線系統(tǒng)，因?yàn)檫@種系統(tǒng)需要對(duì)冗余組件進(jìn)行分開放置(實(shí)現(xiàn)更高級(jí)別的隔離)。雙總線系統(tǒng)冗余定義：雙總線系統(tǒng)、多路并聯(lián)總線、雙輸入、2(N+1)、2N+傳統(tǒng)的雙總線方案圖兩路市電經(jīng)ATS1切換，與油機(jī)冗余后再經(jīng)ATS2切換后到輸入配電柜，即到兩條不同總線上的UPS1和UPS2，兩路輸出再各經(jīng)輸出配電柜給雙電源負(fù)載供電為滿足單電源負(fù)載的需求，增加了STS切換柜；并為使STS同步切換，又增加了LBS控制器市電1市電2ATS1油機(jī)ATS2輸入配電柜UPS電源1UPS電源2輸出配電柜1輸出配電柜2STS單電源負(fù)載雙電源負(fù)載LBS傳統(tǒng)的雙總線方案圖兩路市電經(jīng)ATS1切換，與油機(jī)冗余后再經(jīng)A傳統(tǒng)雙總線方案中的問題單點(diǎn)故障點(diǎn)問題１：?jiǎn)吸c(diǎn)故障點(diǎn)多問題２：同步控制器制約了可靠性傳統(tǒng)雙總線方案中的問題單點(diǎn)故障點(diǎn)問題１：?jiǎn)吸c(diǎn)故障點(diǎn)多全隔離雙總線方案全隔離雙總線方案，有最高可用性 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了單條總線與另一條總線各部分的冗余，和總線全隔離 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)ATS、輸入配電柜的冗余；將集中STS更改為分散機(jī)架ATS；采用臺(tái)達(dá)UPS，減少了LBS控制器（功能已內(nèi)置在UPS中）全隔離雙總線方案全隔離雙總線方案，有最高可用性全隔離雙總線方案的優(yōu)勢(shì)全隔離內(nèi)置LBS無傳統(tǒng)外置LBS的單點(diǎn)故障問題整個(gè)系統(tǒng)里沒有互相影響的總線線路，可實(shí)現(xiàn)各總線隔離維修，具有更高的可靠性 最短的MTTR和更高的可靠性比如以2臺(tái)60kVA的模塊化UPS實(shí)現(xiàn)雙總線方案，可靠性比傳統(tǒng)UPS提高33倍因?yàn)槟K化UPS是熱插拔模塊結(jié)構(gòu)，維修時(shí)間最短 更經(jīng)濟(jì)的總體擁有成本更低的初裝成本，更低的運(yùn)行成本，更低的擴(kuò)容成本全隔離雙總線方案的優(yōu)勢(shì)全隔離購(gòu)置成本分析

方案1普通UPS

2N雙母線方案2模塊UPS2N雙母線方案單機(jī)容量60kVA60kVA(3個(gè)20kVA模塊)總?cè)萘?0kVA60kVA主機(jī)數(shù)量2臺(tái)2臺(tái)ATS數(shù)量2臺(tái)3臺(tái)輸入輸出配電4套4套STS1套（60kVA）0套機(jī)架ATS0套3套（3kVA）電池組數(shù)2組2組購(gòu)置成本分析方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊UPS擴(kuò)容成本分析

方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊化UPS2N雙母線方案擴(kuò)容方案再并聯(lián)1臺(tái)60kVA以20kVA模塊為單位按需擴(kuò)容總?cè)萘?20kVA120kVA(無須增加機(jī)柜)擴(kuò)容占地面積增加(UPS主機(jī)+電池)只需增補(bǔ)電池?cái)U(kuò)容外部設(shè)備增加(電纜、空開等)無須擴(kuò)容成本高，擴(kuò)容復(fù)雜低，僅購(gòu)買模塊熱插入擴(kuò)容擴(kuò)容成本分析方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊化UPS運(yùn)營(yíng)成本分析負(fù)載36kW，因是2N雙母線方案，平時(shí)每路UPS只帶18kW的負(fù)載，相當(dāng)于每路運(yùn)行37%的負(fù)載

方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊UPS2N雙母線方案UPS帶載37%37%整機(jī)效率88%94%耗電量(度)4300420129自耗電費(fèi)(元)工業(yè)用電1.5元/度6450530194年度節(jié)省電費(fèi)(元)

34311運(yùn)營(yíng)成本分析負(fù)載36kW，因是2N雙母線方案，平時(shí)每路U兩個(gè)方案綜合比較

方案項(xiàng)目方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊UPS2N雙母線方案系統(tǒng)可靠性低高M(jìn)TTR≧8小時(shí)10分鐘系統(tǒng)可用性低高設(shè)備投資高高運(yùn)行成本高低兩個(gè)方案綜合比較方案項(xiàng)目方案1普通智能容錯(cuò)HIFTUPS大中型系統(tǒng)的安全保障（20~480kVA）InfraSuite供電系統(tǒng)-UPS智能容錯(cuò)HIFTUPSInfraSuite供電系統(tǒng)-UP模塊化設(shè)計(jì)，系統(tǒng)修復(fù)時(shí)間最少，修復(fù)效果最好N+X冗余，系統(tǒng)可靠性最高從20到480kVA，可以20kVA為單位隨需擴(kuò)容，投資最經(jīng)濟(jì)輕載效率即高達(dá)94%，運(yùn)行成本最低小配件就可進(jìn)行大管理，動(dòng)環(huán)監(jiān)控功能最全面InfraSuite供電系統(tǒng)-UPSInfraSuite供電系統(tǒng)-UPSInfraSuite供電系統(tǒng)-列頭柜分路的電流偵測(cè)輸出開關(guān)熱插拔智能化可實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)管理外觀與機(jī)柜一致30KVA-300KVAInfraSuite供電系統(tǒng)-列頭柜分路的電流偵測(cè)30KVPDU配SNMP網(wǎng)卡(選件)可以實(shí)現(xiàn)通過Ethernet網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程通訊

狀態(tài)輪巡按鈕，翻看運(yùn)行參數(shù)；還有報(bào)警LED，顯示過流或過(欠)壓狀態(tài)數(shù)字顛倒顯示在機(jī)架后部垂直安裝，不需要工具，不占用機(jī)柜的有效空間

單相、三相兩種供電方式，符合中國(guó)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)電壓

有兩個(gè)RS232串口，最多可以16個(gè)PDU之間通訊

輸入接頭滿足IEC309,輸出口滿足IEC320智能的機(jī)柜電源分配單元PDU配SNMP網(wǎng)卡(選件)可以實(shí)現(xiàn)通過Ethernet網(wǎng)絡(luò)Q&AQ&A謝謝!謝謝!中達(dá)電通股份有限公司

UPS產(chǎn)品處

李煥一

2011年6月數(shù)據(jù)中心供電方案設(shè)計(jì)中達(dá)電通股份有限公司

UPS產(chǎn)品處

李煥一

2011年6月目錄數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)介紹

UPS供電系統(tǒng)存在的問題供電系統(tǒng)選擇方法模塊化全隔離雙總線方案產(chǎn)品介紹目錄數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)介紹GB50174可靠性、可用性要求GB50174可靠性、可用性要求TIA942可靠性、可用性要求TIA942可靠性、可用性要求（1）系統(tǒng)可靠性問題；單路徑故障點(diǎn)多、設(shè)備可靠性差、維護(hù)難度大。（2）系統(tǒng)電流諧波干擾問題；電網(wǎng)和系統(tǒng)本身形成干擾、增加濾波設(shè)備、降低輸入功率因數(shù)和能源利用率、對(duì)地線系統(tǒng)提出苛刻要求等。（3）系統(tǒng)成本和能源消耗問題；系統(tǒng)復(fù)雜性提高了購(gòu)置成本和運(yùn)行成本、電流諧波的存在增加了濾波設(shè)備、輸入功率因數(shù)的低下降低了系統(tǒng)設(shè)備容量利用率。（4）系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化問題；系統(tǒng)復(fù)雜為標(biāo)準(zhǔn)化帶來困難，系統(tǒng)設(shè)計(jì)建造停留在手工業(yè)階段。（5）系統(tǒng)的靈活性和可擴(kuò)展、變更問題；以計(jì)劃容量一次性投入、難以變更和擴(kuò)展，縮短了生命周期。（6）系統(tǒng)使用維護(hù)難度問題。要求較高的維護(hù)水平，多供應(yīng)商和非標(biāo)準(zhǔn)化使故障修復(fù)困難。UPS供電系統(tǒng)存在的問題（1）系統(tǒng)可靠性問題；UPS供電系統(tǒng)存在的問題供電系統(tǒng)選擇方法是否是否是否系統(tǒng)允許12小時(shí)/半年或者24小時(shí)/一年停機(jī)維護(hù)系統(tǒng)允許12小時(shí)/年停機(jī)維護(hù)系統(tǒng)要求每個(gè)子系統(tǒng)在維護(hù)期間都要冗余配置“N”系統(tǒng)“N+1”系統(tǒng)“2（N+1）”系統(tǒng)“2N”系統(tǒng)供電系統(tǒng)選擇方法是否是否是否系統(tǒng)允許12小時(shí)/半年或者24小N系統(tǒng)定義：與關(guān)鍵負(fù)載規(guī)劃容量相等的單臺(tái)UPS模塊或一組并聯(lián)UPS模塊構(gòu)成的系統(tǒng);N配置是關(guān)鍵負(fù)載供電的最低要求;為了系統(tǒng)維護(hù),需要外部維護(hù)旁路，優(yōu)點(diǎn)：設(shè)計(jì)概念簡(jiǎn)單，硬件配置成本低廉；由于UPS工作在設(shè)計(jì)滿負(fù)荷條件下，因而其效率最高；具備高于市電的可用性；可進(jìn)行并機(jī)擴(kuò)展增容（并聯(lián)多個(gè)額定值相同的UPS模塊）。缺點(diǎn)：可用性有限，因?yàn)槿绻鸘PS模塊出現(xiàn)故障，負(fù)載將轉(zhuǎn)換到旁路供電，從而處于無保護(hù)電源下；UPS、電池或下游設(shè)備維護(hù)期間，負(fù)載處于無保護(hù)電源下（持續(xù)2-4小時(shí)）； 缺乏冗余，限制了在UPS發(fā)生故障時(shí)對(duì)負(fù)載的保護(hù)能力；存在多個(gè)單故障點(diǎn)，這意味著系統(tǒng)的可靠性由其最薄弱的環(huán)節(jié)決定?！癗”系統(tǒng)N系統(tǒng)定義：“N”系統(tǒng)定義：輸出直接并機(jī)，“備用的”容量至少等于一個(gè)系統(tǒng)模塊的容量;要求采用同一制造商生產(chǎn)的相同容量的UPS模塊。優(yōu)點(diǎn)：可用性要高于“N”配置；可根據(jù)需求的增長(zhǎng)進(jìn)行擴(kuò)展。硬件布置不僅設(shè)計(jì)概念簡(jiǎn)單，而且成本低廉；缺點(diǎn)：并聯(lián)模塊必須采用相同的設(shè)計(jì)、相同的制造商、相同的額定值以及相同的技術(shù)與配置；UPS系統(tǒng)的上游與下游仍存在單故障點(diǎn)；在UPS、電池或下游設(shè)備維護(hù)期間，負(fù)載處于無保護(hù)電源下由于各個(gè)UPS設(shè)備的利用率均低于額定用量，因此運(yùn)營(yíng)效率較低；所并各臺(tái)需要一個(gè)邏輯控制總線，因而存在單路經(jīng)故障點(diǎn)；并機(jī)臺(tái)數(shù)增多時(shí)，需要外部靜態(tài)開關(guān)和并機(jī)控制柜，系統(tǒng)仍需要一個(gè)公共的外部維修旁路。并聯(lián)“N+1”系統(tǒng)定義：輸出直接并機(jī)，“備用的”容量至少等于一個(gè)系統(tǒng)模塊的容量定義：雙總線系統(tǒng)、多路并聯(lián)總線、雙輸入、2(N+1)、2N+2、[(N+1)+(N+1)]以及2N等都指的是該配置的變體。其基本設(shè)計(jì)概念，是允許每一個(gè)電氣設(shè)備都可以在無需將負(fù)載轉(zhuǎn)換到市電的條件下出現(xiàn)故障或手動(dòng)關(guān)閉。優(yōu)點(diǎn)：兩條獨(dú)立的供電線路，無單路徑故障點(diǎn)，容錯(cuò)性極強(qiáng)；該配置為從電力入口到關(guān)鍵負(fù)載的所有線路提供了全方位的冗余；在2(N+1)設(shè)計(jì)中，即使在同步維護(hù)過程中，也仍存在UPS冗余；無需將負(fù)載轉(zhuǎn)換到旁路模式，即可同步維護(hù)；更容易使各UPS系統(tǒng)均分負(fù)載，并了解哪些系統(tǒng)為哪些負(fù)載供電。在設(shè)計(jì)中無需再面對(duì)STS設(shè)備及其復(fù)雜的故障模式，從而使系統(tǒng)可用性得到了顯著提高。缺點(diǎn)：冗余組件數(shù)量多，成本高；由于未達(dá)到滿負(fù)荷工作狀態(tài)，UPS效率低下；一般的建筑物不太適合采用可用性極高的雙總線系統(tǒng)，因?yàn)檫@種系統(tǒng)需要對(duì)冗余組件進(jìn)行分開放置(實(shí)現(xiàn)更高級(jí)別的隔離)。雙總線系統(tǒng)冗余定義：雙總線系統(tǒng)、多路并聯(lián)總線、雙輸入、2(N+1)、2N+傳統(tǒng)的雙總線方案圖兩路市電經(jīng)ATS1切換，與油機(jī)冗余后再經(jīng)ATS2切換后到輸入配電柜，即到兩條不同總線上的UPS1和UPS2，兩路輸出再各經(jīng)輸出配電柜給雙電源負(fù)載供電為滿足單電源負(fù)載的需求，增加了STS切換柜；并為使STS同步切換，又增加了LBS控制器市電1市電2ATS1油機(jī)ATS2輸入配電柜UPS電源1UPS電源2輸出配電柜1輸出配電柜2STS單電源負(fù)載雙電源負(fù)載LBS傳統(tǒng)的雙總線方案圖兩路市電經(jīng)ATS1切換，與油機(jī)冗余后再經(jīng)A傳統(tǒng)雙總線方案中的問題單點(diǎn)故障點(diǎn)問題１：?jiǎn)吸c(diǎn)故障點(diǎn)多問題２：同步控制器制約了可靠性傳統(tǒng)雙總線方案中的問題單點(diǎn)故障點(diǎn)問題１：?jiǎn)吸c(diǎn)故障點(diǎn)多全隔離雙總線方案全隔離雙總線方案，有最高可用性 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了單條總線與另一條總線各部分的冗余，和總線全隔離 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)ATS、輸入配電柜的冗余；將集中STS更改為分散機(jī)架ATS；采用臺(tái)達(dá)UPS，減少了LBS控制器（功能已內(nèi)置在UPS中）全隔離雙總線方案全隔離雙總線方案，有最高可用性全隔離雙總線方案的優(yōu)勢(shì)全隔離內(nèi)置LBS無傳統(tǒng)外置LBS的單點(diǎn)故障問題整個(gè)系統(tǒng)里沒有互相影響的總線線路，可實(shí)現(xiàn)各總線隔離維修，具有更高的可靠性 最短的MTTR和更高的可靠性比如以2臺(tái)60kVA的模塊化UPS實(shí)現(xiàn)雙總線方案，可靠性比傳統(tǒng)UPS提高33倍因?yàn)槟K化UPS是熱插拔模塊結(jié)構(gòu)，維修時(shí)間最短 更經(jīng)濟(jì)的總體擁有成本更低的初裝成本，更低的運(yùn)行成本，更低的擴(kuò)容成本全隔離雙總線方案的優(yōu)勢(shì)全隔離購(gòu)置成本分析

方案1普通UPS

2N雙母線方案2模塊UPS2N雙母線方案單機(jī)容量60kVA60kVA(3個(gè)20kVA模塊)總?cè)萘?0kVA60kVA主機(jī)數(shù)量2臺(tái)2臺(tái)ATS數(shù)量2臺(tái)3臺(tái)輸入輸出配電4套4套STS1套（60kVA）0套機(jī)架ATS0套3套（3kVA）電池組數(shù)2組2組購(gòu)置成本分析方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊UPS擴(kuò)容成本分析

方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊化UPS2N雙母線方案擴(kuò)容方案再并聯(lián)1臺(tái)60kVA以20kVA模塊為單位按需擴(kuò)容總?cè)萘?20kVA120kVA(無須增加機(jī)柜)擴(kuò)容占地面積增加(UPS主機(jī)+電池)只需增補(bǔ)電池?cái)U(kuò)容外部設(shè)備增加(電纜、空開等)無須擴(kuò)容成本高，擴(kuò)容復(fù)雜低，僅購(gòu)買模塊熱插入擴(kuò)容擴(kuò)容成本分析方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊化UPS運(yùn)營(yíng)成本分析負(fù)載36kW，因是2N雙母線方案，平時(shí)每路UPS只帶18kW的負(fù)載，相當(dāng)于每路運(yùn)行37%的負(fù)載

方案1普通UPS2N雙母線方案2模塊UPS2N雙母線方案UPS帶載37%37%整機(jī)效率88%94%耗電量(度)4300420129自耗電費(fèi)(元)工業(yè)用電1.5元/度6